Que faut-il attendre de l'homéopathie : 2e partie

Imprimer ce blog

 mesure2

Initialement, j'avais prévu une série en deux parties, mais j'ai réalisé qu'il en fallait davantage. Mon objectif est de vous fournir un maximum d'informations sur ce sujet ; voici donc la deuxième partie d'une série en trois volets.

La semaine dernière, dans la première partie, j'ai écrit sur le type de résultats que l'on devrait rechercher lorsqu'on utilise l'homéopathie pour traiter des situations aiguës, telles que la fièvre, l'otite moyenne, les maux de gorge, les piqûres d'abeilles, etc.

Les problèmes aigus sont relativement simples à gérer comparés à ce à quoi il faut s'attendre face à des affections chroniques.

Néanmoins, lorsqu'on utilise l'homéopathie pour traiter des affections chroniques, il existe aussi des signes en cours de route qui peuvent nous rassurer quant à l'orientation de notre traitement ou nous rediriger si nous nous sommes trompés.

Premièrement, lorsqu'il s'agit de traiter une maladie chronique, la durée pendant laquelle il faut suivre un protocole est généralement d'environ 8 semaines.

Certaines personnes obtiendront en fait de très bons résultats plus rapidement, mais cela dépend généralement de l'âge de la personne, du nombre de médicaments auxquels elle a été exposée par le passé et de la durée de la maladie.

Prenons l'insomnie comme exemple très courant.

Un enfant de quatre ans qui n'a jamais pris de médicaments ni reçu de vaccins et qui ne souffre d'insomnie que depuis un an montrera presque toujours une amélioration dans un délai beaucoup plus court qu'un adulte de quarante ans qui en souffre de façon intermittente depuis l'âge de trois ans et qui utilise des médicaments psychotropes depuis des décennies.

En général, il est préférable de suivre un protocole de traitement chronique pendant environ deux mois avant de procéder à une évaluation approfondie. Pour vous donner une idée, chez un enfant de quatre ans, je m'attends à ce que le sommeil soit rétabli en quelques semaines.

C’est pourquoi j’insiste sur l’importance cruciale de prendre des notes dès le début de l’étude du dossier, en y incluant des valeurs numériques (nous y reviendrons plus tard), et de les comparer au résultat obtenu deux mois plus tard.

Nous sommes si sujets aux oublis et aux erreurs lorsqu'il s'agit de maladie. C'est particulièrement vrai lorsqu'il s'agit de la souffrance de nos proches.

« Maman, fais quelque chose ! » ou « Chérie, n'y a-t-il rien que tu puisses faire MAINTENANT? » ne sont que quelques exemples des pressions qui peuvent être soulagées en tenant des registres rigoureux afin d'obtenir une vision objective de l'évolution (ou de l'absence d'évolution) du bien-être.

Il est intéressant de constater que certaines personnes, lors de la consultation de suivi, affirment n'avoir constaté aucune amélioration. Je crois d'ailleurs que nous, êtres humains, sommes aveugles à certaines améliorations, à moins qu'elles ne soient flagrantes.

Le problème, c'est que les attentes sont irréalistes, surtout pour les affections chroniques. Certains, habitués aux résultats rapides de l'homéopathie dans le traitement d'une affection aiguë, s'attendent à la même chose pour une affection chronique.

Prenez ma cousine Maria, par exemple. Elle souffre d'anxiété, d'insomnie et de bouffées de chaleur depuis une dizaine d'années.

Quand je lui ai demandé d'évaluer la gravité de son insomnie sur une échelle de 0 à 10, 10 étant horrible (je me référais à mes notes car je lui avais posé la même question deux mois auparavant), elle a répondu : « C'est environ 4, et j'espérais que ce serait passé maintenant car je joue dans une pièce de théâtre la semaine prochaine et j'en ai besoin. »

Mes notes révèlent cependant qu'elle lui avait attribué la note de 10 la dernière fois. Quand je lui demande à quelle fréquence elle souffre d'insomnie, elle me confie qu'elle parvient à s'endormir la plupart des nuits désormais, à l'exception de la nuit précédant les répétitions générales. (« Super ! » me dis-je).

Et l'anxiété ? « Oh ! J'avais oublié ça ! Je crois que je n'en ai plus eu depuis la première semaine d'utilisation des remèdes. »

Mon rôle est de remettre les choses en perspective, en gardant à l'esprit que je devrai peut-être admettre que la situation ne s'est pas améliorée et qu'il me revient alors de revoir ma copie et de repenser le plan. (Plus de détails la semaine prochaine.)

Il est indéniable que l'on a hâte de se sentir mieux, mais les échéances et les objectifs ne se réalisent généralement pas de la même manière que les objectifs financiers. Le corps humain fonctionne tout simplement autrement.

Nous visons l'excellence. C'est pourquoi nos exigences sont élevées et les atteindre prendra peut-être un peu plus de temps. En attendant, nous pouvons nous réjouir des progrès accomplis et anticiper d'autres améliorations. Nous poursuivons donc nos efforts dans le choix des solutions. Pas de déviation, surtout ! L'impatience risquerait de compromettre nos résultats.

La méthode lente et régulière est une bonne approche, prudente, pour atteindre une santé véritable.

Cela dit, il est intéressant de constater que beaucoup d'autres personnes me disent se sentir beaucoup mieux après deux mois de traitement.

Par exemple, ils peuvent rapporter que leur anxiété a disparu, que leur sommeil est revenu et que les ballonnements dus au pain ne se produisent plus qu'occasionnellement. Même l'arthrite dont ils souffrent depuis des années ne se manifeste plus que lorsqu'ils font un effort excessif.

Le rôle de l'homéopathe est d'évaluer le problème, de choisir le remède et son application, de prendre des notes et de rappeler doucement au patient comment son état s'est amélioré, et d'effectuer les ajustements nécessaires.

Voici une astuce pour déterminer si une amélioration est en cours. Généralement, elle se manifeste d'abord au niveau des émotions et du bien-être général : énergie, humeur et vitalité. Autrement dit, soyez attentif à une meilleure acuité mentale, à une diminution des conflits émotionnels et à un moindre besoin de siestes, par exemple.

Il existe ensuite trois méthodes fiables pour mesurer ces améliorations. Je les appelle mes Indicateurs Magiques d'Amélioration, et la présence de l'un d'entre eux indique que nous sommes sur la bonne voie et que nous avons choisi le bon protocole.

Les indicateurs magiques du progrès

Le premier signe est une diminution de l'intensité. Prenons l'exemple de migraines chroniques hebdomadaires. Après huit semaines, les migraines peuvent toujours survenir chaque semaine, mais avec une intensité bien moindre. Alors qu'auparavant, elles atteignaient 10 sur une échelle de douleur de 1 à 10, elles semblent désormais se situer entre 6 et 10 par moments.

Le deuxième indicateur est la durée plus courte des crises. Dans ce cas précis, les migraines surviennent toujours chaque semaine et leur intensité reste de 10 sur l'échelle de la douleur, mais au lieu de durer plusieurs heures, chaque crise ne dure plus qu'une heure.

Le troisième indicateur est l'allongement des intervalles entre les crises. Dans ce cas, les migraines durent toujours plusieurs heures et peuvent toujours atteindre une intensité de 10 sur l'échelle de la douleur, mais au lieu de survenir chaque semaine, elles se produisent toutes les deux semaines ou une fois par mois.

C'est comme si nous posions les mains sur les épaules de la personne et la ramenions vers son point de départ. Chaque pas la rapproche de son état de bien-être antérieur à l'apparition de la maladie chronique.

Attention, ce ne sont que des exemples de ce qui pourrait se produire, alors ne les examinez pas avec attention.

Cela peut prendre du temps, peut-être des mois, mais c'est un cheminement vers le bien-être. En cours de route, vous devez constater des améliorations qui vous inciteront à poursuivre vos remèdes de la même manière. Lorsqu'ils semblent fonctionner, il ne faut pas modifier une stratégie qui a porté ses fruits. Tirez le meilleur parti possible du remède. Une fois que le remède cesse d'agir, c'est-à-dire que l'amélioration n'est plus perceptible, alors et seulement alors il est temps de l'abandonner et de passer à autre chose.

Il est indéniable que trois pas en avant, suivis d'un ou deux pas en arrière, puis de progrès de plus en plus importants au fil du temps, constituent une preuve essentielle. Mais si cette information n'est pas exploitée, faute d'avoir été correctement consignée et consultée avec précision, elle risque de désorienter le prescripteur et le patient, à l'image d'une goélette sans gouvernail.

Ainsi, même si chacun des trois scénarios ci-dessus montre une nette amélioration, il démontre également pourquoi l'observation et la tenue de registres sont si importantes.

Lorsque nous disposons d'une preuve claire sous la forme de nos notes de dossier, qui nous montrent que, oui, les choses s'améliorent , cela nous confirme non seulement que nous sommes sur la bonne voie et que nous devons persévérer, mais cela ravive également notre espoir pour l'avenir.

Par conséquent, lors de la prise de notes pour vos dossiers, les questions à se poser et à comparer tous les deux mois doivent inclure :

  • Sur une échelle de 1 à 10, quelle est l' intensité des symptômes ?

  • À quelle fréquence les symptômes apparaissent-ils ?

  • Combien de temps durent les symptômes ?

Cher lecteur, rendez-vous la semaine prochaine pour la troisième partie qui développera plus en détail ces concepts et n'hésitez pas à participer à la discussion ci-dessous.

Prévoyez ensuite une année d'apprentissage ici et dans autant d'autres forums (CD, systèmes et cours) que votre emploi du temps chargé vous le permettra.

Lorsque nous mettons nos ambitions en action, la réussite est le résultat.

Quelle belle façon de commencer la nouvelle année !

Que votre année 2015 soit triomphante.

Que faut-il attendre de l'homéopathie : 3e partie

Que faut-il attendre de l'homéopathie : 1re partie

30 commentaires

  1. Merci, merci, merci ! J'apprécie énormément votre générosité et votre volonté de partager vos connaissances si précieuses avec tous. Vous êtes vraiment unique. Vous avez le don d'expliquer les choses simplement, ce qui les rend très faciles à comprendre et à appliquer. Merci beaucoup, Joette !

  2. Merci pour cet article ! Nous consultons un homéopathe dans l'ouest de l'État de New York pour la maladie de Reed-Sternberg (MRS) de mon fils. Moi aussi, connaissant les résultats rapides de l'homéopathie pour les affections aiguës, je m'attendais à la même chose pour une affection chronique. La lenteur est la partie la plus difficile, surtout lorsqu'on essaie quelque chose de nouveau. Et, je vous assure, la moitié du processus de guérison repose sur le soutien apporté aux parents !

    Cela fait maintenant trois mois qu'il est en convalescence et la progression reste lente, surtout après la crise d'hier. Sur une échelle de 1 à 10, l'intensité de ses symptômes était de 8 ou 9 hier et, malheureusement, ils semblent s'aggraver à chaque crise (respiration sifflante plus fréquente, difficultés respiratoires accrues, besoin plus fréquent d'albutérol, ainsi que fièvre et vomissements inhabituels).

    Cependant, les symptômes semblent moins persister. Il a même dormi toute la nuit dernière sans se réveiller pour tousser, ce qui est une première. Avant l'homéopathie, nous utilisions des plantes médicinales traditionnelles chinoises. Avec ces plantes, la maladie durait cinq jours. La première fois que nous avons utilisé Carc, il y a deux mois, la maladie a duré plus de deux semaines, le mois dernier dix jours, et nous verrons combien de temps cela durera cette fois-ci.

    Quant à la fréquence des symptômes : avec les plantes médicinales chinoises, il pouvait rester deux semaines sans être malade. Depuis que nous avons commencé l’homéopathie, il y a eu quatre jours entre les crises, puis douze, et cette fois-ci vingt et un jours. J’apprécie vraiment cela !

    J'espère vraiment que nous sommes sur la voie de la guérison. Hier, c'était difficile de me demander sans cesse si je devais céder et appeler le pédiatre, et d'attendre qu'il ait vraiment du mal à respirer avant de lui administrer l'albutérol.

    1. Je sais que ce message est ancien, mais je cherche désespérément un protocole pour la maladie de réactivité bronchique de mon fils. Elle se manifeste uniquement lorsqu'il est enrhumé ou parfois après un effort physique intense. Cela arrive donc toutes les 2 semaines à 3 mois, ce qui ne paraît pas si grave, sauf que les 24 à 48 heures qui suivent sont terribles. Je dois lui administrer de l'albutérol toutes les 2 à 4 heures. Il tombe moins souvent malade lorsqu'il n'a pas consommé de sucre et lorsqu'il prend des suppléments de vitamine D. L'ipéca lui apporte un certain soulagement, mais malgré mes nombreuses recherches, je n'ai pas trouvé beaucoup d'informations sur la guérison de la cause sous-jacente chronique. Si vous pouviez me faire part de vos découvertes, je vous en serais très reconnaissante. Merci !

      1. Joette Calabrese, HMC, CCH, RSHom(Na)

        Si je ne peux pas vous donner d'informations précises sur ce sujet, c'est parce que, selon moi, il faudrait examiner le dossier dans son intégralité. Si vous souhaitez en discuter avec moi, n'hésitez pas à contacter mon bureau du lundi au vendredi de 8h30 à 16h30 (heure de l'Est des États-Unis) au (716) 941-1045 ; mon assistante vous fixera un rendez-vous.

  3. Waouh, merci ! C'est une information très utile. Je suis vraiment nulle pour tenir des registres, mais je comprends maintenant combien c'est important pour avoir une vision claire et évaluer les résultats.

  4. Merci Joette d'avoir pris le temps de rédiger ce document si instructif. J'aurais tellement aimé l'avoir à ma disposition lorsque j'ai commencé à consulter des homéopathes il y a quelques années. Cela nous aurait grandement facilité la tâche à tous les deux pour déterminer si le remède était approprié. Curieusement, j'ai oublié de donner son remède à mon fils pendant une journée du week-end – une simple négligence de ma part – et les comportements qu'il présentait avant le début du traitement sont réapparus très rapidement le jour même où j'ai omis sa dose. J'ai dû lire ce document plusieurs fois pour bien assimiler toutes les informations. La section « Signes clés d'amélioration » offre un excellent aperçu des points essentiels sur lesquels il faut se concentrer. Vous devriez envisager d'écrire un livre… vous avez un véritable don. Meilleurs vœux pour 2015 !

  5. J'ai beaucoup apprécié notre conversation de ce matin et la lecture de vos articles de blog. Merci de partager si généreusement des informations si précieuses. Vous êtes une véritable bénédiction et vous me donnez de l'espoir !

  6. Bonjour Joette, j'ai une autre question. Que se passe-t-il lorsqu'on a choisi le bon remède pour une maladie chronique, mais que des obstacles entravent la guérison ? Le traitement homéopathique devient-il alors essentiellement palliatif plutôt que curatif ?

    1. Joette Calabrese, HMC, CCH, RSHom(Na)

      S'il y a amélioration, je ne la qualifierais pas de palliative. Je la considérerais plutôt comme un remède bien choisi et efficace. Il est impossible de savoir s'il existe un obstacle à la guérison avant d'avoir tenté de nombreuses approches sans succès, ou avec une amélioration éphémère, et d'avoir identifié un obstacle majeur. D'après mon expérience, les obstacles sont moins nombreux qu'on ne le pense. En particulier, avec le protocole Banerji, spécifique à chaque pathologie, une amélioration est généralement constatée.

  7. Merci Joette pour cet excellent article ! Il m'a permis de mieux comprendre les critères à prendre en compte pour déterminer si le remède ou le protocole choisi est approprié. J'ai deux questions supplémentaires :

    1. Si tous les symptômes disparaissent avant la fin des huit semaines, poursuivriez-vous le protocole pendant au moins huit semaines ?

    2. Si tous les symptômes disparaissent et que le protocole est arrêté, mais que les symptômes réapparaissent plusieurs semaines après l'arrêt du protocole, recommenceriez-vous le protocole initial ou essaieriez-vous quelque chose de différent ?

    Merci de partager vos connaissances avec vos lecteurs, cela nous permet d'aider nos familles ! C'est vraiment très apprécié !

    1. Joette Calabrese, HMC, CCH, RSHom(Na)

      Il faut parfois plus de temps pour que des affections anciennes disparaissent complètement ; des mois, voire des années, surtout celles qui ont été masquées par des années de traitement médicamenteux. Mais huit semaines constituent une durée suffisante pour déterminer si le protocole appliqué est approprié. Cela permet d’observer les progrès réalisés et de poursuivre ou d’interrompre le traitement en fonction des résultats.

  8. Je tiens à vous remercier chaleureusement ! Ces informations arrivent à point nommé. J'avais besoin d'apprendre cette méthode et il est temps maintenant de la mettre en pratique.
    J'ai cinq filles et je sens que Dieu m'appelle à étudier l'homéopathie. J'essaie de leur offrir une alimentation aussi saine que possible, et pourtant, je suis régulièrement confrontée à des maladies.
    Votre blog est une véritable bénédiction. J'envisage de suivre la formation en dermatologie, car plusieurs de mes enfants souffrent d'eczéma, mais je dois d'abord régler mes finances. Continuez à partager ces précieuses informations, elles seront très utiles à la maison. Je partage également une grande partie de vos enseignements avec mes amis et ma famille. Que
    Dieu vous bénisse, vous et votre travail,
    Deborah.

    1. Joette Calabrese, HMC, CCH, RSHom(Na)

      Je suis ravie d'apprendre que cela vous aide, vous et votre famille. Continuez comme ça ! Vous deviendrez un pro en un rien de temps !

  9. Joette,
    j'apprécie beaucoup cette méthode d'apprentissage. C'est très généreux de votre part de la rendre possible et vous êtes une véritable source d'inspiration ! Cordialement,
    Cindy

  10. Merci Joette pour toutes ces informations. J'ai une autre question. Que se passe-t-il si l'on observe une amélioration initiale, puis une stagnation prolongée ? Par exemple, l'eczéma de mon fils a disparu à 90 % en quatre mois environ, puis son état s'est complètement stabilisé et nous n'avons constaté aucune amélioration ces trois derniers mois.

    1. Joette Calabrese, HMC, CCH, RSHom(Na)

      Il faudra peut-être un autre protocole pour y parvenir. Toutefois, avant toute modification, il est toujours préférable de suivre scrupuleusement un protocole ayant permis d'obtenir une amélioration. Cela peut prendre plusieurs mois, mais compte tenu d'une amélioration de 90 %, cela ne devrait pas poser de problème.

  11. Merci comme toujours pour ces informations. Que faire si l'on prend un remède pour une affection chronique ou si l'on suit un protocole, et qu'un autre problème survient, aigu ou chronique ? Est-il judicieux d'interrompre le premier remède jusqu'à la disparition du second problème, ou d'en ajouter un autre à prendre ultérieurement ? J'ai lu que certains remèdes peuvent s'antidoter mutuellement.

    1. Joette Calabrese, HMC, CCH, RSHom(Na)

      Cela dépend des circonstances. Si une affection chronique s'améliore, il peut être judicieux d'abandonner son protocole et de le remplacer par le protocole de traitement aigu. Si l'affection chronique est très grave, qu'elle s'améliore ou non, il est souvent préférable de maintenir le protocole actuel et d'y ajouter simplement le protocole de traitement aigu. Quoi qu'il en soit, j'observe que les remèdes qui s'annulent habituellement ne le font pas avec les protocoles Banerji. Je pense que cela est dû à la fréquence élevée de leur répétition : souvent deux fois par jour, ou au moins deux fois par semaine. En homéopathie classique, on s'intéresse davantage aux antidotes, car la posologie repose sur un large intervalle entre les prises.

  12. Marie Works

    Le dernier petit détail, concernant l'importance accrue de l'antidote en raison de la durée d'incubation, est une information très précieuse. Merci pour vos réponses si pertinentes et réfléchies ! C'est un véritable encouragement pour ceux d'entre nous qui souffrent de formes chroniques.

    1. Joette Calabrese, HMC, CCH

      Je suis ravie d'apprendre que cela vous est utile !
      Je comprends combien une maladie chronique peut être effrayante et isolante. J'en ai souffert moi-même.

      1. Vous conseillez donc de poursuivre un traitement pendant deux mois complets – même si l'on n'y répond plus – avant d'envisager de modifier sa concentration ou de changer de remède ?

        1. Joette Calabrese, HMC, CCH

          C'est le délai habituel, mais nous devons bien sûr l'adapter en conséquence. Sans avoir examiné le dossier en détail, il est difficile de se prononcer.

  13. Je suis une jeune fille de 16 ans scolarisée à domicile et j'aspire à devenir médecin homéopathe. La lecture de vos articles et l'écoute de vos podcasts m'ont été d'une grande aide concernant les principes et les procédures de guérison. J'ai lu de nombreux ouvrages sur l'homéopathie et j'ai énormément appris ! J'ai même expérimenté quelques remèdes (sous la supervision de ma mère, bien sûr). Merci pour toutes les informations que vous partagez sur ce site ; c'est vraiment formidable !

    1. Joette Calabrese, HMC, CCH, PHom M

      C'est super, Amelia !
      Sais-tu que je propose un cours en ligne pour ados ? Va sur Joetteslearningcenter et descends jusqu'à « Le guide de l'homéopathie pour les jeunes ».
      Je l'ai conçu spécialement pour les jeunes comme toi.

  14. Bonnie Billingsley

    Merci encore pour ces précieuses informations. Je suis ravie d'avoir suivi le cours Gateway 11. J'y ai appris énormément de choses qui nous aideront vraiment à rester en bonne santé.

  15. Bonnie Billingsley

    J'apprends énormément de choses qui nous aideront vraiment à rester en bonne santé. Je suis vraiment ravie d'avoir suivi Gateway11. C'est très intéressant. Merci.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués d’ un *.

Téléchargez mon tableau de flux de la grippe

Téléchargement gratuit
Graphique de flux de la grippe (fenêtre contextuelle)
Liste de diffusion