Pergunta: Ontem, falei com o meu homeopata clássico sobre o Protocolo Banerji e ele comentou que os medicamentos podem suprimir doenças, especialmente em doses superiores a 30C. Disse que esta forma de homeopatia se assemelha mais à medicina alopática e pode ter efeitos secundários indesejáveis que se podem manifestar anos mais tarde ou até provocar desequilíbrio energético na pessoa. Agradeço-lhe muito por tudo o que ensina às mães para as ajudar a cuidar das suas famílias e a fortalecê-las. Tive experiências positivas com o que partilhou e quero continuar a aprender consigo, mas agora estou confusa com o que ele disse. Poderia, por favor, esclarecer esta dúvida?
Resposta: Pergunte ao seu homeopata se utiliza Arnica para traumatismos cranianos antigos ou após cirurgias, ou se utiliza Belladonna para infeções estreptocócicas. E o Arsenicum para a disenteria? Ledum para picadas de insetos? Se sim, está a utilizar um protocolo que não é estritamente clássico.
Se nós, homeopatas clássicos, formos honestos, admitiremos que os protocolos fazem parte de toda a prática. Vários tipos de protocolos foram desenvolvidos ao longo dos anos e são utilizados por muitos homeopatas, especialmente para o tratamento de doenças e lesões agudas.
Os Banerjis simplesmente aplicaram 130 anos deste tipo de pensamento a todas as patologias. São quatro gerações de conhecimento homeopático, transmitidas de pais para filhos. Hoje, a Clínica Banerji conta com médicos que são também homeopatas e que utilizam tecnologia moderna para diagnosticar doenças.
Talvez a diferença mais marcante do Protocolo Banerji seja a abrangência da informação que recolheram e a aplicação da tecnologia informática para armazenar e categorizar essa informação.
Lembre-se, cada médico da Clínica Banerji vê 100 pacientes por dia, e são 10 médicos no total. Isto significa que são atendidos 1.000 doentes diariamente, 6 dias por semana, totalizando 6.000 por semana. Nas salas de recolha de dados da clínica, oito computadores recolhem e compilam continuamente todos estes casos. Diz-se que esta é a clínica médica mais movimentada do mundo, e a quantidade de dados que conseguiram reunir é impressionante.
A partir desta vasta coleção de dados, descobriram que certos protocolos são eficazes para 80% da população. Desenvolveram também protocolos secundários e terciários para abranger os restantes 20%.
Será que algum homeopata clássico nos EUA ou na Europa consegue sequer aproximar-se deste tipo de experiências e
dos dados subsequentes?
Durante o período em que tenho utilizado os Protocolos Banerji na minha prática clínica, tenho observado resultados surpreendentes, com problemas crónicos de longa data resolvidos muito mais rapidamente do que qualquer coisa que tivesse conseguido anteriormente. Para mim, os dados e resultados reproduzíveis são mais importantes do que a especulação.
Quanto às outras preocupações levantadas pelo seu homeopata, embora os Protocolos Banerji ofereçam a simplicidade da medicina alopática, na minha experiência, não causam "efeitos secundários" como os medicamentos. Lembre-se que a homeopatia trabalha com o seu corpo para estimular a cura natural e restaurar o equilíbrio do organismo. Os medicamentos causam efeitos secundários porque atuam contra o organismo.
E os efeitos a longo prazo? A família Banerji estuda estes protocolos há 130 anos, sem que se tenha observado qualquer problema a longo prazo. Testemunhei com os meus próprios olhos a multidão de 
pacientes (incluindo o Presidente e a Primeira-Dama da Índia e a Rainha do Butão) que entram no centro de investigação e na clínica em busca de (e encontrando!) alívio para todos os tipos de doenças. Acho difícil acreditar que estas pessoas estivessem horas à espera na fila para serem atendidas numa clínica se esta clínica não produzisse resultados.
Se queremos consolidar a homeopatia, precisamos de nos concentrar na partilha dos factos concretos. O doente apresenta melhora? A melhoria é sustentável e os resultados são reprodutíveis? É isso que ajudará a homeopatia a alcançar o estatuto que outrora teve.
Espero que o seu homeopata pesquise sobre os Protocolos Banerji. Ele pode descobrir que os seus resultados podem melhorar significativamente!
Olá, Joette,
Gostei muito do artigo. Conheço algumas pessoas que estudam homeopatia e que tendem a começar com doses mais elevadas (200C, 1M, 10M, etc.), mas eu prefiro começar por volta dos 30C e deixar que o medicamento me indique se a potência tem de ser maior. A combinação de potências (um 6C com um 200C) é algo em que nunca tinha pensado antes. Vou testar o protocolo com alguns familiares em breve.
ASALAMO ALAKUM. Sou Newqamar. Por favor, ajude-me a compreender a homeopatia
Por favor, leia os meus blogs, pois tenho muita informação que o pode ajudar.
Olá Joette!
Acho muito bem não ter de lidar com casos longos. O meu problema é tentar que o médico convencional abra um pouco a mente. O meu filho partiu o braço há duas semanas. Comecei com a Arnica, claro, e estou a dar o Symphytum uma vez por dia. Fizemos um segundo raio-x ontem e o médico disse que não parece estar completamente partido, como pensávamos inicialmente. Parece haver algum fragmento ósseo num dos lados. Eu disse-lhe que lhe estava a dar um remédio homeopático, o Symphytum. Ele apenas se riu e disse que era mesmo assim e que não conseguiu ver no primeiro raio-x. Bem, isto tornou o meu filho, que já é cético, ainda mais cético, embora nos tenha poupado muitas idas ao médico por causa de doenças. Graças a Deus ainda abre a boca quando lhe ponho os comprimidos... Por isso, por enquanto, vou contentar-me com isto, mas frustra-me que todos à minha volta sejam céticos... Acho que não explico muito bem o assunto... Ele vai fazer 4 radiografias até que tudo isto termine. Estou preocupada com toda esta radiação!
Aprendi que é melhor não tentar convencer os médicos. Simplesmente não vão mudar de ideia. A aversão à competição está no seu ADN.
Creio que existem medicamentos homeopáticos para desintoxicar o organismo após uma exposição a raios X, certo?
Sim. Alguns usam raio-x 30, enquanto outros dependem de Nat mur 6x ou Clac fluor 12x.
Cara Joette,
é perfeitamente possível que não tenha compreendido a questão acima. Nunca me tinha deparado antes com a afirmação de que “esta forma de homeopatia [o protocolo Banerji] se assemelha mais à medicina alopática e pode ter efeitos secundários indesejáveis que se podem manifestar anos mais tarde ou até criar desarmonia energética na pessoa”. Não é verdade que os homeopatas clássicos procuram um simillimum para as patologias crónicas, mas também utilizam medicamentos para os casos agudos quando necessário (desde que o tratamento agudo não seja incompatível com o tratamento crónico)? E também que existe o potencial de muitos medicamentos homeopáticos causarem “efeitos secundários” (por exemplo, agravamento, supressão, etc.) quando a seleção e/ou a dosagem são incorretas?
Parece-me que esta questão/afirmação se relaciona mais com a questão da posologia do que com o uso de mais do que um medicamento em simultâneo. Se bem percebi que os Banerji desenvolveram um sistema de tratamento baseado no diagnóstico semelhante ao da medicina alopática, a sua filosofia é ofensiva para os homeopatas clássicos.
Assim, a minha questão é a seguinte: não é possível proporcionar os resultados desejados para qualquer doente (cura ou melhoria) com base tanto na sua doença/diagnóstico como na sua constituição? Por outras palavras, será possível uma síntese, ou o homeopata deve escolher uma "filosofia" em detrimento de outra? Parece-me que a homeopatia é subtil e elegante, e que a flexibilidade de escolha é uma das marcas da graça nesta prática médica.
Depois de aprender os Protocolos Banerji, pergunta-se porque se daria ao trabalho de atender a um caso clássico. Se o método funciona, não há necessidade de ir mais longe. Em vez disso, passe para as necessidades da pessoa seguinte. Como homeopata clássico há 28 anos, tendo lecionado o primeiro curso com créditos académicos no estado de Nova Iorque, vivendo e praticando medicina, posso afirmar que este método é muito mais eficiente e, mais importante, reprodutível.
De facto, assemelha-se mais à alopatia, pois podemos usar o nome da patologia em vez de termos gerais, modalidades e especificidades, mas as diferenças ficam por aí. Os homeopatas clássicos não se devem ofender... devem ficar encantados. Se os homeopatas clássicos forem honestos, admitirão que utilizam protocolos todos os dias. Simplesmente não os partilham com o público.
Pergunte a qualquer um deles qual é o protocolo para um parto pélvico. Pergunte o que usam para uma lesão. Protocolo, protocolo, protocolo. Os Banerjis elevaram isto a um nível tão alto que os clássicos não conseguem imaginar que possa ser tão fácil. Mas é.
Sem dúvida que é valioso ter experiência clássica para quando são necessários diagnósticos diferenciais, mas até lá, 80% da população responde favoravelmente ao primeiro protocolo. Maravilha!
“Depois de aprender os Protocolos de Banergi, pergunta-se porque se daria ao trabalho de pegar num caso clássico.” “Podemos usar o nome da patologia em vez de termos gerais, modalidades e especificidades”
Deixa-me com uma sensação de estar presa e com menos esperança. Tenho quase a certeza que o meu diagnóstico de fibromialgia foi um nome genérico para que pudesse ser tratada pelo sistema de saúde alopático. De facto, tenho alguns sintomas típicos da fibromialgia (hiper-reatividade e hipersensibilidade, por exemplo). Mas, em 30 anos, a síndrome tem sido muito transitória, mudando de uma parte do meu corpo para outra e manifestando-se de diversas formas.
Pode ser uma sequela do vírus do herpes zoster ou até mesmo da roséola. Atualmente, parte deste enquadra-se numa subcategoria de acalásia, tipo III, mas para além do meu esófago, também envolve a minha garganta e reto, que não se enquadram no diagnóstico de acalásia.
Tenho também instabilidade na coluna, que começou a ocorrer mais ou menos ao mesmo tempo que os sintomas na garganta, que foram os primeiros sinais do problema no aparelho digestivo.
E tenho sensibilidade química de longa data, provavelmente devido ao éter utilizado como anestésico para uma amigdalectomia (aos 5 anos de idade).
Consultei um especialista em medicina alopática para o problema inicial da deglutição, mas não recebi um diagnóstico. Com base na minha experiência pessoal e em 30 anos de adaptação a um cenário físico em constante mudança devido a problemas musculares, e considerando o meu conhecimento em enfermagem, tenho quase a certeza de que se trata da mesma doença, que pode ou não ser fibromialgia
Antes de te encontrar, Joette, e aos Protocolos Banerji, estava a explorar o site ABChomeopathy. Encontrei um medicamento que, ao ler sobre ele, descrevia o seu mecanismo de ação como atuando na coluna vertebral para regular as funções do organismo. Isto pareceu-me fazer sentido, pois o meu peristaltismo parece ser espástico, ou seja, irregular, a minha deglutição também é irregular e o problema envolve três locais diferentes no tubo digestivo. Assim, comecei a procurar um homeopata experiente, pois sentia-me perdida em relação à automedicação. Isso trouxe-me até aqui e aos Protocolos Banerji, que agora possuo e tenho lido. Vejo um protocolo para a acalásia, mas, como já referi, os meus sintomas não se limitam à acalásia. E não há nenhum protocolo listado para herpes ou varicela-zóster. (Não que eu tenha a certeza de que seja essa a causa da síndrome.)
Se esta informação foi excessiva, peço desculpa. Trata-se de uma tentativa de ilustrar a minha dúvida sobre se a complexidade do meu problema (ou problemas) torna improvável que os Protocolos Banerji sejam úteis. Como é que o método Banerji processa síndromes quando o diagnóstico é apenas parcial? Obrigada!
O caso não é tão complexo como se pensa. Utilize o medicamento para a condição que se está a manifestar, em vez de se focar na possível causa. Investigue a possível etiologia apenas se a queixa mais evidente não puder ser atenuada com o medicamento escolhido.
Estas questões são melhor respondidas aprofundando um pouco mais e participando num Grupo de Estudos de Introdução à Homeopatia. É aí que aprenderá a discernir o que é importante e o que não é.
Olá Joette,
poderia descrever cada um dos 3 Protocolos Banerji, as suas potências e a que casos se aplica cada protocolo, bem como indicar a que população?
Por exemplo: para pessoas saudáveis, não saudáveis e hipersensíveis aos medicamentos, de modo que os medicamentos/potências devem ser escolhidos com cuidado, uma vez que estas pessoas são mais sensíveis?
Por exemplo, disse que o primeiro protocolo se aplica a 80% da população, pois funciona bem para eles.
Poderia detalhar e especificar as potências utilizadas para cada população em cada um dos 3 protocolos e como aplicá-las para a população específica para a qual o protocolo é indicado? Nem todos podem seguir o primeiro protocolo, como referiu.
Obrigada, Joette. Aguardo a sua resposta
Poderá querer adquirir o livro "Os Protocolos Banerji", onde tudo é explicado ao pormenor.
Depois, participe num dos meus grupos de estudo "Introdução à Homeopatia".
Também tenho essa dúvida, pois o livro sobre o Protocolo Banerji é bastante vago quanto ao momento de utilização dos protocolos e também sobre a posologia. Aborda esta questão no seu blog ou noutras fontes?
Ensino como utilizá-los nos meus grupos de estudo online chamados “Gateway to Homeopathy”, que podem ser encontrados aqui: https://studygroups.joettecalabrese.com/.
Também nos meus cursos online, que podem ser encontrados aqui: https://courses.joettecalabrese.com/.
Leia e releia o livro "O Protocolo Banerji", sobretudo a introdução, etc. Ele não é nada vago.
Reparei que está a perguntar sobre a dosagem. Creio que pretende saber quantos comprimidos constituem uma dose. A resposta está impressa na lateral do frasco. Se a farmácia fabricante indicar que 5 comprimidos equivalem a uma dose, esta é a dose necessária para obter os resultados desejados com o produto dessa farmácia.
Questões interessantes, Bárbara! Estou ansiosa por ler a resposta da Joette. Parece-me que o que a Joette tem vindo a dizer repetidamente é que, certamente, é possível obter resultados positivos utilizando o método constitucional clássico, mas há muito mais potencial para falhas ou para que o processo seja demorado, uma vez que existem tantos remédios possíveis que pode ser necessário experimentar muitos remédios incorretos antes de encontrar o correto.
Pelo que percebi, a Joette está a dizer que, depois de muitos anos a obter resultados BONS, ou mesmo MUITO BONS, com os métodos clássicos, está agora satisfeita por estar a ver resultados EXCELENTES com o método Banerji. E que estes excelentes resultados estão a ser alcançados mais rapidamente.
Não se pode realmente discutir com resultados claros, especialmente quando há pessoas a sofrer envolvidas. A filosofia e a teoria são ótimas, mas quando se está com dores ou a enlouquecer de comichão, são geralmente os resultados claros e óbvios que realmente importam, e quanto mais depressa, melhor.
Por isso, não acredito que Joette alguma vez tenha dito que o método clássico está "errado" ou que se deva escolher entre um método e outro. Mas, ao ler os textos de Joette ao longo dos anos, sempre me pareceu óbvio que é bastante prática e focada nos resultados. Fico feliz por ela estar disposta a partilhar com o público os métodos que considera mais eficazes, em vez de os manter em segredo e mistério para se promover ou evitar controvérsias.
Olá Joette,
vivo na Índia e nunca tinha ouvido falar dos protocolos de Banerjee. Obrigada por me explicar. Já ouviu falar do homeopata Praful Vijayakar? Utiliza a origem embrionária do tecido afetado como base para a prescrição. Não sou homeopata, sou médica dentista e acho a homeopatia fascinante, mas extremamente subjetiva e complexa. Qual a percentagem de casos que não respondem à homeopatia, na sua experiência?
Obrigada e cumprimentos,
Amélia.
O seu argumento sobre a subjetividade é exatamente a razão pela qual defendo o Protocolo Banerji. Verifiquei que a transição do método clássico para este método prático aumentou substancialmente os meus resultados. Não medi, mas estimo-o em cerca de 40%. Igualmente importantes são os resultados que os meus alunos e leitores deste blogue estão a obter ao empregar este método. A complexidade é eliminada ao abordar não o que é percebido pelo profissional, mas sim pela aplicação de um método subjetivo com resultados reproduzíveis, simplesmente por ser específico para a patologia. Por exemplo, como dentista, beneficiaria de saber que a dor após a extração é aliviada com Hypericum e Arnica. Isto é específico para o procedimento e não é complicado nem subjetivo.
Não conheço o Dr. Vijayakar.
Obrigada, Joette. Sofria de sintomas severos da menopausa, como afrontamentos, insónias, ansiedade, alterações de humor, vertigens intensas e fadiga. Primeiro, consultei um homeopata (ele disse que seguia o método do Dr. Vijaykar), mas o que me receitou não me ajudou em nada e recusou-se a dizer-me o que era. Sei que na medicina alopática não existem muitas opções para aliviar os sintomas da menopausa, mas eu precisava de algum alívio, por isso comecei a fazer terapia de reposição hormonal (TRH). Ajudou-me um pouco. Isto foi há quatro anos. Agora estou muito melhor, mas ainda tenho vertigens, principalmente ao acordar e quando estou stressada. Acha que existe algo na homeopatia que me possa ajudar?
Sim, acredito que a homeopatia tem algo para lhe oferecer e seria vergonhoso o homeopata que se recusasse a partilhar a sua informação. Caso esteja interessado em conversar, sinta-se à vontade para contactar o meu consultório e a minha assistente agendará um horário de 15 minutos para que possamos conversar.
Também tive um homeopata que se recusava a dizer quais os medicamentos que tinham sido prescritos.
Que falta de educação.
Olá Joette,
vi a sua informação sobre o eczema, mas não consigo encontrar a dosagem (6C, 30C, 200C etc.?) e o horário de administração do Arsenicum, Bovista, etc. A sua bula do Skinderella indica a mistura de Antimonium Crud 200 com Arsenicum 200; como faz a mistura? Não sei se o meu eczema é um problema alimentar, mas sigo uma dieta sem glúten, laticínios, soja e biológica há mais de 10 anos. Comecei a dieta GAPS recentemente (há 2 meses) com pouca melhoria na erupção cutânea. Dissolve os grânulos na água e toma dessa forma ou por via sublingual? Comecei também a usar Sepia 1M para o melasma (dose muito elevada? Era o que tinha em casa). Agradeço sinceramente qualquer ajuda!
De facto, as doenças crónicas podem ser tratadas pelas famílias, mas isso requer uma explicação mais detalhada do que posso oferecer neste fórum. Pode consultar o meu blog para encontrar algumas respostas, utilizando a barra de pesquisa. Caso isto não seja suficiente, talvez queira considerar os meus cursos online, que abordam o método completo.
Também pode agendar uma chamada gratuita comigo para ver se isto é adequado para si.
Sharon, todas estas são ótimas perguntas. As dosagens, frequências, combinações de medicamentos e a origem dos ingredientes são o que ensino nas minhas aulas, a menos que encontre esta informação específica neste blogue. A homeopatia é uma medicina e, por vezes, é bastante fácil de aplicar, mas se o problema for complexo, pode demorar algum tempo até se habituar a utilizá-la.
Por isso, tenho o cuidado de oferecer neste blogue apenas informação específica para condições mais simples. A intolerância alimentar e as suas consequências, como os problemas de pele, são situações complexas que a homeopatia é capaz de resolver, mas que requerem estudo. Foi por isso que desenvolvi cursos específicos para a ensinar.
Na minha experiência, quando alguém segue uma dieta especial, como a GAPs, isso significa que essa pessoa já se apercebeu de um problema intestinal e, a partir daí, podemos geralmente deduzir que qualquer outro sintoma que ocorra deve ser considerado relacionado. Afinal, trata-se do mesmo organismo. Este, então, deve ser tratado como parte do problema de pele.
No que diz respeito à utilização de Sepia em 1M, as informações que forneço sobre os protocolos de tratamento são específicas. Se pretende obter resultados consistentes, recomendo que utilize os protocolos exatos. Uma potência demasiado baixa pode não surtir efeito. Uma potência demasiado elevada pode causar uma reação adversa, especialmente tendo em conta a frequência de utilização.
Reparei que considerou a sua dieta como a culpada e gostaria de sugerir que pesquise sobre a dieta integral à base de plantas e aceda a drmcdougall.com no separador educação. Tive hepatite desde as vacinas que recebi no exército em 1970 e sofri de diarreia crónica durante mais de dois meses quando o meu fígado inflamou em 2016. Muitos medicamentos ajudavam durante alguns dias, mas a causa do problema persistia, pelo que nenhum medicamento conseguia alterar a condição de forma permanente. Fui tratado pelo Departamento de Assuntos de Veteranos (VA) e as coisas melhoraram. Agora tomo medicação para tratar o fígado.
Uma pergunta rápida: como a Sharon referiu acima, o PDF da Skinderella diz que o protocolo para o eczema é o Antimonium Crud 200 misturado com Arsenicum 200, mas já vi referido que outro protocolo para o eczema é o Hepar Sulph 200 misturado com Arsenicum 200. Qual é o melhor para o eczema comum?
E se houver fissuras, podemos adicionar vaselina à mistura?
Obrigada!
Quero tentar ajudar uma amiga com eczema e gostaria de saber qual o protocolo a sugerir.
A pergunta é simples, mas a resposta é demasiado longa para ser oferecida neste fórum. Abordo estas questões específicas (chamadas diagnósticos diferenciais) em detalhe no meu curso "Pele: A Verdade Nua e Crua". Caso tenha interesse em saber mais, contacte o meu escritório.
Adorava saber mais e estou muito interessada no curso, especialmente se estiverem a pensar oferecê-lo como um curso gravado e autoguiado!
Mas, entretanto, haveria algum risco se eu misturasse os 3 medicamentos (Arsenicum 200, Hepar Sulph 200 e Antimonium Crud 30 (não tenho o 200 para este último)) e lhe dissesse para tomar uma vez por dia durante 2 meses, como sugere o protocolo? Obrigada!
Se pretende resultados reproduzíveis, que podem ser esperados com um protocolo específico, é aconselhável manter-se fiel ao método. Ou seja, aderir à potência, frequência e combinação dos medicamentos. Posso garantir que os Drs. Banerji melhoraram o método ao longo dos últimos 130 anos, ultrapassando as alterações feitas por pessoas inexperientes.
Ok, obrigado pela sua contribuição.
Os protocolos são específicos para cada profissional, dependendo da sua experiência. Cada um pode adaptá-los e experimentá-los. Experimentamos sempre, assim como os outros. Mas estes protocolos precisam de ser comprovados empiricamente
Tenho uma doença genética incurável. Apresento sintomas angustiantes
e também tomo um medicamento que me causa efeitos secundários dos quais não me consigo livrar. Existe alguma ajuda disponível?
Ajuda em que condição?
Concordo que todos os homeopatas clássicos já prescreveram Arnica após lesões, Belladonna para dores de cabeça pulsáteis, Arsenicum para intoxicação alimentar, Apis para picadas de abelha, etc., seguindo assim um protocolo que não é estritamente clássico. Todos eles já o fizeram e continuarão a fazê-lo. Parece-me que muitos homeopatas estão muito dispostos a criticar-se uns aos outros por "não fazerem à sua maneira"
Você disse tudo! Penso que muitos homeopatas clássicos são mais fechados a novas ideias do que os médicos com formação convencional.
E se o protocolo Banjeri parecer demasiado forte? Será errado usar uma dose mais baixa, como 30C em vez de 200C? Sou muito sensível a todos os medicamentos.
Os produtos homeopáticos não são medicamentos e até as pessoas mais sensíveis podem beneficiar destes protocolos.
Pode escolher a potência que preferir, mas se espera obter os resultados que eles/eu esperamos, é melhor seguir os protocolos à risca.
Não só quero os mesmos resultados, como preciso deles.
Os Banjeris foram muito simpáticos ao enviar-me um protocolo. Tive problemas com o primeiro, por isso reviram-no. É uma combinação de Aurum Met/Ignatia. Tenho a certeza de que já sabe disso. Sabe como eles são.
Parece que sempre que tomo uma dose de 200C de qualquer um deles, sinto um aumento de ansiedade e os meus ouvidos zumbem. Será que isso se deve ao facto de ainda estar a tomar medicação alopática?
O meu organismo parece sobrecarregado. Sinto isso sempre que tomo antidepressivos ISRS. Talvez o que eu esteja a sentir seja "coisa da minha cabeça". Suspiro. Fui avisada de que poderia haver danos permanentes causados pela experimentação do medicamento. Pensei que, na pior das hipóteses, poderiam ser neutralizados.
De qualquer forma, sem ter a certeza disso, encomendei potências de 30C para experimentar. Pensei que poderia ir aumentando gradualmente. Acho que estou com medo. 🙁
Parece que alguém está a tentar assustar-te.
Bem, conseguiram. Não é preciso muito. Não me orgulho disso.
Gostaria de ser corajosa como TU.
Não vou entrar em detalhes sobre o que aconteceu quando mencionei o protocolo a um naturopata. Doeu no meu coração.
Fui avisada várias vezes que tomar doses de 200c mais do que uma vez resultaria numa "overdose" irreversível. Isso é verdade?
Não quero prejudicar ninguém. A minha família já está devastada. Passei quase dois anos à procura de uma forma de melhorar. Recorri à homeopatia porque não reajo bem aos medicamentos tradicionais. Não sabia que os medicamentos também têm os seus perigos.
Para além de alguma irritação, não senti qualquer benefício com a primeira dose de Aurum Met 200. Não sei porquê. Disseram-me que existem milhares de outros medicamentos que desconheço. Tenho a certeza de que é verdade. Não tenho recursos para descobrir. As pessoas continuam a dizer-me que levará anos.
No fórum, recomendaram outra coisa. Até agora... nada. Tenho mais 17 dias de espera.
Passei o fim de semana a vomitar com uma enxaqueca menstrual terrível porque agora temos medo de combinar os medicamentos do kit que comprámos para usar em casa.
Sempre fui um pouco medrosa, mas antes era calma e tranquila. Coitado do meu marido. Acho que isso está a enlouquecer-nos.
Os conselhos/avisos que está a receber são aplicáveis ao uso da homeopatia clássica. E sim, pode levar décadas a dominá-la, resultando muitas vezes em resultados insatisfatórios. Estudei-a e utilizei-a para a minha família e na minha prática clínica há mais de 30 anos. Agora, utilizo/ensino aquilo a que chamo "homeopatia prática" e ensino outras pessoas a tratarem-se a si próprias utilizando protocolos específicos baseados principalmente nas obras dos Drs. Prasanta e Pratip Banerji.
Recomendo que dedique mais tempo ao meu blog, onde explico mais detalhadamente e posso partilhar relatos de outras pessoas que utilizaram este tipo de homeopatia.
Combinar medicamentos, desde que sigam protocolos específicos, é a essência deste método. Não se preocupe. A homeopatia prática/Protocolo Banerji é muito mais fácil e, por isso, mais satisfatória do que aquela que alerta as famílias de que são demasiado ignorantes para cuidarem de si próprias. Nada poderia estar mais longe da verdade.
A minha missão é dissipar esta abordagem antiquada da saúde familiar.
Obrigada pela explicação mais detalhada. Agora já percebi a diferença. Isso explica porque é que algumas pessoas ficaram chateadas comigo.
E ouvi-o dizer que a "homeopatia prática" está a apresentar resultados muito melhores. Acredito em ti.
O que eu quis dizer é que me disseram que pode demorar um ano ou mais para encontrar o medicamento para a depressão/ansiedade. Isso é muito desanimador. Mas esta informação vem da abordagem clássica. O problema é que estou em plena menopausa e isso complica um pouco as coisas.
Obviamente, a homeopatia leva muito tempo a aprender e a dominar. Vou comprar o seu livro hoje para curas familiares. Acredito que nos ajudará muito. Superaremos os nossos medos.
Tenho dedicado e continuo a dedicar tempo a este blog. Ouço podcasts, etc. Só gostava que o meu cérebro não estivesse tão confuso. Isso dificulta um pouco a retenção da informação.
Uma questão: e se um protocolo, como o que me foi prescrito, falhar? O que acontece depois? A pessoa precisa então de regressar ao estilo mais clássico ou apenas experimentar um medicamento diferente?
Vejo que nos casos agudos é isso que se ensina. E quanto aos casos crónicos?
Pergunto isto porque já sabe o que estou a ouvir do ponto de vista clássico.
Está a sair-se bem na sua profissão. Espero poder melhorar para que também me possa sair bem na minha.
Li tudo o que foi escrito acima. Não consegui perceber claramente o que é o "protocolo Banerji". Além disso, como se combinam os medicamentos? Tomar um após o outro não resolve o problema?
Sunil
L.
A mistura pode ser feita tomando uma imediatamente a seguir à outra, enquanto a primeira ainda está na boca.
A minha amiga teve uma crise muito forte de eczema nas mãos este inverno. Recebeu vaselina de um amigo muito experiente, que dirige escolas de homeopatia. Ela teve apenas um pequeno alívio, se é que teve algum. Quando ela voltou para uma consulta de seguimento, semanas depois, ele recusou-se terminantemente a prescrever outra dose ou qualquer outro medicamento. A sua dor era tão intensa que aceitou deixar-me ajudá-la com os dados do meu curso, que aprendi consigo, usando os protocolos de Banerji. Selecionei o mesmo medicamento, mas provavelmente numa dose mais elevada. O alívio foi instantâneo. As mãos começaram a ficar menos vermelhas à medida que conversávamos, ela recuperou imediatamente a sua personalidade extrovertida e a dor passou de 10 para 3 em poucas horas, chegando a zero na manhã seguinte. Administrei vaselina na potência 200, de acordo com o tratamento. Não sabemos qual a potência que prescreveu. Estamos ambas muito felizes e impressionadas por termos conseguido estes resultados simplesmente por eu ter estudado um dos seus cursos e acompanhado os seus blogues, que ensinam as técnicas de Banerji. Quem sabe se o eczema teria melhorado com a dose única que lhe administrou, eventualmente. Mas quando alguém está com tanta dor, como é que essa pessoa vai aguentar até descobrir? Estamos muito felizes por poder fazê-lo. Muito obrigada, Joette!!! Reconheceu a importância da ajuda e trouxe-a até nós.
Agora sim, este é o tipo de informação que quero que as pessoas tenham. 'Perceberam por que razão abandonei a homeopatia clássica?'
Joette, poderia falar um pouco sobre as potências em relação à segurança, supressão, etc.? Muitas pessoas parecem ter receio da potência 200C. Ao lidar com os meus próprios problemas crónicos, descobri que as potências 200C mal arranham a superfície e preciso de recorrer a uma potência 1M ou 10M para obter alguma reação. O meu primeiro livro sobre homeopatia foi o "Protocolo de Desintoxicação Homeopática" de Ton Jansen, onde ele incentiva os profissionais a não temerem potências elevadas em doses repetidas (como 10M duas vezes por semana).
Acho que não chegaria a lado nenhum se tivesse medo de altas potências.
Sinceramente, acha que as pessoas correm enormes riscos com a sua saúde se administrarem 1 ou 10 mg e observarem uma grande melhoria? Quão crucial é o conceito de "dose mínima"?
Tenho observado respostas muito positivas em mim próprio ao Nat mur 10m, enquanto o Nat mur 200 não faz NADA.
Se tivesse tomado apenas a dose de 200, teria perdido a esperança de que fosse o medicamento certo.
Então, quanto devemos temer as altas potências, a supressão, a criação de uma "overdose irreversível", como alguém perguntou, mas não obteve resposta?
Se queremos assumir a responsabilidade pela nossa própria saúde, precisamos de respostas para questões como estas.
Qual é o menor dos dois males: o risco associado à homeopatia de alta potência ou simplesmente desistir e tomar um Advil?
Tem a certeza de que está a seguir os ensinamentos de Joette Calabrese? Parece que está confuso(a) sobre o que ensino.
Aliás, fico muito feliz que esteja a obter bons resultados com potências elevadas.
Eu também fico feliz quando isso me acontece!
E quem é a Ana?
Que tipo de investigação fizeram os Banerji ou você para ter a certeza de que os protocolos não estão apenas a mascarar os sintomas ou a agravá-los, afetando outras áreas da saúde de forma ainda pior (como acontece com a medicina convencional)? Tenho curiosidade em saber quanta investigação foi feita, não só a curto, mas também a longo prazo, para garantir que nenhuma doença futura foi causada pelo protocolo homeopático adoptado meses ou anos antes. Quão seguros podemos estar de que este método é tão eficaz como a medicina clássica neste aspecto, e não como a medicina convencional? Obrigada.
Consulte a nossa lista de artigos neste site chamada “Membresia”. Espreite também o site deles. Diria que 150 anos de dados recolhidos por eles seriam suficientes, não concorda?
Cancro curado é cancro curado. Fim de papo. O mesmo acontece com a artrite reumatoide, alergias, tuberculose, hepatite, malária crónica e lepra.
Obrigada pela sua resposta! Sim, nunca duvidei da sua eficácia e de que funcionam – curam cancro, alergias, tuberculose, etc. Sabe se, ao recolherem dados ao longo de 150 anos, também mantinham notas/verificavam se os doentes regressavam com alguma doença noutro local e se estudavam ou sabiam que isso não tinha qualquer relação com o protocolo anterior, talvez influenciando o tratamento? Só quero ter a certeza de que posso confiar neste tipo de abordagem "prática", pois um "homeopata clássico" disse-me que funciona como a medicina ocidental e que meses/anos depois se tem um problema intestinal, etc., etc., e que isto se deve a um protocolo seguido durante um longo período.
Anotar tudo? Quer dizer como um homeopata clássico?
Não exatamente.
A razão da minha incredulidade é que estes são médicos, com registos médicos, relatórios de ressonância magnética, exames laboratoriais; todo o segundo piso é composto por computadores com os médicos residentes a inserir, compilar e reunir os dados.
Mesmo assim, não há razão para assumirem que a teoria do seu pobre amiguinho homeopata é válida. Como sabemos que o método dele não está a suprimir? Ele tem uma equipa para ligar às pessoas daqui a 1, 3, 30 anos para ver se foram suprimidas? Ridículo. E se ele está disposto a colocar a sua equipa onde está a sua boca, como é que sabe que não se trata de supressão?
A inveja profissional é uma coisa terrível. E isso, meu amigo, é o que está a testemunhar.
Resposta fantástica, Joette! Dei uma gargalhada! 🤣
Nunca respondeu à pergunta de Anna. Relata que os Banerjis têm uma grande equipa e recolheram muitos dados, mas será que usaram esses dados para verificar se os seus tratamentos causaram problemas de saúde crónicos nos seus pacientes?
Sinceramente, não tenho tido medo de experimentar concentrações elevadas em mim mesma. Mas será que estou a ser ingénua?
Se as potências elevadas são arriscadas, se não há espaço para tentativa e erro, especialmente para alguém que não tem milhares de dólares para pagar do seu bolso por aconselhamento especializado, então basicamente temos de recorrer à naturopatia e à medicina funcional, uma vez que: 1. A medicina alopática não funciona, 2. Tomar uma única dose de 30c e esperar meses para ver o que acontece não funciona. Certamente não no meu caso.
Suspeito que as pessoas modernas não respondem a potências mais baixas como as pessoas respondiam há 200 anos devido ao nosso ambiente moderno mais "tóxico", mas isso é pura especulação.
E, francamente, mesmo correndo o risco de parecer insensível, o que está longe de ser a minha intenção, o que devemos pensar do facto de Pratip Banerji ter falecido aos 55 anos? Será isto o resultado de doenças suprimidas na infância pela homeopatia, ou de efeitos secundários imprevistos de um medicamento mal escolhido? Eu certamente gostaria de acreditar que não, mas deve certamente haver uma forma de dissipar estas dúvidas de forma mais definitiva do que dizer "a clínica Banerji existe há 130 anos". Sim, a medicina alopática existe há muito mais tempo do que isso, e vejam só o que fez!
Por isso, seria muito útil ouvir uma resposta direta à pergunta de Anna.
Peço encarecidamente uma maior clareza sobre esta questão.
E não, não quero que ninguém tenha medo da homeopatia. Quero dissipar os receios de forma mais conclusiva para que, com sorte, todos possamos abordar a homeopatia com maior confiança.
E se a resposta à pergunta de Anna for: "Bem, não sabemos realmente, avance por sua conta e risco", então pelo menos estaremos conscientes de que estamos a correr um risco e podemos escolher se queremos ficar do lado dos riscos desconhecidos da homeopatia de alta potência ou dos riscos certos (e aterradores) da medicina alopática.
Uau, ótimas perguntas. Também me perguntava como é que o Dr. Pratip faleceu tão jovem...
Duvido que algum homeopata clássico mantenha registos e acompanhe os doentes durante anos e décadas para ver se a sua prescrição resultará numa doença futura. Além disso, como diferentes homeopatas prescrevem frequentemente medicamentos contraditórios (basta ler um pouco sobre ab-homeopatia e ficará devidamente confuso), com base na forma como avaliam o mesmo paciente, mesmo com o seu software, quem tem razão? Talvez seja melhor seguir um protocolo fixo e consistente.
E pensando nos efeitos a longo prazo dos tratamentos homeopáticos, com base na teoria de que, após o 12C, não há vestígios da substância original, apenas a impressão molecular, que actua como uma fechadura para o agente patogénico ou antigénio correcto, seja lá o que for, pelo que percebi, potências mais elevadas não poderiam resultar em toxicidade. Embora ainda ocorram agravamentos e experimentação se o medicamento estiver incorreto, na potência errada ou se for utilizado durante muito tempo, então... isso tem a ver com o desencadeamento de muitos anticorpos de uma só vez, ou o contrário? O meu cérebro de principiante ainda está a tentar entender os "comos" e os "porquês".
Há 5 anos, sofri uma queda aparatosa e caí de cara no chão… a testa ficou inchada durante cerca de um mês. Gostaria de saber se o protocolo Banerji ajudaria com o desconforto que ainda sinto na cabeça e no pescoço desde então?
Não posso afirmar com certeza se um determinado medicamento funcionará consigo, mas partilho esta informação com a intenção de que aprenda a utilizar a homeopatia para seu benefício e da sua família.
Encontrei o vosso site enquanto procurava um Protocolo Banerji para a bursite. Uma amiga minha de 90 anos, habitualmente saudável, teve um coágulo há alguns anos e desde então toma anticoagulantes. Como efeito secundário, desenvolveu uma bursite generalizada algum tempo depois, afetando todas as articulações, mas principalmente as ancas, os ombros e os pulsos. Existe um Protocolo Banerji para isso? Ou alguma sugestão? Agradeço antecipadamente
Se pesquisar o meu nome e bursite, tendinite ou artrite no Google, provavelmente encontrará os métodos que procura.
Obrigado, mas não encontrei nada específico para bursite... Talvez Rhus Tox 30 misturado com Symphytum Officinale 200?
Boa escolha.
Olá, sou homeopata na Índia e gostaria de comprar o livro "Protocolos de Benerji". Como posso adquiri-lo?
Está disponível na Amazon.
Comprei o meu livro sobre o Protocolo Banerji no site do Dana Ullman. Recomenda vivamente o livro e explica que, embora seja caro, vale a pena o investimento, pois o custo adicional ajuda a financiar a clínica na Índia. Compreender o custo ajudou-me a decidir comprá-lo, sabendo que estaria a contribuir para a clínica.
Qual a potência de Arnica que utilizaria para um traumatismo craniano antigo?
Não existe um protocolo específico, mas nada abaixo dos 200°C.
Obrigada, Joette. O mesmo se aplicaria se houvesse também lesão cervical... Arnica 200?
A síndrome do chicote cervical é mais provavelmente tratada com Rhus tox.
Cara Joette, porque não oferece um seminário presencial para nós (homeopatas clássicos)? Na Europa ou nos EUA?
Obrigado por perguntar. Há muitos homeopatas clássicos nas minhas aulas online (algumas delas são ao vivo antes de serem gravadas). Sinta-se à vontade para participar, pois aprecio muito a perspetiva clássica nas perguntas e respostas. Este método é perfeito para aqueles que, como eu, dedicaram uma vida inteira ao método clássico.
Obrigada, Joette! Mas o que eu prefiro são apenas protocolos e mais protocolos, sem tantas histórias. Repare, como estou muito ocupada, não tenho tempo para acompanhar todas as discussões. Aliás, participei recentemente num seminário do Banerji em Londres e também tenho o livro. Foi muito inspirador. Todos os homeopatas presentes estavam muito entusiasmados e ansiosos por saber mais, mas não foi possível.
Então, que tal dar um seminário online só sobre protocolos, sem histórias? 🙂
Acabou de descrever a forma como apresento os meus cursos.
Mas, caso isso não lhe interesse, basta fazer scroll até ao final dos meus blogs, onde encontrará o nosso cartão com os protocolos de tratamento.
Gostaria de acrescentar, no entanto, que geralmente não se tratam de histórias, mas de casos, e uma das melhores formas de estudar a homeopatia é através do estudo de casos.
Ok, é verdade, sim, obrigada Joette!
Entendo que, se surgirem novos sintomas durante a utilização de um medicamento, e esses novos sintomas estiverem listados nas notas-chave desse medicamento, é provável que esteja a ocorrer uma experimentação e que um novo medicamento, mais apropriado, deva ser escolhido.
A minha pergunta é dupla: 1) e se os novos sintomas já tiverem ocorrido antes e simplesmente não se lembrar? Poderá ser o corpo a resolver o problema externamente? e 2) se o novo sintoma for tolerável e houver um benefício contínuo com esse medicamento num caso crónico, valeria a pena continuar com ele ou será melhor escolher um medicamento mais apropriado? Agradeço os seus esclarecimentos.
1) Não consigo imaginar que um sofrimento que vem do passado não seja recordado. 2) Se houver um ganho líquido e os novos sintomas forem insignificantes, eu continuaria e consideraria o medicamento bem escolhido. Sempre, claro, com atenção.
Olá, preciso de ajuda! Estou a tentar seguir o protocolo Banerji, mas não consigo encontrar informação sobre a potência do 0 (zero riscado). O que significa esta potência? Pensei que talvez se referisse a uma diluição líquida, mas não tenho a certeza
Agradeço qualquer ajuda!
Significa tintura-mãe.
A tomada de medidas a longo prazo não será suficiente para comprovar a eficácia do processo?
Sim, se não for necessário. Se for necessário e seguido corretamente, funciona.
O livro "Protocolos de Banerji" contém um protocolo para a doença de Parkinson?
Também ouvi coisas semelhantes sobre os protocolos homeopáticos do Dr. Parimal Banerji. O Dr. Parimal Banerji (o mais velho) e o Dr. Prasanta são filhos do Dr. Pareshnath Banerji. Poderia, por favor, esclarecer alguns pontos sobre os protocolos homeopáticos avançados do Dr. Parimal Banerji? Ambos os médicos têm clínicas diferentes em Calcutá.
Não sei nada sobre o Dr. Parmal Banerji.
O Thiosinomin pode ajudar a curar uma cicatriz hipertrófica na minha lombar?
Por favor, esclareçam.
A sua ação dá-se na formação de cicatrizes, independentemente da sua localização.
A minha cicatriz hipertrófica na região lombar também está inflamada. O Thiosinomin também tratará a inflamação?
Thiosinominum não cobre inflamações, infecções ou edemas.
Olá Joette Calabrese! Nos seus muitos anos de experiência, já ouviu falar de homeopatia (seja a clássica ou os Protocolos Banerji) que tenha ajudado a corrigir a cauda de um cachorro que nasceu com uma curvatura? Agradeço qualquer resposta!
És excelente, Joette. Acompanho as suas publicações há alguns anos. O protocolo de Banerji tem alguma indicação para o glaucoma? Algum protocolo obteve sucesso nos testes clínicos tradicionais?
Olá Joette,
Aproveito esta oportunidade para solicitar a sua valiosa opinião sobre a possibilidade de cura da Esclerose Sistémica Progressiva em fase avançada através da Homeopatia.
Uma jovem de aproximadamente 30 anos está a sofrer com a doença e faz tratamento alopático há mais de 10 anos.
Agradeço antecipadamente.
Não diria que isto ou aquilo poderia ser curado com homeopatia. O que me leva ao ponto de vista seguinte: qualquer doença merece ser investigada.
Adorei! Através do seu site, responderam gentilmente com um protocolo às minhas sete queixas, que são relativamente pequenas. " Prescreveram" 5 medicamentos para serem tomados em dias alternados ou até 3 vezes por dia, todos durante dois meses. 1) Devo/posso começar a tomá-los todos de imediato ou devo tomar um medicamento durante dois meses e avaliar os resultados? 2) Devo tomar todos os medicamentos durante os dois meses completos ou devo interromper o tratamento assim que se verifique uma melhoria para que o organismo continue a curar-se sozinho, de acordo com a prática clássica? 3) Estou a amamentar e as queixas são muito ligeiras e já as tenho há anos (dores ocasionais no pescoço/costas, problemas de pele ligeiros, incontinência urinária de esforço, bruxismo). Devo começar imediatamente, uma vez que uma saúde melhor é sempre a melhor saúde, ou devo esperar para evitar possíveis efeitos da desintoxicação que possam irritar o bebé?
Que Deus vos abençoe e ao vosso trabalho!
Desencorajo as pessoas a contactar a Clínica Banerji, a menos que tenham cancro ou estejam em extrema pobreza. A clínica apenas consegue atender um número limitado de pedidos de ajuda. Em vez disso, encorajo aqueles que precisam de homeopatia a aprenderem a usá-la por conta própria. É por isso que ensino gratuitamente no meu blog e podcasts, além de oferecer cursos para quem precisa de informações mais aprofundadas.
Obrigada, realmente achei estranho a rapidez com que me responderam sobre coisas tão pequenas. Isto demonstra toda a generosidade deles. Além disso, presumo/espero que seja um aluno deles que esteja a fazer a correspondência. Comprei o livro deles, que acredito que ajude a financiar a causa, e tenciono doar mais se os medicamentos recomendados para o meu filho resolverem os seus problemas. O seu
site e a sua energia são uma inspiração absoluta! Obrigada.
Olá Joette, gostaria muito da sua opinião sobre se o protocolo de Bangeri traz algum benefício para alguém diagnosticado com paralisia supranuclear progressiva. Obrigada
Os protocolos Banerji estão concluídos.
Não tenho a certeza se percebi o que quis dizer.
Quer dizer, não questionaria se os métodos deles funcionariam. É claro que não há garantias, mas os seus sucessos são reconhecidos mundialmente.
Meu estimado Dr.,
sou um leitor assíduo dos seus blogues. O dever do médico é curar ou, pelo menos, aliviar os sintomas da doença, independentemente do sistema de medicina a que pertença. O nosso sistema é suave e, ainda hoje, mantém-se firme perante os ataques debilitantes dos defensores de outros sistemas e dos chamados homeopatas clássicos na nossa própria corrente. A sua justificação do protocolo Banerji, citando a enorme quantidade de investigação realizada pelos Banerjis para a formulação dos protocolos, comprova que a experiência ensina e nunca abandona o aprendiz! Na minha própria prática de homeopatia em pequeno círculo (não cobro nada pela prescrição de medicamentos homeopáticos e vejo sorrisos nos rostos daqueles que trato), tenho obtido resultados muito encorajadores, pois sou guiado por pessoas eruditas como você. Esta manhã, acordei com uma sensação muito desconfortável de algo preso na garganta. Tomei um comprimido de Wyethia 200 e, 10 minutos depois, estava completamente normal. Como bem observou, converter os nossos (neste caso, os homeopatas clássicos) será inútil. Em vez disso, devemos esforçar-nos por converter as pessoas que sofrem incessantemente, quando podem experimentar a homeopatia e colher os benefícios, em vez de duvidarem da sua eficácia. É nesse sentido que caminha incansavelmente, acreditando que aquilo que defende é certo e bom. Que Deus o abençoe nos seus esforços para curar com o nosso sistema de medicina suave.
Olá Joette! Tenho acompanhado o vosso site e página de Facebook nos últimos meses. Estamos a ver grandes resultados na nossa família e espero participar em breve no seu curso introdutório. Atualmente, procuro um protocolo prático para um amigo diagnosticado com glaucoma. Uma pesquisa no seu site não retornou resultados. Mas talvez devesse procurar sintomas?
Em geral, os assuntos sobre os quais escrevo no meu blogue e em artigos são aqueles que podem ser abordados com um protocolo simples. O glaucoma não se enquadra nesta categoria. Caso o seu amigo esteja interessado, ofereço atendimento individualizado.
O que me intriga nos protocolos de Banerji é a dosagem. Por exemplo: para a fascite plantar, Rhus Tox 30 e Symphytum 200, duas vezes por dia juntos.
Duas vezes por dia para um de 200 mg parece muito, especialmente para alguém sensível.
O que acha? Estou a seguir este protocolo agora e pretendo reduzir bastante a dose de Symphytum para observar como me sinto antes de aumentar a dose.
Está a pensar de forma clássica, Felicia. Leva algum tempo para se habituar a uma abordagem diferente em relação aos medicamentos. Quando dois ou mais medicamentos são combinados, tornam-se um NOVO medicamento… tal como acontece com qualquer receita. Os ingredientes individualmente são ótimos, mas quando combinados transformam-se num produto completamente diferente.
Agradeço todas as informações, orientações e cuidados que oferece. Uso a homeopatia há quase 30 anos por conta própria, por isso é uma dádiva! Espero fazer os vossos cursos em breve ou iniciar as consultas para resolver problemas que ainda não consegui resolver. Que Deus continue a abençoar o seu trabalho.
Adoro o Protocolo Baneji! Estou a obter resultados cada vez melhores em doenças patológicas avançadas, mas tenho uma dúvida: por exemplo, se o Conium 3C e o CF 3X reduzem o tamanho dos miomas ao fim de 6 meses, podemos continuar com a mesma medicação durante 2 a 3 anos para obter o resultado desejado? Se sim, existe alguma hipótese de o medicamento se revelar eficaz, como dizem os homeopatas clássicos?
Os homeopatas clássicos têm muito medo das experimentações. Desconfortáveis? Talvez. Irreversíveis? Muito improvável. Vale a pena correr estes pequenos riscos potenciais, especialmente em casos de patologia avançada? Sem dúvida.
Se for necessário seguir mais do que um protocolo, como se procede à posologia?
Senhora Calabrese,
Os Banerji incluem em cada protocolo os medicamentos que são absolutamente necessários?
Estou confusa em relação ao protocolo para a doença celíaca. Compreendo que os protocolos possam ter de ser combinados, mas, considerando que a alergia ao glúten é inerente à doença celíaca, não compreendo porque é que o protocolo não inclui o medicamento Bovista.
Devo concluir, então, que o Protocolo Celíaco é suficiente por si só? Que ele, tal como está, tratará simultânea e eficazmente a doença e a alergia?
Muito obrigada pelos seus ensinamentos. Fui imensamente abençoada pela sua vasta obra!
Receio que a sua questão exija uma resposta mais detalhada do que aquela que posso oferecer aqui neste fórum. Caso tenha interesse, talvez queira considerar o meu curso, "Good Gut Bad Gut", onde abordo este assunto com exemplos práticos para facilitar a compreensão.
Senhor, sou da Índia. Possuo o livro do Protocolo Banerji, mas não encontrei nele medicamentos para a ciática e leucorreia. Assim, solicito que me forneça esses medicamentos. Obrigado
Utilizo o Protocolo Banerji há alguns anos e considero-o muito eficaz. No entanto, algumas doenças que surgem na minha prática clínica não estão abrangidas pelos protocolos. Solicitei ao Dr. Pratip Banerji que as disponibilizasse, ou, caso estejam disponíveis, à Sra. Joette.
Nas minhas aulas, leciono o protocolo Banerji e outros protocolos para condições mais complexas e estou atualmente a elaborar um curso específico para profissionais da área.
Presumo que tenha o livro do Dr. Prasanta Banerji.
Olá,
Obrigado pela ajuda – estou um pouco confuso.
Estou a tentar seguir o Protocolo Banerji para a alopécia. Se as instruções forem "Hepar Sulf Calc em líquido, uma dose uma vez por semana", isso implica um número específico de semanas ou apenas uma única dose?
Uma vez por semana significa todas as semanas até que a condição esteja curada. Isto pode demorar muitos meses, até mesmo anos, dependendo de cada caso específico.
Obrigada, Joette! Significa isto que um dos medicamentos de primeira linha (aquele que deve ser tomado até à resolução do problema) continuará a ser tomado simultaneamente com o medicamento de segunda linha, enquanto o outro medicamento de primeira linha (que deve ser tomado durante 3 meses) será descontinuado após esse período? É isso mesmo? O problema já existe há muito tempo.
Não são executados simultaneamente. Assim que se torna claro que um protocolo não tem qualquer utilidade, seja porque foi iniciado incorretamente ou porque já não tem valor, o próximo é adotado.
Olá,
tenho os livros do Protocolo Banerji e gostaria de experimentar para a DRGE (Doença do Refluxo Gastroesofágico) ou refluxo ácido.
A minha única dúvida é que, embora indique a frequência com que o medicamento deve ser tomado, NÃO especifica a duração do tratamento. Um dia, uma semana ou mais?
Durante quanto tempo se deve tomar o medicamento e, quando se deve iniciar a segunda linha de medicamentos, no caso de a primeira não ter surtido efeito?
Espero sinceramente que me possam ajudar nesta questão, pois os livros não foram baratos, mas em lado nenhum está escrito durante quanto tempo se deve tomar os medicamentos.
Este medicamento é utilizado durante o tempo que for necessário. Um dia, semanas, meses. Aconselho-o a não abrir o livro para encontrar a condição que lhe interessa. Em vez disso, leia o livro todo, faça os meus cursos ou, pelo menos, estude os meus blogues, podcasts e lives no Facebook. Se pretende bons resultados, precisa de compreender a gestão de casos.
Olá,
muito obrigado pela grande ajuda.
É possível tomar mais do que um dos protocolos de Banerji ao mesmo tempo?
Ou seja, é possível tomar o protocolo para o refluxo ácido, o protocolo para os parasitas e o protocolo para os problemas da laringe todos juntos, no mesmo dia? Ou só se pode utilizar um protocolo de cada vez e, quando uma doença estiver curada ao fim de alguns meses, só então se inicia o protocolo da segunda doença e assim sucessivamente…?
Mais do que um pode ser utilizado na mesma programação.
Se alguém tomar a primeira linha de medicamentos durante cerca de 2 meses e não houver qualquer alteração, e desejar iniciar a segunda linha, pode iniciar o novo protocolo imediatamente ou necessita de diminuir gradualmente a dose dos medicamentos da primeira linha ao longo de alguns dias/semanas antes de iniciar a segunda? Além disso, é necessário administrar o antídoto Cânfora 200 sempre que se altera um protocolo ou medicamento? Obrigada
Primeiro, certifique-se de que não há absolutamente nenhuma melhoria; nem sequer uma melhoria inesperada, antes de prosseguir. Precisa de saber o que está procurando.
Sempre que um medicamento se mostre ineficaz, a sua utilização deve ser interrompida.
Muito obrigada, Joette, pela resposta. Então, mesmo que o medicamento tenha sido tomado durante 2 meses (2D), é simplesmente interrompido e é iniciado um novo medicamento? Não haverá efeitos secundários ou algo do género devido à interrupção abrupta?
Não observámos efeitos secundários com medicamentos homeopáticos.
O protocolo Banerji para o refluxo ácido é o Lycopdium 200c + Iris Versicolor 200c.
Tenho estes medicamentos em forma líquida, mas em separado. Posso misturá-los num pouco de água destilada, ou esta mistura só precisa de ser preparada por uma farmácia homeopática?
Pela minha experiência, quer a mistura seja feita numa farmácia ou em casa, os protocolos funcionam se forem bem escolhidos.
No protocolo Banerji, diz-se para usar o Iris versicolor na forma líquida. Isso significa sempre que se trata da forma líquida em spray ou gotas que contém álcool? Ou posso simplesmente usar os grânulos e dissolvê-los em água simples para obter a forma líquida? Sou muito sensível até a pequenas quantidades de álcool, por isso gostaria de saber se a dissolução dos grânulos também é segura
Prefiro utilizar o produto líquido diretamente da farmácia (OHM Pharma). Dito isto, alguns relataram que prepará-lo com água também funciona.
Relativamente aos protocolos de Banerji, qual a importância dada aos sintomas mentais/psicológicos? Por exemplo, o protocolo para a acidez no livro é o Nat Phos + Arsenicum album 3. Após a pesquisa sobre o Arsenicum album na matéria médica, segundo Boericke, o paciente "não suporta a visão nem o cheiro da comida". Contraria totalmente os meus sintomas, pois estou sempre com muita fome e adoro comer. A minha questão, então, é: ao seguir os protocolos de Banerji, deve-se priorizar os sintomas físicos e ignorar os mentais? Agradeço a resposta
Relativamente aos protocolos de Banerji, qual a importância dada aos sintomas mentais/psicológicos? Por exemplo, o protocolo para a acidez no segundo livro é o Nat Phos + Arsenicum album 3.
Após consultar a matéria médica sobre o Arsenicum album, segundo Boericke, o paciente "não suporta a visão nem o cheiro de comida", o que contradiz totalmente os sintomas da pessoa, que está sempre com fome, mas apresenta acidez.
A minha questão então é a seguinte: os Banerji dão mais importância aos sintomas físicos e ignoram os mentais? E, se quisermos experimentar um medicamento, é aceitável que apenas os sintomas físicos sejam relevantes?
Ao seguir os protocolos Banerji, na sua experiência, é possível que seja necessário segui-los até 6 meses ou até mais (caso se verifique uma melhoria constante, ainda que lenta)? Ou este período é demasiado longo para a resolução de um problema crónico de longa data?.
Algumas condições podem demorar bastante tempo a resolver.
Cara Joette
Gostaria de saber onde posso encontrar os protocolos do Dr. Banerjee para estudar?
Poderia também informar-me o protocolo para a depressão e por quanto tempo podemos tomá-lo?
Obrigada
A Amazon vende o livro "Protocolos de Th. Banerji". Será uma adição importante à sua biblioteca, e o protocolo para a depressão está incluído nele.
Olá Joette,
Referiu a OHM Pharma para medicamentos homeopáticos, MAS só vendem a homeopatas, estudantes ou pacientes de homeopatas! Onde é que nós, mães e outras pessoas leigas, podemos encontrar medicamentos na potência 200C? A Boiron não oferece todos os medicamentos — nem sequer têm medicamentos para os EUA, mesmo vendendo no Canadá e na Europa.
Este é o meu receio: em breve, o lobby da medicina alopática irá garantir que a maioria dos medicamentos homeopáticos seja considerada "medicamento" e NÃO esteja mais disponível ao público! A FDA já dificultou a vida aos retalhistas de produtos homeopáticos. Temo que mais coisas más estejam para vir, e nós, leigos que usamos medicamentos homeopáticos, seremos os maiores prejudicados! Nem todos podem pagar um homeopata. É por isso que pesquiso e experimento a homeopatia há mais de 20 anos.
Então, onde é que nós, leigos, podemos comprar essências de 200C? A Amazon vende algumas marcas, mas, para além da variedade limitada da Boiron, não sei em que outras marcas confiar.
Obrigado pelas excelentes informações que partilha!
Se é meu aluno, pode comprar na OHM. Têm os Protocolos Banerji. Mas também pode comprar na Washington Homeopathics, na Virgínia Ocidental, na Helios, em Inglaterra, ou na Farmácia Hahnemann, na Califórnia.
Obrigada! Sabe algo sobre a empresa de homeopatia URENUS? *vendedora na Amazon* Perguntei sobre um medicamento que tinham listado na Amazon – queria saber quem era o fabricante. Disseram que era HELIOS. Como nunca tinha ouvido falar da Urenus, não comprei o medicamento. Conhece a Urenus e confia nela?
Eu própria já comprei alguns produtos da marca Urenus na Amazon que precisava, e os resultados foram ótimos. Obviamente não posso garantir a certeza, mas esta é apenas uma experiência pessoal.
Olá Joette,
No livro "The Banerji Protocols", na secção que lista os medicamentos de segunda linha, se houver muitos artigos relacionados com os medicamentos nessa secção, deve tomá-los todos?
Ou deve escolher apenas uma combinação de medicamentos listada em tópicos? Pergunto isto porque parece haver muito mais medicamentos listados em tópicos nas categorias da Segunda Linha (e da Terceira Linha) em comparação com a quantidade de medicamentos listados nas categorias da Primeira Linha. (Também reparei agora que algumas categorias de medicamentos da Primeira Linha têm mais do que uma combinação de medicamentos listada em tópicos. Por isso... vou assumir que deve tomar todos os medicamentos listados "na categoria". Certo?
Recomendo vivamente a leitura do livro, em particular a introdução, que explica como se faz.
Olá, Gostaria de saber se alguém já leu o
livro "Additional Banerji Protocols from the Clinic"? Na página 60, na secção sobre o cancro da pele, ao lado do medicamento Antimonium Crudum 200 C, as instruções estão listadas como "eAM". Isso significa "de dois em dois meses"? Pergunto isto porque não consta na lista de abreviaturas. E nunca vi esta abreviatura em nenhum outro livro deles. Ou será um erro de escrita e a intenção era ler "eAD", ou seja, "de dois em dois dias"? Preciso deste protocolo e quero ter a certeza de que está correto antes de avançar com o tratamento. Alguém tem alguma ideia?
Chegou a obter uma resposta para essa pergunta? Estou a querer usar o mesmo protocolo e não sei bem o que fazer.
Olá!
Estou a seguir o protocolo Banerji para o eczema da minha filha. Até agora, tudo o que tentámos piorou o estado dela. Em primeiro lugar, usamos o Ant Crud 200 e o Ars. álbum 200. Os sintomas agravaram-se em duas semanas. Como não queria que ela sofresse mais, fizemos uma pausa e utilizámos cânfora. Depois, experimentámos o Hepar Sulphur 200, Ars. album 200 e café para a comichão. Piorou novamente, com gânglios linfáticos inchados e infeção por estafilococos. Assim, acrescentei Psorinum 1M, conforme o livro de Banerji. Passados alguns dias, a erupção espalhou-se por todo o rosto e pescoço, com inchaço. Um mês depois, ela está muito pior e sofre bastante. Devo preocupar-me com o Graphite 200? Ou com o Sulphur, que não está no livro?
Tinha grandes esperanças no Psorinum, mas agora tenho medo de o voltar a usar. Por favor, aconselhe-me.
O meu conselho é que faça um curso sobre como usar estes medicamentos e não continue neste momento.
Obrigada. Adorava, mas não está dentro do meu orçamento neste momento. Eu esperava que o livro do protocolo Banerji fosse suficiente. Vou adiar outros protocolos por enquanto. A homeopatia é o nosso último recurso. Assim, vou pesquisar sobre estes medicamentos antes de tentar novamente.
Dedique algum tempo a este blogue e assista às minhas transmissões em direto no Facebook na segunda-feira à noite. Terá acesso a uma experiência educativa bastante interessante e útil, de forma gratuita.
Muito obrigada por ter dedicado o seu tempo a responder. Agradeço muito! Sim, já acompanho este blog há algum tempo, li muitos posts, podcasts, comentários, vídeos no YouTube… comprei o protocolo Banerji e tenho lido vários artigos médicos online. Uma amiga que fez o seu curso recomendou-me este blog e o remédio para o eczema. Não comecei a tratar aleatoriamente. Primeiro, seguimos a sugestão daqui de tomar Ars. Al. com qualquer tipo de erva, 200 mg de cada, juntos. O que me fez confusão foi que este remédio não está incluído no livro de Banerji para o eczema, mas sim para a sarna. Como não houve melhoria, apenas piora, abandonámos o tratamento e decidimos seguir o livro. Infelizmente, a primeira linha de medicamentos provocou uma grave piora. Além disso, reparei que, por vezes, o protocolo Banerji inclui o antídoto para o medicamento. Por exemplo, o Coffea cruda é antídoto para o Psorinum. E Arsenicum é antídoto para Graphite. De acordo com algumas matérias médicas. Compreendo que têm 150 anos de experiência, e por isso senti-me confiante em tentar. O protocolo deles faz sentido. Há tantos medicamentos que os homeopatas clássicos recomendam, e a minha filha não se encaixa perfeitamente em nenhum deles, mas sim em vários, de certa forma. É confuso. Espero que a segunda linha de medicamentos funcione, mas vou esperar até que as coisas acalmem.
Outra questão sobre os medicamentos. Quando o protocolo Banerji pede um medicamento em forma líquida, e eu só tenho os glóbulos, é igualmente eficaz, ou posso diluir uma dose em água, ou tem de ser álcool?
Se espera obter os mesmos resultados que eu e os Banerji, o melhor é comprá-lo em forma líquida.
Obrigada. Vou esforçar-me ao máximo para os encontrar.
Quanto tempo demora uma reação adversa a resolver? Mesmo após algumas doses de cânfora 200 e passado um mês, a pele continua irritada. Podemos iniciar um novo protocolo ou esperar e esperar que o corpo recupere sozinho? Além disso, devemos fazer testes de alergia para confirmar alergias e intolerâncias antes de iniciar um protocolo, ou os sintomas são suficientes?
Sinto muito que isso lhe tenha acontecido.
O que ensino no meu curso online sobre a pele, "Skin the Ugly Truth" (A Verdade Nua e Crua sobre a Pele), é que quando um medicamento não faz efeito, passamos para um que seja específico para a condição que está a apresentar no momento, e o mais rapidamente possível.
Obrigada pela sua resposta. Espero poder fazer este curso em breve. Obrigada por partilhar tanta informação fora das aulas.
Existe algum protocolo de Banerji para o queratocone? Tenho uma doença ocular e gostaria muito de recuperar a visão.
Existem, de facto, remédios homeopáticos para esta condição, mas não ofereço opções específicas de remédios para condições específicas na secção de comentários. Se tiver interesse, um bom repertório homeopático pode ajudar a indicar o caminho. Além disso, um bom homeopata é sempre a melhor fonte de informação.
Enquanto isso, evite os alimentos processados. Consuma bastante peixe selvagem, apenas gorduras animais, como manteiga, banha e sebo, e evite estritamente os óleos vegetais e de sementes. Consuma muitos ovos caseiros e laticínios integrais, como iogurte e queijo artesanal.
Evite alimentos que listem os ingredientes.
Olá -
O trabalho que faz é tão fascinante que em breve irei fazer o seu curso de Introdução à Homeopatia – estou muito entusiasmada!
Eu sofria de cistite intersticial e infeções do trato urinário há alguns anos. Com alterações na minha alimentação, melhorei bastante e a minha cistite intersticial está controlada.
Engravidei em janeiro de 2023 e tive uma infeção urinária na mesma semana em que soube. Tomei Cantharis 30 e Meddorihum 200 de duas em duas horas durante alguns dias e a infecção urinária desapareceu. Não tive mais nenhuma infecção urinária desde então!
Embora ainda tenha uma sensação de retenção urinária, ou de que a minha bexiga não está completamente vazia, isto acontece sobretudo quando estou de pé. Quando estou sentada, sinto-me bem.
No final da gravidez e, principalmente, depois disso, comecei a ter incontinência urinária. Comecei a usar o Causticum 30 três vezes por dia. Sinto que houve uma ligeira melhoria, mas não tenho a certeza.
Estou na dúvida se devo continuar com o Causticum para a incontinência, mas também introduzir o Staphysagria ou o Equisetum para tratar a retenção urinária/sensação de vazio. Parece que só resta uma gota na uretra.
Não tenho a certeza de quanto tempo devo testar o Causticum 30c. Devo esperar algumas semanas para ver como o meu corpo reage? Além disso, devo esperar ou adicionar o outro potencial medicamento juntamente com o atual (Causticum 30c)? E em que dosagem?.
Estava a pensar em usar –
Causticum 3 vezes por dia,
Staphysagria 200 uma vez por dia ou Equisetum
ou
Causticum 3 vezes ao dia,
Staphysagria ou Equisetum 30c também 3 vezes ao dia
(alternando).
Qualquer recomendação será muito apreciada. Obrigado!
“Rainha de Bouton” – será o Butão?
'Que erro terrível!
Obrigada pelo seu comentário.
Estou a mandar corrigir enquanto escrevo isto.'
Recentemente tomei conhecimento dos Protocolos de Banjeri. Tem alguma recomendação para o tratamento de um colesteatoma no ouvido médio com esta abordagem ou com a abordagem clássica?
Olá Joette,
Adoro o seu trabalho.
Comprei o livro do protocolo Banerji e estou a seguir o protocolo para a cistite. Já lá vão dois meses; antes de me comprometer com o protocolo Banerji, experimentei alguns outros – Cantharis, Medorinihum, Staphylococcus aureus, Causticum. Agora estou a usar Cantharis 200 mg de Revive por dia como primeira linha e Staphylococcus aureus de três em três dias.
Compreendi que deveria tomar Cantharis 200 todos os dias, mas ao terceiro dia junto também um Staphylococcus. Isto está errado? Devo tomar Staphylococcus apenas no terceiro dia e saltar o Cantharis?
Além disso, já passaram dois meses. Durante quanto tempo segue um protocolo antes de tentar a próxima linha de defesa?
obrigado!!
Assim que se observa uma melhoria, o protocolo é interrompido. Mas se não houver melhoria, é utilizado o protocolo seguinte, dependendo da gravidade.