Na semana passada, Hillary Clinton, após mais um terrível ataque de tosse, declarou: "Cada vez que penso em Trump, fico alérgica"
Mas será que Trump não a causa de todos os problemas da América contemporânea? Será que existe mais algum fator a ser culpado em vez do papão favorito de Hillary?
Não é só Hillary que sofre de alergias. As alergias são um assunto muito comentado nas notícias agora... É época de ambrósia e, em muitos lugares, especialmente onde houve inundações, também é época de bolor.
Uma rápida consulta aos noticiários mostra que a época do regresso às aulas é também uma época de renovada preocupação com o aumento do número e da gravidade das alergias alimentares nas crianças em idade escolar. As escolas referem estar a registar os maiores índices de alergias alimentares da sua história.
Isto está a deixá-los numa situação delicada, procurando desenvolver novas políticas não só para manter as crianças seguras, mas também para reduzir a ansiedade e as dificuldades sociais que acompanham alergias graves, muitas vezes fatais.
E depois há a catástrofe do EpiPen, com o aumento exorbitante do preço de venda ao público destes dispositivos, que precisam de ser substituídos regularmente mesmo quando não são utilizados.
Alguns hospitais começaram a oferecer aulas para ajudar a educar os avós sobre as alergias infantis, que eram relativamente desconhecidas na sua época. Estas aulas realçam que as alergias devem ser levadas a sério, e este pode ser um conceito difícil de assimilar pelas gerações mais velhas, porque antigamente não era assim...o mundo em que vivemos está a mudar... e depressa.
Então, porque é que as alergias, as intolerâncias alimentares e as sensibilidades aos produtos químicos e ao ambiente estão em ascensão?
A culpa é de Donald Trump?
Vamos atribuir a culpa a quem realmente a merece. Há muitas peças neste puzzle, mas as manchetes desta semana confirmam uma das mais importantes; uma peça sobre a qual tenho vindo a falar há anos: o uso de antibióticos.
Uma investigação apresentada no início desta semana no Congresso Internacional da Sociedade Respiratória Europeia (ERS, na sigla em inglês), em Londres, pelo Dr. Fariba Ahmadizar e pelos seus colegas da Universidade de Utrecht, na Holanda, mostra que a exposição a antibióticos na infância aumenta o risco de desenvolver alergias, asma e eczema mais tarde na vida.
O aumento do risco de eczema devido ao uso de antibióticos na primeira infância variou de 15% a 41%, e o risco de rinite alérgica, de 14% a 56%! O risco aumentava ainda mais se a criança tivesse sido tratada com dois ciclos de antibióticos.
Pronto, aí está.
Quantas crianças conhece que só tomaram um ciclo de antibióticos? Uma das razões mais comuns para a prescrição de antibióticos em crianças é o tratamento de infeções do ouvido. Quando tratada de forma convencional, a otite média tende a recorrer várias vezes, resultando na administração de vários ciclos de antibióticos.
E a situação é ainda pior para as crianças que já têm alergias alimentares. Segundo alguns médicos, as crianças que já têm alergia a alimentos como o leite, amendoins ou ovos têm o dobro da probabilidade de desenvolver asma e rinite alérgica mais tarde na vida.
Precisamos de travar esta tendência terrível, e o melhor lugar para começar é nas nossas próprias famílias; o melhor momento para começar é quando os nossos filhos são bebés; e a melhor forma de começar é optar pela homeopatia sempre que possível, em vez de antibióticos e outros medicamentos prejudiciais.
Está com infecção no ouvido? Experimente a homeopatia em vez dos antibióticos:
https://joettecalabrese.com/blog/ear-infections-antibiotics-gut/
https://joettecalabrese.com/blog/did-i-hear-you-right-a-natural-swimmers-ear-remedy/
Ou que tal um dos meus remédios favoritos de sempre para infeções? Hepar sulph calc:
https://joettecalabrese.com/blog/hepar-sulph-the-homeopathic-antibiotic/
Para aqueles que já têm alergias ou filhos com alergias, iremos abordar estes temas com muito mais profundidade no meu curso Alergias?!
Interessado?
Considere participar no curso. Clique aqui para saber mais.
E a Hillary? Não tenho particular interesse em ajudar a Hillary, mas sinto-me na obrigação de mencionar que, em vez de culpar o Trump pela sua tosse, ela poderia experimentar o xarope de Ipecac 30C (use o código de desconto “Joette” no checkout para obter um desconto adicional de 20%!), a cada três horas, conforme necessário, reduzindo para duas vezes ao dia à medida que a tosse melhora, como descrito neste artigo do blog:
https://joettecalabrese.com/blog/ipecac-cough-nags-gags/
Este é o primeiro remédio que escolheria para este tipo de tosse com ânsia de vómito, independentemente de a tosse ser causada por alergias, constipação, gripe, varfarina ou Donald Trump.
Mas não posso deixar de observar que não é só a tosse dela que é preocupante.
As posições políticas dela me ânsia de vómito.
Se tem alergias, lembre-se que a medicina moderna já o deu como perdido. O próprio CDC afirma: “Não existe cura para as alergias. Evitar completamente o alergénio é a única forma de prevenir uma reação”. Vivi décadas isolada, a lidar com as minhas alergias. As coisas melhoraram quando
_____________________________________________________________________________________________
As opiniões políticas dela também me dão ânsia de vómito! Lol!!
Esta publicação alegrou o meu dia, Joette! E não só pela grande dica, não 🙂
Adorei este post. Obrigada por ser a melhor e partilhar a sua sabedoria.
Sério? Precisa mesmo de expor as suas opiniões políticas tendenciosas no seu blogue de homeopatia? Os seus comentários soam ignorantes e nada profissionais, independentemente do candidato que apoia. Já existe muita maldade deste tipo nos media, e não quero ter de ler isto quando quero aprender algo sobre homeopatia.
Oh, por favor, pare...
Não vi nada de errado nesta publicação. Todos nós precisamos de um pouco de humor, especialmente durante a época política!
Longe de ser ignorante, Joette está a expressar um ponto de vista com uma pitada de humor.
Joette, sabe qual é o remédio para a falta de sentido de humor, ou para a seriedade excessiva???
POR FAVOR, precisamos de encomendar um stock nacional.
Uma das coisas que aprecio na Joette Calabrese é que diz o que pensa. Lembro-me de pessoas que podiam ser honestas e defender os seus pontos de vista sem serem insultadas ou envergonhadas por isso. De certa forma, esta eleição é exatamente sobre isso! Relaxem, amigos ❤️
Muito bem dito, avó!
Sim, muito bem dito, avó!
Este é o blogue da Joette, ela pode expressar a sua opinião pessoal se quiser, e tanto quanto sei, a nossa liberdade de expressão ainda não foi revogada.
Sério? Acha que isso é apropriado? Joette, devia ficar-se pela homeopatia e deixar a política de fora dos seus posts. Acho que as duas coisas não combinam de todo. É um grande desencorajador.
Assim como a sua ignorância juvenil e arrogante. Essa é a questão com um blogue. Ele pertence-lhe completamente. É seu "direito" participar, ignorar ou amadurecer.
Hahaha… será que o xarope de ipecacuanha é o remédio ideal quando a pessoa tende a culpar os outros pelos seus problemas em vez de assumir a responsabilidade? Se é assim, é disto que a Hillary precisa para a sua tosse!
LOL 🙂 Obrigada pela informação e, para quem não quiser ler sobre as SUAS opiniões políticas tendenciosas, ELA deveria parar de ler o SEU blog! 🙂
Existe algum remédio homeopático para o comportamento criminoso? Uma panaceia para a corrupção? Jodi, relaxa, querida.
A política não tem lugar na homeopatia.
O sentido de humor, sim.
Ui, há gente muito sensível por aqui! Adoro a Joette, diz o que pensa!
Concordar!!!
Na verdade, a política desempenha um enorme papel na homeopatia, uma vez que são os nossos legisladores, apoiados por zelosos lobistas das grandes empresas farmacêuticas, que produzem leis tóxicas que estão a levar ao aumento das taxas de alergias, asma, autismo e doenças em geral! Clinton já está ao serviço das empresas farmacêuticas e apoia todas as suas (más) práticas. Há um candidato que não acredita na vacinação obrigatória, etc., mas provavelmente não gostaria de saber sobre ele. Ah, e não é Johnson nem Stine.
Muito bem dito, Debra.
Hum, e porque não? É o blog dela, a opinião dela. Precisa de um espaço seguro?
Imagino que todos aqueles que apoiam Joette também apoiem o direito a comentários desagradáveis. Querem que Joette tenha a sua opinião, mas negam o mesmo direito à opinião de Jodi. O respeito é uma via de mão dupla! Aliás, não misturem política e homeopatia. Não têm nada a ver uma com a outra. De qualquer forma, não me interesso pelas opiniões políticas dela, apenas pela homeopatia.
Apoio o "direito" a comentários desagradáveis, a diferença é que uma opinião diferente da sua não a torna "desagradável", e o blog pertence à Joette, e NÃO à Jodi e à Sylvia. Uma diferença enorme.
Comentário para Jodi – Como homeopata experiente, cristã e mãe, Joette tem todo o direito de expressar exatamente o que pensa sobre uma política que apoia o aborto de forma tão repugnante como a Sra. Clinton (sem mencionar todas as outras coisas nauseantes que ela apoia, argh!). Este é o blogue da JOETTE, ela diz sempre o que pensa, seja contra a indústria farmacêutica, os protocolos médicos e afins, e é isso que torna a América e a Primeira Emenda tão belas! Chega de politicamente correcto e de se preocupar com a "maldade", vamos lá! Muito bem, Joette! Nunca se pega mais leve, e desta vez não é diferente! Continue a falar a verdade! Brilhantemente escrito, como sempre!
A capacidade de Joette de proclamar com orgulho ser uma mulher católica conservadora, que demonstra um grande sentido de humor, bondade e sabedoria, durante a conferência do Dr. Eric Z, motivou-me a inscrever-me imediatamente no seu site. Que Deus a abençoe!
Ótimo post. Existe algum remédio para a mentira compulsiva?
Uau, Joette! Parece que o seu próximo post no blog precisa de se focar em soluções para quem se aventura para fora da sua "zona de segurança".
Bem, acho que a minha opinião se inclina para o lado de deixar a política de fora. Claro que este é o blog da Joette e ela tem a liberdade de discutir o que quiser.
Mas, será que expressar opiniões políticas controversas contribui para a causa da homeopatia? Para mim, não.
As escolhas que faço em qualquer eleição dependem de vários fatores, não apenas da saúde e da alimentação.
A política é um dos fatores mais disruptivos e desunificadores do nosso mundo atual. A homeopatia deveria educar e elevar-nos a todos.
O interessante é que, se ela precisa de deixar a política de fora porque você discorda, será que também precisa de deixar Deus de fora? Algumas pessoas são ateias e podem sentir-se ofendidas quando ela fala de Deus. Não há tema mais polémico do que a tirania médica e a perda do Consentimento Informado nos Estados Unidos hoje em dia (porque se não tiver voz sobre intervenções médicas forçadas no seu próprio corpo ou no dos seus filhos, nada mais importa), e isso é muito político! Já para não falar que a política tem tudo a ver com a tentativa de nos retirar o direito e a capacidade de usar a Homeopatia em vez de medicamentos tóxicos e perigosos.
Amém, Jan!
Amém!!
Obrigado pelas gargalhadas e pelas boas informações. Algumas pessoas parecem estar um pouco tensas esta noite. Qual o remédio para isso? Talvez um sorriso na cara e um pouco mais de descontração.
Este artigo é ótimo! Obrigada. Tem sempre coisas boas para dizer e estou grata por ouvir a opinião de uma mãe que já passou por isso, que apoia e respeita a minha vocação de mãe e que partilha a sua sabedoria com tanta coragem. Continuem com o bom trabalho!
Obrigada por este oportuno post. Descobri também que o uso de sais celulares juntamente com um medicamento ajuda a resolver o problema em questão e a fortalecer a energia vital da pessoa. Li que o sal celular Nat Phos pode ajudar pessoas com problemas de sensibilidade e intolerância alimentar, talvez porque ajuda a equilibrar a acidez do organismo, o que pode torná-las mais vulneráveis a doenças, alergias, etc. O livro "12 Cell Salts", de Schuessler, é uma excelente fonte de informação para quem pretende conhecer os sais celulares específicos e como estes podem ajudar uma pessoa.
Artigo maravilhoso! Fez-me rir. Mas não me dá ânsia de vómito quando penso na Hillary. Penso na oração do Senhor: Senhor, livrai-nos do mal!
Continue a manifestar-se, Joette.
O seu blogue,
a sua opinião,
a sua liberdade de expressão.
Aprecio a sua franqueza! (e a solução, caso necessite)
Gostei muito de ler este post.
Obrigada, Joette! Adorei o artigo e concordo com as suas posições políticas. É uma visão revigorante no campo da "saúde alternativa". E para aqueles que protestam: bem, aceitem ou encontrem outra pessoa com quem se sintam mais seguros e confortáveis.
Nossa. Devo dizer que estou bastante surpreendido que alguém que considerei tão profissional na sua tentativa de educar o mundo se tenha revelado tão pouco profissional. Ler o seu artigo deu-me vontade de vomitar, e considero realmente ofensivo que tenha inserido aqui as suas opiniões políticas. São exatamente comentários como este que parecem estar a tornar-se aceitáveis e normais em locais que deveriam manter elevados padrões de profissionalismo que acabarão por destruir a nossa sociedade e o nosso país. Há tempo e lugar para tudo. E a política, especialmente num tom tão desagradável e divisivo como este, não é definitivamente o lugar certo. Estou extremamente desiludido. E quando digo extremamente desiludido, é mesmo extremamente! Faz-me questionar o quão divisivo, preconceituoso, racista e intolerante és.
Só posso dizer: QUE DIABOS?!?!? Não há absolutamente nada nesta publicação que possa ofender qualquer pessoa sensata. Algumas pessoas estão apenas à procura de motivos para se ofenderem. O que foi exatamente ofensivo? Apontar que Hillary estava com tosse? Dizer que Trump não é o culpado pelas alergias? O objetivo da publicação era obviamente, como sempre, a homeopatia. Esta publicação é tão ridícula que não tinha a certeza se era uma piada. Infelizmente, provavelmente não é.
Ups, queria dizer "Este *comentário* é tão ridículo..."
Gostaria de saber a sua opinião sobre a declaração de Hillary Clinton de que metade dos apoiantes de Donald Trump são "deploráveis"
Mesmo??!!
Caso não tenha visto: na semana passada, Hillary disse que metade dos apoiantes de Trump são um "bando de deploráveis" – ou seja, "racistas, sexistas e homofóbicos"
Faz todo o sentido. A esquerda convenceu os seus eleitores de que, se se é de direita, é-se intolerante, homofóbico, etc.
Orgulho-me de ser deplorável. Bom trabalho, Joette, adoro as suas soluções e valorizo a sua opinião.
O objectivo do meu comentário não é apoiar Clinton ou Trump, nem deixar de os apoiar. A questão é que este não é o lugar para discutir isso. Já é mau o suficiente que a maioria das redes sociais, e certamente a televisão, pareça não conseguir falar de mais nada. Há muitos problemas de saúde que as pessoas enfrentam, e ter de lidar com comentários que não têm nada a ver com isso é o que considero ofensivo. Acredito que as pessoas devem votar em quem quiserem. Afinal, é esse o propósito da democracia. Sou uma pessoa extremamente razoável, por isso estou a considerar a homeopatia em vez da medicina tradicional americana.
Danielle, porque é que decide o que pode ser discutido aqui?
Ah, já percebi. Não tinha reparado antes que a Joette tinha dito que as posições políticas da Hillary lhe dão ânsia de vómito. Bem, é um direito dela expressar a sua opinião no próprio blogue, e não vejo porque é que essa opinião deveria ser considerada ofensiva. (Uma opinião com a qual concordo plenamente, já agora.)
Por acaso, concordo com a Joette em quase tudo (que eu saiba), mas quando leio algo com que discordo, tento manter a mente aberta, filtrando a verdade. Certamente não me ofendo com as pessoas a expressarem as suas opiniões.
Certamente que não apoiar Hillary não significa ser racista, intolerante, etc. Não apoiar Hillary nem sequer significa necessariamente apoiar Trump.
A política, ou seja, os políticos, os legisladores e os presidentes, têm mais influência nas questões de saúde do que qualquer outra instituição, indústria ou segmento de mercado. Danielle, se não falarmos (honestamente) de política "aqui", onde é que devemos falar exatamente de política?
Simplesmente, amadureça.
Resumindo, amadureça.
"É racista e intolerante." Ai, por amor de Deus, seu pirralhinho! Cresça.
Bravo! Parece que, neste mundo cada vez mais "envelhecido", a única coisa errada é reconhecer algo como preto no branco e afirmar que algo está errado. Aprecio as suas publicações no blog e a sua defesa da homeopatia. Você é uma bênção para as mulheres e mães de todo o mundo. Que continue firme nas suas convicções e fiel na sua prática. Deus não nos deu um espírito de medo, mas de poder, amor e equilíbrio!
Se não queríamos que Joette dissesse nada, talvez Hillary devesse ter limitado os seus comentários à política. A Joette tem exatamente os mesmos direitos que a Hillary, não é?
Quanto ao seu conselho, Joette, ouvi a sua palestra no EOR e tive de lhe agradecer por todas as informações que partilhou. Continuem com o excelente trabalho. Depois de ler o seu artigo aqui, estou convencido. Bom humor, conselhos sensatos, muita firmeza, que mais poderíamos querer?
Uau, adorei o seu humor! Sim, as opiniões políticas dela são horríveis! Rsrs. Quando vendermos a nossa casa, vou fazer os vossos cursos e mal posso esperar. Obrigada por oferecerem ajuda e artigos gratuitos. Temos duas pessoas muito doentes na família e estamos a ler tudo o que podemos. Andámos em homeschooling durante 19 anos e, como sempre digo aos nossos filhos, nunca deixámos de aprender!
Muito obrigada!
Todos têm direito à sua própria opinião. A cada quatro anos, é preciso decidir em quem votar. E precisa de decidir quais as políticas, histórico de votações e comportamentos que mais aprecia! Só porque não gosta da escolha de alguém, não lhe dá o direito ou a responsabilidade de a criticar e de usar palavras ofensivas para descrever o carácter dessa pessoa! Fico muito triste por ver como já não demonstramos bondade e compaixão quando os outros pensam de forma diferente de nós! E tentamos menosprezar alguém com insultos! A triste verdade é que está a ser um bully ao tentar acusar falsamente Joette de algo que ela não fez. Só porque ela não gosta de um candidato presidencial. E é isso que está mal neste país! Se alguém expressa uma opinião diferente da sua, em vez de respeitar essa pessoa e seguir em frente sem responder, nós sentimos a necessidade de menosprezar e acusá-la de ser uma pessoa horrível! Tudo porque não respeitamos a opinião de ninguém se esta não coincidir com a nossa! Que forma triste de viver!
Que grande artigo, muito útil! Fico feliz por ver quem não vai receber o seu voto nesta eleição! 😉
Espero sinceramente que Hillary Clinton recupere da pneumonia, porque é terrível tê-la. Não a apoio de forma alguma. Se alguém a apoia, sugiro que veja o filme "13 Horas". Fiquei extremamente revoltado com a forma como o nosso governo lidou com toda a situação em Benghazi.
Inacreditável!!
Em relação à tosse, tenho uma tosse seca e rouca nas vias respiratórias inferiores que tem ido e vindo nos últimos anos após uma gripe forte. Agora, só reaparece passados dias em que a dispersão de rastos químicos (chemtrails) é intensa na minha zona. Uso uma tintura para as vias respiratórias inferiores para aliviar a congestão, mas, como disseste, Joette, às vezes as ervas simplesmente não resolvem o problema. Alguma sugestão?
Adorei o blog, obrigada por me lembrares do xarope de ipecac para a tosse, mesmo a provocada por alergia. Adoro as piadas sobre a Hillary, também me dá ânsia de vómito! Qual é o remédio para isso? rsrs
É ainda provável que a ipecacuanha cause ânsia de vómito com a sua retórica.
Existe cura para a mentira patológica? rsrs
Porque é que alguém precisaria de questionar se uma pessoa é intolerante ou racista só porque não gosta de um candidato? A eleição presidencial é baseada no maior número de votos! Só porque alguém discorda de si, não lhe dá o direito ou a responsabilidade de a acusar de ser de determinada forma! Isto é bullying. O que aconteceu ao respeito pelas opiniões alheias com bondade e respeito? Discordar de alguém é normal. Mas... atacar o carácter de alguém por causa disso é muito triste! Mais um artigo informativo e útil! Obrigada por ter dedicado o seu precioso tempo para nos ajudar a aprender sobre homeopatia!
Concordo plenamente com a sua opinião sobre Hillary. Fico feliz que tenha tido a coragem de escrever este post. Fiquei agradavelmente surpreendido. Muitos de nós somos coagidos pela esquerda a ficar calados sobre o facto de ela nos dar ânsia de vómito. A maioria das vezes em que dizemos a verdade faz com que a esquerda grite sexismo onde não existe.
Adorei o artigo, óptima informação que podemos guardar para quando tivermos uma "tosse alérgica"... tal como a maioria das pessoas que responderam, tenho ânsia de vómito cada vez que a Hillary abre a boca.
Eu não. Simplesmente acho que, onde quer que vá, parece haver uma conversa divisiva incessante. Se eu fosse pesquisar como pesquisar sobre mantas de retalhos, não esperaria encontrar este tipo de discussão, e gostaria que não fosse assim também aqui. Talvez deseje que houvesse uma zona segura, suponho. Uma vez que acabei envolvida exatamente no tipo de conversa divisiva que não me agrada. Peço desculpa. Posso fazer melhor. Termino esta discussão com uma citação de George W. Bush: "Com demasiada frequência, julgamos outros grupos pelos seus piores exemplos, enquanto nos julgamos pelas nossas melhores intenções."
Adorei o seu post!!!!!
Uau!! Que vespeiro que abriu! Adorei o post, como sempre, certeiro. Acho irónico que as pessoas o estejam a criticar por expressar a sua opinião e, ao mesmo tempo, não é exatamente isso que fazem ao queixar-se do seu post? Não é essa a beleza da liberdade de expressão? Não é engraçado como as pessoas gritam e bradam sobre tolerância até que se discorde delas? Aí tornam-se completamente intolerantes. Que vergonha para vocês. Joette é mais do que homeopata e como se atreve a dizer que é pouco profissional por expressar as suas opiniões? A Joette é uma pessoa pessoal e eu não gostaria de ouvir alguém que não o fosse.
Fiquei comovido com os comentários carinhosos e de apoio que recebi. Muito obrigado a todos pelo entusiasmo.
Precisamos de estar preparados para defender a nossa moral e os nossos ideais.
Mas aqui está o meu ponto principal: há quem diga que existem mais de 6.000 medicamentos homeopáticos no mercado atualmente e, se quiser aprender alguns para a sua família e as suas circunstâncias, é melhor saber alguns de cor.
Aposto que nunca se vão esquecer do medicamento de ipecacuanha para a tosse com ânsia de vómito.
Basta pensar em Hillary e lembrar-se-á desta publicação.
Deus te abençoe!
Com carinho,
Joette
És uma mulher incrível! Continuem com o excelente trabalho!
Adoro a tua coragem, Joette! 🙂
Sinceramente, acho que é um direito do blogger escrever o que lhe apetece (por favor, não critiquem a gramática incorreta, foi escrita propositadamente). Cabe ao leitor fazer a sua própria seleção mental enquanto lê, ignorar o que não concorda e absorver a informação que considera útil. Se chegar ao ponto de perceber que está a ignorar mais do que a absorver, está na hora de parar de ler o blogue dessa pessoa. Bem simples, na verdade.
Acho muito fácil perder de vista o panorama geral, a informação sobre homeopatia que todos nós obtemos ao ler o blogue da Joette. Qualquer pessoa que tenha lido o blogue e os comentários seguintes, estou certo, não terá dificuldade em lembrar-se de que o xarope de ipecacuanha é bom para a tosse persistente e com ânsia de vómito. Missão cumprida, ponto compreendido.
Adorei o seu artigo sobre as alergias, mas não gostei da sua política nem do seu discurso de ódio.
Hahaha! "Ódio", que ridículo e exagerado. Sério? Como é que o que Joette disse é pior do que o que Hillary disse? Controle-se.
Aprendi muitas verdades sábias com a Joette. E uma das lições que ela partilha frequentemente, aprendida com o Dr. Banerji, é a importância de amar todos os doentes e de tratar todos com respeito. Não me recordo em que aula a Joette deixou de usar o termo "neurótico" para descrever alguém, com medo de soar negativo ou ofender alguém. Por isso, devo admitir que estou bastante surpreendida com o tom do post desta semana.
O que pensa agora, Elaine, depois de todos os documentos da WikiLeaks terem vindo a público? O que pensa agora, depois de ver todos os haitianos pobres a protestar contra o roubo da Fundação Clinton no seu país? Já viu o documentário "Clinton Cash"? Parece-me que os comentários muito moderados de Joette são até delicados como um cordeiro quando comparados com os crimes e a falsidade cometidos pelos Clinton. Tenho orgulho na Joette. Todos os que têm uma plataforma pública DEVERIAM manifestar-se contra estas coisas.
Isso aí, Elaine!
As opiniões políticas dela também me provocam ânsia de vómito. As opiniões políticas DELE também me dão ânsia de vómito. Aliás, toda esta política e cobertura mediática – especialmente este ano – deixa-me absolutamente enjoada. (Aposto que a Joette também tem alguma coisa para isso :o)
A questão mais importante aqui (na minha opinião, pelo menos) não é a diferença insignificante entre o que os políticos dizem durante uma campanha, mas sim o que farão depois de eleitos. O que "DIZEM" é irrelevante. Dirão qualquer coisa para influenciar as sondagens, conseguir donativos e, no final, ganhar a eleição. Uma vez eleitos, "FAZERÃO" apenas o que o sistema lhes permite... apenas o que o Congresso, os lobistas das empresas ou o sistema bipartidário lhes permitem. O que, na maioria das vezes, é muito pouco ou nada, e geralmente resulta em mais prejuízo do que benefício.
Joette abordou algumas tendências muito significativas (e assustadoras) neste país em relação à nossa saúde geral e aos nossos distúrbios imunitários. Parte disto está relacionado – como Joette sublinha – com o nosso abuso de antibióticos. Tem também muito a ver com a nossa dieta moderna e estilos de vida sedentários. A nossa dieta é afetada pelos avanços científicos e tecnológicos que comprometem o nosso solo, os nossos alimentos e a nossa capacidade de os digerir. A utilização de pesticidas químicos, herbicidas, fungicidas… glifosato… transgénicos… alimentos híbridos que causam intolerância ao glúten e processos químicos como o xarope de milho rico em frutose (HFCS) que causam intolerância à insulina, etc. Existem várias tendências muito sérias e que estão a agravar-se rapidamente, que são ou em breve serão irreversíveis.
Algum político está a falar sobre estas tendências? Não! Nem vão falar. Isto entra em conflito com as políticas e ideologias subjacentes tanto de Clinton como de Trump, e do Congresso americano. Entra em conflito com o único mundo em que sabem existir — o mundo do corporativismo e do capitalismo de compadrio.
Dá-me ânsia de vómito!!
Adorei o artigo e o seu sentido de humor, Joette! Transmite a mensagem com muita clareza. Temos usado bastante ipecacuanha cá em casa ultimamente.
Joette, és uma educadora maravilhosa e uma mulher que pensa como eu no que diz respeito à Billary :o)
Uau, leio sempre todos os comentários depois de ler o seu blog, é lá que encontro verdadeiras pérolas e aprendo ainda mais sobre homeopatia. Fiquei realmente desiludida com toda esta conversa da treta, tão desrespeitosa para com a nossa professora de homeopatia. Vamos voltar a absorver conhecimento, aproveitar os pontos que gosta e descartar os que não gosta. Quem foi que disse que "não se pode agradar a toda a gente o tempo todo"? Quando se trata de política e religião, as pessoas parecem estar "armadas" ou a carregar uma corda para a forca! Não aprendi quase nada sobre homeopatia nestes comentários.
Uau! Agora vou sempre lembrar-me que o xarope de ipecac 30C é para a tosse com ânsia de vómito! Ri-me imenso e adorei este post! O seu sentido de humor é impagável. Obrigada, Joette!
A maldade é cruel, não é fofinha. Reveja a sua misoginia.
Se uma mulher não consegue lidar com as críticas e desespera rotulando-as de misoginia, isso diz muito sobre a sua capacidade de suportar o rigor de um cargo público, quanto mais da vida.
Dito isto, o melhor remédio homeopático para a sua hipersensibilidade e incontinência fácil de se ofender é o Ignatia 200, duas vezes por dia.
Anime-se.