Joette Calabrese, HMC, CCH, RSHom
Publié dans Wise Traditions, printemps 2010, « Les plantes ripostent »
« Génial ! » s'exclama Travis, seize ans, en se levant un matin avec des forces renouvelées. La veille au soir, il avait souffert d'une fièvre de 40 degrés, d'une colère incontrôlable et d'une douleur atroce à l'oreille. Après trois doses de Belladonna, un remède homéopathique, et une bonne nuit de sommeil, cet adolescent pâle et émotif se sentit guéri. Comme c'était samedi, cela signifiait qu'il pourrait aller au bal de son école ce soir-là. Ses parents n'avaient aucune inquiétude quant à ses intentions pour la soirée. Ils savaient, grâce à des années d'utilisation de l'homéopathie, que lorsque le remède est approprié, il n'y a pas de risque de rechute. Quelle que soit la gravité de sa maladie, ils savaient que leur fils était complètement rétabli.
Correctement administrée, l'homéopathie est une forme de médecine sans pareille. Peu importe qu'elle soit médicalement documentée, ni même qu'elle soit considérée comme la norme par les médecins en Angleterre, en Allemagne, en France et en Inde. Ce qui compte pour Travis et pour des milliers d'autres adolescents à travers le monde, c'est son efficacité.
Comment un remède aussi peu coûteux et doux peut-il faire une telle différence face à une forte fièvre, ou à toute autre maladie ? L'efficacité de l'homéopathie a été démontrée dans des revues médicales du monde entier. Cliniquement, elle a prouvé depuis plus de deux siècles sa capacité à guérir des maladies comme celle dont souffrait Travis, sans effets secondaires et en un temps remarquablement court. Ces résultats sont prévisibles, car l'homéopathie stimule la capacité naturelle du patient à guérir. Si, dans le cas de la fièvre de Travis, on lui avait administré un antibiotique et un analgésique, il aurait éprouvé une fausse impression de bien-être, entretenue par des médicaments puissants dont la liste d'effets secondaires est interminable. Chez de nombreuses personnes traitées de cette manière, la maladie se transforme en épisodes répétés pendant des mois. C'est un résultat fréquent pour les affections soulagées par les médicaments conventionnels.
La belladone, ou morelle mortelle, fut le remède choisi par les parents de Travis car il avait une forte fièvre, les yeux vitreux et une douleur intense à l'oreille. La maladie s'était déclarée brutalement. Ce sont là les principaux symptômes nécessaires à l'efficacité de la belladone . Si la fièvre avait été légère, accompagnée de frissons, et si l'adolescent était irritable, le remède de choix aurait probablement été la noix vomique. Ou si l'otite de Travis s'était manifestée par une fièvre modérée, une grande agitation et une joue rouge contrastant avec sa pâleur, on lui aurait peut-être prescrit de la camomille.
Voilà à quel point la sélection du remède doit être personnalisée et adaptée à chaque patient. Aucun autre modèle médical n'intègre l'individu dans le choix du traitement. En fait, l'une des critiques fréquentes adressées à la médecine moderne est qu'elle traite tous les patients de la même manière – ce qui n'est pas le cas de l'homéopathie. Et, plus important encore peut-être, si les parents de Travis avaient opté pour le traitement médical conventionnel de leur fils, l'infection aurait certes été maîtrisée, mais nous serions restés avec un adolescent en colère. Faut-il s'étonner que les parents qui ont recours à l'homéopathie constatent que leurs enfants sont souvent moins perturbateurs pour la famille après l'administration du remède approprié ? La maladie devient en réalité une occasion précieuse de proposer le remède adéquat pour des problèmes plus profonds.
Le rôle de l'homéopathie dans la santé des adolescents est plus complexe qu'il n'y paraît. Ce traitement, qui s'attaque à une forte fièvre, à une otite et à la colère qui les accompagne, illustre un modèle médical dynamique. Pourtant, Travis n'a pas besoin d'être convaincu de l'efficacité de l'homéopathie. Son seul souci est de persuader ses parents de lui prêter la voiture pour aller au bal.
Le principe scientifique de similitude, « le semblable guérit le semblable », est le fondement de l'homéopathie. Cette dernière utilise des plantes souvent toxiques et les transforme en agents curatifs aux propriétés bénéfiques. Bien que le remède Belladonna soit préparé à partir de belladone, une plante mortelle, il n'en demeure pas moins un puissant allié thérapeutique. Son efficacité est telle que même des médecins non formés en homéopathie se souviennent de son pouvoir de soigner de telles affections.
Voici la sagesse intrinsèque qui rend l'homéopathie si fascinante et profonde : les symptômes mêmes qu'une substance peut provoquer à l'état brut, telle qu'on la trouve dans la nature, peuvent être neutralisés grâce à une préparation homéopathique. En effet, la méthode de fabrication du remède repose sur une nanodilution mathématique qui neutralise les effets toxiques tout en laissant apparaître les propriétés curatives. Ainsi, une substance qui serait nocive, voire dangereuse à l'état brut, diluée selon la Pharmacopée homéopathique internationale, devient un remède d'une puissance immense. Elle possède la capacité unique de rétablir le bien-être physique et d'équilibrer les aspects émotionnels et mentaux de l'individu. Après tout, la véritable santé n'est-elle pas le rétablissement de l'être humain dans sa globalité, et non seulement de son aspect physique ? Bien sûr !
Ainsi, cette catégorie de solanacées réputées pour provoquer des inflammations peut en réalité se révéler un remède efficace lorsqu'elles sont utilisées à bon escient. L'ensemble des symptômes caractérisés par des pupilles dilatées, des joues rouges et une forte fièvre est précisément celui qui serait causé par l'ingestion de cette baie de belladone toxique. (Le nom commun de la plante, belladone, ou belle dame, fait référence à l'utilisation cosmétique historique du jus de la baie pour dilater les pupilles lorsqu'il était instillé dans l'œil.) Pourtant, grâce à cette méthode scientifique de pointe et aux connaissances des parents de Travis, la belladone lui a permis d'aller au bal du samedi soir. En effet, Travis reconnaîtra peut-être un jour que les solanacées sont des plantes dangereuses jusqu'à ce qu'on les apprivoise grâce à l'homéopathie. Formidable ! En attendant, quoi de mieux pour apprivoiser les adolescents et les plantes aux intentions douteuses ! Les mamans comme celle de Travis utilisent le livre de Joette Calabrese pour trouver le remède approprié contre la fièvre. Vous voulez savoir comment faire, vous aussi ? Joette vous offre le téléchargement GRATUIT du chapitre sur la fièvre et les otites extrait de son livre « Soignez-vous et soignez votre famille grâce à l'homéopathie ». Découvrez cette médecine douce et efficace. Rendez-vous surwww.homeopathyworks.net et cliquez sur « Téléchargement gratuit du chapitre sur la fièvre ».
QUELQUES ÉTUDES SUR L'HOMÉOPATHIE
Le Comité européen d'homéopathie (adresse : Chaussée de Bruxelles, 132, B-1190 Bruxelles, Belgique) a mené une étude comparative d'essais cliniques chez l'humain à l'aide d'un questionnaire sur la qualité de vie. Sur 6 915 patients évalués, 70 % ont constaté une amélioration clinique significative grâce aux médicaments homéopathiques (ce pourcentage était encore plus élevé chez les enfants traités par homéopathie) (Van Wassenhoven, 2005). Une amélioration de 75 % a également été observée chez les enfants hyperactifs traités par homéopathie (contre 65 % pour les patients traités par médecine conventionnelle). De plus, une amélioration de 67,3 % a été constatée pour les infections des voies respiratoires (contre 56 % pour les traitements conventionnels). Il est à noter que 22 % des patients sous traitement conventionnel ont rapporté des effets secondaires, contre seulement 7,8 % pour les patients sous homéopathie.
L'une des rares études comparant un traitement homéopathique à un traitement médical conventionnel pour une affection spécifique, avec un médicament conventionnel unique versus un médicament homéopathique unique (une préparation homéopathique), a été publiée dans une revue de l'AMA (Weiser, 1998). Cette étude comparait les résultats du traitement des vertiges : la moitié des participants recevait un médicament homéopathique (une combinaison de quatre médicaments homéopathiques) et l'autre moitié un médicament conventionnel (la bétahistine). L'étude a montré que les patients ayant reçu le médicament homéopathique obtenaient des résultats au moins aussi bons que ceux ayant reçu le médicament conventionnel, tout en étant considérablement plus sûrs et moins coûteux.