Podcast 49 – Éclairer les épreuves et les frustrations

Podcast : Écouter dans une nouvelle fenêtre | Télécharger (Durée : 42 min 57 s — 39,3 Mo)

Abonnez-vous : Spotify | Amazon Music | Android | Pandora | iHeartRadio | Index des podcasts | Courriel | TuneIn | Anghami | YouTube Music | RSS

 

DANS CE PODCAST, NOUS ABORDONS LES SUJETS SUIVANTS :

 

01:37    Quoi de neuf sur practicalhomeopathy.com

04:46    Les bêtes noires de Joette

09:39    L'histoire et les contrariétés de Mélanie

18:04    Épreuves et antidotes

22:23    Pour les personnes hypersensibles

28:58    Connaissez vos médicaments

38:10    En résumé

LIENS ET RESSOURCES MENTIONNÉS DANS CE PODCAST :

 

Groupe d'étude guidée « Porte d'entrée vers l'homéopathie »

Page Facebook de Joette Calabrese

Petroleum 200C pour peau sèche

Cantharis et Medorrhinum pour les problèmes de vessie

Gelsemium 6C pour l'anxiété et la nervosité liées à un événement à venir

Lycopodium 200 contre les ballonnements

Camphre 200 , une dose, un jour pour contrer l'effet (voir l'article de blog : « Stop ! Comment contrer une mauvaise réaction médicamenteuse »).

Ignatia ou Aconit pour l'anxiété

Gelsemium 6X pour l'anxiété chronique

Ignatia pour les cauchemars

Facebook Live : Preuves et frustrations

Facebook Live : Épreuves et frustrations : Deuxième prise (meilleure qualité vidéo que la précédente)

Podcast 33 — Nouveautés (et pas si nouvelles) en homéopathie, partie II  (section sur la provocation)

Vous cherchez des preuves de l'efficacité de l'homéopathie ? Nous en avons ! (Article de blog retraçant brièvement l'histoire de l'utilisation des expérimentations par le Dr Hahnemann)

 

 

Vous écoutez un podcast de practicalhomeopathy.com où Joette Calabrese, homéopathe américaine certifiée au niveau national, conférencière et auteure, partage sa passion pour aider les familles à rester en bonne santé grâce à l'homéopathie et à une alimentation riche en nutriments.

 

Joette :  Tout le monde a très peur des démonstrations, et je suis là pour dire : « Les démonstrations ne m’inquiètent pas ! » Je ne sais pas d’où vient cette idée que les démonstrations sont une chose très, très dangereuse. Elles ne le sont pas.

 

Kate :  Vous écoutez le podcast numéro 49 sur practicalhomeopathy.com avec Joette Calabrese. Dans cet épisode, Joette abordera le sujet des expérimentations et des aggravations. Écoutez-la répondre à vos questions sur ce sujet.

 

Joette et moi sommes de retour aujourd'hui pour vous présenter un nouveau podcast de practicalhomeopathy.com. Joette, j'ai du mal à garder mon sérieux, car je te regarde et tu as un énorme truc blanc sur ton micro. On dirait… je ne sais pas… une grosse chaussette sur ton micro.

 

Joette :  Je sais. On dirait que j'ai une infection dentaire ou quelque chose comme ça, j'ai mal aux dents et j'ai de la glace dedans ou un truc du genre. Du coup, tout est gonflé autour de mon visage.

 

Kate :  Oh, mon Dieu !

 

Joette :  On a oublié notre filtre dans notre autre maison, et c’est compliqué de penser à tout ramener. Du coup, regardez-moi cette drôle de chaussette sur mon micro.

 

Kate :  Parce que tu es au Canada en ce moment, n'est-ce pas ?

 

Joette :  Exactement.

 

Kate :  Oui. Alors, te revoilà dans le froid, super !

 

Joette :  Oui.

 

Kate :  Bon, alors parlons aujourd’hui, Joette, de… nous avons quelques nouveautés à venir. Pourriez-vous nous en dire un peu plus ?

Quoi de neuf sur practicalhomeopathy.com

 

Joette :  Eh bien, la première chose que je promets à ceux qui me le demandent, « ce sera pour la semaine prochaine » — mais je ne sais pas quand ce sera terminé — c'est Gateway II (qui fait suite aux groupes d'étude précédents). Tu as animé plusieurs de ces cours — en fait, beaucoup —, n'est-ce pas, Kate ? Tu es devenue une véritable experte pour organiser ces cours et réunir des gens — principalement des mamans et des grands-mères de tout le pays, voire du monde entier — pour des rencontres hebdomadaires ou mensuelles. Gateway II est donc la suite de Gateway I.Il s'adresse à ceux qui ont déjà suivi Gateway I. Ils peuvent s'inscrire directement à Gateway II. Restez à l'affût !

 

Ce que j'apprécie particulièrement dans le programme Gateway, c'est qu'il offre aux participants l'opportunité de faire connaissance et de passer du temps ensemble. On m'a dit qu'un groupe, venant des quatre coins du pays, est devenu tellement soudé qu'ils se retrouveront tous en Floride dans quelques mois. Ils m'ont proposé de me joindre à eux pour déjeuner et organiser une soirée pyjama. J'ai répondu : « Bof, la soirée pyjama, bof ! » Mais ça a l'air sympa. J'ai vraiment envie de rencontrer tous ces gens en personne. Je les connais déjà depuis un certain temps grâce aux cours que je donne et aux groupes d'étude que j'organise depuis plus d'un an.

 

Ces groupes sont donc composés de personnes qui se ressemblent. Ce sont des mères ou des grands-mères. Certaines n'ont jamais eu d'enfants, mais elles prennent soin de leurs animaux, de leurs voisins, etc. Elles comptent les unes sur les autres. Elles s'entraident sur Facebook, grâce aux études et aux enseignements que je leur ai transmis. Et j'adore ça. Certaines d'entre elles approfondissent aussi leurs connaissances et les intègrent à leurs relations avec leurs amies. Voilà pour Gateway II.

 

Ensuite, peu après, nous préparons un cours intitulé « Homéopathie consciente ». Il portera sur le mental et les émotions, les problèmes psychologiques, l'anxiété, les troubles du sommeil, le trouble déficitaire de l'attention, etc., les troubles du comportement chez l'enfant, et même chez le conjoint (c'est une petite blague !), ainsi que les problèmes de colère. « Mon chien a eu des problèmes de colère après sa vaccination antirabique », par exemple. Ce sont le genre de sujets que nous aborderons et pour lesquels nous enseignerons des protocoles spécifiques. Le principal atout de ce cours, et je pense que c'est l'un de ses aspects les plus pertinents, est sa grande compatibilité avec tous les autres cours que vous avez suivis. Après tout, nous sommes tous des êtres psychologiques. On ne peut pas avoir un problème sans en avoir un autre. Ce cours s'intègre donc parfaitement aux autres. Il complétera votre compréhension de l'utilisation de l'homéopathie grâce aux protocoles et à la méthode pratique que j'enseigne.

 

Kate :  Super ! J’ai vraiment hâte de suivre ce cours. On va se tenir au courant. Je suis sûre qu’il y aura d’autres informations sur la page Facebook , par e-mail, etc. Bref, des choses passionnantes se préparent !

 

Les bêtes noires de Joette

 

Alors Joette, aujourd'hui, en préparant ce podcast, je pensais à toi, à qui tu es. Je te connais depuis cinq ans, je crois qu'on a travaillé ensemble. Pour te décrire, je dirais que tu es super intelligente et super sympa.

 

Joette :  Oh, intelligente aussi, c’est super. Merci.

 

Kate :  Tu as de la classe.

 

Joette :  Je ne sais pas où tu as trouvé cette idée !

 

Kate :  Tu l'es, et tu as de la classe. Tu es attentionnée, joyeuse et chaleureuse. Ce ne sont que quelques exemples, mais Joette, parlons un peu plus de tes…

 

Joette :  Le revers de la médaille, mon mauvais côté.

 

Kate :  Oui !

 

Joette : Le côté obscur !

 

Kate :  Je me disais que je ne t'avais jamais vraiment vue de mauvaise humeur ou contrariée. Tu es toujours très joyeuse et optimiste, avec une attitude positive. C'est une des choses que j'admire chez toi et pour laquelle je te respecte. Mais je sais que tu aimes t'amuser. Alors, juste pour le plaisir, parlons un peu de ce qui t'irrite ou de tes petites manies.

 

Joette :  Tu m'avais dit que tu allais me poser cette question, Kate. Eh bien, on vient d'emménager dans une maison que j'adore. C'est vraiment un petit bijou. Elle est au Canada. Ce n'est pas un déménagement définitif, juste une partie, mais c'est un adorable petit chalet. Par contre, quelqu'un qui mesure environ 1,90 m a conçu cette cuisine et moi, je fais à peine 1,55 m.

 

Alors, mon mari me dit : « Prends un de ces tabourets à roulettes, pousse-le de l'autre côté de la pièce et monte dessus. » Mais même avec ça, croyez-le ou non, ces plans de travail sont tellement hauts, et les placards encore plus ! J'arrive à utiliser une seule étagère. Impossible d'atteindre la deuxième. Quant à la troisième, n'en parlons même pas ! J'aurais un saignement de nez rien qu'en y montant. Bref, c'est bien trop haut pour moi.

 

Du coup, ma cuisine n'est pas aussi fonctionnelle que je le souhaiterais, car j'adore cuisiner. C'est un vrai casse-tête. Si quelqu'un pouvait me dire – maintenant que c'est public – qui a conçu ces hauts plans de travail et placards de cuisine ? Franchement, c'est un problème. Le monde est fait pour les grands. Le monde entier est conçu comme ça. C'est un de mes soucis. Ma taille est parfois un vrai défi.

 

Alors, je ne sais pas. Un autre truc qui m'agace… quand je reviens ici au Canada, ma peau devient sèche. J'adore être en Floride. Elle est si souple, hydratée et agréable. C'est toujours un vrai bonheur. C'est incroyable, non ? Mes mains s'assèchent, et l'huile de coco ne suffit pas. Et pourtant, je mange des tonnes de beurre. Mon mari vient de m'apporter un café, et j'y ai mis du beurre – une bonne cuillère à café, parfois même une cuillère à soupe. Ça ne marche pas. Alors, pour ceux qui veulent savoir comment je gère ça, quand c'est vraiment trop sec, je prends de la vaseline 200C, un jour sur deux. Bon, ce n'est pas encore trop grave. Mes mains ne sont pas gercées, mais j'ai cette impression de me dire : « Ça fait quoi, dix jours qu'on est dans le Nord ? Et ma peau commence déjà à s'assécher. » Bref, rien ne vaut le Sud, l'air marin et l'eau salée pour avoir une peau douce et confortable. Voilà donc mon prochain sujet d'agacement.

 

Mon prochain sujet d'agacement, c'est probablement mon chien, Buster, qui… c'est mon animal de compagnie.

 

Kate :  Oh Buster !

 

Joette :  Oui, il est grognon. Je sais. Je crois qu'il a un problème de vessie, parce qu'il nous réveille la nuit. Ces deux dernières nuits, il n'a pas arrêté de nous réveiller en disant : « Allez, allez, je dois y aller. Je dois y aller. » Au début, on pensait que c'était juste de l'agitation et de l'anxiété, mais maintenant je me rends compte que c'est probablement sa vessie de vieux caniche. Je pense que je vais lui donner de la cantharide et du médorrhinum, et ça devrait le calmer. Mais ce qui m'agace le plus, c'est que je n'aime pas être réveillée la nuit, parce que j'ai du mal à me rendormir. Alors, Buster va devoir se retenir…

 

Kate :  Pauvre Buster ! Oh !

 

Joette :  Je sais, il reste assis là, les jambes croisées, à attendre le matin. Je suis sûre que si c’est bien ça… alors Cantharis et Medorrhinum vont régler le problème.

 

Kate :  J'ai l'impression que Buster est toujours en train de faire quelque chose, non ?

 

Joette :  Oui, c'est vrai. C'est un vieux chien. Il a 13 ans. Et d'après mes lectures, les caniches ne vivent pas beaucoup plus de 13 ans — entre 11 et 15 ans. Donc, Buster est au sommet de sa forme. Je pense qu'il l'a dépassé depuis un moment déjà. Mais il se porte vraiment très bien pour un vieux chien. Bon, il a eu des puces. Il en a eu l'année dernière. Il a eu une tendinite et ce genre de choses. Mais dans l'ensemble, il se porte plutôt bien.

 

Kate :  C'est bien.

 

Joette :  Parce que c'est notre bébé, on doit s'occuper de lui tout le temps.

L'histoire et les contrariétés de Mélanie

 

Kate :  Aujourd’hui, nous allons parler un peu des épreuves et des aggravations. L’idée est d’approfondir ce sujet afin d’aider nos auditeurs à comprendre comment reconnaître une épreuve ou une aggravation, et comment y remédier.

 

Joette :  Oui. J’ai reçu un message. Je crois que c’était sur le blog. Je vais vous lire ce qu’elle a écrit :

 

« J'ai besoin d'éclaircissements, de sagesse, de connaissances. J'ai du mal à comprendre si les nouveaux symptômes sont une épreuve, une aggravation ou un signe de guérison. Je crois que je ne sais pas vraiment comment faire la distinction, et j'ai tendance à penser qu'il s'agit d'une épreuve et d'un remède. Par exemple, le week-end dernier, j'avais quatre représentations à l'église. J'ai pris du Gelsemium pour l'anxiété d'appréhension et pour garder ma voix stable pendant le chant. »

 

(Tu sais bien ça, Kate. Tu es chanteuse aussi.)

 

« Je pars ce matin pour un long voyage en voiture avec ma fille, et je suis un peu anxieuse. Hier soir, j'ai eu une migraine qui correspond parfaitement aux caractéristiques des maux de tête causés par le Gelsemium , et j'en ressentais plusieurs symptômes : la peur pour ma santé, l'anxiété liée à l'événement à venir, etc. Au lieu de prendre plus de Gelsemium , j'ai pensé que son efficacité était prouvée par son utilisation fréquente ce week-end (quatre ou cinq fois), et j'ai donc arrêté hier soir. J'ai encore mal à la tête ce matin. Tous vos conseils, suggestions ou articles sont les bienvenus. »

 

C'est donc Mélanie qui a écrit ça. Je ne sais pas si elle lira ceci, mais j'ai pensé qu'il serait utile de partager son témoignage. D'après ce qu'elle m'a dit, quatre à cinq fois en deux jours, ce n'est pas catastrophique, mais c'est sans doute un peu excessif. Normalement, si on utilise Gelsemium en 6C, on l'applique deux fois par jour ou pendant deux jours à l'avance. Mais quatre à cinq fois en une seule journée, c'est certainement beaucoup trop.

 

Supposons maintenant qu'elle n'ait utilisé Gelsemium que quatre fois en deux jours. Cela signifie donc qu'elle l'aurait utilisé deux fois par jour. Gelsemium n'était pas efficace, cela signifierait, à mon avis, qu'il n'est pas adapté. Soit la fréquence d'utilisation est trop élevée, soit le remède est inadapté. Il pourrait aussi s'agir d'une dilution incorrecte. Un mauvais choix peut donc concerner plusieurs facteurs : le remède lui-même, sa dilution, mais aussi la fréquence d'utilisation. Il est donc essentiel de trouver le bon dosage. Cela fait toute la différence.

 

Ainsi, lorsqu'on parle de « guérison », ce terme est fréquemment employé en naturopathie. En homéopathie, on parle plutôt d'aggravation. L'état du patient s'aggrave légèrement avant de s'améliorer. C'est souvent un signe positif, surtout en classique . Permettez-moi d'établir cette distinction. En homéopathie classique, on utilise généralement un seul remède, à une seule dilution. On l'administre une seule fois – éventuellement en deux prises, une le matin et une le soir – et c'est tout. On attend six à huit semaines pour observer les résultats. Durant cette période, sans aucun autre traitement, on peut constater une aggravation. Qu'est-ce qui s'aggrave ? Les symptômes les plus récents, voire même ceux du passé. Si des symptômes antérieurs s'aggravent… Par exemple, si vous avez souffert d'eczéma derrière l'oreille et que vous en avez maintenant derrière les genoux, il s'agit toujours de la même chose. Ce n'est pas parce que la lésion se situe à un autre endroit qu'il ne s'agit plus d'eczéma. C'est toujours la même affection. Ainsi, si elle s'aggrave après la prise d'un remède, d'un point de vue classique, on considère généralement cela comme une évolution positive. Cela signifie que le remède a peut-être été un peu trop puissant, qu'il a accentué l'effet, mais que les symptômes vont s'atténuer. Et rapidement, la situation s'améliorera. À l'inverse, si l'on pouvait l'illustrer par une courbe en cloche, l'autre extrémité de la courbe représente la guérison en cours.

 

Voilà une des raisons pour lesquelles je n'aimais pas l'homéopathie classique. Je n'aimais pas prévenir les gens qu'il pouvait y avoir une aggravation, car parfois ils refusaient même de prendre le remède. Ou alors, ils étaient tellement effrayés que je devais passer beaucoup de temps à les convaincre de le faire. Et même moi, je ne veux pas subir d'aggravation. Je ne veux pas voir l'état de mes enfants empirer avant de s'améliorer. Tout dépend de ce qu'on entend par « empirer ». Et est-ce que ça peut être dangereux ? C'est peu probable avec l'homéopathie classique, car on tend vers la guérison. Je n'ai jamais vu ça, mais c'est possible, je suppose. Bref, ce que je n'aimais pas, c'est… tous ces appels téléphoniques. Et si ceci s'est produit ? Est-ce que ça veut dire ceci ? Est-ce que ça veut dire cela ? C'est trop difficile de le savoir avant d'avoir pris le temps de réfléchir et d'évaluer la situation. Donc, cet aspect-là ne me plaisait pas.

 

Il y a des années, alors que j'étudiais avec le Dr Ramakrishnan, bien avant d'utiliser des protocoles, il nous a dit : « Si vous avez une aggravation, l'un des meilleurs moyens de l'éviter, voire de la prévenir, est de la prendre à la source et de ne pas administrer le remède une ou deux fois seulement sur une période de 1, 12 ou 24 heures. Administrez-le plutôt deux fois par jour pendant plusieurs jours. Qu'il s'agisse d'une dilution 6, 30 ou 200, peu importe. Administrez-le simplement plusieurs jours de suite. Car chaque administration du remède apaise l'inflammation. En stimulant le corps avec une seule dose ou une dose fractionnée (deux doses en 12 ou 24 heures), vous laissez le remède agir librement. Mais en utilisant le médicament de façon répétée, vous l'apaisez. Juste au moment où le corps est sur le point de présenter… » En cas d'aggravation, on administre une autre dose, et cela calme l'inflammation. Et juste avant que l'inflammation ne s'aggrave à nouveau — vers 18 h ou 19 h ce soir-là — on administre une autre dose, et cela calme l'inflammation. C'était la première fois que j'entendais parler de l'utilisation répétée du même remède pour empêcher une aggravation de s'intensifier. J'ai trouvé cela extrêmement efficace.

 

C'était bien avant que je ne découvre les Banerjis. Ils faisaient ça tout seuls. Je ne sais pas comment ils y sont arrivés, probablement de la même manière. Avec une très longue expérience, des décennies – environ un siècle et demi pour les Banerjis au total – on finit par comprendre. Regardez ça. On donne du Lycopodium 200 une seule fois, et la personne gonfle énormément. C'est pour ça qu'elle est venue vous voir, pour des ballonnements, mais maintenant, c'est horrible ! On dirait un ballon de plage ! C'est terrible ! Il y a des gaz, des indigestions, tout est pire. Oh, c'est horrible ! Puis, environ deux semaines plus tard, peut-être sept jours plus tard, le problème commence à se calmer. C'est long à attendre pour des gens qui souffrent. Ils ont une vie à vivre. Ils ont des endroits où aller, des gens à voir. Et je ne les blâme pas. Je me sentais pareil. Je ne voulais pas aggraver leur état.

 

L'utilisation du Lycopodium selon le protocole Banerji ( Lycopodium 200 contre les gaz, les ballonnements, l'indigestion et les intolérances alimentaires , deux fois par jour, tous les jours ) peut sembler excessive aux yeux des adeptes de la médecine classique, mais elle ne l'est pas . Elle est efficace. Si toutefois une gêne survient, elle est très passagère. Elle peut toujours se produire avec cette méthode, mais elle est de courte durée. Elle est beaucoup moins désagréable. En fait, pour la plupart des gens, ce n'est qu'un léger désagrément. Le temps qu'ils envoient un courriel à mon assistante pour m'en informer, c'est déjà terminé, généralement en un jour ou deux maximum. Le plus souvent, nous ne constatons aucune gêne.

 

Kate :  Revenons à cet exemple. Vous parliez de Mélanie qui utilisait Gelsemium … J’ai même oublié où nous en étions. Vous vous souvenez ?

 

Joette :  Oui, je comprends. C'était pour une anxiété d'anticipation avant qu'elle ne chante à l'église. Très probablement, elle l'a utilisé trop souvent. Je ne peux pas l'affirmer avec certitude. On n'en sait rien. Mais c'est ainsi que je l'interpréterais. Et ce faisant, elle a eu une migraine. Si elle avait toujours souffert de migraines, alors je dirais que cela fait partie de l'aggravation, car ce sont d'anciens symptômes qu'elle avait déjà eus. Mais si c'était une migraine nouvelle pour elle — si elle n'en avait jamais eu ou si elles étaient extrêmement rares (peut-être qu'elle en a eu une il y a 30 ans et qu'elle en a une maintenant) — il est peu probable que ce soit cela, une simple aggravation. C'était très probablement un remède mal choisi, une dilution ou une fréquence d'utilisation inappropriée — et elle provoquait alors une réaction.

 

Kate :  Exactement. C’est ce que j’allais dire. C’est en fait une preuve et non une source d’agacement.

 

Épreuves et antidotes

 

Joette :  C'est exact, c'est exact. Donc, une expérimentation se produit lorsqu'on utilise un remède de façon incorrecte, trop fréquemment. Parfois, une seule dose suffit à provoquer une expérimentation. C'est assez rare, mais possible. Le plus souvent, une expérimentation survient lorsqu'on prend un remède de façon répétée. Les symptômes que le médicament est censé corriger apparaissent alors chez la personne. Et ce sont généralement des symptômes qu'elle n'avait jamais eus auparavant. Comment savoir, si l'on prend, disons, quatre remèdes, lequel est le bon ? C'est là qu'intervient la matière médicale . Il est important d'en avoir une.

 

Vous pouvez aller en ligne et chercher « Dr James Tyler Kent, matière médicale», puis consulter ce remède. Tapez simplement Gelsemium . Vous le trouverez. Les migraines y figurent. Je crois que… Je ne sais pas comment Mélanie a découvert cela. J’ignore quelle matière médicale elle utilisait. Mais peu importe. Consultez la section « Tête» et vérifiez s’il y a des migraines ou des maux de tête importants. Si les symptômes se manifestent de la même manière ou s’ils sont présents, vous savez alors qu’il y a de fortes chances que le remède soit à l’origine de cet état, car il a été mal choisi ; mal utilisé, trop fréquemment, ou encore un mauvais remède dès le départ, une mauvaise dilution, etc. Voilà comment déterminer si un médicament en particulier est en cause.

 

Dans les deux cas, ce n'est pas effrayant. Je ne pense pas que ce soit effrayant. Cela peut l'être pour la personne concernée au moment où cela se produit. Apparemment, un homéopathe classique qui me suit croit que c'est une empreinte indélébile, que le remède l'est aussi, et qu'on est condamné à vivre avec ça pour toujours. Je ne sais pas. Comment détecte-t-on une empreinte ? Je ne sais même pas comment on pourrait le savoir. Comment savoir si, dans cinq ans, ou dans deux mois, ou peu importe, cela se produit encore ? On prend l'antidote et on passe à autre chose. Je ne pense pas que ce soit aussi grave que certains le prétendent.

 

D'après mon expérience de 31 ans d'homéopathie et une pratique très active avec des milliers d'élèves, je n'ai jamais rencontré quelqu'un qui ne puisse surmonter une manifestation ou une aggravation en suivant la méthode : la neutraliser avec du camphre. Inutile d' un antidote. Il suffit de laisser faire, et le problème disparaîtra de lui-même. Cela ne durera pas éternellement. Je n'ai jamais vu de remède dont les effets persistent indéfiniment après avoir provoqué une aggravation ou une manifestation.

 

Vous pouvez donc utiliser Camphor 200 — une dose par jour —, comme je l'ai expliqué sur mon blog. Vous pouvez aussi inhaler de la menthe, ou de l'huile essentielle de menthe. Appliquez-en dans une narine et inspirez ; puis dans l'autre narine et inspirez à nouveau. Vous pouvez également mettre de l'huile essentielle de menthe sur un coton et le respirer tout au long de la journée. Et si vous ressentez encore des effets indésirables, appliquez-en sur votre oreiller le soir. Il existe aussi un excellent tableau à la fin du répertoire de Kent (l'édition britannique, et non indienne). Ce tableau s'intitule « Relations des remèdes ».

 

Kate :  Oui.

 

Joette :  Et il y a ce tableau qui indique le nom de tous les remèdes — pas tous, mais les plus courants — ainsi que leurs incompatibilités, leurs antidotes, les remèdes complémentaires et les traitements qui les suivent favorablement. Vous pouvez donc le consulter !

 

Kate :  Alors Joette, explique-nous ce que signifie « hostile ».

 

Joette : Donc, « inimical » signifie littéralement « ennemi de ». Cela signifie donc qu’il est déconseillé d’utiliser ce médicament avec cet autre, l’un après l’autre. Ainsi, lorsque je consulte les antidotes du Gelsemium dans ce « Relation des remèdes », le Coffea est le plus évident. La Digitalis et le China y figurent également. Mais ce sont des remèdes que vous n’aurez probablement pas sous la main, alors que vous devriez absolument avoir du Coffea .

 

Kate :  Disons que tu le fais, Joette, quel dosage prendrais-tu ?

 

Joette :  J’utiliserais probablement la même dilution que pour le Gelsemium, si possible. Si vous n’avez pas de Coffea 6 (car cette femme utilisait du Gelsemium 6), vous pouvez utiliser du Coffea 6. Mais personne n’en a sous la main ; ce n’est pas une dilution courante pour ce remède. Alors, utilisez ce que vous avez : 30 ou 200, prenez quelques doses et cela devrait suffire à faire disparaître les symptômes assez rapidement.

 

Pour les personnes hypersensibles

 

Kate :  Et les personnes hypersensibles ? Vous arrive-t-il de rencontrer des gens qui disent : « Quand je prends des médicaments homéopathiques, j’ai tendance à… ce qui ressemble à une réaction d’exacerbation. Du coup, je suis passée à une dose diluée dans de l’eau, et je suis moins susceptible de ressentir ces réactions. » Que leur répondez-vous ?

 

Joette :  Je pense que la plupart des gens ne sont pas aussi sensibles qu'ils le croient. Bien souvent — et je mets cela de côté, il existe bien sûr des personnes hypersensibles —, beaucoup de gens viennent me voir en disant qu'ils sont hypersensibles aux produits chimiques, aux parfums, aux aliments, aux moisissures, aux rhumes, à la grippe, etc. Ils en déduisent alors qu'ils sont sensibles à l'homéopathie, ce qui ne se vérifie pas.

 

Cela dit, je pense que les gens sont moins sensibles qu'ils ne le croient. Cela est souvent lié à l'anxiété liée à ce qui leur est arrivé avant d'avoir recours à l'homéopathie. Je peux le comprendre. J'étais moi-même très sensible aux produits chimiques. J'ai donc supposé que j'étais également sensible aux médicaments homéopathiques. Si une personne constate qu'en diluant un médicament homéopathique dans de l'eau, elle parvient mieux à le prendre, tant mieux. Qu'elle le fasse. Mais cela le dilue davantage, et donc le rend plus puissant. On augmente ainsi sa concentration d'une unité. Si vous prenez une dilution 30C et que vous la diluez dans de l'eau, vous venez de la diluer encore plus. Ce n'est pas vraiment une dilution 31, mais c'est certainement plus puissant qu'une dilution 30. Donc, en cas de sensibilité aux médicaments homéopathiques, il est généralement conseillé de diminuer la dilution, et non de l'augmenter.

 

Ainsi, je constate que, le plus souvent, si l'on utilise le protocole spécifique pour une affection particulière , l'hypersensibilité de la personne n'a pas d'importance. Le traitement est efficace. Bien sûr, il existe des exceptions, mais elles sont très rares. Je travaille principalement avec des personnes hypersensibles. Celles qui viennent me consulter, que ce soit dans mon cabinet ou à mes formations, arrivent en rampant. Elles sont très malades, ont pris de nombreux médicaments et ont subi de nombreuses interventions. Elles sont très angoissées et se sentent extrêmement sensibles et vulnérables. Il n'est pas forcément nécessaire d'utiliser une puissance différente pour qu'elles puissent réagir correctement. Je constate que, le plus souvent, elles ont besoin d'Ignatia pour l'anxiété.

 

Kate :  Oui, j'allais dire de prendre d'abord un Ignatia , puis le remède.

 

Joette :  Oui, ou Aconitum : un remède qui s’est avéré efficace pour les personnes très anxieuses, vulnérables, en manque d’affection, inquiètes et effrayées, etc. C’est donc un remède en soi. Il ne sert pas à déterminer la dilution à utiliser. Cette absence de précision quant à la dilution est très classique.

 

En médecine classique, on examine le cas. On établit le répertoire des remèdes . On trouve quelques remèdes qui semblent appropriés. On consulte la matière médicale. On l'étudie ; on cherche le remède le plus adapté. On en choisit un. Or, en tant que praticien, ce choix vous appartient entièrement. Vous êtes seul. Rien ne vous dit : « Pour cette affection, nous avons utilisé telle dilution, telle fréquence et telle durée de traitement. » Non. Vous faites tout seul. Vous choisissez donc un remède ; il vous faut ensuite choisir la dilution. Puis, il vous faut choisir la fréquence. Enfin, il vous faut déterminer la durée du traitement. Vraiment ? Il vaut mieux être vraiment très, très, très doué pour trouver la solution, car il s'agit là de posologie. Je ne dis pas que c'est impossible, car il y a certainement de nombreuses affections pour lesquelles, après les avoir vues maintes et maintes fois, la solution devient assez évidente. Mais ce sont des protocoles ! C'est ça qui est génial. Ce sont des protocoles.

 

Donc, lorsque nous utilisons ces protocoles spécifiques, et notamment Gelsemium 6 pour l'anxiété anticipatoire, à raison de deux prises par jour seulement, nous arrêtons le traitement dès que l'état s'améliore. En l'absence d'amélioration, ce remède n'est tout simplement pas adapté. Il faut maintenant considérer un autre élément : les règles. Si nous les respectons scrupuleusement, le gâteau lèvera et sera délicieux. Mais si nous ne les respectons pas – et je ne dis pas que Mélanie ne les a pas respectées –, si tel était le cas, c'est probablement la cause du problème : une fréquence d'utilisation trop élevée.

 

Kate :  Donc, Gelsemium 6 par opposition à la puissance 30C ou 200C ?

 

Joette :  Oui. Cela ne signifie pas que 30 ou 200 personnes resteront inactives. Voilà la question. Est-ce qu'elle en permanence ? J'aime bien Gelsemium 6 pour un écolier qui constamment pour l'école, qui se demande toujours s'il sera accepté. Sera-t-il sélectionné dans l'équipe de baseball ? S'en sortira-t-il dans cette classe ? Réussira-t-il cet examen ? Comment le professeur va-t-il le regarder ? Est-il bien intégré ? S'habille-t-il correctement ? Il est toujours inquiet. C'est un trouble chronique, et c'est précisément ce dont nous allons parler dans le cours de pleine conscience. C'est à ce moment-là que nous utilisons Gelsemium6X, deux fois par jour, car il s'agit d'un trouble chronique et nous souhaitons pouvoir l'utiliser quotidiennement.

 

Si, toutefois, l'anxiété survient juste avant un examen (anxiété anticipatoire), une présentation, un voyage en avion ou tout autre événement angoissant, on peut utiliser Gelsemium 6 deux fois par jour, dès l'apparition des premiers signes d'anxiété. Ainsi, si votre vol est prévu le dimanche et que vous commencez à vous sentir anxieux le vendredi, vous pouvez prendre Gelsemium 6 deux fois par jour, à partir du vendredi et jusqu'à ce que le besoin s'estompe. Ce remède peut également être utilisé à une dilution de 30 ou de 200. On peut utiliser des remèdes à toutes les dilutions, mais ce que j'apprécie particulièrement dans ces protocoles, c'est qu'ils fournissent une méthode précise.

 

Kate :  Donc, si elle devait chanter, par exemple, et qu'elle devenait nerveuse juste avant de chanter, vous ne prendriez la prise qu'une seule fois ?

 

Joette :  Exactement, dès qu’elle commencera à le ressentir. Autrement dit, on ne traite pas une pathologie inexistante. Et si elle n’allait pas souffrir d’anxiété ?

 

Kate :  Mais, il serait quand même utilisé dans un 6 plutôt que dans un 30 ?

 

Joette :  Je l'utiliserais encore en taille 6, oui.

 

Kate :  D'accord.

 

Joette :  J’ai travaillé avec de nombreux musiciens, artistes et athlètes. J’utilise Gelsemium 6, deux fois par jour, dès que la pensée devient pesante et envahissante, jusqu’à ce qu’ils n’en ressentent plus le besoin.

 

Connaissez vos médicaments

 

J'ai une autre question, et la personne à qui elle s'adresse s'appelle Kathy. Elle m'a dit : « Une amie prend du Natrum muriaticum 30 dans le cadre du protocole Banerji pour son anémie. Elle prend aussi d'autres remèdes : Ignatia, Sepia, Ferrum phoset Kali muriaticum. Depuis quelques semaines, elle fait des rêves étranges et très vifs. Elle traverse également une période de deuil, un deuil refoulé : elle a perdu son père enfant et sa fille aînée il y a quelques années suite à un divorce. J'essaie de comprendre pourquoi elle fait ces rêves. Ils la perturbent beaucoup. Est-ce que cela pourrait être lié au Natrum muriaticum? Je sais que ce remède peut aider à apaiser le deuil. Est-ce que cela pourrait être un signe de guérison, ou est-ce que je me fais des idées ? Je ne veux pas qu'elle arrête son traitement. Il lui est bénéfique à bien des égards. Mais elle découvre tout cela et se demande si c'est un effet secondaire indésirable. Je suis plutôt encline à croire que ce n'est pas une épreuve. »

 

Donc, selon moi, c'est un parfait exemple de l'importance de posséder une pharmacopée . Elle suppose qu'il s'agit de Natrum muriaticum car elle en connaît les caractéristiques . Mais elle n'a pas examiné les autres plantes pour vérifier si certaines pouvaient provoquer des cauchemars, des rêves intenses. Or , Ignatia est l'un des remèdes de premier choix contre les cauchemars ; c'est l'un des premiers auxquels on pense. Je ne veux pas trop insister sur le cours d'homéopathie consciente que nous sommes en train d'élaborer, mais c'est un sujet que nous aborderons.

 

Si elle avait su qu'Ignatia est un remède spécifique pour les cauchemars intenses, elle n'aurait même pas envisagé que Natrum muriaticum soit inefficace. Elle aurait simplement laissé son amie poursuivre le traitement pour sa thalassémie et en aurait fini là, en arrêtant Ignatia. Mais elle ne m'a pas donné assez d'informations pour que je puisse déterminer si Ignatia agit ou non. Autrement dit, y avait-il beaucoup de chagrin auparavant, et Ignatia y contribue-t-il ? Ou bien n'y avait-il aucun chagrin, et maintenant il apparaît soudainement ? Cela me ferait pencher pour Ignatia.

 

En d'autres termes, j'adore vous dire que l'utilisation de ces remèdes est très simple. Mais si vous devez gérer des maladies chroniques complexes, il est essentiel de bien vous renseigner. Il faut lire attentivement la notice de chaque médicament et bien connaître . Ainsi, lorsque vous les utilisez, il faut être prêt à toute éventualité. Cela n'arrivera pas systématiquement, mais si c'est le cas, vous serez préparé. Il est indispensable d'être préparé. Il faut connaître ses médicaments. Une fois que vous les connaissez, vous pouvez identifier précisément celui qui est le plus susceptible d'être à l'origine du problème.

 

Kate :  Souvent, les gens ne donnent pas assez de détails, comme vous le dites. Elle n'a pas précisé si l' Ignatia était efficace ou non. Il y a donc beaucoup d'autres détails à examiner. On se concentre sur le problème, mais on oublie souvent de prendre en compte les éléments connexes. Par exemple, est-ce que cela se produisait déjà ? Et quels autres remèdes… Comme vous l'avez dit, je pense qu'il faut faire attention à tout noter, à lister tout ce qui se passe et pas seulement ces quelques points, n'est-ce pas ?

 

Joette :  Eh bien, c'est exact. Elle ne m'a pas non plus dit d'emblée que cette femme était en deuil lorsqu'elle a accepté l'affaire. Ce n'est pas parce qu'elle a perdu son père enfant qu'elle est encore en deuil. Elle l'était déjà à l'époque. Aujourd'hui, adulte, avec un enfant et un divorce, c'est une femme d'âge mûr. Ce deuil aurait dû s'apaiser. Si ce n'est pas le cas, et qu'elle souffre encore – et je ne parle pas d'un deuil caché, mais d'un deuil véritable et manifeste.

 

Je crois que beaucoup trop de gens pensent qu'il existe des recoins profonds dans notre cerveau qui retiennent ces vieilles pensées et qui nous freinent. Certes, il reste une sorte de souvenir de notre tristesse tout au long de notre vie, mais cela ne se limite pas à une pathologie. Autrement dit, si elle présente encore ce qu'elle ressent aujourd'hui – si elle le ressent encore, si elle pleure encore la perte de son père, si elle pleure encore, si elle se sent encore perdue sans son père, 35 ans après sa disparition – alors Ignatia ne correspond pas à la réalité.

 

Il est possible qu'elle ait donné Ignatia parce qu'elle a perdu la garde de sa fille lors du divorce. (Je suppose qu'elle entend par « perdue » la perte de la garde.) C'est effectivement possible, mais il ne faut pas présumer qu'il s'agit de chagrin. Il pourrait s'agir de colère , voire de rage . De rage contre son ex-mari, le système judiciaire ou son avocat. Il pourrait s'agir d'un mélange de problèmes. Dans ce cas, Ignatia n'est pas forcément le remède approprié. Tout dépend de son état d'esprit. Était-elle en larmes, confuse, submergée par les émotions, incapable de réfléchir clairement ? Si oui, je pourrais lui conseiller davantage d' Ignatia, mais si tous les éléments ne sont pas réunis, il me faut une vision d'ensemble. J'ai besoin d'une vision d'ensemble. Je ne sais pas si cette personne avait tous les éléments en main, mais elle ne les a certainement pas présentés. Donc, si elle ne les a pas présentés, c'est qu'elle ne raisonne pas de cette façon. Elle reste persuadée que Natmur est à l'origine de ce problème potentiel.

 

Alors, bien souvent, les gens pensent qu'il s'agit d'une épreuve ou même d'une aggravation, car ils connaissent un remède, savent ce qu'il est censé corriger, et voient apparaître ce symptôme sans même envisager d'autres possibilités. Alors, ne vous emballez pas : « Oh là là ! C'est une épreuve ! » Tout le monde a très peur des épreuves, et je suis là pour vous dire : « Les épreuves ne m'inquiètent pas ! » Je ne sais pas d'où vient cette idée qu'une épreuve est quelque chose de très dangereux. En général, ce n'est pas dangereux. Je dis « en général » car tout, tout médicament, toute substance peut présenter un danger. Alors, les gens disent : « Je veux que ce ne soit pas dangereux. » Certes, nous ne voulons pas de danger dans nos vies, mais manger trop de sel peut être dangereux. Boire trop d'eau peut être dangereux. Conduire sa voiture est certainement dangereux. Je ne veux pas être sarcastique, mais à un moment donné, il faut prendre ses responsabilités et se dire : « D’accord, il y a peut-être des risques, mais je pense que les avantages l’emportent sur les risques potentiels. » Et c’est à vous de décider si vous êtes prêt à le faire ou non.

 

Kate :  Quand tu allais à l'école, Joette, tu devais participer à une épreuve, n'est-ce pas ?

 

Joette :  C'est exact. Je crois qu'on a participé à trois ou quatre expérimentations dans ma promotion. C'était une expérience très intéressante. On était environ 350 la première fois, et on a étudié ensemble pendant cinq ans. En fait, la première promotion a duré trois ans. On était divisés en trois groupes. On donnait le médicament homéopathique à un groupe sans savoir de quoi il s'agissait. C'était une étude en double aveugle. Ils ne savaient pas ce que c'était. Par « double aveugle », on entend que la personne qui administrait le médicament homéopathique elle aussi ce qu'elle administrait au premier groupe. Donc, le premier groupe recevait le médicament. Le deuxième groupe aussi. Et le troisième groupe se contentait de compiler toutes les informations à la fin. C'était fascinant de voir comment ces médicaments agissaient sur les gens, et de constater toutes ces similitudes et ces différences.

 

Kate :  Donc, c'était un seul médicament qu'ils ont donné à tout le monde.

 

Joette :  Tout le monde a reçu le même médicament. Le premier groupe, ce tiers du groupe, a reçu le même médicament.

 

Kate :  Tu étais nerveuse en faisant ça ?

 

Joette :  Non, parce que je ne l'ai pas pris.

 

Kate :  Quoi ?!

 

Joette :  J’étais parmi celles qui administraient le vaccin. J’étais dans le deuxième groupe. À l’époque, j’allaitais mon bébé et je ne voulais pas prendre le vaccin et ensuite dire à quel point j’étais malade.

 

Kate :  Exactement.

 

Joette :  J'avais des responsabilités familiales. J'avais trois enfants, dont un bébé. Je ne voulais pas prendre un tel risque. Ce que je veux dire, c'est qu'on est censé prendre ce remède même si on en a besoin tous les jours. On le prend tous les jours. Du coup, il y a des effets secondaires, et ça peut être assez désagréable. Certaines personnes peuvent être très mal à l'aise parce qu'elles ne sont pas censées le prendre. Elles le font uniquement à des fins scientifiques, pas pour traiter une maladie. Et puis, on ne sait pas de quoi il s'agit quand on le prend.

 

Kate :  Il faut donc surveiller et s’assurer que la personne ne tombe pas trop malade, comme si vous preniez un remède homéopathique. Une poussée ou une aggravation peut survenir, mais vous constaterez que son état s’aggrave et vous pourrez agir. Vous n’êtes pas impuissant.

 

Joette :  Eh bien, c’est comme prendre n’importe quel médicament. Si vous prenez de l’aspirine et que vous avez des indigestions ou des ecchymoses et des bleus partout sur le corps, est-ce que vous continuez à en prendre ? Bien sûr que non. Vous arrêtez. C’est une question de prudence.

 

Kate :  Exactement. Et puis, je pense que c'est mieux que toutes les mises en garde et les effets secondaires des médicaments allopathiques, vous savez, « Peut entraîner la mort, peut provoquer un AVC». Ce qui est drôle, c'est que les gens n'ont pas peur de les.

 

Joette :  Non. Je sais. Je sais. Donc, rien n’est garanti à 100 %. Ça n’existe pas dans la vie. Ça n’arrive tout simplement pas. Mais vu le nombre de personnes que l’homéopathie aide, c’est probablement… et tant que vous suivez les règles et que vous utilisez les remèdes correctement, vous devriez obtenir d’excellents résultats et avoir plein d’histoires formidables à raconter à vos proches.

 

En résumé

 

Kate :  Donc, en résumé, que recommandez-vous aux personnes qui craignent de vivre une aggravation ou une épreuve ?

 

Joette :  Tout d’abord, je dirais qu’il faut bien maîtriser les bases. Sur mon blog, je partage des mesures et des conditions simples – des mesures simples, en somme – faciles à suivre. Grâce à elles, la plupart des gens obtiennent d’excellents résultats. Comment je le sais ? Je n’en suis pas certaine, mais je lis régulièrement mon blog. J’espère que les gens me signaleraient tout problème, mais je n’en constate aucun. Je n’en vois ni n’en entends parler dans ma pratique ou avec mes clients. Ces mesures simples sont donc faciles à appliquer.

 

Maintenant, lorsque le cas se complexifie, assurez-vous d'approfondir vos connaissances. Maîtrisez l'homéopathie, au moins les bases, en suivant mes cours ou ceux d'autres personnes. Étudiez autant que possible pour savoir ce que vous faites et utiliser la dilution appropriée

 

Permettez-moi de revenir en arrière. Il faut un précis . Cette personne parlait de thalassémie. Ne présumez qu'elle souffre d'anémie (thalassémie). Assurez-vous qu'elle est bien atteinte. Le médecin a dit que cette personne souffre d'un type d'anémie ! Dans ce cas, utilisez le remède spécifique. Mais que faire si la personne dit : « Je suis fatigué(e), je suppose que je suis anémique. » Non, non, non. Ce n'est pas un diagnostic. C'est souvent ainsi que naissent ces erreurs d'appréciation, car elles partent de zéro. Elles n'ont pas de repères. Elles ont décidé que ce devait être ceci ou cela.

 

« Ça doit être de la levure. » Pourquoi penses-tu que c'est de la levure ? « Eh bien, parce que j'adore le sucre. » Attends une minute. Ça ne veut pas dire que c'est de la levure. Soit c'est de la levure, soit ce n'en est pas.

 

C'est la même chose avec : « Oh, ça doit être une hypothyroïdie. Oh ! Je suis sûre d'en souffrir. Pourquoi ? Je suis fatiguée et je perds mes cheveux. » Ce n'est pas un diagnostic. Donc, si vous partez de zéro et que vous utilisez des remèdes en conséquence, vous obtiendrez de mauvais résultats. C'est comme ça. Alors, mieux vaut être honnête avec soi-même dès le départ. Assurez-vous d'avoir de bonnes informations avant de commencer, puis suivez scrupuleusement le protocole : nom du remède, dilution et fréquence.

 

Et ensuite, il faut savoir interpréter ce que l'on observe. C'est essentiel ! Après six à huit semaines, il est important de comparer son état initial (ou celui de la personne avec laquelle on travaille). Qu'est-ce qui a changé et dans quelle mesure ? Ne vous attendez pas à une guérison instantanée. J'aimerais pouvoir en dire autant de l'homéopathie : que chaque situation est ainsi. J'évoque souvent ces cas particuliers pour que vous sachiez que cette possibilité existe. Mais pour les affections chroniques, cela peut prendre des mois, voire des années. L'important, c'est de constater une évolution positive : on sait alors que les remèdes choisis sont les bons.

 

La seule façon d'y parvenir, c'est de suivre des cours, de lire (mon blog est gratuit), d'étudier, et surtout d'expérimenter. J'essaie de partager au mieux mon expérience, mais rien ne remplace la vôtre.

 

Kate :  Pour celles et ceux qui souhaitent en savoir plus, je crois qu'il existe un enregistrement d'une intervention en direct sur Facebook où vous abordez plus en détail la question des preuves et des circonstances aggravantes. Vous l'avez mentionné à plusieurs reprises. Nous inclurons des liens dans ce podcast afin que vous puissiez consulter ces autres ressources et approfondir vos connaissances sur le sujet.

 

Joette, merci beaucoup de nous avoir expliqué ce sujet complexe et de nous avoir éclairés sur les éléments qui permettent d'avancer et ceux qui aggravent la situation.

 

Joette :  Eh bien, c'est un plaisir. Et comme c'est le printemps – je n'ai pas encore vu les pissenlits pousser – je n'ai aperçu que des merles. Mais c'est un peu comme souffler sur un pissenlit. Quand on souffle dessus, les graines se dispersent partout. C'est ce que j'essaie de faire : que ces graines se répandent chez vous, chez vos voisins, chez votre belle-mère, chez vos amis, dans votre communauté religieuse. Faisons connaître l'homéopathie. Elle a toute sa place à la maison. La guérison a sa place chez vous.

 

Kate :  Vous venez d'écouter un podcast de practicalhomeopathy.com où Joette Calabrese, homéopathe certifiée, conférencière et auteure, partage sa passion pour aider les familles à rester en bonne santé grâce à l'homéopathie et à une alimentation riche en nutriments. Les podcasts de Joette sont disponibles sur iTunes, Google Play, Blueberry, Stitcher et TuneIn Radio.

 

Merci d'avoir écouté ce podcast avec Joette Calabrese. Pour en savoir plus et découvrir si l'homéopathie correspond à votre stratégie de santé, rendez-vous sur practicalhomeopathy.com.