Podcast 33 – Nouveautés (et moins de nouveautés) en homéopathie, partie II

Imprimer ce blog

Dans ce podcast, nous abordons les sujets suivants :

04:15    Différencier l'homéopathie et la médecine naturelle

18:30    Tout savoir sur le dosage

26:20    Aggravation

30:45    Preuve

36:50    Les protocoles Banerji

Note de l'éditeur : Les références faites dans l'audio du podcast au podcast précédent « Découverte de l'homéopathie, partie I » doivent se référer au podcast 17 au lieu du podcast 7. 

Vous écoutez un podcast de joettecalabrese.com où Joette Calabrese, homéopathe américaine certifiée au niveau national, conférencière et auteure, partage sa passion pour aider les familles à rester en bonne santé grâce à l'homéopathie et à une alimentation riche en nutriments.

Paola :   C’est le podcast numéro 33 sur joettecalabrese.com et voici ce qui vous attend.

J'ai vraiment hâte de partager ce podcast avec vous aujourd'hui. Joette et moi avons eu le plaisir de discuter longuement des raisons pour lesquelles nous adorons l'homéopathie. Le podcast d'aujourd'hui aborde des sujets qui pourraient intéresser les personnes qui découvrent l'homéopathie. Nous commençons par examiner comment distinguer la médecine naturelle de l'homéopathie. Nous évoquons également la difficulté qu'ont certaines personnes à accepter le fait que ces remèdes homéopathiques soient si dilués et pourtant efficaces. Nous parlons aussi de l'acceptation croissante du terme « nano » pour les nanoparticules. Mais pourquoi attendre que la société s'approprie la terminologie de l'homéopathie ? Il suffit de l'utiliser dès maintenant pour se débarrasser de ses maux. Le cœur du podcast est ensuite consacré à vous, les auditeurs de Joette. Nous répondons à plusieurs questions posées par les nouveaux venus en homéopathie.

Très bien, c'est parti ! Salut ! Je suis ravie d'être ici avec Joette pour enregistrer un nouveau podcast.

Joette :  Salut Paola. Oui, c’est amusant. J’adore faire ça aussi. On le dit à chaque fois, mais c’est vraiment amusant. C’est comme une conversation naturelle.

Paola :  C’est amusant. J’apprécie ton esprit, Joette, mais aussi beaucoup notre amitié. Alors, c’est vraiment sympa.

Joette :  Ça marche dans les deux sens.

Paola :  Avec ce podcast, on prend du recul, pas au sens de reculer , mais plutôt comme une pause pour avoir une vision d'ensemble. Je pense que c'est important, car chaque jour, Joette, tu accueilles de nouveaux auditeurs, de nouvelles personnes qui découvrent l'homéopathie. Ce podcast est donc l'occasion de s'adresser aux nouveaux venus. Et pour ceux qui connaissent déjà bien l'homéopathie, il est bon de revoir les notions de base.

Joette :  Non seulement ça, Paola, mais je trouve que c'est utile même après 25 ans de pratique. C'est incroyable comme on peut apprendre quelque chose de nouveau, ne serait-ce qu'une petite perle. Figurez-vous que j'ai retrouvé des cassettes. Enfin, des petites cassettes audio, des enregistrements d'homéopathie du début des années 80. Je les ai retrouvées dans mon placard. Je les ai ressorties. J'ai une vieille voiture avec un lecteur de cassettes. Alors je me suis dit : « Tiens, pourquoi ne pas écouter ça ? On verra bien si ma façon de penser a changé. » Du coup, j'écoute ces cassettes depuis plusieurs jours dans ma voiture et j'adore ça, parce que même si je découvre un petit détail sur l'Aconitum auquel je n'avais jamais pensé ou un petit aspect de la Bryonia… Ce sont des plantes que j'ai dû mémoriser pour mes diplômes. Donc, ce n'est pas comme si j'ignorais tout ça. Mais on a toujours quelque chose de nouveau à apprendre, même avec un vocabulaire légèrement différent, une langue légèrement différente. Alors oui, on a toujours quelque chose de nouveau à apprendre.

Paola : Absolument. Vous avez mentionné l’aconit. J’adore partager avec les gens une chose qu’ils ignorent souvent à propos de l’aconit , et que j’ai découverte par hasard : l’aconit est l’ équivalent de l’ arnica pour les yeux.

Joette :  Oui, madame.

Paola :  C’est une information vraiment intéressante. Si on ne revient pas de temps en temps aux fondamentaux, on reste bloqué sur ses connaissances actuelles et on finit par ignorer ce qu’on ignore.

Joette :  Exactement.

Paola :  Très bien. Donc, en pensant à nos nouveaux auditeurs, et notamment à la structure de ce podcast, j’ai plusieurs questions que beaucoup de personnes qui interagissent avec des débutants en homéopathie se posent. La première est : en quoi l’homéopathie diffère-t-elle des plantes médicinales, et plus précisément de la médecine naturelle ?

Différencier l'homéopathie et la médecine naturelle

Joette :  Eh bien, l'homéopathie repose en grande partie sur les plantes, sur le monde végétal. Il y a donc beaucoup de points communs. Mais les plantes, en soi, sont utilisées sous leur forme brute. En homéopathie, on utilise une plante, un minéral, un venin animal ou un élément du tableau périodique, etc., que l'on dilue. Nous n'allons pas détailler ici les dilutions, car cela relève de l'essence même de l'homéopathie. Mais cela la porte à un tout autre niveau.

Vous savez, quand un enfant fait ses dents ? Si vous vous y connaissez un peu en plantes, la première qui vous viendrait à l'esprit serait la camomille .On en achète et on en fait une teinture ou une infusion, surtout une infusion, car c'est un petit enfant. Il vaut mieux éviter de donner de l'alcool à un enfant, en tout cas pas trop. On prépare l'infusion et on la donne à l'enfant. Ça peut le calmer un peu. En fait, c'est souvent le cas. Non seulement ça le calme, mais ça atténue aussi la douleur. C'est pour ça que ça le soulage. Du coup, la douleur est moins forte.

Donc, vous prenez de la camomille , vous cueillez la fleur et vous la mettez dans de l'alcool. Vous laissez macérer pendant deux semaines. Vous obtenez ainsi une teinture. Je décris le processus homéopathique. La teinture repose ensuite pendant deux semaines. Puis, on la décante. On prélève une goutte de cette teinture , qui contient l'essence et les propriétés médicinales de la plante, diluée dans de l'alcool, et on la mélange à 99 gouttes d'alcool. On commence ainsi le processus de fabrication d'un médicament homéopathique. Je ne vais pas tout réexpliquer ici, car comme je l'ai dit, vous pouvez vous référer à notre podcast qui décrit ce processus, mais il s'agit d'une dilution.

Paola :  Il s’agit du podcast numéro 17 où Joette explique en détail le processus homéopathique de la transformation d’une teinture de camomille, par exemple, en un remède homéopathique dilué.

Joette :  Exactement. On va la diluer, disons 200 fois, car j'adore la Chamomilla 200 pour les enfants qui font leurs dents et qui sont agités. Donc, diluée 200 fois, si c'est de la Chamomilla 200C à la puissance 100.On obtient alors le médicament Chamomilla. C'est toujours en latin. On n'utilise pas les noms communs. On utilise les mots latins. Chamomilla 200C diluée 200 fois, C à la puissance 100.Maintenant , on donne ça à l'enfant qui fait ses dents et il se passe quelque chose d'encore plus merveilleux.

Ce n'est pas seulement un moyen de soulager l'enfant ce soir-là et de l'aider à se calmer après les poussées dentaires et son irritabilité, mais aussi d'atténuer globalement les symptômes. Les poussées dentaires ne sont plus le problème principal. Si vous donnez Chamomilla 200C à un enfant qui fait ses dents, qui est agité, irritable, qui a du mal à dormir, qui est très sensible, que tout le dérange et lui fait mal, et que rien ne le rend heureux, vous lui donnez Chamomilla 200C deux fois par jour pendant plusieurs jours. Non seulement votre enfant dormira mieux (deux jours pour certains, huit pour d'autres), mais vous constaterez également qu'il s'endormira facilement et que son agitation disparaîtra. Ils ne seront plus irritables, ne vous donneront plus de coups de pied, ne vous repousseront plus et ne seront plus sensibles au moindre bruit, au moindre contact. Vous aurez également stoppé, ou du moins considérablement atténué, la douleur liée aux poussées dentaires. Vous vous retrouvez donc avec un enfant qui souffre de poussées dentaires chroniques depuis six mois. Mon Dieu, quand est-ce que cette dent va enfin sortir ? Finalement, vous administrez Chamomilla radical changement. Le remède bénéficie de l'essence, des propriétés médicinales et curatives des fleurs de camomille. En le diluant, on pourrait penser que l'effet serait inverse. Mais l'homéopathie possède un mécanisme de défense qui stimule la préparation, la transformant en un remède très puissant grâce à sa dilution.

Paola :  J'aime à penser que, comme il est très dilué, il pénètre dans le corps au niveau cellulaire.

Joette :  Plus profond.

Paola :  Nano, niveau nano.

Joette :  Nano-moléculaire, oui, j'adore ! C'est exactement ça. De nos jours, le terme « nano » est courant. Il est bien compris. En diluant la plante, on minimise sa toxicité, très faible dans la camomille, et on met en avant ses propriétés curatives. Alors maintenant, au lieu de s'occuper de ces sempiternelles poussées dentaires – mon bébé, trois ans, fait encore ses dents ! À chaque poussée, toute la famille est sur le qui-vive –, donnez de la Chamomilla 200C deux fois par jour, voire trois. Vous verrez que la douleur et l'irritabilité diminuent, et que les symptômes réapparaissent.

Paola :  Très bien. Je pense que beaucoup se demandent : vous avez commencé par dire qu’on peut donner de la tisane à la camomille. Donc, si je comprends bien, les plantes peuvent soigner ou contribuer à enrayer le problème.

Joette :  Oui, oui, madame, absolument.

Paola :  L’homéopathie pourrait être plus efficace, à un niveau plus profond et plus rapide.

Joette :  Exactement, exactement, c’est plus profond. J’ai commencé par étudier les plantes médicinales. Je vis à la campagne. Je cueillais mes plantes au bord des chemins, dans les champs et dans les bois. Je préparais mes propres teintures car je ne connaissais pas assez l’homéopathie. Mais une fois que j’ai compris le pouvoir curatif de l’homéopathie et l’étendue de ses bienfaits, je me suis demandé : « Pourquoi l’utiliser sous sa forme brute de plante alors que je peux l’utiliser sous sa forme homéopathique et aller bien au-delà de ce qu’une plante peut faire ? »

Voici un autre aspect important. L'homéopathie ouvre de nouvelles perspectives, car un herboriste ne peut utiliser que des plantes sans danger. En revanche, elle permet d'utiliser des plantes toxiques à l'état brut, grâce à de nombreuses dilutions qui minimisent, voire éliminent, leurs propriétés toxiques et mettent en valeur leurs vertus curatives. Ainsi, le (Rhus tox) est un excellent remède contre l'arthrite. Sans cette dilution, propre à la méthode pharmacologique, mathématique et scientifique qu'est l'homéopathie, nous n'aurions ni remède ni soulagement pour l'arthrite, l'arthrose et souvent la polyarthrite rhumatoïde.

Paola :  Si cela vous intéresse, comment est-il possible que nous utilisions ces substances toxiques et qu’elles deviennent curatives dans la préparation homéopathique ? Je vais encore une fois faire référence au podcast numéro 17.

Joette :  Oui.

Paola :  Écoutez ça…

Joette :  Je sais que cela va à l’encontre du bon sens, mais réfléchissez aux dilutions et à leur importance. Les dilutions sont essentielles.

Paola :  Oui.

Joette :  Elles font partie intégrante de nos vies. La seule différence, c’est que c’est tellement scientifique ; cela a été prouvé maintes et maintes fois depuis plus de 230 ans.

Paola :  Eh bien, et c’est justement ce qui est intéressant, c’est de voir si la société a intégré le concept de nanotechnologie. On en parlait justement. C’est un terme désormais largement accepté, que tout le monde connaît. Du coup, on peut l’utiliser sans passer pour un fou. Mais je pense qu’il y a 20 ans, si on avait évoqué l’existence réelle des nanotechnologies, les gens nous auraient pris pour des fous.

Joette :  Voilà le truc. Tu sais quoi ? En fait, peu importe comment…

Paola :  Ça n'a pas d'importance.

Joette :  Pas vraiment. En fait, ces médicaments agissent. Ils fonctionnent.

Paola :  Exactement. Donc, ce que je veux dire, c’est que vous pouvez attendre que la société adopte une solution qui fonctionne ou vous pouvez tout simplement l’adopter dès maintenant.

Joette :  Oui.

Paola :  Ça marche.

Joette :  Oui, absolument.

Paola :  J’aimerais aussi aborder un point : il y a les plantes médicinales et la médecine naturelle. Je tiens à préciser que la médecine naturelle ne guérit pas forcément de la même manière que l’homéopathie.

Joette :  Eh bien, « médecine naturelle » est vraiment un terme fourre-tout. Je ne sais pas vraiment ce que ça signifie, si ce n’est : est-ce que ça inclut la chiropractie ? L’acupuncture ? Le qigong ? Toutes ces pratiques sont considérées comme de la médecine naturelle et ont chacune leur utilité. Mais je n’ai jamais rien trouvé d’aussi efficace que l’homéopathie. Je cherche depuis longtemps.

Mesdames, je suis née en 1952. Autant vous dire que j'ai une longue vie. Ma mère me faisait de la réflexologie plantaire quand j'étais petite, car elle s'y intéressait depuis longtemps. Elle nous emmenait chez le chiropracteur. Elle n'a pas poussé le concept jusqu'au bout, mais elle a beaucoup exploré ces différentes approches, et malheureusement pas l'homéopathie. J'ai baigné dans ce genre d'informations toute ma vie. J'ai mis du temps avant de découvrir l'homéopathie. J'ai aussi eu une santé très fragile pendant de nombreuses années. J'étais donc toujours en quête. Ce n'est pas comme si j'avais eu une vie facile et sans embûches. J'ai toujours cherché, toujours creusé, et c'est ce qu'il y a de plus profond.

Je n'ai jamais rien vu de pareil. Vous l'entendez sans doute à ma voix, à la vitesse à laquelle je parle et à l'enthousiasme qui s'en dégage, mais aussi à la vôtre, Paola. Vous disiez justement aujourd'hui, lors d'une de nos réunions au bureau, que vous adoriez ça. Quiconque en apprendra suffisamment pour se soigner ou soigner un membre de sa famille en tombera amoureux.

Paola :  Exactement.

Joette :  Je dis toujours que tomber enceinte et porter son bébé pendant neuf mois, c'est merveilleux. C'est tellement romantique ! C'est magnifique, et puis il y a l'accouchement. Une amie m'a dit un jour que donner naissance à son enfant est l'expérience humaine la plus profonde. Vous trouvez ça incroyable ? Imaginez guérir son enfant d'une maladie. C'est bouleversant. Il n'y a rien de comparable à la guérison de son propre enfant, avec la certitude absolue de ne lui avoir fait aucun mal. Impossible d'en dire autant des antibiotiques, des stéroïdes, des inhalateurs ou de la médecine conventionnelle. Mais avec l'homéopathie, on peut guérir son enfant d'un mal qui le tourmente depuis des mois, voire des années, et qui remonte peut-être même à des antécédents familiaux. Voilà, mes amis, ce qui nous passionne et ce que nous voulons partager avec d'autres familles.

Paola :  Absolument. Cela ne veut pas dire que vous n’aimez pas les chiropraticiens. Nous, si.

Joette :  Oh, j’adore les chiropracteurs. Non, non, non, je les trouve formidables. Oui, absolument.

Paola :  Tu me l’as même dit auparavant, avoir d’autres remèdes naturels dans ta trousse en cas de besoin.

Joette :  Oui, il faut tous les outils possibles. Mais une fois qu’on commence à étudier l’homéopathie, beaucoup de ces outils deviennent superflus. J’ai étudié les huiles essentielles il y a, je crois, 35 ans. Je les adore. J’en ai toujours chez moi. Je les utilise encore de temps en temps. Mais si je veux me soigner, je me tourne vers l’homéopathie.

Paola :  Absolument. Je tiens à souligner une autre distinction entre la médecine naturelle et l'homéopathie, et c'est toi qui me l'as apprise, Joette : l'homéopathie rééduque le système immunitaire, le corps, pour qu'il apprenne à surmonter les difficultés. Ainsi, après une maladie, qu'elle soit chronique ou aiguë, le corps est mieux armé pour lutter contre la maladie. À l'inverse, certains remèdes de la médecine naturelle, comme l'argent colloïdal, sont classés dans cette catégorie. On peut citer les fortes doses d'huile d'origan prises pour soigner une angine streptococcique, par exemple. Dans ce genre de situations, le corps n'apprend rien.

Joette :  Vous avez utilisé un produit probablement sans danger, ce qui est excellent. Mais vous voulez aller plus loin. Vous voulez agir en profondeur. Vous voulez que ça ne se reproduise plus. Vous voulez que cette poussée dentaire ne devienne pas une épreuve que votre enfant et votre famille doivent traverser tous les deux mois simplement parce qu'il grandit.

Paola :  Encore une dent qui explose ? Oui, c’est exactement ça. Je me souviens d’avoir animé un atelier d’étude dentaire. Une amie m’a dit : « Moi, j’utilise toujours de l’argent colloïdal dès que j’ai une angine streptococcique. » Je lui ai répondu : « Tu te rends compte de ce que tu dis ? À chaque fois que tu attrapes une angine, pourquoi ne pas éviter d’en attraper une autre ? »

Joette :  Exactement. On ne dit pas que ça ne se reproduira plus jamais. Mais généralement, c'est une forme atténuée, donc les symptômes seront moins intenses. Ce sera moins fort. Ça durera moins longtemps. Il y aura un plus grand intervalle entre chaque crise. C'est la même chose avec une angine streptococcique : vous pourriez encore avoir mal à la gorge. Vous pourriez encore attraper une petite infection. Mais vous reprenez le même remède homéopathique qui a fonctionné la dernière fois. C'est probablement le but de l'homéopathie, et c'est le mot-clé : éradiquer le problème.

Paola :  Exactement.

Joette :  Pas cet épisode-là, l'état général. Absolument magnifique.

Paola :  Je crois que ça devient encore plus intéressant : « Et ce n’est pas tout ! Vous avez peut-être hérité de la prédisposition de votre père à avoir, je ne sais pas, des problèmes articulaires. » Pour en revenir à Rhus tox, cela peut vous aider à vous débarrasser de cette prédisposition héréditaire.

Joette :  Eh bien, disons les choses comme ça. Tout est héréditaire. Absolument tout. Je sais que les gens ne le pensent pas, mais dès que le spermatozoïde rencontre l’ovule…

Paola :  Je sais, sauf si vous êtes Adam et Ève.

Joette :  Exactement, dès que le spermatozoïde rencontre l'ovule, c'est fait. Peu importe vos opinions politiques, c'est le début de la vie humaine. Une fois que cela commence – et je sais que cela peut en rebuter certains et en enthousiasmer d'autres –, je fais partie de ceux qui croient que c'est à ce moment précis que la vie commence vraiment. À cet instant précis, le mélange des deux ADN est figé. Donc, ce qui arrive à cet enfant, à cet adulte, à cet adolescent, à ce jeune adulte, à cet adulte d'âge mûr, à cette personne âgée, dépend entièrement de son ADN. Tout ce que nous pouvons faire, c'est le corriger. Si l'homéopathie peut le corriger, c'est qu'elle doit avoir un effet.

Paola :  Nous avons l’homéopathie. Elle transforme les substances toxiques en remèdes. Son processus spécifique la distingue de la médecine naturelle en général. En plus de guérir, elle permet au corps de se renforcer une fois la maladie guérie. Elle se différencie vraiment des autres formes de médecine.

La question suivante est généralement : quel est le dosage ? Autrement dit, à quelle fréquence dois-je le prendre et combien de granules dois-je prendre ?.

Tout savoir sur le dosage

Joette :  Eh bien, le nombre de granules est indiqué au dos des flacons. C'est très simple. À quelle fréquence faut-il le prendre ? C'est une question trop vague. Parlez-vous de polyarthrite rhumatoïde, d'une otite chez un enfant ou des poussées dentaires ? On le prend jusqu'à ce que ça fasse effet. J'aborde ce sujet plus en détail. Je reste très générale, c'est pourquoi il est important d'en apprendre un peu plus sur l'homéopathie. Ainsi, ce genre de questions trouve réponse. Par exemple, lors de nos réunions de groupe, nous discutons de la fréquence à laquelle un médicament homéopathique doit être renouvelé. En gros, on le prend jusqu'à la fin du traitement. Comment savoir si on a choisi le bon remède ? Eh bien, on constate une amélioration. Si on ne constate aucune amélioration après un certain nombre de prises, il faut continuer le traitement.

Paola :  Mais tout cela est très spécifique. Vous avez raison, cela demande plus d'apprentissage. C'est pourquoi vous avez suivi le programme du groupe d'étude, « Introduction à l'homéopathie », car la fréquence des prises varie selon qu'il s'agit d'une affection aiguë ou chronique. En cas d'affection aiguë, on peut prendre les médicaments un peu plus souvent. En cas d'affection chronique, il faut espacer davantage les prises. Ensuite, pour mesurer l'amélioration, c'est également différent selon qu'il s'agit d'une affection aiguë ou chronique. Cela demande un peu d'apprentissage. Donc, je suppose que c'est ce qui la distingue encore une fois de la médecine naturelle. Je pense que la médecine naturelle est un peu plus facile à comprendre, comme l'huile essentielle de lavande pour le nez bouché ; alors qu'avec l'homéopathie, il faut un peu plus d'apprentissage.

Joette :  Oui.

Paola :  Une autre question que les gens nous posent concernant le dosage est : « Est-il sans danger de donner un remède à mon bébé ? Quelle est la différence de dosage ? »

Joette :  Eh bien, disons les choses comme ça. J'ai donné ce médicament à mon bébé et j'ai assisté à des accouchements où l'on administrait des médicaments homéopathiques aux nouveau-nés. Donc, si vous savez bien ce que vous faites, oui, c'est sans danger. Mais tout comporte des risques. Je ne vais donc pas vous dire que c'est parfaitement sûr. Rien ne l'est. Il faut garder cela à l'esprit. Si vous choisissez un médicament en vous disant : « Ça y est, je sais ce qu'il me faut », et que vous l'administrez, puis que vous vous dites : « Je ne vois pas encore d'effet », vous le réadministrez, et toujours aucun résultat. Vous le réadministrez encore et encore. Vous le réadministrez encore. Vous le réadministrez encore. Vous risquez de causer des problèmes.

Il est donc essentiel de savoir précisément ce que vous traitez. Il ne suffit pas de se contenter d'essayer au hasard. Il faut avoir des connaissances plus approfondies que de simplement se demander : « Tiens, est-ce que je peux administrer ça ? » C'est là que votre implication prend toute son importance. Si cela vous intéresse, je vous encourage vivement à rejoindre nos groupes d'étude et nos formations. Sinon, n'hésitez pas à consulter mon blog. L'accès est gratuit. J'y publie des articles depuis près de neuf ans. J'y explique en détail comment traiter une pathologie spécifique, quels médicaments utiliser, à quelle fréquence, etc.

Paola :  Oui. C’est votre marque de fabrique : vous comprenez que les mamans occupées n’ont pas le temps d’apprendre les choses de façon traditionnelle. Alors, vous leur enseignez de la manière la plus rapide possible.

Joette :  J'essaie vraiment de le résumer au maximum.

Paola :  Je pense que beaucoup de femmes se sentent dépassées. Elles se disent : « Oh là là, il faut que j’apprenne l’homéopathie, et ça me paraît tellement compliqué ! » Pourtant, je crois vraiment que ça ne prend que quelques heures. Si vous vous dites : « OK, je vais consacrer quatre heures à l’apprentissage de l’homéopathie cette semaine », vous apprendrez déjà beaucoup de choses pour bien démarrer, même avec seulement quatre heures.

Joette :  Oui.

Paola :  Pour être bien claire, concernant le dosage pour un bébé, si j’ai un bébé de neuf mois…

Joette :  Parlons de la poussée dentaire.

Paola :  D’accord. Je n’ai pas besoin de réduire la quantité de granules que j’administre physiquement, ni leur nombre exact. Je n’en donne pas cinq à un adulte et deux à un bébé simplement pour réduire la dose.

Joette :  Oui, c’est exact. Bien que certaines notices indiquent de donner moins de comprimés au bébé, c’est parce qu’il n’est pas nécessaire de lui en donner quatre. Par exemple, deux suffisent. Et même si le bébé avalait tout le biberon, ce ne serait pas grave.

Paola :  Exactement.

Joette :  Le nombre de pilules, c'est très différent de ce à quoi nous sommes habitués.

Paola :  Oui, il faut en quelque sorte rompre avec ce paradigme. Expliquez-leur votre analogie avec l’allumage d’un feu avec des allumettes.

Joette :  Oui. C’est comme allumer un feu : on peut y arriver avec une seule allumette ou avec six. Le but reste le même : allumer le feu. C’est la même chose : stimuler la capacité du corps à s’autoréguler.

Paola :  Mais bien sûr, avec le Tylenol, c’est complètement différent. Il faut vraiment respecter la dose prescrite.

Joette :  Oui. Cela pourrait être dangereux si vous ne le faites pas correctement.

Paola :  Mais réfléchissez-y. Nous avons évoqué la dilution. Ce sont des remèdes très dilués. Il est quasiment impossible de faire un surdosage avec deux nanos au lieu d'un nano, vous voyez ce que je veux dire, ou avec cinq nanos au lieu de cent nanos. C'est plus ou moins la même chose. Ceux d'entre vous qui étudient l'homéopathie savent qu'un seul remède peut avoir de multiples propriétés. Prenons l'exemple de Rhus tox.

Joette :  Le Rhus tox est excellent pour les douleurs articulaires, l'arthrite, les tendinites, les courbatures et les douleurs de surmenage. Il est également très efficace contre la varicelle. L'herbe à puce provoque des pustules, des démangeaisons et de l'agitation. On peut donc dire que le Rhus tox peut aussi être utilisé dans ces cas, car ce sont ses symptômes caractéristiques et son mode d'action sur l'être humain. Il peut soulager ces symptômes grâce au Rhus tox 30C, 30X, 200C, 200X, ou même 6X et 6C. On peut ainsi faire disparaître les démangeaisons, l'agitation et les sensations insupportables de la varicelle.

Les plantes ont de multiples usages. Alors, quand on se demande comment cela est possible, c'est tout simplement parce qu'elles en ont de nombreux. Si vous avez mal au ventre, vous pouvez utiliser de l'origan ou de la menthe. Bien d'autres substances peuvent être envisagées pour un même problème. La guérison n'est pas un processus linéaire. Il ne s'agit pas de réduire la santé à des cases et de dire : « Voilà, c'est pour ça. Voilà, c'est pour ça. » C'est un peu trop simpliste et trop prescriptif. La vie est bien plus complexe. Il y a des nuances. Et nous voulons les connaître. Elles sont vraiment fascinantes.

Paola :  Dites-moi si c'est une erreur de faire comprendre cela aux gens. On a tellement l'habitude de prendre du Benadryl pour les allergies, de l'Advil pour les maux de tête. On a l'impression qu'il n'y a qu'un médicament pour un seul problème. L'homéopathie utilise la plante entière, le minéral entier, ou l'organisme entier. Elle a donc de multiples facettes. Mais lorsqu'on transforme une substance en médicament, son action est très ciblée et isolée. C'est un médicament spécifique. Par conséquent, il a tendance à ne fonctionner que pour quelques affections.

Joette :  Eh bien, c'est breveté et synthétique. Autrement dit, ils ne pourraient pas le vendre au prix qu'ils pratiquent. On ne peut pas s'approprier la camomille. C'est un produit naturel. Mais si on se procure de la camomille comme dans une pharmacie classique, pas une petite officine, mais dans l'industrie pharmaceutique, ils en extraient les composants et les reproduisent synthétiquement. Là, ils peuvent se l'approprier. Et grâce à cela, ils peuvent la breveter. C'est comme ça qu'ils gagnent leur vie. Ensuite, ils peuvent fixer les prix qu'ils veulent, ce qui explique pourquoi certains médicaments coûtent 3 000 $ pour une seule injection.

Paola :  En gros, ils ont réduit les possibilités de cette plante qui était autrefois si polyvalente. Ils l'ont cantonnée à un usage spécifique pour pouvoir en tirer profit.

Joette :  Eh bien, ils ont fait bien plus que réduire la taille des ingrédients. Ils les imitent. Ils les imitent synthétiquement. Ce n'est pas la même chose. Le sucre, c'est du sucre. Il provient de la canne à sucre. Si vous voulez imiter ces propriétés, vous obtenez du NutraSweet. Est-ce que c'est du sucre ? Non. C'est une imitation. Je suis toujours étonnée de voir des gens très studieux et attentifs à leur alimentation et à celle de leur famille, mais qui, dès que leur enfant a une otite, lui donnent un antibiotique ou un stéroïde. Je comprends, ne vous méprenez pas, je ne critique personne, car souvent, les mères ignorent qu'il existe une alternative. Voilà l'alternative.

Paola :  D’accord. Alors, voici une question importante. Ce mot est peut-être nouveau pour certains. Qu’est-ce qu’une contrariété ? À quelle fréquence cela se produit-il ?

Aggravation

Joette :  Eh bien, le terme « aggravation » est utilisé en homéopathie pour décrire une situation où l'on utilise un remède homéopathique pour une affection chronique, et non aiguë, comme une otite, une poussée dentaire, ou quelque chose qui a un début et une fin naturels. On ne s'attend pas à ce que cela disparaisse en deux semaines sans intervention, mais plutôt pour une affection chronique comme l'arthrite ou l'eczéma, ou une maladie dont l'état s'aggrave souvent avant de s'améliorer. C'est donc effrayant pour beaucoup de gens, et je les comprends. Ce phénomène se retrouve en homéopathie classique, c'est pourquoi je ne l'utilise plus. J'utilise des protocoles. C'est l'une des nombreuses raisons pour lesquelles j'ai abandonné l'homéopathie classique pour les affections chroniques : je ne veux plus voir personne souffrir. Souvent, cela suffit à dissuader les gens d'y recourir, car ils savent à quel point leur état peut se dégrader. Ils craignent que cela ne provoque une aggravation. Alors, je ne m'en préoccupe plus du tout.

Paola :  Donc, pour employer le terme « aggravation », il s’agit d’un nouveau terme. En médecine naturelle, on parle de réaction de détoxification, de symptômes de détoxification. On dit d’ailleurs en médecine naturelle qu’un symptôme de détoxification est une bonne chose : cela signifie que les toxines sont éliminées. Une fois cette étape franchie, on se sent mieux. En homéopathie classique, une aggravation est-elle l’équivalent d’un symptôme de détoxification ?

Joette :  Je dirais que c'est un peu exagéré et que le corps doit compenser. C'est comme ça que je le décrirais.

Paola :  Vous avez raison. J’ai l’impression de n’avoir que très rarement, voire jamais, eu d’irritation en utilisant les protocoles Banerji, l’homéopathie pratique que vous enseignez.

Joette :  Oui, c'est exact.

Paola :  La question suivante est : l’homéopathie peut-elle être dangereuse si elle est mal utilisée ? Vous l’avez un peu évoquée. Approfondissons un peu le sujet, car il est délicat de trouver un juste milieu. Nous ne voulons pas dissuader les gens d’utiliser l’homéopathie, mais nous souhaitons qu’ils la respectent.

Joette :  C'est exact. C'est un bon mot. Nous voulons le respecter. C'est comme l'eau. Voici l'océan. C'est vraiment magnifique. C'est formidable que vous vouliez y jouer. Il est important que vous appreniez à nager. Mais vous devez aussi comprendre qu'il peut y avoir un danger si vous n'êtes pas prudent, si vous ne savez pas nager, si vous allez au bord de la jetée sans savoir ce que vous faites. Il y a du bon et du mauvais dans la plupart des choses de grande valeur. On pourrait dire la même chose avec la nourriture. Le sel est un aspect très important de la cuisine. Nous avons besoin de ce minéral dans nos aliments. Mais on peut en abuser. Cela peut devenir dangereux si on en utilise trop. D'un autre côté, si on n'en utilise pas assez, cela peut poser problème. Donc, il y a toujours un risque de causer des problèmes si on ne suit pas les règles. C'est pourquoi j'essaie de rendre les règles aussi précises que possible.

Paola :  Ce qui nous ramène à ce que je n’arrête pas de dire : votre style caractéristique consiste à nous donner les faits afin que nous puissions les utiliser de la manière la plus sûre possible.

Joette :  C'est vrai. Voyez-vous, en homéopathie classique, pour ceux qui savent ce qu'est l'homéopathie classique, c'est très vague. Prenez une personne et faites-la examiner par cinq homéopathes classiques, chacun dans une pièce séparée, à une heure d'intervalle. Je peux pratiquement vous garantir que vous obtiendrez cinq remèdes différents pour cette personne, car cela repose aussi sur la perception de l'homéopathe. Cela ne signifie pas pour autant qu'ils ont tous tort, ni même qu'aucun d'eux n'est faux. Il y a plusieurs façons d'aborder le problème. Ceci étant dit, ce que j'apprécie particulièrement dans les protocoles Banerji, ceux que j'utilise actuellement et que je qualifie parfois d'homéopathie pratique tout simplement, c'est qu'il existe des remèdes spécifiques pour des affections spécifiques. Et voici le point essentiel : des résultats reproductibles.

Paola :  Ce qui est très différent de l’homéopathie classique.

Joette :  Oui, c'est très différent.

Paola :  Dans le sens où le même remède traitera la même affection chez tout le monde. L’homéopathie peut traiter la même affection, mais en médecine classique, on utilise des remèdes très différents pour obtenir les mêmes résultats.

Joette :  Oui.

Paola :  Mon remède contre le mal de tête sera donc différent du vôtre, car nous sommes différentes. L’homéopathie classique préconise des remèdes différents.

Joette :  Oui.

Paola :  Alors Joette, sachant que nous devons respecter l’homéopathie et qu’il s’agit d’une médecine puissante, comme l’océan, que nous aimons mais que nous devons respecter, que signifie prouver l’efficacité d’un remède ? Comment savoir si nous sommes en train de le prouver ?

Preuve

Joette :  Restons-en aux maladies aiguës, comme la fièvre chez un enfant, une otite moyenne, une angine streptococcique ou quelque chose de ce genre, d’accord ? Parce que si on parle de maladies chroniques, c’est trop complexe à expliquer, mais disons au moins le contexte.

Paola :  Et vous expliquez effectivement les maladies chroniques dans vos cours.

Joette :  Oh oui, je l’explique aussi sur mon blog. Mais on pourrait facilement y passer 45 minutes. Alors, autant faire simple.

Imaginons qu'un enfant ait une otite. Vous décidez de lui administrer de la Pulsatilla. Vous lui donnez donc de la Pulsatilla, et il n'y a aucun changement. C'est acceptable. Vous lui en donnez à nouveau trois heures plus tard, toujours aucun changement. Vous recommencez trois heures plus tard, et toujours aucun changement. Vous passez alors à la quatrième dose. En général, ma règle est qu'après la quatrième dose, on commence à se demander si l'on a le bon médicament. Supposons que vous ayez administré plus de quatre doses et que vous ne constatiez toujours aucun changement. Vous persistez à dire que c'est forcément la Pulsatilla. Vous en êtes sûr. Vous administrez 20 doses, voire 10. Vous risquez alors d'obtenir un enfant qui se comporte comme s'il avait absolument besoin de Pulsatilla.

Cela signifie que l'image que l'on se fait de Pulsatilla, et notamment du besoin qu'elle suscite chez l'enfant, est celle d'un enfant très sensible et larmoyant. Il a les yeux larmoyants, une conjonctivite, des maux de ventre, et il pleure constamment. Il est très irritable. Vous pourriez aggraver la situation alors qu'il ne s'agissait auparavant que d'une otite moyenne. Donc, cela empire les choses, mais ce n'est pas permanent. Vous arrêtez le traitement, les symptômes disparaissent. Ensuite, vous trouvez le bon médicament, celui qui aurait dû être prescrit dès le départ, et tout rentre dans l'ordre.

Les gens sont très préoccupés par les démonstrations. Personnellement, je m'en soucie moins tant que les règles sont respectées. C'est ce que j'enseigne. Je suis très précis sur les règles dans mon blog, que nous publions chaque semaine. Je suis également très précis sur les règles dans mes cours, que ce soit en ligne ou en groupe d'étude. J'y accorde une grande importance.

Paola :  Exactement. C’est pour ça que je suis toujours mal à l’aise quand je parle à quelqu’un qui a suivi votre cours et qui enfreint les règles. Il ne faut pas faire ça. L’homéopathie est complexe et vos règles sont là pour une raison. Alors, il faut vraiment les respecter.

J'ai une petite anecdote à propos de la conjonctivite. C'est drôle que vous en parliez, car j'ai vécu une expérience formidable où j'ai découvert les expérimentations médicinales. La fille d'une amie avait une conjonctivite. Nous avons justement consulté votre blog. Un des remèdes que vous avez suggérés était Hepar sulfuris. C'est l'abréviation, je crois. Quel est le nom complet ?

Joette :  Hepar sulfuricum calcarea.

Paola :  Exactement. Donc, on dit Hepar sulph.

Joette :  Exactement, pour des raisons évidentes.

Paola :  Oui. Elle a commencé le traitement. Je crois qu’elle a pris quatre ou cinq doses seulement le premier jour. Puis elle a remarqué que, soudain, la conjonctivite n’était plus la même, mais qu’un nouveau symptôme était apparu : l’œil larmoyait. Il y avait un écoulement de liquide. Sa fille a aussi dit que la lumière lui faisait mal et qu’elle voulait que sa mère éteigne la lumière du salon.

Joette :  Ce qui ne s'était pas produit auparavant.

Paola :  Deux nouveaux symptômes s’ajoutent à la conjonctivite. Du coup, je me suis tournée vers ma matière médicale, un sujet abordé dans les cours. D’ailleurs, vous allez bientôt publier un ouvrage sur la matière médicale.

Joette :  C’est exact. J’ai hâte de le publier.

Paola :  Je sais. Ce sera vraiment génial. J'ai tellement hâte de l'avoir aussi, parce que tu as rassemblé plein d'autres matières médicales que tu as étudiées dans tes cours, et c'est un vrai bijou. Bref, je suis allée consulter ma matière médicale, bientôt la tienne. J'ai cherché Hepar sulfuris. Ils le classent par parties du corps. Alors, j'ai cherché Hepar sulfuris pour l'œil. J'ai vu qu'avec Hepar sulfuris, il pouvait y avoir beaucoup d'écoulement et une sensibilité à la lumière. Du coup, comme on prenait Hepar sulfuris et que la conjonctivite a développé de nouveaux symptômes liés à ce remède, bingo ! J'ai su qu'on était en train de prouver l'efficacité du remède. C'est une des façons de le déduire. Alors, on a arrêté le remède. Et maintenant, Joette, tu fais quoi ?

Joette :  Vous arrêtez ce médicament. Parfois, on utilise Camphor 200, parfois on passe à autre chose. Il ne faut pas trop tarder, il faut traiter cette conjonctivite. Maintenant, on se demande : « Quel est le symptôme actuel ? » On commence alors à réfléchir au médicament le plus approprié. Voilà comment ça se passe. On pourrait envisager Pulsatilla car ce remède provoque beaucoup d'écoulement. Les sécrétions sont jaunes ou blanches, c'est à ça que ça ressemble. Ces conjonctivites sont très sensibles. Donc, à Pulsatilla serait le prochain bon choix.

Paola :  Eh bien, c'est ce que nous avons fait et ça a fonctionné.

Joette :  Voilà.

Paola :  Voilà.

Joette :  Ensuite, vous utilisez Pulsatilla 30. Vous l'appliquez toutes les quatre heures. Si les symptômes sont vraiment intenses, vous pouvez espacer les prises. Je parle de symptômes vraiment intenses. Il ne s'agit pas de se dire : « Oh là là, je n'aime pas ça. Et puis, elle a un récital de danse ce soir ! » Non, non, non. Suivez scrupuleusement la posologie, environ toutes les quatre heures. Généralement, dès la troisième prise, parfois même dès la première, on constate une amélioration.

L'un des signes d'amélioration est l'état de santé général de la personne. Elle cesse de pleurer, est moins sensible, retrouve son énergie, se sent plus heureuse et mange mieux. Un autre signe est son endormissement, car c'est pendant le sommeil que la guérison se produit. Quand on est vraiment malade, on a besoin de dormir, on est tout simplement trop malade pour dormir. Ce n'est donc pas le cas ici. Mais avec le bon remède homéopathique, c'est souvent ce qui se produit. Ensuite, au réveil, si les symptômes réapparaissent, il suffit de reprendre le remède qui a fonctionné. On administre à nouveau la Pulsatilla, car elle était de nouveau nécessaire. Il faut donc continuer le traitement jusqu'à guérison complète.

Paola :  Terminez-le.

Joette :  Oui.

Paola :  Alors, récapitulons rapidement. Une épreuve survient lorsqu'on a choisi le mauvais remède. Généralement, de nouveaux symptômes apparaissent, liés à ce remède. On peut consulter la matière médicale pour vérifier. Comment résoudre le problème ? On peut utiliser un antidote, comme vous l'avez dit avec le camphre, ou, et c'est la méthode privilégiée, choisir le bon remède, car celui-ci, comme dans l'exemple de Pulsatilla, corrigera le mauvais choix.

Joette :  C'est exact.

Paola :  Dernière question Joette, qu’est-ce que le protocole Banerji ? En quoi diffère-t-il de l’homéopathie classique ?

Les protocoles Banerji

Joette :  Les protocoles Banerji portent le nom des docteurs Prasanta et Pratip Banerji, qui sont devenus non seulement mes collègues, mais aussi de très chers amis. Ils utilisent des protocoles qu'ils ont mis au point grâce à leur vaste expérience, ayant examiné des milliers de cas dans leur clinique et centre de recherche à Calcutta. Ce qui est fascinant, c'est que non seulement ils voient de nombreux patients par jour, mais aussi que cette clinique était celle de Prasanta Banerji, aujourd'hui octogénaire. Avant lui, son grand-père utilisait déjà ces méthodes, et avant lui, son arrière-grand-oncle. Ainsi, nous avons l'équivalent de 150 ans de pratique de médecins homéopathes – tous docteurs en médecine, soit dit en passant – qui utilisent exclusivement l'homéopathie et voient en moyenne 100 patients par jour et par médecin. Ainsi, au bout d'un certain temps, il devient assez évident que dans 80 % ou 70 % des cas, ou quel que soit le pourcentage exact (généralement entre 80 % et 85 %), les patients atteints de cette affection spécifique, quelle qu'elle soit, bénéficieront grandement de ce médicament particulier, celui-là même qui a déjà été utilisé avec succès chez des milliers de personnes.

L'homéopathie classique est donc un peu différente, comme nous l'avons évoqué précédemment. Classique signifie que le choix du remède se base sur la personne, et non sur la maladie. En revanche, les protocoles Banerji et l'homéopathie pratique que j'enseigne se basent sur le nom de la maladie. Bien sûr, nous examinons ensuite les symptômes, ce qui est également très important. Mais nous n'approfondissons pas la personnalité en tant que telle. Nous nous concentrons davantage sur les symptômes présentés. Par exemple : « L'œil est rouge. Il y a des sécrétions. Il est sensible à la lumière. La personne pleure. Cela dure depuis deux ou trois jours. Elle a mal au ventre. » Voilà le cas. « Voilà le cas de la conjonctivite. ».

Donc, si nous n'utilisons pas le premier médicament, généralement considéré comme le traitement de première intention, nous pouvons passer au second. Si le premier médicament ne réagit pas comme ce qui s'est passé pour votre amie et sa fille, il s'agit bien du traitement de première intention pour la conjonctivite. S'il y avait eu un écoulement crémeux ou larmoyant de l'œil dès le début, peut-être imperceptible pour la mère ou pour vous, ou si vous y aviez prêté peu d'attention, vous auriez peut-être ignoré Hepar sulfuris et prescrit directement Pulsatillacomplexe médecine les médicaments les plus efficaces dans la plupart des cas.

Paola :  En gros, le protocole de Banerji part d'un diagnostic, une conjonctivite par exemple. Il prend en compte certaines nuances qui peuvent s'appliquer à ce diagnostic. Comme vous le disiez, si nous n'avions pas tenu compte de l'écoulement nasal, ou s'il n'y en avait pas eu du tout, cela nous aurait peut-être permis de restreindre plus rapidement le choix entre Hepar sulfuris et Pulsatilla . Ensuite, on applique le protocole.

Joette :  C'est exact, très facile. Disons plutôt, relativement facile. Je veux dire par là que je viens d'une formation classique. J'ai étudié l'homéopathie classique il y a 31 ans. J'ai reçu une formation classique et j'ai enseigné le premier cours d'homéopathie classique de l'État de New York donnant droit à des crédits universitaires. J'étais donc une homéopathe classique convaincue. J'ai exercé pendant de nombreuses années. Mais j'étais frustrée car, premièrement, ce n'était pas reproductible. La prise en charge de chaque cas était trop longue. Et troisièmement, et c'est essentiel pour moi, je ne pouvais pas l'enseigner aux familles. Je ne peux pas enseigner l'homéopathie classique aux familles à moins qu'elles ne soient prêtes à consacrer de très nombreuses années à l'apprentissage des différentes théories, de l'histoire et de la discipline. C'est un sacré défi.

Paola :  Vous voulez dire surtout pour les affections chroniques, et non aiguës ?

Joette :  Oui, pour les maladies chroniques, oui, oui. J’ai toujours pu enseigner les maladies aiguës assez facilement, mais maintenant, j’enseigne aussi les maladies chroniques assez facilement.

Paola :  Exactement.

Joette :  C'est magnifique !

Paola :  Eh bien, je pense qu’il est important de le savoir, Joette. Vous avez deux groupes d’étudiants parmi vos clients. Il y a ceux qui vous suivent depuis le début, ou du moins qui pratiquent l’homéopathie depuis ses débuts. Nous avons interviewé Kate Bechard. C’est une maman dynamique, vous pouvez l’entendre dans notre podcast. Elle faisait partie de ce groupe. Avant, elle pratiquait l’homéopathie classique, et puis elle s’est exclamée : « Oh là là ! Mais ensuite, Joette et les protocoles Banerji sont arrivés. Ça a tout changé ! Ça a tellement simplifié les choses ! » Elle apprécie donc énormément la simplification apportée par les protocoles Banerji.

Mais il y a un groupe d'étudiants qui viennent d'arriver. Ils n'ont aucune expérience en homéopathie classique. Ils se sont directement intéressés aux protocoles Banerji. Ils trouvent ça compliqué. Alors, je tiens à préciser que si vous avez commencé tardivement, sans passer par l'homéopathie classique, c'est beaucoup plus simple aujourd'hui. C'est important de s'en souvenir et d'en être reconnaissant.

Joette :  Eh bien, il s’agit de la santé humaine. La médecine est un domaine extrêmement vaste. On pourrait l’étudier pendant cinq vies sans en maîtriser toute la complexité. Alors, ce que nous avons fait, c’est simplifier au maximum ce qui était complexe.

Paola :  Alors, sachez que si vous avez l’impression que c’est vraiment difficile, eh bien, ça pourrait être pire.

Joette :  C'est exact.

Paola :  Joette, je crois que tu voulais partager avec nous quelques réflexions finales.

Joette :  Oui. Je tiens à préciser, et je sais que les adeptes de ce genre de groupe qui écoutent ce genre de podcast sont probablement déjà présents dans ce système judiciaire, qu'il est important de rappeler aux familles, aux mères et aux grands-mères ce que nous faisons réellement. Je suis donc fermement convaincue que chaque décision, aussi délicate soit-elle sur le plan social, personnel, culturel, professionnel, voire financier, doit être fondée sur ce qui est véritablement le mieux pour la famille. La famille est le pilier de notre société. Nous devons la préserver aussi solidement que possible. Au bas de l'échelle familiale se trouve l'enfant. L'enfant est le plus innocent de tous dans notre société. Il nous incombe de le protéger et de veiller à ce que ce qu'il ingère soit digne d'un être humain, et plus particulièrement d'un membre de notre propre famille.

Sur ce, je vous souhaite à tous le meilleur pour vos études et votre apprentissage de l'homéopathie. Profitez au maximum de mon aide gratuite. C'est avec grand plaisir que je vous accompagne. Si toutefois vous souhaitez approfondir vos connaissances, n'hésitez pas à rejoindre des groupes d'étude. Et si vous désirez aller encore plus loin, nous proposons des cours en ligne. Nous avons de nombreuses activités en cours. Transmettre et faire connaître l'homéopathie est une véritable passion pour moi. Je souhaite qu'elle retrouve toute sa place en Amérique du Nord.

Paola :  Très bien. C’est votre mission. Combien de familles souhaitez-vous aider ?

Joette :  Nous voulons atteindre 100 000 foyers d'ici 2020. Nous y arrivons.

Paola :  On y arrive. C’est parce que les mamans aiment partager les bons plans entre elles.

Joette :  Oui. Eh bien, c’est ce que nous, les femmes, faisons de mieux. Je ne veux pas minimiser le rôle des hommes, mais c’est vraiment plus souvent du ressort des femmes, car elles sont mères ou grands-mères. C’est elles qui sont responsables du bien-être des enfants, de leur santé, de leur alimentation, etc.

Paola :  Merci, Joette. Tu es une maman formidable. Merci de nous avoir accompagnés dans ce monde de l'homéopathie. J'espère que ce podcast a plu aux novices comme aux habitués. Je pense qu'il est particulièrement utile pour ceux qui ont déjà une expérience de l'homéopathie de l'écouter et de le partager avec leurs amis. Je sais que beaucoup de gens me demandent : « L'homéopathie, c'est quoi ? » Et là, je me dis : « Oh là là ! »

Joette :  Oh, vous devez simplement expliquer.

Paola :  Je les envoie écouter ce podcast. Le podcast numéro 17 est un excellent premier épisode. Disons que celui-ci est le deuxième.

Joette :  C'est super. Eh bien, merci, Paola.

Paola :  Merci, Joette.

Vous venez d'écouter un podcast de joettecalabrese.com où Joette Calabrese, homéopathe certifiée, conférencière et auteure, partage sa passion pour aider les familles à rester en bonne santé grâce à l'homéopathie et à une alimentation riche en nutriments. Les podcasts de Joette sont disponibles sur iTunes, Google Play, Blueberry, Stitcher et TuneIn Radio.

Merci d'avoir écouté ce podcast avec Joette Calabrese. S'il vous a plu, n'hésitez pas à le partager avec vos amis. Pour en savoir plus et découvrir si l'homéopathie peut s'intégrer à votre stratégie de santé, rendez-vous sur joettecalabrese.com.

 

 

 

6 commentaires

  1. Quel podcast formidable ! Ce sera génial de le partager et d'aider d'autres personnes à mieux comprendre l'homéopathie que la plupart d'entre nous ne pourraient le faire seules. Tu es toujours à l'écoute de nous, les femmes, et tu réponds toujours présent. Je sais que c'est ta vocation, Joette, et que tu continuerais sans éloges, mais je suis là pour te féliciter et te témoigner ma reconnaissance pour la façon dont tu nous inspires et nous instruis, nous, les mères et les grands-mères.
    Et Paola, tu es la partenaire idéale pour Joette dans tout cela. Merci !
    J'adore l'homéopathie autant que vous deux et j'en suis complètement accro. Je viens d'acheter GGBG et je l'adore. Je suis tellement reconnaissante pour le forum Facebook. Il est très actif et tout le monde est d'un grand soutien.

  2. Je viens de laisser un commentaire sur votre blog, intitulé « Maladie de Lyme chronique ? En êtes-vous sûr ? », pour vous demander, d'après votre expérience, combien de temps il faut pour que l'érythème migrant disparaisse. Vous avez indiqué n'avoir jamais observé cette éruption après l'administration de Ledum. J'ai alors réalisé que je prescrivais le Ledum trop souvent et que cela me prouvait mon erreur. Je lui ai administré du camphre 200 mg et j'ai attendu trois jours avant de reprendre le traitement selon le protocole habituel, car je l'avais mal interprété la première fois. Son éruption a disparu le lendemain. Merci pour votre persévérance et votre détermination à nous informer correctement, et merci de prendre le temps de répondre à nos commentaires et de nous aider à y voir plus clair. Vous êtes une ressource inestimable et une véritable bénédiction.

  3. Que se passe-t-il si j'utilise Camphor 200 après une expérimentation et que le problème disparaît pendant une journée avant de réapparaître ? Était-ce un problème d'expérimentation ou ai-je besoin de plus de camphre ? J'utilisais le protocole anti-acné (première ligne) du livre de Banerji, ainsi que Bovista 200 2D, comme vous l'aviez recommandé lors du cours GGBG. Après 8 semaines, j'ai développé une terrible éruption cutanée brûlante sur la jambe (et je n'ai jamais d'éruptions cutanées, c'était donc un nouveau symptôme pour moi). J'ai pris Camphor 200 et j'ai été soulagée pendant environ 24 heures. Maintenant, l'éruption est de retour et je n'arrive pas à m'en débarrasser. Cela fait deux semaines que j'ai interrompu le protocole pour essayer de régler le problème. Je ne trouve aucun soulagement. Cela ressemble beaucoup à de l'urticaire sur les deux jambes et un peu sur les bras.

  4. Je pense que tu devrais intituler ce podcast « Arguments et démonstrations ». Il y a beaucoup de discussions erronées sur ces sujets sur le blog étudiant, ce qui n'est pas utile aux étudiants. Je vous embrasse. Merci beaucoup.

  5. Bonnie Billingsley

    Merci à vous deux pour ces informations sur la différence entre l'homéopathie et les médecines naturelles. Tout était intéressant.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués d’ un *.

Téléchargez mon tableau de flux de la grippe

Téléchargement gratuit
Graphique de flux de la grippe (fenêtre contextuelle)
Liste de diffusion