Podcast 29 – Questions et réponses sur la maladie de Lyme

Podcast : Écouter dans une nouvelle fenêtre | Télécharger (Durée : 38 min 07 s — 71,9 Mo)

Abonnez-vous : Spotify | Amazon Music | Android | Pandora | iHeartRadio | Index des podcasts | Courriel | TuneIn | Anghami | YouTube Music | RSS

Dans ce podcast, nous abordons les sujets suivants :

03:30     La maladie de Lyme, son origine et ses remèdes

08:31     Joette partage son point de vue sur la maladie de Lyme

17:37     Traiter les symptômes comme la fibromyalgie, la fatigue chronique, l'hyperperméabilité intestinale

22:20     Symphytum et Rhus tox pour les douleurs articulaires

24:13     Coinfections, test de Lyme

29:19     Quelques questions-réponses supplémentaires

Vous écoutez un podcast de joettecalabrese.com où Joette Calabrese, homéopathe américaine certifiée au niveau national, conférencière et auteure, partage sa passion pour aider les familles à rester en bonne santé grâce à l'homéopathie et à une alimentation riche en nutriments.

 

Paola :  Bienvenue dans le podcast n° 29 sur joettecalabrese.com. Aujourd'hui, nous allons parler de la maladie de Lyme. Pour cet épisode, nous avons répondu à de nombreuses questions que vous avez posées à Joette à ce sujet. Avant de commencer, nous allons prendre le temps de vous expliquer comment Joette envisage la maladie de Lyme, à travers le prisme de l'homéopathie. Nous aborderons ensuite la maladie de Lyme et son impact sur l'actualité et les médias. Nous comparerons la maladie de Lyme chronique à la maladie de Lyme aiguë. Petite anecdote intéressante : nous allons découvrir l'origine du terme « maladie de Lyme ». Enfin, nous répondrons à vos questions. Je pense que cet épisode sera passionnant. C'est parti !

Salut ! Je suis ici avec Joette. Je suis ravie de faire un autre podcast avec toi, Joette. Salut !

Joette :  Oui. J'ai toujours hâte de les voir, Paola.

Paola :  Merci, moi aussi. Le sujet d'aujourd'hui est très sensible, surtout cet été. Avez-vous entendu parler de la frénésie autour de la maladie de Lyme cet été ?

Joette :  Oh oui, c'est partout.

Paola :  Je crois que les médias annoncent que cet été sera l'un des pires pour la maladie de Lyme.

Joette :  J’en ai entendu parler. Mais les infos disent que le Zika va tuer tous les enfants ; que le SRAS va vous faire tousser à s’en arracher les tripes ; que la légionellose… Enfin, ils font ça tous les ans.

Paola :  Oui. Quand j’étais au lycée, c’était la grippe aviaire.

Joette :  Grippe porcine, grippe aviaire, grippe asiatique, on est tous foutus. Vraiment foutus. Du coup, je n'y ai jamais vraiment prêté attention. Enfin, chaque année, c'est la panique. Je pense que ça s'explique par plusieurs raisons. On n'en parlera pas dans ce podcast. Mais je crois qu'il y a des raisons à tout ça.

Paola :  Eh bien, j’ai l’impression que si des gens nous écoutent, ils pourraient penser que vous aviez raison concernant les autres maladies. Mais ils pourraient aussi considérer la maladie de Lyme comme une préoccupation légitime.

Joette :  Ce sont toutes des préoccupations légitimes.

Paola :  Oh, d'accord.

Joette :  Vous voyez ce que je veux dire ? Quand on y pense, le SRAS, c’est une préoccupation légitime. Des gens mouraient à Toronto, du moins c’est ce qu’on disait. On n’en sait rien. On n’a jamais vraiment su ce qui s’était passé. Je ne dis pas qu’ils mentent. Je ne suis pas du genre à adhérer à une théorie du complot. Mais on ignore tout du nombre exact de victimes et de ce qui s’est réellement passé.

Paola :  Oui. On n’en parle pas beaucoup.

Joette :  Quoi qu’il en soit, c’est une menace. La maladie de Lyme n’est généralement pas mortelle, donc on peut l’écarter. Elle ne tue pas. Enfin, est-ce qu’on peut mourir de la maladie de Lyme ? Je suppose que c’est possible. Mais son taux de mortalité est faible. C’est plutôt une maladie chronique.

Paola :  Oui, c'est plutôt une maladie qui bouleverse la vie.

Joette :  Oui.

Paola :  J’ai ici plusieurs excellentes questions que notre équipe des médias sociaux a recueillies au sujet de la maladie de Lyme. Je vais en aborder quelques-unes. Mais surtout, je souhaite rappeler votre position sur la maladie de Lyme afin que nos auditeurs qui ne vous connaissent peut-être pas encore, Joette, puissent la comprendre. Quelle est votre position concernant le traitement homéopathique de la maladie de Lyme ? Traitons-nous cette forme généralisée et chronique de la maladie de Lyme ?

Joette :  Voilà le problème : est-ce la maladie de Lyme parce que quelqu’un a une éruption cutanée en forme de cible et qu’il a retiré une tique de son bras il y a quelques jours ? Ou parle-t-on de cette maladie de Lyme chronique dont ils parlent ?

Paola :  D’accord. Bon, parlons d’abord de la phase aiguë.

La maladie de Lyme, son origine et ses remèdes

Joette :  D'accord, il s'agit de la maladie de Lyme dont j'ai parlé sur mon blog. Je savais que la maladie de Lyme chronique existait, mais elle n'était pas aussi médiatisée qu'elle l'est devenue aujourd'hui, il y a environ trois ans, lorsque j'ai écrit mon premier article. Pour moi, la maladie de Lyme en général (même si je savais qu'elle pouvait devenir chronique) est due à une bactérie transmise par une tique du cerf. Et je sais que pour presque toutes les piqûres d'insectes, on utilise Ledum palustre. C'est ce que j'ai écrit sur mon blog, Ledum palustre 200C. Je recommande vivement de le consulter, car j'y détaille tout le protocole. J'habite à la campagne, sur un terrain de six hectares, dans l'État de New York. L'État voisin est le Connecticut. La maladie a pris son nom à Lyme, dans le Connecticut, car elle y est devenue très répandue.

Paola :  Oh, Lyme, dans le Connecticut, c’est en fait…

Joette :  Une ville du Connecticut.

Paola :  Intéressant.

Joette :  Mon beau-père a eu la maladie de Lyme. Ils vivaient dans le Connecticut quand il l'a contractée il y a une trentaine d'années. Je l'ai mentionné récemment dans un podcast, mais en y repensant, cela remonte probablement à près de 45 ans. La maladie n'était pas aussi répandue qu'aujourd'hui. Donc, si on considère la maladie comme une infection aiguë : voilà une tique. On l'enlève. On la récupère. On la met dans une bouteille. On la met dans de la vodka (la vodka la plus forte possible). On étiquette la bouteille : la date, le nom de la personne sur laquelle on l'a trouvée, le nom du membre de la famille, le lieu…

Paola :  Où exactement sur leur corps ou dans cet état ?

Joette :  Où exactement sur leur corps ? Eh bien, écoutez, si vous étiez à Allegheny à ce moment-là, vous pourriez écrire « Allegheny State Park » ou quelque chose du genre pour bien préciser où vous étiez. Cela vous aidera à vous souvenir de l’incident, même des mois ou des années plus tard. Vous conservez la tique du cerf pour en faire un remède homéopathique si vous le souhaitez, ou même pour faire des recherches à son sujet.

Paola :  Par exemple, plus tard, s’ils développent une forme aiguë de la maladie de Lyme.

Joette :  Ça devient chronique, tu as le point faible pour le prouver d'une manière ou d'une autre. Tu as tes preuves.

Paola :  Donc, en gros, on peut transformer ce remède homéopathique en nosode. Avez-vous des instructions sur la façon de procéder ?

Joette :  Je ne sais pas. C'est dans mon guide de survie.

Paola :  Ah oui, c’est vrai. C’est vrai. Vous nous apprenez à…

Joette :  C’est assez clair, car on peut faire ça avec plein d’insectes, etc., qui peuvent causer des problèmes. On peut apprendre à fabriquer un remède homéopathique. On n’entrera pas dans les détails maintenant. On pourrait sans doute en parler dans un autre article. Mais je voulais juste que vous sachiez que c’est possible.

La première chose à faire est d'appliquer du Ledum palustre200. Le 200C est le plus couramment utilisé de nos jours, mais si vous ne trouvez que du 200X, vous pouvez l'utiliser. Nous l'appliquons toutes les 3 à 6 heures, voire toutes les 3 à 12 heures. Je ne donne pas de chiffres précis car, au fil des ans, ma famille – y compris notre chien, nos chèvres, nos trois fils (maintenant adultes), mon mari, nos voisins, etc. – a été infestée de tiques. Personne n'a jamais été malade à cause de ces tiques. J'avoue avoir un peu relâché la pression. Je me dis : « Deux fois par jour, ça va. » Mais si vous êtes vraiment inquiet – et la plupart des gens sont très anxieux à ce sujet, car ils lisent tous les articles de presse –, vous pouvez l'appliquer toutes les 6 heures pendant quelques jours.

Paola :  Oui. Ma copine Heather, sa fille a attrapé une tique. Elle a suivi votre protocole à la lettre, toutes les 3 heures. Et ça l’a soulagée.

Joette :  Oui. Certaines personnes trouvent cela très rassurant. On s’inquiète moins avec l’expérience sur certains sujets et davantage sur d’autres qui nous préoccupent. Consultez mon blog , vous y trouverez des explications détaillées.

Paola :  Oui. Nous sommes même en train de mettre à jour ce blog. Nous sommes en juin 2017. Nous allons publier une mise à jour du blog afin de le remanier un peu.

Joette :  Et en ajoutant un peu plus, en l'enrichissant pour qu'il y ait plus d'informations.

Paola :  Alors, allez-y, jetez-y un œil. C’était un article de blog de juin 2017. Il sera publié prochainement, s’il ne l’est pas déjà. Passons maintenant au cas de la maladie de Lyme chronique.

Joette :  Je tiens à préciser une chose : nous avons des cerfs sur notre propriété. Il y en a beaucoup. Nous avons un grand étang. Ils viennent s'y abreuver. Ils piétinent mes tomates, là où j'avais mon potager. Ils dévorent mes hostas. Nous habitons sur le sentier qui relie le haut du domaine skiable à notre point le plus bas. Donc, nous ne sommes pas à l'abri. Il y a des cerfs partout. C'est un miracle qu'ils ne viennent pas frapper à la porte pour nous demander ce qu'il y a d'autre au menu.

Paola :  Oui, oui.

Joette :  Il y a beaucoup de chasseurs dans les environs. C'est donc une région riche en cerfs. Je ne veux pas que quiconque pense que nous avons simplement eu de la chance, que nos tiques ne viennent pas des cerfs, etc. Non. C'est un problème courant ici, comme partout ailleurs, surtout en Nouvelle-Angleterre et dans le nord de l'État de New York.

Paola :  Oui, d'accord.

Joette :  Imaginons que quelqu’un ait attrapé une tique. Quand il entendra ça, ça fera un an. S’il n’est pas malade, il n’y a rien à traiter. Je n’y penserais même pas. Mais s’il souffre d’une maladie chronique, là, c’est là que le bât blesse.

Paola :  L’une des choses à prendre en compte, c’est que si toutes les personnes de votre entourage ont été piquées par cette tique, ce n’est presque pas tant la bactérie de Lyme qui est préoccupante, mais plutôt le terrain ou la santé de la personne.

Joette partage son point de vue sur la maladie de Lyme

Joette :  Oui, je le pense aussi. Écoutez, je ne suis pas médecin. Je pratique l'homéopathie de façon libérale. Je suis enseignante. Je suis mère. Mais j'exerce depuis suffisamment longtemps et j'ai travaillé avec des homéopathes du monde entier. J'ai travaillé en Inde pendant de nombreuses années, où l'on voit des maladies très graves. Je dois dire que, d'après mon expérience, il me semble que nous traversons une phase sur Internet, dans les médias, etc. — je peux me tromper complètement, mais si vous me demandez mon avis et que vous êtes ici parce que vous souhaitez au moins l'entendre —, je pense qu'il y a là une certaine forme d'hystérie.

Paola :  Ou peut-être que c’est juste… un cercle vicieux. Les gens sont globalement plus malades à cause des maladies chroniques, et ils cherchent une solution et une explication. Il semble – je ne veux pas minimiser l’importance de la maladie – que l’on penche de plus en plus du côté de la maladie de Lyme. On l’attribue de plus en plus à cette maladie. Mais Joette, les gens font des analyses et on découvre qu’ils sont porteurs de la bactérie de Lyme.

Joette :  Oui. Ça ne m'étonne pas. Je pense que nous sommes probablement tous porteurs de la bactérie de Lyme. Je pense que si on creuse un peu, on trouvera des cancers chez la plupart des gens. Si on creuse un peu, on trouvera des parasites. On trouvera des métaux lourds. On trouvera une prolifération de levures. On trouvera tout ce que les gens recherchent. Si on creuse suffisamment, si on décide de jouer les Vasco de Gama et de se lancer dans une exploration, on trouvera tout ! Alors, à un moment donné, il faut se poser la question : « Vraiment ? Est-ce que je veux vraiment connaître absolument tout ce que j'ai dans mon corps ? Est-ce que je veux savoir que j'ai des polypes dans le côlon et devoir subir une coloscopie chaque année ? Est-ce que je veux vraiment aller aussi loin ? »

Car l'homéopathie nous permet de retrouver le calme. Elle nous évite de rechercher la moindre maladie et de nous en inquiéter outre mesure – car cela peut vite devenir angoissant, je l'ai moi-même vécu. Il y a des années, j'étais comme ça, à force de chercher partout. Je me disais : « Mon Dieu, c'est le virus d'Epstein-Barr ! Oh là là, c'est aussi le cytomégalovirus ! Oh là là ! C'est aussi… » À l'époque où l'on me faisait des analyses, on n'a probablement pas trouvé la maladie de Lyme parce qu'on ne la cherchait pas. J'en suis sûre.

Paola :  Oui, oui.

Joette :  « Oh mon Dieu ! Tu as l'herpès ! Oh mon Dieu ! » Ça pourrait durer des heures. Bien sûr que tu as l'herpès ! J'ai eu la varicelle. Forcément, ça se voit au moins dans les analyses.

Paola :  Ce que vous dites, c’est qu’en homéopathie, ces affections n’ont pas d’importance. Si le fait de savoir qu’on a la maladie de Lyme permettait de guérir une personne, vous seriez tout à fait d’accord. Mais en homéopathie, la présence de toutes ces petites bactéries cachées dans l’organisme n’a aucune importance . En homéopathie, on ne s’intéresse pas à la cause profonde, même hypothétique.

Joette :  L’étiologie. Quelle est la cause ? Oh, ça doit être la maladie de Lyme.

Paola :  La prolifération de Candida.

Joette :  Ça doit être le candida. Oh, c’est à cause des métaux lourds.

Paola :  Exactement.

Joette :  Parce que je rencontre les personnes pour qui ces approches ne fonctionnent pas. Je ne dis pas que ça ne marche jamais en procédant ainsi. Mais je constate que je rencontre toutes les personnes pour qui ces approches n'ont pas fonctionné . Du coup, je rencontre des gens qui me disent : « On m'a dit que j'avais des métaux lourds. J'ai pris des compléments minéraux chélatés. J'ai fait des cures de détoxification. Mon taux de métaux lourds diminue, mais vous savez quoi ? Je suis toujours malade. J'ai toujours de la fatigue chronique. J'ai toujours la fibromyalgie. J'ai toujours des problèmes de concentration. Alors, zut alors, je suppose que ce n'était pas ça. »

“Voyons voir ! Oh, ça doit être la levure. Oh, c'est une prolifération de levure. Bon, maintenant, on fait une cure de levure, sans sucre ni fruits secs

J'ai traversé tout ça…

Paola :  Exactement.

Joette :  Personnellement, c’est ce que je ressens, et c’est ce que d’autres décrivent. En résumé, on ignore la cause de cette fatigue chronique. Serait-ce la ménopause ? L’anxiété liée aux attentats du 11-Septembre ? Ou cette grippe qui vous a vraiment terrassée ?

Paola :  Ton divorce, tout ce stress ?

Joette :  Ça ne pourrait pas être les pesticides pulvérisés autour de votre maison ? Et les médicaments contre l'hypertension que vous avez commencé à prendre ? Et les psychotropes que vous prenez pour dormir, l'Ativan, etc. ? Pourquoi pas tout ça à la fois ? Bien sûr, ça pourrait être n'importe lequel. Mais essayer de déterminer précisément quel micro-organisme, quel élément de l'organisme a déclenché ça… Oh là là ! Bon courage ! Je ne vois pas comment vous pourriez y arriver.

Paola :  Je l'ai déjà dit à certains de mes étudiants. Surtout en homéopathie : si vous voulez comprendre comment utiliser ce langage pour atteindre vos objectifs de santé, peu importe. Il existe un podcast, le numéro 24, intitulé « Sujets à répéter », où Joette et moi avons parlé d'un diagnostic conventionnel et d'un diagnostic théorique, qui englobent toutes ces choses dont vous parlez : la candidose, la maladie de Lyme. Donc, si vous écoutez ce podcast et que vous avez du mal à comprendre ce que dit Joette, écoutez le podcast numéro 24 .

Joette :  Voici la différence. En homéopathie — et plus particulièrement avec la méthode que j’utilise, que j’appelle homéopathie pratique, largement inspirée des protocoles Banerji — je préfère un diagnostic conventionnel, un médecin conventionnel. On va chez le médecin et il dit généralement : « Oui, vous souffrez de fibromyalgie. Oui, vous êtes constipé(e). J’appellerais ça de la fatigue chronique. Oui, oui, des troubles de la concentration, voilà votre diagnostic. » Ce sont les diagnostics.

Alors, vous allez voir un praticien de médecine alternative, et il émet des hypothèses. « Ça doit être… » Et c’est de ça qu’on parle tous. « Vous devez avoir une inflammation. » Vraiment ? Bien sûr quevous avez une inflammation !

Paola :  Je sais. Une amie m’a envoyé un SMS un jour : « Paola, je crois que mon diagnostic est une inflammation. » J’ai répondu : « Mais enfin ! Toutes les maladies commencent par une inflammation ! »

Joette :  C'est exact.

Paola :  C'est comme ça. J'ai dû lui expliquer.

Joette :  Parfois, les gens reviennent de chez le médecin. Ils disent que le médecin a dit que c'était le stress. Eh bien, voyons ! C'est le monde des gens ! Bien sûr qu'il y a du stress. Tout le monde en a. Quand on essaie de réduire le problème à une seule explication, comme « C'est forcément… », on se rend compte que ce n'est peut-être même pas le message que le naturopathe (ou l'écologiste clinicien, le médecin fonctionnel, le chiropracteur, ou même le médecin conventionnel) essaie de transmettre. Le problème vient peut-être de la façon dont la personne reçoit l'information et se dit : « Il faut que je trouve une seule cause. » Alors elle entend : « C'est une inflammation », ou « C'est la maladie de Lyme ». Et là, tout le reste disparaît. Elle se voile la face. Elle ne pense plus qu'à une chose : c'est la Lyme.

Maintenant, c'est différent avec le paludisme. Le paludisme, c'est le paludisme. C'est un diagnostic classique. C'est différent avec la varicelle. La varicelle, c'est la varicelle. On ne la traque. On n'a pas besoin de la chercher. Une fois la varicelle guérie, le virus a disparu, il s'est calmé, et la personne reprend une vie normale. Mais avec la maladie de Lyme chronique, je vois des gens qui prennent des antibiotiques depuis deux ans… six mois… deux ans… sept ans. Je leur demande toujours, en essayant de le dire le plus délicatement possible : « Alors, comment se passe votre traitement ? »

Paola :  Bien. Voici un petit exercice. Si vous écoutez ce podcast et que vous avez reçu un diagnostic de maladie de Lyme, de candidose ou d’un autre diagnostic hypothétique de ce genre, si le traitement de ces problèmes a fait disparaître vos symptômes…

Joette :  Alors c’est fini. C’est fini pour eux. N’allez pas plus loin. C’est fini pour vous.

Paola :  Exactement.

Joette :  Tu as de la chance, continue ta vie et deviens productive. Je suis très heureuse pour toi. Je pense qu'il existe des gens comme ça. Je crois que c'est tout à fait possible. Je pense que tu peux… Je ne jette pas le bébé avec l'eau du bain. Je crois qu'il est tout à fait possible que tu trouves une solution en suivant certaines de ces méthodes.

Paola :  MAIS, si vous secouez la tête en disant : « Non, ça n’a servi à rien. En fait, je suis plus mal en point, plus frustrée ou plus pauvre à cause de tous ces traitements », alors écoutez la suite.

Joette :  Oui. On l'envisage alors sous un angle différent. Si on avait d'abord opté pour l'homéopathie, la personne n'aurait peut-être pas souffert aussi longtemps. Bien sûr, personne ne se tourne naturellement vers l'homéopathie. C'est surtout courant en Amérique du Nord. En Europe, en Amérique du Sud, en Inde, c'est peut-être différent. Parfois, c'est même la même chose. En Inde, on voit souvent des gens consulter d'abord des médecins conventionnels, car il y a de grands hôpitaux, etc. La médecine conventionnelle est beaucoup plus répandue. L'homéopathie est donc généralement le dernier recours. La plupart des gens ne savent pas ce que c'est. Ils la découvrent bien plus tard.

Paola :  Alors Joette, maintenant que nous avons en quelque sorte établi votre point de vue sur la maladie de Lyme en ce qui concerne l’homéopathie, permettez-moi d’aborder certaines des questions que les gens se posent sur les réseaux sociaux.

Voici une question pour Joette : « Que faites-vous pour les cas de maladie de Lyme établis depuis plus de 10 ans ? » En résumé.

Traiter les symptômes comme la fibromyalgie, la fatigue chronique, l'hyperperméabilité intestinale

Joette :  On examine les symptômes. Qu'est-ce que cela signifie pour vous d'avoir la maladie de Lyme ? « Eh bien, j'ai la fibromyalgie. » D'accord. On utilise alors le médicament homéopathique pour la fibromyalgie. « J'ai une fatigue chronique. » D'accord. On utilise alors le médicament pour la fatigue chronique. « J'ai un syndrome de l'intestin perméable. » D'accord. On utilise alors le médicament qui est également indiqué pour le syndrome de l'intestin perméable. On se retrouve donc avec trois médicaments en même temps. On n'applique pas le protocole de Lyme – du moins, ce n'est pas comme ça que je le conçois. Je pourrais utiliser ce protocole s'il s'agissait d'un cas récent. Dix ans après ? Je n'y penserais pas car, encore une fois, nous n'avons pas besoin de connaître l'étiologie ; nous voulons simplement savoir comment les symptômes se manifestent et quel est le diagnostic – à ce stade.

Vous saviez, grâce à un naturopathe, que vos analyses sanguines indiquaient la présence de la maladie de Lyme, mais ensuite vous êtes allé voir un médecin conventionnel et vous lui avez dit : « D’accord, donnez-moi un diagnostic. » Il vous a répondu : « Oui, vous avez la fibromyalgie. Oui, vous souffrez de fatigue chronique. » C’est ce genre de diagnostic que je souhaite. Je ne veux pas savoir quel micro-organisme est responsable de tout cela.

Paola :  Exactement. Et cela nous ramène, je le répète, au podcast 24 où nous avons analysé en détail ce que Joette entend par diagnostic conventionnel.

Joette :  Eh bien, il y a aussi un autre aspect à prendre en compte : on pourrait facilement mal interpréter mes propos et croire que nous traitons la fibromyalgie ou les symptômes de la fatigue chronique. Or , ce n'est pas le cas. Nous utilisons ces symptômes pour déterminer le remède homéopathique le plus approprié, et le corps se corrige ensuite grâce à ce remède. Nous ne nous contentons donc pas de traiter ou d'atténuer les symptômes. C'est une approche totalement différente, celle de la médecine moderne. Ce n'est pas l'approche de l'homéopathie. Nous utilisons les symptômes pour choisir le remède adéquat, et ce choix permet de traiter la cause du problème à la source.

Paola :  Intéressant, d'accord.

Joette :  Non seulement intéressant, mais fantastique! Quand on y pense… Vraiment ? Vous utilisez mes souffrances pour déterminer quel médicament va me guérir ? Attention, je ne dis pas qu'on guérit. Je n'utilise pas ce mot. Je parle plutôt de déraciner. Parce que, est-ce que cela signifie que la personne ne souffrira plus jamais de fatigue chronique ? Probablement pas. Elle en souffrira sans doute de temps en temps. Est-ce que cela signifie qu'elle n'aura plus jamais de douleurs liées à la fibrose ? Non. Cela signifie que le corps a été stimulé pour se corriger autant que possible. C'est l'objectif. Dans quelle mesure ? Cela dépend de la personne, de son âge, du nombre de médicaments qu'elle a pris, etc.

Paola :  C'est magnifique parce que toute cette souffrance, tous ces symptômes ne sont pas vains.

Joette :  C’est exact. Ils ne sont pas en vain.

Paola :  Oui, merci. Cela donne donc du sens à ces symptômes, car nous pouvons choisir le remède homéopathique.

Joette :  Oui, ce sont alors des cadeaux. Soudain, nos souffrances deviennent une information plutôt qu’un fardeau.

Paola :  C'est un peu comme discipliner un enfant qui a fait une bêtise. Il faut allier amour et raison. Je suis du genre à privilégier l'amour et la raison. Si on applique cette méthode, les enfants disent que lorsqu'ils font des bêtises, il faut se féliciter et se réjouir, car c'est l'occasion de leur montrer comment devenir une meilleure personne. C'est un peu le même principe avec l'homéopathie. Quand on est malade et qu'on a des symptômes, on se dit : « Oui, d'accord. C'est l'occasion pour moi d'avoir un corps en meilleure santé. »

Joette :  Oui. D'une certaine manière, je suppose que c'est le cas.

Paola :  Voici une autre question : « Que faites-vous pour des symptômes spécifiques tels que — et j’en ai une liste — les douleurs aux mains, les symptômes de la SLA, les symptômes de la SEP, l’engourdissement, les douleurs articulaires ? »

Joette :  Attendez une minute. Les symptômes? S'agit-il de la sclérose en plaques ou simplement de symptômes similaires ? Voyez-vous, cette personne pose cette question. Excusez-moi de vous interrompre, mais elle dit : « J'ai la maladie de Lyme. » Tous les autres symptômes ne sont que des symptômes de la sclérose en plaques. C'est absurde. Soit vous avez la sclérose en plaques, et on utilise le traitement homéopathique spécifique, soit ou autre.

Paola :  Parce que cette liste de symptômes me fait penser à la maladie de Lyme. Il y a des douleurs musculaires, des maux de tête, une paralysie de Bell et une chute de cheveux. C'était leur liste. Donc, je pense que vous avez raison.

Joette :  Nous estimons que chacun de ces cas mérite d’être corrigé par homéopathie, quel que soit le micro-organisme qui en est ou non la cause.

Paola :  D’accord. Alors Joette, peux-tu nous donner un protocole pour l’un de ces symptômes que j’ai énumérés ?

Joette :  Oui, oui. Et les douleurs articulaires ? Parlons-en.

Paola :  D'accord.

Symphytum et Rhus tox pour les douleurs articulaires

Joette :  Vous trouverez également ceci sur mes blogs. Si vous ne trouvez pas l’information par écrit, dans la barre de recherche du site web, tapez simplement « douleurs articulaires » ou « arthrite ». (Les douleurs articulaires sont en fait de l’arthrite.)

La méthode que nous utilisons habituellement, du moins comme traitement de base pour la plupart des personnes, est Symphytum 200.Il est souvent associé à Rhus tox 30.La prise se fait deux fois par jour. Il s'agit du protocole Banerji.

Chez certaines personnes, je constate que Symphytum 200, utilisé seul, est encore plus efficace. Nous utilisons ensuite Rhus tox — éventuellement à une dilution plus élevée, comme 200 — deux fois par jour. Et nous ne les mélangeons pas.

Les Banerjis les mélangent automatiquement, et dans bien des cas, c'est formidable. Cependant, dans ce cas précis, il se peut que le traitement ne soit pas aussi efficace chez une personne que chez une autre. Il faut donc le prendre deux fois par jour pendant plusieurs semaines, jusqu'à ce que vous constatiez une amélioration. Dès que vous voyez une amélioration, vous pouvez commencer à vous dire : « Oh, je vois une amélioration ! C'est super ! » Il faut donc continuer le traitement jusqu'à son terme. Cela peut prendre plusieurs mois. Mais, en général, pour les douleurs articulaires, nous constatons une amélioration en six semaines environ.

Paola :  Super. Oui, je trouve que ce protocole que vous venez de donner est l’un de mes « protocoles de conversion » préférés pour amener les gens à l’homéopathie, car il est très efficace. Il est vraiment excellent. Maintenant, que faire si la douleur se situe uniquement dans les mains, et non dans les articulations ? Utilise-t-on toujours ce protocole ?

Joette :  Une douleur articulaire, c'est une douleur articulaire. Qu'elle soit dans les doigts, dans le dos ou dans les épaules, peu importe.

Paola :  D'accord. Donc, tout n'est pas forcément fini.

Joette :  À peu près, oui. On peut être plus précis. Parfois, si la douleur ne touche que le genou, on peut utiliser un traitement légèrement différent.

Paola :  Très bien. Passons à une autre question : « Pouvez-vous aborder le traitement des co-infections et des maladies associées comme le syndrome de tachycardie orthostatique posturale (STOP), la fièvre pourprée des Montagnes Rocheuses et la babésiose ? »

Joette :  Oui, Babesia. C'est une co-infection.

Paola :  « … Bartonellose, réaction de Herxheimer, décharges électriques/étincelles sur la peau, brouillard mental, insomnie, léthargie, pertes de mémoire. »

Coinfections, test de Lyme

Joette :  Les co-infections, nous les considérons exactement de la même manière que ce que nous avons dit au cours des 10 dernières minutes…

Paola :  Exactement, le protocole.

Joette :  Oui, nous ne cherchons pas forcément la cause. Quel micro-organisme a provoqué ceci ou provoque cela ? L'homéopathie ne tue pas les microbes. Ce n'est pas notre but. Quand un enfant a de la fièvre, le pédiatre prescrit souvent un antibiotique. C'est comme un pesticide, ou du « napalm », comme je l'appelle. Nous ne sommes pas là pour tuer les microbes. Nous sommes là pour stimuler la capacité naturelle du corps à se rétablir complètement.

Nous possédons tous un mécanisme interne qui corrige les dysfonctionnements. Si vous mangez du poulet avarié au restaurant, vous vomissez le lendemain ou le soir même. Ce mécanisme est conçu pour éliminer les substances nocives de votre organisme. Le lendemain matin, vous pourriez avoir la diarrhée, ce qui est également très normal. Si vous prenez un médicament qui force l'arrêt des vomissements et de la diarrhée, vous risquez de provoquer des problèmes, car son but est justement d'éliminer les substances nocives de votre organisme.

C'est la même chose avec la fièvre. La fièvre est un signe très positif pour un enfant malade. On apprécie une bonne fièvre, car cela signifie que son organisme renforce ses défenses immunitaires. La chaleur de la fièvre détruit le virus. C'est ce que l'on recherche (ou peut-être une bactérie, mais le plus souvent un virus). Prenons l'exemple d'une otite d'origine bactérienne : on prescrit un antibiotique. On atténue les symptômes en tuant les micro-organismes. Or, on ne peut jamais éliminer tous les micro-organismes, car cela revient à tuer la personne. On ne peut jamais éliminer tous les micro-organismes, car notre organisme est composé de bactéries, de virus, de parasites, etc.

Ce serait donc similaire au jardinage biologique.

Paola :  Oui.

Joette :  Il y a trois pêchers. Deux sont magnifiques et en pleine santé. Le troisième dépérit. Ses feuilles sont vraiment tristes. Il attire les insectes. Ces derniers vont s'attaquer à cet arbre car le sol est fragilisé. Mais vous pourriez l'asperger de Sevin (SEVIN), le pesticide…

Paola :  Oui, de la poussière de Sevin.

Joette :  Ou Monsanto… Vous pouvez en mettre autant que vous voulez. Oui, ça tuera les insectes. Mais ça ne les tuera pas tous, ni la génération suivante qui reviendra aussitôt, car elle constatera à quel point l’arbre est affaibli. Au lieu de cela, nous stimulons la capacité de l’arbre à se rétablir naturellement. Nous lui fournissons du bon compost. Nous veillons à ce qu’il ait suffisamment d’eau et de soleil. Nous l’aidons à retrouver la santé de façon naturelle.

Paola :  J’ai une astuce. Prenez un arrosoir, mettez-y un peu de Silicea 6X et arrosez l’arbre avec. En agrohoméopathie, cette méthode a été étudiée pour favoriser une meilleure absorption des nutriments par l’arbre.

Joette :  C’est intéressant, car je ne connais pas cette étude en particulier, mais j’ai toujours utilisé des sels minéraux pour mes plantes et mes arbres. La silice 6X fait partie des douze sels minéraux. J’ai toujours constaté que cela était bénéfique pour mes plantes d’intérieur et mon potager. J’essaie d’en intégrer à tout ce qui, selon moi, en a besoin…

Paola :  Donc, vous travaillez dans le domaine du bioplasma ?

Joette :  Le bioplasma, qui contient les 12 sels cellulaires mélangés, les sels cellulaires de Hyland.

Paola :  Mais j’ai remarqué un problème avec la silice… un petit conseil : on peut en abuser. Une fois par mois, c’est vraiment le juste milieu, du moins pour mes plantes. Je les plante, puis un mois plus tard…

Joette :  C’est intéressant que vous disiez ça aussi, parce que quand je le fais, je ne suis pas dehors tous les matins à faire ça. J’y pense seulement à peu près à la même heure, alors c’est peut-être juste une réaction naturelle. Intéressant, merci.

Paola :  Génial ! On pourrait faire un podcast entier sur l’agrohoméopathie.

Joette :  Oui, ça me paraît bien.

Paola :  Bref, pour revenir à notre discussion, et notamment à l’homéopathie, vous me l’avez déjà dit – je ne m’attribue donc pas le mérite – mais vous dites : « L’homéopathie est diplomatique, tandis que les autres traitements des co-infections sont comme une guerre. » L’un consiste à tuer les bactéries, tandis que l’autre encourage en quelque sorte le corps à se renforcer pour combattre ce virus.

Joette :  Mais je dois aussi préciser qu’il ne s’agit pas de compléments. Les gens pensent : « Ah, donc on donne des compléments. » Non, non, non, non. « On se protège ! » Non, non, non. Des médicaments spécifiques permettent de corriger des affections spécifiques.

Paola :  Très bien. Alors, prête pour une autre question ?

Joette :  Bien sûr.

Paola :  Celle-ci est assez évidente. Je pense que les auditeurs devraient le savoir maintenant. « Que pensez-vous du test de Lyme ? »

Joette :  Si les symptômes sont récents et que la personne présente une éruption cutanée, etc., et que cela fait un mois (voire un peu plus… généralement, cela apparaît au bout de six semaines environ), et qu'elle est très fatiguée, alors oui, il est possible d'envisager une prise en charge. Dans ce cas, il faut suivre le protocole disponible sur mon site web pour la maladie de Lyme. C'est un peu différent. Je ne sais pas si on peut parler de maladie chronique . Si la personne présente des symptômes typiques d'une infection bactérienne — comme de la fièvre et de la fatigue —, alors on parle de maladie de Lyme active. Cela change la donne. C'est lorsque la maladie devient chronique, et maintenant elle a évolué vers la fibromyalgie et la fatigue chronique, que je pose la limite.

Paola :  D’accord. Donc, pour résumer, ce que vous appelez « maladie de Lyme active » est une forme aiguë, comme un cas aigu de maladie de Lyme.

Joette :  Oui, c'est toujours aigu. C'est exact.

Quelques questions-réponses supplémentaires

Paola :  D'accord. Joette, je vais passer rapidement sur quelques questions, et tu me diras si j'ai raison ou tort. C'est un peu un quiz pour l'auditeur. S'il a écouté, il devrait pouvoir répondre à certaines de ces questions. Alors, « Alternatives aux antibiotiques ou à la doxycycline ? »

Joette :  De la doxycycline, oui.

Paola :  D’accord. Heureusement, je ne sais pas comment prononcer ça, n’est-ce pas ? L’autre solution consiste à examiner les symptômes et à choisir le protocole homéopathique approprié, n’est-ce pas ?

Joette :  C'est exact.

Paola :  Très bien. Alors, une question pour nos auditeurs : « Pourquoi observe-t-on une telle augmentation des diagnostics de maladie de Lyme chronique ? »

Joette :  Je ne saurais pas vous dire pourquoi. Je ne pense pas que ce soit aussi répandu que certains le prétendent. Je crois qu'il y a juste beaucoup d'attention médiatique. Je pense que ça arrive chaque année. On a une maladie ou une autre. Je crois qu'on en a déjà parlé. Ça devient la maladie de l'année ou la maladie de la saison. Je peux presque vous le garantir. Dans un an ou deux, on n'en entendra plus parler.

C'est comme les myrtilles. « Les myrtilles, c'est génial ! Tout le monde devrait en manger, absolument ! » L'année suivante : « Le kiwi ! Tout le monde devrait manger du kiwi ! » « La vitamine C, c'est la vitamine des gens forts ! » « Attendez une minute. Un instant. Non, c'est la vitamine D , la plus importante. Il faut absolument vérifier son taux de vitamine D. » « Attendez une minute. Encore une minute. Maintenant, c'est le calcium ! » Franchement, ça fait tellement longtemps que je fais ça que ça devient lassant.

Paola :  Eh bien, je pensais à la baie d’açaï. C’est une grosse baie, un super aliment.

Joette :  Oui, ou les cyanobactéries. Oh là là, il y a 25 ans, les cyanobactéries étaient à la mode ! On trouve aujourd’hui une multitude de compléments alimentaires. De nombreuses maladies et affections, autrefois oubliées, font leur grand retour. On trouve des tas de blogs qui en parlent. Et comme par magie, des produits apparaissent en lien avec ces blogs. C’est comme ça que va le monde.

Paola :  Je pense aussi que lorsqu’on vit sans homéopathie, Joette, on vit en quelque sorte dans la crainte constante d’attraper la grippe, toutes ces maladies, car on n’a pas vraiment de remède miracle pour se protéger. Du coup, les gens sont à l’affût de la prochaine grande nouveauté. Et puis, ça a tendance à devenir sensationnaliste. Je ne veux surtout pas minimiser les risques pour les personnes atteintes de la maladie de Lyme…

Joette :  Voilà un argument de plus pour s’informer au maximum sur l’homéopathie. De tous les médicaments existants, je crois que c’est le meilleur.

Paola :  D’accord. Voici une excellente question : « Existe-t-il des alternatives aux techniques préventives, notamment au DEET ? » Les gens ne veulent pas attraper de tiques, ils veulent juste qu’on les éloigne d’eux.

Joette :  Oh, j'utiliserais des huiles essentielles. Il existe de nombreux produits prêts à l'emploi, ou on peut les fabriquer soi-même et apprendre quelques astuces. Mais, en cherchant sur internet, quelles sont les huiles essentielles préventives que je peux vaporiser sur moi et mes enfants avant d'aller dans les bois ? On porte des vêtements protecteurs. Mais, pour être honnête, après avoir vécu sur ces 6 hectares, mon voisin en a 8 de plus juste à côté, et l'autre voisin de l'autre côté en a 4 ou 8. Du coup, je suis entourée de verdure. Je ne vois même pas les maisons de chez moi pendant la majeure partie de l'année. Alors, le risque de se faire piquer est grand. Je n'y pense jamais. Je porte des bottes hautes parce que le sol est boueux dehors, derrière la maison. Je mets une veste s'il fait froid. Sinon, je porte un t-shirt à manches courtes. Je peux aussi porter un short. Si je trouve une tique, je l'enlève. Ensuite, je prends deux doses de Ledum pendant deux jours.

Paola :  Voici une autre question : « Une fois traitée par homéopathie, la maladie de Lyme disparaît-elle complètement de l'organisme ou reste-t-elle présente toute la vie ? »

Joette :  Si les symptômes ont disparu, il n'y a pas de présentation.

Paola :  Et alors, qu'est-ce que ça change ?

Joette :  C’est exact. Alors, quelle importance ?

Paola :  D'accord.

Joette :  Si vous menez une vie épanouie, que vous êtes en bonne santé et que vous avez la liberté que vous attendez, alors vous passez à autre chose et vous oubliez ce chapitre de votre vie. Et vous vous consacrez à la prochaine étape.

Paola :  Parce que vous l’avez déjà dit en cours, les symptômes ne mentent pas.

Joette :  Exactement. Ils ne mentent jamais, sauf si vous prenez un médicament. Dans ce cas, au lieu de symptômes, on parle d’effets secondaires. Je ne les appelle pas effets secondaires, je les appelle effets.

Paola :  Oui, oui, d’accord. Voici une autre excellente question : « Quel est le lien entre le virus d’Epstein-Barr, la mutation du gène MTHFR et la maladie de Lyme ? »

Joette :  Je ne sais pas. Je ne comprends pas pourquoi on irait aussi loin. Pourquoi s'infliger tout ça ? Si on revient à ce dont on parlait au début, il s'agit d'utiliser les symptômes – et pas seulement les symptômes – le nom du diagnostic conventionnel. On traite correctement, et on oublie tous ces liens.

Paola :  Très bien. « L’homéopathie propose-t-elle des remèdes pour renforcer le système immunitaire en fonction des IgG, IgA et IgE ? »

Joette :  Non, ça n'augmente pas la puissance. Ça corrige.

Paola :  Exactement.

Joette :  C’est ce que j’enseigne dans mon cours sur les allergies. Car il s’agit de corriger la maladie, et non de soutenir le système immunitaire.

Paola :  Alors, est-ce que ça vous préoccupe de savoir si leurs taux d’IgG, d’IgA et d’IgE sont anormaux ? Est-ce que ça vous aide à y voir plus clair ?

Joette :  Non. Parce que pourquoi une personne irait-elle chez un allergologue ? Parce qu’elle a de l’eczéma, des intolérances alimentaires, etc. ; parce qu’elle a des allergies ; parce qu’elle a du mal à respirer, etc. Si ces symptômes disparaissent, nous n’aurons pas besoin de plus d’informations.

Paola :  Très bien. Voici une excellente question : « Je prends actuellement des plantes médicinales qui me soulagent bien de ma maladie de Lyme. Mon naturopathe m’a suggéré d’attendre que la guérison soit plus avancée avant de passer à l’homéopathie. Qu’en pensez-vous ? »

Joette :  Je ne sais pas. J'aime aller vite. Je ne vois pas pourquoi on attendrait, si ce n'est que cela pourrait perturber le naturopathe et l'empêcher de distinguer ce qui est actif de ce qui ne l'est pas. Mais, en général, les naturopathes privilégient les compléments alimentaires, les vitamines et les plantes. L'homéopathie passe souvent au second plan, probablement parce qu'elle est considérée comme trop complexe – même si la méthode que j'enseigne est loin d'être complexe. Donc, je pense que c'est simplement une question de préférence personnelle. Je ne vois pas en quoi c'est forcément une bonne ou une mauvaise idée.

Paola :  Très intéressant. Question suivante : « Les antibiotiques pourraient-ils aggraver les symptômes ? »

Joette :  Ce qui est intéressant avec cette question, c'est que la personne qui la pose doit être relativement novice en la matière, dans cette façon de penser. Car les antibiotiques sont comme du napalm. Je ne vais pas vous dire qu'il ne faut jamais utiliser d'antibiotiques. Ils ont été très utiles dans notre société pendant environ un siècle. Mais nous avons aujourd'hui quelque chose de bien meilleur, sans effets secondaires : l'homéopathie.

Les antibiotiques ne feront qu'aggraver le problème, car ils tuent les bactéries. Nous commençons cette discussion en expliquant combien les bactéries sont importantes pour l'écosystème et qu'elles doivent être en parfaite harmonie. C'est une véritable symphonie. Si l'on détruit une bactérie, cela permet au virus d'agir sur une autre. Cela permet à d'autres éléments, comme les parasites, de prendre le dessus sur l'écosystème, et c'est, pour le moins, un sabotage. (Le mot « sabot » vient de la Révolution française, pendant la révolution industrielle.)

Paola :  Ça complique tout. Quelle élégance ! Tu es vraiment élégante, Joette ! Voici une bonne question, mais je pense que les auditeurs devraient pouvoir y répondre aussi. « Comment peut-on élaborer un traitement homéopathique pour la maladie de Lyme si chaque personne a une histoire différente ? La raison pour laquelle elle se manifeste est différente pour chacun. Alors, comment un véritable traitement homéopathique pourrait-il être proposé à tous sans tenir compte de l’histoire de chaque individu ? »

Joette :  Eh bien, je pense que nous avons abordé ce sujet.

Paola :  C’est une bonne question, mais je pense que oui, nous examinons leurs symptômes et nous appliquons les protocoles.

Joette :  Exactement. C’est pourquoi c’est personnalisé de cette façon, parce que chaque personne est différente.

Paola :  J’espère vraiment que ce podcast aura permis à nos auditeurs, s’ils sont préoccupés par la maladie de Lyme, de mieux comprendre le point de vue homéopathique. Joette, merci comme toujours de partager vos connaissances avec nous.

Joette :  Oui, c’est toujours intéressant, Paola. Nous allons certainement approfondir la question. Comme vous l’avez dit précédemment, des articles sont à paraître. Il y a donc aussi des discussions écrites à ce sujet. Ainsi, si les gens ne saisissent pas l’information la première fois, ils pourront peut-être la trouver plus tard.

Paola :  Très bien.

Joette :  Oui. Merci, Paola.

Paola :  Merci.

Vous venez d'écouter un podcast de joettecalabrese.com où Joette Calabrese, homéopathe certifiée, conférencière et auteure, partage sa passion pour aider les familles à rester en bonne santé grâce à l'homéopathie et à une alimentation riche en nutriments. Les podcasts de Joette sont disponibles sur iTunes, Google Play, Blueberry, Stitcher et TuneIn Radio.

Merci d'avoir écouté ce podcast avec Joette Calabrese. S'il vous a plu, n'hésitez pas à le partager avec vos amis. Pour en savoir plus et découvrir si l'homéopathie peut s'intégrer à votre stratégie de santé, rendez-vous sur joette.com et prenez rendez-vous pour une consultation gratuite de 15 minutes avec Joette elle-même.