Podcast 22 – Analyse d'un cas chronique

Imprimer ce blog

image du podcast « picking-apart-a-chonic-case »

Dans ce podcast, nous abordons les sujets suivants :

03:22  Noter les informations et les peaufiner

13:48  L'homéopathie transcende les autres méthodes de médecine

18:50  Évaluation du cas  

27:05  Combien de temps faut-il avant qu'un remède agisse ?

34:59  Déterminer les conditions 

41:30  L'importance de la prise de notes pour évaluer ses progrès


 

Paola :  C’est le podcast numéro 22 sur joettecalabrese.com. Voici ce qui vous attend.

Joette :   Creusez un peu, mais si vous ne trouvez rien, ne cherchez pas à tout prix à comprendre. « Ah bon, alors ça doit être le mercure. Ah bon, vous avez encore des amalgames dentaires. Ça doit être ça. » Pas vraiment, ça pourrait être mille choses, et puis il faut être plus à l'écoute. J'ai des douleurs articulaires, toutes ces choses qu'on a envie de noter, mais en haut de la page, on note plutôt les idées de médicaments qui nous viennent à l'esprit. Le message, c'est que l'homéopathie transcende les autres méthodes médicales.

Paola :  L’objectif de ce podcast est de vous guider pas à pas dans la prise en charge d’une maladie chronique. Au moment de cet enregistrement, Joette donne son cours « Allergies ?! » et ce podcast sert en quelque sorte de devoir pour ses étudiants. Mais il est aussi très utile à tous les auditeurs de Joette.

Les étapes que nous allons explorer commencent par l'écoute du cas et la prise de notes sur les affections de la personne. Il est important de noter précisément les termes employés par la personne pour décrire ses symptômes. Joette recommande d'évaluer l'intensité de la souffrance, par exemple sur une échelle de 1 à 10. Pendant que vous écoutez la personne s'exprimer, vous pouvez réfléchir à des protocoles adaptés à sa situation. Ainsi, tout en prenant des notes, notez dans un coin de la page les protocoles qui pourraient lui convenir. Il s'agit d'un processus de brainstorming. Une fois le cas examiné, prenez le temps d'analyser ces protocoles potentiels et de ne retenir que les plus importants. Enfin, après avoir établi quatre protocoles pour cette personne, vous devez vous engager à les suivre pendant six à huit semaines. Voilà donc, en résumé, ce que nous allons aborder dans le podcast d'aujourd'hui. Joette va prendre le temps d'analyser chaque étape en détail afin que nous puissions les comprendre plus en profondeur.

Vous écoutez un podcast de joettecalabrese.com où Joette Calabrese, homéopathe américaine certifiée au niveau national, conférencière et auteure, partage sa passion pour aider les familles à rester en bonne santé grâce à l'homéopathie et à une alimentation riche en nutriments.

Très bien, c'est parti. Salut Joette. Comment vas-tu ?

Joette :  Salut Paola. Je vais bien.

Paola :  Pour ceux d’entre nous qui se sont inscrits à votre cours sur les allergies, nous sommes bien avancés, je pense même que nous avons dépassé la moitié du parcours.

Joette :  Oui.

Paola :  Ce cours a été passionnant. J’ai des pages et des pages de notes.

Joette :  Oh, bravo Paola.

Paola :  Oui, j’adore ! Mais vous nous avez donné des devoirs pour ce cours : les devoirs du dernier podcast et ceux de ce soir sont aussi pour les étudiants. Vous disiez pourtant que cela s’appliquerait à tout le monde, y compris aux étudiants du cours « Allergiques ?! ».

Joette :  Oui. Ce sont des informations fondamentales, si utiles pour traiter les cas chroniques. Nous aborderons aussi brièvement les cas aigus, mais plus particulièrement les cas chroniques. Donc oui, ce cours s'adresse à tous ceux qui souhaitent approfondir leurs connaissances en homéopathie dans le traitement des affections chroniques.

Paola :  Oui. Pour celles et ceux qui ont déjà suivi ses cours, je pense que c’est un rappel très important, que vous ayez suivi « Good Gut, Bad Gut » ou d’autres formations. Le sujet de ce podcast est ce que vous appelez « réduire un cas ». Je suis étudiante en lettres. Je sais ce que c’est que de corriger une dissertation quand on a toutes les informations. Mais qu’entendez-vous par « réduire un cas » ? C’est chronique, n’est-ce pas ?

Noter les informations et les peaufiner

Joette :  Oui, oui. On parle d'un cas chronique. Par exemple, pour ce cours sur les allergies que nous suivons actuellement, quand quelqu'un dit : « J'ai des douleurs articulaires », et si vous connaissez un peu l'homéopathie, votre première réaction est : « Oh là là ! Ça doit être… ou ça pourrait être Rhus toxicodendron. Ou peut-être Arnica. » Alors, notez-le dès que vous l'entendez. Ensuite, vous écoutez attentivement.

J'ai des douleurs articulaires qui s'aggravent au premier mouvement. Ça va mieux après quelques étirements. C'est rare qu'on me le dise aussi clairement, mais la plupart des gens ne donnent pas la réponse aussi explicitement. Admettons que ce soit le cas. On peut donc éliminer l'arnica car elle ne contient pas cet élément. Pendant que vous prenez note, vous ne retranscrivez pas forcément la phrase entière, même si vous la retranscrivez telle qu'elle est, mais vous notez aussi en haut de la page les noms des médicaments qui vous viennent à l'esprit.

Une fois le dossier terminé, vous découvrez que la personne souffre d'allergies terribles et que le blé lui provoque des douleurs articulaires. Le blé lui cause également des ballonnements. Oh, des ballonnements ! Attendez, attendez… Je sais ce que c'est. Un instant. Vous notez que le Lycopodium est contre les ballonnements. Donc, vous notez Lycopodium. C'est du Lycopodium souvent associé à l'Arsenicum 3, qui fait partie du protocole Banerji. Alors, waouh, c'est peut-être l'Arsenicum. Approfondissons. Oh, il y a des brûlures, ou des pertes, ou encore… etc. Vous examinez toutes les illustrations des du LycoArs et vous vous dites : « Ça y est ! C'est le LycoArs ! »

Ne considérez pas cela comme définitif. Vous notez vos idées en fonction des informations présentées. Cela ne signifie pas que vous ne consignez pas l'intégralité du cas, car pendant que la personne vous explique la situation, vous notez par exemple : « J'ai des ballonnements chaque fois que je mange du blé, ou même après n'importe quel repas, j'ai l'impression d'avoir un ballon de plage dans le ventre. » Notez tous ces éléments. En haut de la page, notez les idées de médicaments qui vous viennent à l'esprit.

Une fois le dossier complet et que vous avez tout noté, retournez en haut de la page. Après avoir pris toutes vos notes, regardez en haut de la page. Vous pourriez y trouver une quinzaine de médicaments, si vous avez une connaissance suffisante de la matière médicale. Ce n'est pas certain. Si vous débutez, vous n'en penserez peut-être qu'à un ou deux, et c'est tout à fait normal. Vous êtes encore en train d'apprendre. C'est nouveau pour vous. Mais imaginons que vous ayez atteint un niveau où vous proposez une dizaine de médicaments homéopathiques pour ce cas précis. Il vous faudra alors affiner votre choix.

Le peaufinage, comme vous l'avez dit, c'est un peu comme pour un étudiant en littérature anglaise. On revient sur ses idées et on trouve les mots les plus justes pour exprimer au mieux ce qu'on veut dire. C'est la même chose en homéopathie. On peut aussi utiliser l'analogie d'un tableau. L'artiste prend du recul, lève le pouce et observe sa toile en se demandant : « Est-ce que c'est bien comme ça ? Y a-t-il trop de jaune ? Devrais-je ajouter plus de violet ? » Il peut même attendre le lendemain pour revenir admirer son œuvre, ou bien l'écrivain relit ses écrits et se demande : « Ai-je trop insisté sur ceci ou sur cela ? »

Par exemple, si une personne vous dit avoir des douleurs articulaires après avoir mangé du blé, mais qu'elle ajoute ensuite : « Ça fait des années que je n'ai pas eu ce problème. C'est très rare. Ce n'est pas grave. Je l'avais remarqué il y a longtemps, mais ce n'est pas important. » Il ne s'agit pas de prescrire un remède homéopathique spécifique à un problème qui n'est pas prioritaire. Il faut déterminer ce qui est important et comment le remède peut le mieux répondre à vos objectifs.

Paola :  Donc au début, quand on prend une affaire en charge, on se contente de rassembler toutes les informations.

Joette :  Oui, note-le pour ne pas perdre le fil de tes idées.

Paola :  Et des protocoles de brainstorming.

Joette :  Exactement.

Paola :  Si vous ne vous souvenez plus du protocole, vous pouvez dire : « Eh bien, je sais qu’il existe un protocole pour ça, comme pour la dysenterie. »

Joette :  Donc vous tapez dysenterie, vous revenez en arrière, vous cherchez dysenterie et vous la trouvez.

Paola :  Ensuite, après avoir bien réfléchi à l'affaire, vous allez vous dire : « D'accord, quel est le plus gros problème ? »

Joette :  Quel est le tableau d'ensemble ?

Paola :  Oui.

Joette :  Qu'est-ce qui empêche cette personne de vivre sa vie ?

Paola :  Le plus gros problème, je suppose, c'est la thèse.

Joette :  Exactement. Oui. En résumé, qu'est-ce que cela signifie ? Imaginez une grand-mère qui ne peut plus tricoter, alors que tout ce qu'elle souhaite, c'est tricoter et peut-être cuisiner pour ses petits-enfants et sa famille. Elle ne le peut pas car l'arthrite lui paralyse les mains et la douleur est insupportable. Cette arthrite l'empêche d'être elle-même. Imaginez un enfant qui ne peut pas manger, alors qu'il est censé grandir, et qui ne peut pas manger tel aliment ou tel autre. Il est très difficile, il a des ballonnements, des distensions abdominales, des gaz, etc. Il est clair que le problème principal est d'ordre intestinal et se situe à un niveau profond. Il faut donc s'attaquer à la cause la plus importante.

Cela ne signifie pas que nous nous concentrons sur un seul aspect important du dossier, mais plutôt que nous établissons une hiérarchie. Quel est l'aspect le plus important ? Le deuxième plus important ? Le troisième ? Nous procédons ainsi : premier, deuxième, troisième, troisième, jusqu'à atteindre le troisième ou quatrième aspect le plus important du dossier.

Paola :  Du coup, est-ce qu’une partie du processus consiste à identifier la cause profonde du problème ? Par exemple, dans « Allergiques ?! », vous avez expliqué que certaines personnes ont beaucoup de mucus en permanence, et qu’elles ont aussi une toux ou autre chose. Puis, en discutant avec elles, on se rend compte : « Ah, c’est parce qu’elles boivent du lait. » Est-ce que ça aide vraiment d’identifier la cause profonde et de la traiter en priorité ?

Joette :  C’est plus facile quand on aborde le problème sous cet angle. Quelle pourrait être la cause ? On ne cherche pas à connaître tout le mécanisme. On n’a pas besoin de savoir que la personne n’a pas l’enzyme ou qu’il y avait une déficience enzymatique dans sa famille, ce qui l’empêcherait de digérer et d’éliminer les toxines, etc. Non, non, non, on va beaucoup trop loin.

Si c'est le lait qui cause l'arthrite, si c'est l'ingestion de lait qui provoque les ballonnements, c'est parfait. C'est largement suffisant. C'est une information très utile. Si jamais il s'avère que c'est plus que du lait, et que ce gonflement survient à chaque fois que je mange une pizza… Eh bien, une pizza, c'est plus que des produits laitiers. Il y a plus que du fromage. Il y a de la sauce tomate. Il y a du rouge. Il y a du blé. Si vous l'achetez en magasin, il y a du glutamate monosodique. Il faut donc aussi penser à ça, ou à ces types d'antinutriments. Mais imaginons qu'il s'agisse d'une pizza maison. À chaque fois que la personne mange une pizza maison, voilà ce qui se passe : elle se dit que la prochaine fois, elle ne mettra pas de fromage. Juste de la sauce tomate et du pepperoni maison, par exemple. Je sais, c'est un peu déprimant.

Paola :  Je sais.

Joette :  Eh bien, en fait, mes grands-parents étaient siciliens. Ma grand-mère avait l’habitude de faire de la pizza blanche. C’était une pizza sans sauce tomate ni fromage. On y mettait simplement des épices, des herbes et des anchois, qu’on incorporait à la pâte et qu’on laissait cuire ainsi. C’était donc une pizza complètement différente, mais assez courante en Sicile, je crois, au début du XXe siècle.

Bref, une fois que vous vous rendez compte que vous pouvez manger de la pizza sans fromage, ça veut peut-être dire que vous tolérez bien le blé. Certaines personnes font des tests et découvrent qu'elles sont intolérantes au blé. Mais je dois vous dire que je ne me fie pas vraiment aux tests pour les allergies ou intolérances alimentaires. Je préfère me fier à l'expérience vécue pour y voir plus clair. Parfois, on manque d'informations. Parfois, c'est trop complexe, parfois ça se manifeste et parfois non, mais je pense que c'est plus fiable que les tests.

Paola :  Quand je dis qu'il faut s'attaquer au problème à la racine, je ne veux pas dire qu'on va jusqu'à dire qu'il y a trop de métaux lourds ou qu'on ne méthyle pas ses vitamines B. On veut trouver la cause exacte du problème, celle qui provoque réellement ces douleurs. Donc, si la consommation de lait provoque effectivement des douleurs articulaires, c'est prouvé.

Joette :  C'est exact.

Paola :  Mais comment savoir si la prise de vitamines B méthylées va faire disparaître les problèmes ? C’est souvent impossible à vérifier. Vous voulez savoir ceci…

Joette :  Eh bien, l’histoire des métaux lourds n’est pas toujours vérifiable non plus. Je reçois plein de gens qui me disent : « On m’a dit que j’avais des métaux lourds. Ça fait maintenant huit ans que je m’en occupe : chélation, compléments alimentaires, lavements, sudation, saunas… J’ai tout fait comme on me l’a conseillé. Mon taux de métaux lourds n’est plus aussi élevé, et pourtant, je suis toujours malade. Donc, en théorie, c’était une erreur. »

Paola :  Oui, j’ai vécu la même chose avec la candidose. J’ai suivi le régime anti-candida pendant plus d’un an. J’ai pris tous les compléments alimentaires. J’ai tout fait à la lettre. Et pourtant, au final, je souffrais toujours de mes problèmes chroniques. Je me suis dit : « Ça y est. La candidose ne peut pas être la cause. Il faut que j’arrête de chercher des impasses. » Donc, oui.

Joette :  Je ne dis pas que c'est toujours faux, mais je comprends pour qui c'est souvent le cas. C'était une théorie qui semblait expliquer en partie ce phénomène. Au fond, peu importe la raison. Le fait est que ça arrive. Quand on boit du lait, on a des ballonnements.

Paola :  Je me souviens avoir consulté de nombreux naturopathes. C'était un peu un pari. Ils me disaient : « Voyons voir si un traitement antiparasitaire peut faire disparaître votre maladie auto-immune. » Or, je n'avais pas de parasites, vous voyez ce que je veux dire ? Ils cherchaient désespérément la cause du problème, mais au final, rien n'y faisait. Même si j'avais peut-être ces problèmes, il ne s'agissait pas forcément de les résoudre à la source, et nous ne faisions que des suppositions. Alors, quand on cherche à identifier la cause profonde d'un problème en affinant le diagnostic, on essaie de trouver quelque chose de vérifiable. On sait que si vous pouviez surmonter votre intolérance au lait ou au gluten, ces symptômes disparaîtraient. C'est tout ce qu'on fait pour trouver la racine du problème.

L'homéopathie transcende les autres méthodes de médecine

Joette :  On ne saurait trop insister sur ce point : l'homéopathie transcende les autres méthodes médicales. Je ne dis pas qu'elles sont inutiles, loin de là. La médecine moderne a toute sa valeur, notamment ses outils de diagnostic. Nous en avons déjà parlé. La chirurgie peut sauver des vies dans bien des cas. La naturopathie peut être très utile. Mais je dois vous dire que l'homéopathie les surpasse. L'homéopathie remonte à 230 ans. À peu près au même moment où le microscope a été inventé, l'homéopathie a été découverte par le Dr Samuel Hahnemann. C'était avant que l'on pense aux parasites, même si l'idée leur était peut-être déjà présente. Je suis sûre qu'ils savaient qu'il existait des parasites, mais pas des micro-organismes aussi minuscules. Nombre d'entre eux n'imaginaient probablement même pas l'existence de parasites si petits qu'ils étaient invisibles à l'œil nu, ni celle des métaux lourds, etc. Ils se basaient simplement sur les symptômes. Et les symptômes, et je ne saurais trop insister là-dessus, ne mentent jamais. Les symptômes ne mentent pas. Les symptômes sont le reflet de ce qui se passe. Je ne peux pas boire de lait. Cela me donne des ballonnements. Je ne peux pas manger de céréales. Cela me provoque de l'arthrite. Voilà, c'est tout. Voilà le cas dans son intégralité.

Paola :  C'est le langage de l'homéopathie.

Joette :  Oui. C'est simple. C'est élégant. C'est direct. C'est franc. Ce n'est pas politiquement correct. C'est comme ça. Mes clients/élèves préférés sont ceux qui viennent me voir comme le vieux fermier ou les Amish qui me disent : « J'ai mal à la hanche. Quand est-ce que ça arrive ? » Eh bien, j'ai l'impression d'avoir trait ces vaches et d'en boire tout le temps, mais je ne sais pas. Je commence à me demander si ce n'est pas le lait. Alors j'ai arrêté pendant un moment et j'ai constaté que ça faisait moins mal. Fin de la discussion. Il ne pense pas à la méthylation de ses vitamines B, au fait qu'il n'arrive pas à éliminer ses toxines ou à une maladie héréditaire… Non, oubliez ça. Il ne va pas jusque-là. Il ne cherche pas à intellectualiser. Il est honnête avec vous. Ça arrive, et ça arrive quand je fais ça. Parfois, on ne s'en rend même pas compte. Je veux dire, je vous donne l'avantage supplémentaire de préciser : « Eh bien, ça arrive quand je bois du lait ou que je mange des céréales, par exemple. » Mais ce n'est peut-être pas du tout ça. Quelqu'un pourrait dire : « J'ai arrêté tout ça. Ça ne change rien. » C'est important aussi.

Paola :  Il est donc essentiel de savoir que si vous avez une explication simple à la cause du problème, comme l'exemple de l'agriculteur qui parle d'intolérance au lait, il est bon de l'ajouter à vos notes. Mais si vous ne savez pas ce qui cause votre arthrite, ce n'est pas grave.

Joette :  Oui, laisse tomber. Laisse tomber. Laisse tomber. Ce n'est pas important. Creuse un peu, mais si tu ne trouves rien, ne te dis pas : « Ah, alors ça doit être le mercure. Ah, tu as encore des amalgames dentaires. Ça doit être ça. » Pas vraiment, ça pourrait être mille choses. Tu as peut-être eu une angine streptococcique. Ça pourrait être les antibiotiques que tu as pris. Ça pourrait être la fuite de gaz à la cave. Ça pourrait être le radon dans ta cave. Ça pourrait être le changement de saison. Ça pourrait être ton mariage qui bat de l'aile. La liste est interminable.

Paola :  Il pourrait s'agir de tout cela à la fois.

Joette :  Oui, oui. La médecine conventionnelle dit souvent : « Oh, c'est le stress. » Tout n'est pas dû au stress, bon sang ! C'est une affirmation tellement catégorique. Mais d'un côté, ils ont raison, oui. Mais quel est le facteur de stress en cause ? Le trouver, c'est comme chercher une aiguille dans une botte de foin. Tu sais ce que je ressens, Paola ? On dirait qu'on essaie de donner des réponses à des gens qui en cherchent désespérément. Je comprends, parce que j'ai été cette personne, moi aussi, à la recherche de réponses.

Paola :  Il semblerait que les deux parties soient un peu désespérées.

Joette :  Oui.

Paola :  Non pas que ceux qui veulent vraiment aider n’y arrivent pas.

Joette :  C’est exact. C’est exact. Alors essayons cela. Essayons cette théorie et voyons ce que ça donne, mais l’homéopathie va au-delà et c’est vraiment là mon message.

Paola :  Le problème, c’est que ça coûte cher de se renseigner ici et là, 100 $ par-ci, 100 $ par-là. Ça monte vite. Alors, revoyons la question. Il s’agit de réfléchir ensemble, d’écouter les arguments et de se mettre d’accord.

Joette :  Je prends aussi des notes sur l'affaire, vous écoutez et vous notez bien sûr.

Paola :  Vous écoutez le déroulement de l'affaire et vous notez les protocoles qui pourraient s'appliquer.

Joette :  Prends des notes aussi. Il faut noter ce que dit la personne, parce que je te garantis que tu ne t’en souviendras plus dans huit semaines.

Paola :  Même parfois, une transcription littérale est vraiment utile.

Joette :  Absolument, selon les dires de cette personne.

Paola :  Je sais que tu aimes bien mettre « + » à tout bout de champ quand quelque chose est vraiment très grave, ou encore que le signe « + » indique une amélioration et le signe « < » une dégradation, oui, c’est ça. Alors, quelle est la prochaine étape pour simplifier un dossier ? On a rassemblé toutes les informations. Elles sont sur notre fiche de prise en charge. Et après ?

Évaluation du cas

Joette :  Maintenant, vous évaluez la situation, comme nous venons de le dire. Nous cherchons à identifier l'obstacle qui entrave la vie de cette personne. Elle ne peut jamais manger au restaurant. Elle ne peut jamais aller chez quelqu'un d'autre. Elle ne peut pas consommer de blé ni de produits laitiers à cause de son arthrite sévère et des ballonnements. Ces deux protocoles sont donc importants : celui relatif à l'arthrite et celui relatif aux troubles gastro-intestinaux. Imaginons maintenant que cette personne passe la nuit blanche, incapable de dormir à cause des ballonnements, ou parce qu'elle y pense constamment, ou encore parce qu'elle s'inquiète de ce qu'elle va faire le lendemain. Elle n'a rien à manger ou doit se rendre à un événement le lendemain et est obligée de manger certains aliments. Résultat : elle passe la nuit blanche à s'inquiéter sans cesse. Le lendemain, elle est complètement épuisée et à bout de forces.

Cela signifie que nous devons utiliser un médicament spécifique à l'incapacité de déconnecter le cerveau. Nous prenons donc note de cela. Si vous vous souvenez, ou si vous connaissez mon blog (car j'y aborde tous ces sujets), vous savez que Coffea 200C, deux fois par jour, est un médicament que nous prescrivons souvent aux personnes qui ont du mal à se déconnecter. Nous pourrions donc l'utiliser. Si le problème vient de l'anxiété, il est vrai que Coffea est souvent associé à ce type d'anxiété. Prenons l'exemple d'une personne qui rumine sans cesse, qui ne passe pas ses nuits à ruminer. Ce n'est pas qu'elle soit hyperactive, c'est juste une personne anxieuse et inquiète. Dans ce cas, nous pourrions envisager Ignatia et utiliser Ignatia 200C. Si cela vous semble plus approprié que Coffea , alors Coffea figure en tête de liste des options à considérer.

Paola :  On pourrait mettre Coffea/Ignatia?

Joette :  Oui, oui, oui, c'est ça. Maintenant, si on regarde à nouveau le dossier, disons qu'il y avait aussi de l'eczéma et des démangeaisons. C'est derrière leurs genoux et c'est gênant. Ils ont aussi une chute de cheveux. Si on connaît le protocole pour l'eczéma, c'est généralement le protocole Banerji, qui utilise Antimonium crudum avec Arsenicum album. Vous pouvez le noter. Ils ont aussi une chute de cheveux, et pour cela, le protocole Banerji est Ustilago 200C. Donc, on note tout ça. Maintenant, on regarde le dossier dans son ensemble et on se dit : « Vous savez ? On a beaucoup de remèdes ici. »

Paola :  Exactement.

Joette :  On ne veut pas utiliser tous ces traitements sauf en cas d'absolue nécessité. Alors, à quel point cette perte de cheveux est-elle grave ? On commence à se poser ce genre de questions. Parle-t-on d'une femme qui a perdu tellement de cheveux que son cuir chevelu est maintenant exposé ? Ou de quelqu'un qui avait des cheveux très épais et qui, même s'ils ne sont plus aussi fournis qu'avant, ne s'en aperçoit pas ? À ce moment-là, on prend du recul et on dit : « Écoutez, ce n'est pas une situation critique. » Dans une certaine mesure, on prend la décision seul, tout en consultant la personne concernée pour avoir son avis. Parfois, les femmes disent : « Oh mon Dieu, c'est une perte de cheveux ! Ça me rend folle ! J'ai très peur. Je me fiche complètement de l'eczéma derrière mes genoux ! » Alors concentrons-nous sur la perte de cheveux, les ballonnements, l'anxiété et les intolérances alimentaires. Là, on a un cas concret. Nous disposons maintenant de trois ou quatre médicaments homéopathiques dont l'utilisation est raisonnable.

Paola :  Donc maintenant que vous avez choisi un cas, que vous avez réfléchi à la stratégie à adopter, que vous avez noté tous les protocoles et que vous avez déterminé lesquels sont prioritaires et lesquels serviront de phrase d’introduction à chaque paragraphe.

Joette :  Oui, c'est exact.

Paola :  Nous avons décidé que… J’aime bien la métaphore. Je vais continuer sur cette lancée. Maintenant, il est temps de s’engager vraiment. C’est très important, surtout si vous gérez votre propre cas et que vous souffrez vous-même ; c’est très décourageant de rencontrer des obstacles, ce qui est inévitable. Au fur et à mesure de votre progression, il y aura des obstacles. Il faut donc vraiment s’engager. Alors, Joette, parlez-nous-en.

Joette :  À propos de l'engagement ?

Paola :  Combien de temps faut-il à un remède pour agir ?

Combien de temps faut-il avant qu'un remède agisse ?

Joette :  Ah, je vois. Je vois quoi ? Bon. Maintenant, vous commencez. Vous commencez par les médicaments. S'il s'agit d'une affection chronique, comme c'est le cas ici, il faut attendre au moins six semaines, si possible. J'irais même jusqu'à huit semaines, car il s'agit d'une affection chronique, n'oubliez pas. Cette personne n'a pas soudainement développé des ballonnements, une chute de cheveux, de l'eczéma ou des intolérances alimentaires jeudi dernier, comme cela pourrait être le cas après une piqûre d'abeille pour une affection aiguë.

Paola :  Parfois, c’est exactement ça, Joette. Un jour, tout va bien, et le lendemain, on a très mal à la vessie ou aux articulations. Ça arrive sournoisement, on a vraiment l’impression que ça arrive du jour au lendemain. Mais il ne faut pas oublier que ce n’est pas arrivé aussi vite.

Joette :  Eh bien, si ce n'est pas le cas, ce n'est pas le cas. Mais si c'est le cas, c'est le cas. On ne veut pas influencer les gens. Vous voyez ce que je veux dire ? On ne veut pas faire de suppositions. C'est la ligne que je trace entre l'homéopathie et les autres approches médicales. Je veux des résultats reproductibles. Je veux que ce soit scientifique. Autrement dit, je veux que ce soit très clair. Ne faites pas de suppositions. Si ce n'est pas mentionné dans vos antécédents, ne supposez pas que ça l'était. Si c'est apparu il y a seulement un mois, c'est apparu il y a seulement un mois. Ne supposons pas que, eh bien, ça vient forcément de vos parents. Ah bon ? Non. Voyons d'où ça vient. Nous voulons être honnêtes dès le départ et très simples. Je n'aime pas la théorie. Je préfère les chiffres, la science, une clarification reproductible, parce que sinon, ça devient, faute d'un meilleur terme, compliqué.

Paola :  Croustillant ?

Joette :  Oui, et nous ne voulons pas… Il ne s'agit pas d'avoir une intuition, mais de dire : « J'ai le sentiment que… ». Non, non, non. C'est ceci ou cela. Ce n'est pas de l'intuition. Je pourrais m'étendre longuement sur le sujet. Vous savez que j'en ai déjà parlé à maintes reprises. Cela n'a absolument rien à voir avec l'intuition. Si vous êtes doué en homéopathie, ce n'est pas grâce à l'intuition, mais grâce à l'expérience, car tout cela repose sur la science. Je ne devrais probablement pas m'étendre sur ce sujet, car cela m'amène à… agacer.

Paola :  Je suppose que, pourquoi l'intuition est-elle si mauvaise ? Parce qu'on veut vraiment examiner le cas de la personne et ne pas y projeter ses propres préjugés ?

Joette :  Eh bien, c’est un aspect important, premièrement. Deuxièmement, cela se situe dans cette zone floue où les gens pensent que l’homéopathie concerne l’esprit, le corps et l’âme.

Paola :  Oh, comme la médecine new age.

Joette :  Ce n'est ni du New Age, ni de la spiritualité. C'est de la médecine, c'est de la science. Quand je dis reproductible, je veux dire que lorsque j'anime ce cours et que les participants l'enseignent ensuite à leurs enfants, à leurs proches, à leurs patients, à leurs clients, dans leur pratique, je souhaite que cinq personnes plus tard trouvent les mêmes réponses aux problèmes de ballonnements, d'intolérances alimentaires, d'eczéma, de chute de cheveux et d'insomnie que celles que j'ai enseignées. Non pas parce que je sais tout, mais parce que personne ne s'est dit : « Tiens, j'ai l'impression que c'est peut-être dû à ceci, cela ou cela, alors je vais essayer ce remède. » Non, non, non, non, non.

Paola :  On dirait presque une voyante ou quelque chose du genre.

Joette :  Oui, oui. Je veux dire, l'intuition n'est pas mauvaise en soi, mais pas en science et en médecine. Désolée, mais ça ne suffit pas. Quand on me dit souvent : « Vous savez ça grâce à votre intuition », je réponds : « Non. » J'ai peut-être de l'intuition concernant mes enfants, la vie en général, mais pas pour mes étudiants, mes clients ou l'homéopathie. Non, je me base sur des faits concrets, objectifs et étayés par des preuves, que j'ai appris et étudiés, et qui sont reproductibles depuis plus de deux siècles.

Paola :  Revenons donc au sujet initial.

Joette :  De quoi parlions-nous déjà ?

Paola :  Il s'agissait de savoir combien de temps il faut à un remède pour agir.

Joette :  D'accord. Puisqu'il s'agit d'une affection chronique, partons du principe que… Nous allons envisager les deux scénarios. Supposons que ce soit récent et que vous veniez de développer ces symptômes. Soudain, vous souffrez d'eczéma, d'insomnies, de douleurs articulaires, etc. On pourrait considérer cela comme une affection aiguë, puisque tout vient de commencer. Cependant, je suppose que l'arthrite, l'eczéma et la chute de cheveux ne sont généralement pas des affections aiguës. Elles sont plus souvent chroniques. Mais si vous utilisez les médicaments spécifiques à ces affections, cela devrait se résorber très rapidement, en quelques semaines, voire quelques jours dans certains cas.

Imaginons maintenant une affection chronique. Cette intolérance alimentaire dure depuis l'âge de six ans et la personne a maintenant la quarantaine. La chute de cheveux est apparue il y a trois ou quatre ans. Elle souffre d'eczéma, avec des phases d'apparition et de disparition. Ballonnements, distension abdominale, gaz et autres symptômes similaires sont également intermittents. C'est une affection chronique. Combien de temps faut-il pour que le traitement prenne fin ? L'objectif est d'observer une amélioration, pas forcément une disparition complète, mais une amélioration dans un délai de deux mois, soit huit semaines. Nous en avons déjà parlé dans ces podcasts. Nous souhaitons que ces trois critères essentiels soient remplis : une diminution de l'intensité des symptômes, une durée plus courte et un intervalle plus long entre chaque apparition au cours de ces deux mois.

On ne veut pas de nouvelles dans une semaine. Non, non, non. C'est trop tôt. C'est comme marcher sur un sol fraîchement peint, c'est beaucoup trop tôt. Il faut laisser la douleur guérir avant de s'y risquer. On pourrait s'en tirer, mais on risquerait de se retrouver avec des traces de pas disgracieuses, des empreintes partout sur le sol. Il vaut mieux attendre la guérison complète, soit environ deux mois. Ces informations sont utiles car elles nous permettent d'avoir une vision sur une période de presque deux mois. Pour les femmes, c'est particulièrement important car il est essentiel que le cycle de 28 jours se déroule au moins une fois, à cause des menstruations.

Paola :  C’est exact. Oui, car les hormones jouent un rôle primordial. Vous ne serez pas complètement guérie en deux mois.

Joette :  Nous voulons voir un changement.

Paola :  Oui, vous avez maintenant suffisamment d’informations pour déterminer s’il y a eu un changement.

Joette :  Oui, et dans quelle zone ? Oh, mes cheveux ont cessé de tomber. C'était donc un point important la dernière fois. Mes cheveux ont cessé de tomber. Je ne vois pas encore de repousse, mais au moins la chute est terminée. Si les cheveux n'étaient pas très fins au départ, mais qu'ils tombaient simplement et que cela l'inquiétait, alors nous pouvons arrêter Ustilago et nous concentrer sur d'autres aspects peut-être plus importants. En revanche, si les cheveux étaient devenus très fins, nous voulons qu'Ustilago les épaississe et pas seulement qu'il stoppe leur chute ; dans ce cas, nous continuerons. Mais maintenant, tout porte à croire qu'Ustilago a tout à fait raison.

Paola :  Mais Ustilago est vraiment destiné à traiter la chute des cheveux et non pas simplement à épaissir la chevelure.

Joette :  C’est pour épaissir les cheveux en cas de chute. Autrement dit, il faut d’abord qu’il y ait une pathologie.

Paola :  Exactement. Ce n’est pas juste que j’ai toujours eu les cheveux fins et que maintenant je les veux épais.

Joette :  Oui, je voudrais qu'il soit épais.

Paola :  Je pense que le problème que vous rencontrez probablement, et que j’ai moi-même vécu lorsque je me remettais de nombreux problèmes chroniques, c’est que pendant ces six semaines, on peut se décourager et avoir envie de sauter partout et d’essayer une autre voie.

Joette :  Je suis tellement contente que tu aies soulevé ce sujet.

Paola :  Essaie une autre méthode. Je vais commencer à prendre, je ne sais pas, plus de plantes, plus de vitamines ou plus de compléments alimentaires. Quel est le problème ?

Joette :  Eh bien, je n'ai rien contre les plantes médicinales. Je les trouve même formidables. Je déconseillerais simplement de commencer un traitement à base de plantes tant qu'on attend de voir les effets de l'homéopathie, car on ne veut aucune interférence, positive ou négative. Bien sûr, on souhaite que la personne guérisse, cela ne fait aucun doute. Mais au bout de deux mois, si son état s'est amélioré et qu'elle a commencé à ajouter des plantes médicinales, disons à la deuxième semaine, en plus des médicaments homéopathiques, alors, au bout de huit semaines, qu'est-ce qui a provoqué cette amélioration ? Est-ce grâce aux plantes médicinales ? Aux compléments alimentaires ? Aux cours de yoga ? Etc. ? On veut savoir ce qui a fonctionné pour savoir quoi faire, car sinon, on est perdu. On ne sait pas où aller.

Paola :  Je le dis tout le temps. Si vous êtes ici pour l’homéopathie, c’est probablement parce que rien d’autre n’a fonctionné.

Joette :  Oui, malheureusement, nous sommes toujours le dernier recours.

Paola :  Oui, c'est vrai. Tenez, une femme est venue me voir la semaine dernière. Sa fille avait une angine streptococcique depuis cinq jours. Cinq jours, c'est insupportable ! Elle était vraiment malade. Elle m'a dit : « On a tout essayé. » Je lui ai répondu : « Je sais. Vous n'aviez même pas besoin de me le dire puisque vous êtes là. Si vous êtes là, c'est que vous avez déjà tout essayé, car on se tourne toujours vers l'homéopathie en dernier recours. » Si vous en êtes enfin là, donnez-lui une chance. Je le dis tout le temps. Bien sûr, si vous avez envie de mettre de l'huile de coco sur votre eczéma ou autre, je ne pense pas que ça change grand-chose. Mais si vous voulez essayer quelque chose de plus profond qui pourrait vous aider, il faut donner une chance à l'homéopathie, car elle est vraiment très efficace.

Joette :  Honnêtement, c’est valable pour toutes les méthodes. Si vous prenez des compléments alimentaires et que vous voulez essayer une plante, en plus des compléments, vous avez déjà un point de référence, donc vous pouvez probablement vous faire une idée. Mais si vous commencez les compléments et les plantes en même temps, lequel agit ? Comment le savoir ?

Paola :  L’autre problème, et je l’avoue, c’est qu’après une fausse couche, j’avais de fortes fluctuations hormonales. Je cherchais désespérément à les stabiliser. J’ai donc commencé à prendre une teinture à base de plantes pour les prévenir. Je la prenais comme indiqué, mais j’en ai pris une dose excessive. Cela a aggravé mes symptômes. Du coup, je me suis dit que l’homéopathie ne fonctionnait pas.

Joette :  Exactement. Vous ne savez pas où vous voulez en venir.

Paola :  Exactement. Du coup, quand j’ai arrêté cette plante, tout s’est calmé. Je me suis dit : « Zut alors ! J’étais en train de tout gâcher. J’empirais les choses. »

Joette :  Une seule méthode à la fois, sauf si vous l’utilisez déjà depuis longtemps. Par exemple, si vous consultez un chiropracteur (et j’adore la chiropractie, sachez que je les tiens en très haute estime), si vous le voyez depuis un an, une fois par semaine, et que vous envisagez de commencer l’homéopathie, continuez à consulter ce chiropracteur. Poursuivez cette méthode, car elle constitue votre point de référence. Vous savez ce qu’elle vous a apporté jusqu’à présent. Il en va de même pour les plantes médicinales : si vous les utilisez déjà, continuez, tout à fait, ainsi que les huiles essentielles ou tout autre produit que vous utilisez. Mais, si possible, n’introduisez pas de nouvelle méthode en même temps que l’homéopathie.

Paola :  Exactement. Parce que tu sais ce que ça fait, avec tout ce que tu fais, ton régime, tout. Garde tout ça comme avant et ensuite [0:34:34]. Oui, très bien. J'ai parlé à des gens, Joette, qui ont beaucoup de choses. Certains n'ont pas une seule maladie chronique. Ils ont tout. Ils ont le diabète. Ils ont plein de maladies. Alors je leur demande : « Qu'est-ce qui est le pire pour vous ? » Ils me répondent : « Tout, tout est le pire. » Et là, on se dit : « Oh mince ! »

Déterminer les conditions

Joette :  Eh bien, il faut analyser ça en détail. Il faut décortiquer et se dire : « Alors, comment va ton énergie ? Oh là là, la fatigue est terrible. C'est dur. J'ai du mal à me lever le matin. J'ai trois enfants. Je ne peux pas être avec eux. Je ne peux pas les aider. C'est affreux. » Il faut donc insister là-dessus. Il faut s'assurer que ce soit visible, que ce soit remarquable.

Paola :  Alors, passez en revue chaque condition qu’ils ont même décrite et en fonction de la façon dont ils la partagent…

Joette :  Ensuite, vous retournez les voir et vous leur posez la question, car n'oubliez pas, c'est leur dossier, pas le vôtre. C'est leur affaire. Une fois que tout est clair, vous revenez vers eux et vous dites : « D'accord, essayons de résumer à quatre conditions principales. » Le plus souvent, on y arrive.

Paola :  Tu peux trouver la solution.

Joette :  Oui.

Paola :  Devrions-nous donner la priorité aux maladies mettant la vie en danger ?

Joette :  Oh absolument, mon Dieu, oui !

Paola :  Le diabète, et puis je suppose que c'est évident.

Joette :  Eh bien, pas forcément. Non, maintenant que vous le dites, parce que s'ils sont sous insuline, on ne va pas essayer de les en sevrer. Je ne dis pas que c'est impossible en homéopathie, car j'ai vu des cas où cela a été fait, ou du moins où l'on a commencé à réduire les doses d'insuline. Je l'ai vu plusieurs fois en Inde. Mais ils ont déjà une solution. Ils prennent de l'insuline. Laissons-les tranquilles. Laissons-les tranquilles, la médecine conventionnelle s'en est contentée. Maintenant, imaginons qu'ils souffrent d'insomnie et que, malgré tous les médicaments qu'ils prennent, rien n'y fasse. C'est très important si l'insomnie est terrible et les rend fous. Une insomnie sévère peut bouleverser une vie. Elle peut vraiment ruiner la vie d'une personne.

Paola :  C’est terrible. Bon, et la thyroïde alors ? J’ai l’impression que ma thyroïde…

Joette :  Imaginons qu'ils prennent du Nature-throid, un produit similaire. Il ne s'agit pas de Synthroid. Ils souffrent toujours de chute de cheveux et de ballonnements. Leur état s'est aggravé à cause du lait, du blé, de l'anxiété, de l'insomnie et de l'eczéma. Ils prennent du Nature-throid, mais ce n'est pas une solution miracle. C'est un traitement temporaire, à mon avis. C'est certainement mieux que le Synthroid, qui a des effets secondaires. Je n'en vois pas avec le Nature-throid, du moins pas à ma connaissance. Ils ont donc une solution. On peut ainsi éliminer certains problèmes qui nécessitent une attention immédiate. Il faut s'attaquer aux domaines où la médecine conventionnelle et la naturopathie n'ont pas été efficaces. Il faut en faire une priorité.

Puis, au fil des mois, voire de plusieurs mois, voire d'une année, l'eczéma disparaît. Les cheveux repoussent. Les ballonnements ne sont plus un problème, sauf en cas d'excès. L'anxiété est occasionnelle. L'insomnie ne survient qu'une fois par mois, avant les règles. Passons maintenant à la thyroïde. Essayons d'améliorer son fonctionnement. C'est parfait ! C'est ainsi que l'on élimine progressivement les aspects les plus difficiles du cas, en descendant progressivement dans la hiérarchie des inconforts et des affections.

Paola :  Mais que se passe-t-il si vous avez l’impression qu’en traitant la thyroïde, tous ces problèmes seraient résolus, l’insomnie, - ?

Joette :  Eh bien, il faut se poser la question. Souvent, les gens disent que le Nature-throid a été miraculeux. Je veux dire, je ne suis plus fatiguée, ou du moins, ce n'est pas le cas ici. Mais parfois, les gens disent que leur fatigue a disparu, que leur chute de cheveux a cessé, que leur peau n'est plus sèche et qu'ils n'ont plus de surpoids. Le Nature-throid a vraiment fait des merveilles. Alors, s'en prendre à lui semble un peu superflu. Par contre, si, malgré la prise de Nature-throid, ces symptômes persistent même après six mois de traitement, alors il est logique d'envisager un traitement homéopathique.

Paola :  Et si la personne se contente de dire : « Très bien, j’ai compris. Nature Thyroid n’est pas si mauvais pour la santé. »

Joette :  Exactement, c'est un complément alimentaire.

Paola :  Et si tu voulais juste arrêter ? Et si tu ne voulais tout simplement pas avoir... ?

Joette :  Oh oui, absolument. Je sais que beaucoup de gens refusent ce traitement. Ils veulent que le problème soit résolu. Je ne prétends pas que ce soit la promesse de l’homéopathie, mais c’est souvent possible avec cette méthode, alors pourquoi pas ? Cependant, s’il existe d’autres problèmes plus préoccupants que les troubles thyroïdiens en général, traités par Nature-throid, alors mettons cela de côté un moment et concentrons-nous sur ce qui est vraiment grave.

Paola :  Alors, récapitulons. En gros, si vous avez une maladie grave qui met votre vie en danger et qui nécessite une prise en charge immédiate, il faut la traiter en priorité. Mais si elle est bien gérée, par exemple avec Nature Thyroid ou avec un taux d'insuline stable, concentrez-vous sur les autres options pour le moment. Par contre, si le traitement temporaire que vous utilisez, comme Nature Thyroid, l'insuline ou autre, ne fonctionne pas et présente de nombreux inconvénients qui vous affectent, alors il serait peut-être préférable d'envisager une autre solution. Voilà, j'essayais juste de clarifier les choses.

Joette :  Je ne veux pas non plus laisser croire que nous allons tenter de guérir des maladies potentiellement mortelles. Nous travaillons sur les allergies, dans le cadre de ce cours et d'autres domaines également. C'est le domaine des véritables experts. Non pas que ce soit impossible. J'ai eu de nombreux étudiants qui m'ont raconté que leur enfant faisait un choc anaphylactique après une piqûre d'abeille. Ils ont utilisé des remèdes homéopathiques alors qu'ils avaient leur auto-injecteur d'adrénaline à portée de main. Je dis toujours : « Ne faites pas cette erreur. » Vous comprenez. Assurez-vous d'avoir un auto-injecteur d'adrénaline si votre enfant souffre de cette affection. Mais ils ont eu la possibilité et la confiance nécessaires pour utiliser des médicaments homéopathiques, et c'était effectivement mortel. Mais il s'agissait d'une crise aiguë survenant sur un fond de maladie chronique. Je tenais à le préciser pour illustrer ce point.

Paola :  Donc, ce que vous dites, c'est…

Joette :  Attention. Ne croyez pas que vous allez guérir le cancer grâce à ce cours.

Paola :  Exactement. Vous n’abordez même pas vraiment le diabète dans…

Joette :  Oui, c'est exact.

Paola :  C’était juste un exemple. Récapitulons. Quand on parle de synthétiser un cas, on parle de noter les propos de la personne et la façon dont elle décrit sa maladie. En même temps, on dresse la liste des protocoles qui pourraient s’appliquer.

L'importance de la prise de notes pour évaluer ses progrès

Joette :  Paola, permettez-moi d'intervenir un instant. Si vous notez les paroles de la personne au fur et à mesure qu'elle les prononce, c'est parce que dans huit semaines, lorsque vous lui demanderez comment elle va et qu'elle répondra : « Oh, je ne sais pas si je vais beaucoup mieux », vous direz : « D'accord, reprenons. » Vous relirez vos notes et vous demanderez : « Alors, comment va votre insomnie ? Comment dormez-vous ces temps-ci ? »

Paola :  Oh, tu gâches ta vie.

Joette :  Oui, oui, oui. Vous ne leur donnez pas encore les mots. Vous leur demandez de vous le dire. Dites-moi simplement comment est votre sommeil maintenant. Comment dormez-vous ces derniers temps ? « Oh, le sommeil, oui, ça va. De temps en temps, je reste éveillée et c'est embêtant, mais ce n'est pas grave. » Ressentez-vous de l'anxiété à ce sujet ? « Non, non, vraiment, l'anxiété va bien. » Alors maintenant, même s'ils ont déclaré qu'ils ne se sentaient pas mieux, vous leur restituez exactement ce qu'ils ont dit. Oh là là, cette anxiété et cette insomnie vont me rendre folle. Je ne sais pas quoi faire. Maintenant, ils reconnaissent qu'il y a eu un changement. Ce n'est pas que les gens soient stupides. C'est simplement humain de ne pas se souvenir à quel point ces symptômes étaient graves, horribles ou bouleversants deux mois plus tôt, car ils n'ont plus de symptômes pour le leur rappeler. C'est pourquoi nous utilisons leurs mots, car vous ne faites pas d'interprétation à leur place. Elle a dit que ça n'allait pas. En réalité, elle a dit : « Oh là là, le manque de sommeil et l'anxiété vont me rendre folle ! » C'est important.

Paola :  Exactement. Parce que l’interprétation de ses propos peut fausser considérablement les choses.

Joette :  Exactement, exactement. Vos paroles n’ont aucune importance. Ce sont les paroles de la personne qui comptent.

Paola :  Exactement. Donc, une fois que vous avez noté tous les protocoles possibles, vous allez analyser, comme vous l’avez dit, ce qui est le plus important. Et vous examinez la situation pour essayer de comprendre ce qui affecte le plus la vie de cette personne et ce qui l’empêche de s’épanouir pleinement, en somme ?

Joette :  Exactement.

Paola :  Ensuite, on affine ces protocoles. Une fois les trois ou quatre protocoles sélectionnés, il faut s’y tenir pendant au moins six semaines, idéalement huit. C’est particulièrement important pour les femmes : elles doivent suivre un cycle complet, si possible, si elles ont leurs règles. En respectant ce protocole, on peut mesurer les progrès. Pour ce faire, on se réfère aux notes initiales et plus précisément à leurs propres propos. Il faut éviter de les influencer.

Joette :  Demande-leur, tout simplement. Alors, comment dors-tu ces temps-ci ?

Paola :  Laissez-les vous présenter à nouveau le cas, en les interrogeant peut-être un peu plus. Parlez-leur de leur sommeil, puis suivez le protocole. Prenons un autre cas rapide. Imaginons une petite fille qui se plaint de maux de ventre chaque fois qu'elle boit du lait. Elle souffre d'eczéma et de ballonnements. Ce sont les trois principaux symptômes.

Joette :  Et les crises de colère ? N'oublions pas d'en parler, car c'est très fréquent chez les enfants qui souffrent d'allergies ou d'intolérances alimentaires.

Paola :  Alors, vous commencez à noter les possibilités...

Joette :  Oui. Maintenant, c'est une petite fille, donc il y a généralement moins de plaintes.

Paola :  C'est gentil, pourquoi ?

Joette :  Eh bien, parce qu'elles n'ont pas vécu ces années-là. Vous voyez ce que je veux dire ? Elle n'a pas de problèmes hormonaux. Elle n'a pas pris la pilule pendant cinq ans. Elle n'a pas fait de fausse couche. Elle n'a pas eu tout ça. Elle n'a pas eu toutes ces expériences de vie, ni son crédit immobilier. Vous voyez ce que je veux dire ? En général, dans le monde occidental, les petites filles ont une vie agréable.

Paola :  Oui, oui. Donc, pour ce cas précis, et pour commencer à noter les protocoles possibles, nous avons pensé à Aethusa. Pour les ballonnements, nous avons pensé à LycoArs ou simplement à Lycopodium.

Joette :  Oui, madame. Oui, vous avez compris.

Paola :  Pour l'eczéma, de l'Antimonium crud mélangé à de l'Arsenicum.

Joette :  De l’arsenic si ça gratte, oui. Ce sont tous des protocoles Banerji, de magnifiques protocoles Banerji.

Paola :  Ensuite, pour les crises de colère, on pense au Stramonium , mais il faut suivre un, deux, trois, quatre protocoles. Ce n’est pas beaucoup.

Joette :  Non, pas du tout. C'est magnifique. C'est magnifique. Imaginons maintenant que cette petite fille attrape fréquemment des bronchites. Elle est toujours enrhumée. Elle est toujours malade. Elle a des bronchites. Ce n'est pas une maladie chronique, mais c'est fréquent. Chaque hiver, elle attrape trois ou quatre rhumes qui se transforment en bronchites. Ce qui nous intéresse, c'est la fréquence de ses rhumes. On peut aussi, surtout parce qu'elle est enfant, lui donner du Calc carb 200C, par exemple, un jour sur deux ou même 30, une fois par jour. On travaille sur son système immunitaire et, comme elle est en pleine croissance, on recommande le Calc carb.

Mais en cas de bronchite ou de rhume, il vous faudra peut-être un traitement d'urgence. Que faire alors lorsqu'elle tombe malade ? Il serait judicieux d'avoir une solution de secours, pour ainsi dire, afin de la sauver. Que faire en plus de ses médicaments de base ? Il nous faut maintenant un traitement d'urgence. On pourrait par exemple envisager l'Aconitum et le Bryonia , qui sont d'excellents remèdes. Il s'agit d'ailleurs d'un traitement recommandé par le protocole Banerji en cas de rhume ou de toux, surtout au début. Utilisé toutes les six heures, voire toutes les trois heures si les symptômes sont importants, ce traitement peut stopper un rhume, une bronchite naissante ou toute autre toux. Vous pouvez donc l'ajouter à votre trousse de secours, mais il ne s'agit que d'un traitement d'urgence. Elle ne l'utilisera qu'en cas de bronchite. 

Maintenant que tous ces autres médicaments agissent pour éliminer les intolérances alimentaires, les allergies et renforcer son système immunitaire, elle pourrait même ne pas attraper de bronchite cet hiver, surtout si vous commencez le traitement au printemps. Elle a plusieurs mois devant elle. Elle n'en aura peut-être même pas besoin, ou si elle en a besoin, elle sera peut-être moins malade. L'objectif est de renforcer et de corriger son système immunitaire grâce à tous ces protocoles, de sorte que même les traitements d'urgence ne soient plus nécessaires aussi souvent.

Paola :  Donc, c’est ce calcium et glucides que vous avez prescrit, ce cinquième protocole, surtout si elle a commencé au printemps et que la bronchite ne se déclare qu’en hiver. Cela pourrait permettre [0:48:20] qu’elle aille bien.

Joette :  Oui. Ce n'est pas un complément alimentaire. Je le répète : tout le monde pense « on donne des compléments ». Non, non, non, non. Nous apportons un soutien. Non, non, non, non, non. Nous corrigeons le problème à l'origine même de ces symptômes. Cet enfant ne devrait pas tomber malade aussi souvent. Les enfants sont censés tomber malades. Ils sont censés attraper des rhumes, des grippes et de la fièvre de temps en temps, ainsi qu'une otite ou la varicelle occasionnellement. Tout cela est normal dans le monde occidental, mais pas tous les mois, peut-être une fois en hiver. C'est à peu près comme ça que ça devrait se présenter, ou une fois au printemps pour la varicelle. Mais si cela arrive constamment, nous voulons y remédier. C'est là que notre approche globale, et notamment le Calc carb, permettra de corriger la situation.

Paola :  Et en général, leur état devrait s’améliorer en une semaine environ, non ?

Joette :  Vous voulez dire si elle attrape froid ? Si elle attrape froid, elle devrait aller mieux d’ici deux ou trois jours. Elle devrait constater une amélioration en deux ou trois jours, voire en une seule journée, parfois même en quelques heures.

Paola :  Waouh, d'accord. Et Calc carb, parce que j'ai entendu dire que certaines personnes tombent souvent malades, et d'autres, elles le restent longtemps. Est-ce que Calc carbest utile dans ce cas-là ?

Joette :  Oui.

Paola :  Donc pour un enfant, c’est Calc carb 30, deux fois par jour, mais si c’est pour un adulte, ce serait 200.

Joette :  Je le ferais une fois, peut-être une fois par jour, oui. Pour un adulte ou même un enfant, 200 tous les deux jours. Il y a deux façons différentes de l’utiliser, toujours selon le protocole Banerji.

Paola :  Exactement. Donc 200, tous les deux jours, calcul des glucides.

Joette :  Ou 30, une fois par jour pour un enfant. J’aime bien cette dose. Je l’utilise souvent pour un enfant, mais ça dépend.

Paola :  Exactement. Très bien.

Joette :  Nous venons de construire un coffret complet. Nous en avons construit deux, le coffret mère et le coffret fille pour l’instant.

Paola :  Très bien.

Joette :  Oui, oui. Alors, que faire maintenant ? C'est la question. Que faire maintenant que nous sommes à la huitième semaine ? On constate une amélioration. Les ballonnements ont presque disparu. Ils ne se manifestent que si l'enfant boit deux ou trois verres de lait, ou peut-être que nous n'avons pas cette chance. Excusez-moi, nous ne parlons plus de l'enfant. Nous reparlons de l'adulte.

Imaginons maintenant qu'une personne évite le lait et le blé depuis des années. Nous allons tout de même appliquer ces principes, car elle ne peut pas en consommer. Malgré cette interdiction, elle ne peut toujours pas en consommer. Elle présente donc encore certains symptômes : ballonnements, eczéma, anxiété, etc. Au bout de deux mois, nous souhaitons observer une atténuation de ces symptômes, comme expliqué précédemment avec les mesures d'atténuation et les trois indicateurs clés. Dès qu'une amélioration est constatée, nous diminuons généralement le traitement médicamenteux. Si la maladie a disparu, si l'eczéma a disparu, il n'y a aucune raison de poursuivre le traitement. En fait, il ne faut surtout pas le faire.

Paola :  Exactement.

Joette :  N'oubliez pas que ce n'est pas comme les compléments alimentaires que vous prendrez à vie. Il s'agit de corriger le problème et de dire adieu. Bien sûr, il pourrait réapparaître. Cet eczéma pourrait revenir. C'est certain. Il pourrait réapparaître dans six mois. Que faire alors ? On ne se dit pas : « Oh non ! Mon corps me lâche à nouveau. » Non, cela signifie qu'il faut reprendre le protocole pour l'eczéma. Cela signifie simplement que le traitement n'est pas terminé.

Paola :  En gros, vous le faites par impulsions, en le faisant par impulsions si nécessaire.

Joette :  Oui, oui. À ce stade, vous l'utilisez au besoin. C'est la même chose pour les ballonnements. Si les ballonnements disparaissent, vous arrêtez le médicament ; s'ils ne disparaissent que partiellement, vous continuez. C'est comme pour tout. C'est tout à fait logique.

Paola :  On ne prend pas d'Advil tant qu'on n'en a pas besoin.

Joette :  Exactement.

Paola :  Très bien. Je crois que la crainte, Joette, est que si l’on ne sait pas comment aborder un cas correctement, si l’on ne prend pas correctement les notes, si l’on ne sélectionne pas, si l’on ne réfléchit pas aux protocoles et à leur priorisation, et si l’on ne laisse pas suffisamment de temps aux remèdes pour agir, on risque, au final, d’accuser l’homéopathie d’inefficacité alors que le problème vient simplement du patient.

Joette :  C'est une erreur de pilotage.

Paola :  Oui, une erreur de pilotage, exactement.

Joette :  L’homéopathie fonctionne, point final. L’homéopathie fonctionne. Si elle ne fait pas effet, il est fort probable que vous ayez choisi les mauvais médicaments, mal interprété le problème à traiter, ou que vous ne les ayez pas utilisés aux bonnes dilutions. Vous ne les avez pas utilisés aux bonnes fréquences. Vous n’avez pas attendu assez longtemps. Vous avez mal interprété. Tout cela concerne le pilote.

Paola :  Vous ne voulez pas incriminer l'avion, ou dans ce cas-ci l'homéopathie, alors qu'il était en marche.

Joette :  Ce n’est pas le véhicule. C’est souvent une erreur de pilotage qui provoque l’accident. Ce n’est pas la faute de l’avion.

Paola :  Oui, c'est vrai.

Joette :  Donc plus vous apprenez, mieux vous vous portez.

Paola :  Exactement. Je pense, je pense vraiment que tout se résume à s’entraîner et à se permettre d’avoir plus d’enfants ou quelque chose du genre pour pouvoir pratiquer.

Joette :  Exactement. J'ai une citation.

Paola :  Oh, on veut l'entendre !

Joette :  Oui, tout est question d’entraînement. Bruce Lee a dit un jour : « Je ne crains pas l’homme qui a pratiqué 10 000 coups de pied une seule fois, mais je crains l’homme qui a pratiqué un seul coup de pied 10 000 fois. »

Paola :  Absolument.

Joette :  L'acquisition du savoir repose entièrement sur la répétition, encore et encore. Plus vous avez d'enfants, de bétail, d'amis, de patients, de clients, plus vite vous apprendrez. C'est comme pour tout : tout est une question de quantité.

Paola :  C'est tout à fait vrai.

Joette :  Aujourd'hui, je préparais des cadres et des photos pour les cadeaux de Noël de ma famille. J'en ai préparé neuf, je crois. Il fallait les décoller du papier, retirer le support, insérer la photo, la scotcher sur le passe-partout et enlever les petits morceaux. Le premier, je l'ai mis à l'envers. Je ne savais pas trop comment faire, ni où placer le scotch. Pour le deuxième, j'ai appris de ma première erreur et je me suis améliorée. Au quatrième ou cinquième, c'était devenu ultra rapide ! J'étais comme à la chaîne.

Paola :  Une chaîne de montage.

Joette :  Oui, c’était comme à la chaîne, mais il a fallu répéter l’opération deux ou trois fois et trouver la méthode la plus efficace. J’ai fini par y arriver. C’est pareil avec l’homéopathie. Une fois qu’on a compris le principe, qu’on est lancé et qu’on utilise sans cesse, c’est comme ça qu’on apprend.

Paola :  Tout à fait. C’est exactement ça. Je vous conseille donc d’écouter ce podcast plusieurs fois et de bien comprendre les étapes de la prise en charge d’un dossier, ainsi que la manière de le mener à bien. J’ai moi-même beaucoup appris. Certaines choses m’étaient déjà familières, mais il est important de se les remémorer. Merci, Joette.

Joette :  Je vous en prie. Il suffit de rassembler toutes ces mèches et de les tresser ensemble pour former une tresse parfaite.

Paola :  Oui, j'adore.

Joette :  C'est tout.

Paola :  Génial. Bon, à la prochaine !

Joette :  Merci, Paola.

Merci d'avoir écouté ce podcast avec Joette Calabrese. S'il vous a plu, n'hésitez pas à le partager avec vos amis. Pour en savoir plus et découvrir si l'homéopathie peut s'intégrer à votre stratégie de santé, rendez-vous sur joettecalabrese.com et prenez rendez-vous pour une consultation gratuite de 15 minutes.

 

34 commentaires

  1. Sujet totalement différent, mais je ne trouve pas d'option de recherche !

    Je soupçonne mon fils de 3 ans d'avoir la coqueluche. Il n'a jamais été vacciné. Il a pris des antibiotiques en janvier dernier pour une pneumonie. Sinon, c'est un garçon en pleine forme et très actif. Il a une toux passagère qui s'intensifie plusieurs fois par jour. On ne le remarque même pas en dehors de ces moments-là. Pour l'instant, ce n'est pas trop grave, mais ça m'inquiète. Je me demande s'il existe des mesures pour limiter la propagation de la coqueluche à un stade précoce, et s'il y a moyen d'en freiner l'aggravation. Au secours !

    1. Joette Calabrese, HMC, CCH, RSHom(Na)

      J'ai déjà écrit sur ce sujet. Tapez mon nom et le mot (ici, coqueluche) dans Google et vous trouverez mon article. C'est pourquoi je tiens ce blog : pour constituer une base de données d'informations gratuites sur des maladies spécifiques.

    2. J'ai eu la coqueluche il y a 5 ans et la famille de mon fils l'a eue il y a 2 ans. Entre-temps, nous avons découvert le protocole à la vitamine C grâce à Suzanne Humphries. Je vous recommande de faire une recherche sur internet à ce sujet. La famille de mon fils s'en est bien mieux remise que moi grâce à la vitamine C. Bien sûr, je privilégierais l'homéopathie. Je ne la connaissais pas à l'époque. Bonne chance !

  2. Salut Joette, super podcast ! J'ai une question pour être sûre d'avoir bien compris ce que tu as dit concernant la diminution progressive des traitements une fois l'état amélioré, et plus tard, l'arrêt du traitement lorsque les symptômes ont disparu. Au bout de huit semaines, si l'état s'est nettement amélioré mais n'a pas encore complètement disparu, devons-nous continuer le traitement jusqu'à la disparition complète des symptômes ? Par exemple, si l'eczéma qui couvrait la totalité des deux jambes n'affecte plus que 30 %, 20 % ou 10 % de la surface, quand devons-nous arrêter le traitement Ant6/Ars200 2D ?

    1. Joette Calabrese, HMC, CCH, RSHom(Na)

      Votre question omet certains éléments (comme l'état de santé général, l'appétit ou d'autres facteurs pouvant avoir été affectés), mais si je ne réponds qu'à ce qui est présenté, je dirais qu'en général, s'il ne reste qu'une petite quantité, par exemple 10 %, il est préférable d'arrêter et de laisser le corps terminer son processus naturellement.

  3. Sandy Chinchar

    Merci pour cet excellent podcast, comme toujours ! Ma question concerne la conduite à tenir face à une personne très sensible qui réagit mal à un remède particulièrement puissant. Si elle prend quatre remèdes différents, comment identifier celui qui pose problème ? Vous indiquez ailleurs qu'il ne faut pas modifier les dilutions des protocoles Banerji, mais est-il possible qu'un remède, même bien choisi, soit trop fort à 200 ? En résumé, j'aimerais mieux comprendre comment accompagner les personnes très sensibles. Faut-il réduire le nombre de remèdes ? Leur intensité ? Existe-t-il un remède pour atténuer leur sensibilité ? Je suis très reconnaissante d'être votre élève !

    1. Joette Calabrese, HMC, CCH, RSHom(Na)

      Le plus souvent, une mauvaise réaction à un remède est due à une erreur de choix. Autrement dit, le remède a été mal choisi. En cas de réaction anormale, pour identifier le médicament responsable, il est essentiel de le connaître. Procurez-vous un ouvrage de matière médicale ou consultez des ressources gratuites en ligne, comme celle du Dr James Kent ; vous pourrez ainsi déchiffrer le remède en fonction des symptômes associés. Nombreux sont ceux qui se croient sensibles alors que le problème vient simplement d'un mauvais choix de médicament.

      1. D'accord, donc si la réaction, comme une sensation de grippe accompagnée par exemple d'un mal d'oreille, survient un ou deux jours après le début du ou des nouveaux remèdes, et que ceux-ci n'ont été administrés que quelques fois, dois-je supposer qu'il s'agit d'une coïncidence, car il n'y a pas eu suffisamment de temps pour le prouver ?

        1. Joette Calabrese, HMC, CCH, RSHom(Na)

          Je ne considère généralement pas une réaction après la prise d'un médicament homéopathique comme une coïncidence, qu'elle soit positive ou négative.

  4. Heidi (Neufeld) Grasse

    Ce podcast est très utile. J'ai une question concernant l'ajout de protocoles pour les problèmes aigus une fois les protocoles pour les affections chroniques établis. Je travaille actuellement sur quatre protocoles pour des problèmes chroniques spécifiques. Lorsqu'un problème aigu survient (par exemple, mal de gorge, rhume, toux, etc., ou une hypertension artérielle soudaine), je souhaite également prendre un traitement. Combien de protocoles puis-je ajouter à ceux, déjà nombreux, que j'utilise pour mes problèmes chroniques ? Merci.

  5. Ce podcast était excellent et regorgeait d'informations utiles ! Merci beaucoup pour le partage ! J'ai une question : au début, Paola a mentionné que certaines personnes avaient beaucoup de mucus et toussaient en buvant du lait, puis elle a évoqué l'aethusa comme remède. Est-ce le protocole à suivre dans ce cas ? Si oui, s'agirait-il de la dose 200 2D ?

    1. Joette Calabrese, HMC, CCH, RSHom(Na)

      Oui, mais c'est un peu plus complexe que cela. Nous cherchons à éliminer la prédisposition à cette affection et à choisir un remède adapté à l'effet du lait sur la personne. Cela peut nécessiter jusqu'à trois remèdes.

  6. Merci infiniment pour tout ça ! Chaque information est tellement précieuse et me fait très plaisir 🙂
    Une chose me laisse perplexe : faut-il se baser sur le nombre de remèdes ou sur le nombre de protocoles pour déterminer le traitement ? Si un problème majeur est associé à 3 remèdes dans son protocole, je suppose que cela correspond à 3 des 4 ou 5 remèdes potentiels. Est-ce exact ?

    1. Courtney Ingham

      Ce n'est pas exact. Le choix du traitement dépend des symptômes les plus préoccupants. Si les maux de tête sont le principal souci, on choisit un médicament contre les maux de tête. Si la personne souffre également d'eczéma démangeant, on prescrit ensuite un traitement pour cela. Si des allergies sont en cause, on applique alors un protocole spécifique. Ce protocole allergique permettra de soulager les maux de tête et l'eczéma si ces affections sont liées à des allergies.

  7. Quelle mine d'informations ! Merci, Joette. Pourriez-vous préciser ce qui se passe lorsqu'un cas nécessite quatre remèdes ? Comment sont-ils administrés ? Les quatre simultanément, deux à trois fois par jour ? Et, jusqu'à ce qu'un problème particulier soit résolu, on retire le remède en question et on reprend les autres remèdes initialement prévus, c'est bien ça ?

    1. Joette Calabrese, HMC, CCH, RSHom(Na)

      En règle générale, on espace les prises de remèdes d'environ 15 minutes. Pour une affection chronique, le traitement dure généralement de 6 à 8 semaines et s'arrête une fois les symptômes disparus. Pour des conseils plus précis, écoutez mon podcast n° 12.

  8. Dans le cas d'une personne souffrant d'arthrite rhumatoïde/goutte aux mains, de fortes douleurs articulaires aux genoux et de douleurs dorsales chroniques, serait-il approprié d'utiliser le protocole pour la symphytome mélangée à du rhus tox 2D, et le protocole pour l'arnica mélangée à du millepertuis 2D ? Ou est-ce excessif ?

    1. Joette Calabrese, HMC, CCH, RSHom(Na)

      Ces médicaments sont peu efficaces contre la polyarthrite rhumatoïde. Une méthode totalement différente est utilisée. La goutte est également un cas particulier. Consultez mon blog sur la goutte ; vous y trouverez des informations détaillées.

  9. Après avoir écouté ce podcast, j'ai essayé Ustilago 200 pour mes cheveux clairsemés et qui tombent. Je ne le prends que depuis plusieurs mois, donc je ne peux pas encore dire s'il a eu un effet sur mes cheveux, mais il m'a soulagée d'un problème inattendu : une mycose des orteils ! Entre mes orteils, la peau devient humide, pèle et dégage une odeur désagréable lorsque je porte des chaussettes. Même la peau du dessus de mon pied s'écaille si je la frotte ou la gratte, surtout après la douche. Lorsque je porte des tongs, la peau entre mes orteils se dessèche et se fissure, ce qui est douloureux. J'ai constaté une amélioration de mes pieds dès les deux premiers jours de prise d'Ustilago. J'ai oublié d'en prendre un jour et une fissure est réapparue sur mon petit orteil. Je suis vraiment impressionnée par l'efficacité de ce remède !

    1. Joette Calabrese, HMC, CCH, RSHom(Na)

      Vous avez découvert la beauté cachée de l'homéopathie… lorsqu'un problème est véritablement résolu, les autres suivent naturellement.

  10. Roseann Basarich

    Je cherche un remède contre l'intolérance au lactose pour ma fille de 8 ans et mon mari. J'ai vu plus haut l'Aethusa 200, mais plus bas vous mentionnez trois autres remèdes possibles. Où puis-je trouver ces informations ? L'Aethusa 200 convient-elle à ma fille ?

    1. Joette Calabrese, HMC, CCH, RSHom(Na)

      La meilleure façon d'aborder ce problème est de suivre mon cours sur les intolérances alimentaires et autres troubles gastro-intestinaux (Good Gut Bad Gut). Sinon, vous trouverez peut-être le bon remède, mais vous ne saurez pas comment le mettre en œuvre, quand ajuster la fréquence et quand arrêter, par exemple.

      Les dilutions à 200 mg sont utilisées pour les nouveau-nés, les tout-petits, les enfants, les adultes, les femmes enceintes ou allaitantes, les chiens, les poulets, etc. L'âge et la taille n'ont pas d'importance.

  11. Bonjour Joette,
    mon mari prend Ustilago 200 pour sa chute de cheveux depuis 3-4 mois, mais ses cheveux s'affinent encore plus. Je me souviens vaguement avoir lu quelque part que la situation s'aggrave avant de s'améliorer. Est-ce le cas avec ce protocole ? Je regrette de lui avoir conseillé de le prendre :(

    1. Joette Calabrese, HMC, CCH, RSHom(Na)

      Voici comment nous évaluons un cas chronique : il ne doit pas s’aggraver avant de s’améliorer. C’est un paradigme différent. Si, depuis la prise d’un médicament homéopathique, l’état s’aggrave, le traitement doit être interrompu. En revanche, s’il s’agit simplement d’une progression de ce qui se passait avant le traitement homéopathique, cela peut signifier qu’il faut plus de temps. De nombreuses affections chroniques évoluent sur plusieurs mois.
      Cela dit, il peut y avoir d’autres facteurs en cause que la simple chute de cheveux, comme des déséquilibres hormonaux ou une dysbiose intestinale.

  12. Mon mari prend Ustilago 200 depuis environ trois mois, mais sa chute de cheveux s'aggrave. Je me souviens vaguement avoir lu quelque part que la situation s'aggrave avant de s'améliorer. Est-ce exact pour ce protocole ? Merci.

    1. Joette Calabrese, HMC, CCH, RSHom(Na)

      Je crois que ce sujet est abordé dans « La peau : l'horreur » et « Féminopathie ». Veuillez contacter mon cabinet pour plus de détails.

  13. Bonjour Joette,
    où puis-je trouver les fiches de remèdes pour ce remède ?
    Je suis actuellement votre cours sur la féninopathie et je vous serais reconnaissante de bien vouloir m’indiquer la marche à suivre.
    Merci.

    1. Joette Calabrese, HMC, CCH

      Il n'existe pas de fiches de solutions pour les podcasts ; seulement des articles de blog.

  14. L'Ustilago 200 deux fois par jour, associé à la teinture de prêle, serait-il efficace contre la chute et l'affinement des cheveux ? Ou faut-il ajouter du Phosphorus 200 ou de l'Hepar sulfuris 1M une fois par semaine, comme indiqué dans le livre de Banerji ? Par ailleurs, si la chute de cheveux est légère, l'Ustilago une fois par jour serait-il suffisant ?

    1. Joette Calabrese, HMC, CCH

      Je préfère aborder les cas modérés avec un traitement léger, c'est-à-dire en utilisant un seul médicament homéopathique et une plante médicinale. On peut recourir à des traitements plus puissants uniquement lorsque l'affection est très grave.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués d’ un *.

Téléchargez mon tableau de flux de la grippe

Téléchargement gratuit
Graphique de flux de la grippe (fenêtre contextuelle)
Liste de diffusion