Question: J'ai discuté hier avec mon homéopathe classique du protocole Banerji, et il m'a dit que les remèdes peuvent supprimer la maladie, surtout à des doses supérieures à 30C. Il affirme que cette forme d'homéopathie se rapproche davantage de la médecine allopathique et peut entraîner des effets secondaires indésirables qui peuvent se manifester des années plus tard, voire créer un déséquilibre énergétique chez la personne. J'apprécie énormément tout ce que vous enseignez aux mères pour les aider à prendre soin de leurs familles et à s'épanouir. J'ai eu des expériences positives grâce à vos partages et je souhaite continuer à apprendre de vous. Je suis maintenant perplexe face à ses propos. Pourriez-vous m'éclairer à ce sujet ?
Réponse : Demandez à votre homéopathe s’il utilise Arnica pour d’anciennes blessures à la tête ou après une intervention chirurgicale, ou encore Belladonna pour les infections à streptocoques. Qu’en est-il d’ Arsenicum pour la dysenterie ? De Ledum pour les morsures ? Si tel est le cas, son protocole n’est pas strictement classique.
En toute honnêteté, nous autres homéopathes classiques admettrons que les protocoles font partie intégrante de notre pratique. De nombreux types de protocoles ont été élaborés au fil des ans et sont utilisés par de nombreux homéopathes, notamment pour le traitement des maladies et des blessures aiguës.
Les Banerji ont tout simplement appliqué 130 ans de cette approche à l'ensemble de la pathologie. Cela représente quatre générations de savoir homéopathique, transmis de père en fils. Aujourd'hui, la clinique Banerji emploie des médecins également homéopathes, qui utilisent les technologies modernes pour diagnostiquer les maladies.
La différence la plus frappante concernant le protocole Banerji réside peut-être dans l'étendue des informations recueillies et dans l'utilisation de la technologie informatique pour stocker et catégoriser ces informations.
N'oubliez pas que chaque médecin de la clinique Banerji voit 100 patients par jour, et qu'il y a 10 médecins. Cela signifie que 1 000 patients sont vus quotidiennement, 6 jours par semaine, soit un total de 6 000 par semaine. Dans les salles de collecte de données de la clinique, huit ordinateurs centralisent et compilent en continu tous ces dossiers. On dit que c'est la clinique médicale la plus fréquentée au monde, et la quantité de données qu'elle a réussi à recueillir est impressionnante.
À partir de cette vaste base de données, ils ont constaté que certains protocoles sont efficaces pour 80 % de la population. Ils ont également mis au point des protocoles secondaires et tertiaires pour couvrir les 20 % restants.
Un homéopathe classique, aux États-Unis ou en Europe, peut-il seulement s'approcher de ce niveau d'expérience et
des données qui en découlent ?
Depuis que j'utilise les protocoles Banerji dans ma pratique, j'ai constaté des résultats exceptionnels : des problèmes chroniques de longue date se sont résolus beaucoup plus rapidement que tout ce que j'avais pu obtenir auparavant. Pour moi, les données et les résultats reproductibles sont plus probants que les spéculations.
Quant aux autres points soulevés par votre homéopathe, si les protocoles Banerji offrent la simplicité de la médecine allopathique, d'après mon expérience, ils ne provoquent pas d'effets secondaires comme les médicaments. N'oubliez pas que l'homéopathie agit en harmonie avec votre corps pour stimuler la guérison naturelle et rétablir son équilibre. Les médicaments, quant à eux, créent des effets secondaires car ils agissent contre le corps.
Et les effets à long terme ? La famille Banerji étudie ces protocoles depuis 130 ans sans qu’aucun problème à long terme n’ait été constaté. J’ai vu de mes propres yeux des foules de 
patients (dont le président et la première dame de l’Inde et la reine du Bhoutan) se rendre au centre de recherche et à la clinique pour obtenir (et obtenir !) un soulagement à toutes sortes de maladies. J’ai du mal à croire que ces personnes feraient la queue pendant des heures pour consulter si la clinique n’offrait aucun résultat.
Si nous voulons que l'homéopathie retrouve sa place sur la scène internationale, nous devons nous concentrer sur la diffusion de données objectives et concrètes. L'état du patient s'améliore-t-il ? Cette amélioration est-elle durable et les résultats sont-ils reproductibles ? C'est ce qui permettra à l'homéopathie de retrouver le prestige qu'elle a connu autrefois.
J'espère que votre homéopathe se renseignera sur les protocoles Banerji. Il pourrait bien constater que ses résultats sont spectaculaires !
Salut Joette,
J'ai beaucoup apprécié cet article. Je connais des personnes qui étudient l'homéopathie et qui ont tendance à commencer par des doses élevées (200C, 1M, 10M, etc.), mais je préfère débuter autour de 30C et laisser le remède me guider si une dilution plus forte est nécessaire. L'association de dilutions (une 6C avec une 200C) est une chose à laquelle je n'avais jamais pensé auparavant. Je vais bientôt tester ce protocole avec des membres de ma famille.
As-salamu alaykum. Je suis Newqamar. Pourriez-vous m'aider à comprendre l'homéopathie ? Merci
Veuillez lire mes blogs, car j'y partage de nombreuses informations qui vous seront utiles.
Salut Joette !
Je trouve ça super de ne pas avoir à gérer les cas longs. Mon problème, c'est d'essayer de convaincre le médecin traitant d'être un peu plus ouvert d'esprit. Mon fils s'est cassé le bras il y a deux semaines. J'ai commencé par l'Arnica, bien sûr, et je lui donne du Symphytum une fois par jour. On a fait une deuxième radio hier et le médecin a dit que la fracture ne semblait pas complète, contrairement à ce qu'on pensait au départ. Il y a comme un fragment d'os attaché d'un côté. Je lui ai dit que je lui donnais du Symphytum, un remède homéopathique. Il a juste ri et a dit que c'était normal et qu'il ne l'avait pas vu sur la première radio. Du coup, mon fils, qui est déjà sceptique, l'est encore plus, même si ça nous a évité bien des visites chez le médecin pour d'autres maladies. Heureusement qu'il ouvre encore la bouche quand je lui mets les appareils… Je vais donc m'en contenter pour l'instant, mais ça m'agace que tout le monde autour de moi soit sceptique… Je suppose que je n'explique pas très bien le sujet… Il aura quatre radiographies au final. Je suis très inquiète à cause des radiations !
J'ai appris qu'il vaut mieux ne pas essayer de convaincre les médecins. Ils refusent catégoriquement. C'est dans leur nature d'avoir une aversion pour la concurrence.
Je crois qu'il existe des remèdes homéopathiques pour se détoxifier des rayons X, n'est-ce pas ?
Oui. Certains utilisent le X-Ray 30 tandis que d'autres privilégient le Nat Mur 6x ou le Clac Fluor 12x.
Chère Joette,
il est tout à fait possible que je n'aie pas bien compris la question posée. Je n'ai jamais entendu dire que « cette forme d'homéopathie [le protocole Banerji] s'apparente davantage à la médecine allopathique et peut avoir des effets secondaires indésirables qui se manifestent des années plus tard, voire créer un déséquilibre énergétique chez la personne ». N'est-il pas vrai que les homéopathes classiques recherchent un simillimum pour les pathologies chroniques, mais utilisent également des remèdes pour les affections aiguës lorsque cela est nécessaire (à condition que le traitement pour l'affection aiguë ne soit pas incompatible avec le traitement pour l'affection chronique) ? Et n'est-il pas également vrai que de nombreux remèdes homéopathiques peuvent potentiellement provoquer des « effets secondaires » (par exemple, une aggravation, une suppression, etc.) lorsque le choix et/ou le dosage sont inappropriés ?
Il me semble que cette question/affirmation concerne davantage la posologie que l'utilisation simultanée de plusieurs remèdes. Si je comprends bien, les Banerji ont développé un système de traitement basé sur un diagnostic similaire à celui de la médecine allopathique, et leur philosophie est donc perçue comme une offense par les homéopathes classiques.
Ma question est donc la suivante : n’est-il pas possible d’obtenir les résultats escomptés pour chaque patient (guérison ou amélioration) en tenant compte à la fois de sa maladie/diagnostic et de sa constitution ? Autrement dit, une synthèse est-elle envisageable, ou l’homéopathe doit-il privilégier une approche plutôt qu’une autre ? Il me semble que l’homéopathie est à la fois subtile et élégante, et que la liberté de choix est l’une des marques de la grâce dans cette pratique médicale.
Une fois les protocoles Banerji maîtrisés, on se demande pourquoi s'encombrer d'un cas classique. Si la méthode est efficace, inutile d'aller plus loin. On peut se consacrer directement aux besoins du patient suivant. En tant qu'homéopathe classique depuis 28 ans, ayant moi-même enseigné le premier cours diplômant de l'État de New York, et forte d'une expérience pratique approfondie, je peux vous assurer que cette méthode est bien plus efficiente et, surtout, reproductible.
C'est en effet plus proche de l'allopathie, dans la mesure où l'on peut utiliser le nom de la pathologie au lieu de termes généraux, modalités et spécificités, mais cela s'arrête là. Les homéopathes classiques ne devraient pas s'en offusquer… ils devraient s'en réjouir. S'ils sont honnêtes, ils admettront utiliser des protocoles au quotidien. Simplement, ils ne les divulguent pas au public.
Demandez à n'importe lequel d'entre eux quel est le protocole pour un accouchement par le siège. Demandez-leur ce qu'ils utilisent pour une blessure. Protocole, protocole, protocole. Les Banerji ont poussé le concept à un tel niveau que les homéopathes classiques ont du mal à imaginer que ce soit aussi simple. Et pourtant, ça l'est.
Bien sûr, l'expérience classique est précieuse pour établir des diagnostics différentiels, mais en attendant, 80 % de la population répond favorablement au premier protocole. MAGNIFIQUE !
« Une fois qu’on maîtrise les protocoles de Banergi, on se demande pourquoi s’embêter à prendre en charge un cas classique. » « On peut utiliser le nom de la pathologie au lieu des termes généraux, des modalités et des spécificités. »
Cela me laisse un sentiment d'impasse et de perte d'espoir. Je suis presque certaine que mon diagnostic de fibromyalgie était un diagnostic par défaut, destiné à me permettre d'être prise en charge par le système d'assurance maladie. Je présente effectivement certains symptômes typiques de la fibromyalgie (hyperréactivité et hypersensibilité, par exemple). Mais en 30 ans, le syndrome a été très transitoire, se déplaçant d'une partie de mon corps à l'autre et se manifestant sous différentes formes.
Il pourrait s'agir d'une séquelle du virus de l'herpès zoster, voire de la roséole. Actuellement, une partie des symptômes correspond à une sous-catégorie d'achalasie de type III, mais outre mon œsophage, la gorge et le rectum sont également touchés, ce qui ne relève pas de l'achalasie.
J'ai également une instabilité de la colonne vertébrale qui a commencé à apparaître à peu près en même temps que les symptômes de la gorge, qui étaient les premiers signes de mon problème digestif.
Et j'ai des sensibilités chimiques de longue date, probablement dues à l'éther utilisé comme anesthésiant lors d'une amygdalectomie (à 5 ans).
J'ai consulté un médecin spécialiste pour mon problème de déglutition initial, mais sans obtenir de diagnostic. Forte de mon expérience personnelle, de mes 30 années d'adaptation à des problèmes musculaires fluctuants et de mes connaissances en soins infirmiers, je suis presque certaine qu'il s'agit de la même maladie, qui pourrait être la fibromyalgie
Avant de vous trouver, Joette, et de découvrir les protocoles Banerji, j'explorais le site ABChomeopathy. J'y ai trouvé un remède dont la description indiquait qu'il agissait au niveau de la colonne vertébrale pour réguler les fonctions corporelles. Cela me semblait correspondre, car mon péristaltisme est spasmodique, c'est-à-dire irrégulier, ma déglutition l'est également, et le problème touche trois parties du tube digestif. Je me suis alors mise à la recherche d'un homéopathe expérimenté, car je ne me sentais pas capable de m'automédiquer. C'est ainsi que je suis arrivée ici et aux protocoles Banerji, que je possède désormais et que je suis en train d'étudier. J'ai vu un protocole pour l'achalasie, mais comme je l'ai mentionné, mes symptômes ne se limitent pas à cette pathologie. Et il n'y a pas de protocole répertorié pour l'herpès ou le zona (même si je ne suis pas certaine que ce soit la cause de mon syndrome)
Si j'ai donné trop d'informations, je m'en excuse. J'essayais d'expliquer ma question : la complexité de mon problème (ou de mes problèmes) rend-elle peu probable l'utilité des protocoles Banerji ? Comment Banerji traite-t-il les syndromes lorsque le diagnostic est partiel ? Merci !
La situation n'est pas aussi complexe qu'il n'y paraît. Utilisez le médicament pour soulager les symptômes actuels plutôt que de vous attaquer à la cause potentielle. N'approfondissez la question de l'étiologie que si le problème le plus évident ne peut être soulagé par le médicament choisi.
Pour répondre au mieux à ces questions, il est conseillé d'approfondir le sujet et de rejoindre un groupe d'étude sur l'homéopathie. Vous y apprendrez à distinguer l'essentiel du superflu.
Bonjour Joette,
pourriez-vous détailler chacun des trois protocoles Banerji, leurs dilutions respectives, leurs indications et les populations auxquelles ils s'adressent ?
Par exemple : faut-il choisir les remèdes et les dilutions avec soin pour les personnes en bonne santé, celles qui ne le sont pas ou celles qui sont hypersensibles ?
Par exemple, vous avez dit que le premier protocole s'applique à 80 % de la population car il fonctionne bien pour elle.
Pourriez-vous détailler les dilutions utilisées pour chaque population dans chacun des trois protocoles, et expliquer comment les appliquer à la population concernée ? Comme vous l’avez souligné, le premier protocole n’est pas adapté à tous.
Merci Joette, j'attends votre réponse avec impatience
Vous pourriez acheter le livre « Les Protocoles Banerji » qui développe ce sujet.
Ensuite, rejoignez l'un de mes groupes d'étude « Initiation à l'homéopathie ».
J'ai également cette question, car le livre sur le protocole Banerji est assez vague quant au moment d'utiliser les protocoles et au dosage. Abordez-vous cette question sur votre blog ou ailleurs ?
J'enseigne comment les utiliser dans mes groupes d'étude en ligne intitulés « Portail vers l'homéopathie », disponibles ici : https://studygroups.joettecalabrese.com/
Et également dans mes cours en ligne, disponibles ici : https://courses.joettecalabrese.com/
Lisez et relisez le livre sur le protocole Banerji, en particulier l'introduction, etc. Il n'est vraiment pas vague.
Je viens de remarquer que vous vous demandez « comment doser ». Je crois que vous voulez savoir combien de comprimés constituent une dose. La réponse se trouve sur l'emballage. Si le fabricant indique que 5 comprimés équivalent à une dose, c'est la dose nécessaire pour obtenir les résultats escomptés avec son produit.
Questions intéressantes, Barbara ! J'ai hâte de lire la réponse de Joette. Il me semble que Joette n'a cessé de répéter qu'il est tout à fait possible d'obtenir des résultats positifs avec la méthode constitutionnelle classique, mais que le risque d'échec est bien plus élevé, ou que le processus peut être long, car il existe tellement de remèdes possibles qu'il est possible d'en essayer plusieurs qui ne conviennent pas avant de trouver le bon.
Il me semble que Joette explique qu'après avoir obtenu pendant de nombreuses années de BONS, voire de TRÈS BONS résultats avec les méthodes classiques, elle est ravie de constater aujourd'hui d'EXCELLENTS résultats avec la méthode Banerji. Et que ces excellents résultats sont obtenus plus rapidement.
Difficile de contester des résultats concrets, surtout quand des personnes souffrantes sont concernées. La philosophie et la théorie, c'est bien beau, mais quand on souffre ou qu'on est exaspéré par des démangeaisons, ce sont généralement des résultats clairs et immédiats qui importent vraiment, et le plus vite possible.
Je ne crois donc pas que Joette ait jamais affirmé que la méthode classique était « fausse » ou qu'il fallait choisir une méthode plutôt qu'une autre. Mais à la lecture de ses écrits au fil des ans, il m'a toujours semblé évident qu'elle est très pragmatique et axée sur les résultats. Je suis ravie qu'elle partage avec le public les méthodes qui, selon elle, donnent les meilleurs résultats, au lieu de les garder secrètes et mystérieuses pour se mettre en valeur ou éviter toute polémique.
Bonjour Joette,
je vis en Inde et je n'avais jamais entendu parler des protocoles Banerjee. Merci de m'avoir éclairé sur ce sujet. Connaissez-vous l'homéopathe Praful Vijayakar ? Il se base sur l'origine embryonnaire du tissu affecté pour ses prescriptions. Je ne suis pas homéopathe, je suis dentiste, et je trouve l'homéopathie fascinante, mais extrêmement subjective et complexe. D'après votre expérience, quel est le pourcentage de cas qui ne répondent pas à l'homéopathie ?
Merci et salutations,
Amelia
Votre remarque concernant la subjectivité explique précisément pourquoi je suis un fervent défenseur du protocole Banerji. J'ai constaté que le passage de la méthode classique à cette méthode pratique a considérablement amélioré mes résultats. Je ne l'ai pas mesuré précisément, mais j'estime l'amélioration à environ 40 %. Tout aussi importants sont les résultats obtenus par mes étudiants et les lecteurs de ce blog grâce à cette méthode. La complexité est éliminée car elle ne repose pas sur la perception du praticien, mais sur l'application d'une méthode subjective aux résultats reproductibles, précisément parce qu'elle est spécifique à la pathologie. Par exemple, un dentiste tirerait profit du fait que la douleur post-extractionnelle est soulagée par l'Hypericum et l'Arnica. Cette méthode est spécifique à l'intervention et n'est ni complexe ni subjective.
Je ne connais pas le Dr Vijayakar.
Merci Joette. Je souffrais de symptômes sévères liés à la ménopause : bouffées de chaleur, insomnies, anxiété, sautes d’humeur, vertiges intenses et fatigue. J’ai d’abord consulté un homéopathe (qui prétendait suivre la méthode du Dr Vijaykar), mais son traitement n’a eu aucun effet et il a refusé de me dire de quoi il s’agissait. Je sais que la médecine allopathique offre peu de solutions à la ménopause, mais j’avais besoin d’être soulagée, alors j’ai commencé un traitement hormonal de substitution. Cela m’a un peu soulagée. C’était il y a quatre ans. Aujourd’hui, je vais beaucoup mieux, mais j’ai encore des vertiges, surtout au réveil et en cas de stress. Pensez-vous que l’homéopathie puisse m’aider ?
Oui, je crois que l'homéopathie peut vous être utile et je déplore que l'homéopathe refuse de partager ses connaissances. Si vous souhaitez en discuter, n'hésitez pas à contacter mon cabinet ; mon assistante vous proposera un entretien de 15 minutes.
J'avais aussi un homéopathe qui refusait de me dire quels remèdes lui avaient été prescrits.
Mauvaise attitude.
Bonjour Joette,
j'ai consulté vos informations sur l'eczéma, mais je ne trouve pas les dosages (6C, 30C, 200C, etc. ?) ni le moment de la prise pour Arsenicum, Bovista, etc. Votre fiche Skinderella mentionne Antimonium Crud 200 mélangé à Arsenicum 200 ; comment procéder au mélange ? Je ne sais pas si mon eczéma est lié à mon alimentation, mais je suis un régime sans gluten, sans produits laitiers, sans soja et bio depuis plus de 10 ans. J'ai commencé le régime GAPS il y a deux mois, avec très peu d'amélioration de l'éruption cutanée. Faut-il dissoudre les granules dans l'eau et les prendre ainsi, ou par voie sublinguale ? J'ai également commencé Sepia 1M pour le mélasma (est-ce un dosage trop élevé ? C'est tout ce que j'avais sous la main). Merci d'avance pour votre aide !
Les maladies chroniques peuvent effectivement être prises en charge par les familles, mais cela nécessite des explications plus approfondies que celles que je peux fournir sur ce forum. Vous trouverez peut-être des réponses à vos questions sur mon blog en utilisant la barre de recherche. Si cela ne vous aide pas, vous pourriez envisager de suivre mes cours en ligne qui présentent la méthode complète.
Vous pouvez également programmer un appel gratuit avec moi pour voir si cela vous convient.
Sharon, ce sont d'excellentes questions. J'aborde les dosages, les fréquences, les mélanges de remèdes et la provenance des ingrédients dans mes cours, sauf si vous trouvez ces informations spécifiquement sur ce blog. L'homéopathie est une médecine et son application est parfois très simple ; cependant, si le problème est complexe, il faut parfois du temps pour bien la maîtriser.
C’est pourquoi je veille à ne proposer sur ce blog que des informations relatives aux affections les plus simples. L’intolérance alimentaire et ses conséquences, comme les problèmes de peau, constituent une situation complexe que l’homéopathie peut résoudre, mais cela nécessite un apprentissage. C’est pourquoi j’ai conçu des cours spécifiques à cet effet.
D'après mon expérience, lorsqu'une personne suit un régime particulier, comme le régime GAPS, cela signifie qu'elle a effectivement constaté un problème intestinal. On peut donc généralement en déduire que tout autre symptôme est lié à ce régime, puisqu'il s'agit du même organisme. Ce problème doit alors être traité comme faisant partie intégrante de l'affection cutanée.
Concernant l'utilisation de Sepia en 1M, les informations que je fournis sur les protocoles de préparation sont précises. Si vous souhaitez obtenir des résultats reproductibles, je vous recommande vivement de suivre scrupuleusement ces protocoles. Une dilution trop faible risque d'être inefficace, tandis qu'une dilution trop élevée pourrait provoquer des effets indésirables, notamment compte tenu de la fréquence d'utilisation.
J'ai noté que vous soupçonnez votre alimentation d'être en cause et je vous encourage à vous renseigner sur le régime alimentaire à base de plantes et d'aliments complets, et à consulter le site drmcdougall.com, dans l'onglet « Éducation ». J'ai souffert d'hépatite suite à mes vaccins militaires en 1970 et j'ai eu une diarrhée chronique pendant plus de deux mois lorsque mon foie s'est enflammé en 2016. De nombreux remèdes m'ont soulagé pendant quelques jours, mais la cause du problème persistait et aucun traitement ne pouvait améliorer mon état de façon permanente. J'ai été soigné par l'administration des anciens combattants (VA) et mon état s'est amélioré ; je prends également des remèdes pour favoriser la guérison de mon foie.
Question rapide : comme Sharon l’indique plus haut, votre PDF Skinderella mentionne que le protocole pour l’eczéma consiste à utiliser Antimonium Crud 200 mélangé à Arsenicum 200. Cependant, j’ai vu auparavant qu’un autre protocole pour l’eczéma consiste à utiliser Hepar Sulph 200 mélangé à Arsenicum 200. Lequel est le plus efficace pour un eczéma classique ?
Et en cas de craquelures, peut-on ajouter de la vaseline au mélange ?
Merci !
Je souhaite aider une amie qui souffre d’eczéma et j’aimerais savoir quel protocole lui conseiller.
La question est simple, mais la réponse est trop longue pour être traitée sur ce forum. J'aborde précisément ces questions (appelées différentielles) en détail dans mon cours intitulé « La peau : la vérité crue ». Si vous souhaitez en savoir plus, n'hésitez pas à contacter mon cabinet.
J'aimerais en savoir plus et je suis très intéressée par le cours, surtout si vous envisagez de le proposer en format préenregistré et à son propre rythme !
En attendant, est-ce que je risquerais de lui faire du mal en mélangeant les trois remèdes (Arsenicum 200, Hepar Sulph 200 et Antimonium Crud 30 – je n'ai pas le flacon de 200 mg pour celui-ci) et en lui conseillant de les prendre une fois par jour pendant deux mois, comme indiqué dans le protocole ? Merci !
Pour obtenir des résultats reproductibles, conformes au protocole établi, il est essentiel de suivre scrupuleusement la méthode. Autrement dit, respectez la posologie, la fréquence et la combinaison des remèdes. Je peux vous garantir que les docteurs Banerji ont perfectionné cette méthode au cours des 130 dernières années, la préservant ainsi des expérimentations de personnes inexpérimentées.
D'accord, merci pour votre contribution.
Les protocoles sont spécifiques à l'expérience des praticiens. Chacun peut les emprunter/prêter et les essayer. Nous essayons toujours comme les autres, mais leur efficacité doit être prouvée empiriquement
Je souffre d'une maladie génétique incurable. J'ai des symptômes très pénibles et
je prends un médicament qui provoque des effets secondaires dont je n'arrive pas à me débarrasser. Existe-t-il une solution ?
Pour quel problème de santé avez-vous besoin d'aide ?
Je reconnais que tous les homéopathes classiques ont prescrit de l'Arnica après une blessure, de la Belladonna pour des maux de tête lancinants, de l'Arsenicum pour une intoxication alimentaire, ou de l'Apis pour des piqûres d'abeilles, etc., suivant ainsi un protocole qui n'est pas strictement classique. Ils l'ont tous fait et le referont. Il me semble que beaucoup trop d'homéopathes sont trop enclins à se critiquer mutuellement pour « ne pas faire comme eux »
Vous l'avez dit ! Je trouve que beaucoup d'homéopathes classiques sont plus fermés d'esprit que les médecins formés de manière conventionnelle.
Que faire si le protocole Banjeri est trop fort ? Serait-il erroné de réduire la dose, par exemple à 30 mg/L au lieu de 200 mg/L ? Je suis très sensible à tous les médicaments.
L'homéopathie n'est pas un médicament et même les personnes les plus sensibles peuvent bénéficier de ces protocoles.
Vous pouvez choisir la concentration que vous souhaitez, mais si vous espérez obtenir les résultats que nous attendons, il est préférable de suivre scrupuleusement les protocoles.
Non seulement je souhaite obtenir les mêmes résultats, mais j'en ai besoin.
Les Banjeris ont eu la gentillesse de m'envoyer un protocole. J'ai rencontré des problèmes avec le premier, ils l'ont donc revu. Il s'agit d'une combinaison d'Aurum Met/Ignatia. Je suis sûre que vous le savez déjà. Vous connaissez leur façon de faire.
Il semble que chaque fois que je prends une dose de 200c de l'un ou l'autre, je ressens une augmentation de mon anxiété et des bourdonnements d'oreilles. Je me demande si cela est dû aux médicaments allopathiques que je prends encore ?
Mon organisme est comme surstimulé. Je ressens la même chose chaque fois que je prends des ISRS. Peut-être que ce que je ressens est « dans ma tête ». Soupir. On m'a avertie que l'expérimentation de ce remède pouvait causer des dommages permanents. Je pensais qu'au pire, on pouvait les antidoter.
Quoi qu'il en soit, n'étant pas sûre de cela, j'ai commandé des dilutions à 30c pour essayer. Je pensais pouvoir y aller progressivement. J'avoue que j'ai peur. 🙁
On dirait que quelqu'un essaie de vous faire peur.
Eh bien, ils ont réussi. Il n'en faut pas beaucoup. Je n'en suis pas fière.
J'aimerais avoir votre courage.
Je ne vous raconterai pas ce qui s'est passé quand j'ai évoqué le protocole avec un naturopathe. Cela m'a profondément affectée.
On m'a avertie à plusieurs reprises que la prise de doses de 200c plus d'une fois entraînerait un « surdosage » irréversible. Est-ce vrai ?
Je ne veux faire de mal à personne. Ma famille est déjà dévastée. Depuis près de deux ans, je cherche chaque jour un moyen de guérir. Je me suis tournée vers l'homéopathie car je réagis mal aux médicaments conventionnels. J'ignorais que les remèdes homéopathiques pouvaient aussi présenter des dangers.
Hormis une légère irritation, la première dose d'Aurum Met 200 ne m'a apporté aucun bénéfice. Je ne sais pas pourquoi. On m'a dit qu'il en existe des milliers d'autres dont j'ignore tout. J'en suis certaine. Je n'ai pas les moyens de me renseigner. On me répète sans cesse que cela prendra des années.
Sur le forum, on m'a recommandé autre chose. Pour l'instant… rien. Il me reste encore 17 jours à attendre.
J'ai passé le week-end à vomir à cause d'une migraine menstruelle car nous avons maintenant peur de mélanger les remèdes du kit que nous avons acheté.
J'ai toujours été un peu craintive, mais avant j'étais calme et posée. Pauvre mari ! Je crois que ça nous rend tous les deux fous.
Les conseils et mises en garde que vous recevez s'appliquent à l'homéopathie classique. Et oui, sa maîtrise peut prendre des décennies, avec des résultats parfois décevants. Je l'ai étudiée et pratiquée pour ma famille et dans ma pratique pendant plus de 30 ans. Aujourd'hui, j'utilise et j'enseigne ce que j'appelle « l'homéopathie pratique », et j'apprends aux autres à se soigner grâce à des protocoles spécifiques, principalement basés sur les travaux des docteurs Prasanta et Pratip Banerji.
Je vous invite à consulter mon blog où j'explique plus en détail et où vous pourrez découvrir les résultats obtenus par d'autres personnes grâce à cette approche homéopathique.
Cette méthode repose sur l'association de médicaments, à condition de respecter des protocoles précis. Rassurez-vous, l'homéopathie pratique/le protocole Banerji est bien plus simple et donc plus satisfaisant que les discours qui prétendent que les familles sont incapables de prendre soin d'elles-mêmes. Rien n'est plus faux.
Ma vocation est de faire évoluer cette conception archaïque de la santé familiale.
Merci pour ces explications. Je comprends mieux la différence maintenant. Cela explique pourquoi certaines personnes se sont fâchées contre moi.
Et je comprends ce que vous dites : « l’homéopathie pratique » donne de bien meilleurs résultats. Je vous crois.
Je voulais dire qu’on m’a dit qu’il faudrait peut-être un an, voire plus, pour trouver le remède à ma dépression/anxiété. C’est très décourageant. Mais cela vient de l’approche classique. Le hic, c’est que je suis en pleine transition et que cela complique un peu les choses.
Évidemment, l’homéopathie demande beaucoup de temps pour être apprise et maîtrisée. Je vais acheter votre livre aujourd’hui sur les remèdes familiaux. Je suis convaincue qu’il nous sera d’une grande aide. Nous surmonterons nos peurs.
Je consacre du temps à ce blog et je continue d’en consacrer. J’écoute des podcasts, etc. J’aimerais seulement que ma mémoire soit plus alerte. C’est un peu difficile de retenir les choses.
Une question : que se passe-t-il si un protocole, comme celui qui m’a été prescrit, échoue ? Que se passe-t-il ensuite ? Faut-il alors revenir à l'approche plus classique ou simplement essayer un autre remède ?
J'ai constaté que c'est ce qui est enseigné pour les cas aigus. Qu'en est-il des cas chroniques ?
Je vous pose la question car vous êtes déjà au courant de ce que j'entends du point de vue classique.
Vous excellez dans votre domaine. J'espère pouvoir aller mieux afin de réussir dans le mien.
J'ai lu tout ce qui précède. Je n'ai pas bien compris ce qu'est le « protocole Banerji ». De plus, comment associer les remèdes ? Les prendre l'un après l'autre ne sera pas efficace.
Sunil
L.
Le mélange peut se faire en prenant l'un après l'autre immédiatement, alors que le premier est encore dans la bouche.
Cet hiver, mon amie a souffert d'une grave poussée d'eczéma aux mains. Son ami, très expérimenté et directeur d'écoles d'homéopathie, lui a prescrit de la vaseline. Le résultat fut minime et éphémère. Lors de sa consultation de suivi quelques semaines plus tard, il a catégoriquement refusé de lui administrer une nouvelle dose ou tout autre remède. Sa douleur était si intense qu'elle a accepté que je l'aide grâce aux données de ma formation, basée sur les protocoles Banerji. J'ai choisi le même remède, mais probablement à une dose plus élevée. Son soulagement a été immédiat. Ses mains ont commencé à s'atténuer, elle a immédiatement retrouvé sa personnalité extravertie et la douleur est passée de 10 à 3 en quelques heures, pour disparaître complètement le lendemain matin. Je lui ai administré la vaseline à la dilution 200, conformément à la formation. Nous ignorons la dilution qu'il lui a donnée. Nous sommes toutes deux ravies et stupéfaites d'avoir obtenu de tels résultats simplement en suivant l'une de vos formations et vos blogs qui enseignent les techniques Banerji. Qui sait si l'eczéma aurait fini par disparaître avec la seule dose qu'il a administrée ? Mais quand une personne souffre autant, comment peut-elle endurer la douleur jusqu'à le savoir ? Nous sommes tellement heureux d'avoir pu faire cela. Merci infiniment Joette ! Vous avez su reconnaître cette aide précieuse et vous nous l'avez apportée.
Voilà le genre d'information que je souhaite que les gens possèdent. « Vous comprenez maintenant pourquoi j'ai abandonné l'homéopathie classique ? »
Joette, pourrais-tu nous parler des dilutions et de leur impact sur la sécurité, la suppression, etc. ? Beaucoup semblent craindre la 200c. Dans mon propre traitement des maladies chroniques, j'ai constaté que la 200c est à peine efficace et que je dois utiliser une 1m ou une 10m pour obtenir une réaction. Mon premier livre sur l'homéopathie était le Protocole de détoxification homéopathique de Ton Jansen, où il encourage les praticiens à ne pas craindre les hautes dilutions à doses répétées (comme une 10m deux fois par semaine).
Je ne pense pas que j'arriverais à quoi que ce soit si j'avais peur des fortes puissances.
Franchement, pensez-vous que les gens prennent des risques inconsidérés pour leur santé en s'administrant une dose de 1 m ou de 10 m et en constatant une nette amélioration ? Quelle est l'importance réelle du concept de « dose minimale » ?
J'ai constaté moi-même des effets très positifs du Nat mur 10m, alors que le Nat mur 200 ne fait RIEN.
Si je n'avais pris que les 200, j'aurais désespéré que ce soit le bon remède.
Alors, à quel point devons-nous craindre les fortes concentrations, la suppression, le risque de créer une « surdose irréversible », comme quelqu'un d'autre l'a demandé, mais n'a pas reçu de réponse ?
Si nous voulons prendre en main notre propre santé, nous avons besoin de réponses à des questions comme celles-ci.
Quel est le moindre mal : prendre le risque associé à l’homéopathie à haute concentration, ou tout simplement abandonner et prendre un Advil ?
Êtes-vous sûre de suivre les enseignements de Joette Calabrese ? Il semble y avoir une confusion quant à mes enseignements.
Je suis ravie que vous obteniez de bons résultats avec les hautes dilutions.
J’en suis ravie aussi !
Et qui est Anna ?
Quelles recherches les Banerji ou vous-même avez-vous menées pour être certains que les protocoles ne font pas que masquer les symptômes ou les aggraver, affectant ainsi d'autres aspects de la santé (comme le font les médicaments conventionnels) ? Je me demande quelles recherches ont été effectuées, non seulement à court terme, mais aussi à long terme, afin de s'assurer qu'aucune maladie ultérieure n'est imputable au protocole homéopathique suivi des mois ou des années auparavant. Dans quelle mesure pouvons-nous être sûrs que ce protocole est aussi sûr que la médecine classique et non comparable à la médecine conventionnelle ? Merci.
Consultez notre liste d'articles sur ce site, intitulée « Adhésion ». Visitez également leur site. Je dirais que 150 ans de données collectées suffisent amplement, vous ne trouvez pas ?
Un cancer guéri est un cancer guéri. Point final. Idem pour la polyarthrite rhumatoïde, les allergies, la tuberculose, l'hépatite, le paludisme chronique et la lèpre.
Merci pour votre réponse ! Oui, je n'ai jamais douté de leur efficacité et de leur capacité à guérir le cancer, les allergies, la tuberculose, etc. Savez-vous si, lors de la collecte de données sur 150 ans, des notes ont été prises et si les patients revenaient consulter ailleurs pour une maladie ? Savez-vous s'ils ont étudié ou su que cela n'avait rien à voir avec le protocole précédent, peut-être en l'appliquant de manière excessive ? Je veux simplement être sûre de pouvoir faire confiance à cette approche « pratique », car un homéopathe classique m'a aussi affirmé qu'elle était aussi efficace que la médecine occidentale, et pourtant, des mois ou des années plus tard, on se retrouve avec des problèmes intestinaux, etc., attribués à un protocole suivi pendant une période prolongée.
Prendre des notes ? Comme votre homéopathe classique ?
Pas exactement.
Si je parais incrédule, c'est parce qu'il s'agit de médecins, avec des dossiers, des comptes rendus d'IRM, des analyses, et tout le deuxième étage est rempli d'ordinateurs où de jeunes médecins saisissent, compilent et analysent les données.
Pourtant, rien ne les oblige à croire que la théorie de votre pauvre ami homéopathe est valable. Comment savoir si sa méthode n'entraîne pas de suppression ? A-t-il une équipe pour appeler les patients 1, 3 ou 30 ans plus tard afin de vérifier si leur état s'est dégradé ? Ridicule. Et s'il est prêt à impliquer son équipe, comment peut-il être sûr que cela n'est pas dû à une suppression ?
La jalousie professionnelle est un fléau. Et c'est bien à cela que vous assistez, mon ami.
Excellente réponse, Joette ! J'ai éclaté de rire ! 🤣
Vous n'avez jamais répondu à la question d'Anna. Vous indiquez que les Banerjis disposent d'un personnel nombreux et ont collecté une grande quantité de données, mais ont-ils utilisé ces données pour vérifier si leurs traitements ont engendré des problèmes de santé chroniques chez leurs patients ?
Honnêtement, je n'ai pas eu peur d'expérimenter sur moi-même des concentrations élevées. Mais suis-je naïve ?
Si les fortes dilutions sont risquées, s'il n'y a pas de place pour les essais et erreurs, surtout pour quelqu'un qui n'a pas des milliers d'euros à débourser pour des conseils personnalisés, alors il faut se rabattre sur la naturopathie et la médecine fonctionnelle, car : 1. La médecine allopathique est inefficace, 2. Prendre une dose unique de 30 mg et attendre des mois pour voir les effets est inefficace. Certainement pas dans mon cas.
Je soupçonne que les gens modernes ne réagissent pas aux faibles concentrations comme les gens d'il y a 200 ans en raison de notre environnement moderne plus « toxique », mais ce ne sont que des spéculations.
Et franchement, au risque de paraître insensible, ce qui est loin d'être mon intention, que penser du décès de Pratip Banerji à la cinquantaine ? Est-ce dû à des maladies traitées par homéopathie durant son enfance, ou à des effets secondaires imprévus d'un remède mal adapté ? J'aimerais croire que non, mais il doit sûrement exister une explication plus définitive que « la clinique Banerji existe depuis 130 ans ». Certes, la médecine allopathique existe depuis bien plus longtemps, et voyez où elle en est !
Il serait donc très utile d'avoir une réponse directe à la question d'Anna.
Je vous prie sincèrement d'apporter des éclaircissements sur cette question.
Et non, je ne veux effrayer personne avec l'homéopathie. Je souhaite dissiper les craintes de manière plus concluante afin que nous puissions tous aborder l'homéopathie avec plus de confiance.
Et si la réponse à la question d'Anna est : « Eh bien, nous ne savons vraiment pas, procédez à vos risques et périls », alors au moins nous sommes conscients que nous prenons un risque et nous pouvons choisir de privilégier les risques inconnus de l'homéopathie à haute dilution plutôt que les risques certains (et terrifiants) de la médecine allopathique.
Waouh, de bonnes questions. Je me demandais aussi comment le Dr Pratip est décédé si jeune…
Je doute qu'un homéopathe classique tienne des dossiers et suive ses patients pendant des années, voire des décennies, pour vérifier si sa prescription risque d'entraîner une maladie ultérieure. De plus, comme les homéopathes prescrivent souvent des remèdes contradictoires (il suffit de lire quelques ouvrages d'ABChomeopathy pour s'y perdre), selon leur évaluation du même patient, même avec leurs logiciels, qui a raison ? Autant s'en tenir à un protocole fixe et cohérent.
Quant aux effets à long terme des traitements homéopathiques, si l'on part du principe qu'après la 12e dilution, il ne reste aucune trace de la substance d'origine, seulement l'empreinte moléculaire, qui agit comme une serrure ciblant uniquement le pathogène ou l'antigène spécifique, il me semble que les dilutions plus élevées ne peuvent pas être toxiques. Cependant, des aggravations et des manifestations peuvent toujours survenir si le remède est incorrect, à une dilution inadaptée ou utilisé trop longtemps… Est-ce lié au déclenchement d'un trop grand nombre d'anticorps simultanément, ou au contraire ? Mon cerveau de débutant essaie encore de comprendre le comment et le pourquoi.
J'ai fait une mauvaise chute il y a 5 ans, atterrissant sur le visage… Mon front est resté enflé pendant environ un mois. Je me demande si le protocole Banerji pourrait soulager les douleurs que je ressens encore à la tête et au cou depuis cet accident
Je ne peux pas vous garantir qu'un médicament en particulier fonctionnera pour vous, mais je publie ces informations dans l'espoir que vous appreniez à utiliser l'homéopathie pour vous et votre famille.
J'ai trouvé votre site web en cherchant un protocole Banerji pour la bursite. Une amie de 90 ans, en bonne santé générale, a eu un caillot il y a quelques années et prend des anticoagulants depuis. Un effet secondaire de ce traitement a été une bursite généralisée, touchant toutes les articulations, mais particulièrement les hanches, les épaules et les poignets. Existe-t-il un protocole Banerji pour cela ? Auriez-vous des suggestions ? Merci d'avance
Si vous recherchez mon nom et les mots « bursite », « tendinite » ou « arthrite » sur Google, vous trouverez probablement les méthodes que vous recherchez.
Merci, mais je n'ai rien trouvé de spécifique pour la bursite… Peut-être Rhus Tox 30 mélangé à Symphytum Officinale 200 ?
Bon choix.
Bonjour, je suis homéopathe en Inde et je souhaite acheter le livre sur les protocoles Benerji. Comment puis-je me le procurer ?
On le trouve sur Amazon.
J'ai acheté mon livre sur le protocole Banerji sur le site de Dana Ullman. Il le recommande vivement. Il explique que, malgré son prix élevé, il en vaut largement la peine, et que le coût supplémentaire contribue au financement de la clinique en Inde. Cette information m'a confortée dans mon choix, sachant que mon achat soutiendrait la clinique.
Quelle concentration d'Arnica utiliseriez-vous pour une ancienne blessure à la tête ?
Il n'y a pas de protocole spécifique, mais rien en dessous de 200°C.
Merci Joette. Serait-ce également valable en cas de coup du lapin… Arnica 200 ?
Le coup du lapin est plus susceptible d'être traité par Rhus tox.
Chère Joette, pourquoi ne pas organiser un séminaire en direct pour nous (les homéopathes classiques) ? En Europe ou aux États-Unis ?
Merci de votre intérêt. Mes cours en ligne (dont certains sont dispensés en direct avant d'être enregistrés) accueillent de nombreux homéopathes classiques. N'hésitez pas à participer : j'apprécie beaucoup les échanges sur le point de vue classique lors des séances de questions-réponses. Cette méthode est idéale pour celles et ceux qui, comme moi, ont consacré leur vie à la méthode classique.
Merci Joette ! Mais je préfère me concentrer sur les protocoles, sans trop d'anecdotes. Vous savez, étant très occupée, je n'ai pas le temps de suivre toutes les discussions. J'ai d'ailleurs récemment assisté au séminaire Banerji à Londres et je possède également le livre. C'était très inspirant. Tous les homéopathes présents étaient enthousiastes et désireux d'en apprendre davantage, mais cela n'a pas été possible.
Alors, pourquoi ne pas organiser un séminaire en ligne uniquement sur les protocoles, sans anecdotes ? 🙂
Vous venez de décrire la façon dont je présente mes cours.
Mais si cela ne vous intéresse pas, il vous suffit de faire défiler vers le bas de mes blogs où vous trouverez notre fiche de remèdes qui ne contient que des protocoles.
Je pourrais ajouter cependant qu'il ne s'agit généralement pas d'histoires mais de cas, et que l'une des meilleures façons d'étudier l'homéopathie est par le biais de l'étude de cas.
Ok, c'est vrai, oui, merci Joette !
Je comprends que si de nouveaux symptômes apparaissent pendant la prise d'un remède, et que ces symptômes figurent parmi les symptômes clés de ce remède, il est probable qu'une phase d'expérimentation soit en cours et qu'un remède plus approprié doive être choisi.
Ma question est double : 1) que faire si ces nouveaux symptômes sont déjà apparus et que vous ne vous en souvenez tout simplement pas ? Se pourrait-il alors que le corps cherche à éliminer le problème ? 2) si le nouveau symptôme est tolérable et que ce remède continue d'apporter un bénéfice dans un cas chronique, est-il judicieux de poursuivre le traitement ou faut-il choisir un remède plus approprié ? Merci pour vos éclaircissements.
1) J'ai du mal à croire qu'une souffrance passée puisse être oubliée. 2) Si l'on constate une amélioration et que les nouveaux symptômes sont insignifiants, je poursuivrais le traitement et considérerais le médicament comme bien choisi. Toujours avec une surveillance attentive, bien sûr.
Bonjour, j'ai besoin d'aide ! J'essaie de suivre un protocole Banerji, mais je ne trouve pas d'informations sur la puissance du 0 (zéro barré). À quoi correspond cette puissance ? Je me demandais si cela faisait référence à une dilution liquide, mais je n'en suis pas sûre
Merci d'avance pour votre aide !
Cela signifie teinture mère.
La prise de médicaments à long terme ne prouvera-t-elle rien ?
Oui, si ce n'est pas nécessaire. Si c'est nécessaire et que c'est appliqué correctement, cela fonctionne.
Le livre des protocoles Banerji contient-il un protocole pour la maladie de Parkinson ?
J'avais également entendu des choses similaires concernant les protocoles homéopathiques du Dr Parimal Banerji. Le Dr Parimal Banerji (l'aîné) et le Dr Prasanta sont les fils du Dr Pareshnath Banerji. Pourriez-vous m'éclairer sur les protocoles homéopathiques avancés du Dr Parimal Banerji ? Ces deux médecins exercent dans des cliniques différentes à Calcutta.
Je ne connais rien du Dr Parmal Banerji.
La thiosinomine peut-elle aider à guérir une cicatrice hypertrophique dans le bas de mon dos ?
Merci de m'éclairer.
Son action se manifeste par des cicatrices, quelle que soit leur localisation.
Ma cicatrice hypertrophique dans le bas du dos est également enflammée ; la thiosinomine permettra-t-elle aussi de traiter l'inflammation ?
Le thiosinominum ne traite pas l'inflammation due à une infection ou à un œdème.
Bonjour Joette Calabrese ! Au cours de vos nombreuses années d'expérience, avez-vous déjà entendu parler de l'homéopathie (classique ou selon le protocole Banerji) ayant permis de redresser la queue d'un chiot né avec une torsion ? Merci d'avance pour votre réponse !
Vous êtes vraiment excellente, Joette. J'ai lu vos articles ces dernières années. Le protocole Banerji a-t-il un intérêt pour le glaucome ? Des protocoles ont-ils donné des résultats concluants lors d'essais cliniques classiques ?
Salut Joette,
Je profite de cette occasion pour solliciter votre précieux avis concernant la possibilité de soigner par homéopathie une sclérose systémique progressive à un stade avancé.
Une jeune femme d'une trentaine d'années souffre de cette maladie et suit un traitement allopathique depuis plus de dix ans.
Je vous remercie par avance de votre aide.
Je ne prétends pas que telle ou telle maladie puisse être guérie par l'homéopathie. Ce qui m'amène à une réflexion plus approfondie : toute maladie mérite d'être prise en charge.
J'adore ! Via leur site web, ils ont eu la gentillesse de me proposer un protocole pour mes sept petits soucis de santé. Ils m'ont « prescrit » cinq remèdes, à prendre de un jour sur deux à trois fois par jour, pendant deux mois. 1) Devrais-je commencer tous ces remèdes immédiatement ou devrais-je en prendre un seul pendant deux mois et observer les résultats ? 2) Devrais-je prendre tous les remèdes pendant les deux mois ou arrêter dès que je constate une amélioration, pour laisser mon corps continuer à guérir naturellement, comme le veut la médecine traditionnelle ? 3) J'allaite actuellement et ces petits désagréments, que je traîne depuis des années (douleurs occasionnelles au cou et au dos, problèmes de peau mineurs, incontinence d'effort, bruxisme nocturne), sont assez bénins. Devrais-je commencer tout de suite, car la santé avant tout, ou devrais-je attendre pour éviter tout effet secondaire de la détoxification qui pourrait aggraver les choses pour le bébé ?
Merci pour votre travail !
Je déconseille de contacter la clinique Banerji, sauf en cas de cancer ou de grande précarité. La clinique ne peut traiter qu'un nombre limité de demandes. J'encourage plutôt ceux qui ont besoin d'homéopathie à apprendre à l'utiliser eux-mêmes. C'est pourquoi je propose des cours gratuits sur mon blog et mes podcasts, ainsi que des formations pour ceux qui souhaitent approfondir leurs connaissances.
Merci, j'ai été surprise de leur réactivité pour une si petite chose. Cela témoigne de leur grande générosité. J'imagine que c'est un de leurs étudiants qui a répondu. J'ai acheté leur livre, ce qui, je crois, contribue à financer leur cause, et je ferai un don plus important si les remèdes qu'ils recommandent pour mon fils résolvent ses problèmes. Votre
site et votre énergie sont une véritable source d'inspiration ! Merci.
Bonjour Joette, j'aimerais avoir votre avis sur l'intérêt du protocole Bangeri pour les personnes atteintes de paralysie supranucléaire progressive. Merci
Les protocoles Banerji sont terminés.
Je ne suis pas sûr de comprendre ce que vous voulez dire.
Je ne remets pas en question l'efficacité de leurs méthodes. Bien sûr, rien n'est garanti, mais leurs succès sont mondialement reconnus.
Cher Docteur,
je suis un lecteur assidu de vos blogs. Le devoir du médecin est de guérir, ou du moins d'atténuer les symptômes de la maladie, quel que soit le système médical auquel il adhère. Notre système est doux et, même aujourd'hui, il résiste aux attaques virulentes des partisans d'autres systèmes et des soi-disant homéopathes classiques au sein de notre propre communauté. Votre justification du protocole Banerji, citant l'immense travail de recherche mené par les Banerji pour son élaboration, témoigne du fait que l'expérience est un précieux enseignement et qu'elle n'abandonne jamais celui qui apprend ! Dans ma pratique homéopathique, au sein d'un petit cercle (je ne fais rien payer pour la dispensation de médicaments homéopathiques et pour le plaisir de voir le sourire sur le visage de mes patients), j'ai obtenu des résultats très encourageants, car je suis guidé par des érudits comme vous. Ce matin, je me suis réveillé avec une sensation très désagréable de gêne à la gorge. J'ai pris un comprimé de Wyethia 200 et, dix minutes plus tard, je me sentais parfaitement bien. Comme vous l'avez justement remarqué, tenter de convertir nos semblables (en l'occurrence, les homéopathes classiques) sera vain. Nous devrions plutôt nous efforcer de convaincre ceux qui souffrent sans cesse de l'intérêt de l'homéopathie et d'en retirer des bienfaits, plutôt que de douter de son efficacité. Dans cette voie, vous œuvrez sans relâche, convaincu(e) de la justesse et du bien de ce que vous défendez. Que Dieu vous bénisse dans vos efforts pour soigner grâce à notre médecine douce.
Bonjour Joette ! Je consulte assidûment votre site web et votre page Facebook depuis quelques mois. Nous constatons de beaux résultats dans notre famille et j'espère bientôt rejoindre votre cours Gateway. Je recherche actuellement un protocole pratique pour une amie atteinte de glaucome. Mes recherches sur votre site n'ont rien donné. Peut-être devrais-je plutôt rechercher les symptômes ?
En général, les sujets que j'aborde sur mon blog et dans mes articles sont ceux qui peuvent être traités avec un protocole simple. Le glaucome fait exception. Si votre ami est intéressé, je propose un suivi individuel.
Ce qui m'intrigue avec les protocoles Banerji, c'est le dosage. Par exemple : pour une fasciite plantaire, Rhus Tox 30 et Symphytum 200, deux fois par jour.
Deux prises par jour pour un produit à 200 mg me semble beaucoup, surtout pour une personne sensible.
Qu'en pensez-vous ? Je suis ce protocole actuellement et je compte réduire considérablement la dose de Symphytum et observer les effets avant d'en augmenter la quantité.
Tu as une vision très classique, Felicia. Il faut du temps pour s'habituer à une approche différente des remèdes. Quand on combine deux remèdes ou plus, on obtient un NOUVEAU remède… comme pour n'importe quelle recette. Les ingrédients pris individuellement sont excellents, mais une fois mélangés, ils forment un tout autre produit.
Merci pour toutes les informations, les conseils et l'attention que vous m'apportez. J'utilise l'homéopathie depuis près de 30 ans, et vous êtes une véritable bénédiction ! J'espère suivre vos cours prochainement ou commencer des consultations pour les problèmes que je n'ai pas encore résolus. Que Dieu continue de bénir votre ministère.
J'ADORE LE PROTOCOLE BANEJI. J'OBTIENS DES RÉSULTATS DE PLUS EN PLUS ÉLEVÉS DANS LE TRAITEMENT DES MALADIES À UN POINT DE VIE. J'AI UNE QUESTION : PAR EXEMPLE, SI LA TAILLE DES FIBROMES RÉDUIT APRÈS 6 mois DE TRAITEMENT AVEC CONIUM 3C ET CF 3X, PEUT-ON CONTINUER LE MÊME TRAITEMENT PENDANT 2 À 3 ANS POUR OBTENIR LE RÉSULTAT escompté ? SI OUI, Y A-T-IL UNE POSSIBILITÉ DE PROCÉDURE D'EFFET, COMME LE SOUHAITE L'HOMÉOPATHIE CLASSIQUE ?
Les homéopathes classiques craignent trop les expérimentations. Déplaisantes ? Peut-être. Irréversibles ? Très peu probables. Ces risques, même minimes, en valent-ils la peine, surtout dans les pathologies avancées ? Absolument.
Si l'on doit suivre plusieurs protocoles, comment procède-t-on pour le dosage ?
Mme Calabrese,
Les Banerji incluent-ils dans chaque protocole les remèdes absolument nécessaires ?
Je suis perplexe quant au principe de leur protocole pour la maladie cœliaque. Je comprends que les protocoles puissent nécessiter plusieurs étapes, mais étant donné que l'allergie au gluten fait partie intégrante de la maladie cœliaque, je suis étonnée que le protocole pour la maladie cœliaque n'inclue pas Bovista.
Dois-je donc conclure que le protocole cœliaque est suffisant en soi ? Qu’il permettra, tel quel, de traiter simultanément et efficacement la maladie ET l’allergie ?
Merci infiniment pour vos enseignements. Votre œuvre abondante m'a été d'une grande richesse !
Je crains que votre question n'appelle une réponse plus approfondie que ce que je peux apporter ici. Si cela vous intéresse, je vous suggère de suivre ma formation « Bon intestin, mauvais intestin », où j'aborde ce sujet à travers des études de cas pour faciliter la compréhension.
Monsieur, je suis originaire d'Inde. Je possède le livre du protocole Banerji, mais je n'y ai pas trouvé de remède contre la sciatique et les leucorrhées. Je vous prie donc de bien vouloir me fournir ce médicament. Merci
J'utilise le protocole Banerji depuis quelques années et je le trouve très efficace. Cependant, certaines pathologies rencontrées dans ma pratique ne sont pas prises en compte dans ce protocole. J'ai demandé au Dr Pratip Banerji de les rendre disponibles, ou, si vous les avez, je me permets de vous les fournir, Mme Joette.
J'enseigne la méthode Banerji et d'autres protocoles pour les cas plus complexes dans mes cours et je suis en train de rédiger un cours spécifiquement destiné aux praticiens.
Je suppose que vous possédez le livre du Dr Prasanta Banerji.
Bonjour,
Merci pour votre aide – je suis un peu confus.
Je tente de suivre le protocole Banerji pour l'alopécie. Si la notice indique « Hepar Sulf Calc en solution buvable, une dose une fois par semaine », cela signifie-t-il une durée de traitement sur plusieurs semaines ou une seule dose ?
« Une fois par semaine » signifie chaque semaine jusqu'à la disparition des symptômes. Cela peut prendre plusieurs mois, voire des années, selon les cas.
Merci Joette ! Cela signifie donc que l'un des traitements de première intention (celui pris jusqu'à la guérison) se poursuivrait en parallèle avec le traitement de deuxième intention, tandis que l'autre traitement de première intention (à prendre pendant 3 mois) serait arrêté après ces 3 mois ? Est-ce bien cela ? Il s'agit d'une affection chronique.
Ils ne sont pas mis en œuvre simultanément. Dès qu'il apparaît qu'un protocole est inutile, soit parce qu'il a été mal conçu, soit parce qu'il est devenu obsolète, on passe au suivant.
Bonjour,
je possède les livres du protocole Banerji et je souhaite l'essayer pour le RGO (reflux gastro-œsophagien).
Ma seule question est la suivante : bien que la fréquence de prise du remède soit indiquée, la durée du traitement n'est pas précisée. Par jour, par semaine ou plus ?
Combien de temps faut-il prendre le remède ? Et quand faut-il commencer un deuxième traitement si le premier s'avère inefficace ?
J'espère vraiment que vous pourrez m'aider, car ces livres sont assez chers et la durée du traitement n'y est mentionnée nulle part.
Ce médicament s'utilise aussi longtemps que nécessaire : un jour, des semaines, des mois. Je vous déconseille d'ouvrir le livre pour trouver la pathologie qui vous intéresse. Lisez plutôt le livre en entier, suivez mes formations, ou au moins consultez mes blogs, podcasts et vidéos en direct sur Facebook. Pour obtenir de bons résultats, il est essentiel de comprendre la gestion de cas.
Bonjour,
merci beaucoup pour votre aide précieuse.
Peut-on suivre plusieurs protocoles de Banerji simultanément ?
Je veux dire, est-il possible de suivre le protocole pour le reflux acide, le protocole pour les parasites et le protocole pour les problèmes de larynx le même jour ? Ou bien doit-on utiliser un seul protocole à la fois et, une fois la maladie guérie après quelques mois, passer au protocole de la deuxième maladie, et ainsi de suite ?
Plusieurs peuvent être utilisés dans le même planning.
Si un patient prend le premier traitement pendant environ deux mois sans constater d'amélioration, et qu'il souhaite ensuite passer au deuxième, peut-il commencer le nouveau protocole immédiatement ? Ou doit-il diminuer progressivement la dose du premier traitement sur quelques jours/semaines avant de commencer le deuxième ? De plus, est-il nécessaire d'administrer l'antidote Camphor 200 à chaque changement de protocole ou de médicament ? Merci
Tout d'abord, assurez-vous qu'il n'y a absolument aucune amélioration, même inattendue, avant de passer à autre chose. Vous devez savoir ce que vous recherchez.
Dès qu'un médicament s'avère inefficace, son traitement est tout simplement interrompu.
Merci beaucoup Joette pour ta réponse. Donc, même si le médicament a été pris pendant deux mois (2D), on l'arrête brutalement et on commence le nouveau ? Il n'y aura aucun effet secondaire suite à cet arrêt soudain ?
Nous n'observons pas d'effets secondaires liés aux médicaments homéopathiques.
Le protocole Banerji pour le reflux acide est le suivant : Lycopdium 200 C + Iris Versicolor 200 C.
Je possède ces médicaments sous forme liquide, mais séparément. Puis-je les mélanger dans un peu d’eau distillée ? Ou bien cette préparation doit-elle être effectuée uniquement par une pharmacie homéopathique ?
Mon expérience montre que, qu'elle soit réalisée en pharmacie ou à domicile, les protocoles fonctionnent s'ils sont bien choisis.
Le protocole Banerji indique d'utiliser l'Iris versicolor sous forme liquide. Cela signifie-t-il toujours qu'il s'agit de la solution (spray ou gouttes) contenant de l'alcool ? Ou puis-je simplement dissoudre les granules dans de l'eau pure pour obtenir une solution ? Je suis très sensible à l'alcool, même en petite quantité ; je voulais donc savoir si la dissolution des granules est également possible
Je préfère utiliser le produit liquide directement de la pharmacie (OHM Pharma). Cela dit, certains ont rapporté que le diluer dans l'eau avait un effet.
Concernant les protocoles Banerji, quelle importance accordent-ils aux symptômes mentaux et psychologiques ? Par exemple, le protocole pour l’acidité dans le livre est Nat phos + Arsenicum album 3. Après avoir consulté la matière médicale à propos d’Arsenicum album, j’ai appris que, selon Boericke, le patient « ne supporte ni la vue ni l’odeur de la nourriture ». Or, cela contredit totalement mes symptômes, car j’ai toujours très faim et j’adore manger. Ma question est donc la suivante : lorsqu’on suit les protocoles Banerji, faut-il privilégier les symptômes physiques et ignorer les symptômes mentaux ? Je vous serais reconnaissant de votre réponse. Merci
Concernant les protocoles Banerji : dans quelle mesure les symptômes mentaux/psychologiques sont-ils pris en compte ? Par exemple, le protocole pour l’acidité dans le deuxième livre est : Nat phos + Arsenicum album 3.
Après avoir consulté la matière médicale à propos d'Arsenicum album, selon Boericke, le patient « ne supporte ni la vue ni l'odeur de la nourriture », ce qui contredit totalement les symptômes de la personne, qui a toujours faim, mais souffre d'acidité.
Ma question est donc la suivante : les Banerji accordent-ils plus d’importance aux symptômes physiques et négligent-ils les symptômes mentaux ? Et, si l’on souhaite essayer un remède, est-il acceptable que seuls les symptômes physiques correspondent principalement ?
D'après votre expérience, lorsqu'on suit les protocoles Banerji, est-il possible de devoir les suivre pendant six mois, voire plus (en cas d'amélioration constante mais lente) ? Ou bien, est-ce une durée trop longue pour résoudre un problème chronique de longue date ?.
Certaines affections peuvent mettre beaucoup de temps à se résoudre.
Chère Joette
Pourriez-vous m'indiquer où je peux trouver les protocoles du Dr Banerjee pour les étudier ?
Pourriez-vous également me donner le protocole pour la dépression et m'indiquer pendant combien de temps le traitement est nécessaire ?
Merci
Amazon propose le livre « Les protocoles de Th Banerji ». Il enrichira considérablement votre bibliothèque et contient notamment le protocole pour la dépression.
Salut Joette,
Vous avez mentionné OHM Pharma pour les remèdes homéopathiques, MAIS ils ne vendent qu'aux homéopathes, aux étudiants ou aux patients d'un homéopathe ! Où pouvons-nous, nous autres mères et personnes non homéopathes, trouver des remèdes en dilution 200 C ? Boiron ne propose pas tous les remèdes ; ils ne proposent même pas certains remèdes destinés aux États-Unis, alors qu'ils sont disponibles au Canada et en Europe.
Voici ce que je crains : bientôt, le lobby médical allopathique fera en sorte que la plupart des remèdes unidoses soient considérés comme des « médicaments » et ne soient plus accessibles au public ! La FDA a déjà compliqué la tâche des vendeurs en ligne de produits homéopathiques. Je crains que ce ne soit que le début, et c’est nous, simples consommateurs de remèdes homéopathiques, qui en pâtirons ! Tout le monde n’a pas les moyens de consulter un homéopathe. C’est pourquoi je me suis intéressée à l’homéopathie et que j’ai expérimenté cette discipline pendant les 20 dernières années.
Alors, où les non-professionnels peuvent-ils se procurer des concentrés à 200 mg/ml ? Amazon propose quelques marques, mais à part la gamme limitée de Boiron, je ne sais pas quelles autres marques sont fiables.
Merci pour toutes ces excellentes informations !
Si vous êtes mon élève, vous pouvez acheter chez OHM. Ils proposent les protocoles Banerji. Vous pouvez également vous procurer ces protocoles chez Washington Homeopathics en Virginie-Occidentale, chez Helios en Angleterre ou chez Hahnemann Pharmacy en Californie.
Merci ! Connaissez-vous la société homéopathique URENUS ? *vendeur en ligne sur Amazon* J’ai demandé des renseignements sur un remède qu’ils proposaient sur Amazon ; je voulais connaître le fabricant. Ils m’ont indiqué qu’il s’agissait d’HELIOS. N’ayant jamais entendu parler d’Urenus, je n’ai pas commandé le remède. Connaissez-vous cette entreprise ? Est-elle digne de confiance ?
J'ai moi-même commandé des produits de la marque Urenus sur Amazon, dont j'avais besoin, et j'ai obtenu de très bons résultats. Bien sûr, je ne peux pas en être certain, mais c'est un exemple parmi d'autres.
Salut Joette,
Dans le livre « The Banerji Protocols », où sont listés les médicaments de deuxième ligne : si de nombreux remèdes sont énumérés dans cette section, les prenez-vous TOUS ?
Ou devez-vous choisir une seule association de remèdes parmi les options proposées ? Je pose la question car il semble y avoir beaucoup plus d'associations de remèdes dans les catégories de deuxième (et troisième) lignes que dans celles de première ligne. (Je viens également de remarquer que certaines catégories de première ligne contiennent plusieurs associations de remèdes.) Donc… je suppose que vous devez prendre tous les remèdes listés dans la catégorie. C'est bien ça ?
Je vous encourage vivement à lire le livre, et plus particulièrement le début qui explique comment cela se fait.
Bonjour, je me demandais si quelqu'un avait consulté le
protocole Banerji supplémentaire du livre « The Clinic Protocols ». À la page 60, dans la section « Cancer de la peau », à côté du médicament « Antimonium crudum 200 C », la posologie est indiquée par « eAM ». Cela signifie-t-il « tous les deux mois » ? Je pose la question car cette information ne figure pas dans la liste des abréviations. De plus, je ne l'ai jamais vue ainsi formulée dans d'autres instructions de ce livre. S'agit-il d'une erreur de frappe et je voulais dire « eAD », soit « tous les deux jours » ? J'ai besoin de ce protocole et je souhaite m'assurer de son exactitude avant de commencer le traitement. Quelqu'un aurait-il une explication ?
Avez-vous finalement trouvé une réponse à cette question ? Je souhaite utiliser le même protocole et je ne sais pas comment procéder.
Bonjour !
Je suis le protocole Banerji pour l'eczéma de ma fille. Jusqu'à présent, tout ce que nous avons essayé a aggravé son état. Nous avons d'abord utilisé Ant Crud 200 et Ars. Album 200. Les symptômes se sont aggravés en deux semaines. Ne voulant pas qu'elle souffre davantage, nous avons fait une pause et utilisé du camphre. Ensuite, nous avons essayé Hepar Sulphur 200, Ars. Alb 200 et du café pour les démangeaisons. Son état s'est de nouveau aggravé, avec des ganglions lymphatiques enflés et une infection à staphylocoque. J'ai donc ajouté du Psorinum 1M, comme indiqué dans le livre de Banerji. Après quelques jours, l'éruption s'est étendue à tout son visage et son cou, accompagnée d'un gonflement. Un mois plus tard, son état s'est considérablement détérioré et elle souffre beaucoup. Devrais-je encore essayer Graphite 200 ? Ou le soufre, qui n'est pas mentionné dans le livre ?
J'avais de grands espoirs pour le Psorinum, mais maintenant j'ai peur de le réutiliser. Pourriez-vous me conseiller ?
Mon conseil est de suivre une formation sur l'utilisation de ces médicaments et de ne pas poursuivre à ce stade.
Merci. J'adorerais, mais ce n'est pas dans mon budget pour le moment. J'espérais que le livre sur le protocole Banerji suffirait. Je vais attendre avant d'entreprendre d'autres protocoles. L'homéopathie est notre dernier recours. Je vais donc me renseigner sur ces remèdes avant de réessayer.
Passez un peu de temps sur ce blog et regardez-moi en direct sur Facebook lundi soir. Vous y trouverez un contenu éducatif gratuit, à la fois intéressant et utile.
Merci beaucoup d'avoir pris le temps de me répondre. J'apprécie énormément ! Oui, je suis ce forum depuis un certain temps, j'ai lu de nombreux articles de blog, podcasts, commentaires, vidéos YouTube… J'ai acheté le protocole Banerji et j'ai consulté divers ouvrages de pharmacopée en ligne. Une amie qui a suivi votre cours m'a recommandé ce blog et le remède contre l'eczéma. Je n'ai pas commencé le traitement à l'aveuglette. Nous avons d'abord suivi la suggestion de prendre de l'Arsenicum aluminum avec n'importe quel remède, à raison de 200 mg de chaque. Ce qui m'a perturbée, c'est que ce remède n'est pas mentionné pour l'eczéma dans le livre de Banerji, mais pour la gale. Face à l'absence d'amélioration, voire à l'aggravation de mon état, nous avons abandonné ce traitement et décidé de suivre le livre. Malheureusement, la première ligne de remèdes a provoqué une forte aggravation. De plus, j'ai remarqué que parfois, les protocoles Banerji incluent l'antidote du remède. Par exemple, Coffea cruda est l'antidote de Psorinum et Arsenicum est l'antidote de Graphite. D'après certains ouvrages de pharmacopée, et sachant qu'ils ont 150 ans d'expérience, j'ai eu confiance et j'ai décidé de tenter le coup. Leur protocole me semble logique. Les homéopathes classiques recommandent tellement de remèdes, et ma fille ne correspond à aucun d'eux exactement, mais plutôt à plusieurs. C'est déroutant. J'espère que la deuxième ligne de remèdes fonctionnera, mais j'attendrai que la situation se soit calmée.
Une autre question concernant les remèdes. Lorsque le protocole Banerji préconise un remède liquide et que je ne dispose que des granules, est-il tout aussi efficace sous forme liquide, ou puis-je diluer une dose dans de l'eau, ou faut-il impérativement utiliser de l'alcool ?
Si vous souhaitez obtenir les mêmes résultats que les Banerji et moi, il est préférable de l'acheter sous forme liquide.
Merci. Je ferai de mon mieux pour les trouver.
Combien de temps faut-il pour qu'une réaction cutanée intense se résorbe ? Même après quelques doses de Camphora 200 et un mois plus tard, la peau est toujours irritée. Peut-on commencer un nouveau protocole ou attendre que le corps guérisse spontanément ? Par ailleurs, faut-il faire des tests d'allergie pour confirmer les allergies et intolérances avant de commencer un protocole, ou les symptômes suffisent-ils ?
Je suis vraiment désolée que cela vous soit arrivé.
Dans mon cours en ligne sur la peau, « Skin the Ugly Truth », j'enseigne que lorsqu'un médicament ne fonctionne pas, nous passons à un autre, adapté à l'affection présente, et ce, le plus rapidement possible.
Merci pour votre réponse. J'espère pouvoir suivre ce cours prochainement. Merci d'avoir partagé autant d'informations en dehors des cours.
Existe-t-il un protocole de Banerji pour le kératocône ? Je souffre d’une maladie oculaire et je souhaite vraiment retrouver la vue.
Il existe effectivement des remèdes homéopathiques pour cette affection, mais je ne propose pas de recommandations spécifiques dans les commentaires. Si cela vous intéresse, un bon répertoire homéopathique peut vous guider. Par ailleurs, un bon homéopathe reste la meilleure source d'information.
En attendant, évitez les aliments transformés. Consommez beaucoup de poissons sauvages, uniquement des graisses animales comme le beurre, le saindoux et le suif, et évitez absolument les huiles végétales et de graines. Consommez beaucoup d'œufs de poules élevées en plein air et de produits laitiers entiers comme le yaourt et les fromages artisanaux.
Évitez les aliments dont la liste des ingrédients est disponible.
Salut -
Votre travail est tellement fascinant, je vais bientôt suivre votre cours Gateway to Homeopathy – j'ai vraiment hâte !
Il y a quelques années, je souffrais de cystite interstitielle et d'infections urinaires. Grâce à un changement d'alimentation, mon état s'est considérablement amélioré et ma cystite interstitielle est désormais bien gérée.
Je suis tombée enceinte en janvier 2023 et j'ai eu une infection urinaire la même semaine où je l'ai appris. J'ai pris du Cantharis 30 et du Meddorihum 200 toutes les deux heures pendant quelques jours et l'infection a disparu. Je n'ai plus eu d'infection urinaire depuis !
J'ai toujours cette sensation de rétention urinaire, comme si ma vessie n'était pas complètement vide, surtout en position debout. Assise, je me sens bien.
À la fin de ma grossesse, et surtout depuis que je souffre d'incontinence, j'ai commencé à utiliser Causticum 30 trois fois par jour. J'ai l'impression que cela s'améliore légèrement, mais je n'en suis pas vraiment sûre.
Je me demande si je devrais continuer Causticum pour l'incontinence, mais aussi introduire Staphysagria ou Equisetum pour traiter la rétention urinaire et la sensation de vide. J'ai l'impression qu'il ne reste qu'une goutte d'urine dans l'urètre.
Je ne sais pas combien de temps tester le Causticum 30c. Devrais-je attendre quelques semaines pour voir comment mon corps réagit ? De plus, dois-je attendre ou ajouter l'autre remède potentiel en même temps que le remède actuel (Caustium 30c), et à quel dosage ?.
Je pensais utiliser –
Causticum 3 fois par jour,
Staphysagria 200 une fois par jour ou Equisetum
ou
Causticum 3 fois par jour
Staphysagria ou Equisetum 30c, également 3 fois par jour
(en alternance)
Toute recommandation est la bienvenue. Merci !
« Reine des boutons » – serait-ce le Bhoutan, par hasard ?
Quelle erreur !
Merci pour votre commentaire.
Je suis en train de le faire corriger.
J'ai récemment découvert les protocoles Banjeri. Auriez-vous des recommandations pour le traitement d'un cholestéatome de l'oreille moyenne avec cette approche ou la méthode classique ?
Salut Joette,
J'adore votre travail.
J'ai acheté le livre sur le protocole Banerji et je suis le protocole pour la cystite. Cela fait deux mois que je l'utilise ; avant de me consacrer au protocole Banerji, j'en ai essayé quelques autres : Canathris, Medorinihum, Staphylococcus garia et Causticum. Maintenant, je prends en première intention 200 mg de Canathris Revive par jour et du Staphylococcus garia tous les trois jours.
J'ai lu qu'il fallait prendre du Cantharis 200 tous les jours, mais que le troisième jour, j'ajoutais du Staphylococcus. Est-ce incorrect ? Devrais-je prendre le Staphylococcus uniquement le troisième jour et sauter le Cantharis ?
Par ailleurs, cela fait deux mois. Combien de temps suivez-vous un protocole avant de passer à la ligne de défense suivante ?
merci!!
Dès qu'une amélioration est constatée, le protocole est interrompu. En l'absence d'amélioration, le protocole suivant est mis en œuvre en fonction de la gravité.