Podcast 89 – HANDLUNGSBEDARF! Abgabe in 5 Minuten!

Podcast: In neuem Fenster abspielen | Herunterladen (Dauer: 34:45 — 31,8 MB)

Abonnieren: Spotify | Amazon Music | Android | Pandora | iHeartRadio | Podcast-Index | E-Mail | TuneIn | Anghami | YouTube Music | RSS

 

 

IN DIESEM PODCAST BEHANDELN WIR:

 

01:17 Amerikaner für die Wahlfreiheit in der Homöopathie

02:49 Treffen mit der FDA

09:54 Entwurf der Leitlinie

32:08 Spenden an „Americans for Homeopathy Choice“

 

LINKS UND RESSOURCEN, DIE IN DIESEM PODCAST ERWÄHNT WERDEN:

Amerikaner für die freie Wahl der Homöopathie (homeopathychoice.org)

Hyland’s, Boiron, Hahnemann, Washington, OHM

 

 

Kate:  Dies ist die 89. Folge des Practical Homeopathy® Podcasts mit Joette Calabrese.

 

 

Joette:  Hallo zusammen! Heute machen wir etwas anders als sonst. Ich werde Paola Brown interviewen. Sie wird uns alles über ihre Organisation erzählen. Vielleicht kennen Sie sie schon. Falls nicht, möchte sie Ihnen vorstellen.

 

Wir engagieren uns auf vielen Ebenen in Paolas Organisation. Ich möchte, dass du dich genauso einbringst wie ich. Du musst nicht viel tun. Es reicht schon, wenn du dich auch nur ein bisschen in diese wunderbare Organisation einbringst.

 

Paola, erzähl uns etwas über deine Organisation. Paola Brown, bitte schön, Liebes.    

 

Paola:  Vielen Dank. Amerikaner für die Wahlfreiheit in der Homöopathie.

 

Ich dachte, ich fange gleich mal an und sage ihnen, was sie tun können. Sie können homeopathychoice.org besuchen . Wir sammeln derzeit 100.000 Kommentare für die FDA-Akte. Ich habe heute, am 5. Januar ^, nachgesehen , und es waren bereits etwa 25.000 Kommentare eingegangen. Wir brauchen also dringend mehr Unterstützung. Einsendeschluss ist der 23. Januar ^. Wenn Sie also homeopathychoice.org, besuchen finden Sie die Informationen direkt auf der Startseite…

 

Joette:  Homeopathychoice.org. Wir werden das unten für euch auflisten, damit ihr darauf klicken könnt.

 

Paola:  Ja. Wir haben eine Software, die es Ihnen in den USA kinderleicht macht. Einfach ein paar Mal klicken, und die Daten gehen direkt an die FDA.

 

Auch internationale Nutzer können Kommentare abgeben. Dank der Kopier- und Einfügfunktion ist das kinderleicht.

 

Unterbrechen Sie diesen Podcast am besten gleich zu Beginn, gehen Sie schnell dorthin und erledigen Sie das. Wir können aber natürlich auch über die Hintergründe der Problematik sprechen. 

 

Joette:  Ich sage immer: Ich habe in meinem Erwachsenenleben schon oft an die FDA und andere Regierungsbehörden geschrieben. Meine Erfahrung ist, dass kurze und prägnante Anfragen, die nicht nur Meinungen, sondern vielleicht auch kurze Geschichten enthalten (zum Beispiel, wie Belladonna Ihrem Kind bei Schmerzen und einer Ohrenentzündung geholfen hat oder wie Chamomilla Ihrer Teenager-Tochter geholfen hat und dass Sie dieses und alle Ihre homöopathischen Mittel griffbereit haben möchten), sowie die Anwendung durch Ihren Arzt oder Heilpraktiker und Beispiele – aber bitte ohne Wut oder Sarkasmus. Das schreckt die Leute nur ab.

 

Wir möchten, dass die Leute das wirklich lesen und denken: „Wow, das ist interessant. Schaut mal, wie sich die Arthritis dieser Person durch die Anwendung von Rhus toxicodendron und Symphytum“, oder so ähnlich. Wir wollen, dass sie wissen, dass wir ganz normale Menschen sind. Wir sind keine Sonderlinge. Wir haben uns einfach entschieden, Homöopathie oft anstelle von Medikamenten anzuwenden – manchmal aber auch begleitend.

 

Wir sind nicht gegen die Schulmedizin. Wir befürworten sie. Aber wir sind auch große Befürworter der Homöopathie. Es ist sehr wichtig, dass die Menschen verstehen, dass es in den USA und anderswo viele Bürger gibt, die ein großes Interesse daran haben, die Homöopathie zu erhalten. Denn sie ist ja tatsächlich bedroht, Paola, nicht wahr?

 

Paola:  Ja, das stimmt. Es ist tatsächlich bedroht. In den Vereinigten Staaten funktioniert unsere Regierung besser, wenn wir uns zu Wort melden, kommunizieren und unsere Beamten dabei unterstützen, das Richtige zu tun. Wenn wir uns nicht engagieren, kommt es meiner Meinung nach zu Machtmissbrauch. Dann verlieren wir die Kontrolle. Es ist eine so wichtige Aufgabe als Bürger oder Einwohner dieses Landes. Man muss natürlich kein Staatsbürger sein, denn auch internationale Akteure können sich äußern, aber als Einwohner dieses Landes ist es wichtig, sich zu Wort zu melden und ihnen die eigene Perspektive zu vermitteln, denn sie kennen sie nicht.

 

Ich erinnere mich noch gut an unser allererstes Treffen mit der FDA. Wir, die Mütter und ich, hatten unsere Homöopathie-Sets dabei.

 

Joette:  FDA-Treffen, das heißt, du warst in Washington, D.C.Jetzt lebst du in Budapest.

 

Paola:  Stimmt. Ich wohne jetzt in Budapest.

 

Joette:  Du bist von Budapest nach Washington D.C. geflogen, um dich mit der FDA zu treffen. Das ist das Engagement, das Paola und ihre Gruppe zeigen, wenn es darum geht, die Sicherheit der Homöopathie zu gewährleisten, denn … ich möchte nur kurz anmerken, dass sich die Entwicklungen in den USA weltweit auswirken. Wir sind in vielerlei Hinsicht führend, sogar – man mag es kaum glauben – in der Homöopathie. Das hat sich in letzter Zeit geändert. Früher war Europa die Nummer eins. Jetzt sind die USA die Nummer eins bei den Homöopathie-Anwendern.

 

Okay, du bist also zur FDA gegangen und hast ein Testkit mitgebracht.

 

Paola:  Ja. Wir haben es uns gegenseitig über den Tisch gereicht. Das war unser allererstes Treffen, und die Person, die maßgeblich an der Erstellung des Leitlinienentwurfs beteiligt war, war auch dabei. Ich glaube, diese Person hatte noch nie in ihrem Leben ein homöopathisches Mittel gesehen!

 

Sie versuchen, diese Barrieren zu diesen Behörden abzubauen, weil sie nun einmal da sind; sie tun ihre Arbeit, oder versuchen, ihre Arbeit zu tun, oder was auch immer sie tun. Sie tun, was sie tun. Ihre Aufgabe ist es, sie mit den Vorgängen vertraut zu machen und ihnen die Menschen dahinter näherzubringen.

 

Jedes Thema ist komplex. Man muss ihnen helfen, die Komplexität der Homöopathie zu verstehen. Es ist, als würde man ihnen ein Gesicht geben und es ihnen greifbar machen – das hilft ungemein. Wirklich. Ich muss sagen, Joette, wir haben bei der FDA phänomenale Fortschritte erzielt.

 

Joette:  Über welchen Zeitraum? Sag mir, wie lange machst du das schon, Paola?

 

Paola:  Es sind jetzt ungefähr zwei Jahre. Ehrlich gesagt, habe ich in den letzten zwei Jahren fast jede Woche 60 Stunden gearbeitet.

 

Joette:  Moment mal. Ich möchte noch hinzufügen, dass Sie nicht nur in Budapest leben, sondern auch Ihre drei Kinder zu Hause unterrichten. Sie haben also nicht gerade viel Zeit.

 

Paola:  Stimmt, ich bin sehr, sehr beschäftigt. Es ist aber eigentlich ein Segen, im Ausland zu leben, weil ich meine Vormittage mit dem Homeschooling verbringen kann, und wenn dann alle in den USA schlafen, kann ich bis 22 Uhr arbeiten und noch mehr schaffen.

 

Aber das ist uns wirklich sehr wichtig. Ich habe deinem Mann, Joette, kurz vor deiner Ankunft erzählt, dass meine Tochter einen Magen-Darm-Infekt hat, und dieser Virus ist wirklich furchtbar. Die Kinder haben heftige Schmerzen und müssen sich ständig übergeben.

 

Es war wirklich schlimm. Ich habe verschiedene Mittel ausprobiert. Schließlich bin ich auf Kamille, was ja eher ungewöhnlich ist, oder? Man denkt ja an ein Baby mit Koliken und greift deshalb zu Kamille. Innerhalb von drei Minuten – dieses kleine Mädchen, das sich vor Schmerzen gewälzt hatte … sie schlug auf ihr Kissen ein, Joette, boxte dagegen: „Es tut weh, es tut weh!“ – setzte sie sich auf und fragte: „Hey, wollen wir Karten spielen? Lust auf Go Fish?“

 

Joette:  So wirkt Homöopathie manchmal. Nicht immer. Aber wenn man den richtigen Ansatz findet, besonders in einer akuten, extremen Situation, kann sie so schnell wirken.

 

Paola:  Ja. Es sind diese kleinen Momente, in denen ich einfach denke: „Wir tun das Richtige.“

 

Ich bin den vergangenen Generationen unendlich dankbar, die unsere Freiheiten geschützt und so vieles getan haben, was uns bis heute positiv beeinflusst hat. Ich denke, das ist der Kampf unserer Generation – deiner Generation, Joette, meiner Generation. Wir sitzen alle im selben Boot, nicht wahr? Das müssen wir tun, um unsere Freiheiten zu schützen. Ich bin fest davon überzeugt, dass wir es schaffen werden.

 

Jetzt geht es um alles. Es gibt viel zu tun. Deshalb brauchen wir eure Unterstützung: Gebt eure Kommentare ab und nehmt die Sache ernst. Einsendeschluss ist der 23. Januar^.Geht auf homeopathychoice.org. Dort könnt ihr ganz schnell einen Kommentar an die FDA senden.

 

Die FDA legt weniger Wert auf Zahlen als vielmehr auf qualitativ hochwertige Kommentare. Unser Kommentar, den Sie kopieren, einfügen, bearbeiten und mit Ihren eigenen Erfahrungen ergänzen können, steht Ihnen zur Verfügung.

 

Einer der Gründe, warum uns hohe Stückzahlen so wichtig sind, ist, dass sie die Aufmerksamkeit des Kongresses erregen. Wir können uns dann direkt an sie wenden. Das hat beim letzten Mal wirklich etwas bewirkt, denn unser Ziel waren damals 20.000 (oder 25.000 – ich bin mir nicht mehr ganz sicher, ich bin nicht so gut mit Zahlen). Aber das weckt das Interesse des Kongresses. Wir wollen das nicht nur der FDA zeigen, sondern auch dem Kongress, und wir pflegen gute Beziehungen zum Kapitol, die wir weiter ausbauen. Es ist wirklich wichtig, diese Zahlen zu steigern.

 

Joette:  Es spricht nichts dagegen, dass du einen Kommentar schreibst, dann dein Mann und anschließend deine Tochter oder dein Sohn im Teenageralter, sodass möglichst viele Familienmitglieder mitmachen können. Wenn du deine Kinder zu Hause unterrichtest, mach das doch zu einem wichtigen Bestandteil deines Unterrichts zum Thema Bürgerpflichten.

 

Kate:  Das stimmt.

 

Joette:  Du kannst das auch in deiner Gemeinde vorstellen und deine Gemeindemitglieder, deine Schulkameraden, deine Nachbarn und deine Freunde fragen. Das ist sehr wichtig und erfordert so wenig Aufwand. Alles ist direkt vor deiner Nase – nur einen Klick entfernt.

 

Paola:  Alle in deinem Haushalt, unabhängig vom Alter … du hast Teenager gesagt, aber man muss kein Teenager sein. Ich meine, es gibt keine … man muss nicht wahlberechtigt sein …  

 

Joette:  Genau. Genau. Es könnte ein siebenjähriges Kind sein. Das ist eine gute Möglichkeit, seinem Kind etwas beizubringen.

 

Paola:  Genau. Jeder, unabhängig vom Alter, sollte sich beteiligen. Richtig, man sollte seine Freunde in die Kirche einladen.

 

Sie könnten ihnen das so erklären: „Es geht um unsere Freiheit, selbst zu entscheiden, welche Medikamente wir einnehmen möchten. Diese Form der Medizin ist staatlich anerkannt. Sie wird durch Tausende von Forschungsarbeiten, Studien und klinischen Prüfungen gestützt. Es ist wichtig, dass Sie diese Option haben, falls Sie sie jemals benötigen.“

 

Joette:  Ja. Paola, erkläre uns bitte, warum die FDA das tut. Was vermutest du, oder was weißt du mit Sicherheit? Kannst du uns ein paar Hintergrundinformationen geben?

 

Paola:  Nun, es gibt wahrscheinlich fünf verschiedene Möglichkeiten, diese Frage richtig zu beantworten.

 

Die FDA sagt, dass sie seit über einem Jahrzehnt nichts mehr zur Homöopathie unternommen hat – tatsächlich sogar noch länger. Sie haben die Homöopathie erneut geprüft und versucht, die Behandlungsmethoden zu aktualisieren.

 

Sie hielten 2015 Treffen ab. Anschließend veröffentlichten sie diesen Leitlinienentwurf. Was uns wirklich beunruhigt, ist, dass alles, was in diesen Treffen präsentiert wurde – dieser Leitlinienentwurf –, keine Wiedergabe der in den Treffen von 2015 geäußerten Ansichten darstellt! Das ist der erste Punkt.

 

Das wirklich Besorgniserregende an dieser Richtlinie ist jedoch, dass sie die Homöopathie einbezieht, und die FDA erklärt, sie werde sie so behandeln, als handele es sich um ein neues Medikament.

 

Ich kann Ihnen eine kleine Geschichtsstunde geben…

 

Joette:  Meinen Sie jedes einzelne homöopathische Arzneimittel? Sprechen Sie von Einzelmitteln oder Kombinationspräparaten?

 

Paola:  Nur Homöopathie wird nun als neues Arzneimittel behandelt. Die Geschichte des Zulassungsverfahrens für neue Arzneimittel ist interessant und hilft uns, sie besser zu verstehen. Ich würde Ihnen gerne einen kleinen Einblick in die Geschichte geben, wenn Sie möchten.

 

Joette:  Bitte.

 

Paola:  Damals in den 50er Jahren, und vielleicht erinnern Sie sich daran … oder ich weiß es nicht.

 

Joette:  Ich war ein kleines Kind in den 50er Jahren.

 

Paola:  Das stimmt.

 

Joette:  Ich habe nicht so ein gutes Gedächtnis.

 

Paola:  Nun, vielleicht wissen Sie das, weil Ihre Freunde es vielleicht wissen… das ist die Generation, deren Mütter dieses Medikament namens Thalidomid.

 

Joette:  Oh, ich kenne mich natürlich bestens mit Thalidomid.  

 

Paola:  Ja, und es verursachte Missbildungen. Man erinnert sich daran, weil man vielleicht Freunde oder Bekannte hat, die aufgrund von … Missbildungen hatten.

 

Joette:  Ich kenne jemanden, der durch Thalidomid.

 

Paola:  Genau. Thalidomid kam auf den Markt. Viele Babys wurden dadurch missgebildet. Die FDA sagte: „Wisst ihr was? Wir müssen diese Medikamente besser kontrollieren. Wir müssen sicherstellen, dass der Nutzen die Risiken für die jeweiligen Anwendungsgebiete überwiegt.“

 

Sie haben da so etwas wie eine neue Arzneimitteländerung und einen neuen Arzneimittelantrag gemacht.

 

Bevor ein Medikament auf den Markt kommen kann, müssen alle möglichen technischen Tests und sonstige Prüfungen durchgeführt werden, um seine Sicherheit zu gewährleisten. Wir wissen zwar, dass auch unsichere Medikamente auf den Markt gelangen, aber dieser Prozess soll eigentlich dazu beitragen, die Anzahl solcher unsicheren Medikamente zu minimieren.

 

In dem Änderungsantrag wurde ausdrücklich festgehalten, dass alles, was vor diesem Änderungsantrag erlassen wurde, keine Anwendung findet.

 

Joette:  Moment mal, Paola. Da gibt es noch ein anderes Medikament, Darvon, das interessanterweise noch nicht überprüft wurde. Es ist ein sehr altes Medikament. Ich glaube, ich habe die Geschichte richtig in Erinnerung; es ist schon eine Weile her, dass ich darüber gelesen habe. Es war, ich würde sagen, seit den 40er oder 50er Jahren auf dem Markt.

 

Paola:  Interessant.

 

Joette:  Sie haben es einfach vom Markt genommen, weil es nach der Einnahme von Darvon, selbst in kleinen Mengen, so viele Herzstillstände gegeben hatte. Man bekommt Darvon jetzt nicht mehr. Darvocet-N war eines davon. Darvon auch. Aber es war jahrzehntelang auf dem Markt, über ein halbes Jahrhundert, wenn ich so darüber nachdenke. Sie haben es einfach vom Markt genommen. Ich rate mal. Ich sollte meine Zahlen und meine Geschichte eigentlich besser kennen. Aber ich würde sagen, es ist ungefähr fünf Jahre her.

 

Aber wer hat denn in der Zwischenzeit kein Darvon genommen? Ich habe es als Teenager immer genommen, wenn ich Schmerzen hatte. Es war jahrzehntelang das Schmerzmittel der Wahl. Jetzt ist es vom Markt. Wahrscheinlich wird es mit den kommenden Statinen genauso laufen. Die werden bald auch nicht mehr erhältlich sein.

 

Paola:  Interessant. Ja, genau.

 

Joette:  Nachdem es nun schon seit Jahrzehnten auf dem Markt ist. Diese Methode ist also sicherlich nicht narrensicher.

 

Paola:  Ganz genau. Diese Methode soll das minimieren, aber es ist definitiv ein Grund zur Sorge.

 

Die FDA erklärte daher, dass alle Arzneimittel, die vor diesen neuen Änderungen zugelassen wurden, nicht gelten. Aspirin beispielsweise gibt es schon lange, es existierte also bereits vor dieser neuen Arzneimitteländerung, und es gibt einen eigenen Abschnitt für Schmerzmittel.

 

Das ist wie eine große juristische Lasagne. Im Grunde genommen bewirken die neuen Arzneimittelzulassungsänderungen, dass neue Medikamente, die auf den Markt kommen, ein Zulassungsverfahren durchlaufen müssen, das Millionen von Dollar pro Wirkstoff kostet – sehr teuer, und es soll den Verbraucher schützen.

 

Interessanterweise verfolgte die FDA all die Jahre hinweg grundsätzlich die Strategie – das ist also ihre Vorgehensweise und so behandelte sie die Homöopathie –, die Homöopathie stets als etwas Einzigartiges und Anderes zu betrachten:

 

1. A) Es stammt aus der Zeit vor der neuen Arzneimitteländerung
2. B) Wir haben sie sogar im Bundesregister veröffentlicht. Die FDA erklärte einmal, der FDA-Kommissar werde die Entscheidung (tatsächlich während des Zulassungsverfahrens für rezeptfreie homöopathische Arzneimittel) auf einen späteren Zeitpunkt verschieben. Im Grunde, weil man wusste, dass es sich um ein einzigartiges und besonderes Arzneimittel handelt. Man sagte: „Aufgrund der Einzigartigkeit der Homöopathie.“

 

Die FDA hatte diese neue Arzneimittelverordnung erlassen. Da viele Thalidomid- Fälle auf die Welt kamen, wurden die Bestimmungen geändert. Darin heißt es ausdrücklich, dass alles, was vor der Verordnung zugelassen war, ausgenommen ist. Die FDA behandelte Homöopathie anders … es gibt dieses Muster, dass die FDA Homöopathie anders behandelt hat.

 

Dann kommt das Jahr 2017. Und die FDA sagt – und ich werde das zitieren, das ist knifflig, das ist eine doppelt verneinende Aussage, es ist sehr verwirrend, aber es ist eine der wichtigsten Aussagen – sie sagt: „Solange nicht festgestellt wird, dass Homöopathie kein neues Arzneimittel ist, werden wir sie so behandeln, als wäre sie ein neues Arzneimittel.“

 

Was sie sagen wollen, ist, dass niemand – weder der Kongress noch ein Gericht – jemals offiziell erklärt hat, dass Homöopathie kein neues Medikament sei.

 

Joette:  Bedeutet das also, dass die Aussage nicht rechtskräftig ist, also nicht von einer bestimmten Instanz – etwa der Legislative – verkündet wurde, dass sie nicht rechtskräftig sein darf?

 

Paola:  Nun, sie werden sagen: „Das bedeutet, wir können es wie ein neues Medikament behandeln.“

 

Was bedeutet das? Das bedeutet, dass jedes einzelne homöopathische Arzneimittel, das auf dem Markt verkauft wird, technisch gesehen illegal ist, weil es kein Zulassungsverfahren durchlaufen hat.

 

Glauben Sie, dass ein neues Medikament, das auf den Markt kommt, einfach so verkauft werden kann, ohne dass ein Zulassungsverfahren durchlaufen werden muss? Ganz sicher nicht.

 

Nun, was sie sagen, ist, dass die Homöopathie diesen Prozess nicht durchlaufen hat, daher ist sie technisch gesehen illegal, und das gibt der FDA die Befugnis, sie jederzeit vom Markt zu nehmen!

 

Das ist eben deren Vorgehensweise. Das ist ihre Auslegung des Gesetzes – obwohl das Gesetz besagt, dass Änderungen vor der Zulassung neuer Medikamente keine Anwendung finden.

 

Es ist also eine ziemliche juristische Angelegenheit. Deshalb haben wir einen Anwalt und ein Rechtsteam. Unsere Position ist: Okay … die FDA gibt zu, dass Homöopathie ohne eine offizielle Feststellung kein neues Arzneimittel ist. Damit sagen sie, dass noch nichts entschieden wurde. Aber man kann nicht einfach willkürlich entscheiden: „Wir behandeln es jetzt so, als wäre es ein neues Arzneimittel!“

 

Ist das verständlich?

 

Joette:  Ja. Also, was steckt dahinter, Paola? Komm schon. Das wirkt einfach nicht … das wirkt sehr ungewöhnlich. Verstehst du?

 

Paola:  Ich weiß nicht, was dahinter steckt. Wir wissen, dass die Pharmaindustrie groß und teuer ist, und wir wissen auch, dass sie selbst in der Kultur Einfluss hat – was in den Nachrichten gesagt werden darf, was als angemessen gilt. Wir wissen, dass ihr Einfluss enorm ist.

 

Aber ich weiß es nicht. Ich weiß wirklich nicht, was dahinter steckt. Ich weiß nicht, ob es einfach an einer großen Agentur liegt, und für große Agenturen ist es schwierig, etwas so Detailreiches wie die Homöopathie angemessen zu behandeln.

 

Manchmal ist es wie mit einem riesigen Elefanten, der kommt und versucht, alles zu reparieren, und dabei nur noch mehr Chaos anrichtet. Ich weiß nicht, was dahinter steckt. Ich glaube, das ist die Millionen-Dollar-Frage.

 

Aber ich kann sagen, dass es in über 200 Jahren keine Todesfälle oder Behinderungen im Zusammenhang mit Homöopathie gab. Das kann ich mit Sicherheit sagen. Ich kann sagen, dass dies die sicherste Medikamentenkategorie ist. Das habe ich der FDA gesagt: „Dies ist die sicherste Medikamentenkategorie, die Sie regulieren. Darüber hinaus haben Sie diese großen Probleme: die Antibiotika-Krise, die Opioid-Krise. Und die Homöopathie kann dabei helfen.“

 

Wir appellieren an sie: Lasst uns das langsam angehen und es richtig machen.

 

Ich kann jetzt nicht sagen, dass es verschiedene Rückrufe oder Probleme mit verschiedenen homöopathischen Produkten gab, und wir müssen sie auch nicht einzeln nennen. Aber so etwas kommt vor. Also haben mein Anwaltsteam und ich zusammen mit meinem gesamten Team jeden einzelnen dieser Rückrufe geprüft und analysiert. Rate mal, Joette, was wir herausgefunden haben!

 

Joette:  Ich weiß, was du herausgefunden hast, aber erzähl es ruhig allen.

 

Paola:  Nun, wir haben zwei Probleme festgestellt:

 

Es wurde entweder fehlerhaft hergestellt, vielleicht gab es also ein Problem mit Verunreinigungen oder Ähnliches.

 

Oder es war falsch etikettiert. Die Bezeichnung „Homöopathie“ hätte niemals auf dieser Flasche stehen dürfen, da die Inhaltsstoffe nicht in der HPUS (Homöopathie-Schutz-Standard) enthalten waren oder nicht homöopathisch waren!

 

Joette:  Nun ja, wenn man im Internet sucht, findet man hier und da Produkte, die sich als homöopathisch bezeichnen. Liest man sich dann aber die Inhaltsstoffe an, hat das Ganze überhaupt nichts mit Homöopathie zu tun.

 

Paola:  Das stimmt.

 

Joette:  Es gibt keine Angaben zu den Wirkstärken. Es sind Kräuter. Manche glauben immer noch, dass „holistisch“ und „Homöopathie“ dasselbe bedeuten. Das stimmt absolut nicht.

 

Paola:  Genau, was für ein Medikament verrückt ist …

 

Joette:  Einschließlich Hersteller, einschließlich Vermarkter. Viele, viele Menschen verwechseln das immer noch, was eine Schande.

 

Paola:  Ich habe schon CBD-Öl gesehen, das als homöopathisch gekennzeichnet war, und da stand dann sowas wie: „CBD-Öl, Rohsubstanz-CBD-Öl“.

 

Also, was wir der FDA gesagt haben, war Folgendes: „Sehen Sie, soweit es Probleme gab, sollten wir für eine ordnungsgemäße Herstellung sorgen. Wir unterstützen Sie dabei. Diese Rückrufe, die Sie durchgeführt haben (als ich ihnen die Rückrufe zeigte), unterstützen , weil es sich um unsachgemäße Herstellung und fehlerhafte Kennzeichnung handelt. Wir unterstützen das!“ Ich sagte: „Aber das Problem betrifft nicht die Homöopathie. Kennzeichnung und Herstellung sind für Arzneimittel allgemein üblich. Es handelt sich hier nicht um ein Problem der Homöopathie, und Sie haben die Leitlinien für homöopathische Arzneimittel erstellt.“

 

Joette:  Das ist pauschale Verurteilung! Es ist eine pauschale ... wie soll ich sagen ... ein pauschaler Fingerzeig auf eine ganze Branche – ein ganzes Medizinsystem –, wo es doch viel spezifischer sein sollte.

 

Paola:  Genau das ist es! Ganz richtig. Ich habe sogar mal gescherzt – nicht wirklich gescherzt, aber schon so ein bisschen –, dass die FDA die Homöopathie sehr allopathisch behandelt. Sie schauen sich die Symptome an, und für sie ist das „Symptom“ Homöopathie.

 

Ich sagte dann: „Leute, wenn wir dem Problem auf den Grund gehen – und das Problem haben wir ja schon sorgfältig analysiert –, dann ist es zweifach: Kennzeichnung und Herstellung. Wenn wir dem Problem auf den Grund gehen, dann wird sich das alles erledigen.“

 

Kein einziges der von uns identifizierten Probleme hat jemals bei einem ordnungsgemäß zubereiteten und etikettierten homöopathischen Produkt zu Schwierigkeiten geführt. Das haben wir noch nie erlebt!

 

Joette:  Wie wurde das aufgenommen, Paola?

 

Paola:  Sehen Sie, die FDA hört uns zu. Die Aufmerksamkeit, die sie uns entgegengebracht hat und weiterhin entgegenbringt, ist in der Homöopathie-Szene meines Wissens einzigartig. Wir haben uns mit der Person direkt unter dem Kommissar getroffen. Sie ist die oberste Arzneimittelbehörde der USA, ja eine der mächtigsten Personen weltweit, wenn man bedenkt, dass die Food and Drug Administration eine der mächtigsten Behörden in einem der mächtigsten Länder der Welt ist.

 

Wir sprechen mit dieser Person, sie beantwortet E-Mails, stellt Fragen und hat einmal telefoniert. Wir haben also eine Kommunikationsebene, die echtes Interesse erkennen lässt. Ich glaube wirklich, dass sie zuhört.

 

Nun haben sie diesen Leitlinienentwurf erneut veröffentlicht. Das ist wirklich interessant, Joette. Sie hatten 2017 einen Leitlinienentwurf erstellt und veröffentlicht. Wir haben unsere Arbeit getan, unsere Kommentare eingearbeitet und all das in den letzten zwei Jahren getan. Wir haben unermüdlich daran gearbeitet. Und nun erwarten wir plötzlich, dass sie eine endgültige Fassung dieser Leitlinien veröffentlichen.

 

Wir haben mit verschiedenen Leuten aus meinem Team gesprochen, die Erfahrung in der Regierung haben. Sie sagen: „Normalerweise wird ein Entwurf einer Leitlinie nach der Veröffentlichung als nächstes finalisiert. Manchmal wird er noch überarbeitet, um den Anmerkungen zu entsprechen. Aber der nächste Schritt ist immer die Veröffentlichung der endgültigen Fassung.“ Nur sehr selten – es ist ungewöhnlich – wird ein zweiter Entwurf veröffentlicht, etwa: „Hier ist mein überarbeiteter Entwurf. Hier ist ein zweiter Entwurf.“ Das ist hier aber vorgekommen. 

 

Joette:  Sie wurden beeinflusst.

 

Paola:  Sie wurden beeinflusst. Ich war total gespannt darauf, es zu lesen. Dann war ich beim Lesen aber umso enttäuschter.

 

Joette: Weil auch der zweite Entwurf Anlass zur Sorge gab.

 

Paola:  Es hat viele unserer Hauptprobleme nicht gelöst. Sie haben zum Beispiel eine Definition von Homöopathie hinzugefügt. Das war einer der Punkte, die ich am ersten Entwurf bemängelt hatte. Ich sagte: „Hey, ihr definiert ja nicht einmal, was Homöopathie ist. Woher sollen wir das denn wissen … die Leute werden das lesen? Die werden doch gar nicht wissen, wovon ihr redet! Ihr müsst es wenigstens definieren .“  

 

Joette:  Mach deine Hausaufgaben, bevor du etwas entwirfst, das Millionen und Abermillionen von Menschen betreffen wird.

 

Paola:  Ich kenne diese Leute. Wir dürfen nicht vergessen, dass wir mit Menschen, nicht nur mit einem riesigen Konzern. Ich glaube wirklich, dass einige der Anwesenden – ich meine nicht alle – versuchen, das Richtige zu tun.

 

Aber letztendlich läuft es darauf hinaus, dass wir uns stärker engagieren, unsere Stimme erheben, kommunizieren und dafür sorgen müssen, dass sie ihre Arbeit besser machen, als sie es ohne uns tun würden.

 

Der zweite Entwurf enthielt zwar eine Definition, die mir nicht unbedingt gefiel, aber man konnte den Versuch erkennen. Doch diese Aussage, Homöopathie als neues Medikament zu behandeln, obwohl sie selbst einräumen, dass es kein neues Medikament ist, istproblematisch. Solange nicht eindeutig geklärt ist, dass es kein neues Medikament ist, wird es so behandelt. Dabei wird selbst eingeräumt, dass Homöopathie noch nie als neues Medikament behandelt wurde. Das ist eine komplette Kehrtwende in der bisherigen Praxis der Branche. Genau das kritisieren wir.

 

Hören Sie, wir leben in einem Land mit drei Gewalten, richtig? Da ist die Judikative, die Exekutive und der Kongress. Wir arbeiten seit jeher mit dem Kongress zusammen, also mit dem Senat und dem Repräsentantenhaus, richtig?

 

Auf der anderen Seite ist die FDA Teil der Exekutive. Trump ernennt den Leiter der FDA. Das ist also eine Einrichtung der Exekutive. Wir arbeiten mit der Exekutive zusammen.

 

Aber wissen Sie was? Wir haben hier drei Gewalten, und ich als Präsident von „Americans for Homeopathy Choice“ bin bereit, unsere Rechte in der dritten Gewalt wahrzunehmen. Notfalls bedeutet das, die FDA zu verklagen.  

 

Joette:  Dafür werden viele Spenden nötig sein, und es ist jeden Cent wert. Es ist jeden Cent wert.

 

Paola:  Absolut. Im Moment, so wie wir mit der FDA zusammenarbeiten, verlaufen die Gespräche wieder sehr positiv. Sie hören zu.

 

Joette:  Gut. Bleiben wir bei ihnen. Setzen wir alles auf diese Karte, aber seien wir bereit, notfalls auch mal etwas anderes auszuprobieren.

 

Paola:  Genau das ist es. Das stimmt.

 

Joette:  Nein, Homöopathie ist in einer Reihe von Ländern Bestandteil der nationalen Gesundheitssysteme.

 

Paola:  Das stimmt.

 

Joette:  Brasilien – und da kommst du ja her, da bist du aufgewachsen – da war Homöopathie allgegenwärtig. In Indien ist sie definitiv Teil des staatlichen Gesundheitssystems. Aber ich glaube, auch in der Schweiz, Deutschland, Mexiko, Chile und Pakistan gehört sie zum staatlichen Gesundheitssystem. Sogar Kuba hat sie – man mag es kaum glauben – eingesetzt, und zwar nicht als Teil des staatlichen Gesundheitssystems, sondern von der Regierung zur Behandlung von Leptospirose. Falls jemand mehr darüber lesen möchte: Ich habe Artikel über Leptospirose in Kuba geschrieben. Wenn du dich informieren und das deinen Nachbarn erklären möchtest, bevor sie Briefe an die FDA schreiben, kannst du das gerne tun.

 

Paola:  Ich glaube einfach, dass Homöopathie in den USA ein staatlich anerkanntes Arzneimittel ist. Es ist in der … 

 

Joette:  Seit den 1940er Jahren.

 

Paola:  Irgendwann um 1930.

 

Joette:  In den 1930er Jahren, ja, half Royal Samuel Copeland, ein Senator des Bundesstaates New York, bei der Entwicklung der FDA zum Schutz der Homöopathie. Ursprünglich sollte damit neben anderen Arzneimitteln auch die Homöopathie geschützt und reguliert werden. Nun aber arbeitet diese FDA – die von ihm und anderen eigens dafür konzipiert wurde – gegen unsere Bedürfnisse, die Bedürfnisse unserer Familien, weshalb wir aktiv werden müssen.  

 

Paola:  Die FDA hat uns außerdem mitgeteilt: „Die meisten dieser Medikamente werden weiterhin erhältlich sein.“

 

Joette:  Wir wollen nicht nur die meisten, wir wollen alle. Wenn Ihr Kind krank ist, möchten Sie nicht nur auf die harmlosen Mittel wie Calcium carbonicum und Chamomilla , die Sie verwenden. Wir brauchen auch jene, die manche für giftig halten – was sie natürlich nicht sind, sobald sie als homöopathisches Arzneimittel 200-fach verdünnt sind^– wie beispielsweise Nux vomica , Arsenicum album , Veratrum album , Hyoscyamus oder Lachesis. Wir brauchen all diese homöopathischen Arzneimittel. Wir wollen Zugang zu allen.

 

Hier ist noch etwas, was ich dich fragen möchte, Paola, denn viele Leute denken: „Ach, wenn es passiert, kann ich einfach nach Kanada fahren oder aus Indien bestellen oder aus England.“ Was hältst du davon? Ich habe da meine eigene Meinung.

 

Paola:  Die FDA ist im Zollamt untergebracht. Der Zoll kontrolliert alle Waren, die über die Grenze kommen, und die FDA hat dort ein Büro. Wenn also etwas mit FDA-Bezug durchkommt, können sie sich darum kümmern. Sie sind also an der Grenze. Wir haben bereits gesehen, wie Waren beschlagnahmt wurden.

 

Aber ich muss sagen, dass ich solche Aussagen nicht ausstehen kann, Joette. Ich kann es nicht ertragen, wenn man sagt: „Na ja, dann bestelle ich eben im Ausland.“

Joette:  Stimmt. Ich auch!

 

Paola:  Ich verstehe. Ich verstehe, denn glauben Sie mir, als dieser Entwurf der Leitlinien veröffentlicht wurde, habe ich als Erstes einen ganzen Stapel Abhilfemaßnahmen bestellt.

 

Joette:  Ja. Ich rate jedem dringend dazu.

 

Paola:  Stimmt. Man sollte Gegenmittel haben …

 

Joette:  Von amerikanischen homöopathischen Apotheken, über die ich schon oft gesprochen habe. Nur kurz zur Erinnerung, Paola: Hyland’s, Boiron, Hahnemann, Washington, OHM. Das sind unsere guten Apotheken in den USA. Kauft nicht im Ausland.

 

Wir müssen diese Apotheken schützen. Sie sind unsere amerikanischen Apotheken. Es ist wichtig, dass wir sie unterstützen, indem wir dort einkaufen, denn wenn sie verschwinden, verschwinden auch wir.

 

Paola:  Es gibt so viele andere Dinge, die die Leute tun, anstatt nur zu sagen: „Na ja, ich bestelle es einfach im Ausland.“ Das verstehe ich. Ich habe das Gleiche getan.

 

Joette:  Aber nur als allerletzte Möglichkeit. Wenn es so weit kommt …

 

Paola:  Ja. Aber die Sache ist die: Wir sind noch nicht so weit.

 

Joette:  Nein, das sind wir nicht.

 

Paola:  Ich brauche eure Energie und Zeit, um diese Bemühungen zu unterstützen, denn wir brauchen eure Hilfe. Schreibt eure Kommentare und spendet an homeopathychoice.org. Dort gibt es eine Spendenseite. Macht mit und unterstützt uns!

 

Denn hier kämpfen wir mit allen Mitteln, und dann werden die Leute sagen: „Können wir bestellen? Können wir das tun, wenn dies passiert?“

 

Ich dachte nur: „Nein, nein, nein. Geht nicht weiter. Bleibt hier im Hier und Jetzt! Das ist der Kampf! Bleibt hier! Schließt euch uns an und unterstützt uns!“

 

Aber ich verstehe es. Wir müssen vorbereitet sein. Wir brauchen unsere Pläne und so weiter. Wir leben momentan in Budapest, aber wir haben ein Anwesen in Texas. Glaub mir, wenn die Zombie-Apokalypse kommt, freue ich mich darauf. Wir sind bereit. Mir geht es also vor allem um Vorbereitung, und ich verstehe diese Denkweise.

 

Joette:  Kauft eure Medikamente jetzt! Kauft so viele wie möglich, um die Apotheken – unsere amerikanischen Apotheken – bestmöglich zu unterstützen. Nutzt jedes Mal, wenn ihr ein paar Dollar übrig habt, geht online, bestellt bei Amazonoder direkt bei den Apotheken und legt euch einen Vorrat an.

 

Paola:  Weißt du was, Joette? Ich würde sagen, bestell direkt bei den Apotheken, denn ich habe schon mehrfach gesehen, dass es auf Amazon verschiedene Händler gibt.

 

Joette:  Ja, da hast du recht. Man muss wirklich vorsichtig sein. Ich mag Amazon, weil die Lieferung meistens am nächsten Tag erfolgt. Aber du hast recht. Man muss vorsichtig sein, weil es auch unseriöse Online-Apotheken gibt. Deshalb rate ich, nur bei bestimmten Anbietern zu kaufen.

 

Paola:  Mir sind zwei Fälle passiert, bei denen ich ein sehr renommiertes homöopathisches Mittel bestellt hatte, den Aufkleber abzog und darauf Arsenicum, darunter aber Allium cepa. Ja.

 

Bestellt nicht bei Amazon. Bestellt direkt bei diesen Leuten.

 

Joette:  Ach, wirklich? Nun, das ist ja sehr interessant.

 

Paola:  Ja, nicht einmal die Apotheke selbst, sondern die Person, die es in die Schachtel packt oder was auch immer. Ich weiß nicht, ob du das schon mal gesehen hast.

 

Joette:  Nein, das wusste ich nicht. Gut, dass du das angesprochen hast, Paola. Danke. Okay. Ändern wir das. Vergiss, was ich gerade über Amazon gesagt habe! Geh direkt in die Apotheken.

 

Paola:  Ja, genau. Ich denke, ja, weil die Leute das nicht verstehen. Im Notfall kann man ja Amazon nutzen – nur zu! Aber ich stimme zu, nur leider gibt es Amazon hier nicht. Und ich vermisse es sehr, wegen all der anderen Dinge, die Amazon liefert.

 

Jedenfalls befinden wir uns in einer kritischen Phase . Ich glaube, die FDA versucht, ihre langjährige Auslegung des Gesetzes zur Homöopathie grundlegend zu ändern . Das ist eine komplette Kehrtwende, und wir müssen sie dafür zur Rechenschaft ziehen

 

Joette:  Ja, das tun wir. Deshalb sage ich immer: Gebt euer Geld nicht für einen Latte von Starbucks aus. Gebt euer Geld nicht für neue Schuhe aus. Lasst die alten reparieren, neu besohlen und gründlich reinigen. Investiert euer Geld stattdessen in Homöopathie – in eure eigenen Mittel, in eure Weiterbildung, in das Wohlbefinden eurer Familie und in die Mitarbeit in einer Organisation wie dieser.

 

Gibt es denn noch andere Organisationen, Paola, oder bist du „die Eine“?

 

Paola:  Nun, wir sind die einzige Homöopathie-Organisation in den USA, deren Fokus ausschließlich auf Interessenvertretung liegt.

 

Wir haben in den USA wunderbare Organisationen. Da wäre zum Beispiel das Nationale Zentrum für Homöopathie, das Amerikanische Institut für Homöopathie und die Nordamerikanische Gesellschaft für Homöopathie. Es gibt so viele großartige Organisationen. Aber sie verfolgen unterschiedliche Ansätze. Das AIH unterstützt Ärzte, Heilpraktiker und ähnliche Berufsgruppen. Die NASH ist der Berufsverband für Homöopathen. Sie alle haben unterschiedliche Schwerpunkte. Wir sind die einzige Organisation, die sich ausschließlich auf die Interessenvertretung konzentriert. Ich denke, das ist sehr wichtig.

 

Das wirklich Schöne ist, dass die Homöopathie-Gemeinschaft unsere Bemühungen unterstützt. Denn ich kann Ihnen sagen, als wir vor zwei Jahren anfingen, waren wir wie die Neuen. Niemand wusste so recht, was er mit uns anfangen sollte – ob man uns vertrauen konnte. „Wie ernst meinen die das? Sind die nur ein Strohfeuer?“

 

Doch zwei Jahre später haben wir deutlich an Unterstützung gewonnen. Wir haben sogar eine gemeinsame Erklärung dazu auf unserer Website veröffentlicht, Joette. Über 15 führende homöopathische Organisationen in den USA haben diese Erklärung unterzeichnet und unterstützen damit unser Anliegen.

 

Wir haben wirklich einen langen Weg zurückgelegt, um die Homöopathie-Gemeinschaft zu vereinen, was sehr, sehr wichtig ist. Genau das tun wir.

 

Joette:  Paola, das war toll. Vielen Dank. Das heißt aber nicht, dass wir fertig sind. Wir können das Gespräch fortsetzen und ich würde mich freuen, wenn wir weiter darüber sprechen würden.

 

Spenden sind sehr wichtig. Paola, sag uns bitte, wie wir spenden können.

 

Paola:  Geh auf homeopathychoice.org. Dort findest du im Menü unseren Spendenbutton. Du kannst sogar unserem Bärenrudel beitreten. Das sind Leute, die monatlich 25 Dollar oder mehr an unsere Organisation spenden.

 

Joette:  Bedeutet „Bärenrudel“ „Mama Bär“?

 

Paola:  Ja, Mama Bär. Es gibt auch Papa Bären. Und es gibt auch Menschen, die keine Eltern sind, sondern sich um Tiere oder Tanten kümmern. Was auch immer man im Leben ist, wir behandeln die Homöopathie, als wäre sie unser eigenes Kind. Wir wollen sie beschützen, als wäre sie unser eigenes Kind.

 

Hier kommt das Bärenpaket ins Spiel. Das kostet 25 Dollar oder mehr im Monat. Es beinhaltet viele kleine Vorteile. Wir nutzen jede Gelegenheit, um dir etwas Gutes zu tun.

 

Wenn Sie nur eine einmalige Spende leisten können, ist das auch in Ordnung. Alle diese Optionen finden Sie auf unserer Website.

 

Das sind die beiden wichtigsten Dinge, die Sie auf unserer Website tun sollten: unbedingt einen Kommentar. Das ist kostenlos. Und es wird Ihnen ein gutes Gefühl geben. Sie haben das Richtige getan. Achten Sie darauf, dass alle in Ihrem Haushalt unterschreiben, unabhängig vom Alter, und denken Sie auch über eine Spende nach.

 

Joette:  Absolut. Wir wollen umfassend vorbereitet sein. Das hier ist Teil dieser Maßnahmen. Kenne deine Medikamente, besitze sie und schütze sie. Genau dafür müssen wir uns als Mütter, Großmütter und andere im Jahr 2020 stark engagieren.

 

Paola:  Leute, die Frist endet am 23. Januar^.Das ist in fünf Minuten. Wir brauchen euch dringend! (Es wurde eine Fristverlängerung um 60 Tage gewährt. Ihr müsst trotzdem noch ein oder zwei E-Mails an eure/n Abgeordnete/n im Landesparlament schicken.)

 

Joette:  Du tust es heute. Tu es heute.

 

Frohes Neues Jahr euch allen! Lasst uns das ändern!

 

 

Joette: Wie Sie hoffentlich inzwischen wissen, biete ich auf meinem denBlog , in meinen Podcasts und auf Facebook Live so viele Behandlungsprotokolle für einfache Erkrankungen wie möglich an – kostenlos, ohne Affiliate-Links oder Werbung. Aber um es klarzustellen: Bei komplexeren Erkrankungen ist es entscheidend , dass Sie richtigen Umgang mit diesen Medikamenten erlernen. Ich möchte, dass Sie gut geschult sind. Deshalb behandle ich die komplexeren Methoden in meinen Kursen, in denen ich die Teilnehmer Schritt für Schritt durch jede Methode führe.

 

In diesen Podcasts stelle ich meine Kursteilnehmer vor, die sich bereits intensiv mit Homöopathie auseinandergesetzt und gelernt haben, wie sie sich selbst, ihre Familie, Freunde, Haustiere und sogar Nutztiere damit behandeln können. Viele von ihnen begannen ihre Ausbildung in einer meiner Einführungsgruppen zur Homöopathie. Nach dem Besuch eines oder mehrerer meiner Kurse sind sie nun bestens geschult, meine spezielle Form der Homöopathie anzuwenden. Ich hoffe, dieser Podcast hat Sie inspiriert, ihrem Beispiel zu folgen. Mit der richtigen Ausbildung können auch Sie die Gesundheit Ihrer Familie und Ihrer Lieben mit Praktischer Homöopathie® fördern und schützen.

 

Kate:  Sie haben gerade einen Podcast von PracticalHomeopathy.com gehört, in dem die staatlich geprüfte Homöopathin, Rednerin und Autorin Joette Calabrese ihre Leidenschaft dafür teilt, Familien mithilfe der Homöopathie zu helfen, gesund zu bleiben. Joettes Podcasts sind auf iTunes, Google Play, Blueberry, Pandora, Stitcher, TuneIn und iHeartRadio verfügbar.

 

Vielen Dank, dass Sie diesen Podcast mit Joette Calabrese gehört haben. Um mehr zu erfahren und herauszufinden, ob Homöopathie für Ihre Gesundheitsstrategie geeignet ist, besuchen Sie PracticalHomeopathy.com.