Was ist Praktische Homöopathie®?
Den „Was“-Aspekt dieser Frage habe ich Anfang des Jahres in meinem Blogbeitrag „ Was ist Praktische Homöopathie®? (Teil 1)“.
Sie erinnern sich vielleicht daran, dass ich diesen Beitrag mit dem Versprechen abgeschlossen habe, zu erklären, wie die Praktische Homöopathie® entstanden ist.
Auf der Suche nach spezifischen Medikamenten für spezifische Erkrankungen
Schon früh in meinem Studium und meiner Praxis der Homöopathie wurde mir klar, dass es bestimmte, reproduzierbare Behandlungsmethoden für dieselben Beschwerden geben musste. Ich hätte damals nie das Wort „Protokoll“ verwendet, aber ich spürte instinktiv, dass es für bestimmte Beschwerden spezifische homöopathische Mittel geben musste, obwohl die klassische Ausbildung das Gegenteil behauptete.
Selbst Dr. Ramakrishnan, bei dem ich studierte, würde Stein und Bein schwören, dass er der klassischen Medizin anhing. Aber ehrlich gesagt, war er nicht ausschließlich klassisch. Wirklich nicht. Er pflegte zu unserer Klasse zu sagen: „Verwenden Sie dieses Medikament für diese Erkrankung, jenes für jeneund noch eins für eine andere.“
Moment mal. Was?
Wir Studenten sogen die Informationen förmlich auf, während er sie präsentierte, und schrieben alles in unsere Notizen. Doch selbst während wir all seine Informationen über krankheitsspezifische Medikamente aufnahmen, glaubten wir immer noch an uns selbst, wenn wir sagten: „Ja, wir sind klassisch. Ja, das sind wir.“
Weil mir der Gedanke an krankheitsspezifische Medikamente immer wieder durch den Kopf ging, wandte ich mich an die Meister der Homöopathie, um Antworten zu finden. Also rief ich den Inhaber einer Buchhandlung an, in der ich alle meine Bücher kaufte (ein Laden namens „Minimum Price Homeopathy Books“), und fragte: „Können Sie alle Ihre Bücher heraussuchen, die spezifische Mittel für spezifische Beschwerden enthalten?“
Und er fand sie tatsächlich.
Die Meister der Homöopathie kannten bereits die Antworten
Dann begann ich, diese alten Bücher zu durchforsten. Ich entdeckte, dass Dr. James Compton Burnett tatsächlich Ende des 19. Jahrhunderts vorschlug, bei einer Erkältung als erstes Aconitum napellus. Und wenn die Erkältung die Lunge betrifft, sollte man unbedingt Bryonia alba.
Meinte er, wir sollten Dulcamara? Nein, das meinte er nicht. Meinte er, wir sollten Pulsatilla? Nein, auch das meinte er nicht. Dr. Compton Burnett meinte, dass Aconitum und Bryonia bei Atemwegserkrankungen die wichtigsten Mittel sind.
Nachdem ich herausgefunden hatte, dass Protokolle in der Homöopathie eine historische Rolle spielten, fühlte ich mich in meinem neu entstehenden Denkprozess mehr als gerechtfertigt.
Zusätzlich zur eindeutigen Verwendung von krankheitsspezifischen Medikamenten durch die Meister bestätigten produzierende Apotheken (wie Boericke & Tafel, Boiron, Helios und später OHM Pharma) die Wirksamkeit der Protokolle weiter, indem sie ihre eigenen Kombinationspräparate entwickelten, die für bestimmte Krankheiten vermarktet wurden.
Seien wir ehrlich. Ob wir den Begriff nun verwendeten oder nicht, es handelte sich in allen Fällen um Protokolle. Warum waren dann nur wenige dieser Protokolle im Umlauf?
Warum sollten wir nicht zuerst Protokolle ausprobieren?
In der heutigen Homöopathie ist es allgemein bekannt, dass bei einer neuen Verletzung – oder auch bei Beschwerden im Zusammenhang mit einer alten – Arnica montana fast automatisch in Betracht gezogen wird. (Fast immer, aber fast immer.) Wir würden weder 3C noch unbedingt 50M verwenden. Am ehesten greifen wir zu 30C oder 200C. Glücklicherweise haben die klinischen Erfolge unserer Vorgänger die bevorzugte Potenz bereits deutlich eingegrenzt.
Ein weiteres Beispiel: Bei sehr dünner Haut, dünnem Haar und brüchigen Nägeln denken wir automatisch an Medikamente wie Silicea. Auch hier würden wir es nicht in der Potenz 10M anwenden. Stattdessen würden wir eher die Potenz 6X (oder C) oder 30C wählen, da sich diese Potenzen in der Vergangenheit bei den meisten Betroffenen als wirksam erwiesen haben.
Deshalb dachte ich, warum nicht zuerst das spezifische Medikament – das „Protokoll“ – ausprobieren? Wenn jemand eine Verletzung hat, warum nicht mit Arnika? Wenn jemand dünnes Haar hat, warum nicht mit Kieselsäure? Warum sollten wir es unnötig verkomplizieren, indem wir darauf bestehen, dass das Medikament für jeden anders sein muss?
Ich begann, die gebräuchlichsten Medikamente für bestimmte Symptome einzusetzen. Wenn beispielsweise jemand Trauer erlebte, warum nicht mit Ignatia? Wenn eine Frau gerade ihr drittes Kind bekommen hatte und unter Depressionen litt, warum nicht einfach Sepia?
Eine lustige Geschichte über Sepia
Als ich in Buffalo mit anderen jungen Müttern in meiner Lerngruppe die Homöopathie kennenlernte, praktizierte in Rochester ein Arzt, der ausschließlich Homöopathie anwandte. Immer wieder, nachdem jede unserer Freundinnen die anderthalbstündige Fahrt nach Rochester auf sich genommen hatte, um sich von ihm beraten zu lassen, hörten wir, dass er Sepia praktisch jeder Frau verschrieb, die ihn aufsuchte.
Wir haben laut gelacht!
Wir sagten alle: „Oh, das ist doch lächerlich. Homöopathie ist personenspezifisch, nicht krankheitsspezifisch. Das ist ganz sicher keine Homöopathie, denn er gibt ja allen das Gleiche!“
Wenn ich damals gewusst hätte, was ich heute weiß, hätte alles Sinn ergeben. Wir saßen alle im selben Boot. Wir waren alle ungefähr gleich alt und hatten gerade Kinder bekommen. Sepia war unsere Medizin!
Es hat funktioniert. Er hat es jedes Mal perfekt getroffen!
Wir alle begannen, das, was uns beigebracht worden war, zu hinterfragen. „Was soll das denn? Warum verbreiten wir immer noch die Botschaft, dass Homöopathie personenspezifisch ist, wenn sich doch herausstellt, dass sie es oft nicht ist?“
Vielleicht muss Homöopathie nicht immer komplex sein.
Ich begann zu denken: „Warum wird das so esoterisch dargestellt? Akzeptieren wir doch einfach, dass wir alle Menschen sind. Oftmals wirkt dasselbe Medikament (im Allgemeinen in der gleichen Potenz und häufig sogar in der gleichen Frequenz) bei fast allen Betroffenen gegen dieselbe Erkrankung.“
Versteht mich nicht falsch. Damals war mir durchaus bewusst, dass Homöopathie komplexer sein kann . Für mich sollte diese Komplexität jedoch erst auf der zweiten Ebene des Verständnisses betrachtet werden.
Die erste Stufe – der erste Ansatz bei einer Krankheit oder Verletzung – sollte die Medizin sein, die sich in der Vergangenheit bei den meisten Betroffenen mit derselben Erkrankung als erfolgreich erwiesen hat. Wenn Ihre Familie in einer Krise steckt, können Sie nicht an alle möglichen Medikamente denken. Sie sollten die wahrscheinlichsten Möglichkeiten in Betracht ziehen und sich um Ihre Familie kümmern. Wenn Sie an einen Punkt gelangen, an dem sich die Erkrankung nicht bessert, können wir immer noch tiefergehende Behandlungsansätze verfolgen.
Wenn die Sepia ihr nicht hilft, wenn die Ignatia ihm nicht hilft, wenn die Arnika dem verletzten Kind nicht hilft, können wir tiefer in unsere Repertorien und Materia medica und unsere Ausbildung anwenden.
Ressourcen bewährter Protokolle
Letztendlich führte mich meine Neugierde für Behandlungsprotokolle zu meiner Arbeit mit den Doktoren Banerji, wo ich insgesamt anderthalb Jahre verbrachte. Ich erzähle die Geschichte ausführlicher in meinem Podcast „ My Time with The Banerjis“, daher werde ich sie hier nicht wiederholen. (Aber ich hoffe, Sie hören mal rein.)
Die Medikamente der Familie Banerji wurden speziell für die jeweiligen Erkrankungen entwickelt, um täglich tausend Patienten behandeln zu können. (Ja, Sie haben richtig gelesen.) Als ich dort war, gab es zwölf Ärzte, die jeweils 100 Patienten pro Tag behandelten. Rechnen Sie selbst: Das sind 1.200 Patienten täglich. Das bedeutet, dass sie am Ende einer Woche 7.200 Menschen behandelt haben.
Die Dokumentation der Wirksamkeit ihrer krankheitsspezifischen Medikamente wurde als Banerji-Protokolle bekannt.
(Und ja, das Banerji-Protokoll zur Behandlung von Erkältungen oder Atemwegserkrankungen bestätigte die Empfehlung von Dr. James Compton Burnett aus dem Jahr 100 Jahre zuvor, wobei in beiden Fällen Aconitum napellus und Bryonia alba.)
Zur Untermauerung meiner Philosophie stieß ich auch auf die französischen Protokolle, die Ärzten in Frankreich gelehrt wurden. (Ich unterrichte diese an der Akademie für Praktische Homöopathie®.)
Anschließend nahm ich Kontakt zu Joe De Livera auf, dessen Konzept der Joepathie auf Protokollen basiert, die er während seiner Jahre in einer geschäftigen und erfolgreichen Praxis beobachtet und aufgezeichnet hat.
Ich las auch „Auf der Suche nach dem späteren Hahnemann“ von Rema Handley, in dem gezeigt wurde, dass Dr. Hahnemann (der Begründer der Homöopathie) für seine Patienten krankheitsspezifische Medikamente verwendete.
Meine Freunde, das war alles, was ich brauchte. Plötzlich war alles, was ich für richtig gehalten hatte, nicht mehr richtig.
Dr. Pratip sagte oft: „Wir sind Hahnemannscher als diejenigen, die den ‚anderen‘ Weg gehen“, und er hatte Recht.
Wenn also selbst Dr. Hahnemann krankheitsspezifische Methoden anwandte, warum wurden uns diese Informationen vorenthalten? Warum?
Durch die Standardisierung der Praxis des bis dahin hochkomplexen Systems der klassischen Homöopathie bieten Protokolle den Anwendern eine Sammlung spezifischer homöopathischer Arzneimittel für spezifische Diagnosen und umgehen so den zeitaufwändigen und oft rätselhaften Prozess der Individualisierung.
Natürlich verstehe ich vollkommen, dass Homöopathie manchmal individuell angepasst werden muss. Aber das kommt nicht so häufig vor, wie ich anfangs dachte oder wie ich es meinen Studenten vor Jahren beigebracht habe. Ehrlich gesagt, eigentlich gar nicht sehr oft. (Und übrigens, an alle, die damals bei mir studiert haben: Ich bitte um Entschuldigung.)
Jahrzehntelange Forschung zusammengeführt
Ich begann, alles, was ich aus all diesen angesehenen Quellen gelernt hatte, zusammenzutragen: die Bücher der Meister (Hahnemann, James Compton Burnett, Dorothy Shepherd, Robin Murphy), meine Arbeit mit den Banerjis, die französischen Protokolle und Joe De Liveras „Joepathy“. Zu dieser reichen Mischung fügte ich meine eigenen Notizen und Protokolle hinzu, die ich durch meine erfolgreiche Praxis gewonnen hatte, sowie, wenn nötig, eine umfassende Repertorisation.
So entstand Practical Homeopathy®.
Ich glaube, diese vereinfachte Methode ist nicht nur praktisch , sondern auch unerlässlich für die Zukunft der Homöopathie.
Ich hoffe, Sie werden die gute Nachricht weitergeben!
Herzlich,
PS: Wenn Sie bereit sind, den Weg zu mehr Gesundheit für sich und Ihre Familie einzuschlagen, ist jetzt der perfekte Zeitpunkt, um in die praktische Homöopathie®. Dieser geführte Gruppenkurs ist in leicht verständliche Lektionen unterteilt, die sich ideal zum Weitergeben eignen, um eine maximale Wirkung zu erzielen. So habe ich vor Jahrzehnten selbst die Homöopathie gelernt.
Die Mitglieder einer Studiengruppe profitieren von den Lebenserfahrungen jedes Einzelnen. Jeder Teilnehmer lernt nicht nur aus den Fragen der anderen zu Behandlungsmethoden für Erkrankungen, die ihre Familien betreffen, sondern profitiert auch von einer engen, unterstützenden Gruppe, an die er sich wenden kann, wenn er sich bei der Wahl eines homöopathischen Mittels unsicher ist.
Sobald Sie diesen Weg eingeschlagen haben, werden Sie von den Möglichkeiten der Praktischen Homöopathie® für die Gesundheit Ihrer Familie begeistert sein. Das Erlernen dieser Informationen ist unterhaltsam und intellektuell anregend. Glauben Sie mir, Sie werden sich wünschen, Ihre Weiterbildung würde nie enden.
Ich stimme Ihnen vollkommen zu. Ich habe vor über 25 Jahren klassische Homöopathie studiert, aber die Komplexität war damals für mich unbrauchbar. Als ich kürzlich zufällig Ihren Podcast auf YouTube entdeckte, begann ich, die Mittel für meine Familie anzuwenden. Vielen
Dank, Joette! 🙏
Willkommen, Rashma!
Das ist wirklich wunderschön und spiegelt meine Gedanken der letzten Zeit wider. Ich habe zwei Fragen an Sie. Verkaufen Sie etwas, das diese ersten und zweiten Mittel zur Anwendung bei bestimmten Beschwerden auflistet? Zweitens ist mir aufgefallen, dass es sehr spezifische Symptome gibt, die oft auf ein bestimmtes Mittel hinweisen. Zum Beispiel deutet der Schmerz, der das Vorbeugen erschwert, auf Colocynthis hin. Wissen Sie, ob es eine Quelle für diese speziellen Symptome gibt? Ich denke, das wäre für alle sehr hilfreich!
Die Behandlungsprotokolle der ersten und zweiten Linie finden Sie in meinen Kursen, die nach Krankheitskategorien geordnet sind. Wenn Sie beispielsweise an einer Erkrankung leiden, die Frauen betrifft, könnte Sie mein Online-Kurs „Feminopathie“ interessieren.
Bei psychischen Problemen wie Depressionen oder Angstzuständen empfehle ich Ihnen meinen Online-Kurs „Achtsame Homöopathie“.
Sie finden die Kurse im JoettesLearningCenter hier:
https://joetteslearningcenter.com/feminopathy-info-new/
und hier:
https://joetteslearningcenter.com/mindful-info-page/
Was Sie beschreiben, nennen wir ein Repertoire, und das, aus dem ich unterrichte, ist das von Robin Murphy, das man bei Amazon findet.
Vielen Dank für die tolle Erklärung! Ich musste lachen, als ich das Bild mit den ganzen Haftnotizen sah – mein Schreibtisch ist auch komplett damit beklebt! Ich besuche seit zwei Jahren Ihre Kurse: Gateway 1 und 2 (jeweils dreimal), „Guter Darm, schlechter Darm“ und jetzt den Schmerzkurs „Schmerz stoppen!“. Ich bin 73 und wünschte, ich hätte all diese Informationen schon vor 50 Jahren gehabt. Meine Mutter hatte einen Reformhaus, und wir führten Hyland's Homöopathie und Schüßler-Salze. Wir haben diese Produkte also benutzt, aber mir fehlte das nötige Wissen dazu! Jetzt eigne ich mir dieses Wissen an. Es ist nie zu spät!
Nancy, wir sind gleich alt, und wenn wir in derselben Stadt gelebt hätten, hätte ich im Laden deiner Mutter eingekauft!
Und du hast Recht, man lernt nie aus.
Ich bin begeistert! Danke! Ich besitze sogar noch einige der alten Hyland's-Produkte, die sie damals im Sortiment hatte!
Ich vermisse die Hyland's-Produkte so, wie sie früher waren! So vieles hat sich verändert (z. B. Zahnungstabletten, Schüßler-Salz-Größen…). Ich wäre so gerne mal in den Laden deiner Mutter gegangen!
Informationen in kleinen Portionen, eindrucksvolle Illustrationen und relevante Beispiele erleichtern das Behalten und Anwenden im Alltag.
Frau Jolette, ich habe letzte Woche bei Debra an einer einstündigen Präsentation über Homöopathie teilgenommen, die sehr informativ war. Haben Sie schon einmal Erektionsstörungen oder Prostatabeschwerden behandelt?
Ja, und ich habe in diesem Blog bereits über Erektionsstörungen geschrieben. Geben Sie einfach den Begriff „Erektionsstörung“ ein, und Sie werden fündig.