Joette Calabrese beschreibt Behandlungsmethoden für Schmerzen und Verletzungen
Joette Calabrese,HMC,CCH,RSHom
Veröffentlicht in Wise Traditions, Herbst 2012, „Wie löst man ein Problem wie Maria?“
Niemand konnte Angie und Arnold ihre Strenge in der Erziehung vorwerfen. Im Gegenteil, die meisten hätten sich gewünscht, sie wären noch etwas strenger gewesen. Zu sagen, eines ihrer Kinder sei überstimuliert, ist eine Redewendung, die man nur in gehobenen Kreisen verwendet. Nachbarn, Lehrer und Verwandte benutzten deutlich drastischere Ausdrücke, um die vierzehnjährige Maria der Reynes zu beschreiben.
Maria sprengte alle Konventionen. Sie war ursprünglich und unerschrocken. Sie war mutig und experimentierfreudig. Ihre Persönlichkeit war völlig anders als alles, was die Reynes je erlebt hatten.
Marias erschöpfte Mutter tröstete sich mit dem Gedanken, dass der temperamentvolle Charakter ihrer Tochter ihr in der rauen Welt der Erwachsenen einmal von Nutzen sein könnte. Ihr Vater wusste es jedoch besser. Und die Nachbarn auch.
Marias Verhalten war nie ganz normal. Nun ja, vielleicht war sie vor ihrer ersten Ohrenentzündung mit vier Jahren eigentlich ein ganz normales Kind gewesen. Ja, dachte ihre Mutter, kurz nach diesen Erkrankungen fing sie mit Wutanfällen an. Was war es bloß an diesen Infektionen, das ihre Tochter in so ein…? Aber sie konnte das Wort nicht aussprechen. Schließlich war Maria ihr Kind.
Aber das war leicht gesagt. Maria war ein verzogenes Gör. Sie war anspruchsvoll, peinlich, unverschämt und sogar promiskuitiv, wenn man das überhaupt von einer Vierzehnjährigen behaupten konnte. Ihre Kleidung erinnerte die Nachbarn an Frauen aus einem anderen Stadtteil. Marias Vater musste täglich auf ihre Kleidung und ihren Aufenthaltsort achten. Manchmal gelang es ihm, manchmal nicht. Wenn er nicht aufpasste, trug Maria ein Bustier unter ihrem Pullover, der später zu ihrer Oberbekleidung wurde, und dann folgten allerlei Eskapaden.
Zu sagen, die Reynes seien untröstlich und erschöpft gewesen, beschreibt die Auswirkungen dieses Kindes auf die Familie nur unzureichend. Maria war ein alarmierendes Problem.
Einmal schlug ein Cousin, der Psychiater ist, vor, Maria könnte ein chemisches Ungleichgewicht haben und man könnte ihr ein Medikament verschreiben. Der Gedanke an Medikamente klang für die Reynes wie ein ferner Weckruf. Herr Reyne war Medikamenten zur Verhaltensänderung gegenüber misstrauisch geworden, nachdem er „ Der Mythos der Geisteskrankheit“ von Dr. Thomas Szasz gelesen hatte.
Außerdem mieden die Reynes seit einigen Jahren rezeptfreie Medikamente, seit Herr Reyne aufgrund der Einnahme verschriebener Statine unter anhaltenden Wadenkrämpfen und Libidoverlust litt. Ihr neunzehnjähriger Sohn entwickelte nach der Einnahme von Steroiden gegen Prüfungsmüdigkeit Asthma. Etwa zur gleichen Zeit bekam ihr jüngstes Kind Durchfall von einem Antibiotikum. Besonders misstrauten sie Medikamenten, die das Verhalten verändern konnten – obwohl das jetzt sicherlich willkommen gewesen wäre, aber nicht auf Kosten einer zukünftigen Verschlimmerung von Marias Symptomen.
Die Reynes recherchierten auf drugs.com die Nebenwirkungen von Wellbutrin, um ihren Verwandten zu beruhigen, und fanden diese erschreckende Auflistung: „Bizarres Verhalten; Verwirrung; verminderte Konzentration und Koordination; übertriebene Reflexe; Ohnmacht; Halluzinationen; Gedächtnisverlust; neu auftretende oder sich verschlimmernde Unruhe, Panikattacken, Aggressivität, Impulsivität, Reizbarkeit, Feindseligkeit.“
Auf der gleichen Webseite war zu lesen, dass die Hersteller von Cymbalta berichten, dass „neue oder sich verschlimmernde psychische oder Stimmungsveränderungen, einschließlich Konzentrationsproblemen, Depressionen, Panikattacken, Aggressivität, Unruhe und Angstzuständen“, als Nebenwirkungen ihres Produkts gemeldet wurden.
EINE ENTSCHEIDUNG TREFFEN
Abgesehen davon, dass die Schulmedizin oft langfristige Nebenwirkungen hinterlässt, die Homöopathie hingegen nicht, teilt die moderne Medizin Verhaltensprobleme in Diagnosekategorien ein. Das heißt, viele Menschen werden in dieselbe kleine Diagnosegruppe eingeordnet. Wäre Maria beispielsweise als manisch-depressiv diagnostiziert worden, hätte sie diese Diagnose mit Kindern geteilt, die inaktiv oder suizidgefährdet waren. Das passte nicht. Wäre sie stattdessen als ADHS diagnostiziert worden, wäre sie mit unruhigen, beißenden Kindern in einen Topf geworfen worden, aber Maria war kein unruhiges, beißendes Kind. Ungeachtet der Unterschiede zwischen den Persönlichkeiten innerhalb der Diagnosekategorien hätten alle Betroffenen dieselben Medikamente erhalten, oft in derselben Häufigkeit. Ungeachtet der Diagnose wäre die Prognose dieselbe gewesen: Psychopharmaka über viele Monate, vielleicht sogar Jahre.
Noch wichtiger ist, dass die Schulmedizin sich kaum oder gar nicht für die Ursache einer Krankheit interessiert. „Idiopathisch“ ist ein gängiger Begriff in der Allopathie. Er bedeutet: „Wir haben keine Ahnung, wie Sie krank geworden sind.“ Die Homöopathie hingegen betrachtet die Ursache als entscheidenden Faktor. Angesichts dieser Umstände suchte Marias Familie die Hilfe einer Homöopathin. Wie erwartet, musste der Termin zweimal verschoben werden, bis Maria schließlich ohne Wutanfall mitarbeitete. Als sie sich dann endlich trafen, verlief das Gespräch beruhigend. Selbst Maria wirkte weniger aufgeregt.
Sie erfuhren, dass Homöopathie eine individuelle Behandlungsmethode für individuelle Menschen ist. Die Homöopathin interessierte sich dafür, was Maria antrieb: ihre Ängste, Freuden, Vorlieben und Abneigungen beim Essen. Selbst ihre Schlafpositionen konnten ihr helfen, die Ursache und das passende Mittel für sie zu finden. Trotz Marias derber Ausdrucksweise wirkte die Homöopathin neugierig wie eine Detektivin auf Spurensuche und suchte nach Puzzleteilen, die die ursprünglichen Veränderungen in Marias Zustand ausgelöst haben könnten. Da erzählte ihre Mutter von den vielen Ohrenentzündungen, die mit Antibiotika „behandelt“ worden waren. Die Homöopathin interessierte sich für diese Information und konzentrierte sich darauf, welche Antibiotika verabreicht worden waren.
Bei den ersten beiden Ohrenentzündungen war ein Antibiotikum eingesetzt worden. Als die fünfte Entzündung auftrat, musste Maria fast ein Jahr lang täglich ein anderes, stärkeres Antibiotikum einnehmen. Es folgten Bauchschmerzen, abwechselnd Durchfall und Verstopfung sowie heftige Wutanfälle. Marias Eltern erzählten, wie sie manchmal stundenlang mit den Beinen gegen die Wand schlug, anstatt zu schlafen. Sie gestanden auch etwas verlegen, dass Maria angefangen hatte zu fluchen, obwohl sie sich nicht erklären konnten, woher sie die Schimpfwörter hatte; besonders die derben, sexuell anzüglichen, die sie im Kindergarten von sich gab.
Eines der beunruhigendsten Symptome war, dass Maria im Alter von zehn Jahren Angst vor dem Tod entwickelte. Es handelte sich dabei nicht um gewöhnliche Angst, sondern um panische Angstzustände. Sie gab ihren Eltern die Schuld daran, sie in diese elende Welt gebracht zu haben; Worte, die Mrs. Reyne tief verletzten.
Aufgrund dieses Symptombildes wurde für Maria die Wahl auf Acidum nitricum, ein Mittel, das nachweislich bei manchen Menschen mit chronischen Erkrankungen, die durch Antibiotikaeinnahme verursacht wurden, die negativen Auswirkungen lindert – selbst bei Patienten, deren Beschwerden noch Jahrzehnte zurückliegen. Es entsprach zudem ihrer nihilistischen Haltung, ihrer Neigung zum Fluchen und ihrem Hang zu skandalösem Verhalten.
Maria nahm das Mittel zwei Monate lang alle zwei Wochen einmal täglich ein. Innerhalb weniger Wochen traten die Herpesbläschen wieder in ihrem Mundwinkel auf, wie schon einige Jahre zuvor. Frau Reyne wusste, dass dies ein gutes Zeichen sein könnte, da die Beschwerden zuvor schon oft mit rezeptfreien Medikamenten unterdrückt worden waren. Die Herpesbläschen hielten einige Wochen an und verschwanden dann erfreulicherweise. Auch die nächtlichen Streitereien im Hause Reyne hörten auf. Maria begann sich sogar dezenter zu kleiden, und die Ohrringe, die sie in mehreren Körperöffnungen trug, verschwanden allmählich.
Auch anderen fielen die Veränderungen an Maria auf. Ihre Großeltern strahlten, als sie sahen, wie Maria beim Zubereiten des sonntäglichen Familienessens half. Und ihre Eltern? Man kann sich ihre Freude vorstellen, als sie mit ihren Geschwistern in die Kirche kam und sie eng beieinander saßen wie die Steine eines Fundaments. Zum ersten Mal seit vielen Jahren herrschte in ihrer Familie wieder Struktur und Ruhe.
Lügner spielen kein Schach
Niemand kann uns anlügen und damit durchkommen, wenn wir nicht bereit sind, uns verletzlich zu zeigen. Ich rate meinen Studenten, die sich in der Schulmedizin engagieren, dass man den Schritt in die konventionelle Medizin wie ein Schachspiel angehen muss. Man würde ja auch nicht seine kostbare Dame in die Mitte des Bretts stellen, die Hände vom Brett nehmen und einfach auf das Beste hoffen. Ein erfahrener Schachspieler würde sich vorstellen, was der Gegner mit seinem Läufer oder Springer machen könnte. Dann würde er sich seine nächsten Optionen auf Grundlage dieser möglichen Züge ausmalen.
Maria war die Königin der Reynes. Anfangs verließen sie sich unwissentlich auf das erste Antibiotikum, um die beginnenden Ohrenentzündungen zu behandeln. Jetzt wissen sie, dass sie sich besser hätten informieren und nach den möglichen Langzeitfolgen von Antibiotika fragen sollen. Sie sind sich auch einig, dass sie hätten fragen sollen, was passiert wäre, wenn sie Antibiotika abgelehnt hätten. Nun bedauern sie, nicht von den späteren Folgen unterdrückter Ohrenentzündungen und den Gefahren der Medikamente gewusst zu haben. Heute geben die Reynes zu, dass sie nicht gelernt haben, die Spielregeln richtig zu verstehen. Das bedeutet nicht, dass ein Arzt zwangsläufig ein Gegner ist. Dennoch muss man anerkennen, dass niemand unsere Königin so wertschätzen wird wie wir. Und leider sind Ärzte in unserer prozessfreudigen Welt gezwungen, defensive Medizin zu betreiben. Das heißt, überflüssige Medikamente und Untersuchungen werden oft angeordnet, weil der behandelnde Arzt rechtlich haftbar gemacht werden könnte, wenn er den Behandlungsstandard nicht eingehalten hat, unabhängig von seiner persönlichen Meinung.
Ebenso wichtig ist, dass Kinderärzte und Allgemeinmediziner nicht ausreichend über die Langzeitwirkungen von Medikamenten aufgeklärt werden, da es keine Doppelblindstudien an Kindern gibt und die Medikamente auch nicht über einen längeren Zeitraum als einige Monate an Erwachsenen getestet werden. Die einzige Möglichkeit für einen Arzt, zukünftige Probleme zu erkennen, besteht darin, über den Tellerrand hinauszuschauen und die Krankheit klinisch zu beobachten. Er müsste den zeitlichen Verlauf kennen und die Zusammenhänge selbstständig erkennen. Dies geschieht oft erst, wenn bei Familienmitgliedern Nebenwirkungen auftreten.
Interessanterweise wird eine Mittelohrentzündung im Kindesalter in England meist nur mit viel Ruhe und gegebenenfalls einem Schmerzmittel behandelt (http://www.nhs.uk/Conditions/Otitis-media/Pages/Treatment.aspx). Wenn das Trommelfell reißt, was in der Regel vorkommt, geht der Kinderarzt davon aus, dass es anschließend von selbst zufriedenstellend verheilt und die Beschwerden somit oft dauerhaft ausheilen.
Als Eltern liegt es an uns, die strategischen Züge unserer Gegner zu durchschauen. Vernachlässigen wir diese Strategie, werden wir leichte Beute für ein Bündnis, das bereits eine bestimmte Abfolge von Zügen auswendig gelernt hat, um uns Eltern nahtlos auf die eigene Seite des Spielbretts zu manipulieren. Sind wir jedoch gut vorbereitet, erkennen wir die Muster und können die Angriffe abwehren.
LANGFRISTIGE GEFAHREN
Hat ein Pharmaunternehmen das Recht, seine Produkte zu verkaufen? Natürlich! Aber wir sind nicht verpflichtet, sie zu kaufen. Marias Mutter hat sich nun bewusst so viel Wissen über Homöopathie angeeignet, dass sie ihre Kinder selbst behandeln kann und sich nicht einem Behandlungsmodell unterwirft, das nicht zu den Bedürfnissen ihrer Familie passt. Sie weiß jetzt, dass das Mittel, das Marias Mittelohrentzündung ohne Nebenwirkungen und in relativ kurzer Zeit geheilt hätte, wahrscheinlich Chamomilla 30. Das Mittel hätte etwa zwölf Dollar gekostet und wäre sicherlich günstiger als eine Zuzahlung.
Manchmal, wenn Mrs. Reyne daran denkt, beunruhigt sie das. Doch Mr. Reyne erinnert sie daran, dass es ihre Fehler waren, die die Familie dazu brachten, bei akuten Beschwerden die Homöopathie anzuwenden – und dass sie dadurch in den letzten Jahren unnötige Arztbesuche für ihre Kinder vermeiden konnten. Nun ja, bis auf das Mal, als sich ihr Sohn den Arm brach. Da waren sie dankbar für die Röntgenaufnahmen und das Einrenken des Knochens. Mit dieser Art von Medizin haben sie sich angefreundet.
Sagen Ihnen Ihre Medikamente die Wahrheit? Im Fall von Maria vertrauten ihre Eltern darauf, dass die Antibiotika, die ihrer kleinen Tochter verabreicht wurden, „indiziert“ waren. Aber wozu? Um die Ohrenentzündungen zu heilen? Wurden die Ohrenentzündungen tatsächlich geheilt? Nicht, wenn das Medikament jahrelang wiederholt werden musste. Es verschob die Erkrankung lediglich auf einen späteren Zeitpunkt, nur um sie dann mit einem weiteren Antibiotikum erneut zu bekämpfen. Darüber hinaus litt Maria unter einer viel schwerwiegenderen Krankheit. Für die Familie Reyne schien es zunächst, als sei jede Ohrenentzündung ein Einzelfall. Erst viele Monate nach der dritten oder vierten Antibiotikagabe begannen sie zu hinterfragen, ob es sich nicht um dieselbe Infektion handelte, die zwar vorübergehend unterdrückt worden war, aber nun mit voller Wucht zurückkehrte. Zu diesem Zeitpunkt wäre ihnen sicherlich nicht in den Sinn gekommen, dass sie die kurzfristigen und erträglichen Schmerzen einer Ohrenentzündung gegen jahrelange, massive Verhaltensprobleme eintauschten.
Wir erfahren nicht durch Doppelblindstudien von Verhaltensproblemen bei Kindern nach Antibiotikagabe. Es sind nicht unsere Hausärzte, die vor den Risiken solcher Produkte warnen. Stattdessen erfahren wir es von Nachbarn, der WAPF (Women's Association for Pediatrics and Psychotherapy) oder GAPS-Therapeuten. Wir lernen, indem wir uns selbst informieren und den Rat von Befürwortern der Medikamente ignorieren.
Jede Substanz, die Mikroorganismen im Verdauungstrakt (Magen und Darm) abtötet, einschließlich der nützlichen, kann nur zu chronischen Darmerkrankungen und sogar zu einer Art Persönlichkeitsstörung führen. Die Reynes hätten solchen Eingriffen sicherlich nicht zugestimmt, wenn sie alle Fakten hätten berücksichtigen können.
Die Bank muss uns darauf hinweisen, dass unser Zinssatz in einigen Monaten steigen könnte. Das Stoffgeschäft warnt davor, dass Seidenvorhänge in der Sonne ausbleichen. Es ist geschäftlich klug, die Wahrheit zu sagen, Kunden zu warnen und sie zu schützen, einfach weil es richtig ist. Doch wenn es um die Langzeitgefahren von Medikamenten geht (nicht nur um die Nebenwirkungen, die schlimm genug sind, sondern auch um die Folgen, die Jahre später auftreten), scheuen sich die Vertreter der konventionellen Medizin vor dieser Diskussion.
Dieser Artikel erschien im Herbst 2012 in Wise Traditions in Food, Farming and the Healing Arts , der Vierteljahreszeitschrift der Weston A. Price Foundation .
