Podcast 89 – AÇÃO NECESSÁRIA! Em 5 minutos!

Podcast: Reproduzir numa nova janela | Download (Duração: 34:45 — 31,8 MB)

Subscreve: Spotify | Música Amazon | Android | Pandora | iHeartRadio | Podcast Index | E-mail | TuneIn | Anghami | YouTube Música | RSS

 

 

Neste podcast, abordamos os seguintes temas:

 

01:17 Americanos pela Escolha da Homeopatia

02:49 Reuniões com a FDA

09:54 Projeto de Orientações

32:08 Donativos para a Americans for Homeopathy Choice

 

LINKS E RECURSOS MENCIONADOS NESTE PODCAST:

Americanos pela Escolha da Homeopatia (homeopathychoice.org)

Hyland’s, Boiron, Hahnemann, Washington, OHM

 

 

Kate:  Este é o episódio número 89 do podcast Practical Homeopathy® com Joette Calabrese.

 

 

Joette:  Olá a todos. Hoje, faremos algo um pouco diferente do que fizemos no passado. Vou entrevistar a Paola Brown. Ela vai contar-nos tudo sobre a sua organização. Talvez já a conheçam. Se não, quero que conheçam .

 

Estamos muito envolvidos com a organização da Paola a vários níveis. Quero que se envolva junto comigo. Não precisa de se esforçar muito. Basta dar o primeiro passo e envolver-se com esta maravilhosa organização.

 

Paola, fale-nos da sua organização. Paola Brown, aqui está, querida.    

 

Paola:  Obrigada. Americans for Homeopathy Choice.

 

Achei que seria bom começar logo e dizer-lhes o que podem fazer. Podem aceder ao site homeopathychoice.org. Neste momento, estamos à procura de 100.000 comentários para incluir no processo da FDA. Verifiquei hoje, dia 5 de janeiro^,e já existiam cerca de 25.000 comentários. Portanto, precisamos que isto realmente ganhe impulso. O prazo final é 23 de janeiro^.Assim, se aceder a homeopathychoice.org, logo na página inicial…

 

Joette:  Homeopathychoice.org. O link estará listado abaixo para vocês clicarem.

 

Paola:  Sim. Temos um software que, se estiver nos EUA, facilita muito o processo. Basta clicar, clicar, clicar, e o pedido vai diretamente para a FDA.

 

Se é de outro país, também pode comentar. Temos uma funcionalidade de copiar e colar que facilita bastante.

 

Para começar, pause este podcast, vá até lá e termine o que começou. Mas também podemos falar sobre o contexto das questões, claro. 

 

Joette:  Digo sempre às pessoas, e já escrevi muitas vezes à FDA e a outros organismos governamentais na minha vida adulta, que se a carta for curta e concisa, e não apenas uma opinião, mas talvez um breve relato (como a Belladonna ajudou o seu filho com dores e infeções nos ouvidos ou como a Chamomilla ajudou a sua filha adolescente, e precisa de ter este medicamento disponível, assim como todos os seus medicamentos homeopáticos), como o seu médico ou terapeuta o utiliza, e dar exemplos — mas sem raiva! Sem sarcasmo. Não faça isso. Só vai afastá-los.

 

Queremos que leiam isto e digam: “Uau, que interessante. Vejam como a artrite desta pessoa melhorou com o uso de Rhus tox e Symphytum”, ou algo do género. Queremos que eles saibam que somos pessoas reais. Não somos excêntricos. Simplesmente decidimos usar a homeopatia com frequência em vez de medicamentos — mas, por vezes, também em conjunto com medicamentos.

 

Não somos contra a medicina. Somos a favor da medicina. Mas também somos muito a favor da homeopatia. É muito importante que compreendam que existe um grande número de cidadãos nos EUA e noutros locais que estão muito interessados ​​em manter a homeopatia viva. Porque, de facto, Paola, ela está ameaçada, não é?

 

Paola:  É verdade. Está realmente ameaçado. Nos Estados Unidos, o nosso governo funciona melhor quando podemos manifestar-nos, comunicar e ajudar os nossos representantes a fazer o que está certo. Se não nos envolvermos, acho que é assim que os abusos de poder acontecem. É assim que as coisas saem do nosso controlo. É um papel muito importante enquanto cidadão ou residente deste país. Não precisa de ser cidadão, obviamente, porque as pessoas de outros países podem manifestar-se, mas como residente neste país, é importante manifestar-se e ajudá-los a compreender a sua perspetiva, porque não a conhecem.

 

Lembro-me que, na nossa primeira reunião com a FDA, eu e as mães levámos os nossos kits de homeopatia.

 

Joette:  Reunião com a FDA, o que significa que foi a Washington, D.C.Agora vive em Budapeste.

 

Paola:  Certo. Agora, vivo em Budapeste.

 

Joette:  Voou de Budapeste para Washington, D.C., para se reunir com a FDA. Este é o tipo de empenho que Paola e o seu grupo têm em tentar manter a homeopatia segura porque... deixem-me apenas dizer entre parêntesis que o que acontece nos Estados Unidos acontece em todo o mundo. Somos líderes em muitos aspetos, incluindo, acredite ou não, na homeopatia. Isso mudou recentemente. Antes, a Europa era o número um. Agora, os EUA tornaram-se o número um em utilizadores de homeopatia.

 

Certo, então foi à FDA e levou um kit.

 

Paola:  Sim. Passámos o documento por cima da mesa. Essa foi a nossa primeira reunião, e a pessoa que esteve realmente envolvida na redação da minuta do guia estava presente. Acho que esta pessoa nunca tinha visto um medicamento homeopático na vida!

 

Está a tentar quebrar essas barreiras com essas agências porque elas existem; estão a fazer o trabalho delas, ou a tentar fazer o trabalho delas, ou o que quer que estejam a fazer. Elas estão a fazer o que fazem. O seu trabalho é ajudá-las a familiarizarem-se com o que está a acontecer e a compreenderem as pessoas por trás disso.

 

Cada questão tem as suas nuances. É preciso ajudá-los a compreender as complexidades da questão da homeopatia. É como se desse um rosto à situação e a tornasse real para eles; isso realmente ajuda. Ajuda mesmo. Devo dizer, Joette, que fizemos progressos fenomenal com a FDA.

 

Joette:  Durante quanto tempo? Diga-me há quanto tempo o faz, Paola.

 

Paola:  Já lá vão uns dois anos. Sinceramente, foram dois anos a trabalhar 60 horas por semana, praticamente todas as semanas, durante dois anos.

 

Joette:  Espere um minuto. Deixe-me também dizer que não só vive em Budapeste, como também educa os seus três filhos em casa. Não é como se tivesse muito tempo livre.

 

Paola:  É verdade, muito, muito ocupada. Na verdade, viver no estrangeiro tem sido uma bênção, porque posso passar as manhãs a ensinar os meus filhos em casa, e como todos estão a dormir nos EUA, posso trabalhar até às 22h e adiantar mais coisas.

 

Mas isso é muito importante para nós. Eu estava precisamente a comentar com o seu marido, Joette, antes de você chegar, que a minha filha teve uma virose estomacal, e este vírus em particular é bastante desagradável. As crianças ficam a contorcer-se de dor e a vomitar bastante.

 

É bastante grave. Experimentei alguns remédios diferentes. Na verdade, mudei para a camomila, o que não é típico, certo? Pensamos em bebé com cólicas, então usa camomila. Em três minutos, esta menina que se revirava de dor... estava a bater na almofada, Joette, a dar murros na almofada, "Dói, dói", a dar murros! Em três minutos, ela senta-se e pergunta: "Ei, queres jogar um jogo de cartas? Queres jogar Go Fish?".

 

Joette:  É assim que a homeopatia funciona, por vezes. Não é sempre. Mas quando se acerta, sobretudo numa situação aguda e extrema, é assim que ela pode agir rapidamente.

 

Paola:  Sim. É nestes pequenos momentos que simplesmente penso: "Estamos a fazer a coisa certa."

 

Estou muito grata às gerações passadas que protegeram as nossas liberdades e fizeram coisas diferentes que realmente nos impactaram de forma positiva até aos dias de hoje. Penso que esta é a luta da nossa geração — a vossa geração, Joette, a minha geração. Estamos juntos nisto, não é? É isso que precisamos de fazer para proteger as nossas liberdades. Acredito que vamos ter sucesso.

 

Agora, a batalha é séria. Muita coisa está a acontecer. Mas é por isso que precisamos que se manifestem, comentem e levem isto a sério. O prazo final é 23 de janeiro^.Acedam a homeopathychoice.org. Podem enviar um comentário à FDA muito rapidamente.

 

Agora, a FDA não liga muito a números. Ela preocupa-se com comentários de qualidade. O nosso comentário, que pode copiar e colar, editar e adicionar a sua própria experiência, está à sua disposição.

 

Mas uma das razões pelas quais gostamos tanto de volumes é porque chamam a atenção do Congresso. Podemos ir até eles. Isso teve um grande impacto da última vez, porque o nosso objetivo era 20.000 (25.000, não me lembro bem, não sou bom com números). Mas isso chama a atenção do Congresso. Não estamos a mostrar isto apenas para o FDA. Estamos a mostrar ao Congresso e temos boas relações no Capitólio que continuamos a desenvolver. É muito importante aumentar estes números.

 

Joette:  Não há razão para não escrever um comentário, para depois pedir ao seu marido para escrever outro, e depois para a sua filha ou filho adolescente escreverem outros, para que o máximo de pessoas possível da sua família participe. Se é uma mãe que educa os seus filhos em casa, inclua isto como um aspeto importante da sua aula de cidadania.

 

Kate:  Isso mesmo.

 

Joette:  Também pode levar isto à sua igreja e perguntar aos seus colegas de igreja, colegas de escola, vizinhos e amigos. Isto é muito importante e requer tão pouco. Tudo está mesmo ali, no seu teclado — ao alcance dos seus dedos.

 

Paola:  Peça a todos em sua casa, independentemente da idade ... disse adolescentes, mas não é preciso ser adolescente. Quer dizer, não é preciso ser maior de idade para votar...  

 

Joette:  Isso mesmo. Isso mesmo. Podem ter sete anos de idade. Esta é uma boa forma de ensinar o seu filho.

 

Paola:  Exatamente. Todos, independentemente da idade, deveriam comentar. Isso mesmo, ter os seus amigos na igreja.

 

Uma forma de falar com eles sobre o assunto é: “Trata-se da nossa liberdade de escolher o medicamento que quisermos. Este é um medicamento reconhecido pelo governo federal. É apoiado por milhares de pesquisas, artigos, estudos e ensaios clínicos. É algo que vocês querem ter a opção de escolher, caso precisem”

 

Joette:  Sim. Paola, diga-nos porque é que a FDA está a fazer isso. Quais são as suas suspeitas ou o que sabe com certeza? Dê-nos um pouco de contexto.

 

Paola:  Bem, provavelmente existem cinco formas diferentes de eu responder a esta pergunta corretamente.

 

A FDA diz que a homeopatia... há mais de uma década que não fazem nada em relação à homeopatia — aliás, há ainda mais tempo. Estavam a reavaliar e a tentar analisar a homeopatia para ver o que poderiam fazer para atualizar a forma como é tratada, ou algo do género.

 

Realizaram reuniões em 2015. Depois, divulgaram esta minuta de orientações. O que realmente nos preocupou foi que tudo o que foi apresentado nestas reuniões... esta minuta de orientações não representa a implementação das opiniões propostas nestas reuniões de 2015! Esse é o primeiro ponto.

 

Mas o que é realmente preocupante nesta orientação é que considera a homeopatia, e a FDA diz que a vai tratar como se fosse um novo medicamento.

 

Posso dar uma pequena aula de história…

 

Joette:  Quer dizer cada medicamento homeopático? Está a falar de medicamentos individuais ou de combinações de medicamentos?

 

Paola:  A homeopatia será agora tratada como um novo medicamento. Há uma história interessante sobre o processo de classificação dos novos medicamentos que, acredito, nos ajuda a compreender. Adorava contar-vos esta pequena parte da história, se estiverem interessados.

 

Joette:  Por favor.

 

Paola:  Isso foi nos anos 50, e talvez se lembre disso... ou talvez não.

 

Joette:  Eu era criança nos anos 50.

 

Paola:  Isso mesmo.

 

Joette:  Não tenho muita memória.

 

Paola:  Bem, talvez saiba porque os seus amigos talvez... esta é a geração cujas mães tomavam um medicamento chamado talidomida.

 

Joette:  Oh, com certeza sei tudo sobre a talidomida.  

 

Paola:  Sim, e isso provocava deformidades. Lembra-se porque talvez tenha amigos ou conhecidos que tiveram deformidades por causa disso…

 

Joette:  Conheço alguém que ficou deformado em consequência da talidomida.

 

Paola:  Exatamente. O que aconteceu foi que a talidomida chegou ao mercado. Todos estes bebés estavam a nascer com deformidades. A FDA disse: “Sabem que mais? Precisamos de controlar melhor estes medicamentos. Precisamos de garantir que os seus benefícios superam os riscos para as indicações a que se destinam”.

 

Fizeram algo chamado emenda de novo medicamento e pedido de aprovação de novo medicamento.

 

Antes de um medicamento poder chegar ao mercado, é necessário realizar todos estes testes técnicos e tudo o resto para garantir que é "seguro". Sabemos que os medicamentos não seguros chegam ao mercado, mas este processo deveria ajudar a minimizar a presença destes medicamentos não seguros.

 

Esta alteração, quando foi promulgada, afirma especificamente que tudo o que seja anterior a ela não se aplica.

 

Joette:  Espera um segundo, Paola. Existe um outro medicamento, o Darvon, que, curiosamente, não tinha sido avaliado. Era um medicamento muito antigo. Acho que estou certa nesta história; já não leio sobre ele há algum tempo. Estava no mercado desde, diria, as décadas de 40 e 50.

 

Paola:  Interessante.

 

Joette:  Simplesmente retiraram o medicamento do mercado porque houve muitos casos de paragem cardíaca após a utilização do Darvon, mesmo em pequenas doses. Agora, já não encontra Darvon. Darvocet-N era um deles. Darvon era outro. Mas ele esteve no mercado durante décadas, mais de meio século, se parar para pensar. Simplesmente retiraram-no do mercado. Vou dar um palpite. Eu deveria realmente conhecer melhor os meus dados e o meu histórico. Mas vou dizer que já lá vão uns cinco anos.

 

Mas, entretanto, quem não tomou Darvon? Eu tomava Darvon na adolescência, sempre que sentia dores. Foi o analgésico da moda durante décadas. Agora, saiu do mercado. Provavelmente farão o mesmo com os medicamentos com estatinas que estão a chegar. Esses também sairão do mercado em breve.

 

Paola:  Interessante. Bem, sim, com certeza.

 

Joette:  Depois de estar no mercado há décadas, não é certamente um método infalível.

 

Paola:  Exatamente. Este método visa minimizar isso, mas, sem dúvida, é uma preocupação.

 

Depois, a FDA disse que tudo o que é anterior a estas novas alterações sobre medicamentos não se aplica. Por exemplo, a aspirina existe há muito tempo e é anterior a esta nova alteração sobre os medicamentos, e existe uma secção inteira dedicada aos analgésicos.

 

É como uma grande lasanha jurídica. Basicamente, as novas alterações à legislação sobre medicamentos fazem com que os novos fármacos que chegam ao mercado passem por um processo de aprovação que custa milhões de dólares por componente — muito caro, e o objetivo é proteger o consumidor.

 

Bem, curiosamente, a FDA, durante todos estes anos, por uma questão de política — ou seja, esta é a sua política e a forma como trataram a homeopatia — sempre tratou a homeopatia como algo único e diferente:

 

1. A) É anterior à nova alteração sobre os medicamentos
2. B) Temos, inclusive, registos disso no Diário Oficial da União. A FDA (Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA) chegou a afirmar que o Comissário da FDA iria adiar a decisão (isto ocorreu durante o processo de revisão dos medicamentos homeopáticos de venda livre) para uma data posterior. Basicamente, porque sabiam que era algo único e diferente. Disseram: "Devido à singularidade da homeopatia".

 

A FDA publicou esta nova alteração sobre medicamentos. Todos estes afetados pela talidomida estavam a ser descobertos, por isso mudaram as regras. Especifica que qualquer medicamento anterior à talidomida está isento. A FDA tratou a homeopatia... temos este padrão de tratamento diferenciado por parte da FDA.

 

Depois chega 2017. E a FDA diz — e vou citar isto, é complicado, é uma afirmação com dupla negação, é muito confusa, mas é uma das afirmações mais importantes — diz: “Na ausência de uma determinação de que a homeopatia não é um novo medicamento, vamos tratá-la como se fosse um novo medicamento.”

 

O que estão a dizer é que ninguém, nem o Congresso, nem um tribunal, afirmou categoricamente que a homeopatia não é um medicamento novo.

 

Joette:  Então, pelo facto de a declaração não estar consolidada, não ter sido declarada por nenhum órgão específico — órgão legislativo — isso significa que não deve existir?

 

Paola:  Bem, eles vão dizer: "Isso significa que podemos tratá-lo como um novo medicamento."

 

O que significa? Significa que todos os medicamentos homeopáticos vendidos no mercado são tecnicamente ilegais, pois não passaram por um processo de aprovação de novo medicamento.

 

Acha que um novo medicamento que chega ao mercado pode simplesmente ser vendido sem passar pelo processo de aprovação de um novo medicamento? Absolutamente não.

 

Bem, o que eles estão a dizer é que a homeopatia não passou por isso, por isso é tecnicamente ilegal, e isso dá à FDA a autoridade para a retirar do mercado quando quiserem!

 

Bem, este é apenas o tratamento que dão à lei. É essa a interpretação que fazem dela — mesmo que a lei diga que as alterações anteriores à regulamentação dos novos medicamentos não se aplicam.

 

Portanto, é uma situação jurídica complicada. É por isso que temos um advogado e uma equipa jurídica. A nossa posição é a seguinte: ok... vocês admitem (a FDA admite) que, na ausência de uma determinação, a homeopatia não é um medicamento novo. Isto significa que estão a dizer que nada foi determinado. Mas não podem simplesmente escolher e dizer: "Vamos tratar isto como se fosse!"

 

Faz sentido?

 

Joette:  Sim. Então, o que está por trás, Paola? Vamos lá. Isto simplesmente não parece... parece muito irregular. Sabe?

 

Paola:  Não sei o que está por trás disto. Sabemos que as grandes farmacêuticas são grandes e caras, e sabemos que têm influência até na cultura, certo? No que pode ser dito nos noticiários; no que é considerado adequado. Sabemos que têm uma grande influência.

 

Mas não sei. Não sei bem o que está por trás disto. Não sei se é apenas uma grande agência, e é difícil para as grandes agências compreenderem algo tão específico como a homeopatia e tratá-la como merece.

 

É como um elefante enorme que chega a tentar resolver as coisas e acaba por fazer mais confusão do que precisava. Não sei o que está por trás. Acho que essa é a pergunta de um milhão de dólares.

 

Mas posso afirmar que não houve mortes ou incapacidades atribuídas à homeopatia em mais de 200 anos. Posso afirmar isso. Posso afirmar que esta é a categoria de medicamento mais segura. Eu disse isto à FDA: “Esta é a categoria de medicamentos mais segura que vocês regulam. Além disso, vocês têm estes grandes problemas. Vocês têm esta crise dos antibióticos; vocês têm esta crise dos opióides. E a homeopatia pode ajudar nisso”

 

O nosso apelo para que abrandem o ritmo e o façam bem.

 

Bem, não posso dizer que houve vários recalls, vários problemas com diferentes produtos homeopáticos, e não precisamos de os citar especificamente. Mas, sabe, acontece. Assim, o que eu e a minha equipa jurídica fizemos, juntamente com toda a minha equipa, foi analisar cada um destes recalls, um por um. Adivinha, Joette, adivinha o que descobrimos?

 

Joette:  Eu sei o que descobriu, mas pode contar a toda a gente.

 

Paola:  Bem, encontrámos dois problemas:

 

Ou foi fabricado incorretamente, ou talvez tenha havido um problema de contaminação ou algo do género.

 

Ou estava rotulado incorretamente. O rótulo "homeopatia" nunca deveria ter estado naquele frasco, porque os ingredientes não constavam na HPUS, ou não eram homeopáticos!

 

Joette:  Bem, se pesquisar na internet, encontrará produtos aqui e ali que se dizem homeopáticos. Depois lê-se os ingredientes e não há nada de homeopático neles.

 

Paola:  Isso mesmo.

 

Joette:  Não indica qualquer potência. São ervas. As pessoas ainda pensam que as palavras "holístico" e "homeopatia" são sinónimos. Absolutamente não são.

 

Paola:  É verdade, o que é uma loucura para uma droga…

 

Joette:  Incluindo fabricantes, incluindo profissionais de marketing. Muitas, muitas pessoas ainda o confundem, o que é uma pena.

 

Paola:  Já vi óleo de CBD rotulado como homeopático, e era tipo, "óleo de CBD, substância bruta, óleo de CBD".

 

Assim, o que eu disse à FDA foi: “Vejam, na medida em que houve problemas, acreditamos que deveríamos ter um fabrico adequado. Apoiamos- vos nisso. Apoiamos estes recalls que fizeram (quando lhes mostrei os recalls) porque se trata de fabrico inadequado; rotulagem incorreta; rotulagem incorreta. Apoiamos isso!” Eu disse: “Mas a questão é que este não é um problema específico da homeopatia. A rotulagem e o fabrico são comuns aos produtos farmacêuticos. Isto não é um problema da medicina homeopática , e vocês criaram as linhas orientadoras para a medicina homeopática”.

 

Joette:  É generalizado! É uma generalização... qual é a palavra... um dedo generalizado apontado a toda uma indústria — toda uma área da medicina — quando deveria ser mais específico.

 

Paola:  Exatamente! É exatamente isso. Na verdade, até brinquei — não brinquei a sério, mas sabem, "brinquei" — sobre o facto de a FDA ter tratado a homeopatia de forma muito semelhante à alopatia. Estão a olhar para o sintoma, e o "sintoma" para eles é a homeopatia.

 

Penso: "Pessoal, se forem à raiz do problema, que analisamos cuidadosamente, e que tem duas vertentes: rotulagem e fabrico. Vamos à raiz do problema e tudo isto se vai resolver."

 

Nenhum dos problemas que identificámos se manifestou num produto homeopático devidamente preparado e rotulado. Nunca vimos isto acontecer!

 

Joette:  Como é que isso foi recebido, Paola?

 

Paola:  Olha, a FDA está a ouvir-nos. A atenção que nos deram e continuam a dar é incomparável na comunidade homeopática, tanto quanto sei. Reunimo-nos com a pessoa imediatamente abaixo do Comissário. É a principal reguladora do medicamento nos EUA, realmente uma das pessoas mais poderosas do mundo, se considerarmos a Food and Drug Administration (FDA) como uma das administrações mais poderosas num dos países mais poderosos do mundo.

 

Falámos com essa pessoa, ela responde a e-mails, faz perguntas e até já ligou uma vez. Portanto, temos um nível de comunicação que demonstra um interesse genuíno. Acredito sinceramente que estão a ouvir.

 

Agora, republicaram essa versão preliminar das orientações. Isso é realmente interessante, Joette. Criaram uma versão preliminar das orientações em 2017. Publicaram-na. Fizemos o que fizemos. Incluímos os nossos comentários. Fizemos tudo o que fizemos nos últimos dois anos. Trabalhamos, trabalhamos e trabalhamos. E depois, de repente, o que esperávamos era que publicassem a versão final destas orientações.

 

Falámos com diferentes pessoas da minha equipa que têm experiência no governo. Elas disseram: “Normalmente, quando uma agência publica uma versão preliminar de um guia, o próximo passo é torná-la final. Por vezes, analisam-na para incluir o que mencionou. Mas o próximo passo é sempre publicar a versão final”. É muito raro — é pouco comum — publicarem uma segunda versão, como por exemplo: “Aqui está a minha versão revista. Aqui está uma segunda versão”. Mas isso já aconteceu. 

 

Joette:  Foram influenciados.

 

Paola:  Foram influenciados. Estava muito animada para ler. Mas fiquei logo muito desiludida quando o li.

 

Joette:  Porque a segunda versão também preocupante.

 

Paola:  Não mudou muitas das questões principais que tínhamos. Acrescentaram, por exemplo, uma definição sobre a homeopatia. Essa foi uma das questões que questionei na primeira versão. Eu disse: "Ei, vocês nem sequer definem o que é a homeopatia. Como é que vamos saber... porque é que as pessoas vão ler isto? Nem sequer vão saber do que vocês estão a falar! Vocês precisam de, pelo menos, definir ."  

 

Joette:  Faça a sua pesquisa antes de redigir algo que vai afetar milhões e milhões de pessoas.

 

Paola:  Eu conheci essas pessoas. Precisamos de nos lembrar que estamos a falar com pessoas, assim como com uma indústria gigantesca. Acho mesmo que há pessoas naquela sala com quem já me encontrei — não estou a dizer que são todas — mas as pessoas com quem me encontrei parecem estar a tentar fazer a coisa certa.

 

Mas, mais uma vez, tudo se resume à necessidade de nos mobilizarmos, fazermos ouvir as nossas vozes, comunicarmos e garantirmos que eles desempenham as suas funções melhor do que fariam sem nós.

 

Na segunda versão, tudo bem, havia uma definição. Não gostei necessariamente da definição, mas reconheço o esforço. Mas, mais uma vez, aquela afirmação sobre tratar a homeopatia como um novo medicamento, quando reconhecem que não é um novo medicamento... Dizem que, na ausência de uma determinação de que não seja, vão tratá-la como se fosse. Reconhecem que a homeopatia nunca foi tratada como um novo medicamento. É uma mudança radical de 180 graus em relação à forma como a indústria trata a homeopatia. É com isso que vamos questionar.

 

Olha, vivemos num país com três poderes, certo? Temos o Poder Judicial, o Poder Executivo e o Poder Legislativo. Trabalhámos com o Legislativo desde o início, e isso é o Congresso, o Senado e a Câmara dos Representantes, certo?

 

Por outro lado, a FDA faz parte do Poder Executivo. Trump nomeia o Comissário da FDA. Este é um órgão do Poder Executivo. Estamos a trabalhar com o Poder Executivo.

 

Mas sabe uma coisa? Temos aqui três poderes, e eu, como presidente da Americans for Homeopathy Choice, estou disposto a exercer os nossos direitos no terceiro poder. Isto significa processar a FDA, se for necessário.  

 

Joette:  Vai exigir donativos de muitas pessoas, e vale cada cêntimo. Vale cada cêntimo.

 

Paola:  É verdade. Neste momento, com o decorrer das negociações com a FDA, penso que as conversações são novamente muito positivas. Eles estão a ouvir.

 

Joette:  Ótimo. Vamos continuar com eles. Vamos apostar tudo nesta opção, mas estar dispostos a sair dela e partir para a próxima, se necessário.

 

Paola:  Exatamente isso. É isso mesmo.

 

Joette:  Não, a homeopatia faz parte dos sistemas nacionais de saúde de vários países.

 

Paola:  Isso mesmo.

 

Joette:  No Brasil — e é de lá que tu és; é onde se cresceu — a homeopatia era omnipresente. Certamente na Índia, faz parte do sistema nacional de saúde. Mas também entendo que na Suíça, creio que na Alemanha, México, Chile e Paquistão. Nesses locais, faz parte do sistema nacional de saúde. Até Cuba, acreditem ou não, usou — não creio que faça parte do seu sistema nacional de saúde — mas foi usada pelo governo para tratar a leptospirose. Se alguém estiver interessado em ler sobre este caso específico, escrevi artigos sobre a leptospirose em Cuba. Se quiserem ler sobre o assunto e explicar aos vossos vizinhos antes de começarem a escrever cartas à FDA.

 

Paola:  Eu acho que a homeopatia nos EUA é um medicamento reconhecido pelo governo federal. Está na lista de medicamentos reconhecidos pelo governo federal. 

 

Joette:  Desde a década de 1940.

 

Paola:  cerca de 1930.

 

Joette:  Sim, na década de 1930, Royal Samuel Copeland, que era senador pelo estado de Nova Iorque, ajudou a desenvolver a FDA para proteger a homeopatia. A intenção original era proteger e regular a homeopatia, bem como outros medicamentos. Agora, esta FDA — que foi criada especificamente por ele e por outros — está a ir contra as nossas necessidades, as necessidades das nossas famílias, por isso precisamos de nos mobilizar.  

 

Paola:  Outra coisa que a FDA nos disse foi: "A maioria destes medicamentos continuará disponível."

 

Joette:  Não queremos a maioria. Queremos todos. Quando o seu filho está doente, não quer poder usar apenas aqueles que são bons, como Calc carb e Chamomilla , como você usa, nós também queremos aqueles que alguém poderia considerar tóxicos — mas é claro que não são, uma vez que são transformados num medicamento homeopático diluído 200 vezes à potência de 100^— como Nux vomica , Arsenicum album , Veratrum album , Hyoscyamus ou Lachesis. Precisamos todos estes medicamentos homeopáticos. Queremos ter acesso a todos eles.

 

Há outra coisa que gostaria de lhe perguntar, Paola, porque muita gente pensa: "Ah, se acontecer, posso simplesmente ir ao Canadá, ou posso encomendar da Índia, ou de Inglaterra". Qual a sua opinião sobre isso? Eu tenho a minha maneira de pensar sobre o assunto.

 

Paola:  Bem, a FDA está na alfândega. A alfândega é responsável pela inspeção de tudo o que atravessa a fronteira, e a FDA tem um escritório dentro da alfândega para tratar de assuntos relacionados com a FDA. Então, estão na fronteira. Já vimos coisas a serem confiscadas.

 

Mas devo dizer que detesto ouvir este tipo de conversas, Joette. Detesto ouvir coisas como: "Bem, vou encomendar do estrangeiro."

Joette:  É verdade. Eu também!

 

Paola:  Eu compreendo. Compreendo, porque acreditem, quando esta versão preliminar das orientações foi divulgada, a primeira coisa que fiz foi encomendar uma pilha de medicamentos.

 

Joette:  Sim. Recomendo vivamente que todos o façam.

 

Paola:  Certo. Deve ter remédios…

 

Joette:  Das americanas , e já falei delas muitas vezes. Deixe-me apenas dizer isto entre parênteses, Paola, como Hyland’s, Boiron, Hahnemann, Washington, OHM. Estas são as nossas boas farmácias nos EUA. Não compre fora.

 

Precisamos de proteger estas farmácias. São as nossas farmácias americanas. É importante que as protejamos comprando-lhes com o nosso dinheiro, porque se elas fecharem, nós também fecharemos.

 

Paola:  Há muitas outras coisas que as pessoas fazem para além de simplesmente dizer: "Bem, vou encomendar do estrangeiro". Eu entendo isso. Eu fiz a mesma coisa.

 

Joette:  Mas como último recurso. Se chegarmos a esse ponto…

 

Paola:  Sim. Mas a questão é que ainda não chegámos lá.

 

Joette:  Não, não somos.

 

Paola:  Preciso de energia e tempo para apoiar estes esforços, porque precisamos que todos se mobilizem e comentem, considerem fazer um donativo para homeopathychoice.org. Temos lá uma página para donativos. Simplesmente apoiem-nos!

 

Porque aqui estamos nós, a lutar com unhas e dentes, e depois vemos pessoas a dizer: "Bem, podemos fazer o pedido? Se isto acontecer, podemos fazer aquilo?"

 

Penso: “Não, não, não. Não sigam em frente. Fiquem aqui no presente! Esta é a luta! Fiquem aqui! Juntem-se a nós e apoiem-nos!”

 

Mas eu compreendo. Precisamos de estar preparados. Precisamos de ter os nossos planos e tudo mais. Vivemos em Budapeste agora, mas temos uma propriedade rural no Texas. Acreditem, se o apocalipse zombie acontecer, eu recebê-los-ei de braços abertos. Estamos prontos para partir. Assim, sou totalmente a favor da preparação e compreendo essa mentalidade.

 

Joette:  Compre já os seus medicamentos! Compre o máximo que puder para apoiar as farmácias — as nossas farmácias americanas — o máximo que puder. Sempre que tiver mais uns trocos, vá à Amazon, compre lá, compre diretamente a estas farmácias e tenha um stock.

 

Paola:  Sabes uma coisa, Joette? Eu diria para encomendar diretamente das farmácias, porque já vi mais do que uma vez que existem vários distribuidores diferentes na Amazon.

 

Joette:  Sim, tens razão. É preciso ter cuidado. Tem razão. A razão pela qual gosto da Amazon é porque geralmente a entrega é no dia seguinte. Mas tem razão. É preciso ter cuidado porque existem farmácias duvidosas. É por isso que digo para comprar apenas a estas empresas específicas.

 

Paola:  Já tive dois incidentes em que encomendei um produto homeopático de uma marca muito conceituada, e quando retirei o autocolante, estava escrito Arsenicum, e por baixo, Allium cepa. Sim.

 

Não compre na Amazon. Compre diretamente com eles.

 

Joette:  Ah, é? Bem, isso é muito interessante.

 

Paola:  Sim, nem sequer a farmácia, mas a pessoa que coloca o medicamento na caixa ou algo do género. Não sei se sabe disso. Provavelmente nunca viu.

 

Joette:  Não, não sabia disso. Que bom que o mencionou, Paola. Obrigada. Certo. Vamos mudar isso. Esqueçam o que eu disse sobre a Amazon! Vá diretamente às farmácias.

 

Paola:  Sim, é isso mesmo. Acho que sim, porque as pessoas não se apercebem disso. Em caso de emergência, use a Amazon sem receio — pode usá-lo. Mas concordo, exceto o facto de não termos Amazon aqui. E sinto muito a falta dela por todas as outras coisas que a Amazon entrega.

 

Enfim, este é um momento crítico. Penso que a FDA está a tentar reinterpretar a forma como tem interpretado a lei da homeopatia há muito tempo. É uma mudança radical, e precisamos de os responsabilizar por isso.

 

Joette:  Sim, temos. É aqui que digo sempre às pessoas: não gastem o vosso dinheiro num café com leite do Starbucks. Não gastem o vosso dinheiro num par de sapatos novos. Consertem os velhos; mandem trocar a sola; limpem-nos bem. E gastem o vosso dinheiro em homeopatia — em ter os vossos próprios medicamentos, na vossa educação pessoal, em investir no bem-estar da vossa família e em envolver-se com uma organização como esta.

 

Então, Paola, existem outras organizações, ou é "a única"?

 

Paola:  Bem, somos a única organização de homeopatia nos EUA cujo foco é exclusivamente a defesa de direitos.

 

Temos organizações maravilhosas nos EUA. Há o Centro Nacional de Homeopatia, o Instituto Americano de Homeopatia, a Sociedade Norte-Americana de Homeopatas. Existem muitas organizações excelentes. Mas têm abordagens diferentes. O Instituto Americano de Homeopatia serve médicos, naturopatas, estes profissionais. A Sociedade Norte-Americana de Homeopatia é a organização profissional para os profissionais de homeopatia. Todas elas têm objetivos diferentes. Somos a única que se foca exclusivamente na defesa da profissão. Acho que isso é muito importante.

 

O que é realmente muito bom é que a comunidade homeopática apoia os nossos esforços. Porque, deixem-me dizer, há dois anos, quando chegámos, éramos como os novatos. Ninguém sabia exatamente o que fazer connosco — se deviam confiar em nós. “Quão graves são? Serão apenas um sucesso passageiro?”

 

Mas, dois anos depois, conquistámos um grande apoio e impulso. Inclusive, publicámos no nosso site uma declaração conjunta, a Joette. Mais de 15 das principais organizações de homeopatia dos EUA assinaram a nossa declaração, apoiando o que estamos a fazer.

 

Percorremos um longo caminho para unificar a comunidade homeopática, algo muito, muito importante. É isso que estamos a fazer.

 

Joette:  Paola, foi ótimo. Muito obrigada. Isso não significa que tenhamos terminado. Esta é uma conversa contínua e gostaria que continuássemos a falar sobre ela.

 

As doações são muito importantes. Paola, diga-nos como podemos doar.

 

Paola:  Aceda a homeopathychoice.org. Lá no menu, verá o botão "Doar". Pode juntar-se ao nosso "Bear Pack", que é para quem doa 25 dólares ou mais por mês à nossa organização.

 

Joette:  Bear Pack significa “mamã ursa”?

 

Paola:  Sim, mamã ursa. Existem papás ursos. Existem pessoas que não são pais, também, pessoas, mas sim de animais ou tias ursas. Seja qual for o seu papel na vida, tratamos a homeopatia como se fosse a nossa própria filha. Queremos protegê-la como se fosse a nossa própria filha.

 

É aí que entra o Pacote Urso. Custa 25 dólares ou mais por mês. Oferecemos vários pequenos benefícios exclusivos. Sempre que temos oportunidade de demonstrar o nosso carinho, fazemo-lo.

 

Se só puder fazer um donativo único, não há problema. Oferecemos todas estas opções no nosso site.

 

Estas são as duas coisas pelas quais deve aceder ao nosso site, com certeza, e comentar. É algo gratuito. Isso fará com que se sinta bem. Fez a coisa certa. Certifique-se de que todos em sua casa assinam, independentemente da idade, e considere também fazer um donativo.

 

Joette:  Com certeza. Queremos estar preparadas como um canivete suíço. Isso faz parte de uma dessas ações. Conheça os seus medicamentos, tenha os seus medicamentos à mão e proteja os seus medicamentos. É nisso que nós, enquanto mães, avós e outras pessoas, precisamos de nos envolver muito em 2020.

 

Paola:  Pessoal, o prazo final é 23^de. Isto é daqui a cinco minutos. Precisamos muito de vós. (Foi concedida uma prorrogação de 60 dias. Ainda precisamos que enviem um ou dois e-mails aos vossos representantes estaduais.)

 

Joette:  Faça-o hoje. Faça-o hoje.

 

Feliz Ano Novo para todos! Vamos mudar isso!

 

 

Joette:  Como espero que já saiba, no meu blogue, podcasts e transmissões em direto no Facebook, ofereço o máximo de protocolos possível para condições simples — gratuitamente, sem afiliados ou publicidade. Mas quero deixar claro: quando se trata de condições mais complexas, é fundamental que aprenda a utilizar estes medicamentos corretamente. Quero que esteja bem preparado. Por isso, reservo as discussões sobre os métodos mais complexos para os meus cursos, nas quais guio os alunos através de cada método com formação passo a passo.

 

Nestes podcasts, foco-me nos meus alunos que já aprofundaram o tema e aprenderam a cuidar de si, da família, dos amigos, dos animais de estimação e até do gado utilizando a medicina homeopática. Muitos destes alunos iniciaram a sua formação participando num dos meus grupos de estudo "Portal para a Homeopatia". E agora, depois de terem feito um ou mais dos meus cursos, estão bem capacitados para utilizar a minha abordagem específica da homeopatia. Espero que ouvir este podcast o tenha inspirado a seguir os passos deles. Com o treino adequado, também pode nutrir e proteger a saúde da sua família e dos seus entes queridos com a Homeopatia Prática®.

 

Kate:  Acabou de ouvir um podcast do PracticalHomeopathy.com, onde Joette Calabrese, homeopata certificada a nível nacional, oradora e autora, partilha a sua paixão por ajudar as famílias a manterem-se fortes através da homeopatia. Os podcasts de Joette estão disponíveis no iTunes, Google Play, Blueberry, Pandora, Stitcher, TuneIn e iHeartRadio.

 

Obrigada por ouvir este podcast com Joette Calabrese. Para saber mais e descobrir se a homeopatia é uma boa opção para a sua estratégia de saúde, visite PracticalHomeopathy.com.