Podcast 44 – Americanos pela Escolha da Homeopatia

Podcast: Reproduzir numa nova janela | Download (Duração: 36:24 — 33,3 MB)

Subscreve: Spotify | Música Amazon | Android | Pandora | iHeartRadio | Podcast Index | E-mail | TuneIn | Anghami | YouTube Música | RSS

 

 

Neste podcast, abordamos os seguintes temas:

03:28    A versão mais recente das guidelines da FDA para a homeopatia

08:24    Americans for Homeopathy Choice, CPG

12:08    Remédios Combinados e Nosódios

15:57    Retirada do guia de conformidade

21:33    Os prováveis ​​motivos para fazer isso

29:23    Copie, cole e envie

LINKS E RECURSOS MENCIONADOS NESTE PODCAST:

HomeopathyChoice.org

Está a ouvir um podcast do practicalhomeopathy.com, onde Joette Calabrese, homeopata americana certificada a nível nacional, oradora e autora, partilha a sua paixão por ajudar as famílias a manterem-se saudáveis ​​através da homeopatia e de uma alimentação rica em nutrientes.

 

Joette:  Não sabemos até onde isto pode chegar. Mas não queremos que as nossas escolhas — esta é a palavra-chave, esta é a palavra-chave — não queremos que as nossas escolhas nos sejam retiradas.

Kate:  Está a ouvir o Podcast Número 44 com Joette Calabrese em practicalhomeopathy.com. No podcast de hoje, Joette irá entrevistar alguém que irá analisar a recente ação da FDA sobre a homeopatia. Saiba mais sobre o que a FDA está a propor e como pode ajudar a garantir que os medicamentos homeopáticos se mantêm acessíveis agora e no futuro.

Joette:  Olá a todos! Hoje, vamos inverter os papéis e eu vou fazer as entrevistas. Assim, hoje vamos discutir algo bastante importante sobre as leis que regem a homeopatia. Vamos conversar com Paola Brown. Alguns de vós podem conhecer a Paola; outros, talvez não. Assim, vou contar-vos um pouco mais sobre ela. A Paola trabalhou para mim durante alguns anos. Sentimos a sua falta, mas ela começou a viver no campo. Tem três filhos e os em casa. Ela vive no Texas, claro! É membro da Sociedade de Homeopatia do Texas. É uma ativista da homeopatia. A Paola é presidente da Americans for Homeopathy Choice (Americanos pela Escolha da Homeopatia). Sinto falta de a ter na minha equipa, mas de vez em quando, a Paola volta a procurar-me e diz: "Está bem, posso fazer-te isso?".

 

 

Paola:  É muito divertido estar aqui contigo, Joette. Sinto-me um pouco estranha porque estou tão habituadaentrevistar-te para o teu podcast quando fazíamos juntas, e divertíamo-nos muito.

Joette:  Bem, eu sei, Paola, quando iniciámos estes grupos de estudo do " Portal da Homeopatia", tu como que pegaste nesse grupo de estudo e levaste para a frente (para dizer o mínimo). Você costumava lotá-los. Acho que ainda está a fazer isso.

Paola:  Adoro dar aulas naquele grupo de estudo com o teu currículo. Adorei mesmo. De muitas maneiras, colocou-me na posição de fazer o que estou a fazer agora pela Americans for Homeopathy Choice. Tenho de dizer, Joette, vejo-te como minha mentora — claro, como minha amiga. Mas tudo começou consigo — naquela primeira aula que deu, " Intestino Bom, Intestino Mau". Significa muito para mim que me tenha orientado, treinado e ajudado a aprender homeopatia, me tenha dado conselhos pessoais e profissionais. Eu realmente agradeço por isso. Mas, na verdade, acho que uma das coisas mais importantes que me deste, Joette — que mais ninguém poderia fazer, só tu poderias — foi dar-me permissão para assumir o papel de mãe que sempre quis ser, cuidando da minha família e zelando por ela, e dando-me a coragem de que precisava.

Joette:  Adorei! Eu adorei!

Paola:  Eu não precisava dessa autorização, mas tu deste-me a autorização que eu precisava.

Joette:  Adorei! Essa é a minha especialidade. É exatamente isso que defendo: dar às mães e às avós o direito e a permissão para voltarem a ser o tipo de pais e avós que elas querem ser.

Paola:  Isso mesmo.

Joette:  É uma coisa linda. Então, Paola, diga-me o que está a acontecer com o FDA. Quer dizer, tenho uma boa ideia. E estou nesta área há tanto tempo que já vi alterações na FDA e tudo mais. Mas dê-nos uma explicação o mais breve possível, minha amiga.

Paola:  Vou tentar. Na verdade, anotei estes pontos porque quero resumir tudo muito rapidamente. Pouco antes do Natal…

Joette:  Isso foi no Natal de 2017.

A versão mais recente das guidelines da FDA para a homeopatia

Paola:  Sim, 2017, isso mesmo. A FDA publicou... existe algo chamado guia preliminar. Isto significa que é um rascunho. Não é um documento final. Estão a dizer que é um rascunho. Juntamente com um grupo de mães, não gostámos do que vimos neste guia preliminar. Assim, formamos esta organização, Americans for Homeopathy Choice (Americanos pela Escolha da Homeopatia). Pode visitar o nosso site em HomeopathyChoice.org.

Ao descarregar o comunicado de imprensa da FDA de dezembro, já se percebe desde o início qual é o objetivo dos mesmos. Afirmam que a FDA desenvolveu — e aqui fica uma citação — “uma abordagem baseada no risco para criar ações sobre medicamentos homeopáticos que representam potencialmente riscos mais elevados para a saúde pública”. No comunicado, usaram a palavra “risco” 17 vezes. Devo dizer que este comunicado é muito suspeito, Joette, da FDA própria , a homeopatia é completamente não tóxica.

Joette:  Sim, senhora! Sim, senhora. Na verdade, é esse o argumento contra a homeopatia: que não pode ter qualquer valor porque não há lá nada. São apenas comprimidos de açúcar. É tudo placebo. Então, como é que ela poderia ser arriscada?

Paola:  Exatamente isso.

Joette:  Sim, por isso não se pode ter tudo quando se está a tentar construir um argumento. Mas vá em frente, desculpe.

Paola:  Mas o que também é alarmante é a quantidade de preconceito e o ataque coordenado que veio dos grandes meios de comunicação. Repara que, nesse comunicado de imprensa, associam a homeopatia a veneno para ratos? Quer dizer, isso é preconceito. Selecionei cinco artigos, comunicados de imprensa que a FDA fez sobre o Tamiflu. O Tamiflu reduz a duração da gripe de 7 dias para 6,3 dias. Entendeu? Assim, comparei cinco comunicados de imprensa que a FDA publicou sobre o Tamiflu e este grande e incrível medicamento que reduz os sintomas de 7 para 6,3 dias, e a linguagem era tão branda. No único artigo que publicaram — o único comunicado de imprensa que fizeram sobre homeopatia — comparam-na a veneno para ratos; dizem que é ineficaz. Quer dizer, a lista continua. Eles mencionaram mortes. Que mortes?

Joette:  Bem, a FDA dá o pontapé de saída e depois os media repercutem a notícia.

Paola:  Sim, é verdade. Depois, vê-se artigos como o da NPR, "FDA critica homeopatia".

Joette:  Bem, claro… NPR, olá!

Paola:  É isso mesmo, ou tens a NBC a dizer: "FDA reprime homeopatia enganadora". Portanto, nenhuma de nós está aqui a delirar, Joette, ao dizer que a FDA está a lançar uma campanha difamatória.

Joette:  Eis um dos problemas. Se as pessoas entenderem que, no fundo, isto é uma praça de mercado. E lembro-me — sei que temos muito para conversar, mas preciso de me lembrar de uma altura em que trabalhava para a NBC. Uma das minhas principais contas era a Pepsi-Cola. Era, como costumávamos dizer no ramo, a minha "conta que garante o sustento". Era a conta que sustentava o meu rendimento durante anos.

Uma manhã, numa terça-feira, atendi o telefone e disse: "Joette Calabrese aqui". Do outro lado da linha, a pessoa disse com uma voz muito clara: "Tirem isto do ar". Eu disse: "O quê? Tirar o quê do ar?". Reconheci a voz porque era a minha executiva de contas da agência que representava a Pepsi-Cola. Eu disse: "Tirar o quê do ar?". Ela respondeu: "Aquele programa de ontem à noite sobre os malefícios do açúcar para a saúde das crianças. Vocês sabem que vão reprisar hoje à noite, terça-feira, e durante o resto da semana... tirem isso do ar"

Portanto, nessa altura, isto foi lá pelos anos 80, 81, 1981. Eu não tinha família. Não tinha filhos. Nunca me passou pela cabeça o que o açúcar poderia fazer às crianças. Nada disto tinha importância para mim. Então, ela disse: "Tirem isto do ar ou vamos investir todo o nosso dinheiro publicitário na ABC e na CBS". Despedida da emissora local da NBC em Buffalo, Nova Iorque. Éramos o 29.º^mercado na altura, o que é um mercado bastante grande — mercado televisivo.

Então, obedientemente, fui ter com o meu responsável de vendas e descemos os dois até à redação. O meu gerente discutiu com o gerente da redação e disse: "Tirem isto do ar". Ele respondeu: "O quê? Estás a brincar comigo! Estamos a trabalhar nesta reportagem de investigação sobre os malefícios do açúcar na vida das crianças há três semanas. Estás a brincar comigo? Não, não estamos!". Ele insistiu: "Tirem isso do ar". Pegou na fita — que na altura ainda estava num rolo — e deitou-a no lixo. E foi assim que tudo terminou.

Ora, isto é apenas uma pequena estação de televisão. Portanto, se isso afeta os anunciantes, afetará o que é dito, como é dito e o que é divulgado. Agora, multiplique-se isto por biliões e biliões de vezes, talvez, em todos os tipos de indústrias — seja a do açúcar, da Coca-Cola, da Pepsi-Cola, dos pesticidas, dos medicamentos ou de qualquer outra indústria de que estejamos a falar — a influência dos anunciantes é crucial. As notícias não são tão puras como os jornalistas gostariam de acreditar. São movidas pela publicidade.

Americans for Homeopathy Choice, CPG

Paola:  Voltando à FDA, é realmente lamentável que a homeopatia esteja agora numa relação tão preocupante com a agência, porque durante 80 anos — ou, tecnicamente, cerca de 75 anos — a homeopatia teve uma relação muito boa com a FDA. Mas, nos últimos cinco anos, desde 2015, a situação alterou-se repentinamente. Assim, considerando o que estamos a ler e a ver nesta minuta de orientação da FDA, a minha organização, Americans for Homeopathy Choice, entrou em contacto com muitos membros importantes da comunidade homeopática. Se aceder ao nosso site, HomeopathyChoice.org, poderá ler um documento de três páginas que detalha estes pontos.

Mas primeiro, a FDA está a dizer que vai analisar os potenciais riscos que certas categorias de produtos homeopáticos apresentam. Assim, estão a começar a analisar itens como nosódios e medicamentos combinados — mas não se limitam a eles, podem analisar outras coisas. Isto pode aplicar-se a todas as categorias de homeopatia, mas, por enquanto, começaram com nosódios e remédios combinados. A segunda coisa que vão fazer é retirar o Guia de Conformidade 400.400.

Joette:  É conhecido como CPG, Guia de Conformidade 400.

Paola:  Isso mesmo. Portanto, esta é a segunda coisa que estão a analisar — ​​que, neste documento, é algo criado pela FDA para a FDA. Mas, curiosamente, tem sido um ótimo documento para a homeopatia há mais de 30 anos. A FDA utiliza este guia de conformidade, o CPG, para garantir que os medicamentos têm um fabrico e comercialização padronizados. É um documento justo.

Joette:  Sim, sim, é verdade. Sim.

Paola:  Tem sido bom para a homeopatia. É uma das razões pelas quais conseguimos crescer até ao nível que crescemos. Portanto, este é o segundo ponto. Assim que este documento preliminar estiver finalizado, vão revogar o Guia de Práticas Clínicas (CPG). O terceiro ponto em que discordamos deste guia preliminar é que abre caminho para obrigar os produtos homeopáticos a passarem pelo mesmo processo de aprovação que os medicamentos convencionais. Como pode imaginar, isto tornaria a produção de produtos homeopáticos tão cara que prejudicaria gravemente a indústria. Não cobramos, como disse, 500 dólares por comprimido. Portanto, não podemos pagar milhões de dólares em investigação para testar cada produto. Joette, os 3 milhões de dólares que angariámos no total não cobririam sequer os testes de um único produto.

Joette:  Certo. Bem, é um tipo diferente de investigação. Fizemos toda a nossa investigação nos últimos 230 anos. Tudo está feito. Tudo foi estabelecido através de experimentações. Tudo está registado e documentado. Portanto, não fazemos o tipo de investigação que os medicamentos convencionais precisam de fazer, porque estão sempre a criar novos medicamentos. Geralmente usamos os mesmos... quer dizer, certamente que novos medicamentos homeopáticos surgem de tempos a tempos, mas,na sua maioria, os nossos medicamentos já estão estabelecidos. Se o seu filho tivesse uma febre muito alta em 1799, poderia usar Eupatorium ou Belladonna. Faria a mesma coisa em 2018! É o mesmo medicamento, as mesmas potências, as mesmas frequências, a mesma grafia! Os comprimidos têm o mesmo aspeto. Portanto, isso foi estabelecido há muito tempo. Portanto, não há nada de caprichoso, digamos assim, na homeopatia. Ela está estabelecida há muito, muito tempo. Esperamos que assim continue. Mas vá em frente, Paola.

Paola: Sim, é verdade. Portanto, se esta proposta de orientação for aprovada e obrigar a homeopatia a fazer os mesmos testes que os medicamentos convencionais, não podemos suportar isso e, como acabou de dizer, não podemos aplicar os métodos convencionais de teste de medicamentos à homeopatia porque simplesmente não funcionaria. É um sistema de medicina próprio . É diferente.

Joette:  É diferente, completamente diferente. Isso mesmo. Isso mesmo. Então, mencionou três áreas principais que a FDA está a focar nas suas diretrizes. Partilhe um pouco mais sobre o seu foco nos nosódios e medicamentos combinados, porque eu realmente recomendo que as pessoas comprem medicamentos combinados no Walmart, Wegmans e lojas deste tipo. Eu gosto muito deles. É uma ótima forma de começar a usar a homeopatia.

Paola:  Sim, é uma solução que abre portas, no bom sentido.

Joette:  Sim, certo.

Remédios Combinados e Nosódios

Paola:  Claro. Sim, falarei sobre isso. Assim, se já fez algum curso Joette, sabe o quão importantes são os nosódios para os Protocolos Banerji. A FDA está a dizer que estes remédios podem ser “potencialmente patogénicos”. Não há risco de os nosódios homeopáticos se tornarem patogénicos. Porque — e é por isso — a Lei dos Alimentos, Medicamentos e Cosméticos (FDCA) estabelece, de acordo com a HPUS… a HPUS é a Farmacopeia Homeopática dos Estados Unidos. Ela faz parte da lei FDCA. Define a quantidade mínima de diluição que um produto pode ter. Então, como pode um nosódio feito de tecido doente ter o “potencial de ser patogénico”, se for legalmente de acordo com as tabelas — as diluições mínimas exigidas pelas tabelas da HPUS? A FDA já monitoriza e fiscaliza isso. Portanto, se estiverem a fazer o seu trabalho, não qualquer hipótese de um medicamento, um nosódio, ter o "potencial de ser patogénico", como se costuma dizer. Assim, o facto de a FDA estar a avaliar esta questão é preocupante porque 1) é desnecessário, uma vez que já podem fiscalizar isto, e 2) é bastante suspeito.

Joette:  Bem, acertaste em cheio: o verbo é "policiar". Isto é assustador, e não sei se é isso que estão a fazer. Mas fico sempre desconfiada quando um organismo governamental diz: "Hum, acho que vamos investigar isso". Primeiro, têm verba e recursos. Têm bolsos muito, muito, muito fundos. Não se pode lutar contra a câmara municipal. É muito difícil. Em segundo lugar, não gosto de governos autoritários. É para isso que caminhamos cada vez mais no nosso mundo. Gostava de ver isto parar, principalmente em relação à liberdade religiosa, à liberdade de expressão e à liberdade de escolher o que escrever para as nossas famílias.

Paola:  Mais uma vez, não faz sentido que estejam a visar os nosódios por causa do "potencial patogénico". Porque, se são medicamentos legais de acordo com a lei, não há forma de isso ser possível, uma vez que têm de ser diluídos a um ponto em que deixem de ser patogénicos. Portanto, é frustrante.

De seguida, abordando os medicamentos combinados. Estão a focar nos remédios combinados. Quando falamos de medicamentos combinados — e isto é algo importante — as pessoas não se apercebem do quão importantes são para a sobrevivência da indústria homeopática americana. Referiu a expressão "pão com manteiga". Estes medicamentos combinados são o pão com manteiga do mercado homeopático. Não conseguiriam vender os medicamentos individuais nas lojas se os medicamentos combinados não fossem vendidos, porque são o pão com manteiga.

Mas a FDA quer regular estes produtos em excesso. Assim, agora estes produtos teriam de passar, por exemplo, pelos mesmos testes extensivos que os medicamentos precisam de passar. Isto de acordo com a minuta da diretiva. Portanto, se estes medicamentos combinados se tornarem demasiado caros até para produzir, as farmácias não poderão fornecer todos os seus outros produtos, como os medicamentos individuais. Como disse, as combinações são a espinha dorsal destas empresas. Assim, as possíveis regulamentações da FDA podem realmente tornar os EUA um lugar hostil para as empresas homeopáticas. Começaremos a ver fabricantes de homeopatia a abandonar o país.

Joette:  O que já começou a acontecer.

Paola:  Isso mesmo. A Heel Pharmacy fechou. Temos a TJL, a Nova. Quer dizer, saíste de Nova Iorque, Joette. Por quê? Porque achou que as leis não eram favoráveis ​​aos pequenos negócios, e foi para a Florida — para outro lugar qualquer. Quer dizer, vai acontecer o mesmo, só que não de um estado para outro, mas sim de alguém que sai completamente do país.

Joette:  A nível federal, com certeza.

Paola:  Certo. Portanto, isto está a privar-nos do direito de ter acesso a uma indústria homeopática próspera nos EUA.

Joette:  Não sabemos até onde isto pode chegar. Mas não queremos que as nossas escolhas — esta é a palavra-chave, esta é a palavra-chave — não queremos que as nossas escolhas nos sejam retiradas.

Retirada do guia de conformidade

Agora, fale-me da segunda questão: a retirada do Guia de Conformidade, por exemplo.

Paola:  Quanto mais aprendo sobre isto, mais acho que é um problema ainda maior. Quando a versão final do documento de orientação for publicada, a FDA diz que vai revogar — sabe, retirar — o Guia de Conformidade. Portanto, como já referi, isto tem sido uma bênção para a homeopatia há mais de 30 anos. Deixe-me dar um pequeno exemplo, Joette.

Vamos falar de futebol americano. Em primeiro lugar, temos as regras do jogo. Foi isto que o Congresso nos deu:

Dentro da FDCA, a Lei dos Alimentos, Medicamentos e Cosméticos, existe a HPUS, a Farmacopeia Homeopática dos Estados Unidos.

Juntas, estas duas partes da lei criam as regras do jogo de futebol, certo? Então, foram feitas para que o Congresso protegesse especificamente a homeopatia como um sistema de medicina separado dos medicamentos convencionais, porque a HPUS (Homeopatia dos Estados Unidos) é separada da farmacopeia convencional dos Estados Unidos, certo? Elas são separadas!

Joette:  Porque as regras são diferentes.

Paola:  São diferentes. Depois, temos as regras do jogo. Temos essas leis. Depois, no jogo de futebol, tens diferentes equipas. Uma dessas equipas é a FDA, e o seu manual é o Guia de Conformidade, que acabamos de referir, o CPG. O Guia de Conformidade existe há 30 anos e ajuda a FDA a executar estratégias ou regulamentos que se enquadrem nas regras do jogo — que se enquadrem na lei.

Joette:  Sim, as leis que deixam claro que está tudo em aberto. É claro o que se espera de todos.

Paola:  Exatamente. Honestamente, é preciso pensar na FDA não como um jogador de futebol americano da NFL. Não. É preciso pensar na FDA (no que diz respeito à homeopatia) como um jogador de futebol brasileiro. Não sabem nada sobre homeopatia. Eles não sabem nada sobre este jogo. Entram em campo sem saber nada. E sem um manual de instruções, vão errar. Então, como a FDA não é uma entidade legisladora…

Joette:  Eu não sabia disso. Não sabem jogar esses jogos no Brasil?

Paola:  Não, estás a brincar? O meu irmão levou uma bola de futebol para a escola católica no Brasil uma vez, e toda a gente ficou tipo: "Uau!" Ficaram todos à volta dele a olhar para aquela bola oval. Acharam a coisa mais gira do mundo. Portanto, sim, no Brasil, adoramos o futebol, não o futebol americano.

Voltando à FDA, a FDA não é uma entidade legislativa. Ela pertence ao Poder Executivo.

Joette:  Certo.

Paola:  Então, só podem fazer cumprir a lei.

Joette:  Façam cumprir a lei. Isso mesmo, não criem leis.

Paola:  Então, sem o CPG, tens um jogador de futebol brasileiro da FDA.

Joette:  Uma rebelde …

Paola:  Sim, é verdade, é verdade. Não teríamos uma versão realmente boa, certo? Seria como eles a jogar futebol, a correr pelo campo, a inventar novas regras para o jogo, a quebrar todas as regras. Não só isso, mas estão a usar um manual para jogar. Estão a usar o manual do futebol. Estão a usar o convencional de drogas para tentar jogar o jogo da homeopatia.

Depois, precisam muito do Guia de Conformidade para poderem implementar estratégias que estejam de acordo com as normas da homeopatia e com a lei. Mas não conseguem. A FDA só pode aplicar regulamentos que estejam em conformidade com a Lei dos Alimentos, Medicamentos e Cosméticos e com o HPUS, e não sabem como o fazer. O pior é que estão a usar as regras dos medicamentos convencionais para tentar fazer isso. Durante mais de 30 anos, o guia de conformidade ajudou a FDA a garantir que os produtos homeopáticos eram fabricados de forma segura, eficaz e padronizada. Tem sido a sua principal ferramenta no campo da homeopatia.

Joette:  Sim. Acho que as farmácias veem isso com bons olhos. É o que temos ouvido. As farmácias que produzem o medicamento também veem com bons olhos porque sabem exatamente o que se espera.

Paola:  A homeopata.

Joette:  Sim, os fabricantes de homeopatia sabem exatamente o que se espera deles. Os farmacêuticos fazem os cursos, seguem as normas e provavelmente... não sei ao certo como é que isso é feito exatamente... mas tenho a certeza que, a cada poucos anos, eles reveem e verificam se estão em conformidade. E o governo também fiscaliza.

Paola:  Certo.

Joette:  Para garantir que estão em conformidade.

Paola:  Certo. Portanto, nos últimos anos, com esta nova versão preliminar das guidelines que a FDA publicou, se ler a versão preliminar, verá que esta comprova que a FDA não percebe realmente de homeopatia. É por isso que precisam do seu manual, o Guia de Conformidade. Não conhecem a homeopatia o suficiente para impor a conformidade sem…

Joette:  Sem o guia, sem o Guia de Conformidade, certamente. Sim, precisamos deste Guia de Conformidade.

Paola:  Está escrito logo ali na minuta do guia: quando isto se tornar definitivo, vamos descartá-lo. Depois, sem o Guia de Conformidade, a homeopatia fica, na realidade, à mercê do diretor e dos seus adjuntos.

Joette:  Então, a personalidade importa.

Paola:  Exatamente. Se descartarem o Guia de Conformidade — o que dizem que farão assim que a versão preliminar do guia estiver finalizada — o nosso único recurso seria esperar que o árbitro do jogo — neste caso, o Congresso — se preocupe o suficiente com a homeopatia para assinalar uma falta quando a FDA infringir as regras do jogo... ou uma eliminação, ou uma penalização, ou o que quer que lhe chamem no futebol americano. Penso que nenhum de nós quer estar na posição de ter de torcer para que o Congresso se preocupe o suficiente com a homeopatia para manter a FDA sob controlo. Quer dizer, já estou a ter bastante dificuldade em fazê-los ouvir agora.

Então, convenci-te?

Joette:  Uau, sim. Não, não, é preocupante. Sem dúvida. Eu entendi. É muito importante que mantenham esta declaração de conformidade intacta. Sem dúvida.

Os prováveis ​​motivos para fazer isso

Então, porque é que acha que a FDA está a fazer isso, Paola? Eu tenho as minhas ideias, mas gostava de saber as suas. Tem lido bastante, pesquisado muito e entrevistado muita gente. Diga-me o que pensa.

Paola:  Para mim, este é o ponto crucial, e vou prová-lo. Joette, o ponto crucial é que a FDA considera a homeopatia um grande embuste. Pensam que as pessoas vão deixar de lado os tratamentos médicos essenciais e que salvam vidas porque estão a experimentar produtos homeopáticos. Afirmam isso claramente no seu comunicado à imprensa. Dizem: "As pessoas podem estar a depositar a sua confiança e dinheiro em terapias que podem trazer pouco ou nenhum benefício". E depois dizem: "A FDA tem a responsabilidade de proteger o público de produtos que podem não oferecer qualquer benefício".

Joette:  Meu Deus! Não sei o que faria sem a FDA! Será que conseguiria, mãe? Acha que eu conseguiria tomar decisões pela minha família sem um organismo governamental a decidir o que é apropriado e o que não é? A sério, que ousadia! É arrogante. É muito frustrante. E está a tornar-se cada vez mais aceitável ouvir este tipo de discurso vindo do governo. É, no mínimo, perturbador.

A maioria das pessoas recorre à homeopatia porque as medidas drásticas que tentaram não resultaram. Isso não as impede de a ir buscar. Ninguém começa com a homeopatia. Dizem que não chegam à homeopatia por acaso; chegam de rastos até ela. A homeopatia acaba sempre por ser o último recurso. Deveria ser o contrário. Mas, infelizmente, a homeopatia não tem o apoio da imprensa e da grande indústria, nem, sobretudo aqui, claro , o apoio do governo. Assim, as pessoas encontram-na depois de muita pesquisa e tentativas falhadas para retomar as suas vidas e descobrir o que está errado com a sua saúde ou com a saúde dos seus filhos.

Paola:  Sim. É verdade. As pessoas não estão, definitivamente, a abdicar de tratamentos que salvam vidas e são considerados heroicos.

Joette:  Bem, eu nunca incentivaria alguém a fazê-lo.

Paola:  Certo, certo.

Joette:  Claro, devem procurar um médico quando há algo que realmente... precisa de um diagnóstico. Eu jamais diria isso. E não conheço muitos homeopatas que diriam, se alguém está a passar por uma condição grave ou potencialmente grave, "Não, acho que assumirei total responsabilidade".

Paola:  Sim. "Vamos deixá-lo em casa hoje."

Joette:  Absolutamente não, claro que não. Quer dizer, só por razões legais, se não por outra coisa, porque vivemos numa sociedade tão litigiosa.

Paola:  Isso mesmo.

Joette:  Faz todo o sentido alguém dizer: "Olha, pede a opinião do teu médico. Vamos ver o que ele diz." Digo-o todos os dias, o dia todo.

Paola:  Certo, é exatamente isso. Agora, vamos analisar isto logicamente. Suspeito que a FDA ache que a homeopatia não passa de água mágica. Que podemos morrer por usá-la em vez de recebermos tratamento médico convencional. Então, vamos analisar isto logicamente… temos alguns problemas.

Em primeiro lugar, este cenário é impossível! Sabia que a FDA (Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA) impede que os produtos — incluindo os vendidos sem receita médica — façam alegações sobre o tratamento de doenças graves e potencialmente fatais? Por exemplo, imagine que tem asma. Esta é uma condição que pode ser fatal, certo? Nenhum produto homeopático legal, vendido sem receita médica, pode fazer este tipo de alegações no rótulo, pois trata-se de uma alegação que coloca a vida em risco. Portanto, a FDA não tem de tomar quaisquer medidas adicionais, porque já criou um ambiente em que as pessoas não vão entrar numa farmácia e morrer de uma crise de asma por estarem a tomar um medicamento combinado que é anunciado no rótulo como "óptimo para crises de asma". Depois, não há necessidade de adicional . Já está protegido.

Joette:  É tão frustrante porque nos leva a acreditar que somos apenas idiotas.

Paola:  Sim, é exatamente isso.

Joette:  Não conseguimos fazer os trabalhos de casa. Não sabemos como abrir um livro. Não sabemos como fazer perguntas. Não sabemos utilizar a internet. Não sabemos como descobrir o que é melhor para as nossas famílias. É o governo que nos diz o que devemos ou não tomar.

Paola:  Exatamente. Quer dizer, é exatamente isso, porque eles já criaram um ambiente onde não vamos, acidentalmente, tentar — como eu disse — tomar um medicamento homeopático na farmácia Walgreens, uma vez que criaram uma situação em que não nos podemos colocar nessa posição com um produto de venda livre para tentar fazer isso. Ok, então esta é a primeira coisa.

A segunda coisa relaciona-se diretamente com o que estava a dizer. Só porque a FDA prefere a medicina convencional, não significa que possa exercer a sua autoridade legal para nos impedir de escolher os nossos próprios medicamentos. O trabalho da FDA é garantir que as empresas de homeopatia fabricam produtos seguros e padronizados. Ela não pode dizer: “Não, as pessoas são demasiado ignorantes para compreender o que é realmente a homeopatia — o que a FDA considera ‘água mágica’. Nós, como FDA, devemos proteger o público do uso acidental do que consideramos ‘medicamento falso’ quando, na verdade, deveriam estar a usar um tratamento ‘verdadeiro’”. Não, ela não nos pode dizer isso com as suas ações!

Olha só. Eu sou mãe, e você vem aqui à minha cozinha dizer-me como posso cozinhar o meu próprio jantar, como posso preparar a comida da minha família e como posso cuidar da saúde dos meus filhos. Isso deixa-me louca!

Joette:  Ok, mamãs ursas por aí!

Paola: Não se deve tentar regular se alguém tem ou não a capacidade de discernir o medicamento que utiliza…

Joette:  …tomar uma decisão.

Paola: Sim. Isso faz-me lembrar as esterilizações que faziam antigamente, quando diziam: "Achamos que não é uma mãe adequada, portanto, vamos esterilizá-la e garantir que nunca mais tem filhos". É como se não conseguisses entrar na minha cabeça e avaliar se sou inteligente o suficiente para ti, percebes? É isso. Isso cria precedentes. Se acham que a homeopatia não é a forma correta de tratar a febre, que mais vão usar que não concordem?

Joette:  Óleos essenciais, xarope de sabugueiro, vitamina C, e a lista continua, além dos suplementos. É uma lista interminável. Mas atacam, claro, a homeopatia, creio que por ser uma indústria tão importante que tem vindo a crescer cada vez mais na última década.

Paola:  Isso mesmo. disso que se trata a nossa organização, HomeopathyChoice.org. Temos o direito de escolher.

Mas, Joette, há mais uma coisa. A FDA não pode ter tudo. Estávamos a falar há pouco sobre os “nosódios perigosos e medicamentos combinados potencialmente perigosos”, certo? Por um lado, insinuam que a homeopatia é “água mágica” que não faz nada. Por outro lado, afirmam, através das suas orientações preliminares, que a homeopatia é “tão potencialmente perigosa e tóxica” que precisam de reavaliar os riscos destes remédios não comprovados.

Bem, que tal uma terceira opção? A homeopatia é segura. É eficaz. É uma forma de medicina natural, não tóxica e suave, utilizada há mais de 200 anos. Mortes múltiplas por homeopatia? Nunca houve qualquer caso documentado.

Joette:  Uau! Bem, isso não é novidade, Paola. Este tipo de pensamento já acontece há muito tempo, muito tempo mesmo. Os seus argumentos são frequentemente fracos. Tem razão, não conseguem falar com as duas vozes e apresentar um argumento que faça algum sentido.

Portanto, depende de nós, certo? Quer dizer, vamos ao fundo disto, Paola. O que fazemos? Que medidas tomamos? Está por dentro de tudo isso. Quais são as suas sugestões? Tenho algumas ideias, mas diga-me quais são as suas.

Copie, cole e envie.

Paola:  Bem, antes de mais, precisamos que aceda ao nosso site, permaneça nele e tome alguma atitude. Facilitamos ao máximo o acesso ao nosso site para que possa agir. Assim, se for diretamente para a nossa página inicial, verá que a primeira coisa que queremos que faça é entrar em contacto com o presidente. Queremos que ele se junte a nós.

Temos um plano de ação completo. Mas ouça, se vai entrar no meu site e sair, — não saia! Por favor! Basta clicar nesse botão para ir ao presidente. Copie e cole a carta. Insira-a e envie-lhe. Adorava que ajustasse um pouco a carta, se quiser, mas não precisa. Se vai entrar e sair sem avisar, fique um minuto.

Joette:  Copiar e colar.

Paola:  Clique no botão .

Joette:  E depois envia-o para o presidente Trump.

Paola:  Trump detesta regulamentos excessivos. Precisamos de pensar…

Joette:  É por isso que este presidente é importante. Ele é diferente.

Paola:  Achamos mesmo que o presidente simplesmente não sabe o que está a acontecer. Mas vejam bem, pessoal. Foi ele quem nomeou Scott Gottlieb. É o chefe da FDA. Então, ele tem o poder. O Presidente Trump tem o poder de chamar Scott Gottlieb para uma conversa séria e dizer: “Ei, amigo, o que se passa aqui? Queres parar com o que estás a fazer?” É por isso que queremos o Presidente Trump.

Além disso, adoraria que entrassem em contacto com alguns senadores. Normalmente , um senador não quer receber mensagens de pessoas de todo o país. Quer ouvir diretamente os seus eleitores. Mas identificámos um grupo de senadores e deputados que estão dispostos a ouvir qualquer pessoa. Assim, sigam para o passo 2 e copiem e colem as nossas cartas. Enviem para Orrin Hatch, Mike Lee, Andy Biggs e alguns outros, incluindo Diana DeGette, do Colorado. Estes são senadores e deputados que estão dispostos a ouvir-vos, não importa onde estejam.

Joette:  Não precisa de escrever, é isso que está a dizer.

Paola:  Copiar e colar.

Joette:  É só copiar, colar e enviar. Copiar, colar e enviar. E depois partilhar, partilhar, partilhar, partilhar, partilhar.

Paola:  Isso mesmo.

Joette:  É aqui que o trabalho de base faz a diferença… é quando informamos os outros. Deixe-me também dizer — não sei se ia dizer isso de qualquer forma, Paola — mas eu não incentivaria as pessoas a escreverem à FDA. Não sei se isso faria alguma diferença. Talvez o fizesse. Mas se decidirem — digamos que decidem fazê-lo — por favor, não escrevam de forma zangada, porque não queremos perder a nossa credibilidade. Queremos que tudo seja claro, direto e extremamente simples. Se decidirem fazê-lo, e eu encorajo-vos a fazê-lo, pessoal, é aqui que o nosso poder financeiro e o nosso apoio mútuo mostram a diferença. É importante que façamos algo neste momento.

Paola:  Concordo plenamente.

Joette:  Antes de se tornar maior, e poderia facilmente tornar-se maior porque é isso que o governo tende a fazer — crescer.

Paola:  É o seguinte: se estão realmente preocupados com isto, e deviam estar, rapazes, este ano de 2018 pode ser decisivo para o futuro da homeopatia. Pode ser o início daquela história do sapo na água…

Joette:  Qual é a data, Paola?

Paola:  que é^{no dia}.

Joette:  2018, caso alguém o ouça daqui a uns anos.

Paola:  Agora, digamos que está a ouvir isto e não é uma daquelas pessoas que simplesmente acede ao site e quer enviar uma carta a Trump. Você disse: "Paola, e se eu quiser fazer tudo o que estiver ao meu alcance para ajudar?"

Bem, envie essa carta a Trump. Contacte os senadores que estão dispostos a ouvir qualquer pessoa, independentemente de onde vive. Isto está ali no nosso site — ao lado do botão para o Presidente Trump, sabem, "Faz mais". Então, vá até lá. Envie para essas pessoas. Se quiser ir mais além, se quiser fazer tudo o que puder, contacte o seu representante local. Eu garanto que ajuda. Tem uma ótima oportunidade de ir mais além . Peça a todos os seus amigos para escreverem.

Joette:  Copiar, colar, enviar. Ok, adorei. Adorei! A vida não podia ser mais fácil. Lembro-me de quando escrevia as cartas à mão.

Paola:  Isso mesmo. Obrigada. É muito fácil e consegue fazer isso. Eu prometo.

Joette:  Depois terias de lamber o envelope e colar o selo.

Paola:  É o seguinte. Escuta, vamos para Washington. A vice-presidente, Mindy McLane, e eu, vamos as duas a Washington. Já está tudo programado para irmos.

Joette:  Ninguém te está a pagar para fazer isso, Paola.

Paola:  Não, saiu diretamente do meu próprio bolso. Os donativos que recebemos para esta organização não estão a pagar a minha passagem aérea. Estão a pagar anúncios no Facebook e a tentar obter ajuda de advogados para analisar a nossa documentação.

Joette:  Então, existe algum local onde possamos fazer donativos?

Paola:  Sim, está mesmo lá no nosso site, HomeopathyChoice.org.

Joette:  Ok.

Paola:  Então, estaremos lá na última semana de fevereiro. Escutem. Se fizerem o vosso trabalho e enviarem estas cartas aos senadores com antecedência…

Joette:  Com antecedência, para que quando lá chegar, a estrada já esteja asfaltada.

Paola:  Isso mesmo. Quando entro pela porta e digo: “Olá. Sou a Paola Brown, da American Homeopathy Choice”.

Joette:  “Ah, és tu!”

Paola:  Ahá! É exatamente disso que precisamos e queremos. Temos um plano de ação completo sobre como queremos que estes senadores e congressistas cobrem a FDA, e estamos prontos para o fazer. E não temos medo!

A questão é a seguinte, Joette. Muitos destes homeopatas têm um pouco de receio de se manifestarem contra a FDA.

Joette:  Eu sei. Eu sei. Sabe, todos nós nos preocupamos porque não queremos ser alvos. Mas, por outro lado…

Paola:  Isso mesmo. Então, deixem-me ser a vilã. Eu topo fazê-lo com prazer.

Joette:  E sabes que mais, Paola, eu já não sou assim tão nova.

Paola:  Oh, quieto, tens muita energia. Shhh.

Joette:  Oh, não, tenho energia de sobra. Muita energia mesmo. Mas, espero ter netos um dia destes. Quero estar presente para eles no dia a dia. Por isso, vou fazer o máximo que puder, o mais rápido que puder. Para mim, tudo na vida é velocidade. Acredito na velocidade. Quero resultados. Quero que as coisas aconteçam depressa. Não suporto lentidão.

Assim, o que gostaria de pedir a todos que façam quando ouvirem isto esta noite é, neste momento, enquanto estão a falar connosco, irem ao site HomeopathyChoice.org. HomeopathyChoice.org, adorei, malta!

Certo, pessoal. Por favor, se eu pedir a alguém para fazer alguma coisa — partilho muita informação gratuitamente e não peço nada em troca, apenas que partilhem e envolvam outras pessoas — e este é um daqueles momentos em que o que se faz hoje, o que se faz esta noite, o que se faz amanhã para ajudar esta causa importa realmente. Por isso, vou pedir um favor a todos os meus ouvintes, aos meus alunos, aos meus clientes: por favor, façam-no. É importante. É importante que o façamos com bondade, que o façamos com inteligência, mas que o .

Paola:  Isso mesmo, Joette. Só quero agradecer-lhe pela sua paixão. Sou uma mãe saudável. Não tenho uma saúde perfeita, mas sou uma mãe muito saudável. Vivo uma vida plena. E Joette, isso está diretamente relacionado com o que me ensinou e com o que me deu. Sinto que isto é o mínimo que posso fazer para proporcionar aos meus netos e bisnetos uma indústria homeopática saudável e próspera, que incentive os futuros homeopatas a ingressar na área.

Joette:  Devíamos ter um homeopata em cada esquina. Gostava tanto que tivéssemos mais homeopatas. É assim na Europa. É assim na Índia. É assim na América do Sul, de onde é natural. Precisamos de homeopatas.

Paola:  Bons profissionais que conseguem dedicar-se a tempo inteiro, que conseguem criar um negócio que sustente as suas vidas, que pague as hipotecas, que pague as contas. A única forma de tal ser possível é através de uma organização homeopática próspera.

Joette:  Isso aí, Paola!

Paola:  Sim!

Joette:  Eu amo-te, Paola.

Paola:  Obrigada por me receberem.

Joette:  Ótimo, adorei!

Paola:  Certo, muito obrigada.

Kate:  Acabou de ouvir um podcast do practicalhomeopathy.com, onde Joette Calabrese, homeopata certificada a nível nacional, oradora e autora, partilha a sua paixão por ajudar as famílias a manterem-se fortes através da homeopatia e de uma alimentação rica em nutrientes. Os podcasts de Joette estão disponíveis no iTunes, Google Play, Blueberry, Stitcher e TuneIn Radio.

 

Obrigada por ouvir este podcast com Joette Calabrese. Para saber mais e descobrir se a homeopatia é uma boa opção para a sua estratégia de saúde, visite practicalhomeopathy.com.

 

*Efeitos sonoros obtidos em https://www.zapsplat.com