Podcast 22 – Analisar um caso crónico

Podcast: Reproduzir numa nova janela | Download (Duração: 56:10 — 105,6 MB)

Subscreve: Spotify | Música Amazon | Android | Pandora | iHeartRadio | Podcast Index | E-mail | TuneIn | Anghami | YouTube Música | RSS

Neste podcast, abordamos:

03:22  Anotar informações e melhorá-las

13:48  A homeopatia transcende outros métodos da medicina

18:50  Avaliando o caso  

27:05  Quanto tempo demora um medicamento a fazer efeito?

34:59  Determinar as condições 

41:30  A importância de tomar notas para determinar o próprio progresso

---

 

Paola:  Este é o podcast número 22 em joettecalabrese.com. Veja o que vem aí.

Joette:   Investigue um pouco, mas se não encontrar nada, não crie teorias. "Ah, então deve ser mercúrio. Ah, ainda tens amálgama nos dentes. Só pode ser isso." Na verdade, não. Pode ser um milhão de coisas, por isso presta mais atenção. Tenho dores nas articulações, todas estas coisas que se quer anotar, mas no topo da página, anota-se as ideias de medicamentos que nos vêm à cabeça. A mensagem é que a homeopatia transcende os outros métodos de medicina.

Paola:  O objetivo do podcast de hoje é apresentar o processo de anamnese para uma condição crónica. No momento desta gravação, Joette está a lecionar o curso "Alérgico?!" e este podcast acabou por se tornar uma tarefa de casa para os alunos que estão a frequentar a disciplina. Mas, na verdade, este podcast também beneficia todos os ouvintes da Joette.

Depois, os passos que vamos explorar começam com a audição do caso e a anotação das queixas da pessoa. Ela sublinha que é importante até transcrever algumas das palavras exatas que a pessoa utiliza para descrever os seus problemas. Joette recomenda que anotemos o grau de sofrimento da pessoa numa escala de 1 a 10. Assim, enquanto ouve a pessoa expressar-se, pode pensar em protocolos que se adequem à sua condição. Portanto, enquanto a ouve e anota o caso, no canto da página, deve anotar quais os protocolos que podem ser aplicáveis. Este é um processo de brainstorming. Depois de concluir a avaliação do caso, dedica algum tempo a analisar estes potenciais protocolos e a selecionar os mais importantes, priorizando aqueles que pretende aplicar. Finalmente, depois de definir cerca de quatro protocolos para esta pessoa, precisa de se comprometer com eles durante seis a oito semanas. Esta é a versão resumida do que vamos discutir no podcast de hoje. A Joette irá aprofundar cada uma destas etapas para que possamos compreendê-las melhor.

Está a ouvir um podcast do site joettecalabrese.com, onde Joette Calabrese, homeopata americana certificada a nível nacional, oradora e autora, partilha a sua paixão por ajudar as famílias a manterem-se saudáveis ​​através da homeopatia e de uma alimentação rica em nutrientes.

Muito bem, vamos lá. Olá, Joette. Como está?

Joette:  Olá Paola. Estou bem.

Paola:  Para aqueles que se inscreveram no vosso curso "Alérgico?!", já estamos bastante avançados, penso que já passámos a metade.

Joette:  Sim.

Paola:  Foi um curso fascinante. Tenho páginas e páginas de notas.

Joette:  Oh, boa menina, Paola.

Paola:  Sim, adorei. Mas deu-nos uma tarefa para este curso, a tarefa do último podcast e este podcast desta noite também são tarefas para os alunos. Mas disse que isso se aplicaria a qualquer pessoa, incluindo os alunos da Allergic?!

Joette:  Sim. Esta é a informação fundamental que é tão útil quando se lida com um caso crónico. Vamos abordar um pouco os casos agudos também, mas principalmente os crónicos. Portanto, sim, isto é para qualquer pessoa que queira aprofundar a homeopatia para lidar com doenças crónicas.

Paola:  Sim. Para quem já fez os cursos dela, acho que é importante relembrar, principalmente se já fizeram o "Good Gut, Bad Gut" ou outros. O tema deste podcast é aquilo a que chamas "redução de um caso". Sou licenciada em Letras. Sei o que é rever uma redação quando já se tem todas as informações. Mas o que quer dizer com "redução de um caso"? Isso é crónico, certo?

Anotar informações e melhorá-las

Joette:  Sim, sim. Estamos a falar de um caso crónico. Então, isto significa algo como, por exemplo, neste curso que estamos a fazer agora sobre alergias, quando alguém diz: "Bem, eu tenho dores nas articulações", e se percebes alguma coisa de homeopatia, a primeira coisa que pensas é: "Meu Deus! Deve ser isso, ou pode ser a toxina botulínica da Rhus. Pode ser a Arnica." Então, anota isso assim que ouve. Depois, presta mais atenção.

Tenho dores nas articulações que pioram ao primeiro movimento. Melhora quando me alongo. É raro que digam exatamente assim, mas a maioria das pessoas não dá uma resposta tão clara. Mas digamos que é isso que se consegue. Agora, pode descartar a Arnica, porque a Arnica não tem essa característica. Depois, enquanto analisa o caso, anota, não necessariamente a frase inteira, embora esteja a anotar o caso tal como a pessoa o descreve, mas também no topo da página, os nomes dos medicamentos que lhe vêm à cabeça.

Quando termina de analisar o caso, descobre que a pessoa tem alergias terríveis e que, se comer trigo, as articulações doem-lhe. Se comer trigo, fica inchada. Ah, inchaço? Espera lá, espera lá, espera lá. Eu sei o que é o inchaço. Um momento. Anota que o Lycopodium causa inchaço. Depois anota Lycopodium. É o Lycopodium que é geralmente misturado com o Arsenicum 3, que faz parte do Protocolo Banerji. Então, uau, talvez seja Arsenicum. Vamos descobrir mais. Ah, tem ardor, ou tem corrimento, ou etc., etc. Analisámos todas as imagens que o LycoArs abrange e dizes: "Já percebi. Já percebi. É o LycoArs."

Não assuma que isso é definitivo. Está a anotar as suas ideias com base no que está a ser apresentado. Isto não significa que não esteja a anotar o caso completo, porque enquanto a pessoa lhe está a contar isto, está a anotar coisas como: "Tenho inchaço sempre que como trigo ou mesmo depois de comer qualquer coisa, parece que tenho uma bola de praia na barriga". Todas estas coisas precisa de anotar. Mas no topo da página, está a anotar as ideias de medicamentos que lhe vêm à cabeça.

Quando o caso estiver totalmente analisado e tiver terminado, volte atrás e olhe para o topo da página. Depois de fazer todas as suas anotações, olha para o topo da página. Pode ter ali 15 medicamentos. Isto se tiver conhecimento suficiente de matéria médica. Mas talvez não. Se for principiante, pode pensar apenas num ou dois, o que não tem problema. Você ainda está a aprender. É tudo muito novo para si. Mas digamos que já está no nível em que consegue pensar em cerca de 10 medicamentos homeopáticos para todo este quadro. Agora, precisa de refinar a lista.

O refinamento, como disseste, é como um curso de Letras. Volta atrás e encontra as palavras mais eficazes para transmitir a mensagem com maior clareza. É a mesma coisa com a homeopatia. Também pode usar a analogia de uma pintura. O artista afasta-se, levanta o polegar e observa o quadro, perguntando: “Está certo? Tem amarelo a mais? Devo colocar mais violeta?”. Chega mesmo a esperar até ao dia seguinte para voltar e observar a pintura, ou o escritor relê os seus escritos e decide: “Dei demasiada ênfase a isto ou àquilo?”

Por exemplo, se a pessoa disser que sente dores nas articulações ao comer trigo, mas depois lhe disser: "Mas isso não acontece há anos. Realmente não acontece com frequência. Não é nada de mais. Apercebi-me disso há uns tempos, mas não é nada de grave", não deve prescrever um medicamento homeopático específico para algo que não esteja na hierarquia de importância. É preciso descobrir o que é importante e como o medicamento pode melhor representar o seu objetivo.

Paola:  Então, no início, quando se assume o caso, está-se apenas a reunir todas as informações.

Joette:  Muito bem, anote para não perder o fio à meada.

Paola:  E protocolos de brainstorming.

Joette:  Exatamente.

Paola:  Se não se lembrar do protocolo, pode dizer: "Bem, eu sei que existe um protocolo para isso, como para a disenteria."

Joette:  Então escreve-se disenteria, volta-se atrás e pesquisa-se sobre disenteria e encontra-se.

Paola:  Então, depois de analisar o caso, vai dizer: "Certo, qual é o maior-?"

Joette:  Qual é o panorama geral aqui?

Paola:  Sim.

Joette:  O que está a impedir esta pessoa de viver a sua vida?

Paola:  O maior problema é a tese, penso eu.

Joette:  Exatamente. Sim. No final de contas, o que é que isso significa? Se for uma avó que não consegue tricotar e tudo o que quer é tricotar e talvez cozinhar para os netos e para a família, mas não consegue porque a artrite está a debilitar as suas mãos e a dor é insuportável, esta artrite impede-a de ser quem é. Se for uma criança que não consegue comer, e deveria estar a crescer, mas não consegue comer isto ou aquilo, e fica muito irritada, com inchaço, distensão abdominal, gases, etc., é claro que o problema principal tem a ver com o intestino a um nível profundo. Depois, precisamos de atacar o que é mais importante.

Ora, isto não significa que nos focamos apenas num aspeto importante do caso, mas sim que criamos uma hierarquia. Qual é o mais importante? Qual seria o segundo mais importante? Qual seria o terceiro mais importante? Seguimos a ordem primária, secundária e terciária até chegarmos ao terceiro ou quarto aspecto mais valioso do caso.

Paola:  Então, parte disso é tentar descobrir a causa raiz do problema? Como em "Alérgico?!", falou sobre como algumas pessoas têm muito muco a toda a hora e também tosse ou algo do género. Aí, falando com elas, percebes: "Ah, isto está a acontecer porque estás a beber leite". Ajuda a chegar à causa raiz e a priorizar o tratamento?

Joette:  Ajuda quando se aborda a questão por esse ponto de vista. O que poderá estar a causar isso? Não queremos saber todo o mecanismo. Não precisamos de saber se a pessoa não possui a enzima ou se existia uma deficiência dessa enzima na sua família, o que a impedia de digerir e libertar as toxinas, etc. Não, não, não, isso é ir longe demais.

Se é o leite que causa a artrite, se é a ingestão de leite que causa o inchaço, ótimo. Isso basta. É uma informação muito boa. Mas se for algo para além do leite, e se o inchaço acontecer sempre que como pizza... Bem, a pizza é mais do que produtos lácteos. Tem mais do que queijo. Tem molho de tomate. Tem trigo. Se comprar no mercado, tem o glutamato monossódico (GMS). Por isso, também tem de pensar nisso, ou nesses tipos de antinutrientes. Mas digamos que é pizza caseira. Cada vez que a pessoa come pizza caseira, é isto que acontece. Ela percebe que, da próxima vez, não vai comer queijo. Vai ser só molho de tomate e pepperoni caseiro, ou algo do género. Eu sei que é um bocado deprimente.

Paola:  Eu sei.

Joette:  Bem, na verdade, os meus avós eram sicilianos. A minha avó costumava fazer pizza branca. Era uma pizza sem molho vermelho e sem queijo. Apenas se colocavam especiarias, ervas e anchovas, e como que se misturava tudo na massa e deixava-se assar assim. Portanto, era um tipo de pizza completamente diferente, mas era bastante comum na Sicília, penso eu, no início do século passado.

Enfim, depois de descobrir que posso comer pizza, desde que não tenha queijo, pode pensar que não há problema com o trigo. Algumas pessoas fazem o teste e descobrem que é trigo. Mas, sinceramente, não confio muito nos testes para alergias ou sensibilidades alimentares. Prefiro experiências reais, do dia a dia, que nos ajudem a determinar isso. Por vezes não temos informações suficientes. Por vezes é muito complexo, ou outras vezes aparece e outras vezes não, mas acho que é mais fiável do que fazer testes.

Paola:  Quando digo investigar a raiz do problema, não me refiro a coisas como "excesso de metais pesados" ou "deficiência na metilação das vitaminas do complexo B". Queremos identificar a causa raiz do problema, aquela que realmente o está a causar. Por exemplo, quando o leite provoca dores nas articulações, isso já foi comprovado.

Joette:  Isso mesmo.

Paola:  Mas como é que sabemos que, se começar a tomar vitaminas B metiladas, isso vai resolver o problema? Muitas vezes, isso não é comprovável. Quer saber isso...

Joette:  Bem, a questão dos metais pesados ​​nem sempre é verificável. Muitas pessoas vêm ter comigo e dizem: "Disseram-me que tenho metais pesados. Agora, depois de oito anos a trabalhar nisto, a fazer quelação, a tomar suplementos, a fazer enemas, a transpirar bastante e a frequentar saunas, fiz tudo o que me recomendaram. Os meus níveis de metais pesados ​​não estão tão elevados, mas mesmo assim continuo doente. Por isso, teoricamente, o diagnóstico estava errado."

Paola:  Sim, passei por isso com a candidíase. Fiz a dieta para a candidíase durante mais de um ano. Tomei todos os suplementos. Fiz tudo direitinho. No final, ainda estava doente com os meus problemas crónicos. Pensei: "Ok, é isto. A candidíase não pode ser o problema. Preciso de parar de estar à procura de soluções milagrosas." Então, sim.

Joette:  Não estou a dizer que está sempre errado, mas compreendo as pessoas para quem muitas vezes está errado. Era uma teoria que dava uma boa ideia do porquê de isto estar a acontecer. Na verdade, não importa porquê. O importante é que está a acontecer. Quando bebe leite, fica com inchaço.

Paola:  Então, lembro-me de quando consultei muitos naturopatas. Era uma espécie de aposta. Diziam: "Vamos ver se, ao eliminar os parasitas, o seu problema autoimune vai desaparecer". E eu não tinha parasitas, por isso percebe? Tentavam encontrar o problema, mas, no final, nada ajudava. Mesmo que eu tivesse esses problemas, talvez não erradicassem a causa, e estivessem apenas a supor. Assim, quando tentamos chegar à raiz do problema, ao analisar um caso, procuramos algo verificável. Sabemos que, se conseguisse ultrapassar a sua intolerância à lactose ou ao glúten, estes sintomas desapareceriam. E é até aí que vamos para encontrar a raiz do problema.

A homeopatia transcende outros métodos da medicina

Joette:  É fundamental enfatizar isso, e a mensagem é que a homeopatia transcende os outros métodos da medicina. Não estou a dizer que não tenham valor. Por favor, não me interpretem mal. A medicina moderna tem, sem dúvida, valor, principalmente os diagnósticos. Já falámos sobre isso antes. A cirurgia pode salvar vidas em muitas situações. A naturopatia pode ser muito útil. Mas preciso dizer que a homeopatia a transcende. A homeopatia existe há 230 anos. Quase na mesma altura em que o microscópio foi inventado, a homeopatia foi descoberta pelo Dr. Samuel Hahnemann. Foi antes de pensarmos: "Hum, parasitas", embora talvez pensassem em parasitas. Tenho a certeza de que sabiam da existência de parasitas, mas não de microrganismos tão ínfimos. Muitos deles provavelmente nem imaginavam que existiam parasitas tão pequenos, invisíveis a olho nu, ou que existiam metais pesados, etc. Simplesmente usavam os sintomas. Os sintomas, e não posso enfatizar isto o suficiente, nunca mentem. Os sintomas não mentem. Os sintomas representam o que está a acontecer. Não posso beber leite. Causa-me inchaço. Não posso comer grãos. Causa-me artrite. Pronto, aí está. Esse é o caso completo.

Paola:  Essa é a linguagem da homeopatia.

Joette:  Sim. É simples. É elegante. É descomplicado. É direto. Não é politicamente correto. É o que é. Os meus clientes/alunos favoritos são aqueles que vêm ter comigo, como o agricultor da velha guarda ou os amish, que dizem: "Estou com dores na anca. Quando é que isso acontece?". Bem, parece que ordenhei estas vacas e bebi o leite o tempo todo, mas não sei. Começo a achar que é o leite. Então parei por uns momentos e descobri que não doía assim tanto. Fim de papo. Não está a pensar que as suas vitaminas do complexo B estão metiladas, ou que não consegue libertar as suas toxinas, ou que herdou alguma coisa... Não, esqueça isso. Ele não vai tão longe. Ele não está a intelectualizar. Ele está a ser honesto consigo. Isso acontece, e acontece quando o faço. Por vezes nem sabemos quando acontece. Quer dizer, estou a dar-lhe a vantagem extra de dizer: "Bem, isso acontece quando bebo leite ou como grãos ou algo do género". Pode não ser nada disso. Alguém poderá dizer: "Deixei de fazer tudo isto. Mesmo assim, não faz diferença". Isso também é importante.

Paola:  Então, é fundamental saber que, se tiver uma causa simplificada para o problema, como a intolerância à lactose que referimos, é bom acrescentar essa informação às suas notas. Mas se não sabe o que está a causar a sua artrite, não há problema.

Joette:  Sim, esqueça. Esqueça. Esqueça. Não é importante. Investigue um pouco, mas se não encontrar nada, não crie teorias do tipo: "Ah, então deve ser mercúrio. Ah, ainda tens amálgama nos dentes. Só pode ser isso." Na verdade, pode ser um milhão de coisas. Pode ser que tenha tido faringite estreptocócica. Podem ter sido os antibióticos que tomou. Pode ser a fuga de gás no seu porão. Pode ser o radão no seu porão. Pode ser a mudança de clima. Pode ser o seu mau casamento. Quer dizer, a lista é interminável.

Paola:  Pode ser tudo isto junto.

Joette:  Sim, sim. Bem, a medicina convencional costuma dizer: "Ah, é stress". Nem tudo é stress, por amor de Deus! É uma generalização tão ampla. Mas, por um lado, têm razão, sim. Mas qual é o fator stressante? Descobrir isto é como procurar uma agulha num palheiro. Sabes como me sinto, Paola? Parece uma tentativa de dar respostas a pessoas desesperadas por respostas. Compreendo, porque já estive nessa situação.

Paola:  Parece que ambas as partes podem estar a sentir-se um pouco desesperadas.

Joette:  Sim.

Paola:  Não é que quem quer realmente ajudar não consiga perceber como.

Joette:  Isso mesmo. Isso mesmo. Então vamos experimentar. Vamos testar esta teoria e ver como funciona, mas a homeopatia transcende isso, e é realmente essa a minha mensagem.

Paola:  A questão é que fica caro tentar descobrir isto, descobrir aquilo, 100 dólares aqui, 100 dólares ali. Os custos aumentam rapidamente. Assim, vamos analisar a situação. É um processo de brainstorming, ouvir o caso e partir para a solução.

Joette:  Anotando o caso também, está a ouvir e a anotar, claro.

Paola:  Está a ouvir o caso e a anotar os protocolos que podem ser aplicados.

Joette:  Escrever o caso também é importante. É preciso anotar tudo o que a pessoa diz, porque garanto-lhe que não se vai lembrar de nada daqui a oito semanas.

Paola:  Por vezes, até a transcrição literal é muito útil.

Joette:  Absolutamente, de acordo com as palavras da pessoa.

Paola:  Eu sei que gosta de usar "mais, mais, mais" quando algo é realmente muito mau, ou quando o sinal de "maior que" indica que a situação é melhor e o sinal de "menor que" indica que a situação é pior. Exatamente. Então, qual é o próximo passo para reduzir a pontuação de um caso? Já reunimos todas as informações. Estão na nossa ficha de análise de casos. E agora?

Avaliando o caso

Joette:  Agora, está a avaliar, como acabamos de dizer. Estamos a analisar o que está a impedir a vida dessa pessoa. Ela não pode comer fora. Não pode ir a casa de ninguém. Não pode comer trigo e produtos lácteos porque tem uma artrite terrível e inchaço. Estes dois protocolos são importantes, o da artrite e o gastrointestinal. Agora, digamos que a pessoa passa a noite em claro, sem conseguir dormir por causa do inchaço, ou porque está a pensar no inchaço, ou preocupada com o que vai fazer no dia seguinte. Ela não tem nada para comer ou precisa de ir a um evento amanhã e terá de ser forçada a comer certos alimentos. Assim, passa a noite em claro, preocupada, inquieta, preocupada. No dia seguinte, está completamente exausta e acabada.

Isto significa que precisamos de usar um medicamento específico para a incapacidade de desligar o cérebro. Então, também estamos a anotar isso. Agora, se se lembra ou conhece o meu blog, porque escrevo sobre todos estes assuntos nele, por exemplo, o Coffea 200C, duas vezes por dia, é o medicamento que costumamos usar para pessoas cujos cérebros não conseguem desligar. Portanto, esta pode ser uma opção para nós. Ou, se for uma preocupação, claro, o Coffea tem muitos efeitos secundários relacionados com a ansiedade. Mas digamos que é alguém que pensa demais, pensa demais. Não é que a pessoa fique agitada à noite. Não é que ela esteja agitada. Ela simplesmente preocupa-se demasiado e tem muita ansiedade. Neste caso, podemos pensar em Ignatia. Podemos usar o Ignatia 200C. Se isto soa mais a Coffea do que a Ignatia , então coloque Coffea no topo da lista como uma das outras opções que vamos adicionar a este quadro.

Paola:  Poderíamos colocar Coffea/Ignatia?

Joette:  Sim, sim, sim, certo, certo. Agora, quando voltámos atrás e analisámos o caso, digamos que também havia eczema e comichão. Fica atrás dos joelhos e é incómodo. Além disso, também têm queda de cabelo. Se conhecermos o protocolo para o eczema, é geralmente o Protocolo Banerji, que utiliza Antimonium crudium com Arsenicum album. Podemos anotar isso. Também têm queda de cabelo e o Protocolo Banerji para isso é o Ustilago 200C, por isso anotámos tudo isso. Agora, analisamos tudo e pensamos: "Sabem? Temos aqui muitos medicamentos."

Paola:  Certo.

Joette:  Não queremos usar todos os medicamentos a não ser que seja absolutamente necessário. Então, quão grave é esta queda de cabelo? Começa a fazer esse tipo de pergunta. Estamos a falar de uma mulher que perdeu tanto cabelo que o couro cabeludo está exposto? Ou de alguém que tinha o cabelo muito espesso e agora já não é tão espesso como antes, mas ninguém daria por isso? Neste caso, começamos a recuar e a dizer: "Olha, não é uma questão de vida ou de morte". Em alguns casos, toma a decisão por conta própria até certo ponto, mas também consulta a pessoa porque quer saber a sua opinião. Por vezes, as mulheres dizem: "Meu Deus, é a queda de cabelo. Está a deixar-me louca. Estou muito assustada. Não me importo nada com o eczema atrás dos joelhos". Por isso, vamos concentrar-nos na queda de cabelo, no inchaço, na ansiedade e nas intolerâncias alimentares. Agora temos um caso. Agora, temos três ou quatro medicamentos homeopáticos que podem ser utilizados, dentro do razoável.

Paola:  Então, agora que analisou um caso, fez um brainstorming. Anotou todos os protocolos e decidiu quais terão prioridade, quais serão o tópico principal de cada parágrafo.

Joette:  Sim, certo.

Paola:  Nós é que decidimos isso... Gostei da metáfora. Vou continuar com ela. Agora, é tempo de se comprometer verdadeiramente. Isto é muito importante, especialmente se está a cuidar do seu próprio caso e está a sofrer, é muito desanimador quando tem contratempos, o que certamente acontecerá. À medida que progride, há contratempos. Então, precisa realmente de se comprometer. Fale-nos sobre isso, Joette.

Joette:  Sobre o compromisso?

Paola:  Quanto tempo demora um medicamento a fazer efeito?

Quanto tempo demora um medicamento a fazer efeito?

Joette:  Ah, já percebi. Percebi, ok. Agora, começa você. Começa pelos medicamentos. Quando se trata de uma condição crónica, e é disso que estamos a falar aqui, o ideal é esperar pelo menos seis semanas, se possível. Eu até prefiro as oito semanas, porque, recorde-se, isto é crónico. Esta pessoa não começou a ter inchaço, queda de cabelo, eczema e intolerâncias alimentares de repente, na quinta-feira passada, como aconteceria, por exemplo, com uma picada de abelha, que é um sintoma agudo.

Paola:  Às vezes parece que sim, Joette. Um dia está bem e no dia seguinte a bexiga começa a doer muito ou as articulações começam a doer. Vai-te apanhando de surpresa e parece que surge do nada. Mas temos de nos lembrar que não foi bem assim.

Joette:  Bem, se não aconteceu, não aconteceu. Mas se aconteceu, aconteceu. Não queremos colocar palavras na boca das pessoas. Sabe o que quero dizer? Não queremos fazer suposições. Há uma linha divisória que traço entre a homeopatia e outras modalidades médicas. Quero resultados reproduzíveis. Quero que seja científico. Por outras palavras, quero que seja muito claro. Não façam suposições. Se não consta no histórico, não presumam que constava. Se surgiu apenas há um mês, surgiu apenas há um mês. Não vamos assumir que, bem, teve de ser dos seus pais. Ah, é mesmo? Não. Vamos ver onde começou. Queremos ser honestos desde o início e muito simples. Não gosto de teorias. Gosto de números, de ciência, de esclarecimentos reproduzíveis porque, caso contrário, torna-se, à falta de melhor palavra, complicado.

Paola:  Crocante?

Joette:  Sim, e não queremos isso. Não se trata de ter a sensação de que talvez... Não, não, não. É isto ou aquilo. Isso não é intuição. Eu poderia divagar muito sobre isso. Sabe que já falei sobre isso muitas vezes. Isto não tem nada a ver com intuição, absolutamente nada. Se é bom em homeopatia, não é porque tem intuição. É porque tem experiência, porque tudo isto é ciência. Provavelmente não devia começar a falar sobre isto porque me deixa... provocadora.

Paola:  Acho que a intuição é uma má ideia, certo? Porque quer analisar a fundo a situação da pessoa e não impor os seus próprios preconceitos?

Joette:  Bem, essa é uma grande parte da questão, em primeiro lugar. Em segundo lugar, está na zona cinzenta onde as pessoas pensam que a homeopatia abrange a mente, o corpo e o espírito.

Paola:  Ah, tipo medicina alternativa.

Joette:  Isto não é a Nova Era. Não é espiritualidade. Isto é medicina. É ciência. Quando digo reproduzível, quero dizer que, quando eu ministro este curso e depois estas pessoas que estão no meu curso o ensinam aos seus filhos, aos seus públicos, aos seus pacientes, aos seus clientes e aos seus consultórios, quero que, cinco pessoas depois, cheguem às mesmas respostas para inchaço, intolerâncias alimentares, eczema, queda de cabelo e insónia que eu ensinei. Não porque eu saiba tudo, mas porque ninguém disse: "Uau, tenho a sensação de que talvez seja por causa disto, disto ou daquilo, por isso vou juntar aqui este medicamento". Não, não, não, não, não.

Paola:  Até parece que alguém está a ler a palma da mão ou algo do género.

Joette:  Sim, sim. Quer dizer, não há nada de errado com a intuição, mas não quando se trata de ciência e medicina. Desculpe. Simplesmente não funciona. Muitas vezes as pessoas dizem: "Bem, tu sabes isso porque tens uma boa intuição", e eu respondo: "Não, não tenho". Posso ter intuição sobre os meus filhos, sobre a vida em geral, mas não quando se trata dos meus alunos, clientes ou homeopatia. Não, utilizo factos concretos, frios e baseados em evidências que aprendi e estudei, e que são reproduzíveis há mais de 200 anos.

Paola:  Então, voltando ao assunto original.

Joette:  Sobre o que é que estávamos mesmo a falar?

Paola:  A questão era quanto tempo demorava um medicamento a fazer efeito.

Joette:  Certo. Assim, como se trata de uma condição crónica, vamos partir do princípio que é algo recente e que acabou de desenvolver a doença. De repente, tem eczema, insónia, dores nas articulações, etc. Poderá considerar isto um quadro agudo, já que começou recentemente. Mas presumo que a artrite, o eczema e a queda de cabelo não são, geralmente, condições agudas, mas sim crónicas. No entanto, se utilizar medicamentos específicos para estas condições, é provável que o problema desapareça em pouco tempo, digamos, em algumas semanas, por vezes até em alguns dias em determinadas circunstâncias.

Agora, digamos que é uma condição crónica. Esta intolerância alimentar persiste desde os seis anos de idade e agora a pessoa está na casa dos 40. A queda de cabelo começou nos últimos três ou quatro anos. Há eczema que aparece e desaparece ao longo dos anos. Há inchaço, distensão abdominal, gases e tudo o resto que vai e vem. Isso é crónico. Então, quanto tempo demora para que isto se resolva completamente? O ideal é observar uma mudança, não necessariamente a resolução completa, mas uma mudança dentro de dois meses, oito semanas. Já falámos sobre isso em podcasts anteriores. Queremos ver estes três indicadores importantes a serem atingidos. Queremos observar uma menor intensidade dos sintomas, com uma duração mais curta e um intervalo maior entre cada episódio dentro deste período de dois meses.

Agora, não queremos uma atualização daqui a uma semana. Não, não, não. Isso é muito cedo. É como andar num chão pintado, muito cedo. É preciso deixar a dor sarar antes de começar a andar. Até pode conseguir, mas pode acabar com marcas de pés pegajosas, pegadas por todo o chão. O ideal é esperar pela cicatrização completa ao longo de dois meses. Esta informação é útil porque podemos agora observar a evolução ao longo de quase dois meses completos. Para as mulheres, isto é particularmente valioso, pois queremos que o período de 28 dias passe pelo menos uma vez por causa da menstruação.

Paola:  Exatamente. Sim, porque as hormonas influenciam muito. Não é que vá ficar completamente curada em dois meses.

Joette:  Queremos ver uma mudança.

Paola:  Sim, agora tem informação suficiente para determinar se houve uma alteração.

Joette:  Sim, e em que área? Ah, o meu cabelo deixou de cair. Isso foi um fator importante da última vez. O meu cabelo parou de cair. Ainda não vejo que esteja a crescer novamente, mas parou de cair. Agora, se o cabelo não estivesse muito ralo no início, se estivesse simplesmente a cair, mas isso a estivesse a incomodar, então poderíamos interromper o Ustilago e concentrar-nos noutras áreas que talvez sejam mais importantes. Se, no entanto, o cabelo estivesse demasiado ralo, e quiséssemos o Ustilago o engrossasse e não apenas impedisse a queda, então continuaríamos com ele. Mas agora temos indícios de que o Ustilago está absolutamente correto.

Paola:  Mas o Ustilago é mesmo para a queda de cabelo e não apenas para engrossar o cabelo de alguém.

Joette:  É para engrossar o cabelo quando houve queda de cabelo. Ou seja, primeiro é preciso haver uma patologia.

Paola:  Certo. Não é só que sempre tive o cabelo fino e agora quero o cabelo grosso.

Joette:  Sim, gostaria que fosse espesso.

Paola:  Acho que o problema que provavelmente se nota, e eu também passei por isso quando estava a melhorar de muitos dos meus problemas crónicos, é que nestas seis semanas pode ficar desanimado e querer mudar de ideias e tentar um caminho diferente.

Joette:  Que bom que tocou nesse assunto.

Paola:  Experimente uma abordagem diferente. Vou começar a usar, sei lá, mais ervas, mais vitaminas ou mais suplementos. Qual é o problema nisso?

Joette:  Bem, eu não tenho qualquer problema com as ervas. Acho que as ervas são ótimas. Eu desencorajaria alguém a começar a usar ervas enquanto estamos à espera de saber como os medicamentos homeopáticos agiram, porque não queremos qualquer interferência, seja ela boa ou má. Claro que queremos que a pessoa melhore. Sem dúvida. Mas no final do período, passados ​​dois meses, se a pessoa melhorou e começou a adicionar ervas, digamos, ervas novas na segunda semana juntamente com os medicamentos homeopáticos, agora, no final das oito semanas, o que é que provocou a melhoria? Foram as ervas que foram adicionadas? Foram os suplementos? Foi a nova aula de yoga? Foi algo do género? Queremos saber o que causou a melhoria para sabermos o que fazer, porque se não soubermos, não temos um caminho a seguir. Não sabemos para onde ir.

Paola:  Digo isso a toda a hora. A razão de estar aqui a fazer tratamento homeopático é provavelmente porque nada mais funcionou.

Joette:  Sim, infelizmente somos sempre o último recurso.

Paola:  Sim, é verdade. Uma menina veio cá a semana passada. A sua filha estava com faringite estreptocócica e já fazia cinco dias, cinco dias de faringite estreptocócica. Ninguém quer ficar com faringite estreptocócica durante cinco dias. Ela estava bastante mal. Ela disse: "Já tentámos de tudo". E eu respondi: "Eu sei. Nem precisavas de me dizer isso, já que estás aqui. Se estás aqui, significa que já experimentaste de tudo, porque toda a gente recorre à homeopatia em último lugar". Se finalmente chegou aqui, dê-lhe uma oportunidade. Eu digo isso a toda a hora. Sim, se gosta de aplicar óleo de coco no eczema ou noutra coisa qualquer, não acho que isso altere muito a patologia. Mas se quer fazer algo mais profundo que acha que pode ajudar, tem de dar uma oportunidade à homeopatia, porque ela cura isso muito bem.

Joette:  Para ser sincera, isto é válido para qualquer modalidade. Se já utiliza suplementos e quer experimentar uma erva, para além dos suplementos, já tem uma base estabelecida, por isso provavelmente consegue descobrir. Mas se começar a usar suplementos e ervas ao mesmo tempo, qual deles estará a atuar? Como saber?

Paola:  Outro problema, e já passei por isso, é que depois de um aborto espontâneo, fiquei com muitas oscilações hormonais. Eu estava desesperada para as controlar. Comecei então a tomar uma tintura de ervas para evitar isso. Eu estava a tomá-lo conforme as instruções, mas tomei uma dose excessiva, totalmente. Piorou os meus sintomas. Então, pensei que a homeopatia não estava a resultar.

Joette:  Certo. Não sabe onde quer chegar com isso.

Paola:  Certo. Depois, quando deixei de usar esta erva, tudo se acalmou. Pensei: "Uau! Estava a piorar tudo. Estava a piorar a situação."

Joette:  Uma modalidade de cada vez, a não ser que já a esteja a utilizar há algum tempo. O que quero dizer com isto é o seguinte: se tem um quiroprático — e eu adoro quiroprática, então, por favor, entenda que tenho esta prática em elevadíssima consideração —, se consulta um quiroprático há um ano, uma vez por semana, e vai começar a usar homeopatia, continue com esse quiroprático. Continue com esta modalidade, porque é a sua base. Já sabe o que ela fez por si até agora. O mesmo acontece para as ervas; se já as utiliza, continue com elas, ou com óleos essenciais, ou qualquer outro suplemento que esteja a utilizar. Mas não adicione uma nova modalidade ao mesmo tempo que começa a usar homeopatia, se puder.

Paola:  Certo. Porque sabe o que é sentir-se agora, com tudo o que está a fazer, com a sua dieta, com tudo. Continue assim e depois [0:34:34]. Sim, muito bem. Então, falei com pessoas, Joette, que têm muitas doenças. Algumas pessoas não têm qualquer doença crónica. Elas ganharam na lotaria. Elas têm tudo. Têm diabetes. Têm muitas, muitas e muitas coisas. Aí pergunto-lhes: "O que é pior para si?" Dizem-me: "Tudo isto, tudo isto é o pior." E pensa: "Uau!"

Determinar as condições

Joette:  Bem, tem de analisar isso a fundo. Há que analisar e dizer: "Ok, como está a tua energia? Ui, o cansaço é horrível. É difícil. Mal me consigo levantar de manhã. Tenho três filhos. Não consigo estar com eles. Não consigo ajudá-los. É terrível." Então tem que destacar isso. Tem de garantir que isso é percetível, que é notável, quero dizer.

Paola:  Então, analise cada condição que eles narraram e com base na forma como partilham...

Joette:  Então voltas e perguntas-lhes porque, lembra-te, este é o caso deles, não o teu. É o caso deles. Quando tudo estiver resolvido, volta atrás e diz: "Ok, vamos tentar resumir a quatro condições principais". Na maioria das vezes, consegue.

Paola:  Consegues descobrir.

Joette:  Sim.

Paola:  Devemos dar prioridade às condições que ameaçam a vida?

Joette:  Oh, com certeza, ui, sim.

Paola:  Diabetes, e aí acho que se torna óbvio.

Joette:  Bem, não necessariamente. Não, agora que fala nisso, porque se eles usam insulina, não vai tentar tirá-los da insulina. Não estou a dizer que não possa ser feito homeopaticamente, porque já vi isso acontecer, ou pelo menos começar a minimizar a insulina. Já vi isso muitas vezes na Índia. Mas têm uma solução para isso. Estão a tomar insulina. Deixe isso como está. Deixe isso como está, então isso já foi resolvido com a medicina convencional. Agora, digamos que estão com insónias e, por mais medicamentos que tomem, nada ajuda. Isto é muito importante se a insónia for terrível e os estiver a deixar desequilibrados. A insónia grave pode mudar a vida de uma pessoa. Pode realmente arruinar a vida dela.

Paola:  Que horrível. Certo, e quanto à tiroide então? Eu acho que a tiroide é...

Joette:  Agora, digamos que estão a tomar um [0:36:50 Nature-throid], algo do género. Não estão a falar de Synthroid. Há ainda queda de cabelo, inchaço. Os sintomas agravam-se com o leite e o trigo, além da ansiedade, insónia e eczema, e mesmo tomando Nature-throid, o Nature-throid não é a solução. É uma solução temporária, na minha opinião. Mas é certamente melhor que o Synthroid. O Synthroid tem efeitos secundários. Não vejo efeitos secundários com o Nature-throid, pelo menos que eu saiba. Então, têm uma solução para isso. Assim, pode eliminar alguns destes problemas que precisam de ser tratados imediatamente. Concentre-se nas áreas em que a medicina convencional e a naturopatia não ajudaram. Faça delas a prioridade.

Depois, eventualmente, à medida que se trabalha com essa pessoa ao longo dos meses, e até mesmo durante muitos meses, até mesmo durante um ano, o eczema desaparece. O cabelo volta a crescer. O inchaço não é um problema, a não ser que a pessoa exagere. A ansiedade é apenas ocasional. A insónia ocorre apenas uma vez por mês, antes da menstruação. Agora, vamos tratar a tiroide. Agora, vamos tentar ajudar a lidar com o problema da tiroide. Ótimo, é assim que eliminamos os aspetos mais difíceis do caso, seguindo a hierarquia dos desconfortos e das condições.

Paola:  Mas e se achar que, ao tratar a tiroide, todos estes problemas se resolveriam, a insónia, etc.?

Joette:  Bem, precisa de perguntar isso. Muitas vezes, as pessoas relatam que o Nature-throid foi milagroso. Quer dizer, não estou fatigada ou, neste caso concreto, não estamos a utilizar este exemplo. Mas, por vezes, as pessoas relatam que a fadiga desapareceu, a queda de cabelo já não ocorre, a pele já não está seca. Não estão acima do peso. O Nature-throid resolveu realmente o problema. Assim, procurar tratamento homeopático parece um pouco supérfluo. Agora, por outro lado, se estão a tomar o Nature-throid e estas condições ainda existem mesmo ao fim de seis meses de utilização, aí sim faz sentido procurar tratamento homeopático.

Paola:  E se a pessoa simplesmente disser: "Está bem, já percebi. O suplemento Nature Thyroid não é assim tão mau para a saúde."

Joette:  Certo, é um suplemento.

Paola:  E se simplesmente quiser parar com isso? E se simplesmente não quiser ter...?

Joette:  Oh, claro, com certeza. Sei que muita gente não quer aceitar isto. Querem que o problema seja corrigido. Não quero dizer que esta seja a promessa da homeopatia, mas muitas vezes é possível com homeopatia, por isso, porque não? Mas se houver outras questões mais preocupantes do que o problema da tiroide em geral que está a ser tratado pelo Nature-throid, então vamos deixar isso de lado por um tempo e trabalhar no que é mais preocupante.

Paola:  Então deixe-me recapitular. Basicamente, se tem uma condição que coloca a sua vida em risco e que precisa de ser tratada, prioriza-a imediatamente. Mas se estiver a ser controlada em segurança, como com o Nature Thyroid ou mesmo com a insulina, por exemplo, considere outras opções que pode tratar por enquanto. Mas se a solução paliativa que está a utilizar, como o Nature Thyroid, a insulina ou qualquer outra coisa, não estiver a funcionar e tiver muitos efeitos secundários que o estão a afetar, então talvez seja melhor seguir nessa direção. Eu só estava a tentar organizar as informações.

Joette:  Também não quero dar a entender que vamos tentar curar doenças que ameaçam a vida aqui. Estamos a trabalhar com condições alérgicas neste curso específico e noutras áreas também. Isto é algo para um verdadeiro especialista. Não que não possa. Muitos alunos já me disseram que os seus filhos estavam a ter uma reação anafilática após uma picada de abelha. Utilizaram a homeopatia mesmo tendo a EpiPen à mão, pronta a usar. Digo sempre às pessoas: não sejam imprudentes. Vocês entendem isso. Certifiquem-se de que têm uma EpiPen se tiverem um filho com esta condição. Mas conseguiram e sentiram-se confiantes o suficiente para usar o medicamento homeopático, e de facto, isso representou um risco de vida. Mas este é um caso agudo sobreposto a um crónico, já agora. Só para ilustrar, deixem-me acrescentar isto aqui.

Paola:  Então, o que está a dizer é...

Joette:  Tenha cuidado. Não pense que vai curar o cancro neste curso.

Paola:  Exatamente. Nem sequer aborda a diabetes em -.

Joette:  Certo, é isso mesmo.

Paola:  Estava apenas a dar um exemplo. Vamos recapitular. Quando falamos em editar um caso, falamos em anotar as palavras da pessoa e como expressa a doença. Ao mesmo tempo, está a criar uma lista dos protocolos que podem ser aplicados.

A importância de tomar notas para determinar o próprio progresso

Joette:  Deixa-me interromper só um bocadinho, Paola. A razão de anotar as palavras enquanto a pessoa as diz é que, daqui a oito semanas, quando lhe perguntar como está e ela disser: "Ah, não sei se estou muito melhor", você diz: "Certo, vamos voltar". Retoma as notas e pergunta: "E a insónia? Como está a correr? Como tem sido o seu sono ultimamente?"

Paola:  Ah, a arruinar a sua vida.

Joette:  Certo, certo, certo. Ainda não lhes dá as palavras. Você pede que eles digam. Diga-me só como está o sono agora. Como tem estado o seu sono ultimamente? "Ah, o sono, sim, é bom. De vez em quando, fico acordada e isso incomoda, mas não é um problema." Alguma ansiedade em relação a isso? "Não, não, na verdade, a ansiedade está controlada." Portanto, agora, mesmo que tenham declarado que não melhoraram, lê-lhes exatamente o que disseram. Ui, esta ansiedade e insónia vão me enlouquecer. Não sei o que vou fazer em relação a isso. Agora, reconhecem que houve uma mudança. Não é que as pessoas sejam estúpidas. É apenas da natureza humana não se lembrar de quão graves, horríveis ou preocupantes eram aqueles sintomas há dois meses, porque não têm sintomas para os lembrar disso. É por isso que usamos as palavras deles, porque não está a interpretar por eles. Ela disse que não está bom. O que ela disse na realidade foi: "Meu Deus, a falta de sono e a ansiedade vão enlouquecer-me". Isso é importante.

Paola:  Certo. Porque muita coisa pode perder-se na forma como interpretou o que ela disse.

Joette:  Exatamente, exatamente. As suas palavras não importam. O que importa são as palavras da pessoa.

Paola:  Certo. Depois, depois de anotar todos os protocolos possíveis, vai analisar, como disse, o que é mais importante. E vai tentar perceber o que mais está a afetar a vida dessa pessoa, o que a está a impedir de ser um ser humano bem-sucedido, basicamente, certo?

Joette:  Certo.

Paola:  Então, reduzes esses protocolos. Depois de selecionar três ou quatro protocolos, compromete-se com eles durante um mínimo de seis semanas, de preferência oito. Principalmente para as mulheres, é importante que completem um ciclo menstrual, se possível. Seguindo este protocolo, conseguimos medir a melhoria. Ao avaliar a melhoria, revimos as notas iniciais, principalmente as palavras delas. Tentamos não influenciar o processo.

Joette:  É só perguntar-lhes. E como tem dormido ultimamente?

Paola:  Deixe-os apresentar o caso novamente, talvez apenas os incentive um pouco. Como está o sono? Depois, siga os protocolos. Vamos tentar mais um caso rápido. Digamos que há uma menina que se queixa de dor de barriga cada vez que bebe leite. Ela tem eczema e inchaço. Estes são os três principais problemas.

Joette:  E quanto às birras? Vamos incluir isto, porque é muito comum em crianças com alergias e intolerâncias alimentares.

Paola:  Então, começas a anotar as possibilidades...

Joette:  Sim. Agora, como é uma menina pequena, normalmente não há tantas queixas.

Paola:  Que bom, porquê?

Joette:  Bem, porque elas não acumularam essas experiências ao longo dos anos. Sabe o que quero dizer? Ela não tem problemas hormonais. Não tomou pílula anticoncepcional durante cinco anos. Não teve um aborto espontâneo. Ela não passou por nada disso. Ela não teve todas estas experiências de vida, nem a hipoteca. Sabe o que quero dizer? De um modo geral, no mundo ocidental, as raparigas têm vidas boas.

Paola:  Certo, certo. Assim, ao analisar este caso e começar a anotar possíveis protocolos, pensámos em utilizar Aethusa. Para o inchaço, pensamos em LycoArs ou simplesmente Lycopodium.

Joette:  Sim, senhora. Sim, compreendeu.

Paola:  Para o eczema, Antimonium crud misturado com Arsenicum.

Joette:  Arsenicum, se estiver a coçar, sim. Estes são todos Protocolos Banerji, lindos, lindos Protocolos Banerji.

Paola:  Então, para as birras, pensámos no Stramonium , mas são apenas um, dois, três, quatro protocolos. Não são muitos.

Joette:  Não, não é. É maravilhoso. É maravilhoso. Agora, digamos que esta menina tem bronquite com frequência. Ela está sempre constipada. Ela está sempre doente. Ela tem bronquite. Não é uma condição crónica, mas acontece com frequência. Todos os invernos, ela apanha três ou quatro constipações e isso transforma-se em bronquite. Ora, o que queremos observar é o facto de ela apanhar constipações com muita frequência. Podemos também acrescentar, principalmente porque é uma criança, Calc carb 200C, por exemplo, em dias alternados ou até 30, uma vez por dia para uma criança. Agora, estamos a lidar com a imunidade e, como está a crescer, gostamos do calc carb.

Mas quando surge uma bronquite ou uma constipação, pode querer algo para usar nesse momento. Então, o que fazer quando ela fica doente? Bem, pode querer adicionar um "SOS", por assim dizer, para salvar a nossa nave. O que fazemos para além disso para que ela tenha todos estes medicamentos básicos? Precisamos de algo para usar quando o problema surge. Podemos considerar, por exemplo, o Aconitum e a Bryonia , que são medicamentos excelentes. Isto também faz parte do Protocolo Banerji para quando aparece uma constipação ou tosse, especialmente no início. Se utilizar a cada seis horas, por vezes a cada três horas se for suficientemente grave, pode interromper uma constipação, uma bronquite iminente ou qualquer tosse que esteja a surgir. Assim, pode colocar isto na mala, mas apenas como um "SOS". Ela só usará isto caso a bronquite apareça. 

Ora, com todos estes outros medicamentos a atuarem para eliminar as intolerâncias alimentares, o estado alérgico e a condição imunológica, ela pode nem ter bronquite este inverno, especialmente se iniciar o tratamento na primavera. Ela tem vários meses até que a doença apareça. Assim, ela pode nem precisar do tratamento ou, se precisar, pode não ficar tão doente. O objetivo é levá-la ao ponto em que o seu sistema imunitário esteja tão fortalecido e corrigido através de todos estes protocolos que mesmo os medicamentos para as crises agudas não sejam necessários com tanta frequência.

Paola:  Então é este carb Calc que introduziu, este quinto protocolo, sobretudo se começou na primavera e a bronquite só aparece no inverno. Isso pode fazer com que ela fique bem.

Joette:  Sim. Não é um suplemento. Vou voltar a lembrar-vos. Toda a gente pensa: "Ah, estamos a suplementar". Não, não, não, não. Estamos a dar suporte. Não, não, não, não, não. Estamos a corrigir o facto de que isso nem sequer acontece. Esta criança não deveria ficar doente com tanta frequência. As crianças devem ficar doentes. Devem ter constipações, gripes e febre de vez em quando, uma infeção ocasional do ouvido e varicela ocasionalmente. Tudo isto é normal dentro do intervalo de normalidade no mundo ocidental, mas não todos os meses, talvez uma vez no inverno. É mais ou menos assim que se deve apresentar, ou uma vez na primavera com varicela. Mas se está a acontecer o tempo todo, queremos corrigir isso. É aí que não só o quadro geral que estamos a criar vai corrigir o problema, mas particularmente com o Calc carb.

Paola:  E também, eles normalmente começam a melhorar em cerca de uma semana, não é?

Joette:  Queres dizer se eles apanharem um resfriado? Se apanharem uma constipação, ela deve melhorar em alguns dias. Ela deverá notar alguma melhoria em alguns dias, por vezes até em algumas horas.

Paola:  Uau, ok. E o carb Calc, porque ouvi dizer que as pessoas ficam doentes com frequência e algumas ficam doentes durante muito tempo. O Calc carbpode ajudar se a pessoa for deste tipo, que fica mesmo muito doente?

Joette:  Sim.

Paola:  Então, para uma criança, é Calc carb 30, duas vezes por dia, mas se fosse para um adulto, seria 200.

Joette:  Faria uma vez, talvez uma vez por dia, sim. Para um adulto ou mesmo uma criança, 200 em dias alternados. Existem duas formas diferentes de utilizar, mais uma vez, um Protocolo Banerji.

Paola:  Certo. Assim 200, em dias alternados, Calc carb.

Joette:  Ou 30, uma vez por dia para uma criança. Eu gosto desta dosagem. Costumo usar esta dosagem para crianças, mas depende.

Paola:  Certo. Muito bem.

Joette:  Acabámos de construir um caso completo. Construímos dois casos, o da mãe e o da filha, até ao momento.

Paola:  Muito bom.

Joette:  Sim, sim. Então, para onde vamos a partir daqui? Essa é a questão. O que fazemos agora que estamos na oitava semana? Vemos que há melhoria. O inchaço quase desapareceu. Só aparece se a criança beber dois ou três copos de leite, ou talvez não tenhamos essa sorte, ou talvez essa pessoa... Desculpe. Não estamos a falar da criança. Estamos novamente a falar do adulto.

Agora, digamos que a pessoa evitou o leite e o trigo durante anos. Ainda assim, vamos utilizar estes conceitos porque ela não os pode consumir. Apesar de os evitar, ela ainda não os pode consumir. Assim, ela ainda apresenta alguns dos sintomas. Ainda tem inchaço, eczema, ansiedade, etc. Em dois meses, no final deste período, queremos observar uma melhoria destes sintomas, como referimos com a mitigação e os três indicadores. Assim que há alguma melhoria, geralmente suspendemos a medicação. Se a condição desapareceu, se o eczema desapareceu, não há razão para continuar com os medicamentos. Aliás, não se deve continuar.

Paola:  Certo.

Joette:  Lembre-se, isto não é como os suplementos que vai tomar para o resto da vida. Trata-se de corrigir o problema e dizer adeus. Mas, claro, ele pode voltar. O eczema pode voltar. Sem dúvida. Pode voltar em seis meses. O que faz então? Não se diz: “Ai, meu Deus! O meu corpo está a deteriorar-se de novo”. Não, isto significa que precisa de voltar ao protocolo para o eczema. Significa apenas que o tratamento ainda não terminou.

Paola:  Basicamente, está a pulsar, a pulsar se necessário.

Joette:  Sim, sim. Usa-se conforme a necessidade. O mesmo acontece para o inchaço. Se o inchaço desaparecer, deixa de tomar o medicamento; se o inchaço diminuir apenas parcialmente, continua. É como qualquer outra coisa. Faz todo o sentido.

Paola:  Só se bebe um Advil quando é preciso.

Joette:  Exatamente.

Paola:  Muito bem. Penso que o receio aqui, Joette, é que se não souber analisar um caso correctamente, não tomar notas adequadas, não seleccionar, não discutir os protocolos e não os priorizar, e se não der tempo suficiente para os medicamentos fazerem efeito, o problema é que, no final, pode acusar a homeopatia de não funcionar quando, na verdade, o problema é o utilizador.

Joette:  Foi um erro do piloto.

Paola:  Sim, erro do piloto, exatamente.

Joette:  A homeopatia funciona, ponto final. A homeopatia funciona. Se não está a fazer efeito, é muito provável que tenha escolhido os medicamentos errados, interpretado mal o que está a tratar ou não os tenha utilizado nas potências corretas. Não os utilizou nas frequências corretas. Não esperou o tempo suficiente. Interpretou mal. Tudo se resume ao piloto.

Paola:  Não quer culpar o avião, ou neste caso a homeopatia, quando estava a funcionar.

Joette: A  culpa não é da aeronave. Muitas vezes, o acidente é provocado por erro do piloto. A culpa não é do avião.

Paola:  Certo, é verdade.

Joette:  Então, quanto mais aprender, melhor para si.

Paola:  Certo. Acho que, sinceramente, tudo se resume a praticar e permitir-se ter mais filhos ou algo do género para poder praticar.

Joette:  Certo. Tenho uma citação.

Paola:  Ah, vamos ouvir!

Joette:  Sim, é uma questão de prática. Bruce Lee disse um dia: "Não temo o homem que praticou 10.000 remates uma vez, mas sim o homem que praticou um remate 10.000 vezes".

Paola:  Com certeza.

Joette:  O conhecimento, ou a aquisição de conhecimento, é uma questão de repetição, constantemente. Quanto mais filhos, animais, amigos, pacientes e clientes tiver, mais rapidamente aprenderá. É como tudo na vida. É uma questão de números.

Paola:  É bem verdade.

Joette:  Hoje, estava a montar algumas molduras e fotografias para os presentes de Natal da minha família. Penso que eram nove molduras. Tive de tirar o papel, retirar o fundo, colocar a foto lá dentro, colar com fita cola no passe-partout e depois descolar as outras partes. Na primeira, coloquei-a de cabeça para baixo. Não sabia bem como fazer, onde colocar a fita e tudo mais. Na segunda, aprendi com a primeira e melhorei um pouco. Quando cheguei na quarta ou quinta-feira, foi rápido. Parecia que tinha uma fábrica a todo o vapor. Consegui fazer tudo muito rápido.

Paola:  Uma linha de montagem.

Joette:  Sim, era. Era como uma linha de montagem, mas foi preciso repetir o processo umas duas ou três vezes até descobrir qual era a forma mais eficiente de o fazer. Eu aprendi. É a mesma coisa com a homeopatia. Quando se apanha o jeito, quando se começa a usar, a usar, a usar, a usar e a usar, é assim que se aprende.

Paola:  Certo. Exatamente. Por isso, ouça este podcast mais do que uma vez e preste muita atenção aos passos de como assumir um caso e como executá-lo corretamente. Sei que aprendi muito novamente. Algumas coisas já sabia, mas é muito importante relembrar. Obrigada, Joette.

Joette:  De nada. Tudo o que temos de fazer é juntar todas estas madeixas e trançá-las para formar a trança perfeita.

Paola:  Sim, adoro.

Joette:  É isso.

Paola:  Ótimo. Ok, até à próxima.

Joette:  Obrigada, Paola.

Obrigada por ouvir este podcast com Joette Calabrese. Se gostou, partilhe com os seus amigos. Para saber mais e saber se a homeopatia se enquadra na sua estratégia de saúde, visite joettecalabrese.com e agende uma conversa gratuita de 15 minutos.