Originalmente, planeei que esta fosse uma série em duas partes, mas descobri que precisava de mais. O meu objetivo é fornecer o máximo de informação possível sobre este assunto; portanto, esta é a Parte 2 de uma série de três partes.
Na semana passada, na Parte 1, escrevi sobre o tipo de resultados que se devem procurar quando se utiliza a homeopatia para tratar situações agudas, como febre, otite média, dor de garganta, picadas de abelha, etc.
Os problemas agudos são relativamente simples em comparação com o que se pode esperar quando se lida com doenças crónicas.
No entanto, ao utilizar a homeopatia para doenças crónicas, existem também sinais ao longo do caminho que podemos observar para nos assegurar de que estamos no caminho certo ou para nos redirecionar caso estejamos no caminho errado.
Em primeiro lugar, quando se trata de uma doença crónica, o período de tempo necessário para seguir um protocolo é geralmente de cerca de 8 semanas.
Algumas pessoas obtêm, de facto, resultados muito bons mais cedo do que isso, mas geralmente isso depende da idade do indivíduo, da quantidade de medicamentos a que foi sujeito no passado e do tempo de duração da doença.
Tomemos a insónia como um exemplo muito comum.
Uma criança de quatro anos que nunca tomou medicamentos ou vacinas e que sofre de insónias há apenas um ano, apresentará quase sempre melhorias num período muito mais curto do que um adulto de quarenta anos que sofre deste problema intermitentemente desde os três anos de idade e utiliza medicamentos psicotrópicos há décadas.
Em geral, é melhor seguir um protocolo crónico durante cerca de dois meses antes de uma avaliação mais aprofundada. Para que se tenha uma ideia do que isto significa, para uma criança de quatro anos, eu esperaria que o sono fosse restabelecido dentro de algumas semanas.
É aqui que realço a importância, a importância crucial, de tomar notas no início do processo, juntamente com valores numéricos (falaremos mais sobre isto mais à frente) e compará-los com o resultado ao fim de dois meses.
Somos muito propensos ao esquecimento e à imprecisão quando se trata de doenças. Isto é particularmente verdade quando lidamos com o sofrimento dos entes queridos.
Frases como “Mamã, faz alguma coisa!” ou “Querida, não há nada que possas fazer AGORA?” são apenas algumas das pressões que podem ser aliviadas ao mantermos registos diligentes, o que nos ajuda a obter uma visão objetiva de como o bem-estar está a progredir (ou não).
Curiosamente, encontro pessoas que, na consulta de seguimento, declaram não ter notado qualquer melhoria. Acredito que nós, humanos, somos cegos a certas melhorias, a menos que sejam impressionantes.
O problema é que as expectativas são irrealistas, principalmente para doenças que já existem há anos. Alguns, familiarizados com os resultados rápidos da homeopatia em casos agudos, esperam o mesmo para as doenças crónicas.
Veja-se o caso da minha prima Maria, por exemplo. Sofre de ansiedade, insónias e afrontamentos há aproximadamente dez anos.
Quando lhe pedi uma nota de 0 a 10, sendo 10 horrível, para avaliar a gravidade da sua insónia atual (consultando as minhas notas, pois tinha feito a mesma pergunta dois meses antes), ela respondeu: "É cerca de 4, e eu esperava que já tivesse passado, porque vou participar numa peça de teatro na próxima semana e preciso que a insónia desapareça."
As minhas notas, no entanto, revelam que ela deu nota 10 da última vez. Quando lhe pergunto com que frequência passa insónias, refere que agora consegue dormir na maioria das noites, com exceção da noite anterior aos ensaios gerais. ("Óptimo!", penso eu).
E a ansiedade? "Ah! Tinha-me esquecido disso! Acho que não tive nenhuma desde a primeira semana a usar os medicamentos."
O meu trabalho é colocar as coisas em perspetiva, lembrando que talvez tenha de encarar o facto de que as coisas não melhoraram de facto e que a obrigação é minha de voltar à prancheta e reformular o plano. (Mais sobre isto na próxima semana.)
Não há dúvida de que as pessoas estão ansiosas por se sentirem bem, mas os compromissos e os objetivos dificilmente serão alcançados da mesma forma que os objetivos financeiros. A natureza do corpo humano simplesmente não funciona assim.
Estamos em busca do sucesso. Por isso, os nossos padrões são rigorosos e podem demorar um pouco mais a serem alcançados. Entretanto, podemos regozijar-nos sabendo que já houve melhorias e que outras virão. Isto significa que continuaremos com as opções de tratamento. Sem desvios, atenção. Se ficar impaciente, poderá comprometer os resultados.
Devagar e sempre é uma boa forma, conservadora, de alcançar uma saúde genuína.
Dito isto, curiosamente, há muitas outras pessoas que me dizem que melhoraram bastante ao fim de dois meses a tomar os medicamentos.
Por exemplo, podem referir que a ansiedade desapareceu, o sono voltou ao normal e o inchaço provocado pelo pão só ocorre ocasionalmente. Até a artrite que os acompanha há anos só se manifesta agora quando fazem um esforço excessivo.
Cabe ao homeopata avaliar o problema, escolher o remédio e a sua aplicação, manter notas e lembrar gentilmente ao doente como as coisas melhoraram, fazendo os ajustes necessários.
Aqui fica uma dica para determinar se está a haver melhorias. Geralmente, é percebida primeiro nas esferas das emoções e em aspetos gerais — como a energia, o humor e a vitalidade em geral. Por outras palavras, observe se há melhoria da acuidade mental, menos conflitos emocionais e menos necessidade de sestas, por exemplo.
Além disso, utilizo três métodos eficazes para medir estas melhorias. Chamo-lhes os meus Marcadores Mágicos de Melhoria, e a presença de qualquer um deles indica que estamos no bom caminho e escolhemos o protocolo correto.
Os Marcadores Mágicos da Melhoria
O primeiro sinal é que os sintomas surgem agora com menos intensidade. Digamos que o problema são enxaquecas crónicas que ocorrem semanalmente. Pode ser que, ao fim de 8 semanas, as enxaquecas ainda ocorram semanalmente, mas com muito menos intensidade. Enquanto antes eram 10 numa escala de dor de 1 a 10, agora parecem ser 6 de vez em quando.
O segundo marcador é a menor duração do evento. Neste cenário, as enxaquecas ainda ocorrem semanalmente e ainda são de intensidade 10 na escala da dor, mas em vez de durarem várias horas cada crise, duram apenas uma hora.
O terceiro marcador é o maior intervalo entre eventos. Neste cenário, as enxaquecas ainda duram várias horas e podem até apresentar uma intensidade 10 na escala da dor, mas, em vez de ocorrerem semanalmente, passam a ocorrer de quinze em quinze dias ou mensalmente.
É como se colocássemos as mãos nos ombros da pessoa e a guiássemos na direção de onde veio. Cada passo aproxima-a do estado de bem-estar que tinha antes do aparecimento da doença crónica.
Note que estes são exemplos do que pode acontecer, por isso, não analise estes diplomas com um rigor excessivo.
Pode demorar, talvez meses, mas é uma marcha em direção à plenitude. Ao longo do caminho, deve observar melhorias que o incentivem a continuar com os seus medicamentos da mesma forma. Quando aparentemente estiverem a funcionar, não devemos mexer em equipa que está a ganhar. Aproveite ao máximo o medicamento. Assim que o medicamento deixar de fazer efeito, ou seja, quando a melhoria já não for notada, então e só então será o momento de o abandonar e seguir em frente.
Sem dúvida, três passos em frente com um ou dois para trás, seguidos de avanços cada vez maiores ao longo desse tempo, representam provas vitais. Mas se esta informação não for percebida simplesmente porque não foi registada correctamente e consultada com precisão, isso deixará o médico e o doente à deriva, como uma escuna sem leme.
Assim, embora qualquer um dos três cenários acima apresente uma clara melhoria, também demonstra porque é que a observação e o registo dos dados são tão importantes.
Quando temos provas claras, sob a forma das nossas notas de caso, mostrando que, sim, as coisas estão a melhorar, isso não só nos permite saber que estamos no caminho certo e que devemos continuar, como também reacende a nossa esperança no futuro.
Assim, ao tomar notas para os seus registos de casos, as perguntas a fazer e a comparar a cada dois meses devem incluir:
Numa escala de 1 a 10, qual é a intensidade dos sintomas?
Com que frequência ocorrem os sintomas?
Quanto tempo duram os sintomas?
Por isso, caro leitor, aguarde pela Parte 3, que será publicada na próxima semana, para um maior aprofundamento destes conceitos, e sinta-se à vontade para participar na discussão abaixo.
Por isso, planeie um ano de aprendizagem aqui e em quantos outros fóruns (CDs, sistemas e cursos) achar geríveis na sua vida agitada.
Quando colocamos a ambição em movimento, a realização é o resultado.
Que ótima forma de começar o novo ano!
Que o seu 2015 seja um ano triunfante.
O que esperar quando se utiliza a homeopatia: Parte 3
O que esperar quando se utiliza a homeopatia: Parte 1
Obrigada pelas dicas de avaliação! Vou incluí-las nas minhas notas de avaliação.
Ansioso pelo número 3!
Muito obrigada, muito obrigada, muito obrigada! Agradeço-lhe imenso e à sua disponibilidade em partilhar o seu conhecimento, fruto de tanto esforço, com todos. Você é realmente única. Tem o dom de explicar as coisas de uma forma simples e direta, o que facilita muito a compreensão e a aplicação. Que Deus te abençoe, Joette!
Obrigado, ajuda. 🙂
Obrigada por este artigo! Estamos a trabalhar com um homeopata aqui no oeste de Nova Iorque para tratar a Doença Reativa das Vias Aéreas (DRA) do meu filho. Também eu, estando familiarizada com os resultados rápidos da homeopatia em casos agudos, esperava o mesmo para um caso crónico. A parte lenta é a mais difícil, especialmente quando se experimenta algo novo. E, juro, metade da cura é o apoio aos pais!
Já passaram três meses desde o início da sua recuperação e ainda parece lenta, especialmente depois do episódio de ontem. Numa escala de 1 a 10, a intensidade dos sintomas ontem foi de 8 a 9 e, infelizmente, parece estar a piorar a cada episódio (mais pieira, mais dificuldade em respirar, necessidade de albuterol com maior frequência, além de febre e vómitos que não aconteciam antes).
MAS, os sintomas parecem não estar a durar tanto tempo. Conseguiu dormir a noite toda ontem sem acordar para tossir, o que é inédito. Antes da homeopatia, utilizávamos ervas da Medicina Tradicional Chinesa. Com as ervas, a doença durava 5 dias do início ao fim. Na primeira vez que utilizámos a carcinogénese, há dois meses, a doença durou mais de duas semanas; no mês passado, foram 10 dias; vamos ver quanto tempo dura esta.
Quanto à frequência dos sintomas, com a fitoterapia chinesa, conseguia estar até duas semanas sem estar doente. Depois de termos começado a homeopatia, da primeira vez foram quatro dias entre doenças, depois doze, e desta vez, vinte e um. Agradeço muito por isso!
Espero sinceramente que estejamos a caminho da recuperação. Ontem foi difícil estar constantemente a pensar se devia ceder e ligar para o pediatra, além de esperar até que ele estivesse realmente com dificuldade em respirar para administrar o albuterol.
Sei que este post é antigo, mas estou mesmo desesperada para encontrar um protocolo para a doença reativa das vias respiratórias do meu filho. Só ocorre quando está constipado ou, por vezes, quando corre muito. Ou seja, a cada duas semanas ou três meses, o que não parece mau, exceto pelo facto de ser horrível durante as 24 a 48 horas em que está afetado. Preciso de administrar albuterol a cada duas a quatro horas. Não fica doente com tanta frequência quando não consome açúcar e quando toma suplementos de vitamina D. A ipecacuanha proporciona algum alívio, mas pesquisei bastante e não encontrei muita informação sobre como curar o problema crónico subjacente. Por isso, se me pudesse dizer o que descobriu, agradecia muito. Obrigada!
A razão pela qual não forneço informações específicas sobre esta condição é que, na minha opinião, exige uma análise completa do caso. Caso esteja interessado em discutir o assunto comigo, sinta-se à vontade para contactar o meu escritório das 8h30 às 16h30, de segunda a sexta-feira, horário do leste dos EUA, pelo telefone (716) 941-1045, e a minha assistente agendará um horário.
Uau, obrigada! Esta informação é muito útil. Sou péssima a manter registos, mas consigo perceber como isso é importante para ter uma perspetiva clara e avaliar os resultados.
Obrigada, Joette, por ter dedicado o seu tempo a escrever este texto tão informativo. Gostaria de ter tido acesso a ele como guia quando comecei a trabalhar com homeopatas há alguns anos. Teria facilitado muito para ambos na hora de escolher o medicamento certo. Curiosamente, deixei de dar o medicamento ao meu filho durante um dia no fim de semana — um lapso meu — e os comportamentos que ele apresentava antes de iniciar o tratamento voltaram rapidamente no mesmo dia em que não o administrei. Precisei de ler este texto algumas vezes para absorver toda a informação. Os "marcadores mágicos de melhoria" são um resumo fantástico do que devemos realmente priorizar. Devia considerar escrever um livro... tem muito talento. Tudo de bom em 2015!
Gostei muito da nossa conversa desta manhã e de ler os seus posts no blogue. Obrigada por partilhar tão generosamente informação que pode ser tão útil. És uma bênção e dás-me esperança!
Olá Joette, tenho uma questão complementar. O que acontece quando se escolhe o remédio certo para uma condição crónica, mas existem obstáculos à cura? O tratamento homeopático passa a ser paliativo em vez de curativo?
Se houver uma melhoria, não a consideraria paliativa. Em vez disso, considerá-la-ia um remédio bem escolhido que está a agir. Não há realmente forma de saber se existe um obstáculo à cura até que se tenha tentado várias vezes sem qualquer melhoria, ou com uma melhoria que não se mantém, e então reconhece-se um grande obstáculo. Na minha experiência, não existem tantos obstáculos como se possa pensar. Especialmente quando se utiliza o Protocolo Banerji, que é específico para a patologia, a melhoria ocorre geralmente.
Obrigada, Joette, por mais um artigo maravilhoso! Ajudou-me a perceber melhor o que observar para avaliar se foi escolhido o medicamento/protocolo correto. Tenho duas questões adicionais:
1.Se todos os sintomas desaparecerem antes das oito semanas, continuaria na mesma o protocolo durante um mínimo de oito semanas?
2.Se todos os sintomas desaparecerem e o protocolo for interrompido, mas os sintomas regressarem várias semanas após a interrupção do protocolo, reiniciaria o protocolo original ou tentaria algo diferente?
Obrigado por partilhar o seu conhecimento com os seus leitores, assim podemos ajudar as nossas famílias! Agradecemos muito!
Por vezes, as doenças antigas demoram mais tempo a desaparecer completamente; meses, até anos, especialmente as que foram suprimidas por anos de medicamentos. Mas 8 semanas é um bom período para determinar se foi empregue o protocolo correto. Isto permite observar os resultados e decidir se continua ou interrompe o tratamento com base nos mesmos.
Só queria agradecer imenso! Esta informação chegou em ótima hora. Precisava de aprender este processo e agora é altura de o colocar em prática.
Tenho cinco filhas e sinto que Deus me está a chamar para estudar Homeopatia. Tento alimentá-las da forma mais saudável possível, mas mesmo assim lido com doenças regularmente.
O seu blog tem sido uma dádiva para mim. Estou a considerar o curso sobre a pele, pois várias das minhas filhas têm eczema, mas primeiro preciso de organizar as finanças. Por favor, continue a partilhar todas estas informações valiosas, não serão desperdiçadas aqui em casa. Também partilho muito do que ensina com amigos e familiares.
Que Deus a abençoe a si e ao seu trabalho,
Deborah.
Que bom saber que está a ajudá-lo a si e à sua família. Continue assim! Vai tornar-se um profissional rapidamente!
Joette,
aprecio muito este método de aprendizagem. É generosa por tornar isso possível e é uma inspiração! Atenciosamente,
Cindy
Obrigada, Joette, por todas as informações que partilha. Tenho uma questão complementar. O que acontece se houver uma melhoria inicial seguida de uma estagnação prolongada? Por exemplo, o eczema do meu filho melhorou 90% em cerca de 4 meses e depois estagnou completamente, sem qualquer melhoria nos últimos 3 meses.
Pode ser necessário outro protocolo para finalizar o tratamento. MAS, antes de fazer qualquer alteração, é sempre melhor manter-se fiel a um protocolo que tenha apresentado melhorias. Isto pode demorar muitos meses, mas, considerando uma melhoria de 90%, não deverá ser difícil.
Agradeço, como sempre, as informações. E se estivermos a tomar um medicamento para uma condição crónica ou a seguir um dos protocolos, e surgir outro problema, seja agudo ou crónico? Será prudente interromper o primeiro medicamento até que a segunda condição normalize, ou adicionar outro medicamento para tomar num momento diferente? Li que alguns medicamentos têm o potencial de contrariar os efeitos uns dos outros.
Depende das condições. Se uma condição crónica estiver a melhorar, pode ser o momento de eliminar o protocolo atual e substituí-lo pelo protocolo para casos agudos. Se a condição crónica for muito grave, quer esteja a melhorar ou não, geralmente é melhor manter o protocolo atual e simplesmente adicionar o protocolo para casos agudos. Independentemente destes factores, porém, noto que os medicamentos que normalmente se anulam mutuamente não o fazem com os Protocolos Banerji. Creio que isto se deve ao facto de os seus protocolos serem repetidos com muita frequência; frequentemente duas vezes por dia ou, pelo menos, duas vezes por semana. Na homeopatia clássica, existe uma maior preocupação com os antídotos, uma vez que um grande intervalo de tempo entre as doses é o método posológico.
A última informação, sobre a necessidade de os antídotos ser mais preocupante devido ao intervalo de tempo entre os sintomas, é muito útil. Obrigada por dedicarem tanto carinho e atenção às vossas respostas! Isto é um grande incentivo para nós, que temos casos crónicos.
Que bom saber que te ajudou!
Compreendo o quão assustadora e solitária uma doença crónica pode ser. Eu já tive uma.
Então está a dizer para continuar com um medicamento durante dois meses completos – mesmo que já não haja resposta para o mesmo – antes de considerar mudar a potência ou mudar de medicamento?
Este é o tempo normal, mas, claro, precisamos de nos ajustar conforme necessário. Sem analisar o caso em detalhe, é difícil comentar.
Sou uma jovem de 16 anos que estuda em casa e sonho tornar-me médica homeopata. Ler a sua série de artigos e ouvir os seus podcasts ajudou-me muito com as orientações e os procedimentos adequados para a cura. Tenho lido muitos livros sobre homeopatia e aprendido bastante! Até já experimentei alguns medicamentos (com a supervisão da minha mãe, claro). Obrigada por todas as informações que disponibilizam neste site, é realmente maravilhoso!
Que bom, Amélia!
Sabia que ofereço um curso online para adolescentes? Aceda ao Joetteslearningcenter e desça a página até encontrar "The Cool Kids Guide to Homeopathy" (O Guia Legal para Crianças sobre Homeopatia).
Desenvolvi-o pensando em crianças como você.
Muito obrigada! Com certeza vou espreitar!
Como sempre, agradeço as valiosas informações.
Muito obrigada mais uma vez pelas valiosas informações. Estou muito feliz por ter feito o curso Gateway 11. Estou a aprender muita coisa que nos vai realmente ajudar a manter a saúde.
Estou a aprender muito, o que realmente nos vai ajudar a manter a saúde. Estou muito feliz por estar inscrita na Gateway11. Muito interessante. Obrigada.