O que é a Homeopatia Prática®? (Parte 2)

Então, comecei a vasculhar aqueles livros antigos. Descobri que, de facto, no final do século XIX, o Dr. James Compton Burnett propôs que, se estiver constipado, a primeira coisa que deve usar é o Aconitum napellus. E se a infecção se espalhar para o peito, deve usar automaticamente Bryonia alba.

Ele quis dizer que nunca deveríamos usar Dulcamara? Não, não foi isso que ele quis dizer. Ele quis dizer que nunca deveríamos usar Pulsatilla? Também não. O que o Dr. Compton Burnett quis dizer foi que o Aconitum e a Bryonia são as principais opções a considerar quando ocorre uma doença respiratória.

Após ter descoberto que os protocolos desempenharam um papel histórico na homeopatia, senti que o meu novo processo de pensamento estava mais do que justificado.

Para além da evidente utilização de medicamentos específicos para cada condição por parte dos especialistas, as farmácias fabricantes (como a Boericke & Tafel, Boiron, Helios e, posteriormente, a OHM Pharma) confirmaram ainda mais a eficácia dos protocolos, desenvolvendo os seus próprios medicamentos combinados com marcas próprias para condições específicas.

Sejamos francos. Independentemente de usarmos o termo ou não, todos estes eram protocolos. Então, porque é que havia apenas alguns destes protocolos em circulação?

Porque não tentaríamos protocolos primeiro?

Na homeopatia atual, sabemos que quando alguém sofre uma lesão recente — ou mesmo a recorrência de uma antiga — consideramos quase automaticamente a Arnica montana. (Quase sempre, não necessariamente.) Não utilizaríamos a potência 3C, nem necessariamente a 50M. O mais provável é que usássemos a 30C ou a 200C. Felizmente, os sucessos clínicos que nos antecederam ajudaram a definir melhor a potência preferida.

Outro exemplo: se alguém tem a pele muito fina, o cabelo ralo e as unhas quebradiças, começamos automaticamente a considerar medicamentos como a Silicea. Mais uma vez, não a usaríamos na potência 10M. Em vez disso, poderíamos empregar a potência 6X (ou C) ou a potência 30C, porque estas são as potências que se têm mostrado historicamente eficazes para a maior percentagem de doentes. 

Então, pensei, porque não experimentar primeiro o medicamento específico para a condição — o “protocolo”? Se alguém tem uma lesão, porque não começar pela Arnica? Se alguém tem o cabelo ralo, porque não começar pela Silicea? Porquê complicar as coisas insistindo que o medicamento tem de ser diferente para cada pessoa?

Comecei a utilizar os medicamentos mais utilizados para sintomas específicos. Por exemplo, se alguém estivesse a passar por um período de luto, porque não começar por Ignatia? Se uma mulher acabou de ter o seu terceiro filho e está com uma depressão, porque não usar Sépia?

Uma história engraçada sobre Sépia

Quando comecei a aprender homeopatia com outras jovens mães do meu grupo de estudos em Buffalo, um médico que apenas utilizava homeopatia dava consultas em Rochester. Inúmeras vezes, depois de cada uma das nossas amigas ter conduzido uma hora e meia até Rochester para o consultar, ouvíamos que ele usava Sepia para praticamente todas as mulheres que o consultavam.

Nós gargalhámos!

Todos nós dissemos: "Oh, isso é ridículo. A homeopatia é específica para cada pessoa, não para uma determinada condição. Isto não é certamente homeopatia, porque ele está a dar a mesma coisa a toda a gente!"

Se eu soubesse naquela altura o que sei agora, tudo teria feito sentido. Estávamos todos na mesma situação. Tínhamos mais ou menos a mesma idade e tínhamos acabado de ter os nossos filhos. Sépia era o nosso remédio!

Funcionou. Acertou em cheio todas as vezes!

Começámos todos a questionar o que nos tinham ensinado. "Que raio? Porque é que ainda propagamos a mensagem de que a homeopatia é específica para cada pessoa, quando, na verdade, muitas vezes não é?"

Talvez a homeopatia não sempre complexa.

Comecei a pensar: "Porque é que estão a fazer com que pareça tão esotérico? Vamos simplesmente aceitar que somos todos humanos. Muitas vezes, o mesmo medicamento (geralmente, à mesma potência e muitas vezes até à mesma frequência) funciona para a mesma condição em quase todos os doentes."

Agora, não me interpretem mal. Na altura, reconheci que a homeopatia poderia ser mais complexa. No entanto, na minha opinião, esta complexidade deveria ser um segundo nível de compreensão.

O primeiro nível — a primeira abordagem a uma doença ou lesão — deve ser o medicamento que historicamente se tem mostrado eficaz na maioria dos doentes com a mesma condição. Quando a sua família está em crise, não pode estar a pensar em todos os medicamentos disponíveis. É preciso considerar as possibilidades mais prováveis ​​e começar a cuidar da sua família. Se chegar a um ponto em que a condição não está a melhorar, aí sim, podemos investigar mais a fundo.

Se a Sépia não a ajudar, se a Ignatia não o ajudar, se a Arnica não ajudar a criança ferida, podemos recorrer mais profundamente aos nossos repertórios e à matéria médica e empregar o nosso conhecimento.