Agora, deve estar a perguntar-se o que é que esta foto tem a ver com as escalas de diluição homeopática. Calma, meu amigo. Eu explico num instante.
Frequentemente recebo perguntas sobre potências e diluições homeopáticas. É um tema que apresento em Gateway to Practical Homeopathy® I, Second Edition, e que abordo brevemente nos meus cursos de protocolo.
Os meus da Academia de Homeopatia Prática® recebem uma formação mais aprofundada sobre o funcionamento interno das farmácias de fabrico de medicamentos homeopáticos. De facto, a Academia apresenta várias entrevistas detalhadas que realizei com os farmacêuticos-chefes dos principais fabricantes de homeopatia. Os meus alunos comentaram que estas informações são inestimáveis para a compreensão dos medicamentos homeopáticos.
Recentemente, porém, recebi uma pergunta de um dos meus alunos da Academia. Notou que havia alguma confusão — talvez até desinformação — a ser divulgada por outras fontes sobre as várias escalas de diluição utilizadas em homeopatia, especificamente as escalas C, CH e CK. Portanto, queria esclarecimentos.
Já tinha discutido as diferenças entre X e C no meu post gratuito no blogue, Respondendo a perguntas: X ouC.
Mas desta vez, em vez de dar o meu toque pessoal ao tema das diferenças entre as escalas C, CH e CK, decidi obter a resposta diretamente da Boiron. "Diretamente da fonte", poderíamos dizer. (E agora já percebe a foto!)
Assim, devemos um agradecimento especial a Christophe Merville, Diretor de Educação e Desenvolvimento Farmacêutico da Boiron, por ter criado a seguinte explicação educativa:
Qual a diferença entre as escalas CH e CK?
A escala C ou CH é a escala de diluição mais utilizada. Cada diluição consiste em: misturar 1 parte da diluição anterior com 99 partes de solvente (geralmente álcool a 70%), seguida de sucussão (agitação vigorosa durante 7 segundos). Cada diluição é preparada num novo frasco. Este processo é repetido 6 vezes para uma diluição 6C e 30 vezes para uma diluição 30C. Na Europa, a escala C é designada por CH – H de Hahnemanniana, pois Hahnemann criou o método.
A escala CK foi criada pelo russo Simeon Korsakov. Cada diluição é feita 100 vezes, mas apenas é utilizado um frasco em todo o processo. Além disso, utiliza-se água simples em vez de álcool a 70%. Este processo permite a produção de diluições mais elevadas, pois é mais económico e rápido. Assim, as diluições 30CK, 200CK e 1000CK (1M) são comummente utilizadas. A escala vai até 100.000CK.
O que podemos deduzir?
- As escalas C e CK não são preparadas da mesma forma e só podem ser comparadas em termos de diluições baixa, média e alta. Para a escala C, 6C é baixa, 9C é média e 30C é alta. Para a escala CK, 30CK é baixa, 200CK é média e 100.000CK é alta.
- Alguns homeopatas têm experiência na utilização de determinadas escalas e preferem prescrever de acordo com essas escalas.
- Não existe um método válido para calcular equivalências entre escalas, exceto para as primeiras diluições (1C, 2C, 1CK, 2CK), onde ainda é possível medir a quantidade de ingrediente ativo na diluição. Após algumas diluições, já não é possível estabelecer a equivalência.
E os 200°C?
- Uma solução 200C é uma diluição hahnemanniana, que utiliza 200 ampolas. A sua preparação demanda muito tempo. Muitas vezes, as soluções 200C são rotuladas erradamente como 200CK, que são muito mais fáceis de preparar. A Boiron já não vende soluções 200C. Para comparação entre 200C e 200CK, ver acima.
Embora esta informação tenha sido originalmente elaborada para os meus alunos da Academia, considerei-a de grande importância para todos os interessados em homeopatia.
As designações da escala de diluição podem ser confusas. Quando comecei o meu blogue, há 15 anos, geralmente não incluía as letras da escala de diluição com o medicamento — a não ser que fosse para um protocolo exato.
A omissão levou muitas pessoas a perguntar porquê.
O motivo era simples. Naquela época, em certas partes do mundo, um X ou um C. E com isto, quero dizer um ou outro, não ambos. Por isso, as opções eram limitadas dependendo de onde o leitor morava. Mesmo aqui nos Estados Unidos, era difícil encontrar Cs nos meus primeiros anos de estudo de homeopatia (antes da década de 1980, se bem me lembro).
Por isso, deixei vago para não preocupar as pessoas que podem não conseguir obter o medicamento fabricado na escala recomendada.
Hoje, com o ressurgimento da popularidade da homeopatia e o advento das compras online na internet, deixamos de ter este problema. No entanto, ainda costumo omitir a escala de diluição por defeito.
De um modo geral, do meu ponto de vista — numa perspetiva prática do dia-a-dia, como se estivesse à mesa da cozinha — a escala de diluição pode ser, de certa forma, intercambiável, se necessário. Ora, do ponto de vista farmacêutico, são obviamente bastante diferentes.
No entanto, quando se segue um protocolo específico, tanto a potência como a escala de diluição são importantes. Ensino que devemos seguir os protocolos precisamente como estão descritos.
E por falar em protocolos, retomaremos a nossa série de medicamentos indispensáveis para incluir num kit de homeopatia bem abastecido na próxima semana. (Alerta de spoiler… é Lycopodium.)
Até lá, divulgue as boas novas da homeopatia!
Com carinho,
PS: Se ainda não encomendou o meu novo livro "Gateway to Practical Homeopathy® I, Second Edition", de que está à espera? Com este currículo, pode aprender homeopatia de uma forma muito semelhante à minha — com outras pessoas que partilham os mesmos interesses e que se tornarão amigos para a vida, sempre dispostos a apoiá-lo. Novos grupos de estudo estão a formar-se o tempo todo.
O meu evento final para celebrar esta nova crítica será transmitido em direto esta quarta-feira, 26 de abril, às 20h00 (hora do leste dos EUA). Mesmo que tenha perdido as outras transmissões em direto, esta sessão de encerramento promete ser muito informativa. O estudo da homeopatia será sempre uma viagem deliciosa, estimulante e benéfica . Venha descobrir porquê.
Participe num Grupo de Estudos Gateway com um dos meus Líderes Globais e veja a série completa de 5 vídeos, onde dou vida às páginas com histórias deste estilo de vida incrível. Consulte a nossa lista de Líderes Globais ao aceder à Lição Gateway.
Peço desculpa, mas não percebi nada. Se a Boiron já não fabrica soluções 200C, o que fabrica em seu lugar? 200C é o mesmo que 200CK? Ou, o que se pode usar em vez de 200C? Por exemplo.
O CK é o substituto.
Ok, então percebi que o autor está a dizer especificamente que quanto maior o número, maior a diluição, mas será que é mesmo isso que ele quer dizer? Não significaria isto que precisaríamos de menos grânulos de 6C para obter o mesmo resultado que os grânulos de 30C, que requerem mais grânulos? Se é assim, porquê comprar os grânulos mais diluídos?
Quanto à diferença entre 200c e 200ck? A pessoa que respondeu abaixo sobre a diferença entre c e ck parece não ter compreendido o artigo, pois dizia que a água se comporta de forma diferente do álcool; assim, a elevada diluição em álcool é conseguida com diluições de 30 vezes, resultando em menos material bom para extrair do que com água em diluições de 30 vezes.
Basicamente, o que eu quero saber é qual é mais potente: 6°C ou 30°C?
Depende do que quer dizer com "potente". Quer dizer mais eficaz ou uma concentração mais forte?
Ok… agora estou confusa com a pergunta da Sónia e a sua resposta. Se não existe outro método para determinar equivalências entre C e CK para além de utilizar baixo, médio e alto, então 200°C não será PRÓXIMO de 9°C??? (ambos estão na escala média) Se 30°C é 'alto', então o que seria 200°C? (extra-elevado…?)
Potência versus diluição – duas coisas diferentes?
Embora 200c e 200ck sejam níveis de diluição diferentes nas suas respetivas escalas, têm a mesma potência? Ou preciso de usar, digamos, 1Mck (ou até mais) quando um protocolo Banerji pede 200c?
Não é necessária tradução. Para efeitos práticos, escolher Nat mur 200c é como escolher Nat mur 200ck.
Obrigada, Joette, pela sua resposta, mas continuo confusa. Atenciosamente, Pam
Eu uso 200c, 200CK e CH de forma intercambiável.
Estou confuso... Então, se eu tiver o Sulphur 200c e o Sulphur 200ch, qual é o mais eficaz/potente para curar doenças?
Um não é mais eficaz que o outro.
Esta não é uma discussão sobre eficácia.
Por favor, leia novamente o quarto parágrafo a contar de baixo.
Muito confuso. Então, 30°C seria mais eficaz?
Uma potência maior ou menor não indica eficácia. Depende do que está a tratar.
Ainda estou um pouco confusa. Recomendaram-me o Sepia 200C para a minha baixa libido, mas só consegui encontrar o Sepia 200CK. Serve como substituto?
C e CK estão tão intimamente relacionados que são frequentemente considerados intercambiáveis.
Gostaria de uma resposta. Tenho artrite reumatóide. Estou a tomar Rhus Tox 200 CK. Quando fui comprar mais, a concentração mais elevada que encontrei com C na Amazon foi Rhus Tox 30 C. Seria a mesma que tenho tomado ou devo procurar o 200 CK, uma vez que li noutro artigo que já não fabricam diluições elevadas de 200 C?
Talvez uma escala fosse útil para nós, que não temos conhecimentos científicos. Por exemplo, a escala abaixo está correta ou incorreta?
200 CK - 1 (Alta)
200 C - Média-Alta
60 C - Média
30 C - Média-Baixa
9-12 C - Baixa
Embora C e Ck sejam derivados de uma escala diferente, são praticamente intercambiáveis.
Isso não responde à pergunta dela. Se o 200C já não estiver disponível, o 30C dará o mesmo resultado?
Tenho os medicamentos do meu pai, assim como aqueles que fui adquirindo ao longo da minha vida (90 anos), por isso tenho muitas potências diferentes. Nunca tinha visto o 200CK antes de hoje, quando comprei o Ruta. O assistente da loja não soube explicar a diferença, pelo que agradeço a explicação da Boiron, que irei transmitir ao assistente. Aliás, nasci num hospital homeopático e o parto foi realizado por um médico homeopata.
Bem-vindo(a) ao AA!
Partilhe mais informações connosco. Por exemplo, o nome do hospital e da cidade. Imagino que o seu pai fosse médico.
Muito obrigada pelo esclarecimento! Que bom saber a diferença nos processos, quero usar a fórmula com água simples. Não tinha a certeza sobre a potência, mas agora já percebi: quanto maior a diluição, menor a quantidade do produto vegetal. Muito obrigada!
Uma diluição em água (CK) não seria menos estável do que uma diluição em álcool (C/CH), e o seu prazo de validade não seria mais curto?
Sim, e estas circunstâncias específicas devem ser consideradas.
Tenho dificuldade em obter escalas CH, por isso uso CK. Alguns protocolos Banerji recomendam 200CH ou 1000CH. Como referiu, não existe um método válido para calcular a equivalência entre eles; sempre os achei muito confusos. Recomenda usar 200CK em vez de 200CH, ou 1MCK em vez de 1000CH?
São praticamente intercambiáveis.
Eu compreendo-te... Sai da toca do coelho, Laura.