Podcast 89 – ACTION REQUISE ! À rendre dans 5 minutes !

Podcast : Écouter dans une nouvelle fenêtre | Télécharger (Durée : 34 min 45 s — 31,8 Mo)

Abonnez-vous : Spotify | Amazon Music | Android | Pandora | iHeartRadio | Index des podcasts | Courriel | TuneIn | Anghami | YouTube Music | RSS

 

 

DANS CE PODCAST, NOUS ABORDONS LES SUJETS SUIVANTS :

 

01:17 Les Américains pour le choix de l'homéopathie

02:49 Réunions avec la FDA

09:54 Projet de lignes directrices

32:08 Dons à Americans for Homeopathy Choice

 

LIENS ET RESSOURCES MENTIONNÉS DANS CE PODCAST :

Les Américains pour le choix de l'homéopathie (homeopathychoice.org)

Hyland’s, Boiron, Hahnemann, Washington, OHM

 

 

Kate :  Voici l'épisode numéro 89 du podcast Practical Homeopathy® avec Joette Calabrese.

 

 

Joette :  Salut tout le monde ! Aujourd'hui, on change un peu de format. Je vais interviewer Paola Brown. Elle va nous parler de son association. Vous la connaissez peut-être déjà. Sinon, je vous la présente .

 

Nous sommes très impliqués dans l'organisation de Paola à différents niveaux. J'aimerais que vous vous impliquiez à mes côtés. Il n'est pas nécessaire de faire beaucoup d'efforts. Il suffit de commencer par une petite participation à cette formidable organisation.

 

Paola, parlez-nous de votre organisation. Paola Brown, voilà, ma chérie.    

 

Paola :  Merci. Americans for Homeopathy Choice.

 

Je voulais simplement commencer par leur expliquer d'emblée ce qu'ils peuvent faire. Ils peuvent se rendre sur homeopathychoice.org. Actuellement, nous recherchons 100 000 commentaires à soumettre au dossier de la FDA. J'ai vérifié aujourd'hui, le 5 janvier^,et il y en avait déjà environ 25 000. Il est donc essentiel que le nombre de commentaires augmente rapidement. La date limite est le 23 janvier^.Alors, si vous allez sur homeopathychoice.org, directement sur la page d'accueil…

 

Joette :  Homeopathychoice.org. Vous trouverez le lien ci-dessous.

 

Paola :  Oui. Nous avons un logiciel qui, si vous êtes aux États-Unis, simplifie énormément la procédure. Il suffit de quelques clics, et le dossier est directement transmis à la FDA.

 

Si vous êtes international, vous pouvez aussi laisser un commentaire. C'est très simple grâce à la fonction copier-coller.

 

Dès le départ, mettez ce podcast en pause, allez-y et réglez ce problème. Mais nous pouvons aussi aborder le contexte de ces questions, bien sûr. 

 

Joette :  Je dis toujours aux gens que j'ai écrit de nombreuses fois à la FDA et à d'autres organismes gouvernementaux depuis que je suis adulte, et je constate que si c'est court et concis, et que ce n'est pas juste une opinion, mais peut-être une petite histoire (comment la belladone a soulagé votre enfant de ses douleurs et de son otite, ou comment la camomille a aidé votre adolescente, et que vous avez besoin de ce médicament et de tous vos médicaments homéopathiques), comment votre médecin ou votre praticien l'utilise, et donnez des exemples – mais sans colère ! Sans sarcasme. Ne faites pas ça. Vous allez les décourager.

 

Nous voulons qu'ils lisent ces témoignages et se disent : « C'est vraiment intéressant. Regardez comme l'arthrite de cette personne s'est améliorée grâce à Rhus tox et Symphytum », ou quelque chose du genre. Nous voulons qu'ils sachent que nous sommes des gens comme les autres. Nous ne sommes pas des excentriques. Nous avons simplement choisi d'utiliser l'homéopathie souvent à la place des médicaments, mais parfois en complément.

 

Nous ne sommes pas contre la médecine. Nous sommes pour la médecine. Mais nous sommes aussi de fervents défenseurs de l'homéopathie. Il est essentiel qu'ils comprennent qu'un grand nombre de citoyens, aux États-Unis et ailleurs, tiennent à préserver l'homéopathie. Car, Paola, elle est bel et bien menacée, n'est-ce pas ?

 

Paola :  Absolument. C’est une véritable menace. Aux États-Unis, notre gouvernement fonctionne mieux quand nous pouvons nous exprimer, communiquer et aider nos représentants à agir correctement. Si nous ne nous impliquons pas, je pense que c’est ainsi que surviennent les abus de pouvoir. C’est ainsi que les choses nous échappent. C’est un rôle tellement important en tant que citoyen ou résident de ce pays. Il n’est pas nécessaire d’être citoyen, évidemment, car les personnes étrangères peuvent donner leur avis, mais en tant que résident, il est essentiel de s’exprimer et d’aider à comprendre notre point de vue, car il est souvent méconnu.

 

Je me souviens que lors de notre toute première réunion avec la FDA, nous avions apporté nos kits d'homéopathie, les mamans et moi.

 

Joette :  Réunion avec la FDA, ce qui signifie que vous êtes allée à Washington. Maintenant, vous vivez à Budapest.

 

Paola :  C'est exact. Maintenant, j'habite à Budapest.

 

Joette :  Vous avez pris l’avion de Budapest à Washington pour rencontrer la FDA. Voilà le genre d’engagement dont font preuve Paola et son équipe pour préserver la sécurité de l’homéopathie, car… permettez-moi de préciser, entre parenthèses, que ce qui se passe aux États-Unis a des répercussions dans le monde entier. Nous sommes des leaders à bien des égards, même, aussi surprenant que cela puisse paraître, en homéopathie. La situation a récemment évolué. Auparavant, c’était l’Europe qui occupait la première place. Désormais, ce sont les États-Unis qui sont devenus le premier consommateur d’homéopathie.

 

D'accord, donc vous êtes allé à la FDA et vous avez apporté un kit.

 

Paola :  Oui. On s’est passé le document de l’autre côté de la table. C’était notre toute première réunion, et la personne qui a vraiment participé à la rédaction du projet de recommandations était présente. Je ne pense pas qu’elle ait jamais vu de remède homéopathique de sa vie !

 

Vous cherchez à lever les obstacles rencontrés avec ces organismes car ils existent ; ils font leur travail, ou du moins ils essaient de le faire, quel qu'il soit. Ils agissent comme ils l'entendent. Votre rôle est de les aider à se familiariser avec la situation et à comprendre les personnes qui sont à l'origine de tout cela.

 

Chaque problème est complexe. Il faut les aider à comprendre les subtilités de l'homéopathie. C'est comme si on leur donnait un visage, si on leur montrait que c'est concret ; ça aide vraiment. Vraiment. Joette, je dois dire que nous avons fait des progrès phénoménaux avec la FDA.

 

Joette :  Pendant combien de temps ? Dis-moi depuis combien de temps tu fais ça, Paola.

 

Paola :  Ça fait environ deux ans. Honnêtement, ça fait deux ans que je travaille 60 heures par semaine, quasiment toutes les semaines, pendant deux ans.

 

Joette :  Attendez une minute. J’ajoute que non seulement vous vivez à Budapest, mais vous faites l’école à la maison à vos trois enfants. Vous n’avez certainement pas beaucoup de temps libre.

 

Paola :  C’est vrai, je suis très, très occupée. Vivre à l’étranger est en fait une chance, car je peux consacrer mes matinées à l’école à la maison, et pendant que tout le monde dort aux États-Unis, je peux travailler jusqu’à 22 h et accomplir davantage de choses.

 

Mais c'est tellement important pour nous. Je disais justement à ton mari, Joette, avant ton arrivée, que ma fille a une gastro-entérite, et ce virus est vraiment terrible. Les enfants souffrent énormément et vomissent.

 

C'était assez grave. J'ai essayé plusieurs remèdes. En fait, je suis passée à la camomille, ce qui n'est pas courant, n'est-ce pas ? On pense à un bébé qui a des coliques, alors on utilise la camomille. En trois minutes, cette petite fille qui se tordait de douleur… elle tapait sur son oreiller, Joette, elle le frappait en disant : « Ça fait mal, ça fait mal ! » Trois minutes plus tard, elle s'est assise et a dit : « Hé, on joue aux cartes ? On joue au jeu de la bataille ? »

 

Joette :  C’est parfois comme ça que fonctionne l’homéopathie. Ce n’est pas systématique. Mais quand on s’y prend bien, surtout dans une situation aiguë et extrême, elle peut agir très rapidement.

 

Paola :  Oui. Ce sont ces petits moments où je me dis : « On fait ce qu’il faut. »

 

Je suis profondément reconnaissante envers les générations passées qui ont protégé nos libertés et accompli diverses actions qui ont eu un impact positif sur nous aujourd'hui. Je me dis que c'est le combat de notre génération – ta génération, Joette, ma génération. Nous sommes tous concernés, n'est-ce pas ? C'est ce que nous devons faire pour protéger nos libertés. Je suis convaincue que nous y parviendrons.

 

La situation est désormais critique. Beaucoup de choses se passent. C'est pourquoi nous avons besoin de votre participation : prenez ce sujet au sérieux et faites part de vos commentaires. La date limite est le 23 janvier^.Rendez-vous sur homeopathychoice.org. Vous pouvez soumettre rapidement un commentaire à la FDA.

 

En réalité, la FDA s'intéresse moins aux chiffres qu'à la qualité des commentaires. Notre commentaire, que vous pouvez copier-coller, modifier et enrichir de votre propre expérience, est à votre disposition.

 

Mais l'une des raisons pour lesquelles nous privilégions les volumes, c'est que cela attire l'attention du Congrès. Nous pouvons les contacter directement. Cela a vraiment fait la différence la dernière fois, car notre objectif était de 20 000 (25 000, je ne me souviens plus exactement, je ne suis pas très doué avec les chiffres). Mais cela suffit à capter l'attention du Congrès. Nous ne cherchons pas seulement à convaincre la FDA. Nous visons aussi le Congrès, et nous entretenons de bonnes relations avec les élus du Capitole, relations que nous continuons de développer. Il est essentiel d'atteindre ces chiffres.

 

Joette :  Il n’y a aucune raison de ne pas écrire un commentaire, puis de demander à votre mari d’en écrire un, puis à votre fille ou votre fils adolescent d’en écrire un, afin que le plus grand nombre possible de membres de votre famille participent. Si vous pratiquez l’instruction à domicile, intégrez cet exercice à votre cours de civisme.

 

Kate :  C'est exact.

 

Joette :  Vous pouvez aussi en parler à votre église, à vos camarades de classe, à vos voisins, à vos amis. C’est très important et si simple. Tout est là, à portée de main, sur votre clavier.

 

Paola :  Que tous les membres de votre foyer, quel que soit leur âge … vous avez dit adolescents, mais il n’est pas nécessaire d’être adolescent. Enfin, il n’y a pas besoin d’être en âge de voter…  

 

Joette :  C’est exact. C’est exact. Il pourrait s’agir d’un enfant de sept ans. C’est une bonne façon d’éduquer son enfant.

 

Paola :  Exactement. Tout le monde, quel que soit son âge, devrait donner son avis. C’est vrai, inviter ses amis à l’église, c’est important.

 

Pour leur en parler, vous pouvez leur dire : « Il s’agit de notre liberté de choisir le traitement que nous souhaitons. C’est une forme de médecine reconnue au niveau fédéral. Elle s’appuie sur des milliers de recherches, d’articles, d’études et d’essais cliniques. C’est une option que vous devriez pouvoir choisir si vous en avez besoin. »

 

Joette :  Oui. Paola, expliquez-nous pourquoi la FDA fait cela. Quels sont vos soupçons ou ce que vous savez avec certitude ? Pouvez-vous nous donner quelques informations de contexte ?

 

Paola :  Eh bien, il y a probablement cinq façons différentes de répondre correctement à cette question.

 

La FDA affirme que l'homéopathie… cela fait plus de dix ans qu'elle n'a rien fait concernant l'homéopathie — en réalité, c'est même plus long. Elle réexaminait la question et cherchait à moderniser la prise en charge de l'homéopathie.

 

Ils ont tenu des réunions en 2015. Puis ils ont publié ce projet de recommandations. Ce qui nous inquiète vraiment, c'est que tout ce qui a été présenté lors de ces réunions… ce projet de recommandations – ne reflète en rien les points de vue qui y ont été exprimés en 2015 ! C'est le premier point.

 

Mais ce qui est vraiment inquiétant dans ces directives, c'est qu'elles concernent l'homéopathie, et la FDA affirme qu'elle va la traiter comme s'il s'agissait d'un nouveau médicament.

 

Je peux vous donner une petite leçon d'histoire…

 

Joette :  Vous voulez dire chaque médicament homéopathique ? Parlez-vous de médicaments individuels ou de médicaments combinés ?

 

Paola :  L’ homéopathie sera désormais considérée comme un nouveau médicament. L’histoire de cette procédure est intéressante et nous aide à la comprendre. Si cela vous intéresse, je serais ravie de vous la raconter.

 

Joette :  S'il vous plaît.

 

Paola :  Dans les années 50, vous vous en souvenez peut-être… ou je ne sais pas.

 

Joette :  J'étais une jeune enfant dans les années 50.

 

Paola :  C'est exact.

 

Joette :  Je n'ai pas beaucoup de mémoire.

 

Paola :  Eh bien, vous le savez peut-être parce que vos amis le savent peut-être… c’est la génération dont les mères prenaient ce médicament appelé thalidomide.

 

Joette :  Oh, je connais certainement tout sur la thalidomide.  

 

Paola :  Oui, et cela provoquait des malformations. Vous vous en souvenez peut-être parce que vous avez des amis ou des proches qui ont souffert de malformations à cause de cela…

 

Joette :  Je connais quelqu'un qui a été déformé à cause de la thalidomide.

 

Paola :  Exactement. Le thalidomide est arrivé sur le marché. Tous ces bébés présentaient des malformations. La FDA a déclaré : « Vous savez quoi ? Nous devons mieux contrôler ces médicaments. Nous devons nous assurer que leurs avantages l’emportent sur les risques pour leurs indications. »

 

Ils ont procédé à une procédure appelée « amendement relatif aux nouveaux médicaments » et « demande d'autorisation de mise sur le marché d'un nouveau médicament ».

 

Avant qu'un médicament puisse être commercialisé, il doit subir tous ces tests techniques et autres vérifications pour s'assurer de sa sécurité. Bien sûr, nous savons que des médicaments dangereux arrivent sur le marché, mais ce processus est censé contribuer à minimiser leur présence.

 

Cet amendement, lors de sa publication, stipulait précisément que tout ce qui est antérieur à cet amendement ne s'appliquait pas.

 

Joette :  Attends une seconde, Paola. Il y a un autre médicament, le Darvon, qui, curieusement, n'avait pas fait l'objet d'une évaluation. C'était un médicament très ancien. Je crois me souvenir de son histoire ; cela fait longtemps que je n'ai pas lu d'articles à ce sujet. Il était commercialisé depuis les années 40 ou 50, je dirais.

 

Paola :  Intéressant.

 

Joette :  Ils l'ont retiré du marché car il y avait eu de nombreux arrêts cardiaques après l'utilisation de Darvon, même à faibles doses. On ne trouve plus de Darvon aujourd'hui. Darvocet-N en faisait partie. Darvon aussi. Mais il a été commercialisé pendant des décennies, plus d'un demi-siècle, si j'y pense. Ils l'ont simplement retiré du marché. Je dirais environ cinq ans. Je devrais connaître mes chiffres et mon historique plus précisément.

 

Mais en attendant, qui n'a jamais pris de Darvon ? J'en prenais adolescente, à la moindre douleur. C'était l'antalgique incontournable pendant des décennies. Aujourd'hui, il n'est plus commercialisé. Ils feront probablement la même chose avec les statines, qui seront bientôt retirées du marché.

 

Paola :  Intéressant. Oui, c’est vrai.

 

Joette :  Après avoir été sur le marché pendant des décennies, cette méthode n’est certainement pas infaillible.

 

Paola :  C’est exact. Cette méthode vise à minimiser ce risque, mais c’est assurément une préoccupation.

 

La FDA a donc déclaré que tout ce qui est antérieur à ces nouveaux amendements relatifs aux médicaments ne s'applique pas. Par exemple, l'aspirine est utilisée depuis longtemps et est antérieure à ces nouveaux amendements ; or, il existe une section entière consacrée aux analgésiques.

 

C'est un véritable casse-tête juridique. En gros, les nouvelles modifications apportées à la réglementation sur les médicaments obligent les nouveaux médicaments mis sur le marché à suivre une procédure qui coûte des millions de dollars par composant – un coût exorbitant, censé protéger le consommateur.

 

Eh bien, chose intéressante, la FDA, pendant toutes ces années, a eu pour politique – c’est-à-dire leur politique et la façon dont ils ont traité l’homéopathie – de toujours considérer l’homéopathie comme quelque chose d’unique et de différent :

 

1. A) Elle est antérieure à la nouvelle modification de la loi sur les médicaments
2. B) Ces informations figurent même au Registre fédéral. La FDA a déclaré que son commissaire reporterait la décision (dans le cadre de l'examen des médicaments homéopathiques en vente libre) à une date ultérieure. En effet, ils reconnaissaient le caractère unique et différent de l'homéopathie. Ils ont justifié leur décision par le caractère unique de cette pratique

 

La FDA a publié un nouvel amendement concernant les médicaments. Face à l'arrivée massive atteints de thalidomide , la réglementation a été modifiée. Le texte stipule clairement que tout médicament antérieur est exempté. La FDA a traité l'homéopathie différemment… On constate une tendance à ce que la FDA fasse preuve de discrimination à l'égard de l'homéopathie.

 

Puis arrive l'année 2017. Et la FDA déclare — et je vais citer, c'est délicat, c'est une double négation, c'est très confus, mais c'est l'une des déclarations les plus importantes — elle dit : « En l'absence de détermination que l'homéopathie n'est pas un nouveau médicament, nous allons la traiter comme si c'était un nouveau médicament. »

 

Ce qu'ils disent, c'est que personne, ni le Congrès, ni aucun tribunal, n'a réellement déclaré que l'homéopathie n'est pas un nouveau médicament.

 

Joette :  Donc, parce que cette déclaration n’est pas définitive, qu’elle n’est pas proclamée par un organe particulier — un organe législatif —, cela signifie qu’elle ne doit pas l’être ?

 

Paola :  Eh bien, ils vont dire : « Cela signifie que nous pouvons le traiter comme un nouveau médicament. »

 

Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que tous les médicaments homéopathiques vendus sur le marché sont techniquement illégaux car ils n'ont pas fait l'objet d'une demande d'autorisation de mise sur le marché.

 

Croyez-vous qu'un nouveau médicament puisse être commercialisé sans avoir préalablement suivi la procédure d'autorisation de mise sur le marché ? Absolument pas.

 

En fait, ce qu'ils disent, c'est que l'homéopathie n'a pas connu ça, donc elle est techniquement illégale, et cela donne à la FDA le pouvoir de la retirer du marché quand elle le souhaite !

 

Voilà leur façon de voir les choses. Voilà leur interprétation de la loi, même si celle-ci stipule que les modifications antérieures à l'introduction de nouveaux médicaments ne s'appliquent pas.

 

C'est donc un véritable imbroglio juridique. C'est pourquoi nous avons un avocat et une équipe juridique. Notre position est la suivante : d'accord… vous admettez (la FDA admet) qu'en l'absence de décision établissant que l'homéopathie n'est pas un nouveau médicament, cela revient à dire qu'aucune décision n'a été prise. Mais vous ne pouvez pas décider arbitrairement et soudainement : « Nous allons la traiter comme si c'en était une ! »

 

Est-ce que cela vous paraît logique ?

 

Joette :  Oui. Alors, Paola, qu’est-ce qui se cache derrière tout ça ? Voyons. Ça ne semble pas… ça semble très étrange. Tu vois ?

 

Paola :  Je ne sais pas ce qui se cache derrière tout ça. On sait que l’industrie pharmaceutique est puissante et coûteuse, et on sait aussi qu’elle a une influence considérable, même sur la culture, n’est-ce pas ? Sur ce qui peut être dit aux informations, sur ce qui est considéré comme approprié. On sait qu’elle a une grande influence.

 

Mais je ne sais pas. Je ne sais vraiment pas ce qui se cache derrière tout ça. Je ne sais pas si c'est simplement une grande agence, et il est difficile pour les grandes agences de s'attaquer à un sujet aussi précis que l'homéopathie et de le traiter comme il se doit.

 

C'est comme un gros éléphant qui débarque et essaie de tout arranger, mais qui finit par faire plus de dégâts qu'il n'en fallait. Je ne sais pas ce qui se cache derrière tout ça. C'est la question à un million de dollars.

 

Mais je peux affirmer qu'aucun décès ni handicap n'a été attribué à l'homéopathie depuis plus de 200 ans. Je peux l'affirmer. Je peux affirmer que c'est la catégorie de médicaments la plus sûre. Je l'ai dit à la FDA : « C'est la catégorie de médicaments la plus sûre que vous réglementez. De plus, vous êtes confrontés à de graves problèmes : la crise des antibiotiques et la crise des opioïdes. L'homéopathie peut contribuer à les résoudre. »

 

Nous les exhortons à ralentir et à bien faire les choses.

 

Je ne peux pas affirmer qu'il y a eu différents rappels, différents problèmes avec différents produits homéopathiques, et nous n'avons pas besoin de les nommer précisément. Mais, vous savez, ça arrive. Alors, mon équipe juridique et moi-même, avec toute mon équipe, avons examiné et analysé un par un chacun de ces rappels. Devine quoi, Joette, devine ce que nous avons découvert ?

 

Joette :  Je sais ce que tu as trouvé, mais vas-y, dis-le à tout le monde.

 

Paola :  Eh bien, nous avons constaté deux problèmes :

 

Soit il a été mal fabriqué, il y a donc peut-être eu un problème de contamination ou quelque chose du genre.

 

Ou alors, l'étiquetage était incorrect. L'étiquette « homéopathie » n'aurait jamais dû figurer sur ce flacon, car les ingrédients n'étaient pas homologués par l'homéopathie, ou alors ils n'étaient pas homéopathiques !

 

Joette :  Eh bien, si vous allez sur Internet, vous trouverez ici et là des produits qui se disent homéopathiques. Puis vous lisez la liste des ingrédients, et il n’y a absolument rien d’homéopathique là-dedans.

 

Paola :  C'est exact.

 

Joette :  Cela n’indique aucune concentration. Ce sont des plantes. On pense… les gens croient encore… que les mots « holistique » et « homéopathie » sont synonymes. Ce n’est absolument pas le cas.

 

Paola :  C’est exact, ce qui est dingue pour une drogue…

 

Joette :  Y compris les fabricants, y compris les spécialistes du marketing. Beaucoup, beaucoup de gens font encore cette confusion, ce qui est une aberration.

 

Paola :  J'ai vu de l'huile de CBD étiquetée comme homéopathique, et c'était du genre « huile de CBD, substance brute huile de CBD ».

 

Alors, ce que nous avons dit à la FDA, c'est que j'ai dit : « Écoutez, dans la mesure où il y a eu des problèmes, nous pensons qu'une fabrication correcte est indispensable. Nous soutenons sur ce point. Ces rappels que vous avez effectués (lorsque je leur montre les rappels), nous soutenons car il s'agit d'une fabrication incorrecte ; il s'agit d'un étiquetage erroné ; il s'agit d'une fabrication incorrecte ; il s'agit d'un étiquetage erroné. Nous soutenons cela ! » J'ai dit : « Mais le fait est que ce n'est pas un problème propre à l'homéopathie. L'étiquetage et la fabrication sont communs aux produits pharmaceutiques. Ce n'est pas un problème pour la médecine homéopathique, et vous avez élaboré les directives relatives à la médecine homéopathique. »

 

Joette :  C’est une généralisation ! C’est une généralisation… comment dire… une généralisation abusive qui vise toute une industrie, tout un secteur médical, alors qu’il faudrait être plus précis.

 

Paola :  C’est exactement ça ! C’est tout à fait exact. En fait, j’ai plaisanté – enfin, pas vraiment plaisanté, mais vous voyez ce que je veux dire – sur le fait que la FDA a traité l’homéopathie de manière très allopathique. Ils s’intéressent au symptôme, et pour eux, le « symptôme », c’est l’homéopathie.

 

Je leur disais : « Si vous vous attaquez au problème à la racine, et nous avons analysé en détail ce problème, il est double : l’étiquetage et la fabrication. Trouvons la source du problème, et tout cela disparaîtra. »

 

Aucun des problèmes que nous avons identifiés ne s'est produit avec un produit homéopathique correctement préparé et étiqueté. Du jamais vu !

 

Joette :  Comment cela a-t-il été perçu, Paola ?

 

Paola :  Écoutez, la FDA nous écoute. L’attention qu’elle nous a accordée et qu’elle continue de nous accorder est sans précédent dans le milieu homéopathique, à ma connaissance. Nous avons rencontré la personne directement subordonnée au commissaire. Elle est la plus haute responsable de la réglementation des médicaments aux États-Unis, et sans doute l’une des personnes les plus influentes au monde, si l’on considère la Food and Drug Administration comme l’une des administrations les plus puissantes d’un des pays les plus puissants du monde.

 

Nous communiquons avec cette personne, elle répond à nos courriels, nous pose des questions et nous avons même échangé quelques coups de fil. Nous avons donc un niveau de communication qui témoigne d'un intérêt sincère. Je suis convaincu qu'elle nous écoute.

 

Maintenant, ils ont republié ce projet de recommandations. C'est vraiment intéressant, Joette. Ils avaient déjà publié un projet en 2017. On a fait notre travail, on a intégré les commentaires, on a continué comme ça pendant deux ans. On a travaillé sans relâche. Et puis, soudain, alors qu'on s'attendait à ce qu'ils publient la version finale, voilà qu'ils nous présentent ce projet.

 

Nous avons discuté avec plusieurs personnes de mon équipe ayant une expérience au sein du gouvernement. Elles nous ont dit : « En général, lorsqu’une agence publie un projet de directive, elle le finalise. Il arrive qu’elle le révise pour tenir compte de vos remarques. Mais l’étape suivante est toujours la publication de la version finale. » Il est très rare – c’est même inhabituel – qu’elle publie une deuxième version, du genre : « Voici ma version révisée. Voici une deuxième version. » Cela leur est arrivé. 

 

Joette :  Ils ont été influencés.

 

Paola :  Ils ont été influencés. J’étais vraiment impatiente de le lire. Puis j’ai été très déçue en le lisant.

 

Joette :  Parce que la deuxième version était également préoccupante.

 

Paola :  Cela n’a pas résolu la plupart de nos problèmes majeurs. Ils ont ajouté, par exemple, une définition de l’homéopathie. C’était un point qui m’avait interpellée dès la première version. J’avais dit : « Vous ne définissez même pas ce qu’est l’homéopathie ! Comment peut-on le savoir ? Les lecteurs ne comprendront pas de quoi vous parlez ! Il faut au moins définir . »  

 

Joette :  Faites vos recherches avant de rédiger un document qui va affecter des millions et des millions de personnes.

 

Paola :  J’ai rencontré ces personnes. Il ne faut pas oublier que nous nous adressons à des individus, autant qu’à une industrie gigantesque. Je suis convaincue que certaines personnes présentes dans cette salle – je ne dis pas toutes – semblent vouloir agir au mieux de leurs intérêts.

 

Mais encore une fois, on en revient au même point : nous devons prendre nos responsabilités, faire entendre notre voix, communiquer et veiller à ce qu'ils fassent mieux leur travail qu'ils ne le feraient sans nous.

 

Dans la deuxième version, il y avait une définition. Je n'étais pas forcément convaincue, mais je reconnais l'effort. Cependant, cette affirmation selon laquelle l'homéopathie serait traitée comme un nouveau médicament, alors qu'ils reconnaissent eux-mêmes qu'elle n'en est pas un, pose problème. Ils disent : « En l'absence de preuve du contraire, nous la traiterons comme telle. » Ils admettent pourtant que l'homéopathie n'a jamais été considérée comme un nouveau médicament. C'est un revirement complet dans la façon dont l'industrie perçoit l'homéopathie. C'est ce point que nous contestons.

 

Écoutez, nous vivons dans un pays où il y a trois pouvoirs de gouvernement, n'est-ce pas ? Il y a le pouvoir judiciaire, le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif. Nous avons toujours utilisé le pouvoir législatif, c'est-à-dire le Congrès, avec notre Sénat et notre Chambre des représentants, n'est-ce pas ?

 

D'un autre côté, la FDA relève du pouvoir exécutif. Trump nomme le commissaire de la FDA. C'est donc une instance du pouvoir exécutif. Nous collaborons avec le pouvoir exécutif.

 

Mais devinez quoi ? Nous avons trois pouvoirs de gouvernement, et moi, en tant que présidente d'Americans for Homeopathy Choice, je suis prête à faire valoir nos droits auprès du troisième pouvoir. Cela signifie intenter une action en justice contre la FDA, si nécessaire.  

 

Joette :  Cela nécessitera de nombreux dons, et ça vaut largement le coup. Ça vaut vraiment le coup.

 

Paola :  Absolument. Pour l’instant, vu la tournure que prennent nos échanges avec la FDA, je trouve que les discussions sont de nouveau très positives. Ils nous écoutent.

 

Joette :  Bien. Restons avec eux. Misons tout sur eux, mais soyons prêts à changer de stratégie si nécessaire.

 

Paola :  C'est exactement ça. C'est exact.

 

Joette :  Non, l’homéopathie fait partie des systèmes de santé nationaux de plusieurs pays.

 

Paola :  C'est exact.

 

Joette :  Au Brésil, votre pays d'origine, où vous avez grandi, l'homéopathie était omniprésente. En Inde aussi, elle fait partie intégrante du système de santé. Je crois savoir qu'en Suisse, en Allemagne, au Mexique, au Chili et au Pakistan, elle est également pratiquée. Même à Cuba, aussi surprenant que cela puisse paraître, le gouvernement a eu recours à l'homéopathie pour traiter la leptospirose. J'ai écrit des articles sur ce sujet à Cuba. N'hésitez pas à les consulter et à en parler à vos voisins avant qu'ils ne contactent la FDA.

 

Paola :  Je crois simplement qu’aux États-Unis, l’homéopathie est un médicament reconnu au niveau fédéral. Elle est… 

 

Joette :  Depuis les années 1940.

 

Paola :  1930 et quelques.

 

Joette :  Oui, dans les années 1930, Royal Samuel Copeland, alors sénateur de l’État de New York, a contribué à la création de la FDA pour protéger l’homéopathie. L’objectif initial était de protéger et de réglementer l’homéopathie, ainsi que d’autres médicaments. Or, cette même FDA, conçue par lui et d’autres, va à l’encontre de nos besoins et de ceux de nos familles. Il est donc impératif que nous réagissions.  

 

Paola :  La FDA nous a également indiqué : « La plupart de ces médicaments resteront disponibles. »

 

Joette :  Nous ne voulons pas la plupart, nous les voulons tous. Quand votre enfant est malade, vous ne voulez pas vous contenter de remèdes agréables comme Calcium carbonica et Chamomilla , comme ceux que vous utilisez. Nous voulons aussi des plantes que certains pourraient considérer comme toxiques – mais qui, bien sûr, ne le sont plus une fois transformées en remèdes homéopathiques dilués 200 fois à la puissance 100^– comme Nux vomica , Arsenicum album , Veratrum album , Hyoscyamus ou Lachesis. Nous avons besoin tous ces remèdes homéopathiques. Nous voulons y avoir accès.

 

Paola, j'aimerais vous poser une autre question, car beaucoup pensent : « Si cela arrive, je peux toujours aller au Canada, commander en Inde ou en Angleterre. » Qu'en pensez-vous ? J'ai ma propre vision des choses.

 

Paola :  Eh bien, la FDA est présente au bureau des douanes. Les douanes inspectent tout ce qui franchit la frontière, et la FDA y dispose d'un bureau où elle peut traiter toute affaire la concernant. Ils sont donc présents à la frontière. Nous avons déjà constaté des saisies.

 

Mais je dois dire que j'ai horreur d'entendre ça, Joette. J'ai horreur d'entendre dire : « Eh bien, je vais commander à l'étranger. »

Joette :  C'est exact. Moi aussi !

 

Paola :  Je comprends. Je comprends, car croyez-moi, dès la publication de ce projet de lignes directrices, la première chose que j’ai faite a été de commander une multitude de solutions.

 

Joette :  Oui. J’encourage tout le monde à le faire.

 

Paola :  Exactement. Vous devriez avoir des remèdes…

 

Joette :  Je parle américaines , dont j’ai souvent parlé. Juste une précision, Paola : je recommande des pharmacies comme Hyland’s, Boiron, Hahnemann, Washingtonet OHM. Ce sont de bonnes pharmacies aux États-Unis . N’achetez pas ailleurs.

 

Nous devons protéger ces pharmacies. Ce sont nos pharmacies américaines. Il est important de les soutenir en achetant chez elles, car si elles disparaissent, nous aussi.

 

Paola :  Il y a plein d’autres choses que les gens font au lieu de se dire : « Bon, je vais le commander à l’étranger. » Je comprends. J’ai fait pareil.

 

Joette :  Mais en dernier recours. Si cela devait arriver…

 

Paola :  Oui. Mais le problème, c’est que nous n’y sommes pas encore.

 

Joette :  Non, nous ne le sommes pas.

 

Paola :  J’ai besoin de votre énergie et de votre temps pour soutenir ces efforts, car nous avons besoin que chacun participe et commente, et envisage de faire un don sur homeopathychoice.org. Nous avons une page de dons sur ce site. N’hésitez pas à nous soutenir !

 

Parce que nous nous battons bec et ongles, et ensuite on verra les gens dire : « Bon, est-ce qu'on peut commander ? Si ça arrive, est-ce qu'on peut faire ça ? »

 

Je me dis : « Non, non, non. N'allez pas de l'avant. Restez ici, dans le présent ! C'est le combat ! Restez ici ! Rejoignez-nous et soutenez-nous ! »

 

Mais je comprends. Il faut être préparés. Il faut avoir des plans, etc. On vit à Budapest en ce moment, mais on a une maison au Texas. Croyez-moi, si l'apocalypse zombie arrive, je l'accueillerai avec joie. On est prêts. Bref, je suis à fond pour la préparation, et je comprends cet état d'esprit.

 

Joette :  Achetez vos médicaments dès maintenant ! Achetez-en autant que possible pour soutenir au mieux les pharmacies américaines. Dès que vous avez quelques euros de plus, connectez-vous, allez sur Amazon,commandez directement auprès de ces pharmacies et constituez-vous des réserves.

 

Paola :  Tu sais quoi, Joette ? Je te conseillerais de commander directement auprès des pharmacies, car j’ai constaté à plusieurs reprises qu’il y a différents distributeurs sur Amazon.

 

Joette :  Oui, vous avez raison. Il faut faire attention. Vous avez raison. J’aime Amazon parce que la livraison est généralement effectuée le lendemain. Mais vous avez raison. Il faut être prudent car certaines pharmacies sont douteuses. C’est pourquoi je recommande d’acheter auprès de ces entreprises en particulier.

 

Paola :  J’ai eu deux incidents avec une marque d’homéopathie très réputée. J’avais commandé un produit, j’ai décollé l’étiquette et j’ai vu qu’il était écrit Arsenicum, et en dessous, Allium cepa. Oui.

 

N'achetez pas sur Amazon. Commandez directement auprès d'eux.

 

Joette :  Ah bon ? Eh bien, c'est très intéressant.

 

Paola :  Oui, même pas la pharmacie, mais la personne qui met le colis ou autre. Je ne sais pas si vous êtes au courant. Vous n’avez probablement jamais vu ça.

 

Joette :  Non, je ne savais pas. Merci de l'avoir mentionné, Paola. Bon. Changeons cela. Oubliez ce que je viens de dire à propos d'Amazon ! Allez directement en pharmacie.

 

Paola :  Oui, c’est ça. Je pense que oui, parce que les gens ne s’en rendent pas compte. En cas de besoin, allez-y, utilisez Amazon ! Mais je suis d’accord, sauf qu’on n’a pas Amazon ici. Et ça me manque énormément pour tout le reste qu’Amazon livre.

 

Quoi qu'il en soit, nous vivons une période critique. Je pense que la FDA tente de réinterpréter la loi concernant l'homéopathie, une interprétation qu'elle a toujours appliquée. C'est un revirement complet, et nous devons exiger des comptes de sa part.

 

Joette :  Oui, absolument. C’est pourquoi je dis toujours : ne dépensez pas votre argent dans un café chez Starbucks. N’investissez pas dans une nouvelle paire de chaussures. Réparez vos vieilles chaussures : faites-les ressemeler, nettoyez-les. Et investissez plutôt dans l’homéopathie : dans vos propres remèdes, dans votre formation, dans le bien-être de votre famille et dans une organisation comme la nôtre.

 

Alors, existe-t-il d'autres organisations, Paola, ou êtes-vous « la seule » ?

 

Paola :  Eh bien, nous sommes la seule organisation homéopathique aux États-Unis dont l’objectif est uniquement la défense des intérêts des patients.

 

Aux États-Unis, nous avons d'excellentes organisations : le Centre national d'homéopathie, l'Institut américain d'homéopathie et la Société nord-américaine d'homéopathie. Il y en a tellement ! Mais leurs approches diffèrent. L'Institut américain d'homéopathie s'adresse aux médecins, aux naturopathes, etc. La Société nord-américaine d'homéopathie est l'organisation professionnelle des praticiens de l'homéopathie. Chacune a ses spécificités. Nous sommes les seuls à nous concentrer exclusivement sur la défense des intérêts de la médecine homéopathique. Je pense que c'est primordial.

 

Ce qui est vraiment formidable, c'est que la communauté homéopathique nous soutient. Parce que, croyez-moi, il y a deux ans, quand nous sommes arrivés, nous étions comme des petits nouveaux. Personne ne savait vraiment comment nous prendre en considération, ni si l'on pouvait nous faire confiance. « Sont-ils sérieux ? Vont-ils faire long feu ? »

 

Deux ans plus tard, nous avons bénéficié d'un soutien considérable. Nous avons d'ailleurs publié sur notre site web une déclaration commune, Joette, signée par plus de 15 organisations homéopathiques américaines de premier plan, qui soutiennent notre action.

 

Nous avons parcouru un long chemin pour unifier la communauté homéopathique, ce qui est extrêmement important. C'est ce à quoi nous nous employons.

 

Joette :  Paola, c'était super. Merci beaucoup. Cela ne signifie pas que nous avons terminé. La discussion se poursuit et j'aimerais que nous continuions à en parler.

 

Les dons sont très importants. Paola, dites-nous comment faire un don.

 

Paola :  Rendez-vous sur homeopathychoice.org. Dans le menu, vous trouverez le bouton « Faire un don ». Vous pouvez aussi rejoindre notre « Bear Pack », c’est-à-dire les personnes qui donnent 25 $ ou plus par mois à notre association.

 

Joette :  Bear Pack signifie « maman ours » ?

 

Paola :  Oui, maman ours. Il y a aussi papa ours. Et puis, il y a ceux qui ne sont pas parents, mais d’animaux ou de tantes ours. Quel que soit votre rôle dans la vie, nous traitons l’homéopathie comme si c’était notre propre enfant. Nous voulons la protéger comme s’il s’agissait de notre propre enfant.

 

C'est là qu'intervient le Bear Pack. Il coûte 25 $ ou plus par mois. On vous offre plein de petits avantages. On ne rate jamais une occasion de vous faire plaisir.

 

Si vous souhaitez faire un don ponctuel, c'est tout à fait possible. Toutes ces options sont disponibles sur notre site web.

 

Les deux raisons pour lesquelles vous devriez vous rendre sur notre site web sont les suivantes : laisser un commentaire. C’est gratuit et vous en serez ravi. Vous aurez fait le bon choix. Assurez-vous que tous les membres de votre foyer signent, quel que soit leur âge, et pensez également à faire un don.

 

Joette :  Absolument. Nous voulons être préparés comme un couteau suisse. Cela fait partie des actions nécessaires. Connaître ses médicaments, se les approprier et les protéger. C’est un domaine dans lequel nous, mères, grands-mères et autres, devons nous impliquer pleinement en 2020.

 

Paola :  Les amis, la date limite est le 23 janvier^.C’est dans cinq minutes ! On a vraiment besoin de vous ! (Une prolongation de 60 jours a été accordée. Il nous faut encore envoyer un ou deux courriels à votre ou vos députés.)

 

Joette :  Fais-le aujourd'hui. Fais-le aujourd'hui.

 

Bonne année à tous ! Changeons les choses !

 

 

Joette :  Comme vous le savez sans doute, sur mon blog, mes podcasts et Facebook Live, je propose autant de protocoles que possible pour les affections simples – gratuitement, sans affiliation ni publicité. Mais soyons clairs : pour les affections plus complexes, il est essentiel d’apprendre à utiliser correctement ces médicaments. Je souhaite que vous soyez bien formés. C’est pourquoi je réserve les discussions sur les méthodes plus élaborées à mes cours, où j’accompagne les étudiants pas à pas dans chaque étape.

 

Dans ces podcasts, je mets en lumière mes élèves qui se sont déjà investis pleinement et ont appris à prendre soin d'eux-mêmes, de leur famille, de leurs amis, de leurs animaux de compagnie, et même de leur bétail, grâce à l'homéopathie. Nombre d'entre eux ont débuté leur formation en participant à l'un de mes groupes d'étude « Initiation à l'homéopathie ». Après avoir suivi un ou plusieurs de mes cours, ils sont désormais parfaitement formés à l'utilisation de ma méthode homéopathique. J'espère que l'écoute de ce podcast vous aura donné envie de suivre leur exemple. Avec une formation adéquate, vous aussi, vous pouvez préserver et nourrir la santé de votre famille et de vos proches grâce à l'homéopathie pratique®.

 

Kate :  Vous venez d'écouter un podcast de PracticalHomeopathy.com où Joette Calabrese, homéopathe certifiée, conférencière et auteure, partage sa passion pour l'homéopathie et son engagement à aider les familles à rester fortes. Les podcasts de Joette sont disponibles sur iTunes, Google Play, Blueberry, Pandora, Stitcher, TuneIn et iHeartRadio.

 

Merci d'avoir écouté ce podcast avec Joette Calabrese. Pour en savoir plus et déterminer si l'homéopathie correspond à vos besoins en matière de santé, rendez-vous sur PracticalHomeopathy.com.