Podcast 24 – Des sujets qui méritent d'être répétés

Podcast : Écouter dans une nouvelle fenêtre | Télécharger (Durée : 39 min 02 s — 73,1 Mo)

Abonnez-vous : Spotify | Amazon Music | Android | Pandora | iHeartRadio | Index des podcasts | Courriel | TuneIn | Anghami | YouTube Music | RSS

Dans ce podcast, nous abordons les sujets suivants :
02:58 Obtenir un diagnostic conventionnel et quelques exemples
18:11 Explication/théorisation : cesser de chercher à répondre aux questions « pourquoi »
24:42 L’homéopathie et le concept de la préparation d’un gâteau
28:21 Les néophytes et l’étude de l’homéopathie classique
34:00 L’importance de la répétition

Vous écoutez un podcast de joettecalabrese.com où Joette Calabrese, homéopathe américaine certifiée au niveau national, conférencière et auteure, partage sa passion pour aider les familles à rester en bonne santé grâce à l'homéopathie et à une alimentation riche en nutriments.

Paola : C'est le podcast n° 24 sur joettecalabrese.com. D'emblée, sachez que les podcasts de Joette sont désormais disponibles sur Google Play, Blubrry, Stitcher et TuneIn Radio. Nous vous avons préparé un excellent épisode. Aujourd'hui, nous allons aborder des sujets que Joette juge importants de revenir sur le sujet. Le premier sujet concerne l'obtention d'un diagnostic conventionnel, et Joette nous donne de bons exemples pour illustrer son propos. Le deuxième sujet est étroitement lié au premier : Joette s'intéresse à ce qu'elle appelle les « facteurs de confusion ». Par exemple, si j'ai des difficultés de concentration et une carence en vitamine D, je dois donc prendre des suppléments de vitamine D. Elle examine ce point plus en détail. Enfin, le troisième sujet porte sur la notion de protocole et sur la manière de savoir quand l'utiliser et, pour une affection chronique, voire aiguë, il est préférable de consulter un homéopathe. Elle souhaite donc nous aider à connaître nos limites, ou celles que nous pouvons dépasser.

Si vous avez déjà abordé ces sujets, ne pensez pas pour autant les maîtriser. La discussion d'aujourd'hui fait suite aux nombreuses questions que Joette reçoit à ce sujet. Vous pensez peut-être les comprendre, mais nous espérons que cet épisode vous sera utile pour approfondir vos connaissances. C'est parti !.

Salut, je suis avec Joette. Comment vas-tu, Joette ?

Joette : Je vais bien, Paola. Ravie d'être ici avec toi.

Paola : On vient de réfléchir ensemble au podcast d'aujourd'hui et on vous a préparé un super épisode ! On va parler de sujets qu'on a déjà abordés, des sujets qu'il est important de revenir sur et dont Joette a parlé à maintes reprises. On pense que c'est le moment idéal pour vous rappeler quelques points importants. On en a trois en tête.

Joette : Oui, il faut parfois répéter les choses. Au fur et à mesure qu’on apprend, on croit avoir compris, et puis un an plus tard, on se rend compte qu’on ne l’a pas pleinement intégré. Il faut alors revenir en arrière, y réfléchir à nouveau et l’ancrer dans notre façon de penser.

Paola : Eh bien, dans le cadre de l’instruction à domicile selon les principes classiques, nous avons la grammaire, la dialectique et la rhétorique. L’étape de la grammaire est celle où l’on commence à comprendre le concept, à maîtriser le vocabulaire et à assimiler les notions de base. La dialectique, c’est là où l’on commence à se poser des questions et, comme vous l’avez dit, à s’approprier les concepts. Enfin, la rhétorique permet de véritablement enseigner, d’en parler et d’adopter une position d’autorité. Je pense que la seule façon de maîtriser ces trois niveaux est de répéter et d’écouter encore et encore.

Joette : Eh bien, la répétition est la mère de la connaissance. En réalité, c’est aussi simple que ça.

Obtenir un diagnostic conventionnel

Paola : Alors, c’est parti. Nous allons aborder trois sujets. Le premier concerne l’obtention d’un diagnostic conventionnel pour toute affection que vous avez tenté de traiter par homéopathie.

Joette : Oui. C'est une règle générale, mais il y a toujours des exceptions. Donc, si vous avez régulièrement mal à la gorge, que vous avez consulté plusieurs fois un médecin qui a confirmé qu'il s'agissait bien d'une angine streptococcique, avez-vous besoin d'un diagnostic à chaque fois ? Au bout d'un moment, le diagnostic devient évident : c'est une angine streptococcique. Mais si vous n'avez jamais eu mal à la gorge et que vous vous demandez s'il s'agit d'une angine streptococcique, il serait judicieux de consulter un médecin qui en voit régulièrement. Si vous en avez déjà vu régulièrement, vous êtes sans doute bien placé pour poser le diagnostic. Sinon, consultez un spécialiste.

Paola : Oui. On en a déjà parlé, commander ces tests rapides de dépistage du streptocoque sur Amazon. Ça pourrait être une bonne idée.

Joette : J'adore, j'adore ! Oui, oui, c'est pareil pour les infections urinaires. Ça peut être dangereux. Donc, si vous n'en avez jamais eu, il serait judicieux de vérifier s'il s'agit bien d'une infection urinaire. Parfois, c'est on ne peut plus clair. Personnellement, je n'ai pas consulté de médecin généraliste depuis des années. En général, je sais ce qui se passe, mais parfois non. Parfois, je n'en ai aucune idée. J'ai donc vraiment besoin de quelqu'un de plus compétent que moi dans ce domaine précis. Il faut donc bien peser le pour et le contre.

Paola : Je pense que les problèmes de peau en sont un bon exemple. Parfois, une éruption cutanée rouge ressemble à une simple éruption cutanée rouge. Je ne sais pas si c'est de la rosacée. L'urticaire, c'est assez évident, non ? Mais est-ce vraiment de la rosacée ? Je voulais dire, j'aidais justement une amie. On suivait un protocole pour son eczéma. Et puis, soudain, elle a eu une terrible éruption cutanée partout. Je me suis dit : « Oh là là ! Qu'est-ce que c'est ? » Alors je lui ai dit : « Va chez le médecin. Fais-toi diagnostiquer. » Je me disais que c'était peut-être une infection à Antimonium, mais je voulais en être sûre. Elle est revenue et c'était de l'impétigo. Ça l'a vraiment soulagée d'avoir enfin un diagnostic précis.

Joette : Oui, c’est vrai. C’est bon à savoir. Il arrive que les dermatologues, et les médecins en général, ne connaissent pas le diagnostic de certaines affections. On leur reproche parfois de ne pas savoir de quoi il s’agit, mais honnêtement, il est parfois difficile de déterminer la nature exacte d’une maladie. Cela nous amène d’ailleurs peut-être à ce dont nous parlions aujourd’hui : la surcharge d’informations.

Paola : Oh oui.

Joette : Parfois, trop d'informations peuvent nous submerger. Avec les Protocoles Banerji, nous abandonnons toutes les approches naturopathiques de la santé. Au lieu de supposer que le foie est forcément paresseux ou que le problème vient de tel ou tel méridien, non, non, non. Je ne dis pas que c'est faux, mais avec les Protocoles Banerji, on utilise généralement les diagnostics conventionnels. Du point de vue d'un médecin, comment appelle-t-on cela ? Pas du point de vue d'un naturopathe, pas d'un écologiste clinicien, pas d'un médecin fonctionnel, ils voient les choses très différemment. Encore une fois, je précise qu'il n'y a rien de mal à cela en soi, mais cela vous amènera à réfléchir différemment. En quelque sorte, il faut choisir la méthode que l'on préfère. De quel côté êtes-vous : l'homéopathie, la naturopathie ou la médecine conventionnelle ? Cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas passer d'un groupe à l'autre de temps en temps, mais vous devez décider, vous identifier dans une certaine mesure.

Paola : D'accord, alors passons en revue quelques exemples pour savoir, Joette, si c'est un bon diagnostic ou si le gène MTHFR est trop complexe.

Joette : Trop profond.

Paola : Trop profond, d'accord.

Joette : C'est trop complexe. Pourquoi ? Parce que ce n'est pas un diagnostic. C'est une théorie expliquant votre incapacité à éliminer les toxines. Cela a un lien avec votre défaut de méthylation des vitamines B. Or, cette méthode homéopathique n'a aucun sens.

Paola : En gros, si vous absorbez soudainement de meilleures vitamines B, votre état va-t-il disparaître ? Nous n’en savons rien. Pour l’instant, il s’agit plutôt d’une hypothèse que d’un diagnostic conventionnel et définitif.

Joette : Oui, donc si vos vitamines B ne sont pas correctement méthylées et que vous ne détectez pas correctement vos toxines, que faire ? Les médecins qui adhèrent à cette méthode d'investigation vous diront que vous avez besoin de plus de vitamines B, mais de vitamines B à méthylation plus efficace. L'homéopathie, quant à elle, se demande comment être sûre que le problème ne vient que des vitamines B. Il pourrait s'agir de la vitamine R, encore inconnue, en plus des vitamines B. Pourquoi s'engager dans cette voie ? Quels sont les symptômes ? Quel est le diagnostic et quels sont les symptômes ? C'est sur ces questions que nous concentrons nos efforts.

Paola : Oui. Donc, les vitamines B ne sont pas forcément la solution. C’est peut-être simplement un effet secondaire de ce que vous ressentez.

Joette : C'est possible. Bien sûr.

Paola : Si on guérit la maladie, disons que tout redevient normal comme avant, ou quelque chose comme ça.

Joette : Oui, oui. Eh bien, quand quelqu'un me dit qu'il ne méthyle pas ses vitamines B, il souffre souvent de ballonnements et de constipation. Il peut aussi avoir un problème de peau. Les symptômes ne mentent jamais. Partons de là. Faisons-en notre base. Les symptômes ne mentent jamais. La seule exception, c'est lorsqu'une personne prend un médicament. Dans ce cas, ce que nous lisons ne sont pas des symptômes, mais plutôt des effets secondaires.

Paola : Effets secondaires.

Joette : Mais vous pouvez quand même faire la distinction. Avec l’expérience, vous saurez faire la différence entre un effet secondaire et un véritable symptôme.

Paola : Si vous souffrez d’effets secondaires, l’objectif est alors de traiter la maladie pour laquelle vous prenez les médicaments afin de pouvoir réduire progressivement leur dosage et ainsi éliminer les effets secondaires.

Joette : On l’espère, ça dépend de la maladie. S’il s’agit d’une maladie grave comme le diabète, on ne va pas dire à quelqu’un d’arrêter son insuline. Il se peut même qu’il n’ait jamais besoin de s’en passer.

Paola : Exactement. En général, je pense qu’il n’y a pas beaucoup de maladies pour lesquelles on dirait cela.

Joette : Ça dépend de qui vous êtes. Je veux dire, je travaille avec beaucoup de personnes atteintes de maladies très graves.

Paola : D'accord. Parfois, ça va.

Joette : Et leur âge, ça dépend de leur âge. Et s’ils ont 87 ans ?

Paola : Oui, oui.

Joette : Vous dites : « Il faut vous sevrer de ces médicaments » ? Un peu tard, je sais. Je ne dis pas que c'est pour tout le monde. Ça ne veut pas dire qu'on ne peut jamais sevrer quelqu'un de ses médicaments, mais pour des médicaments comme ceux contre l'hypertension qu'ils prennent depuis 45 ans, par exemple, ça va demander des efforts et du temps. Avons-nous vraiment le temps ?

Paola : Revenons à quelques exemples de diagnostic. Que pensez-vous de l’intolérance au gluten ?

Joette : L’intolérance au gluten, ça ne nous donne qu’une seule information : la personne ne tolère pas le gluten. C’est tout. Ça ne nous dit pas comment ça se manifeste. Comment ça se manifeste ? « Ah, vous avez une colite. Ah, d’accord. » Voilà un diagnostic.

Paola : Voilà.

Joette : D'où vient la colite ? Eh bien, la colite est due à la consommation de gluten. Du coup, je n'en mange pas, sinon j'ai une colite. Voilà. Maintenant, on utilise un protocole homéopathique, des médicaments spécifiques pour la colite.

Paola : Exactement.

Joette : C'est exactement ce que nous cherchons. Comment s'appelle la maladie liée à cette intolérance au gluten ? Je vais vous le dire. J'ai rencontré énormément de personnes qui disent : « Je suis intolérant au gluten et je souffre de colite. » Donc, si vous consommez du gluten, la colite s'aggrave considérablement, c'est vrai. Et si vous n'en consommez pas ? J'ai toujours une colite, mais elle est moins grave. Ce n'est donc pas l'intolérance au gluten qui est la cause, n'est-ce pas ? Car si c'était le cas, cela signifierait qu'en arrêtant le gluten, tout serait réglé.

Paola : Comme les personnes atteintes de la maladie cœliaque.

Joette : Ce n'est pas la solution, n'est-ce pas ? La solution ne réside pas dans ce qui entre dans l'alimentation, mais dans ce qui se passe ensuite, une fois que c'est ingéré, ou même une fois que n'importe quel aliment est ingéré. Je rencontre des gens qui souffrent d'intolérances alimentaires. Ils sont intolérants au gluten, aux produits laitiers, aux crustacés… et la liste est longue. Je le sais, car je suis passée par là. Ils éliminent, éliminent et éliminent encore. Plus ils réduisent leurs critères d'intolérance, plus ils descendent dans cet entonnoir, et plus ils tombent malades, mais ils n'arrivent plus à identifier l'aliment responsable. Or, selon moi, le plus souvent, ce n'est pas l'aliment lui-même qui est en cause. Ce ne sont pas les matières premières utilisées dans l'usine, c'est l'usine elle-même.

Paola : Exactement.

Joette : Ce n'était que la chauve-souris en cours de fabrication.

Paola : Exactement.

Joette : C’est l’usine qu’il faut corriger, pas les aliments à éliminer. Si vous raisonnez en termes d’élimination alimentaire et que vous vous dites intolérant au gluten, au lactose, etc., vous vous engagez dans une spirale infernale dont vous ne sortirez probablement jamais, à moins de découvrir, selon moi, l’homéopathie.

Paola : Il ne s’agit pas forcément de négliger l’intolérance au gluten, par exemple avec du Bovista. Il faut aussi s’attaquer au problème sous-jacent, c’est-à-dire au dysfonctionnement de l’organisme.

Joette : Bovista, cela aidera à traiter la cause sous-jacente de toute intolérance.

Paola : Exactement.

Joette : Mais maintenant, il faut comprendre : « Que voulez-vous dire par là ? Ah, une colite. Ah, des ballonnements. D’accord, compris. » Ensuite, on utilise les protocoles homéopathiques appropriés, spécifiques à chaque symptôme, car l’intolérance au gluten ou aux produits laitiers ne se manifeste pas de la même façon chez tout le monde. Donc, sinon, rien ne nous dit rien.

Paola : Vous avez raison. Pendant longtemps, je n’ai même jamais eu de problèmes digestifs avec le gluten. J’avais des saignements de vessie. Certaines personnes n’ont aucun problème digestif mais souffrent de fibromyalgie.

Joette : Exactement, ou une dépression en cas de consommation de gluten, ou de la fatigue, ou une chute de cheveux, ou encore une hypothyroïdie. Oui, cela dépend de la personne. Quel est votre point faible ? Réfléchissez. C’est probablement le maillon faible de votre famille. Le plus souvent, même si ce n’est pas toujours le cas, cela vous donnera une indication sur l’organe qui risque de dysfonctionner si vous utilisez une substance. Il ne s’agit pas de l’éliminer complètement, mais plutôt de corriger les habitudes qui y sont liées.

Paola : L’action a été corrigée en conséquence. C’est un point intéressant, car pour moi, par exemple, concernant mon problème de vessie qui est maintenant pratiquement guéri, nous n’avons même pas utilisé Bovista pour mon intolérance au gluten jusqu’à récemment. Nous avons d’abord réglé tous les problèmes liés à la production. Vous voyez ce que je veux dire ? Ce n’est que récemment que nous avons décidé, vous et moi : « Très bien, essayons aussi Bovista pour finaliser certaines choses. » Je pense que c’est un point intéressant. Il faut faire attention, lorsqu’on s’intéresse à l’intolérance au gluten, à ne pas négliger (j’aime beaucoup cette analogie) l’usine elle-même, et pas seulement les matières premières utilisées.

Voici un autre exemple : la détoxification du foie. J’ai un foie intoxiqué, contrairement à une élévation des enzymes hépatiques. Il y a une différence.

Joette : Il y a une différence, une grande différence.

Paola : Expliquez-nous cela.

Joette : Il existe des praticiens et des livres qui vous diront que vous êtes intoxiqué(e). En fait, c'est même le discours qu'on vous répète sans cesse : « Vous êtes intoxiqué(e). Vous êtes intoxiqué(e). Vous avez des parasites. Vous avez des métaux lourds. Vous avez des levures. » C'est le mantra que j'entends constamment. Eh bien, je le sais intimement, car on me l'a dit moi-même. Ce que je lisais il y a 35 ans, voire plus, c'est que je devais forcément être intoxiquée.

Maintenant, ça a deux conséquences. Ça plonge encore une fois les gens dans des spirales de spéculation. Mais en attendant, ils paniquent complètement à l'idée d'être intoxiqués, pour le moindre détail. « Je transpire, donc ça veut forcément dire que j'élimine les toxines. Je mange du chou kale, c'est bon signe. » On se focalise énormément sur la question des toxines parce que c'est un « diagnostic » effrayant. Je ne crois pas qu'il s'agisse d'un diagnostic à moins de pouvoir le prouver, à moins que les enzymes hépatiques ne soient élevées, à moins d'avoir fait une analyse de sang révélant la présence de métaux lourds, de plomb. Même dans ce cas, il faut me décrire les symptômes. Si le foie est sensible ou si les enzymes hépatiques sont élevées, alors là, on a un diagnostic conventionnel (et je le répète), c'est un diagnostic conventionnel qu'il nous faut. Et maintenant, on sait comment traiter ce problème.

Paola : Ce n’est pas que le foie ne soit pas toxique. Je veux dire, il est tout à fait possible que ce soit vrai, ou que vous ayez le gène MTHFR ou que vous soyez exposée à des métaux lourds.

Joette : Tout d’abord, c’est subjectif. Permettez-moi une petite interruption.

Paola : D'accord.

Joette : C’est une affirmation très subjective. Que voulez-vous dire par « toxique » ? Montrez-moi un foie qui n’est pas toxique.

Paola : Exactement. C'est ce qu'ils font, n'est-ce pas ?

Joette : Oui. Alors, quel est le seuil de toxicité selon vous ? Il varie d’une décennie à l’autre, d’une modalité à l’autre. Lequel est toxique ? Si c’est le cas, cela signifie-t-il que la personne est malade ? Parfois, on dit que le foie est toxique, alors que certaines personnes ne sont même pas malades.

Paola : Oui, ils vont bien.

Joette : Exactement.

Paola : En résumé, le langage de l’homéopathie pratique de Joette est le suivant : la différence entre théoriser une toxicité hépatique et avoir un diagnostic conventionnel avec des analyses sanguines montrant une élévation des enzymes hépatiques, des selles beiges, une douleur au foie juste sous les côtes, est différente de la théorisation d’un besoin de détoxification du foie ou de tout autre sujet dont nous avons parlé.

Joette : C’est exact, tout à fait. J’ai parlé à tellement de gens qui ont suivi des cures de désintoxication à répétition. Je leur demande : « Alors, ça marche ? » Certains ne jurent que par ça. Ils disent : « Oui, ça m’a aidé. » D’autres disent : « Je n’ai jamais constaté le moindre changement. »

Paola : Oui, si ça a aidé, tant mieux.

Joette : Oui, super. Mais si ce n’est pas le cas, vous vous engagez sur une voie qui, à mon avis, vous amènera à penser de la mauvaise manière.

Paola : Eh bien, tout dépend de l’existence d’une méthode plus simple, voire plus sûre, car certaines cures de désintoxication sont assez intenses. Alors, s’il existe une solution plus simple et potentiellement plus sûre, pourquoi ne pas commencer par celle-ci ?.

Joette : Oui, oui.

Enchaînement/théorisation : arrêtez d’essayer de répondre aux pourquoi

Paola : Oui, très bien. Passons à notre deuxième sujet, celui des sujets qui méritent d'être répétés. Le prochain sujet s'intitule « donc ». Ma peau est sèche. Donc, je ne bois probablement pas assez d'eau. Mes selles ne sont pas assez fréquentes. Donc, je mange probablement trop de viande. Parle-nous du « donc », Joette.

Joette : Eh bien, je pense que nous, en tant qu'êtres humains, sommes des « Hencers ».

Paola : C'est un mot plutôt nouveau.

Joette : Nous avons des difficultés avec les contraventions parce que nous voulons des réponses. Nous cherchons tous une explication. « Pourquoi suis-je si malade ? » C'est pourquoi j'apprécie les chronologies. J'aime que les gens établissent une chronologie des affections qu'ils ont subies depuis le début de leur maladie (qu'il s'agisse d'une maladie chronique ou même aiguë) et qu'ils détaillent ce qui a précédé. « Oh, j'ai eu une pneumonie. » D'accord, et qu'avez-vous fait pour soigner la pneumonie ? « Oh, j'ai pris des antibiotiques. Avant cela, j'avais l'impétigo. » Qu'avez-vous fait pour cela ? « J'ai pris des antibiotiques », etc. Cela nous permettra d'y voir plus clair, et vous permettra de mieux comprendre ce qui se passe dans votre organisme.

Mais supposer que c'est forcément ceci parce que j'ai fait cela, c'est une simplification excessive. Je rencontre aussi des gens qui me disent : « Je bois beaucoup d'eau, donc ça ne marche pas. Ma peau est toujours sèche. » Ce que j'apprécie en homéopathie, c'est que si l'on veut être logique, il faut l'être. Commencer par là. Bon, si vous ne buvez pas d'eau du tout, c'est peut-être une bonne idée. Mais n'allez pas jusqu'à en boire des litres par jour ! Je trouve cela irrespectueux envers la sensation de soif naturelle du corps. En revanche, si la peau est vraiment sèche, irritée, et que c'est pire en hiver, etc., et qu'elle craquelle, pourquoi ne pas utiliser un remède homéopathique pour régler le problème une fois pour toutes, comme Petroleum 200 par exemple ?.

Paola : Eh bien, cela nous ramène au premier sujet. En fait, si nous avons choisi ces trois éléments, c’est parce qu’ils sont interconnectés. Il faut parfois en revenir à la théorie. Je n’arrive pas à me concentrer. C’est pourquoi mon médecin m’a dit que mon taux de vitamine D était bas. Donc, c’est là, je suppose, qu’il faut l’intégrer.

Joette : Exactement.

Paola : C'est pourquoi je prends de la vitamine D.

Joette : C'est pourquoi je prends de la vitamine D, de la vitamine D synthétique.

Paola : On en revient toujours à ça.

Joette : Alors, ma question est : « Vous n'utilisez donc pas suffisamment de vitamine D ? » Mangez-vous de la viande ? Du foie ? Prenez-vous de l'huile de foie de morue ? Vous exposez-vous au soleil ? Utilisez-vous de la crème solaire ? Ce sont des questions importantes. Car si vous empêchez votre corps d'utiliser ces nutriments, comme le soleil ou la consommation de foie, etc., pour absorber et utiliser la vitamine D et la synthétiser, alors oui, vous pourriez en avoir besoin. Mais que se passe-t-il si vous faites déjà tout cela ? Si vous vous exposez déjà au soleil ? Si vous vivez en Floride, que vous ne mettez pas de crème solaire, que vous jouez au golf, que vous prenez de l'huile de foie de morue de temps en temps, que vous mangez du foie, du beurre, du saindoux, du suif, etc., aliments où la vitamine D est naturellement présente ? Les vitamines A et E agissent déjà en synergie avec la vitamine D. Alors, comment cela s'explique-t-il ? Si vous prenez de la vitamine D synthétique, vous n'ingérez qu'une version synthétique de la vitamine. Ma question serait : quels sont les symptômes ? Si les symptômes nous indiquent ce qui se passe, nous utilisons simplement le médicament homéopathique spécifique à la façon dont le problème se manifeste, et non pas nécessairement à la cause de ce problème.

Paola : Eh bien, vous avez dit quelque chose à ce sujet. Il y a un risque à trop théoriser et à tirer des conclusions hâtives à tout bout de champ. Vous disiez que lorsqu'on fait des projets, non seulement cela rend névrosé, ce qui n'est pas bon (on n'a pas besoin de ce stress supplémentaire, on en a déjà assez avec sa maladie), mais en plus, ces suppositions finissent par se transformer en vérités. Ce n'est pas bon.

Joette : Non. Elles se transformeraient en faits dans notre cerveau. Elles se concrétiseraient. Il n’y a aucun doute là-dessus.

Paola : Quand ce ne sont pas les faits que nous recherchons.

Joette : Exactement.

Paola : Oui. Et donc, réfléchissez à n’importe quoi dans nos vies, dans notre monde. Si nous croyons que c’est la vérité et que vous êtes complètement à côté de la plaque, eh bien, quel gâchis de temps !.

Joette : Oui, absolument. Cela signifie que vous suivez un raisonnement erroné. Il faut rester ouvert à d'autres idées. Vous pensez peut-être ne pas boire assez d'eau alors que vous en buvez près de quatre litres par jour, parce que vous lisez sur internet qu'il en faut autant. Je n'y arrive pas. Je n'arrive pas à tout boire. C'est forcément ça le problème. C'est moi. Je m'y prends mal. Je suppose que je ne bois pas assez.

Paola : Exactement.

Joette : C'est une erreur.

Paola : Exactement. La solution est simple : si vous souffrez de la maladie X….

Joette : Si vous souffrez d’un problème de santé et que vous pensez qu’il est dû à une hydratation insuffisante ou à autre chose, et que vous connaissez la cause de ce problème, pourquoi ne pas utiliser un traitement homéopathique qui le guérit une fois pour toutes ? Ensuite, vous buvez de l’eau selon votre soif.

Paola : Exactement. Bon, pour conclure sur le deuxième point, Joette, vous dites qu’il faut arrêter de chercher à comprendre le pourquoi. Vous ne le découvrirez jamais, et votre médecin non plus. Laissez tomber et traitez simplement la maladie diagnostiquée de façon conventionnelle.

Joette : Oui. J’aime bien cette réponse, ou plutôt cette conclusion. Mais je tiens aussi à préciser que je crois qu’il est important de se poser les questions « pourquoi » afin de tirer des leçons de ses erreurs. « Oh, maintenant j’ai de l’eczéma après avoir pris des antibiotiques. » Voyez-vous ? On peut faire quelques suppositions en fonction du temps écoulé. Mais cela ne nous donne pas forcément de méthode de traitement, car nous sommes maintenant au stade de l’eczéma. Il faut donc se pencher sur la manière d’utiliser ces médicaments homéopathiques pour traiter l’eczéma.

Paola : Oui. Je veux dire, il est important de savoir ce qu’est une alimentation de qualité. Il est important de savoir à quel point les antibiotiques, les stéroïdes et autres médicaments sont dangereux. Ces explications sont importantes, mais elles n’apportent pas forcément la solution.

Joette : Oui.

L'homéopathie et le concept de la pâtisserie

Paola : Le troisième point. Passons au troisième point. Il s’agit de l’homéopathie et du concept de cuisiner une recette pour le dîner. Parlez-nous-en.

Joette : J'aimerais pouvoir dire que l'homéopathie est une science exacte. Voilà la maladie, voilà le remède. Bien souvent, c'est possible, et c'est ce que je m'efforce d'enseigner dans mes cours, sur mon blog et dans ces podcasts. S'il existe une solution simple, je suis là pour vous la fournir. Je veux que vous l'adoptiez. Cependant, ce n'est pas toujours le cas, surtout pour de nombreuses maladies chroniques. Imaginez que vous prépariez un gâteau au hasard. Vous n'en avez jamais fait et vous vous dites : « Bon, je sais qu'il faut de la farine. Il y a sûrement du beurre dans les gâteaux. Je crois qu'il y a des œufs aussi. Disons qu'on va ajouter du sucre pour que ce soit sucré. » Vous mélangez tout. Vous obtiendrez peut-être un gâteau correct, ou peut-être pas.

Avec les huiles essentielles, c'est très codifié. Si vous êtes enrhumé, vous utilisez ceci. Si vous êtes enrhumé, vous utilisez de la lavande ou autre chose. Si vous avez un problème dentaire, vous utilisez de l'huile de clou de girofle, etc. C'est assez codifié. C'est souvent le cas aussi avec les plantes médicinales. C'est pourquoi je pense que les huiles essentielles ont connu un tel succès aujourd'hui, du moins aux États-Unis. C'est tellement simple ! Si j'ai ceci, j'utilise cela. L'homéopathie peut en partie faire cela avec les protocoles Banerji. Mais je dois aussi vous dire qu'il existe de très nombreuses affections, humaines et animales, qui ne sont pas forcément facilement traitables par mes enseignements, ni même parfois par les Banerji. Parfois, il faut se tourner vers l'homéopathie classique. C'est d'ailleurs sur elle que reposent les protocoles Banerji. Si vous connaissez un peu l'homéopathie classique, vous savez que ce sont des homéopathes classiques. Ils ont simplement constaté que certains protocoles fonctionnent de manière extrêmement rapide ou extrêmement efficace avec ces protocoles spécifiques chez un pourcentage important de la population.

Paola : Exactement. Ils ont étudié un schéma avec ce protocole et cette condition, ce qui justifie pleinement, d’un point de vue scientifique, le recours à ce protocole.

Joette : Parce qu'il existe des données, et en abondance. Ces données montrent qu'en cas de démangeaisons, Antimonium crud est très susceptible de soulager. Chez environ 80 % des personnes souffrant de démangeaisons et d'éruptions cutanées, Antimonium crud est susceptible d'être efficace. Supposons maintenant que ce ne soit pas le cas. Dans ce cas, il faut passer au deuxième protocole. Celui-ci pourrait concerner 10 à 15 % supplémentaires de la population. Mais il se peut qu'après avoir essayé les protocoles 1 et 2, et s'il existe un troisième protocole, il faille également l'essayer. À ce stade, il est nécessaire d'envisager l'homéopathie classique.

Paola : Qui peut vous aider à traverser cette épreuve si c’est une maladie chronique ?

Joette : Beaucoup de nos étudiants sont des homéopathes expérimentés. Nombre d’entre eux sont des mères qui pratiquent l’homéopathie depuis 40 ans et qui possèdent un répertoire de remèdes. Ce répertoire leur permet de se familiariser avec le sujet et de commencer à le répertoriser, ce qui est un processus complexe. Je regrette de devoir le confier aux néophytes, mais c’est un processus complexe qui nécessite d’être étudié et maîtrisé. Si vous débutez et que vous êtes bloqué, il est préférable de consulter un homéopathe.

Les néophytes et l'étude de l'homéopathie classique

Paola : Définissons qui est nouveau. Parlons de moi. J’adore l’homéopathie. C’est ma passion. J’ai des dizaines de livres sur le sujet. J’ai des centaines de remèdes. J’aime ça. J’aide les gens constamment grâce à des protocoles. J’ai aidé une amie. Elle ne souffre plus de colite ulcéreuse. J’ai traité des personnes atteintes d’eczéma. J’ai fait ceci et cela. Ai-je le droit de puiser dans mon répertoire ? J’ai le répertoire de Kent. Ai-je le droit de l’utiliser pour soigner une maladie chronique grâce aux techniques classiques, puisque les protocoles actuels ne fonctionnent pas ?

Joette : Si vous êtes formée à l'utilisation d'un répertoire.

Paola : Non.

Joette : Alors vous ne pourriez pas forcément compter dessus.

Paola : « Instruite » signifie que j'ai suivi une formation en homéopathie.

Joette : Oui. Utiliser un répertoire est complexe. Oui.

Paola : Pas une conférence d'une heure par-ci par-là.

Joette : C’est exact. C’est exact. Oui. Vous devriez vraiment approfondir la question.

Paola : Je pense que c’est un point essentiel à souligner, car j’entends souvent des gens dire : « Je pourrais utiliser de la silice pour mon eczéma. » Non, c’est interdit. Non. Arrêtez tout de suite. C’est interdit. Vous devez suivre les protocoles.

Joette : Soit on utilise le protocole, soit on maîtrise parfaitement l’homéopathie classique et on la recense. Il faut vraiment la maîtriser. Vraiment la maîtriser.

Paola : L’homéopathie classique n’est pas une recette comme le protocole Banerji.

Joette : Non, ce n'est pas le cas. Ce n'est pas le cas.

Paola : C'est très complexe. Je suis professeure d'anglais. On parlait justement des questions que me posent mes élèves. C'est sans doute pour ça que beaucoup détestent les cours d'anglais : « Bon, ma dissertation doit faire combien de longueur ? » C'est à n'y rien comprendre ! Je n'arrive pas à répondre à cette question. « Qu'est-ce qu'une bonne dissertation ? » Il y a le choix des mots, le style, la recherche, les faits et l'organisation.

Joette : Oui, à qui est-ce soumis ? Quels sont les besoins de la publication ? Connaissez-vous leurs exigences ? S’agit-il d’une publication ou d’un professeur d’anglais à l’université ?

Paola : Qui est le public ? Exactement.

Joette : Quel est votre public ? À qui vous adressez-vous ? Quel type de rhétorique utilisez-vous selon le public ? Si vous écrivez à des enfants, vous devez adapter votre discours à celui que vous adopteriez si vous écriviez à des scientifiques.

Paola : Exactement. C’est comme si on ne pouvait pas répondre à cette question. Je pense que c’est la même chose en homéopathie, en homéopathie classique. « Quelle dilution utiliser pour cette affection ? » C’est comme me demander : « Qu’est-ce qu’une bonne dissertation ? »

Joette : Exactement.

Paola : C'est tellement profond. Tu ne sais même pas de quoi tu parles.

Joette : Eh bien, quand on s'intéresse à la dilution et à la fréquence d'administration, on parle de posologie. C'est une discipline que j'ai étudiée pendant un an. Comment déterminer la dilution et la fréquence d'administration ? D'abord, on consulte le répertoire, si on sait s'en servir. On cherche le médicament homéopathique le plus susceptible de convenir à la personne et à son état. Ensuite, on se réfère à différentes rubriques. Personnellement, j'ai tout noté. Maintenant, il existe des logiciels, mais je notais tout moi-même. Sur un bloc-notes, cela me prenait au moins 40 minutes pour tout noter, vérifier les informations, mes trois critères principaux, les trois affections les plus importantes à prendre en compte. Ensuite, je notais les médicaments homéopathiques qui me semblaient les plus pertinents. Encore une fois, c'est très subjectif. Maintenant, je dois consulter la matière médicale et étudier ces cinq remèdes homéopathiques qui reviennent souvent. Une fois que je les ai étudiés et que j'ai pris une décision : « D'accord, c'est Phosphore. Je sais que c'est Phosphore. » Maintenant, quelle dilution ? Voyons voir. J'ai déjà utilisé 200 mg/L, ou peut-être 30 mg/L ; ça a aussi été efficace. Kent recommande 200 mg/L ou 1 M, alors quelle dilution choisir ? Je choisis ma dilution. D'accord, à quelle fréquence ? C'est l'étude de la posologie. Si vous ne la maîtrisez pas, mieux vaut suivre les protocoles Banerji.

Paola : Exactement. Je pense qu’il est important que les gens comprennent que c’est une année de leur vie qu’ils ont consacrée à l’étude de cette matière.

Joette : Oui.

Paola : Donc, vous n'allez pas trouver la solution par vous-même. Enfin, vous pourriez la trouver par hasard, mais ce serait un accident. Tant mieux pour vous, si c'est le cas. Mais voilà à quoi vous êtes confrontée. Pour vous donner un petit exemple, je me souviens que lorsque je souffrais beaucoup de problèmes de vessie chroniques, à un moment donné, seul le Cantharis 200 était efficace contre mes douleurs. Le 30 était inefficace. C'était le 200 qui fonctionnait. Plus tard, alors que j'avais beaucoup guéri et que je n'avais plus vraiment de problèmes chroniques, mais que j'ai attrapé une infection urinaire aiguë, seul le Cantharis 30 était efficace. Le 200 était totalement inefficace. C'est un excellent exemple de l'importance de la puissance. Nous avons beaucoup de chance d'avoir ces protocoles qui facilitent grandement les choses.

Joette : C’est exact. La recette du gâteau est publiée. Elle indique précisément le nombre d’œufs, la quantité de sucre, la quantité de vanille et la quantité de farine.

Paola : Ce qui est intéressant, c'est qu'on peut quand même rater une recette. Combien de fois as-tu cuisiné, Joette, et raté le plat parce que tu n'as pas bien lu les instructions ? Rien que ça, bien lire les instructions, c'est déjà compliqué. Il faut prendre son temps et être attentif. Je sais qu'il existe différents groupes Facebook sur l'homéopathie. Tu as tes élèves de Joette Calabrese. C'est vraiment important de ne pas se fier aveuglément à ce que quelqu'un te donne comme protocole. « Ah oui, c'est le protocole pour ça. » Il faut s'assurer – même si on suppose qu'ils ont bien lu la recette, qu'ils l'ont bien assimilée et qu'ils te la donnent correctement. Il faut suivre les cours et vérifier par soi-même qu'on fait les choses correctement. Je pense que c'est fondamental.

L'importance de la répétition

Joette : Oui, tout à fait. En parlant de l'importance de la répétition, quand les gens utilisent le blog ou suivent un cours, je vois des questions et il est clair pour moi qu'ils n'ont pas lu le blog. Ils ne l'ont pas lu attentivement. C'est pourtant très clair. Tout y est. C'est on ne peut plus évident, et pourtant ils posent encore des questions. Non, non, non, non. Relisez-le. S'il faut le lire cinq fois, relisez-le. Si vous suivez un de nos cours et que vous ne savez pas quoi faire, reprenez-le. Cela demande vraiment un effort. Ce sont des informations très concises et denses, et j'essaie de l'expliquer dès le début de ces cours : ce sont des informations très denses, très denses.

Alors, je ne m'attends pas à ce que vous alliez directement à la page 57 et que vous disiez : « D'accord. Que dois-je prendre maintenant pour cet eczéma ? » Non, non, non, non, non. Vous devez commencer par le début, car maintenant que vous avez commencé le traitement, que faire après quelques semaines de traitement si l'eczéma a partiellement disparu ? Ce sont des questions que l'on nous pose souvent. Que faire maintenant ? Eh bien, apparemment, vous n'avez pas suffisamment étudié le cours, car il explique précisément la marche à suivre la deuxième fois. Comment observer ? Comment interpréter ce que l'on observe ?

Paola : J’aime beaucoup le modèle classique d’instruction à domicile. Il repose sur les notions de grammaire, de dialectique et de rhétorique. En révisant régulièrement, on progresse étape par étape, et il est impossible de brûler les étapes. On ne peut pas passer directement de la grammaire à la rhétorique. C’est impossible. Il faut maîtriser ces trois étapes.

Joette : Exactement. C’est comme pour le piano, comme on l’a dit tout à l’heure. Quelqu’un dit : « J’aimerais vraiment savoir jouer un concerto de Tchaïkovski. » Super ! Savez-vous où se trouve le do central ?

Paola : Oui. Brille, brille petite étoile, mon ami. C'est parti.

Joette : Je sais. Voyons voir. Il faut apprendre. Il faut commencer à quatre ans et étudier, étudier et encore étudier, répéter, répéter et s'entraîner deux heures par jour. Un jour, tu seras peut-être capable de jouer un concerto de Tchaïkovski.

Paola : Ce ne sont pas seulement des conseils pour les débutants en homéopathie. Je pense que toi-même, Joette, tu devrais les suivre, car je me souviens que tu disais que lorsque tu allais étudier avec les Banerji, tu ne posais pas de questions. Tu restais assise à observer, à étudier, à écouter, à observer encore, à étudier encore, à écouter encore. Tu as même dit que maintenant, après y être retournée tant de fois, tu commences à poser un peu plus de questions. Est-ce pour la même raison que tu cherches à assimiler ces informations ?

Joette : Oui. J'essaie de comprendre. Voici pourquoi. Je sais pourquoi ils utilisent des remèdes spécifiques, car ce sont des médicaments que j'ai moi-même utilisés pour exactement les mêmes affections. Mais pour eux, la posologie, la fréquence d'administration sont précises et tout est consigné. J'aurais peut-être utilisé le même médicament homéopathique, mais pas à une dose de 6X, deux fois par jour, ou pendant un mois. Si je leur demandais : « Pourquoi utilisez-vous ce remède à une dose de 6X, deux fois par jour pendant un mois ? », savez-vous quelle serait leur réponse ?

Paola : Ça marche ?

Joette : Oui. C’est la réponse. Alors, pourquoi leur poser une question dont je connais déjà la réponse ? Tais-toi, Joette, observe et note. J’ai des livres et des livres remplis de toutes mes observations et de tous mes enregistrements.

Paola : C'est cool parce que je pense qu'on peut commencer à voir des schémas.

Joette : Oh, absolument.

Paola : Quant à l’effet d’une Belladonna 6 sur la douleur, nous avons tous des maux de tête. Nous avons différentes douleurs, mais toujours à des dilutions plus faibles. Peut-être qu’une Belladonna à une dilution plus élevée aura un autre effet. On peut donc apprendre à reconnaître ces schémas. Mais parfois, lorsqu’on pose la question directement, il est difficile de répondre. En observant et en voyant apparaître une sorte de constellation, on commence à percevoir ce schéma soi-même et à l’intérioriser.

Joette : Exactement.

Paola : Très bien. Voilà donc nos trois points, nos trois sujets qu’il convient de répéter.

Joette : Bien. Je crois qu'on a réussi.

Paola : Oui, je crois bien. J’espère que ça vous a plu. J’espère que ça vous sera utile, car parfois on a l’impression qu’il manque quelque chose sans savoir quoi. On a alors envie de savoir. Eh bien, c’est quelque chose que Lara et ses collègues ont préparé ensemble, sur vos réseaux sociaux.

Joette : Les questions que nous recevons régulièrement. Oui.

Paola : Exactement. C’est très important. Merci beaucoup, Joette, pour votre temps.

Joette : Oh, c'est un plaisir. C'est toujours amusant, Paola.

Paola : Génial ! Merci beaucoup ! Bon, à plus tard !.

Joette : D'accord.

Merci d'avoir écouté ce podcast avec Joette Calabrese. S'il vous a plu, n'hésitez pas à le partager avec vos amis. Pour en savoir plus et découvrir si l'homéopathie peut s'intégrer à votre stratégie de santé, rendez-vous sur joettecalabrese.com et prenez rendez-vous pour une consultation gratuite de 15 minutes.