Podcast 28 – Allergies et l’importance d’une évaluation précise de la situation

Dans ce podcast, nous abordons les sujets suivants :

02:32  La philosophie de Joette sur les allergies et les tests d'allergie  

08:21  La méthode à deux volets

16:51  Évaluation après huit semaines     

27:52  Intolérance au lait de Buster et Argentum nitricum

Vous écoutez un podcast de joettecalabrese.com où Joette Calabrese, homéopathe américaine certifiée au niveau national, conférencière et auteure, partage sa passion pour aider les familles à rester en bonne santé grâce à l'homéopathie et à une alimentation riche en nutriments.

Paola :  C'est le podcast n° 28 sur joettecalabrese.com. On vous a préparé un super épisode ! Joette et moi avons vraiment travaillé tard cette semaine pour l'enregistrer. Ce soir, Joette aborde deux sujets importants. Elle parle des allergies. Le deuxième sujet, que j'ai remarqué lors de nos échanges ces derniers temps, la préoccupe beaucoup et elle essaie vraiment de transmettre ce message à ses étudiants. Il s'agit de la patience et de l'évaluation d'un cas. Ce que Joette m'aide à comprendre de mieux en mieux, c'est que si l'on n'évalue pas correctement un cas, on risque de passer à côté de toute la valeur et de toute la puissance de l'homéopathie. Alors, commençons sans plus tarder et écoutons ce que Joette a à dire à ce sujet. C'est parti !

Salut Joette. On a eu une semaine très chargée ici avec les allergies, les allergies et encore les allergies. Comment vas-tu ?

Joette :  Je vais bien. C'est toujours formidable, Paola.

Paola :  Merci. Oui, nous relançons votre excellent cours, Allergies. La première fois, il s'agissait d'un cours en direct. Nous avons donc les participants présents. Nous publions maintenant l'enregistrement de ce cours en direct, avec toutes les questions posées pendant la session, les notes et tous les documents.

Joette :  Exactement. Nous avons reçu beaucoup de commentaires et cela nous a beaucoup aidés.

Paola :  De quelle manière voulez-vous dire ?

Joette :  Eh bien, ça nous a été utile. Déjà, on l'a horodaté. Je sais que c'est pratique pour les étudiants. C'était une suggestion d'un étudiant. Du coup, on l'a mis à disposition de ceux qui suivent déjà le cours, mais maintenant, c'est comme ça qu'on le présente, avec ces petites touches finales pour faciliter la consultation.

Paola :  Donc, l’horodatage, c’est comme un index qui permet de retrouver la minute et la seconde précises où ils ont parlé d’un sujet donné.

Joette :  Exactement.

Paola :  Bien. Je trouve ça vraiment formidable. On l'applique d'ailleurs à tous les cours maintenant, mais celui-ci sera parmi les premiers à l'intégrer d'emblée. C'est enthousiasmant. Alors, parlons des allergies. J'ai l'impression que c'est une question qui revient souvent. La question est : « Je suis allergique, donc je dois trouver à quoi je suis allergique pour ensuite contrôler ou éviter l'allergène, etc. » Votre approche des allergies est très différente.

La philosophie de Joette sur les allergies et les tests d'allergie.    

Joette :  Oui, parce que je pense que, dans l’ensemble, la plupart des gens savent à quoi ils sont allergiques. Pas besoin d’être un génie pour le savoir. Donc, je ne suis pas sûre que les tests soient toujours obligatoires, ni même nécessaires, car ils sont parfois inutiles.

Laissez-moi vous donner un exemple. J'ai passé des tests. J'ai des allergies depuis l'âge de six semaines. J'ai donc subi de nombreux tests. À l'époque, on savait assez clairement à quoi j'étais allergique. On parle du début des années 50. J'étais allergique au chocolat, au lait, aux plumes, à la poussière, à la laine, aux pellicules, aux animaux, à la fourrure, au lait et au jus d'orange, entre autres. C'était donc assez clair. Mes parents ne le savaient pas à ce moment-là, car j'étais très jeune. Alors, je suppose que c'était utile. D'un côté, oui, mais de l'autre, ça a rendu mes parents fous. Et maintenant ? Elle ne peut même plus manger de blé. Que peut-elle manger ? Il ne reste plus rien. Ensuite, j'ai eu des tas de piqûres. Grâce à ces informations, j'ai reçu des tas de piqûres. Donc, ça ne m'a pas aidée. Ça m'a juste effrayée et mise en colère, et je détestais aller chez le médecin parce que je savais que j'allais recevoir 16 piqûres. Il y en avait toujours 16 dans ce plateau. C'était terrifiant. J'ai des bras petits et maigres. J'y allais donc régulièrement. Cela n'a jamais rien changé. J'avais toujours de l'eczéma partout.

Alors, une fois adulte, j'ai refait des tests d'allergie en me disant : « Peut-être qu'il y a du nouveau. » Après tout, 30 ans, la science avait peut-être évolué et on pouvait m'aider davantage. Vers 29 ou 30 ans, j'ai donc refait les tests. Je savais enfin à quoi j'étais allergique. Je n'avais pas de problème avec la laine, mais j'étais très sensible à la poussière. J'y étais exposée en permanence. Mais ce à quoi j'étais vraiment allergique à ce moment-là, c'étaient les produits chimiques. Je ne supportais pas l'odeur des lingettes pour sèche-linge, les parfums, l'odeur des voitures neuves, le vernis à ongles, les produits de nettoyage, ni même de me promener dans le rayon des savons au supermarché. C'était insupportable.

Alors, je suis allée chez l'allergologue et j'ai fait des tests. Il a trouvé avec brio les trois substances auxquelles j'étais allergique et m'a dit, déclaré : « Voilà à quoi vous êtes allergique. » Il m'a tendu une petite feuille. Il y avait trois choses. Je ne l'oublierai jamais. C'était en 1980. Je ne l'oublierai jamais. Vous êtes allergique aux bananes, aux poils de cheval et à la dinde. Si je m'en souviens aussi bien, c'est parce que c'est absurde. Il y avait écrit « bananes ». Bon, je mange une banane peut-être une fois toutes les deux semaines. D'accord, je peux éviter les bananes. Mais les poils de cheval… Or, je n'étais pas passionnée par les chevaux. Je n'avais aucun meuble en poils de cheval chez moi. Donc, ça n'avait aucun sens pour moi. Comment pouvais-je être aussi malade si je ne mangeais des bananes qu'une fois toutes les deux semaines et que je n'étais jamais en contact avec des poils de cheval ? La troisième chose était la dinde, que je mangeais pourtant chaque année à Thanksgiving.

Paola :  Je croyais que tu allais dire tous les jours.

Joette :  À chaque Thanksgiving, j'en mangeais. Je sais que je n'aurais pas dû, mais je le faisais.

Paola :  C'était donc ridicule.

Joette :  C’était ridicule. Dire que ces tests sont non concluants est risible.

Paola :  Eh bien, j'ai fait des tests d'allergie moi-même. J'étais vraiment inquiète car la liste des aliments interdits était interminable. Je comprends. Du coup, je suis allée voir un médecin alternatif. Le plus décevant, c'est que j'étais venue pour me faire aider et pouvoir manger davantage. Il est arrivé avec une liste d'ingrédients que je ne connaissais apparemment même pas et que je ne devais pas consommer. Du coup, je me suis dit : « Mais qu'est-ce que je fais là ? Vous êtes en train de me gâcher la vie ! »

Joette :  Juste en emportant le bonheur.

Paola :  Je sais. C'était vraiment frustrant. Bon, je m'en fiche. J'ai mangé les crevettes parce que je devais manger. Ensuite, Tina, si vous avez écouté le dernier podcast Moms with Moxie, son médecin est venu et lui a dit qu'elle devait se nourrir d'air et d'eau, je crois. Il l'a dit en riant.

Joette :  Avec désinvolture.

Paola :  Oui. Tina a trouvé ça offensant parce que c’est comme une condamnation à mort, en gros.

Joette :  Oui, oui, oui.

Paola :  Donc, peu importe à quoi vous êtes allergique.

Joette :  D'un côté, c'est peut-être important, car en cas de réaction anaphylactique, il faut savoir si c'est aux arachides, aux amandes, aux pommes ou à autre chose. C'est indispensable. Mais honnêtement, si vous avez déjà eu des symptômes similaires à une réaction anaphylactique, vous savez à quoi vous êtes allergique. Ce n'est pas très difficile à déterminer.

Paola :  Je sais.

Joette :  Si c'est absolument indispensable de le savoir, alors bien sûr, faites-le. Mais honnêtement, la plupart des gens le savent déjà. Je trouve que ces tests sont souvent obsolètes. Le mien date de 1980, la dernière fois que j'en ai fait un. Mais j'entends ce genre d'histoires tout le temps. Ce qui les a alertés ne reflète pas vraiment leur réalité, qu'il s'agisse plutôt de produits chimiques ou d'une consommation excessive d'un aliment. Bref, je ne suis pas convaincue par les tests d'allergie. On pourrait commencer par là, je suppose.

La méthode à deux volets

En homéopathie, notre approche de la santé est radicalement différente. Par exemple, pour les allergies, nous utilisons une méthode en deux temps. D'une part, il faut traiter la cause sous-jacente avec des médicaments dont l'efficacité a été maintes fois prouvée chez la plupart des personnes. D'autre part, il faut analyser les symptômes (qui varient d'une personne à l'autre) afin de déterminer les médicaments les plus appropriés. Pour ceux qui sont habitués à la médecine conventionnelle, il se pourrait qu'ils pensent : « Je pourrais simplement supprimer les symptômes en prenant de l'Allerest ou autre chose. » Mais notre approche est différente. Nous ne supprimons pas les symptômes, nous les utilisons car ils reflètent ce qui se passe à un niveau plus profond. Ils nous permettent de déterminer les médicaments les plus appropriés. Certaines personnes éternuent, d'autres souffrent d'eczéma, d'autres encore de ballonnements, de chute de cheveux ou d'intolérances alimentaires. Les allergies peuvent engendrer toutes sortes de symptômes. Certaines personnes souffrent d'asthme, d'autres d'urticaire. Nous devons donc utiliser les médicaments de base, communs aux allergies en général, et en plus, les médicaments spécifiques à chaque affection. Si deux affections sont présentes, nous utilisons deux protocoles. Par exemple, en cas d'éternuements et d'eczéma, nous utiliserons le protocole pour les éternuements et le protocole pour l'eczéma. Médicaments de base.

Paola :  C'est généralement comme ce protocole d'intolérance alimentaire, car c'est ce qui provoque l'eczéma ?

Joette :  Si c’est assez clair que c’est bien ça, on peut utiliser le protocole d’intolérance alimentaire, mais on ne veut pas se précipiter. On veut observer des intolérances alimentaires. On veut voir de la diarrhée, de la constipation, des ballonnements ou des rots, pas forcément des diarrhées, mais on veut s’assurer que la personne a un problème intestinal assez important avant de conclure : « C’est forcément une intolérance alimentaire. »

Paola :  Avant de conclure hâtivement à une intolérance alimentaire pour l’eczéma… D’accord, je comprends. Cela rejoint l’exemple de notre maman, Tina, qui a une petite toux. Elle n’avait pas d’allergies alimentaires, car il s’agissait en fait d’allergies anaphylactiques depuis toujours, jusqu’à ce jour où elles se sont manifestées dans sa voiture, alors qu’elle mangeait des amandes. La pauvre ! Elle a dû conduire jusqu’à l’ambulance. L’objectif est donc de réinitialiser le traitement en suivant le protocole approprié.

Joette :  Oui. En attendant, on me demande souvent : « Puis-je manger les aliments qui me provoquent des réactions allergiques en attendant que le problème disparaisse, le temps de prendre ces médicaments homéopathiques ? » La réponse est non pour Tina : elle ne doit pas manger d’amandes, car cela peut provoquer une réaction anaphylactique. Mais si une petite quantité de blé de temps en temps provoque de légères démangeaisons au niveau des coudes, dues à un eczéma, ce n’est pas grave. Ce n’est pas très sérieux. Tout dépend de la gravité.

Paola :  Mais ça contredit un peu ce que disent les naturopathes, car quand je consultais le mien, je n’avais pas de réactions allergiques aux aliments, mais plutôt des intolérances. Mes naturopathes me disaient : « Vous devez éviter complètement cet aliment pendant quatre ans pour que votre corps l’oublie, pour que votre système immunitaire l’oublie. Ensuite, vous pourrez essayer de le réintroduire. » J’ai suivi ce conseil pendant trois ans, peut-être presque quatre. Puis je me souviens avoir acheté du blé. Je l’ai fait germer. J’ai coupé l’herbe de blé. Je l’ai pressée.

Joette :  Je l'ai fait. Je sais de quoi vous parlez.

Paola :  J’ai bu un peu de jus et en cinq minutes, j’ai eu une réaction auto-immune. Honnêtement, je crois que ça a duré quelques secondes. J’étais sidérée. Mon Dieu ! Quatre ans réduits à néant à essayer d’éviter ça, en espérant que mon système immunitaire oublierait. C’est vraiment dur.

Joette :  Bonne chance avec ce système. Je l'ai utilisé pendant des années, car les allergies faisaient partie intégrante de ma vie, c'était presque une seconde nature. J'ai donc tout essayé. L'évitement, je suppose, fonctionne pour certains. Ça n'a jamais marché pour moi.

Paola :  Moi non plus.

Joette :  Ça ne marche pas non plus pour les personnes qui me contactent, car si elles guérissent, je n'en entends plus parler. Je reçois les témoignages de ceux pour qui ça ne marche pas, ou de cette pauvre mère de cinq enfants dont deux sont allergiques au gluten, un aux produits laitiers, le troisième à tout, et le quatrième peut tout manger. Que fait-elle ? Comment nourrit-elle une famille pareille ? Il est donc essentiel d'apprendre à éradiquer le problème plutôt que de l'éviter, car plus on évite, souvent (pas toujours, mais souvent), plus on doit éviter, car le champ d'action se restreint, jusqu'à ce que les gens me disent : « Je crois que je suis allergique à l'eau. » C'est la première fois que j'entendais ça, il y a une vingtaine d'années. Je me suis dit : « Et si c'était le chlore dans son eau ? » Puis je me suis dit : « Je ne pense pas que ce soit une allergie à la substance. Je ne pense pas que ce soit les matières premières qui entrent dans l'intestin, celles qui entrent dans l'usine. » Je pense que le problème vient de l'usine. C'est l'intestin. C'est le corps de la personne ; les mécanismes sont déréglés. C'est ça qu'il faut corriger, pas essayer de rendre cet aliment parfait.

Paola :  Oui, c’est tout à fait ça. Je trouve ça très intéressant. Il faut changer d’état d’esprit et comprendre que le corps n’a pas besoin d’oublier les aliments auxquels il est intolérant en les évitant, comme me le conseillaient mes naturopathes. Au contraire, cela lui permet de se réparer de lui-même, car c’est vraiment la vérité. Si on évite certains aliments et que le corps ne guérit pas pendant ce temps-là, à quoi bon ?

Joette :  Comment éviter le pollen, les plumes, la poussière, les parfums et les émanations ? On peut éviter la fumée de cigarette, mais c’était horrible pour moi. Il me suffisait de sentir une bouffée de cigarette pour faire une crise d’asthme. Comment faire ? Eh bien, je vivais comme dans une bulle jusqu’à ce que je trouve enfin la solution.

Paola :  Alors, disons que j’ai des intolérances alimentaires et que je vais beaucoup mieux. Mais si quelqu’un a des intolérances alimentaires et qu’il veut aller mieux, est-ce qu’il va aller mieux en une semaine ou deux ? C’est comme ça que ça marche ?

Joette :  Oh, ce serait formidable ! J’en ai entendu parler, c’est arrivé, mais ce n’est pas fréquent. Le plus souvent, cela se produit après une utilisation prolongée de ces médicaments, notamment les traitements de base : Bovista, Tuberculinumet Calc carb. Je les cite rapidement car, pour être honnête, il existe tout un protocole pour chacun d’eux. Voilà, c’était juste pour vous donner une idée de leurs noms.

Paola :  Exactement. C’est le cœur même de votre cours d’allergie.

Joette :  Voilà l’essentiel. C’est le premier volet. Le deuxième volet concerne les éternuements ; parfois, le problème peut être résolu très rapidement, oui, absolument.

Paola :  Oui, ces petits symptômes disparaissent. C’est vrai. Je me souviens qu’en une saison, mes allergies saisonnières se sont nettement améliorées, ce qui est assez rapide.

Joette :  Eh bien, j'ai toujours eu les yeux larmoyants, depuis des années, par intermittence, au gré des saisons. J'ai toujours pensé que c'était dû à des allergies. C'est des allergies. C'est des allergies. Il faut que je les éradique. Et puis un jour, j'ai pris de l'Argentum nitricum et c'était fini. Je déteste dire ça parce que je le regrette toujours après, car les gens me disent : « Eh bien, ça n'a pas marché aussi vite pour moi. Ce doit être le mauvais médicament, ou l'homéopathie ne fonctionne pas pour moi, ou ça marche pour vous mais pas pour ces gens-là. » Mais si je m'en souviens, c'est parce que c'était tellement incroyable. J'ai pris une seule dose et le lendemain, plus rien. Je n'avais plus les yeux qui coulaient. Bien sûr, c'est revenu une semaine plus tard et j'ai repris le médicament. Jusqu'à ce que, finalement, après l'avoir pris suffisamment de fois, ça finisse par disparaître. Mais c'est un peu comme le piccolo dans un concert : c'est tout l'orchestre qu'il faut corriger. Ce sont les remèdes de base.

Paola :  Dans vos cours, vous avez expliqué qu’il nous fallait faire preuve de patience. Vous avez parlé des huit semaines avant de modifier les protocoles, ou quelque chose comme ça. Pourriez-vous nous en parler davantage, de cette patience ?

Évaluation après huit semaines

Joette :  Eh bien, ce que je constate, c'est que souvent, les gens sont tellement impatients de se sentir mieux qu'ils ne sont pas honnêtes quant à l'ampleur des changements, ni même quant à leur ampleur. Du fait de cette envie de guérir rapidement, et parce qu'ils ont dépensé – comme nous l'avons évoqué précédemment – ​​tant d'argent pour essayer de gérer leur maladie, consulté tant de médecins, ils estiment qu'il est de leur droit d'exiger des médicaments qu'ils agissent vite. Ils ont l'impression que l'homéopathie doit compenser toutes les erreurs passées, tout l'argent dépensé, toutes les vitamines, tous les compléments alimentaires, tous les médecins, toutes les injections, tout cela doit être une nouvelle fois compensé. « Huit semaines, si je ne vois aucun changement, eh bien, j'abandonne. Voilà. Encore un argument de plus, une preuve de plus que je suis incurable. » Mais si l'on adopte un autre point de vue et que l'on se dit : « Utilisez les médicaments correctement, à bon escient », on peut faire les choses différemment. Si vous observez attentivement et avec assiduité, vous constaterez probablement une légère amélioration au bout de huit semaines environ. S'il n'y a absolument aucune amélioration, je vous suggère de poursuivre le traitement un peu plus longtemps, car il s'agit des protocoles Banerji, utilisés par les Banerji depuis 150 ans. Pourquoi pas vous ? S'ils fonctionnent pour des millions de personnes, pourquoi ne fonctionneraient-ils pas pour vous ? Nous pourrions donc prolonger le traitement, mais en général, au bout de huit semaines environ, nous faisons une pause pour évaluer la situation. C'est ce que j'enseigne dans ce cours, « Allergies », ainsi que dans tous mes autres cours et sur mon blog (qui est gratuit). Je recommande toujours de s'arrêter à un certain stade, surtout pour les affections chroniques, et d'évaluer la situation.

Paola :  Donc, si je comprends bien, ces huit semaines servent à stabiliser les gens et à les aider à se sentir mieux, car huit semaines, c’est long quand on souffre. Vous essayez de nous rassurer pour vous donner le temps et l’opportunité d’évaluer la situation et peut-être même de la surmonter un peu.

Joette :  Oui. Pendant les huit semaines, il ne s’agit pas, par exemple, d’avoir les yeux qui larmoient ou les lèvres qui gonflent, absolument pas. On s’attend à ce que cela arrive trop vite, car c’est un signe aigu. Donc, j’ai dit que c’était comme un petit piccolo.

Paola :  Comme une manifestation aiguë d'un problème chronique.

Joette :  Concernant la maladie chronique, absolument. Ce que nous recherchons en huit semaines, c’est une amélioration générale, un léger changement, moins de fatigue pendant la saison des allergies, moins de ballonnements, moins de démangeaisons. La peau est moins abîmée. Si nous pouvions susciter un peu de patience chez les gens, sans qu’ils se préoccupent de leurs expériences passées ni de ce qui les a amenés ici, et en leur proposant une approche novatrice, ils seraient probablement plus satisfaits de ce qu’ils apprendraient.

Paola :  Exactement. Donc, pour aller un peu à l’autre extrême, craignez-vous que quelqu’un utilise un protocole trop longtemps ?

Joette :  Oui, cela m'inquiète car je ne sais pas à qui je m'adresse pendant ces cours, ni même maintenant. Êtes-vous un homme de 80 ans ? Une jeune mère de 25 ans ? Une mère dont le nourrisson est malade ? Je ne sais rien de vous. Êtes-vous aux États-Unis ? En Inde ? En Nouvelle-Zélande ? Je ne sais rien de vous. C'est pourquoi je préfère être prudente et enseigner comment analyser et observer en profondeur à huit semaines, plutôt que de dire : « Feu vert, allez-y pendant quatre mois et voyez comment ça se passe. » Il faut vraiment une vue d'ensemble.

C'est pourquoi je suis probablement l'un des rares homéopathes, à ma connaissance, à enseigner ce genre de choses. Je comprends pourquoi les homéopathes classiques et d'autres homéopathes hésitent à le faire : ils sont nerveux. Je les comprends. Je suis moi aussi nerveux. Je crains que l'on commette des erreurs. Je ne veux pas qu'il y en ait. Je souhaite que l'homéopathie soit reconnue et non la cible de critiques. C'est pourquoi je préfère que l'on avance prudemment et avec discernement plutôt que de se précipiter et de dire : « Bon, ça ne peut pas être ça. Passons à autre chose. »

Paola :  Non, je suis d'accord avec toi, car j'ai aussi beaucoup d'amis qui viennent frapper à ma porte. Ils veulent juste que je leur dise quelque chose, alors dis-moi vite fait, dis-moi vite fait. Je parlais justement avec quelqu'un de problèmes de vessie, de cystite interstitielle, c'est ce que j'avais. Du coup, je m'y connais un peu. Est-ce que je peux essayer ce protocole ? Ce n'est pas tant que le protocole te fasse du mal, car c'est peu probable. Mais ce que j'ai peur, c'est que tu ne l'appliques pas assez longtemps, que tu penses que ça ne marche pas et que tu abandonnes. Et là, tout serait perdu alors que ça aurait pu t'aider.

Joette :  Exactement.

Paola :  C’est une perte énorme, quand on y pense. C’est comme dans le film, quand le personnage principal est sur le point de bien faire, mais qu’il ne s’en rend pas compte et qu’il abandonne. On se dit : « Mon Dieu, non ! »

Joette :  Exactement, exactement, exactement.

Paola :  C'est tellement frustrant.

Joette :  Eh bien, on me pose toujours la même question, avec une petite introduction : « J’ai une question rapide. » Oui, la question est peut-être rapide, mais la réponse est loin d’être simple. Elle est même assez complexe. On pourrait me demander : « Qu’est-ce que je peux utiliser contre la tuberculose ? » Vous voyez ce que je veux dire ?

Paola :  Exactement.

Joette :  Alors, ça peut paraître simple. L'homéopathie est une médecine très complexe. J'ai pris des risques, pour être honnête, en partageant ces informations. Mon but est de les simplifier, de les rendre accessibles aux familles. Je ne garantis aucun résultat. Je peux seulement vous parler de mon expérience personnelle. Je peux vous faire part de ce qui est arrivé à d'autres. Je peux vous parler de ce que je vois à Calcutta, à la Fondation de recherche homéopathique Banerji. Je peux vous parler des données qu'ils ont recueillies au cours des 150 dernières années. Je trouve cela assez impressionnant.

Paola :  Exactement. Je crois que le problème, c’est que lorsqu’on en parle théoriquement, comme on le fait en ce moment, ça paraît très logique. Bon, je vais juste laisser faire le temps. Mais le problème, c’est qu’on a affaire à des êtres humains avec des émotions et des sentiments. Comme vous le disiez il y a un instant, parce qu’on a tellement souffert, on a parfois l’impression d’avoir droit à une guérison plus rapide, mais ça n’a aucune importance.

Joette :  Eh bien, j’entends ça tout le temps. Je demande : « Alors, comment allez-vous ? » Ils répondent : « Bof, ça va comme d’habitude. » Franchement, sans vouloir critiquer, on me l’a déjà dit. Je ne vise personne en particulier, mais c’est de la paresse. C’est vraiment de la paresse. Allons !

Paola :  Ne dites pas ça.

Joette :  Décrivez-moi comment vous étiez avant, même si ce n'est pas nécessaire, car j'ai tout noté lors de nos séances individuelles. J'ai des informations précises, directement de votre bouche. Maintenant, dites-moi ce qui a changé. Écoutez, je ne veux pas vous angoisser en vous obligeant à tout noter, mais quand vous dites : « Oh, c'est à peu près pareil », c'est à mon tour de creuser et de dire : « D'accord. » Je relis donc les notes concernant ces anciens maux de tête. Voilà ce que j'entends généralement : « Ah oui, je sais, je n'en ai plus. » Ah, voilà. Donc, j'imagine que les médicaments ont fonctionné. D'accord. « Mais je suis toujours à peu près la même. » Alors je pose la question suivante : « D'accord, et les ballonnements ? » « Ah oui, ils ont disparu. » Du coup, on a deux hypothèses : ça devait être de l'homéopathie, à moins que vous n'ayez pris des stéroïdes ou quelque chose du genre.

Il est donc important de comprendre que sur une période de deux mois, ces huit semaines, il faut faire attention à son état, non pas au jour le jour, mais bien à ce stade. Il faut pouvoir prendre du recul. Comment faire ce bilan lorsqu'on se soigne soi-même ou sa famille ? Il vaut mieux prendre des notes détaillées et attribuer une note. Sur une échelle de 1 à 10, à quel point les démangeaisons de l'eczéma étaient-elles intenses ? Oh, c'était un 8, d'accord. Et à quelle fréquence ? Toutes les nuits. Est-ce que ça vous empêchait de dormir ? Ça m'empêche de dormir toutes les nuits. Maintenant, huit semaines plus tard, dites-moi, à quel point les démangeaisons de l'eczéma sont-elles intenses ? Oh, c'est un 6. On a gagné deux points. C'est super, parce que c'était 8 et maintenant c'est 6. Vous ne dites rien pour l'instant. Vous attendez. Vous attendez. D'accord, donc ça démange toutes les nuits ? Non, ça ne démange plus autant la nuit. Ce n'est qu'un petit peu par-ci par-là, mais ça ne m'empêche plus de dormir. Maintenant, nous savons que le médicament fait effet. Et quand on sait que le médicament fait effet, que fait-on ? On continue le traitement.

Paola :  Mais je dois jouer l'avocate du diable un instant, Joette. J'ai moi aussi été dans cette situation frustrante, car nous n'arrivions pas à trouver le bon remède. Donc, je crois que vous comprenez ces frustrations, mais qu'il ne faut pas sous-estimer l'homéopathie. Et qu'il ne faut pas cesser d'observer et de chercher la cause de ces frustrations.

Joette :  Écoutez. Je suis peut-être un peu dure en disant que c'est de la paresse, car je sais que les gens souffrent. Quand on est malade, la dernière chose à laquelle on pense, c'est l'observation, le pragmatisme, la prise de notes, etc. Mais si vous voulez vraiment bien faire les choses, honnêtement, vous n'avez pas le choix, vous allez devoir le faire vous-même. Maintenant, si vous consultez un homéopathe, c'est différent, car il note tout ce que vous dites. On compare ensuite ses notes à ce que vous dites. Ce n'est pas grave si vous êtes un peu négligent. Mais si vous faites ça vous-même, pour votre enfant, votre chien, vous-même, peu importe, vous devez être rigoureux.

Paola :  Oui. Je suis d'accord, car j'ai l'impression que beaucoup de gens abandonnent l'homéopathie avant même de lui avoir vraiment donné sa chance. Je sais qu'ils passent à côté de quelque chose, car, qu'on le veuille ou non, je suis allée très loin dans cette discipline. On devient gourmand. On veut toujours s'améliorer.

Joette :  Oui, nous le faisons. Nous le faisons.

Paola :  Mais enfin, j’ai parcouru un si long chemin et vous devez bien comprendre que cela peut vous mener très loin.

Joette :  Oui.

Paola :  Revenons aux allergies. Racontez-moi une anecdote concernant une intolérance alimentaire que vous avez vécue.

Intolérance au lait de Buster et Argentum nitricum

Joette :  Oui, je peux vous parler de Buster, mon chien. Il écrit de temps en temps sur le blog. Pendant un bon moment, Buster ne supportait pas le lait. On achetait un lait délicieux chez notre fermier du coin. Il était frais et cru. Il l'adorait. S'il en buvait un jour, ça allait. Mais dès le deuxième ou troisième jour, ses yeux devenaient larmoyants et rouges. C'était vraiment horrible. Ça le gênait aussi. À un moment donné, ses yeux étaient même un peu irrités et le démangeaient. Alors, on arrêtait le lait, les symptômes disparaissaient. Puis on attendait un peu, et on recommençait. Il en buvait pendant deux jours, et le même scénario se répétait.

Alors, on aurait pu tout simplement priver Buster de lait. Plus de lait pour toi, mon vieux. C'est pour les autres. Mais j'avais accès à tout ce bon lait il y a des années. Parfois, ma famille ne buvait même pas d'alcool. J'aurais pu faire plein de choses avec ce lait, mais c'était tellement plus simple de nourrir le chien et de lui assurer un bon repas. J'ai donc décidé de lui donner le médicament. J'ai mis ce médicament homéopathique dans le lait.

Paola :  Spécifique. Et vous voulez dire un médicament homéopathique pour les yeux ou un médicament spécifique pour l’intolérance alimentaire ?

Joette :  Non, spécifiquement pour les allergies, les intolérances alimentaires. J'ai commencé par ça. C'est notre traitement de base. C'est la section des cordes de l'orchestre. Ensuite, le piccolo, qui présentait vraiment… je suis sûre que c'est plus complexe que ça. Je parie que si on continue avec le lait, il aura probablement des démangeaisons ailleurs ou des rots. Il pourrait avoir la diarrhée, etc. Mais comme ses yeux commençaient à poser problème, je lui ai donné de l'Argentum nitricum. Je lui ai donné ce médicament spécifiquement. Donc, je lui ai donné les deux, le médicament spécifique pour les intolérances alimentaires et un autre spécifique pour la façon dont cela se manifeste. Il y a la section des cordes et le piccolo. Ensuite, une fois que cela s'est arrêté, que ses yeux sont allés mieux, nous avons pu réintroduire le lait, pas forcément immédiatement. Parfois, cela prend des mois. Pas des mois d' Argentum nitricum, car cela disparaissait généralement assez vite, en une semaine.

Paola :  Exactement. C'est ce que vous dites.

Joette :  Il vaut mieux que ça disparaisse d'ici une semaine, car le piccolo n'a pas un rôle important dans l'orchestre. Il n'intervient que de temps à autre. Mais les cordes constituent la base. C'est le fondement de toute la musique orchestrale. Il faudra donc corriger cela pour éviter une cacophonie.

Paola :  Donc, la phase aiguë d'une maladie chronique tend à disparaître rapidement ?

Joette :  Oui.

Paola :  Donc, on parle de ces huit semaines.

Joette :  C’est pourquoi cela a si bien fonctionné pour Tina, comme elle l’expliquera dans son podcast Moms with Moxie.

Paola :  Oui, exactement.

Joette :  Alors maintenant, Buster boit du lait cru. Il a fallu deux ans de traitement de base. De temps en temps, je lui donnais un peu plus d’Argentum nitricum. Quand les symptômes réapparaissent, je ne dis pas : « Oh non ! L’homéopathie ne fonctionne pas. » Attendez une minute. Il continue à boire. C’est juste que ce n’est pas encore parfait. Il lui faut juste un peu plus de temps.

Paola :  Exactement.

Joette :  Arrête de te morfondre ! Allez ! Il faut de la ténacité. Il faut persévérer quand il s’agit d’une chose aussi importante que d’éradiquer une maladie chronique comme les allergies.

Paola :  Exactement. Oui, on a tendance à simplifier les choses à l’excès. On rêve d’une ascension facile et sans embûches vers un mieux-être.

Joette :  Eh bien, nous voudrions que ce soit linéaire, mais ça ne l’est pas. C’est deux pas en avant et un demi-pas en arrière, quatre pas en avant, trois pas en arrière.

Paola :  C’est drôle. Tu parles de ton chien qui est intolérant au lait. On a un chien qu’on a adopté cette année. Il était errant. On a commencé à lui donner du lait cru et il a eu la diarrhée. Du coup, je suis allée sur ton blog. Il y a la section sur les problèmes de santé, la dysenterie et la diarrhée, je crois. Je lui ai donné le traitement pour la diarrhée. Maintenant, je me dis que je vais peut-être lui donner aussi le remède pour son intolérance alimentaire.

Joette :  Oui. Et voyez s’il peut recommencer à boire du lait ou s’il le fait pour la première fois.

Paola :  Très bien. Alors, une des raisons pour lesquelles vous n’avez pas donné beaucoup de protocoles spécifiques dans ce podcast, c’est pourquoi, Joette ?

Joette :  Eh bien, parce que ça ne se résume pas à dire : « Voici le protocole, suivez-le. » Parfois, c'est aussi simple qu'en homéopathie, mais pas pour les maladies chroniques comme les allergies. Les allergies sont souvent ancrées depuis longtemps. Même pour Tina. Je la connais assez bien, mais je ne me souviens plus si elle n'a jamais eu d'allergies ou s'il n'y en a pas dans sa famille. C'est possible, j'imagine. J'entends ça de temps en temps. Ces maladies chroniques sont dues à plusieurs facteurs. Le premier est l'hérédité. Il faut que ce soit inscrit dans l'ADN, à un certain niveau, pour qu'une personne soit susceptible de développer des allergies. Le second est une stimulation de cette prédisposition. Il suffit parfois de quelques cures d'antibiotiques. Parfois, il faut deux ou trois ans d'antibiotiques. Parfois, une seule cure suffit. La pilule contraceptive, les stéroïdes, ce sont ces médicaments, ces catalyseurs qui perturbent l'ADN et déclenchent telle ou telle réaction. L'ADN de certaines personnes les prédispose aux allergies. D'autres présenteront une maladie cardiaque. D'autres encore, une polyarthrite rhumatoïde. D'autres enfin, les trois.

Paola :  Exactement.

Joette :  Alors, cela prend du temps, mais aussi du courage. Aristote disait : « Le courage est la plus grande de toutes les vertus, car il rend possibles toutes les autres vertus. »

Paola :  Quiconque a souffert d’une maladie chronique sait qu’il faut du courage pour être patient. J’en suis convaincue.

Joette :  Je suis d'accord.

Paola :  Parce que c’est angoissant, c’est angoissant de persévérer et de se donner le temps de voir si ça aide. Mais c’est comme ça. Tu me l’as déjà dit, et je suis sûre que tu l’as aussi dit en cours : le plus difficile n’est pas de choisir le remède, mais d’évaluer le cas. C’est ça qui est difficile.

Joette :  C'est le plus difficile. C'est vrai.

Paola :  À cause du manque de patience qui est dans la nature humaine.

Joette :  C'est exact. Comme disait Voltaire – je ne prétends pas citer tout le monde, mais il disait : « Prenez soin de votre jardin. » Il ne suffit pas de semer à la volée pour avoir des légumes à profusion jusqu'à la fin de la saison. Non. Il faut s'occuper de son jardin. Il faut être attentif. Il faut être patient. Il y aura des jours fastes et des jours difficiles. Il y aura des insectes et des pluies torrentielles. Il y aura des périodes de sécheresse et d'humidité. Il faut donc savoir comment entretenir son jardin. Il n'y a pas de jardin plus important que le vôtre, celui de votre famille.

Paola :  Oui. Eh bien, merci beaucoup pour votre temps, Joette. On enregistre assez tard dans la nuit, alors vous êtes vraiment formidable. Merci. J’espère que vous le savez, Joette se lève tôt et travaille tard le soir. On est tellement reconnaissants de vous avoir parmi nous. Vous êtes une véritable bénédiction pour nous tous.

Joette :  Oh Paola, merci. Je ressens la même chose pour toi. C’est formidable de te laisser gérer tout ça, je peux te laisser faire. Tu coordonnes tout d’une main de maître. Je te suis donc très reconnaissante.

Paola :  Très bien. Bon, allons nous coucher. Merci beaucoup.

Joette :  D'accord. Bonne nuit à tous.

Paola :  Au revoir.

Vous venez d'écouter un podcast de joettecalabrese.com où Joette Calabrese, homéopathe certifiée, conférencière et auteure, partage sa passion pour aider les familles à rester en bonne santé grâce à l'homéopathie et à une alimentation riche en nutriments. Les podcasts de Joette sont disponibles sur iTunes, Google Play, Blueberry, Stitcher et TuneIn Radio.

Merci d'avoir écouté ce podcast avec Joette Calabrese. S'il vous a plu, n'hésitez pas à le partager avec vos amis. Pour en savoir plus et découvrir si l'homéopathie peut s'intégrer à votre stratégie de santé, rendez-vous sur joettecalabrese.com et prenez rendez-vous pour une consultation gratuite de 15 minutes.