Joette Calabrese décrit les traitements contre la douleur et les blessures
Joette Calabrese, HMC, CCH, RSHom
Publié dans Wise Traditions, automne 2012, « Comment résoudre un problème comme Maria ? »
Personne ne pouvait reprocher à Angie et Arnold leur sévérité parentale. En réalité, la plupart auraient souhaité qu'ils soient encore plus exigeants. Dire que l'un de leurs enfants était hyperactif était une expression réservée aux personnes distinguées. Voisins, professeurs et proches employaient des termes bien plus crus pour décrire Maria, la fille de quatorze ans des Reynes.
Maria bousculait les conventions. Elle était instinctive et courageuse. Elle était audacieuse et expérimentale. Sa personnalité était sans précédent pour les Reynes.
La mère de Maria, épuisée, se consolait en pensant que le tempérament fougueux de sa fille lui serait peut-être utile dans le monde difficile de l'âge adulte. Son père, lui, savait bien que non. Les voisins aussi.
Le comportement de Maria n'avait jamais été tout à fait normal. Enfin, peut-être avait-elle été une enfant plutôt normale avant sa première otite à quatre ans. Oui, pensa sa mère, elle avait commencé à faire des crises de colère peu après ces maladies. Qu'est-ce qui, dans ces infections, avait bien pu transformer sa fille en une telle… ? Mais elle n'arrivait pas à prononcer le mot. Après tout, Maria était son enfant.
Mais c'était facile à dire pour les autres. Maria était une peste. Exigeante, embarrassante, d'une impolitesse crasse et même, si l'on pouvait dire cela d'une jeune fille de quatorze ans, elle avait une allure de fille facile. Sa façon de s'habiller rappelait aux voisins celle des femmes d'un autre quartier. Le père de Maria devait surveiller quotidiennement ses vêtements et ses déplacements. Parfois il y parvenait, parfois non. Quand il avait le dos tourné, Maria portait un bustier sous son pull, qui lui servait ensuite de vêtement d'extérieur, et d'autres bêtises s'ensuivaient.
Dire que les Reynes étaient dévastés et épuisés est un euphémisme quant à l'impact que cet enfant a eu sur la famille. Maria représentait un problème alarmant.
Un jour, un cousin psychiatre suggéra que Maria souffrait peut-être d'un déséquilibre chimique et qu'un traitement médicamenteux pourrait lui être prescrit. L'idée de recourir aux médicaments résonna comme un avertissement lointain, une mise en garde contre un danger imminent. Monsieur Reyne se méfiait déjà des médicaments utilisés pour modifier le comportement après avoir lu « Le Mythe de la maladie mentale » du Dr Thomas Szasz.
Par ailleurs, les Reyne évitaient les médicaments en général, depuis que M. Reyne avait souffert de crampes persistantes aux jambes et d'une baisse de libido suite à la prise de statines prescrites quelques années auparavant. Leur fils de dix-neuf ans avait développé de l'asthme après avoir pris des stéroïdes pour lutter contre la fatigue liée aux examens. Leur benjamin avait souffert de diarrhée à cause d'un antibiotique à peu près à la même époque. Ils se méfiaient particulièrement des médicaments susceptibles de modifier le comportement, même si cela aurait été bienvenu à ce moment-là, mais pas au risque d'aggraver les symptômes de Maria.
Les Reynes ont consulté le site drugs.com pour rassurer leur proche et ont découvert cette liste effroyable : « Comportement bizarre ; confusion ; diminution de la concentration et de la coordination ; réflexes exagérés ; évanouissements ; hallucinations ; pertes de mémoire ; agitation nouvelle ou aggravée, crises de panique, agressivité, impulsivité, irritabilité, hostilité. »
Le même site indiquait que les fabricants de Cymbalta signalaient que « des changements d’humeur ou mentaux nouveaux ou aggravés, notamment des problèmes de concentration, la dépression, des crises de panique, l’agressivité, l’agitation et l’anxiété », étaient rapportés comme effets secondaires de leur produit.
FAIRE UN CHOIX
Outre le fait que la médecine conventionnelle laisse souvent des séquelles à long terme, contrairement à l'homéopathie, la médecine moderne catégorise les troubles du comportement selon des critères diagnostiques. De ce fait, un grand nombre de personnes sont regroupées dans une même catégorie diagnostique restreinte. Par exemple, si Maria était considérée comme maniaco-dépressive, ce diagnostic serait associé à celui d'enfants inactifs ou suicidaires. Cela ne lui correspondait pas. Si, en revanche, on analysait son trouble déficitaire de l'attention (TDA), elle serait assimilée à des enfants agités et mordeurs, or Maria n'était pas une enfant agitée et mordante. Quelles que soient les différences de personnalité au sein de ces catégories diagnostiques, tous les patients recevraient les mêmes médicaments, souvent à la même fréquence. Malgré le diagnostic, le pronostic serait identique : la prise de psychotropes pendant de nombreux mois, voire des années.
Plus important encore, la médecine conventionnelle s'intéresse peu, voire pas du tout, à l'étiologie d'une maladie. « Idiopathique » est un terme courant en allopathie. Il signifie « nous ignorons comment vous êtes tombé malade ». L'homéopathie, quant à elle, considère la cause sous-jacente comme un facteur déterminant. Compte tenu de ces éléments, la famille de Maria a fait appel à un homéopathe. Comme prévu, le rendez-vous a dû être reporté à deux reprises avant que Maria ne soit disposée à coopérer sans faire de crise. Lors de leur première rencontre, l'entretien fut apaisant. Maria elle-même semblait moins agitée.
Ils apprirent que l'homéopathie est un traitement particulier pour des personnes particulières. L'homéopathe s'intéressait à ce qui motivait Maria : ses peurs, ses plaisirs, ses goûts et ses aversions alimentaires. Même ses positions de sommeil pouvaient être utiles à l'homéopathe pour déceler la cause et choisir le remède le plus adapté. Malgré le langage cru de Maria, l'homéopathe semblait curieuse, telle une détective en quête d'indices, cherchant à comprendre ce qui avait pu déclencher les premiers changements chez Maria. C'est alors que sa mère évoqua la série d'otites « traitées » aux antibiotiques. L'homéopathe s'intéressa à cette information et se concentra sur les antibiotiques administrés.
Un antibiotique avait été utilisé pour les deux premières otites. À la cinquième infection, Maria a dû prendre quotidiennement un autre antibiotique, plus puissant, pendant près d'un an. S'en sont suivies des douleurs abdominales, une alternance de diarrhée et de constipation, et d'impressionnantes crises de colère. Les parents de Maria ont raconté comment, parfois, elle se cognait les jambes contre le mur pendant des heures, alors qu'elle était censée dormir. Ils ont aussi avoué, un peu gênés, que Maria s'était mise à jurer, sans qu'ils sachent d'où elle tenait ces gros mots ; notamment les jurons crus et à connotation sexuelle qu'elle proférait à son entrée à la maternelle.
L'un des symptômes les plus inquiétants était que, dès l'âge de dix ans, Maria avait peur de mourir. Il ne s'agissait pas d'une peur ordinaire, mais d'une panique parfois terrifiante. Elle reprochait à ses parents de l'avoir mise au monde dans ce monde misérable ; des mots qui blessèrent profondément Mme Reyne.
Au vu de ce tableau clinique, le remède choisi pour Maria fut l'acide nitrique, un remède dont l'efficacité a été démontrée pour contrer les effets indésirables chez certaines personnes souffrant d'affections chroniques dues à l'utilisation d'antibiotiques, même des décennies auparavant. Ce remède correspondait également à son attitude nihiliste, à son penchant pour les jurons et à son goût pour les comportements provocateurs.
Maria prit le traitement une fois toutes les deux semaines pendant deux mois. Quelques semaines plus tard, des poussées d'herpès réapparurent au coin de sa bouche, comme quelques années auparavant. Mme Reyne sut que cela pouvait être bon signe, car ce problème avait été maîtrisé à maintes reprises par un médicament sans ordonnance. Les boutons de fièvre durèrent quelques semaines, puis disparurent d'eux-mêmes. Les disputes nocturnes chez les Reyne cessèrent également. Maria commença même à s'habiller plus modestement et elle abandonna progressivement les boucles d'oreilles qu'elle portait à chaque orifice.
D'autres remarquèrent aussi les changements chez Maria. Ses grands-parents rayonnaient de bonheur en la voyant préparer le dîner familial du dimanche. Et ses parents ? Imaginez leur joie lorsqu'elle entra dans l'église avec ses frères et sœurs, assis côte à côte, tels les pierres d'un édifice solidement ancré. Pour la première fois depuis des années, leur famille retrouvait stabilité et sérénité.
Les menteurs ne jouent pas aux échecs
Personne ne peut nous mentir impunément si nous ne sommes pas disposés à nous montrer vulnérables. Je préviens mes étudiants que s'engager dans le système médical conventionnel exige une approche stratégique, comparable à une partie d'échecs. On ne place pas sa précieuse reine au centre de l'échiquier, on ne retire pas ses mains en espérant un miracle. Un joueur d'échecs expérimenté anticipe les actions que l'adversaire pourrait entreprendre avec son fou ou son cavalier. Il visualise ensuite ses options en fonction de ces coups potentiels.
Maria était la reine des Reynes. Au départ, ils se sont appuyés sans le savoir sur ce premier antibiotique pour soigner leurs otites naissantes. Ils savent maintenant qu'ils auraient dû se renseigner sur les effets à long terme des antibiotiques. Ils reconnaissent également qu'ils auraient dû demander ce qui se serait passé s'ils avaient refusé les antibiotiques. Ils regrettent aujourd'hui de ne pas avoir été informés des complications liées à la suppression des otites et des dangers des médicaments utilisés pour les traiter. Les Reynes admettent aujourd'hui qu'ils n'avaient pas su tirer pleinement parti de la situation. Cela ne signifie pas pour autant qu'un médecin soit forcément un adversaire. Il faut toutefois admettre que personne ne considérera jamais notre reine comme aussi précieuse que nous. Et malheureusement, dans notre monde procédurier, les médecins sont contraints de pratiquer une médecine défensive. Autrement dit, des médicaments et des examens superflus sont souvent prescrits, car le médecin traitant pourrait être tenu responsable juridiquement de ne pas avoir respecté les normes de pratique, indépendamment de son opinion personnelle.
De même, et c'est tout aussi important, les pédiatres et les médecins généralistes ne sont pas formés aux effets à long terme des médicaments, car il n'existe pas d'essais en double aveugle réalisés chez l'enfant, ni d'essais sur l'adulte pendant plus de quelques mois. La seule façon pour un médecin de déceler d'éventuels problèmes est d'adopter une approche clinique. Il doit être attentif à l'évolution de la maladie et faire les liens nécessaires par lui-même. Or, cela n'arrive généralement que si des effets indésirables surviennent chez des membres de sa propre famille.
Il est intéressant de noter qu'en Angleterre, l'otite moyenne infantile est généralement traitée uniquement par du repos et, éventuellement, un analgésique (http://www.nhs.uk/Conditions/Otitis-media/Pages/Treatment.aspx). Si le tympan se perfore, ce qui arrive parfois, le pédiatre s'attend à ce qu'il guérisse spontanément et de façon satisfaisante, mettant ainsi fin aux symptômes.
En tant que parents, il nous incombe d'apprendre les stratégies à adopter. Si nous ne nous préparons pas, nous devenons des proies faciles pour une alliance qui a déjà mémorisé une série de coups conçus pour nous amener, sans le moindre problème, à prendre parti. Si nous avons fait nos recherches, nous saurons reconnaître les schémas et contrer l'attaque.
DANGERS À LONG TERME
Une entreprise pharmaceutique a-t-elle le droit de vendre ses produits ? Bien sûr ! Mais nous ne sommes pas obligés de les acheter. La mère de Maria a tenu à se renseigner suffisamment sur l’homéopathie pour soigner elle-même ses enfants, afin de ne pas être soumise à un paradigme inadapté aux besoins de sa famille. Elle reconnaît désormais que le remède qui aurait guéri l’otite moyenne de Maria sans effets secondaires et assez rapidement était probablement Chamomilla 30.Ce remède aurait coûté une douzaine de dollars, soit bien moins qu’une participation aux frais médicaux.
Parfois, quand Mme Reyne y pense, cela l'inquiète. Pourtant, M. Reyne lui rappelle que c'est à cause de leurs erreurs que la famille s'est tournée vers l'homéopathie pour leurs problèmes de santé aigus – et que cela leur a permis d'éviter des consultations médicales superflues pour leurs enfants ces dernières années. Enfin, sauf une fois où leur fils s'est cassé le bras. Ils étaient reconnaissants pour les radiographies et la réduction de l'os. C'est le genre de médecine avec lequel ils se sont habitués.
Vos médicaments vous disent-ils la vérité ? Dans le cas de Maria, ses parents ont cru que les antibiotiques administrés à leur bébé étaient « indiqués ». Mais pour quoi faire ? Guérir ses otites ? Étaient-elles guéries ? Certainement pas, puisque le traitement a dû être répété pendant des années. Il ne faisait que repousser l’échéance, pour ensuite provoquer une nouvelle crise avec un autre antibiotique. De plus, Maria s’est retrouvée avec une maladie bien plus grave. Pour les Reynes, chaque otite semblait au départ un incident isolé. Ce n’est que plusieurs mois après le troisième ou quatrième antibiotique qu’ils ont commencé à se demander s’il ne s’agissait pas de la même infection, atténuée puis réapparue de façon virulente. À ce moment-là, ils n’auraient certainement pas imaginé qu’ils troquaient la douleur passagère et supportable d’une otite contre des années de troubles du comportement invalidants.
Ce n'est pas grâce à des essais en double aveugle que l'on découvre les troubles du comportement chez les enfants après la prise d'antibiotiques. Ce ne sont pas nos médecins de famille qui nous mettent en garde contre la gravité de l'utilisation de ces produits. Nous l'apprenons plutôt par le biais d'un voisin, de la WAPF (Women's Association for the Prevention of abus) ou d'un praticien de la méthode GAPS (Grossness and Prevention). Nous apprenons en nous documentant et en nous refusant aux conseils des partisans des médicaments.
Toute substance qui anéantit les micro-organismes présents dans le système digestif (l'estomac et les intestins), y compris les micro-organismes bénéfiques, ne peut qu'entraîner un trouble intestinal chronique, voire une forme de lobotomie de la personnalité. Les Reynes n'auraient certainement pas consenti à de telles manipulations s'ils avaient pu examiner tous les éléments.
La banque doit nous informer que notre taux d'intérêt pourrait augmenter dans quelques mois. Le magasin de tissus prévient que les rideaux de soie se décoloreront au soleil. Il est judicieux, d'un point de vue commercial, de dire la vérité, d'avertir les clients, de les protéger, tout simplement parce que c'est la chose à faire. Pourtant, lorsqu'il s'agit des dangers à long terme des médicaments (non seulement les effets secondaires, déjà pénibles, mais aussi les effets qui se manifesteront des années plus tard), les tenants d'une médecine conventionnelle évitent soigneusement le sujet.
Cet article a paru dans Wise Traditions in Food, Farming and the Healing Arts, le magazine trimestriel de la Fondation Weston A. Price, automne 2012.
