Podcast 24 – Temas que vale la pena repetir

Podcast: Reproducir en una ventana nueva | Descargar (Duración: 39:02 — 73,1 MB)

Suscríbete: Spotify | Amazon Music | Android | Pandora | iHeartRadio | Índice de podcasts | Correo electrónico | TuneIn | Anghami | YouTube Music | RSS

En este podcast, abordamos:
02:58 Obtener un diagnóstico convencional y algunos ejemplos
18:11 Teorización/deducción: deja de intentar responder a los porqués
24:42 La homeopatía y el concepto de hornear un pastel
28:21 Los neófitos y el estudio de la homeopatía clásica
34:00 La importancia de la repetición

Estás escuchando un podcast de joettecalabrese.com donde la homeópata, oradora pública y autora estadounidense certificada a nivel nacional, Joette Calabrese, comparte su pasión por ayudar a las familias a mantenerse saludables a través de la homeopatía y una nutrición rica en nutrientes.

Paola: Este es el podcast número 24 en joettecalabrese.com. Desde el principio, queremos que sepan que los podcasts de Joette ya están disponibles en Google Play, Blubrry, Stitcher y TuneIn Radio. Tenemos un gran episodio para ustedes. Hoy, vamos a ver algunos temas que Joette considera importantes. El primer tema trata sobre cómo obtener un diagnóstico convencional y Joette nos da algunos buenos ejemplos de lo que quiere decir. Luego, el segundo tema está bastante relacionado con el primero, donde Joette analiza lo que ella llama estos "causantes". Por ejemplo, tengo la mente nublada y bajos niveles de vitamina D, por lo tanto, necesito suplementar con vitamina D. Así que ella lo analiza con más detalle. Finalmente, el tercer tema es el concepto de saber cuándo se puede usar un protocolo y cuándo, para una condición crónica o incluso aguda, se debe buscar ayuda profesional de un homeópata. Así que quiere que sepamos cuáles pueden ser nuestras limitaciones.

Si ya has escuchado estos temas, no des por sentado que ya los entiendes. La conversación de hoy surgió porque Joette ha estado recibiendo preguntas frecuentes sobre estos temas. Así que quizás creas que los entiendes, pero esperamos que el episodio de hoy te sea útil a medida que los comprendas mejor. Bien, allá vamos.

Hola, estoy aquí con Joette. ¿Cómo estás, Joette?

Joette: Estoy bien, Paola. Me alegra estar aquí contigo.

Paola: Estuvimos pensando y planeando el podcast de hoy y tenemos uno genial para ustedes. Tratará temas que ya hemos mencionado, temas que vale la pena repetir y que Joette ha mencionado una y otra vez. Creemos que es un buen momento para recordarles algunos temas importantes. Tenemos tres en mente.

Joette: Sí, a veces es necesario repetir las cosas. A medida que aprendemos, creemos entenderlas y, un año después, no las hemos asimilado del todo. Tenemos que reflexionar sobre ellas y adaptarlas a nuestra estructura mental.

Paola: Bueno, en el mundo clásico de la educación en casa, tenemos gramática, dialéctica y retórica. La etapa de la gramática es cuando se comprende el concepto y se domina el vocabulario, incluso lo más básico. La dialéctica es donde se empieza a hacer preguntas al respecto y, como dijiste, a incorporarlo. Luego, la retórica es donde realmente se puede enseñar, hablar de ello y tener una posición de autoridad. Creo que la única manera de superar esos tres niveles es repitiéndolo y escuchándolo una y otra vez.

Joette: Bueno, la repetición es la madre del conocimiento. En resumen, a eso se reduce.

Obtener un diagnóstico convencional

Paola: Aquí vamos. Tenemos tres temas que queremos abordar. El primero es cómo obtener un diagnóstico convencional para cualquier afección con la que se intente usar la homeopatía.

Joette: Sí. Es una regla estricta, pero siempre hay excepciones. Entonces, si tienes dolor de garganta constantemente y has ido al médico muchas veces y el médico te dice: "Sí, es faringitis estreptocócica", ¿necesitas un diagnóstico cada vez que te duele la garganta? Bueno, después de un tiempo, está bastante claro: es faringitis estreptocócica. Pero si nunca has tenido dolor de garganta y te preguntas si es faringitis estreptocócica, entonces sería buena idea pedirle la opinión a alguien que lo vea con frecuencia. Si lo has visto con frecuencia, diría que eres una buena medida. Pero si no, acude a alguien que sí lo haya hecho.

Paola: Cierto. Ya hablamos de conseguir esas pruebas rápidas de estreptococos en Amazon. Podría ser una buena idea.

Joette: Me encanta, me encanta. Sí, sí, lo mismo con las infecciones urinarias. Pueden ser peligrosas. Así que, si nunca has tenido una, sería buena idea averiguar si realmente se trata de una infección urinaria. A veces es simplemente obvio. Así que llevo muchos años sin ver a médicos convencionales. En general, sé lo que pasa, pero a veces no. A veces no tengo ni idea de qué está pasando. Así que realmente necesito a alguien con más experiencia que yo en ese área en particular. Así que tienes que evaluarlo.

Paola: Creo que un buen ejemplo, al menos para mí, son las afecciones de la piel. A veces siento que la piel roja y con sarpullido parece roja y con sarpullido. No sé si es rosácea. O sea, la urticaria es bastante evidente, ¿verdad? ¿Pero es rosácea? O sea, estaba ayudando a una amiga. Estamos siguiendo un protocolo para su eczema. De repente, le salió un sarpullido terrible por todo el cuerpo. Pensé: "¡Dios mío! ¿Qué es?". Así que le dije: "Ve al médico. Que te dé un diagnóstico". O sea, probablemente sea una infección por Antimonium, pero solo quiero saberlo. Volvió y era impétigo. Eso le ayudó mucho, ya que le dieron un diagnóstico claro y preciso.

Joette: Exacto, exacto. Sí, es bueno saberlo. A veces, los dermatólogos y los médicos en general no saben qué son ciertas afecciones. A veces les ponemos pegas por ello, pero, sinceramente, a veces puede ser difícil determinar qué es esto o aquello. Eso nos lleva, de hecho, quizás a esa sección de la que hablábamos hoy, sobre recibir demasiada información.

Paola: Oh, sí.

Joette: A veces, demasiada información nos puede saturar. Al usar los Protocolos Banerji, dejamos de lado todas las perspectivas naturopáticas sobre la salud. En lugar de asumir que el hígado debe estar inactivo o que tiene que estar en este o aquel meridiano, no, no, no. No digo que esté mal, pero si se usan los Protocolos Banerji, en general, se usan diagnósticos convencionales. Así que, desde la perspectiva de un médico, ¿cómo se llama esto? No desde la de un naturópata, ni desde la de un ecólogo clínico, ni desde la de un médico funcional, lo ven de forma muy diferente. Repito, no hay nada de malo en eso necesariamente, pero te llevará a una forma de pensar diferente. En cierto modo, tienes que elegir qué método prefieres. ¿En qué grupo estás? ¿En el método homeopático, en el método naturopático, en el método de la medicina convencional? No significa que no puedas hacer cambios de vez en cuando, pero tienes que decidir, identificarte hasta cierto punto.

Paola: Bueno, veamos un par de ejemplos para que Joette pueda decir sí o no. ¿Es este un buen diagnóstico lo que buscas o es un diagnóstico demasiado profundo, como el gen MTHFR?.

Joette: Demasiado profundo.

Paola: Demasiado profundo, vale.

Joette: Demasiado profundo. ¿Por qué? Porque eso no es un diagnóstico. Es una teoría sobre la incapacidad para disolver las toxinas. Tiene que ver con la razón por la que no se metilan las vitaminas B. Eso no tiene sentido en la homeopatía utilizada con este método.

Paola: Básicamente, si de repente se mejora la absorción de vitaminas B, ¿desaparecerá la afección? No lo sabemos. En ese sentido, se trata más de una teoría que de un diagnóstico convencional firme.

Joette: Sí, entonces, si no estás metilando tus vitaminas B correctamente y no ves bien tus toxinas, ¿qué sigue? Lo que los médicos que creen en este método de investigación te dirán es que necesitas más vitaminas B, pero estas son mejores metilando vitaminas B. Lo que la homeopatía dice es cómo sabemos siquiera que solo se trata de las vitaminas B. Podría ser la vitamina R, que aún no se ha descubierto, además de las vitaminas B. ¿Por qué nos metemos en ese atolladero? ¿Cuáles son los síntomas? ¿Cuál es el diagnóstico y cuáles son los síntomas? A eso nos aferramos.

Paola: Sí. Así que no es necesariamente que las vitaminas B sean la cura. Quizás sea solo un efecto secundario, digamos, de lo que estás teniendo.

Joette: Podría ser. Claro.

Paola: Si arreglamos la enfermedad, digamos que todo vuelve a la normalidad como antes o lo que sea.

Joette: Sí, sí. Bueno, cuando alguien me dice que no está metilando sus vitaminas B, suele estar hinchado y con estreñimiento. Puede que tenga alguna afección cutánea. Así que los síntomas nunca mienten. Empecemos por eso. De hecho, basémonos en eso. Los síntomas nunca mienten. La única vez que mienten es cuando alguien toma un medicamento. Entonces, lo que leemos no son síntomas, sino efectos secundarios.

Paola: Efectos secundarios.

Joette: Pero aún puedes separarlos. Una vez que domines esto, podrás distinguir qué es un efecto secundario y qué es un síntoma real.

Paola: Si estás lidiando con efectos secundarios, el objetivo entonces es abordar la enfermedad para la cual estás tomando los medicamentos para poder dejarlos gradualmente y así eliminar los efectos secundarios.

Joette: Con suerte, con suerte, dependiendo de la enfermedad. Si es una enfermedad muy grave y hablamos de diabetes, no le vamos a decir a nadie que deje de usar insulina. Por ejemplo, puede que nunca la deje.

Paola: Sí. Normalmente, creo que no hay muchas enfermedades en las que se diga eso.

Joette: Depende de quién seas. Trabajo con mucha gente con enfermedades muy graves.

Paola: Bueno. A veces está bien.

Joette: Y su edad, depende de su edad. ¿Y si tienen 87 años?

Paola: Cierto, cierto.

Joette: ¿Dices: "Tenemos que dejarte estos medicamentos"? Bueno, un poco tarde. No digo que sea para todos. No significa que nunca podamos dejar de tomarlos, pero algo, digamos los medicamentos para la presión arterial que han estado tomando durante los últimos 45 años, va a requerir esfuerzo y tiempo. ¿Tenemos tanto tiempo?

Paola: Volvamos a algunos ejemplos de diagnóstico. ¿Qué hay de la intolerancia al gluten?

Joette: La intolerancia al gluten solo nos da un dato: que la persona no tolera el gluten. Es todo lo que nos dice. No nos dice cómo se presenta. ¿Cómo se presenta? "Ah, tienes colitis. Ah, vale". Ahí tienes el diagnóstico.

Paola: Ahí vamos.

Joette: ¿De dónde viene la colitis? Bueno, la colitis es consecuencia de comer gluten. Así que no como gluten porque si no, me da colitis. Ahí lo tienes. Ahora, usamos un protocolo homeopático, medicamentos específicos para la colitis.

Paola: Cierto.

Joette: Eso es lo que buscamos. ¿Cómo se llama la enfermedad que surge de la intolerancia al gluten? Te lo diré. He trabajado con muchísima gente que dice: "Soy intolerante al gluten y tengo colitis". Así que, si comes gluten, la colitis empeora mucho, sí. ¿Y si no comes gluten? Sigo teniendo colitis, pero no es tan grave. Entonces, la intolerancia al gluten no es la causa, ¿verdad? Porque eso significaría que, al dejar de consumir gluten, se acabaría todo.

Paola: Como la gente con enfermedad celíaca.

Joette: Esa no es la respuesta, ¿verdad? La respuesta no es lo que entra, sino lo que sucede una vez que entra, o cualquier cosa que entra, porque conozco gente. Son intolerantes al gluten. Son intolerantes a los lácteos. Son intolerantes al marisco. Y así sucesivamente, con todas las intolerancias. Lo sé porque lo he vivido personalmente. Eliminan, eliminan y eliminan. A medida que se estrechan más y descienden por este embudo, lo que ocurre es que siguen enfermos, pero ahora no pueden identificar qué alimento es. Bueno, eso se debe a que, en mi opinión, la mayoría de las veces, no es el alimento en sí. No son las materias primas que entran en la fábrica, sino la fábrica misma.

Paola: Cierto.

Joette: Era solo el murciélago en proceso.

Paola: Cierto.

Joette: Es la fábrica la que necesita corregirse, no el alimento eliminado. Si piensas en eliminar alimentos y te consideras intolerante al gluten, a los lácteos, etc., te estás metiendo en un callejón sin salida del que probablemente nunca saldrás hasta que encuentres, en mi opinión, la homeopatía.

Paola: No es necesariamente que no abordemos la intolerancia al gluten con Bovista o algo similar. Es que también debemos analizar la enfermedad subyacente, que es la causa principal, lo que no funciona.

Joette: Bovista, ayudará con la condición subyacente que existe en primer lugar para tratar cualquier intolerancia.

Paola: Cierto.

Joette: Pero ahora tenemos que ver: "¿Qué quieres decir con eso? Ay, colitis. Ay, hinchazón. Bueno, ya lo entiendo". Ahora, lo tratamos con los protocolos homeopáticos correctos, específicos para cada caso, porque no todos tienen intolerancia al gluten o a los lácteos de la misma manera. Así que no nos dice nada.

Paola: Tienes razón. Durante mucho tiempo, nunca tuve problemas digestivos con el gluten. Me sangraba la vejiga. Hay personas que no tienen problemas digestivos, pero sí fibromialgia.

Joette: Exactamente, o depresión si consumen gluten, o fatiga, o caída del cabello, o hipotiroidismo en la tiroides. Sí, depende de cada persona. ¿Cuál es tu punto débil? Piensa en el pasado. Es el punto más débil de tu familia. Eso, la mayoría de las veces (no siempre, pero la mayoría de las veces), te dará el indicador de qué órgano va a fallar cuando consumes algo, una sustancia que no debe eliminarse, sino corregirse.

Paola: La acción se corrigió. Es un punto interesante porque, en mi caso, por ejemplo, con mi problema de vejiga, que ahora está prácticamente curado, ni siquiera habíamos tomado Bovista para mi intolerancia al gluten hasta hace poco. Primero abordamos todos los problemas de fábrica. ¿Me entiendes? No fue hasta hace poco que tú y yo decidimos: "Bueno, probemos también con Bovista para terminar algunas cosas". Creo que es un punto interesante. Al analizar la intolerancia al gluten, ten cuidado de no ignorar (me gusta mucho esa analogía) la fábrica en sí, no solo el insumo que entra.

Bueno, aquí hay otro ejemplo: la desintoxicación del hígado. Tengo el hígado tóxico y las enzimas hepáticas elevadas. Hay una diferencia.

Joette: Hay una diferencia, una gran diferencia.

Paola: Cuéntanoslo.

Joette: Hay profesionales y libros que puedes leer que te dirán que eres tóxico. De hecho, la mayoría de las veces, ese es el discurso. Eres tóxico. Eres tóxico. Tienes parásitos. Tienes metales pesados. Tienes levadura. Ese es el mantra que escucho todo el tiempo. Bueno, lo sé íntimamente porque me lo dijeron personalmente. Leí hace 35 años o incluso más, que debía ser que soy tóxico.

Ahora, lo que hace son dos cosas. Vuelve a confundir a la gente. Pero mientras tanto, están enloqueciendo, absolutamente enloquecidos por el hecho de que son tóxicos, con cada pequeña cosa que sucede. Estoy sudando, así que eso debe significar que estoy eliminando las toxinas. Estoy comiendo col rizada, así que eso es algo bueno. Todo es miope en torno al tema de las toxinas porque es un "diagnóstico" aterrador. No creo que sea un diagnóstico a menos que se pueda demostrar eso, a menos que tus enzimas hepáticas estén elevadas, a menos que te hayas hecho un análisis de sangre que muestre que tienes metales pesados, que tienes plomo. Incluso entonces, dime cuáles son los síntomas. Si el hígado está sensible o las enzimas hepáticas están elevadas, ahora tenemos un diagnóstico convencional (y lo voy a decir una y otra vez), un diagnóstico convencional es lo que buscamos. Ahora, sabemos cómo abordar eso.

Paola: No es que el hígado no sea tóxico. O sea, puede que sea cierto, o puede que sea cierto que tengas el gen MTHFR o metales pesados.

Joette: Antes que nada, es subjetivo. Permíteme interrumpirte un segundo.

Paola: Está bien.

Joette: Es una afirmación muy subjetiva. ¿A qué te refieres con que es tóxico? Muéstrame un hígado que no lo sea.

Paola: Sí. Eso es lo que hacen, ¿no?

Joette: Sí. Entonces, ¿cuál es el nivel que consideras tóxico, ya que varía de una década a otra y de una modalidad a otra? ¿Cuál es tóxico? Si es tóxico, ¿significa que la persona está enferma? A veces, las personas tienen el llamado hígado tóxico y ni siquiera están enfermas.

Paola: Están bien, sí.

Joette: Cierto.

Paola: Lo que se reduce a que el lenguaje de la homeopatía práctica de Joette es este: La diferencia entre teorizar sobre un hígado tóxico y tener un diagnóstico convencional en el que tienes un análisis de sangre que muestra enzimas hepáticas elevadas, tienes heces de color beige, dolor en el hígado justo debajo de las costillas, eso es diferente a teorizar que necesitas desintoxicar tu hígado o cualquiera de los otros temas que hablamos.

Joette: Así es, totalmente. He hablado con muchísima gente que ha seguido programas de desintoxicación una y otra vez. Les pregunto: "¿Y qué tal está funcionando?". Algunos lo recomiendan a pies juntillas. Dicen: "Sí, me ha ayudado". Otros dicen: "Nunca he notado ningún cambio"

Paola: Cierto, si te sirvió pues genial.

Joette: Sí, genial. Pero si no lo es, estás yendo por un camino que te llevará a pensar, en mi opinión, de forma equivocada.

Paola: Bueno, la cuestión es si existe una manera más fácil y posiblemente incluso más segura, porque algunas de estas desintoxicaciones son bastante intensas. Así que, si existe una manera más fácil y posiblemente más segura, supongo que ¿por qué no hacerla primero?.

Joette: Cierto, cierto.

Teorizar/hacer una teoría: dejar de intentar responder a los porqués

Paola: Sí, de acuerdo. Pasemos a nuestro segundo tema, sobre temas que vale la pena repetir. El siguiente tema es "de ahí". Tengo la piel seca. Por lo tanto, debo estar bebiendo poca agua. Mis deposiciones no son frecuentes. Por lo tanto, debo estar comiendo demasiada carne. Cuéntanos sobre esto, Joette.

Joette: Bueno, creo que nosotros, como humanos, somos porteros.

Paola: Es una palabra un tanto nueva.

Joette: Tenemos problemas con la investigación porque queremos respuestas. Todos buscamos una respuesta. "¿Por qué estoy tan enferma?". Por eso me gustan las cronologías. Me gusta que la gente haga una cronología de las afecciones que ha experimentado desde que empezó a enfermarse (digamos que es una enfermedad crónica o incluso aguda) y que explique qué la precedió. "Ah, tuve neumonía". Bien, ¿qué hizo con la neumonía? "Ah, tomé antibióticos. Antes de eso, tuve impétigo". ¿Qué hizo con eso? "Tomé antibióticos", etcétera. Eso nos dará una idea clara de lo que está sucediendo en su sistema.

Pero cuando asumimos que debe ser esto porque he hecho aquello, es demasiado simplista. También hablo con gente que dice: "Bueno, bebo mucha agua, así que el porqué no funciona. Mi piel sigue seca". Lo que me encanta de la homeopatía es que, si vas a ser lógico, sé lógico. Empieza por ahí. Bueno, quizá si no bebes agua, sea una buena idea. Pero no empieces a beber un galón al día. Creo que eso es irreverente con la comprensión natural del cuerpo de la sed. En cambio, si la piel te pica mucho, está seca y empeora en invierno, etcétera, etcétera, y se agrieta, ¿por qué no usar un medicamento homeopático y corregirlo de una vez por todas, como por ejemplo Petroleum 200?.

Paola: Bueno, esto también nos lleva al primer tema. O sea, la razón por la que elegimos estos tres es porque están interconectados. A veces, se trata de teorizar. No puedo concentrarme. Por eso, mi médico dice que tengo niveles bajos de vitamina D. Por lo tanto, supongo que ahí es donde lo pones.

Joette: Cierto.

Paola: Por eso tomo vitamina D.

Joette: Por eso tomo vitamina D, vitamina D sintética.

Paola: Vuelve a eso otra vez.

Joette: Bueno, entonces mi pregunta es: "¿No estás utilizando tu vitamina D?". ¿Comes carne? ¿Comes hígado? ¿Tomas aceite de hígado de bacalao? ¿Te expones al sol? ¿Usas protector solar? Son preguntas importantes. Porque si estás impidiendo que tu cuerpo utilice nutrientes como el sol o el hígado, etc., para absorber y utilizar la vitamina D y producirla, entonces sí, podrías necesitar vitamina D. Pero ¿y si ya estás haciendo todo eso? ¿Y si ya estás al sol? ¿Y si vives en Florida y no usas protector solar, juegas al golf, tomas aceite de hígado de bacalao de vez en cuando, comes hígado, mantequilla, manteca de cerdo y sebo, etc., donde la vitamina D se encuentra de forma natural? Las vitaminas A y E ya están en sintonía con la vitamina D. Entonces, ¿cómo encaja esto? Si tomas vitamina D sintética, solo estás obteniendo una versión sintética de la vitamina. Mi pregunta sería: ¿cuáles son los síntomas? Si los síntomas nos dicen qué está pasando, entonces simplemente usamos la medicina homeopática que es específica para cómo se presenta, no necesariamente por qué se presenta.

Paola: Bueno, algo que dijiste sobre esto. De hecho, existe el peligro de teorizar demasiado y repetirlo con demasiada frecuencia. Dijiste que, al planificar, no solo te vuelves neurótico, lo cual no es bueno, no quieres ese estrés adicional, ya tienes suficiente estrés, tienes tu condición, sino que además estas suposiciones poco a poco se convierten en hechos. Eso no es bueno.

Joette: No. Se solidificarían en nuestros cerebros. Se concretarían. No hay duda.

Paola: Cuando no son los hechos que estamos buscando.

Joette: Cierto.

Paola: Sí. Y entonces, piensas en cualquier cosa de nuestra vida, de nuestro mundo. Si creemos que esa es la verdad y tú estás completamente equivocado, ¡vaya, qué pérdida de tiempo!.

Joette: Sí, absolutamente. Eso significa que sigues este razonamiento por un camino erróneo. Tienes que estar abierto a otras ideas. Puedes pensar que no bebes suficiente agua a pesar de que bebes casi un galón al día porque lees sitios que dicen que deberías beber un galón al día. No logro beberla. No puedo tomarla toda. Esa debe ser la razón. Soy yo. Lo he hecho mal. Estoy teorizando que no bebo suficiente.

Paola: Cierto.

Joette: Eso es un error.

Paola: Cierto. La solución es simplemente que si tienes la enfermedad X...

Joette: Si tienes una afección y crees que se debe a no beber suficiente agua o algo similar, y la conoces, ¿por qué no usar la medicina homeopática que la corrige de una vez por todas? Entonces bebes agua según tu sed.

Paola: Exacto. Bueno, para concluir el segundo punto, Joette, me estás diciendo que dejes de intentar responder a los porqués. Nunca lo descubrirás, ni tu médico tampoco. Déjalo pasar y trata la afección diagnosticada convencionalmente.

Joette: Sí. Me gusta esa respuesta o esa conclusión. Pero también diré que creo en que la gente pregunte por qué para que puedan aprender de sus errores. "Oh, ahora tengo eccema después de haber tomado antibióticos". ¿Qué sabes? Puedes hacer algunas suposiciones basándote en tu cronología. Pero eso todavía no nos da necesariamente un método de tratamiento porque ahora estamos en la etapa del eccema. Así que tenemos que ver cómo usar estos medicamentos homeopáticos para el eccema.

Paola: Sí. Es decir, es importante saber qué es una dieta de alta calidad. Es importante saber lo peligrosos que son los antibióticos, esteroides y otros medicamentos. Esos "porqués" son importantes, pero no necesariamente nos llevan a la solución.

Joette: Sí.

La homeopatía y el concepto de hornear un pastel

Paola: El tercer punto. Pasemos al tercer punto. Se trata de la homeopatía y el concepto de preparar una receta para la cena. Cuéntanos sobre eso.

Joette: Me encantaría decir que la homeopatía es una fórmula mágica. Esta es la enfermedad, este es el remedio. Muchas veces podemos, y eso es lo que me esfuerzo mucho por enseñar en mis cursos, en mi blog y en estos podcasts. Si es una solución sencilla, estoy ahí para dártela. Quiero que la tengas. Sin embargo, no siempre es así, especialmente para muchas enfermedades crónicas. Si estás horneando un pastel y lo improvisas, nunca has hecho un pastel y dices: "Bueno, sé que debe llevar harina. Estoy bastante segura de que los pasteles llevan mantequilla. Creo que también hay huevos. Digamos que le echamos un poco de azúcar para que tenga un sabor dulce". Lo mezclas todo. Puede que termines con un pastel decente, puede que no.

Con los aceites esenciales, todo es muy convencional. Si estás resfriado, usas esto. Si estás resfriado, usas lavanda o lo que sea. Si tienes un problema dental, usas aceite de clavo, etc. Es bastante convencional. Y con las hierbas también suele serlo. Por eso creo que los aceites esenciales se han abierto camino en nuestro mundo actual, al menos en Estados Unidos. Es que es súper fácil. Si tengo esto, uso aquello. La homeopatía puede hacer algo de eso con los protocolos Banerji. Pero también les diré que hay muchísimas afecciones que sufren los humanos y los animales y que no están necesariamente disponibles a través de mis enseñanzas, e incluso a veces a través de los Banerji. A veces tenemos que recurrir a la homeopatía clásica. En eso se basan, en primer lugar, los Protocolos Banerji. Si saben algo sobre la homeopatía clásica, son homeópatas clásicos. Simplemente han descubierto que ciertos protocolos funcionan exquisitamente rápido o exquisitamente bien con estos protocolos específicos en un gran porcentaje de la población.

Paola: Sí. Han estudiado un patrón con ese protocolo y esa condición, lo que hace que sea muy científico para ellos confiar en él.

Joette: Porque hay muchos datos. Sus datos muestran que, si tienes picazón, es muy probable que Antimonium crud te ayude. En aproximadamente el 80 % de quienes tienen picazón y sarpullido, Antimonium crud probablemente te ayude. Ahora bien, supongamos que no. Bueno, eso significa que se pasa al segundo protocolo. Esto podría cubrir a otro 10 % o 15 % de la población. Pero puede llegar al punto en que todavía tengas picazón y hayas usado el protocolo 1 y el protocolo 2. Y si hay un tercer protocolo, ese también. En ese caso, debemos considerar recurrir a la homeopatía clásica.

Paola: ¿Quién te puede ayudar si es una condición crónica?

Joette: Muchos de nuestros estudiantes son homeópatas experimentados. Muchas son madres que llevan 40 años usando la homeopatía y tienen repertorios. Poseen un repertorio donde pueden abrir el libro y empezar a repertorizar, lo cual es un proceso. Es un proceso complejo. No me gusta quitárselo de las manos a los neófitos, pero es un proceso complejo que debe estudiarse y aprenderse. Para quienes son nuevos y están confundidos, lo mejor es consultar con un homeópata.

Los neófitos y el estudio de la homeopatía clásica

Paola: Definamos quién es nuevo. Hablemos de mí. Me encanta la homeopatía. La vivo por completo. Tengo muchísimos libros, o mejor dicho, docenas de ellos. Tengo cientos de remedios. Me encanta. Ayudo a la gente constantemente con protocolos. Ayudé a mi amiga. Ya no tiene colitis ulcerosa. He tratado eczema con gente. He hecho esto y aquello. ¿Puedo recurrir a mi repertorio? Tengo el repertorio de Kent. ¿Puedo recurrir a él y tratar la enfermedad crónica de alguien usando técnicas clásicas porque ninguno de los protocolos funciona?

Joette: Si estás educado en el uso de un repertorio.

Paola: No lo soy.

Joette: Entonces no podrías contar necesariamente con ello.

Paola: Educada significa que fui a la escuela de homeopatía.

Joette: Sí. Usar un repertorio es complejo. Sí.

Paola: Ni una conferencia de una hora aquí y allá.

Joette: Así es. Así es. Sí. Realmente necesitas estudiarlo más a fondo.

Paola: Creo que es un punto muy importante porque oigo a la gente decir: "Bueno, podría usar sílice para mi eczema". No, no está permitido. No. Aléjate. No está permitido. Se supone que debes seguir los protocolos.

Joette: O usas el protocolo o conoces bien la homeopatía clásica y la has repertorizado. Lo conoces bien. Lo conoces bien.

Paola: La homeopatía clásica no es una receta como el Protocolo Banerji.

Joette: No, no lo es. No lo es.

Paola: Es muy profundo. Soy profesora de inglés. Hablábamos de cómo mis alumnos me hacen estas preguntas. Probablemente por eso mucha gente odia la clase de inglés porque, "¿Cuánto tiene que durar mi ensayo?". Me estás matando. No puedo responder a esa pregunta. "¿Qué es un buen ensayo?". Tenemos dicción. Tenemos voz. Tenemos elección de palabras. Tenemos investigación. Tenemos datos. Tenemos organización.

Joette: Sí, ¿a quién se lo envía? ¿Cuáles son las necesidades de la publicación? ¿Conoce sus requisitos? ¿Es una publicación o un profesor de inglés universitario?

Paola: ¿Quiénes son los espectadores? Sí.

Joette: ¿A quién va dirigido? ¿A quién se dirige? ¿Qué retórica utiliza para cada público específico? Si le escribe a niños, debe hablar de forma diferente que si le escribe a científicos.

Paola: Exacto. Es como si no pudieras responder a esa pregunta. Creo que la homeopatía, la homeopatía clásica, es muy parecida. "¿Qué potencia uso para esta afección?". Es como preguntarme: "¿Qué ensayo es bueno?"

Joette: Cierto.

Paola: Es tan profundo. Ni siquiera sabes de qué estás hablando.

Joette: Bueno, cuando preguntamos sobre la potencia y la frecuencia, eso se llama el estudio de la posología. Es un estudio que estudié durante un año. ¿Cómo se sabe qué potencia y con qué frecuencia? Primero, se revisa el repertorio si se ha aprendido a usarlo. Se descubre qué medicamento homeopático es más adecuado para esta persona y su condición. Luego se revisan varias rúbricas. Bueno, como yo lo aprendí, todo estaba anotado. Ahora, hay programas. Pero yo lo anotaba todo. Lo anotaba en un bloc de notas. Me tomaba al menos 40 minutos anotarlo todo, consultarlo todo, mi taburete de tres patas, mis tres afecciones más importantes que debían considerarse. Luego anotaba los medicamentos homeopáticos más valiosos que consideraba más... De nuevo, es muy subjetivo. Ahora, tengo que recurrir a la materia médica y estudiar esos, digamos cinco medicamentos homeopáticos que me seguían apareciendo. Una vez que los he estudiado y he tomado una decisión, bueno, es fósforo. Sé que es fósforo. Ahora, ¿qué potencia? Bueno, veamos. He usado 200 antes, o quizás también, me ha sido útil en 30. Kent dice que lo use en 200 o 1M, ¿y qué potencia? Ahora, decido mi potencia. Bueno, ¿con qué frecuencia? Ese es el estudio de la posología. Si no tienes eso, mejor sigue los Protocolos Banerji.

Paola: Sí. Creo que es importante que la gente valore que dedicaste un año de tu vida a estudiar esa materia.

Joette: Sí.

Paola: Así que no vas a descubrirlo. O sea, podrías descubrirlo sin querer, pero es un accidente. Bien por ti si es un accidente. Pero esto es a lo que te enfrentas. Un pequeño ejemplo: recuerdo cuando tenía muchos problemas crónicos de vejiga; en un momento dado, usábamos Cantharis 200, pero solo funcionaba para mi dolor crónico de vejiga. El 30 no funcionaba. Era el 200. Luego, cuando me había curado bastante y ya no tenía problemas crónicos, pero tuve una infección aguda de vejiga, solo el Cantharis 30 funcionaba. El 200 no me hacía efecto. Ese es un ejemplo maravilloso de cómo la potencia realmente importa. Tenemos mucha suerte de tener estos protocolos, ya que el trabajo está hecho por nosotros.

Joette: Así es. La receta del pastel ya está publicada. Nos dice exactamente cuántos huevos, cuánta azúcar, cuánta vainilla, cuánta harina.

Paola: Lo interesante es que aún puedes equivocarte con la receta. ¿Cuántas veces has cocinado algo, Joette, y lo has arruinado por no leer bien las instrucciones? Solo eso, leer bien las instrucciones ya es bastante difícil. Tienes que ir más despacio y prestar atención. Sé que hay diferentes grupos de Facebook sobre homeopatía. Tienes a tus alumnos de Joette Calabrese. Es muy importante que no te fíes solo de la palabra de alguien cuando te da un protocolo. "Ah, sí. Este es el protocolo para eso". Tienes que asegurarte de que, de asumir, han leído bien la receta, la han asimilado y te la han dado correctamente. Tienes que ir a las clases y asegurarte por ti mismo de que lo estás haciendo bien. Creo que eso es muy importante.

La importancia de la repetición

Joette: Sí, lo es. Hablando de la importancia de la repetición, cuando la gente usa el blog o toma un curso, veo que llegan preguntas y me queda claro que no lo han leído. No han leído el blog a fondo. Es muy claro. Está todo ahí. Es de lo más obvio, pero aun así siguen haciendo preguntas. No, no, no, no. Vuelve a leerlo. Si tienes que leerlo cinco veces, léelo de nuevo. Si estás tomando uno de nuestros cursos y no sabes qué hacer, vuelve a tomarlo. Realmente requiere mucho esfuerzo. Estoy intentando ofrecer información muy precisa y concisa. Al principio de las clases, intento explicar que la información es muy intensa, muy intensa.

Así que no espero que vayas a la página 57 y digas: "Bien. ¿Qué tomo ahora para este eccema?". No, no, no, no, no. Empiezas desde el principio porque, ahora que lo has tomado, ¿qué haces después de haberlo tomado durante unas semanas y que haya desaparecido parcialmente? Esas son las preguntas que nos hacen a menudo. ¿Qué hago ahora? Bueno, al parecer, no estudiaste bien el curso porque te dice exactamente qué tienes que hacer la segunda vez. ¿Cómo observas? ¿Cómo interpretas lo que observas?

Paola: Me gusta mucho el modelo clásico de educación en casa. Retoma el concepto de gramática, dialéctica y retórica. Si lo revisas una y otra vez, pasas por esas etapas y no puedes avanzar rápidamente. No puedes pasar de la gramática a la retórica. No puedes. Tienes que superar estas tres etapas.

Joette: Cierto. Bueno, es lo mismo que dijimos antes sobre tocar el piano. Alguien dice: "Bueno, me encantaría poder tocar un concierto de Chaikovski". Genial. ¿Sabes dónde está el Do central?

Paola: Sí. Brilla, brilla estrellita, amiga. Aquí vamos.

Joette: Ya sé. A ver. Tienes que aprender. Tienes que empezar a los cuatro años y estudiar, estudiar, estudiar, repetir, repetir y practicar dos horas al día. Algún día, quizá puedas tocar un concierto de Chaikovski.

Paola: Este no es solo un consejo para quienes se inician en la homeopatía. Creo que tú, Joette, sigues este consejo porque recuerdo que dijiste que cuando fuiste a estudiar con los Banerji, no hacías preguntas. Te sentabas, observabas, estudiabas, escuchabas, observabas, estudiabas y escuchabas. Incluso ahora que has vuelto tantas veces, estás empezando a hacerte más preguntas. ¿Es similar a lo que te impulsa a comprender la información?

Joette: Sí. Estoy intentando asimilarlo. Esta es la razón. Sé por qué usan remedios específicos porque son medicamentos que yo he usado para exactamente esas mismas afecciones. Pero para ellos, tienen la misma potencia, la misma frecuencia y todo está detallado. Lo que yo habría hecho sería recurrir al mismo remedio homeopático que ellos, pero no usarlo seis veces al día o, digamos, al mes. Si les preguntara: "¿Por qué usa este remedio seis veces al día durante un mes?", ¿sabes cuál sería su respuesta?

Paola:¿Funciona?

Joette: Sí. Esa es la respuesta. Entonces, ¿por qué les haría una pregunta cuya respuesta ya conozco? Cállate, Joette, y observa y registra. Tengo libros y libros con todas mis observaciones y grabaciones.

Paola: Es genial porque creo que puedes empezar a ver patrones.

Joette: Oh, absolutamente.

Paola: En cuanto a Belladonna 6, que es para el dolor. Tenemos dolor de cabeza. Tenemos diferentes dolores, pero siempre en potencias más bajas. Quizás Belladonna en potencia más alta tenga otro efecto. Así que puedes aprender esos patrones. Pero a veces, cuando preguntas directamente, es difícil responder. Cuando lo observas y ves que se te presenta la constelación, empiezas a captar ese patrón y lo internalizas.

Joette: Exactamente.

Paola: Bueno. Bueno, esos son nuestros tres puntos, nuestros tres temas que vale la pena repetir.

Joette: Bien. Creo que lo logramos.

Paola: Sí, creo que sí. Espero que les haya gustado. Espero que esto les sirva, porque a veces uno siente que se pierde algo y no sabe qué. Entonces quiere saber qué es. Bueno, esto es algo que hicimos juntos Lara y gente de la oficina, en sus redes sociales.

Joette: Las preguntas que recibimos con regularidad. Sí.

Paola: Exactamente. Esto es muy importante. Muchas gracias, Joette, por tu tiempo.

Joette: Oh, es un placer. Siempre es divertido, Paola.

Paola: ¡Genial! Muchas gracias. Bueno, nos vemos luego.

Joette: Está bien.

Gracias por escuchar este podcast con Joette Calabrese. Si te gustó, compártelo con tus amigos. Para obtener más información y descubrir si la homeopatía es una buena opción para tu estrategia de salud, visita joettecalabrese.com y programa una conversación gratuita de 15 minutos.