Mars est le Mois national de sensibilisation au cancer du côlon, et il ne faudra pas longtemps avant que les experts en santé habituels ne nous exhortent tous à obtenir des coloscopies.
Bien que ce «coup de pied dans le cul» puisse sembler une bonne idée, le taux de complications graves du dépistage de la coloscopie est dix fois plus élevée que tout autre test de dépistage du cancer couramment utilisé.
Selon Konstantin Monastyrky, l'auteur de Fibre Menace , «les chances d'être tuées ou blessées par les effets secondaires de la coloscopie peuvent dépasser vos chances d'obtenir un cancer colorectal en premier lieu.»
Il souligne en outre que la procédure est loin d'être infaillible. Il ne parvient pas souvent à attraper le cancer colorectal dans de nombreux cas, mais peut également provoquer, contribuer ou accélérer la croissance des cancers colorectaux et autres.
Comment ça?
■ Dysbiose. La flore intestinale est perturbée car la procédure nécessite un lavage approfondi du gros intestin avec de grandes doses de laxatifs synthétiques, suivis d'une irrigation intestinale avec du polyéthylène glycol et des électrolytes hypertoniques. Les deux substances tuent des bactéries, bonnes et mauvaises. La dysbiose contribue à l'irrégularité, à la constipation, au SCI, à Crohn et à d'autres maladies connues pour augmenter le risque de cancer du côlon. La dysbiose contribue également à un large éventail d'autres problèmes de santé.
■ Une aggravation des modèles de selles : ceux déjà affectés par les hémorroïdes, la constipation chronique, le SCI ou la diverticulose peuvent constater que ces conditions deviennent pires après la coloscopie.
■ Complications de la procédure : les complications graves, comme la perforation du côlon, se produisent dans cinq coloscopies sur mille sur mille. Les risques de saignement retardé, d'infection et d'ulcération sont encore plus élevés, bien qu'ils soient rarement signalés en lien avec la coloscopie.
■ Risques accrus d'AVC, de crise cardiaque et d'embolie pulmonaire : La coagulation sanguine est un effet secondaire de l'anesthésie, en particulier chez les patients atteints de diabète ou de maladie cardiaque.
■ Infections : Les procédures effectuées sous anesthésie sont associées à un risque accru de maladies infectieuses, telles que la pneumonie ou la pyélonéphrite.
■ faux sentiment de sécurité: les médecins manquent de 15 à 27% des polypes, dont six pour cent des grandes tumeurs. Le New England Journal of Medicine a même rapporté que certains médecins explosent à travers la coloscopie si rapidement qu'ils manquent le cancer en pleine floraison. En effet, le désir de vitesse est la raison pour laquelle la plupart des coloscopies aujourd'hui sont faites sous anesthésie. Pourrait-il y avoir un motif de profit? Certains médecins font 60 coloscopies par jour à un coût moyen de 1 500 $ à 2000 $ chacun. Vous faites le calcul.
Malheureusement, ce n'est pas tout, les amis. Pour en savoir plus sur la procédure et ses risques, je vous enverrai à Monastyrsky. Mais d'abord, j'aimerais partager quelques mots de lui sur la façon d'augmenter le niveau de sécurité et de précision si vous optez pour la coloscopie.
Ceux qui ont des antécédents familiaux de cancer du côlon ou autrement à haut risque devraient probablement faire une coloscopie. Mais je suggère qu'ils demandent de le faire sans anesthésie générale. C'est là que sont la majorité des risques. Les médecins le font de cette façon non pas parce que la procédure est douloureuse, mais parce qu'ils peuvent «brouiller» plus rapidement et facturer l'anesthésiologie. Faire la radiographie est d'abord inutile car s'ils trouvent des polypes, ils doivent encore entrer. En plus, vous ne voulez pas toute cette énorme exposition aux rayonnements ionisants.
Pour en savoir plus sur les coloscopies de Konstantin Monastyrsky:
http: /www.gutsense.org/crc/crc_side_effects.html
http://www.gutsense.org/crc/crc_transcript.html#part_1_video
Merci pour les informations réfléchies! J'espère que de plus en plus de gens l'entendent et font leurs propres recherches avant de se soumettre à l'invasivité médicale.
J'ai trouvé cela très instructif. https://colonoscopywarning.wordpress.com/
J'aime vraiment le site Web de M. Monastyrsky, il y a beaucoup d'informations utiles gratuitement. Son approche du régime alimentaire et de la nutrition semble très longue et sensée.
Toute procédure médicale mérite une réflexion sérieuse avant d'accorder un accès total aux médecins qui sont là pour faire de l'argent à nos frais.
Suivez l'argent. Et devinez qui obtient encore plus d'argent lorsqu'ils entravent ou perforent le côlon.
Le propriétaire de mon studio de Pilates vient de passer une période horrible lorsque le côlon de son mari a été entaillé par le médecin lors d'une coloscopie de routine. Il était à l'hôpital pendant une semaine et c'était vraiment grave. Il va bien maintenant, mais le simple fait de connaître une personne qui a eu cela, je ne fais pas confiance à ce test électif!
Maintenant, pour quelqu'un de rédiger pourquoi Dr ne devrait pas faire de paps. Il va juste de l'Écriture Agaist pour mettre quoi que ce soit là-haut, donc je sais qu'il sortira un jour que c'est mauvais!
Quelles remèdes la force et la fréquence recommandez-vous de prévenir la douleur et les crampes et d'aider à l'anxiété au lieu d'être mise sous. Merci!