L'homéopathie est un système de médecine fondamentalement différent de la médecine conventionnelle (alopática). Étant donné que la médecine alopéctique est centrale dans la suppression des symptômes, l'homéopathie cherche à corriger le déséquilibre substantiel qui a causé les symptômes au premier endroit. L'homéopathie est généralement le moyen de renforcer les défenses de l'organisme, ce qui permet au corps de guérir aussi.
Pour beaucoup de choses, l'homéopathie est due à l'impression qu'il s'agit d'un sinónimo de remèdes, de suppléments alimentaires, de vitamines et d'aliments. En fait, l’homéopathie n’intègre pas ces modalités.
L'homéopathie est dérivée de la parole griega « homéo », qui signifie similaire ou similaire et « pathos » qui signifie la pathologie ou l'inflammation. Ainsi, le sens littéral de l’homéopathie est une enfermedad similaire. Cela signifie qu'un médicament homéopathique est administré en fonction de sa capacité à imiter l'état de santé, en stimulant ainsi le corps à soigner en même temps.
L'homéopathie a été créée au siècle XVIII en Allemagne, avec Samuel Hahnemann, un médecin et un érudit dont les clients comprenaient des aristocrates et la réalité. Il a été trompé par les résultats de la médecine que lui et ses collègues voulaient continuer à utiliser, et pour cette et d'autres raisons, Hahnemann a abandonné sa pratique. Nous avons ensuite découvert une loi naturelle profonde, la loi des semblables, qui est convertie en base pour l'homéopathie. La loi des similitudes affirme que n'importe quelle substance peut causer des symptômes lorsqu'elle est administrée à une personne qui peut aider à comprendre ceux qui expérimentent des symptômes similaires lorsqu'ils sont administrés en une quantité de quelques minutes.
Estudios, Estudios, Estudios
Vous pouvez trouver un studio d'otite moyenne sur http://www.sandiegohomeopathy.com/downloads/Otitis.pdf
« 1997, The Lancet a publié une méta-analyse exhaustive de ce qui montre que, sur 89 essais cliniques, 44 rapports indiquent que l'homéopathie est plus efficace que le placebo. »
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22226309
Les suivants sont un des studios qui démontrent l’efficacité de l’homéopathie. Tous ces éléments sont publiés dans des revues sur la base de données du NIH de la littérature médicale, PubMed :
- Un studio aléatoire, double comparaison de l'homéopathie pour le Prozac (fluoxétine) avec le traitement de la dépression modérée à plusieurs endroits dans une école de médecine nationale au Brésil. On découvre que le traitement homéopathique est comparable au Prozac dans tous les paramètres médicaux (en réalité, le traitement homéopathique est supérieur à tous les paramètres, même s'il n'a pas un degré de « signification statistique »). En outre, « un pourcentage important de patients traités avec de la fluoxétine informe sur les effets secondaires des agressions sexuelles ». http://goo.gl/6LDql
- Un studio prospectif allemand de 2007 publié dans la revue basée sur les preuves médicales complémentaires et alternatives a trouvé un produit homéopathique spécifique pour être comparable (en réalité un peu plus efficace) en comparaison avec Ativan (lorazépam) pour le traitement de diverses affections nerveuses (insomnie, angustia , ansiedad, inquietud, agotamiento, etc.) http://goo.gl/BJwqe
- En 1997, la revue The Lancet a publié une métanalise exhaustive qui montrait que, sur 89 essais cliniques, 44 informations selon lesquelles l'homéopathie était plus efficace que le placebo ". http://goo.gl/Npx5B
- Un studio de l'otite moyenne peut être trouvé sur http://www.sandiegohomeopathy.com/downloads/Otitis.pdf
- Le traitement de l'infection de l'oeil est amené au pays de l'Inde et montre que l'homéopathie rend le traitement alopéctique. (Estudio piloto para comparar la homeopatía y la terapia convencional de Otitis Media Aguda. Homeopatía Enero 2012 Sinha MN, et al 101 (1):.. 5-12). Ochenta et un enfant seront assignés à l'azar à un groupe aléatoire contrôlé ; qui fueron traités homéopathiquement ou conventionnellement. Durant l'enquête, les pères et les enquêteurs savent qui appartiennent à ce groupe. Le traitement conventionnel utilise des anti-inflammatoires, des analgésiques et des médicaments pour abaisser la fibre pendant trois jours, suivi d'antibiotiques si l'enfant n'a pas été amélioré à 50 %. Le traitement homéopathique utilise les puissances LM. Como Johnson écrit : « Tous les enfants ont leurs timbales examinés par un oto-rhino-laryngologiste (ORL) au début de l'étude, et dans les jours 3, 7, 10 et 21 et classés à l'échelle de l'examen de la membrane timpánica. Les évaluations des pères expliquent les symptômes de leur sus. Les enfants ont également été complétés dans les mêmes jours. L'utilisation d'un spécialiste en otorrinolaringologie pour évaluer la base de l'observation visuelle du rythme, sans savoir quel traitement le patient est en train de recevoir, est un objectif moyen et rigoureux du résultat, et il a la qualité de cet studio. aux plus hauts niveaux de la recherche clinique. En commençant par l'étude, les groupes ont des pointages identiques à chacun des deux paramètres évalués, ce qui signifie qu'ils s'adaptent parfaitement à la comparaison. La « Cura » est définie comme une ponctuation de zéro dans toutes les échelles d'évaluation.
Los resultados fueron:
- Tous les enfants des groupes ambos seront curés le jour 21
- Quatre membres du groupe homéopathique sont traités en troisième journée, en comparaison avec un groupe conventionnel
- Au cours du jour 3, la note totale des symptômes est réduite de 14,2 à 8,2 (6 points) dans le groupe homéopathique et de 14,5 à 12,5 (2 points) dans le groupe conventionnel
- 39 sur 40 enfants du groupe conventionnel ont besoin d'antibiotiques
- 0 sur 38 enfants du groupe homéopathique nécessitant des antibiotiques
- Au cours du troisième jour, la différence entre les deux groupes en faveur du groupe homéopathique était extrêmement significative, avec les probabilités d'être inférieures à 1 sur 1000 que les hallazgos surviennent par hasard
- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22226309
