Podcast 45 - Pourquoi des protocoles pratiques?

Pourquoi des protocoles pratiques

 

Dans ce podcast, nous couvrons:

01:25    Le changement de nom

03:11    Apprendre à mieux connaître Joette

10:44    Du classique aux protocoles

16:51    Pourquoi les homéopathes classiques hésitent-ils à partager ce

23:05    Efficacité et simplicité des protocoles

31:07    Comment enseigner aux familles comment se traiter

34:15    La Prasanta Banerji Homéopathic Research Foundation

43:31    Les protocoles homéopathiques fonctionnent

 

Liens et ressources mentionnés dans ce podcast:

 

Foie gras: Chelidonium ou Lycopodium

Nouvelles mamans fatiguées: sépia

Prostatite: Thuja

«Pourquoi je vais en Inde chaque année: Drs. Banerji»

Blessure: Arnica

Réaction allergique: API

Blessure à la tête: Cuprum Metallicum

  

Vous écoutez un podcast de PracticalHomeopathy.com où l'homéopathe américain certifié à l'échelle nationale, conférencière et auteur, Joette Calabrese, partage sa passion pour aider les familles à rester en bonne santé grâce à l'homéopathie et à la nutrition dense des nutriments.

Joette: Médecine, médecine moderne pour considérer l'homéopathie viable, vous devez être reproductible. Cela doit être scientifique ici.

Kate: Vous écoutez le podcast numéro 45 avec Joette Calabrese sur PracticalHomeopathy.com . Sur ce podcast, Joette partage sa sagesse sur la façon d'utiliser l'homéopathie en utilisant des protocoles pratiques éprouvés. Sur le podcast d'aujourd'hui, Joette et moi aurons une conversation sur ses antécédents en homéopathie classique et pourquoi elle a évolué vers l'utilisation des protocoles pratiques efficaces. Il s'agit d'un excellent podcast à partager avec d'autres qui aimeraient en savoir plus sur Joette et les protocoles pratiques. Commençons maintenant.

Salut et bienvenue sur le podcast pratique Homéopathie®. Je suis Kate. Je suis ici avec Joette aujourd'hui pour vous apporter un autre podcast passionnant. Alors, prenez une tasse de thé, asseyez-vous, détendez-vous et apprenons ensemble de Joette.

Joette, je voulais commencer aujourd'hui en parlant un peu de ce nom, Practical Homéopathie®. Certains de vos auditeurs peuvent se demander pourquoi le nom change? Pourquoi passer de Joettecalabrese.com à PracticalHomeopathy.com? Alors, parlez-nous un peu à ce sujet.

Le changement de nom

Joette: Eh bien, Joette Calabrese n'a pas de vraie signification autre que c'est juste moi. Mais, ce qui est précieux dans la pratique de l'homéopathie®, c'est qu'il dit aux gens exactement ce que nous faisons, ce que je fais. Que j'ai fait quelque chose de très complexe - l'homéopathie - et que je l'ai ramené à un niveau de médecine utilisable et affiné que les gens peuvent s'utiliser qui le rend super pratique. Par pratique, je veux dire que je veux que quelqu'un en apprenne pendant la journée et l'utilise ce soir-là. L'homéopathie classique est beaucoup, beaucoup plus complexe. Donc, j'ai quitté l'homéopathie classique et j'ai tourné vers quelque chose qui me permettrait d'enseigner plus facilement.

C'était très frustrant pour moi, non seulement dans la pratique en tant qu'homéopathe classique, mais j'enseignais l'homéopathie - j'ai enseigné l'homéopathie pendant des années dans un collège local au début, cours de crédit dans l'État de New York au sujet de l'homéopathie classique. Je l'ai enseigné dans un collège local à Amherst, New York, à l'extérieur de Buffalo, New York. J'ai beaucoup enseigné le classique. Mais, l'un de mes messages a été, l'un des principaux messages avec lesquels la plupart des gens sont repartis après avoir suivi ces cours de moi était: «Eh bien, un peu intéressant, mais je suppose que ce n'est pas pour moi parce que qui a 10 ans pour étudier tout cela et beaucoup d'argent étudiant et apprenant la médecine à partir de zéro - une médecine homéopathique à partir de zéro.» Donc, c'était frustrant pour moi parce que je savais que je perdais beaucoup de gens qui seraient autrement intéressés et pourraient peut-être traiter leurs familles. J'ai donc décidé de comprendre comment je pouvais rendre cela le plus pratique pour moi et ma famille, et pour mes étudiants et clients.

Apprendre à mieux connaître Joette

Kate: Joette, parlons pendant une minute de vos antécédents en homéopathie parce que j'aimerais que vos auditeurs vous connaissent un peu mieux. Maintenant, vous ne m'avez pas demandé de le dire. Mais, je pense qu'il est important que vos auditeurs savent que vous êtes un homéopathe accrédité avec plusieurs degrés d'homéopathie et que vous avez étudié avec de nombreux homéopathes du monde entier. Vous êtes un auteur et un orateur. Vous avez enseigné l'homéopathie aux professionnels de la santé. Vous avez fait partie du personnel de plusieurs écoles homéopathiques internationales bien connues et réputées. Et vous avez été à la radio et à la télévision. Je manque probablement certaines choses, mais si vous allez sur PracticalHomeopathy.com qui est le site Web de Joette, vous pouvez cliquer sur l'onglet «À propos» et vous pouvez en savoir plus sur Joette si vous souhaitez en savoir plus.

Joette: Eh bien, probablement sur tout ce que vous n'avez pas mentionné, c'est que j'étais maman. C'est là que tout a commencé pour moi. J'étais malade, moi-même depuis de nombreuses années. En fait, la majeure partie de ma vie, j'ai eu de graves allergies qui sont venues et sont venues, sont venues et sont venues. J'en ai souffert sous de nombreuses formes différentes, l'eczéma quand j'étais enfant, et beaucoup de conditions bronchiques, puis plus tard, l'état gastro-intestinal, puis plus tard l'asthme. Donc, même à partir du moment où j'étais une petite fille, ma mère cherchait toujours des alternatives. C'était à l'époque où je suis né en 1952. Donc, j'ai passé une grande partie de ma vie à traiter ces conditions chroniques et, aussi, beaucoup trop d'actes qui étaient en quelque sorte assis au sommet des chroniques. Puis, quand j'ai décidé d'avoir des enfants, quand je me suis marié, mon mari et moi avons décidé que nous voulions des enfants tout de suite. Je ne voulais pas qu'ils traversent ce que j'avais vécu. Je ne voulais pas qu'ils aient les antibiotiques, les stéroïdes et tous les tests et les coups d'allergie. Toutes les crasses auxquelles j'ai été exposée à toute ma vie, je ne voulais pas qu'elles soient exposées.

J'ai donc décidé très tôt quand j'étais enceinte de mon premier fils que j'irais à une conférence, en fait, c'était juste une conférence donnée par un homéopathe qui était médecin. Il était à la retraite. Il voyageait dans le pays et enseignait aux gens l'homéopathie. J'étais enceinte d'environ six mois. Je me souviens être assis dans cette classe et j'étais fasciné. J'avais étudié la naturopathie, non pas comme un naturopathe mais j'avais étudié de nombreuses méthodes de naturopathe et je suis allé aux chiropraticiens. J'avais étudié les plantes et les huiles essentielles. J'ai également sauvé mes propres plantes et fait des teintures, et cetera pendant des années. J'avais entendu parler de l'homéopathie, mais je ne savais pas vraiment ce que c'était.

Donc, pour la première fois, quand j'ai écouté cet homme, il semblait qu'il avait parlé dans ma langue. Il a dit que pour toutes les conditions qu'un enfant peut avoir comme la fièvre, l'otite moyenne, la conjonctivite, la gorge streptococcique, l'eczéma, le capuchon de berceau, vous l'appelez, il y a un médicament homéopathique qui le corrigera. J'avais entendu quelque chose comme ça des gens de l'huile essentielle. J'avais entendu quelque chose comme ça des plantes. J'avais entendu des choses comme ça de la chiropratique. Mais, ça ne faisait pas pour moi. Cela ne me montrait pas que c'était ce qui se passait parce que je les utilisais depuis des décennies. Je n'étais pas aussi impressionné que je le voulais. Donc, le soir même, j'ai acheté un kit d'homéopathie et acheté un livre et décidé que j'allais étudier l'homéopathie. J'allais en apprendre à ce sujet.

Donc, une fois que j'ai eu mon enfant, il a été utilisé immédiatement. Je le mets tout de suite en service. Je n'entrerai pas dans cette histoire. J'ai beaucoup d' histoires. Je ne sais pas, nous serions pendant des heures à parler des histoires sur la façon dont l'homéopathie a corrigé ceci ou cela. Et avons sauvé mes enfants et moi et mon mari et mes parents et notre chien et nos poulets et nos chèvres et nos canards. Je veux dire que nous pourrions continuer indéfiniment sur la façon dont l'homéopathie est si efficace.

Mais, alors j'ai commencé à étudier plus rigoureusement. Nous avons étudié dans un groupe. J'ai rencontré des amis. Nous nous sommes rencontrés tous les jeudis soirs pendant quatre ans. Nous avons étudié sous un enseignant qui avait été homéopathe, un homéopathe laïc, d'Angleterre. Elle était revenue aux États-Unis. Elle est venue chez moi puis les maisons des autres. Nous avons tourné à tour de rôle. Nous avons étudié l'homéopathie. Elle a attribué ses devoirs et nous avons appris. Au fur et à mesure que mon intérêt augmentait, alors que je devenais de plus en plus astucieux avec cela - c'était toujours classique, au fait. C'est tout ce que nous avons appris était classique. J'ai commencé à répertoriser. Je me suis répertorié. Ensuite, j'ai obtenu un deuxième répertoire. Ensuite, j'ai obtenu un troisième répertoire. Ensuite, j'ai acheté Materia Medicas et j'ai commencé à étudier sérieusement. En fait, mon mari remarquait qu'il n'y avait jamais eu un moment où j'étais assis que je n'avais ni enfant ni livre d'homéopathie sur mes genoux, et parfois les deux. Donc, il est allé de pair avec le maternage. C'était mon bras droit. Mon bras gauche tenait mon bébé, soignait, soit nourri ou prenant soin de mes enfants. Donc, je ne pouvais pas, je ne sais pas comment j'aurais fait cela sans.

Au début, j'ai utilisé des huiles essentielles et des herbes et des suppléments, et cetera parce que je n'en savais pas assez sur l'homéopathie. J'avais peur de certaines informations que j'avais obtenues en termes de «prouver» si vous l'utilisez trop fréquemment et ce genre de chose. Mais, je ne le comprenais pas assez bien pour comprendre que ce n'est pas aussi sérieux que les gens le pensent. C'est vraiment juste une façon d'apprendre.

Donc, en tout cas, puis j'ai décidé que j'allais faire le grand saut et je suis allé étudier à Toronto. J'y ai étudié pendant cinq ans. J'ai étudié avec des enseignants du monde entier. Certains d'entre eux étaient des médecins. Certains d'entre eux étaient des pratiquants laïcs. Certains d'entre eux étaient des naturopathes. La plupart d'entre eux étaient des médecins, surtout s'ils venaient de l'extérieur des États-Unis. Ce faisant, je suis ensuite passé pour certains examens internationaux. Je n'entrerai pas tous dans tous, mais j'ai ma désignation. Les gens peuvent regarder cela sur mon site Web. J'étais un homéopathe classique teint dans la laine.

Au moment où j'avais mon troisième fils, j'avais été assez bien formé, je me sentais, que je pouvais commencer une pratique, et je l'ai fait. Ce faisant, je n'utilisais que le classique. En même temps, même avant cette époque, j'ai commencé à enseigner l'homéopathie. J'enseignais si souvent que j'enseignais tous les soirs à un endroit différent. Donc, lundi soir, j'enseignerais dans une partie de Buffalo, New York, centre-ville. Une autre nuit que j'enseignais dans l'une des banlieues. Mercredi soir, j'enseignerais dans les villes du sud. Jeudi soir, ce serait dans une église. Donc, chaque nuit était une classe différente. Je l'ai fait pendant des années. Quand j'ai fini, j'enseignais six cours avec un seul groupe. Cette classe finirait, puis je commencerais dans un autre segment de la région de l'ouest de New York, Black Rock, West Side, Tonawanda, Cheektowaga. J'étais partout à l'enseignement de ces cours. Ce que j'ai trouvé fascinant, c'est que tout le monde voulait faire ce que je voulais faire - traiter leurs familles. Ils voulaient savoir comment traiter l'otite moyenne et la conjonctivite et l'eczéma et les mêmes choses que je voulais savoir faire.

Mais dans l'enseignement classique, c'était comme enseigner d'une main dans le dos parce que vous deviez étudier de manière si diligente pour arriver aux modalités classiques, pour arriver au point où vous pourriez avoir suffisamment de sens pour que vous puissiez réellement guérir quelqu'un. Parfois, vous le frappez; Parfois, vous ne l'avez pas fait. Et c'était difficile. Quel remède? Maintenant, quelle puissance? D'accord, maintenant quelle fréquence? D'accord, maintenant quand nous arrêtons-nous? C'était énormément de conditions qui devaient être remplies pour que tous soient alignés comme une tempête parfaite pour obtenir les correctifs. Donc, je savais qu'il devait y avoir une autre façon.

Du classique aux protocoles

De plus, dans ma pratique, j'utilisais classique. J'ai également appris que lorsque je travaillais avec des gens, j'utilisais le remède constitutionnel strictement classique. C'est censé recevoir une dose, un jour. Parfois, dans certains cercles classiques homéopathiques, ils l'utilisent deux fois par jour (une dose divisée), ou trois fois sur une période de 24 heures (également appelée dose divisée). Mais alors vous devriez vous arrêter. Et vous devez choisir un seul remède. Comment choisissez-vous un remède si quelqu'un a dit l'eczéma? D'accord, ce n'est pas si difficile. Mais vous étiez censé choisir un remède qui englobe tout .

Et si cette personne avait de l'eczéma et avait ensuite marché dans le dos et qu'elle coupait des buissons et qu'ils étaient coincés dans les yeux avec une branche? Maintenant, ils ont eu une blessure aux yeux. D'accord maintenant, que faites-vous? Utilisez un autre remède en plus? Certes, vous devriez. Maintenant, ils retournent dans la maison et leur œil est tout en désordre. Ils ont eu cet eczéma et ils démangent. Maintenant, ils trébuchent par-dessus le but de porte et ils tombent, et ils se cognent la tête. D'accord maintenant, qu'allez-vous faire? Faites comme si cela ne s'est pas produit? Bien sûr, vous allez donner un remède pour une blessure à la tête. D'accord maintenant, ils entrent dans la maison et les enfants rentrent à la maison et ils reniflent tous. Donc, il est comme "J'ai la grippe!" Maintenant, les gars ont eu de l'eczéma, une blessure aux yeux, une blessure à la tête et la grippe. Maintenant, en plus de cela, cette nuit-là, il est debout toute la nuit parce qu'il a une prostatite. Il urine toute la nuit et il ne peut pas dormir. Maintenant, il a de l'anxiété. Qu'est-ce que tu es censé faire avec ça? Vraiment? Pouvons-nous vraiment trouver un médicament homéopathique qui va couvrir tout cela? Eh bien non, vous ne pouvez pas ! Vous devez analyser.

Donc, j'ai trouvé très frustrant que je devais encore vivre par le dogme: un remède. Donc, ce que j'ai commencé à faire, c'est que j'ai commencé à tricher. Cela signifie que j'utiliserais la médecine constitutionnelle, la condition principale pour le principal, puis bien sûr les conditions périphériques. Ensuite, j'utiliserais un remède spécifique au miasme, ce qui signifiait de manière générale, c'était un nosode. C'est une autre catégorie. Ensuite, je donnais également un sel cellulaire car vous pouvez toujours utiliser un sel cellulaire. Ensuite, une aiguë viendrait, et je devrais donner l'Ausive. Donc, c'est quatre remèdes! Ce n'est pas classique! Ensuite, je trouverais qu'ils me contacteraient et diraient que cela a fonctionné pendant les deux premières semaines. Mais je ne sais pas, cela ne fonctionne plus si bien, alors je le répéterais. Ensuite, je le répéterais chaque semaine. Après un certain temps, j'ai commencé à réaliser que j'avais besoin de plus d'une médecine constitutionnelle et dérivée classique.

Kate: Certaines personnes pourraient dire: "Eh bien Joette, vous n'avez pas obtenu le bon remède."

Joette: Peut-être pas, mais j'étudiais depuis de nombreuses années. J'étais en pratique à plein temps. J'étais déjà dans la quarantaine. À quel moment j'allais bien faire les choses? D'accord, alors peut-être que je suis déchet, mais j'étais aussi à l'école à Toronto. J'ajouterais cela - c'est que pour être dans cette école en homéopathie, vous deviez être en pratique depuis cinq ans. Donc, tous ceux qui sont venus à cette classe, nous étudiions tous sous le Dr Ramakrishnan qui venait d'Inde. Il était un médecin qui enseignait et utilisait l'homéopathie exclusivement en Inde. Il venait nous apprendre. Il y avait des médecins qui venaient pour apprendre cela. Nous apprenons ensemble. L'un venait d'Iran et un autre venait d'Irlande, un autre des Pays-Bas, deux d'entre eux venaient de Columbia, et un autre venait de… vous savez, ils étaient du monde entier. Un autre d'Israël et de la Grande-Bretagne et du Canada, bien sûr, parce que les études à Toronto, et bien sûr, les Américains. Donc, nous avons appris à nous connaître. Je n'étais pas disposé à admettre - tout comme ce que vous avez dit - peut-être que j'étais déchet. Peut-être que je n'allais pas obtenir cela correct. Peut-être que je n'ai jamais été adapté à cela en premier lieu, et c'est pourquoi je n'obtenais pas le bon remède. Je ne vous dis pas que je n'ai eu aucun succès. J'ai eu des succès, mais ils n'étaient pas assez rapides. Ils n'étaient pas assez bons pour moi. Je voulais beaucoup de succès. Je ne veux pas de 50%, 60% de succès. Je veux 90%!

Kate: à droite.

Joette: Pourquoi les gens viennent-ils à moi autrement? Pour moi, c'est à moitié cuit. Donc, la première année, j'apprendreais à connaître ces gens, et je n'ai jamais rien dit. Puis la deuxième année… J'ai en quelque sorte chuchoté à l'une des personnes que j'avais appris à bien connaître. Elle était homéopathe de Hollande. Elle était probablement dans la 70 ans à ce moment-là. J'ai dit: «Je dois juste vous demander. Avez-vous jamais utilisé… (et je chuchotais) avez-vous jamais utilisé plus d'un remède à la fois?

Elle a dit: "Tout le temps, absolument."

J'ai dit: "Attendez une minute. Alors utilisez-vous… utilisez-vous jamais des protocoles où quelqu'un dit que vous devriez l'utiliser d'une manière spécifique de manière répétitive, maintes et maintes fois, et c'est la puissance que vous utilisez toujours ou au moins vous commenceriez par cela et vous le répétez x nombre de fois?"

Elle a dit: "Bien sûr!"

J'ai dit: "Attendez une minute. Que voulez-vous dire bien sûr?" Pendant tout ce temps, j'avais étudié l'homéopathie classique, personne ne m'a révélé cela .

Alors, j'ai été enhardi. Je parlais aux autres… et j'ai demandé à l'homéopathe qui provenait de l'Irlande. «Avez-vous déjà utilisé plus d'un médicament à la fois?»

Elle a dit: "Oui, bien sûr."

Puis j'ai demandé aux deux médecins de la Colombie - oui. J'ai demandé au psychiatre, je pense qu'il était du Pakistan - oui! Puis j'ai demandé au Dr Ramakrishnan - oui! J'ai dit attendre une minute. Pourquoi est-ce un secret? Pourquoi ne nous sommes-nous pas dit cela? Pourquoi on nous dit que nous ne pouvons utiliser qu'un seul médicament? Il n'y a qu'un seul médicament qui nettoie l' ensemble de l'image. Et si une aiguë arrive, vous devez compter sur la constitution. Vous pouvez utiliser une aiguë, mais vous devez arrêter la constitution. Vous ne pouvez pas répéter trop fréquemment, ou et cetera, et cetera, et cetera, ou vous allez provoquer une preuve. Pourquoi est-ce? Ensuite, comme j'ai appris à mieux connaître l'homéopathie, j'ai commencé à penser un peu différemment.

Pourquoi les homéopathes classiques hésitent-ils à partager cela?

Une chose que je pense qui se passe, et je ne veux pas être désobligeante envers ma propre profession, mais je pense que les homéopathes craignent que s'ils enseignent aux gens leurs secrets, que les gens cesseront de venir vers eux. Au lieu de cela, ils se traiteront. Je pense que c'est très myope. Parce que regardez autour de vous les gens… tout le monde est malade. Il y a tellement de malades sur cette terre. S'ils n'ont pas une chose, ils en ont un autre. Il est très rare de voir un être humain parfaitement sain. Ainsi, vous ne serez jamais «à sujet». Plus vous aidez les autres, c'est une étape plus étroite du ciel en ce qui me concerne. Je ne veux pas être idiot ici, mais je le crois vraiment. Je crois vraiment que nous sommes censés donner ces informations, ce type de protocoles.

Donc, si un homéopathe apprend qu'un étudiant ou un client a un foie gras, par exemple, si cet homéopathe n'utilise pas de chélidonium , honte à lui. Bien sûr, vous êtes censé utiliser le chélidonium . Vous pouvez également utiliser le lycopodium comme potentiel fort. Mais vous devez au moins considérer fortement le Chelidonium . Quelle puissance? Eh bien, vous pourriez utiliser un 200. Vous pouvez utiliser un 30. Mais, il a été démontré par les Banerjis qui utilisent de manière répétitive un 6x de chélidonium pour le foie gras - ou un foie tendre, ou un foie perturbé, ou et cetera, et cetera où il y a des indications claires que les enzymes du foie sont trop élevés, et plus de catéra, qui se trouvent le plus le chélonium Le foie tendre ou le tabouret qui semble éteint ou tout ce qui apparaît - les enzymes du foie lorsque cette personne va chez son médecin et obtient ses tests - commence à se normaliser. C'est clair, indiqué, reproductible - mot-clé ici - si vous voulez la médecine, la médecine moderne, pour considérer l'homéopathie viable, vous devez être reproductible. Cela doit être scientifique ici.

Ce qui me plaignait, c'était que lorsque nous avons pris un dossier à Toronto pendant ces cinq années avec un enseignant et deux autres avec un autre enseignant, que si nous avons tous pris l'affaire, nous avons tous regardé cette personne. Nous avons tous observé cette personne. Une personne posait la question. La personne était assise devant la classe de 300 personnes, et ils répondraient aux questions. Nous étions tous un remède différent. Quoi ? Ce n'est pas de la médecine. Comment pourriez-vous trouver un remède différent? C'était toute notre perception. C'était trop subjectif. Ce n'est pas un bon médicament. Nous aurions tous dû trouver le même remède. Maintenant, cela ne signifie pas que si ce remède n'agit qu'aucun autre remède ne peut. Mais cela signifie que vous êtes au moins sur la même longueur d'onde, et que vous étudiez tous d'une manière reproductible et que vous pouvez enseigner aux autres - et pas seulement vous utiliser - afin qu'il ne devienne pas une méthode convoitée et silencieuse qui est ésotérique. Au lieu de cela, c'est quelque chose pour tout le monde d'apprendre.

Tout le monde devrait apprendre cela. Toutes les familles devraient avoir l'homéopathie chez eux. Toutes les mères devraient être étudiantes en homéopathie. Tous les grands-mères devraient savoir comment utiliser l'homéopathie. Toutes les mères devraient enseigner à leurs enfants à utiliser l'homéopathie, de sorte que lorsqu'ils grandissent, ils ont des systèmes en place lorsqu'ils atteignent l'âge collégial et au-delà, et se marient, et ont leurs propres enfants. Cela devrait faire partie de l'apprentissage quotidien. Tout comme un enfant devrait apprendre à investir de l'argent et à apprendre à construire une maison et à apprendre à cuisiner et à apprendre à jardiner. Ce sont des compétences que tout le monde devrait avoir. Ce sont des choses importantes. Alors, comment pouvons-nous le faire si nous gardons l'homéopathie ésotérique, trop complexe et trop difficile, et exigeons que les gens achètent des programmes très chers ou des livres médicaux très chers.

Je veux dire mes livres médicaux, j'ai probablement dépensé, je vais dire au moins 50 000 $ pour mes livres d'homéopathie. Ce ne sont pas des livres de laïc. Ce sont des livres médicaux qui sont utilisés dans les hôpitaux homéopathiques du monde entier. Ils sont très chers. Donc, ce que je fais, c'est que je reçois ces informations et je la distille afin qu'elle puisse être utilisée par les gens de tous les jours. C’est ce qu'est le bon médicament. C'est comme ça que ça devrait être. Nous ne voulons pas le paradigme de: "Oh! Seulement je sais. Vous ne dérangez pas votre jolie petite tête." Non, non, non, c'est un vieux paradigme. C'est un paradigme allopathique. Il enseigne aux gens qui enseignent aux mères que les pédiatres enseignent aux mères qu'ils ne savent pas comment prendre soin de leurs propres enfants.

Kate: Exactement.

Joette: Je déteste ça!

Kate: Vous essayez d' activer les mères. Vous essayez de leur permettre de leur donner les compétences dont ils ont besoin pour pouvoir prendre soin de leurs enfants lorsqu'ils ne se sentent pas bien.

Joette: Oui.

Kate: Je pense que mon histoire est probablement très similaire à de nombreuses personnes qui vous écoutent. J'ai traversé tous les différents paradigmes de santé naturelle. Je suis allé de la nourriture. J'ai commencé dans les herbes et les huiles essentielles. Et puis comme vous le dites souvent, je suis sorti avec ces autres méthodes de guérison.

Joette: Mais j'ai épousé l'homéopathie! Oui. Et c'est un engagement à long terme ici. Jusqu'à ce que la mort nous sépare. Je ne pars pas. C'est là que j'appartiens. Il n'y a aucun doute à ce sujet. Je suis amoureux.

Kate: Je pense que les gens qui viennent à cela ressentent la même chose. J'ai étudié le classique. Je ne suis pas allé à l'école, mais j'ai commencé à obtenir tous les livres. J'ai travaillé avec un homéopathe classique. C'est tellement long. «Tu as un rhume. Tu sais, Joe, d'accord juste une minute. Ça va me prendre une heure et demie pour vous asseoir avec tous mes livres, pour vous poser toutes ces questions et essayer de comprendre quoi vous donner pour ce mal de gorge ou quoi que ce soit.» Oh mon Dieu! Oui, vous l'avez rendu si simple.

Efficacité et simplicité des protocoles

Joette: Eh bien, écoutez, si cette méthode que j'enseigne n'était pas efficace, si elle n'agissait pas, si cela ne fonctionnait pas, je serais de retour au classique - sauf que cela a mieux fonctionné. C'est le cas. Cela fonctionne mieux car cela élimine le mystère de l'homéopathie. Au lieu de dire: "D'accord, j'ai finalement obtenu le remède. J'ai répertorié, et j'ai lu dans mon materia medica . J'ai étudié, et j'ai chevauché, et j'ai intégré, et je me suis assuré que c'est correct. D'accord maintenant, je l'ai. En fait, j'ai quelques livres sur la posologie. Quelle puissance est la meilleure puissance utilisez-vous pour chaque remède? Savez-vous de quoi il s'agit? Ce sont toutes les informations que les auteurs du passé comme Kent et Bönninghausen et et Cetera, et cetera, ont tous utilisés dans le passé. Quelle puissance ont-ils utilisé pour un remède spécifique? Eh bien, si vous recherchez le soufre , ils l'ont tous utilisé dans un 6, un 30, un 200 et 1 m. Alors, lequel est celui que nous utilisons aujourd'hui? Ensuite, vous pourriez rechercher le phosphore . D'accord, maintenant cela montre que Bönninghausen aime l'utiliser dans un 30. C'était sa puissance préférée, mais Kent comme le phosphore dans un 1m. D'accord, lequel allez-vous utiliser?

Kate: Super!

Joette: Comment choisissez-vous quelque chose comme ça - surtout si vous n'avez pas d'expérience? Et j'avais de l'expérience. J'étais dans la pratique depuis de nombreuses années quand j'ai trouvé cela - quand j'ai réalisé cela, je devrais dire. Donc, maintenant vous avez un remède. Maintenant, vous avez une puissance. D'accord, vous avez pris une décision sur une puissance (ce qui est vraiment, pour être honnête, un coup dans l'obscurité, à peu près.) Maintenant, à quelle fréquence? Montrez-moi à quelle fréquence sommes-nous censés l'utiliser? Personne n'enseigne jamais cela. C'est ce qu'on appelle la posologie. À quelle fréquence l'utilisez-vous?

Maintenant, avec ces protocoles, c'est l'ensemble de l'image. Donnez-moi le nom de la condition. Dans 80% de la population, ce remède que je vais vous parler et cette puissance avec cette fréquence et pour cette durée, il a été démontré. Si vous n'êtes pas dans ces 80% (et que la plupart des gens lorsqu'ils sont malades pensent qu'ils ne le sont pas, mais ils le sont généralement, bien sûr, parce que c'est 80%), dans les 15% à 20% restants, il y a un deuxième niveau. Si la première méthode n'agit pas - la première ligne - alors vous passez à la deuxième ligne, car dans environ 15% de la population ne répond pas au premier. Nous utilisons donc la deuxième ligne. Cette deuxième ligne est également un protocole. Il vous donne le nom du remède, de la puissance et de la fréquence. Si cela n'agit toujours S'il n'y a pas de troisième ligne, devinez à quoi nous allons - classique. Nous l'utilisons en dernier recours. Pas une primaire. Nous ne commençons pas là.

Maintenant, cela ne signifie pas que je ne regarde pas les cas avec un œil classique. Je regarde toujours ce que le miasme peut être. Je considère toujours cela. Je regarde toujours la sommation de ces médicaments. Cela pourrait-il être mis en place de manière plus bien rangée afin que je puisse utiliser moins de médicaments? Je peux en utiliser peut-être un. Il est assez rare que je puisse en utiliser un seul parce que nos souffrances humaines ne sont pas résolues.

Kate: Ce n'est pas si soigné. Ce n'est pas ce petit paquet bien rangé.

Joette: Je souhaite que ce soit comme ça. Toutes les personnes avec lesquelles j'ai travaillé pour tous ces 10, 15 ans d'utilisation de l'homéopathie classique, à temps plein en tant que praticien classique, à plein temps . Je ne me suis pas imposé. Je n'étais pas un tamponnage. Je n'ai jamais essayé de rien. Je suis toujours devenu porc entier, jusqu'à mon tube d'Eustachian comme le disait ma mère. Je plongeais. Donc, je faisais cela tous les jours, cinq à six jours par semaine. Donc, mon expérience a été que cela avait besoin de quelque chose de plus rapide.

Ensuite, j'apprendrais que d'autres homéopathes avaient des protocoles. Si une femme a eu un bébé et qu'elle ne se sent pas aussi bien et qu'elle est fatiguée… Bonjour! N'importe qui là-bas qui a étudié quoi que ce soit sur l'homéopathie, vous devriez penser à Sépia au moment où j'ai dit: «La femme vient d'avoir un bébé». Cela ne signifie pas que c'est le seul. Mais, nous avons au moins besoin de commencer par cela. Si vous ne pensez pas déjà de cette façon et que vous avez déjà commencé à accéder à votre programme de répertoire ou à craquer votre répertoire, vous n'avez pas appris vos remèdes d'orgue car il y a des organes spécifiques. Pour chaque organe du corps, il existe un médicament spécifique qui l'approche homéopathe. C'est très important.

Si un homme a une prostatite, vous devriez penser à Thuja . Ce n'est pas le seul. Ce pourrait être Medorrhinum . Ce pourrait être Cantharis . Mais c'est probablement Thuja . Serait-ce CONIUM ? Certainement! Mais vous devez les mémoriser. Donc, parce que cela a tellement de sens en fonction de ce que j'avais appris classiquement en termes d'organes - les remèdes spécifiques aux organes - puis lorsque j'ai rencontré les Banerjis et regardé ce qu'ils faisaient, tout était parfaitement logique. Bien sûr, un homme qui a une prostatite devrait obtenir le thuja . Bien sûr, à moins que cela ne soit durci, alors c'est CONIUM . Bien sûr, une femme qui vient d'avoir un bébé et qui a de l'anxiété et de la fatigue et un manque de bien-être, et cetera, et cetera, des problèmes de lait, tout cela - bien sûr, nous devrions penser au sépia . Je veux dire pourquoi tu ne le ferais pas? S'il y a de l'anxiété, pourquoi ne penserais-tu pas à Coffea ou Ignatia ? Bien sûr, vous devriez penser comme ça.

Donc, je les ai mémorisés. Quand j'étudiais pour mes examens en homéopathie classique, j'ai dû mémoriser ce genre de choses. J'avais besoin de connaître mes remèdes d'orgue. Maintenant en classique, ils ne s'arrêtent pas là. Ils disent que vous devez mémoriser quelques-uns d'entre eux. Vous devez connaître le haut, les keynotes. Et vous devez connaître les meilleurs remèdes pour chacun des organes. Mais pourquoi aller remédier au numéro deux au deuxième niveau lorsque le numéro un fonctionne pratiquement à chaque fois? Pourquoi pas si cela fonctionne dans 80% des cas? Pourquoi iriez-vous plus loin? Pourquoi compliquer cela?

Je pense - je me demande si c'est vraiment vrai que les homéopathes classiques remettent en question cela. Parfois, je me demande si ce n'est pas des trolls contre l'homéopathie qui essaient de nous diviser, car c'est le rêve d'un homéopathe classique d'avoir ces protocoles. Ce qu'il a fait pour mon enseignement et ma pratique est stupéfiant. Les résultats ont augmenté. L'engagement des étudiants est passé par le toit. Les gens meurent d'envie d'apprendre ce genre de choses, et je ne leur en veux pas. Nous devons tous le savoir. Cela devrait être enseigné à l'école de grammaire. Eh bien, mieux encore, l'école à la maison parce que… les lycées. Donc, si vous êtes une maman à la maison, utilisez ce truc comme programme d'études. Vos enfants doivent apprendre cela.

Kate: Oui, nous le faisons. Nous l'utilisons dans le cadre de notre programme d'études.

Joette: Absolument.

Kate: Je pense que ce que vous disiez plus tôt sur les gens qui ne voulaient pas admettre. Je pense que c'est plus qu'ils veulent apparaître qu'ils peuvent trouver ce remède qui va tout couvrir.

Joette: Oh mon Dieu! C'est une carotte pendante. Permettez-moi aussi de dire. Un remède peut faire beaucoup de bon travail. Il n'y a aucun doute à ce sujet si vous pouvez l'obtenir et bien faire les choses. Mais, mes cours à Toronto étaient remplis - 301 classes… c'était 350 personnes dans cette classe - étaient remplies de gens qui étudiaient l'homéopathie parce que vous deviez être un homéopathe pour rejoindre le groupe, les cours. Ils devaient être dans cinq ans. Ils devaient être en pratique à temps plein. Cette pièce était remplie d'homéopathes à la recherche de leur seul joyau - le seul remède qui leur convenait. Je le sais parce que je leur ai parlé tous. Je veux trouver ma seule constitution. Tout le monde veut le trouver parce que c'est comme une solutionnaire magique, ou c'est ce prétendu être. Il y a des gens qui ont été guéries à 100% par un seul remède. Il n'y a aucun doute à ce sujet. Mais c'est très difficile à trouver et très difficile à étudier pour arriver à ce point. Je dis toujours aux gens. Si vous voulez devenir un homéopathe classique, retroussez vos manches. Attendez-vous à passer les 10 prochaines années à étudier et environ 100 000 $ à étudier. C'est très cher de le faire.

Comment enseigner aux familles comment se traiter

Je suppose que une autre partie de cela aussi, ce qui faisait partie de mon voyage vers le fait de vouloir apprendre des protocoles et d'apprendre une méthode plus simple - basée sur le classique. Tout cela est basé sur le classique. Ce sont juste des classiques qui l'utilisent tellement de fois qu'après un certain temps, certaines choses ont commencé à devenir claires. Les modèles ont commencé à se développer. Il était clair que le Chelidonium est le remède très spécifique pour le foie. Cela ne signifie pas que ce ne peut pas être Nux Vomica . Cela ne signifie pas que ce ne peut pas être le lycopodium . Mais, le Chelidonium est un très bon premier choix.

Donc, cela est devenu plus clair pour moi quand j'étais tuteur pour une école homéopathique internationale. Cette école existait depuis des décennies. J'étais tuteur. Donc, j'obtiendrais ces jeunes femmes - presque toujours des femmes, je n'ai jamais vu des hommes passer. La raison en est que la plupart de ces jeunes femmes sont des mères. Ils sont venus à l'homéopathie parce qu'ils voulaient apprendre à traiter, d'accord, à nouveau: otite moyenne, conjonctivite, gorge streptococcique, eczéma, infections des voies urinaires, attelles de tibia pour leurs maris et vomissements après avoir trop mangé. C'est ce qu'ils voulaient savoir. Mais au lieu de cela, ce que ce programme leur enseignait, c'était l'histoire de l'homéopathie, la théorie, comment utiliser un répertoire, comment utiliser un materia medica. Pas de mauvaises informations, excellentes informations si vous allez devenir homéopathe.

Ce que j'ai trouvé, c'est que les écoles homéopathiques de ce pays et en Angleterre, et cetera - chaque endroit que je pouvais trouver, en Grèce et en Espagne, en Italie, et cetera, et cetera - étaient tous destinés à la formation des homéopathes. Personne n'enseignait aux familles à l'utiliser. Ainsi, ces femmes allaient dans l'école et le taux d'attrition était ridicule. Je n'ai jamais pris un seul élève à partir du moment où ils ont commencé la classe tout au long des trois années complètes. Je ne les ai jamais emmenés à la fin parce qu'ils ont démissionné. Quelle honte! Ils ont perdu une telle opportunité parce que oui, c'est intéressant, l'histoire! Oui, bien sûr, nous devrions avoir la théorie. Oui, nous devons savoir comment répertoriser, si vous allez devenir un homéopathe, ou si vous voulez vraiment prendre cela en tant que grand passe-temps dans votre vie à une date ultérieure. Mais la chose la plus importante avec laquelle ces femmes sont venues était: «Comment traiter ma famille?» Et c'est à ce moment-là qu'il est devenu très clair pour moi qu'il y avait un aspect de cela - de l'homéopathie - qui n'était pas abordé. C'est comment enseignez-vous aux familles comment se traiter. Comment faites-vous cela?

Donc, quand j'ai appris que les Banerjis utilisaient des protocoles, et au moment où j'ai appris cela, mes enfants étaient assez vieux pour que je se sente comme si je pouvais aller en Inde. Je savais que je devais aller en Inde pour vraiment remettre cela à une science. J'ai pensé à la Grèce et à étudier avec George Vithoulkas qui était classique. J'ai pensé à étudier en Italie avec Massimo Mangialovi. J'ai pensé à aller dans tous les endroits. Il y a de nombreux endroits dans le monde entier où vous pouvez étudier l'homéopathie. Mais, je voulais apprendre comment les Indiens l'utilisaient parce que je savais qu'ils avaient une population si énorme. Ils ont dû prendre des cas très rapidement. La seule façon de prendre les cas rapidement était de ne pas s'engager à 100% au classique et constitutionnel, mais plutôt à en utiliser une version distillée.

La Prasanta Banerji Homéopathic Research Foundation

Donc, au moment où je suis allé en Inde - à Kolkata pour travailler avec la Prasanta Banerji Homéopathic Research Foundation - mes enfants ont été cultivés. Quand je les ai regardés et les observais pendant que chaque médecin prenait un dossier, ils prenaient cause pour… cela prendrait 15 minutes. Parfois, cela ne prenait que 5 minutes, car les protocoles étaient très clairs. Ils ont vu 100 patients par jour, chaque médecin. Permettez-moi de répéter cela. Chaque médecin a vu 100 patients par jour. Je ne connais pas un seul homéopathe classique qui a même beaucoup de gens intéressés à voir cet homéopathe. Tout d'abord, car vous devez avoir des résultats pour que les gens frappent vos portes. Ces gens ne se contentent pas de frapper les portes. Ils faisaient la queue dans les rues. La ligne est allée jusqu'au bout non dans le bloc mais est dégagée sur la route. Ils dormaient pendant la nuit pour entrer dans cet endroit car il avait une telle réputation. Ainsi, chaque médecin - et il y avait 12 médecins supérieurs - voyaient 100 patients par jour.

Maintenant, ils avaient également des assistants. L'assistant prendrait l'affaire en premier, regardait le graphique, et regardait les radiographies, et liait les IRM, et prendrait l'histoire de la famille, et obtiennent toutes les informations au lieu des homéopathes seniors. Ce sont les médecins juniors, les homéopathes juniors. Soit dit en passant, ces personnes sont toutes des MDS et n'utilisent que l'homéopathie. Ainsi, cette affaire serait entièrement prise. Ce médecin junior entrait dans la pièce, dans le bureau et que le patient s'asseoirait. Le médecin junior s'asseyait à côté de moi. Je serais assis à côté de Pratip Banerji ou de Prasanta Banerji. Dans certains cas, parfois je travaillais avec d'autres médecins seniors.

L'affaire serait montrée au médecin principal. Il ou elle jetait un coup d'œil. Regardez-le très bien. Le médecin junior soulignerait les aspects de l'affaire qui devaient être soulignés. Le médecin principal palperait sur le tableau d'examen, si besoin est, maintiendrait les rayons X en le regardant dans la lampe aux rayons X et dicte au médecin junior ce qui devait être utilisé. Après avoir vu… vous en avez vu 100 par jour, six jours par semaine, c'est beaucoup de patients que vous avez vus pendant toute votre carrière. Après un certain temps, ce n'est pas si complexe. Il existe des modèles qui sont développés qui sont clairs.

Kate: Tout cela est mis dans leur base de données, non?

Joette: Eh bien, mettez-vous dans un système de fichiers. L'ensemble du bâtiment arrière est tous les fichiers, les boîtes, les boîtes et les boîtes. C'est tout. C'est un immense bâtiment. Tout ce que ce sont des fichiers. Ils collectent ces fichiers… ils le font depuis 150 ans. Avez-vous entendu ce que j'ai dit? 150 ans d'utilisation de ces protocoles avec tous ces médecins. Maintenant, ce n'est pas exactement 12 médecins au cours des 150 ans. Il n'y avait peut-être que deux médecins il y a cent ans. Mais ce sont les mêmes protocoles. Ils évoluent un peu ici et là car les choses changent d'humanité, dans la famille humaine. Mais, ils ont utilisé ces protocoles pendant 150 ans.

Comme ils l'ont fait faire ces 12 médecins, en fin de compte, il y a eu 1200 personnes qui ont parcouru cette clinique. Ce qu'ils ont mis dans le centre de données, qui se trouve au deuxième étage et il y a six ordinateurs là-haut avec des médecins juniors assis devant eux, entrant principalement les cas rénaux et les cas de cancer. Maintenant, ils prennent également d'autres cas, cardiaques et ils les ont mis dans les données. Mais, ce sont surtout ces cas particuliers parce que pour être honnête, après un certain temps, combien de fois pouvez-vous dire le foie gras / le chélidonium . Et si vous voyez 100 patients par jour, vous en voyez 10.

Kate: Wow!

Joette: Bien sûr, ils reviennent. Ils reviennent dans six à huit semaines, parfois quatre semaines. Parfois, ils reviennent et posent simplement des questions au médecin junior. Alors, quand les gens disent qu'ils n'obtiennent pas de résultats… quoi ? Tout est écrit. Tout est enregistré.

Le président de l'Inde leur a décerné des prix. J'ai rencontré les deux princes du Bhoutan qui sont entrés au bureau. La royauté est venue voir ces médecins - toute la royauté de l'Inde et la royauté des pays environnants. Ce n'est pas seulement une petite clinique Schtroumpfy. Ce sont bien connus. Ils ont un pont nommé d'après eux. Ils ont des statues nommées dans la ville autour du travail qu'ils font. Ces gens sont très vénérés. Ce n'est pas seulement un homéopathe classique qui pensait qu'il avait installé une inscription devant son bureau.

Donc, quand les gens critiquent cela, je ne veux presque pas répondre parce que c'est pratiquement risible. Mais, je ne veux pas être impoli, d'autre part. Les Banerjis sont le docteur de la première dame de l'Inde et du président de l'Inde. Mais bien sûr, parce qu'ils sont les meilleurs ! Ils obtiennent des résultats.

Donc, après avoir été là - et j'y suis allé huit fois - et à chaque fois que j'y vais, je vais généralement depuis six à sept semaines, et tout ce que je fais, c'est que je m'assois. Je fais tout à la main. J'ai un cahier et il y a un centre commercial à côté. J'y vais et j'achète un autre cahier tous les deux jours et plus de stylos. Tout ce que je fais, c'est écrire. Je ne pose même pas de questions. J'écris juste. J'enregistre et enregistre tous les cas. Chaque cas que je vois, j'enregistre. Donc, j'écrit la condition, la prescription, les médicaments conventionnels sur lesquels ils pourraient être (et beaucoup d'entre eux sont sur des médicaments réguliers. Beaucoup d'entre eux le sont). Mais, ils viennent ici parce que les médicaments n'agissent pas ou n'aident pas. Certains d'entre eux viennent sur des civières. Certains d'entre eux viennent en ambulances. Nous sortons de nos sièges dans notre bureau. Nous nous promenons vers l'arrière où se trouve l'ambulance. Nous nous tenons tous, et nous observons alors que le Dr Prasanta ou Pratip Banerji prennent l'affaire alors que la personne y est allongée dans l'ambulance.

Kate: Wow!

Joette: Les gens sont amenés sur des civières maison en bambou et des chiffons qu'ils enroulent. Ils portent leurs proches sur le dos. Les petits-fils portent la grand-mère, dans une écharpe qu'ils ont façonnée hors du tissu. Ils entrent sur des béquilles. Ils viennent en deux vifs, mais ils entrent. Pendant ce temps, quand je sors pour le déjeuner, je quitte le bâtiment. Je vais avec l'un des médecins avec qui je suis devenu des amis très proches, et nous quittons le bâtiment. Elle doit tenir ma main pour me tirer parce que l'essaim des gens qui essaie d'entrer dans cette clinique est stupéfiant.

Ils voient 7 200 patients par semaine. Alors, quand quelqu'un dit que cela supprime vraiment? Montrez-moi les preuves. Permettez-moi de voir l'étude en double aveugle. Laissez-moi voir les preuves. Voyons-le. Montrez-moi comment ils pourraient être supprimés lorsqu'ils guérissent le cancer. Ils guérissent le cancer du cerveau. Ils ont été invités à aller au Anderson Cancer Institute, au Roswell Cancer Institute, aux NIH et aux institutions de toute l'Europe. Ils sont invités parce qu'ils ont la recherche et qu'ils ont les présentations PowerPoint. Ils enseignent aux médecins comment les utiliser.

Kate: à droite. Ces médecins que j'ai lus commencent à utiliser ces protocoles homéopathiques.

Joette: Ils le sont. Ils le font. Oui, ils le font. Ils le font.

Kate: Vous ne pouvez pas contester le succès.

Joette: C'est vrai. Je veux remplacer l'idée que le dogme est le numéro un. Non. Les résultats sont numéro un. Je me fiche de ce que dit le dogme. Si je vois des résultats, je vais l'accepter, car j'ai été formé que le dogme est que vous ne répétez pas le médicament plus de quelques jours. Vous n'utilisez pas deux fois par jour pendant six à huit semaines. Vous ne faites pas ça. Vous n'utilisez pas plus d'un remède. Sauf que je dois vous dire, ça marche ! Alors pourquoi devrais-je le nier?

Le Dr Samuel Hahnemann n'a pas vu 100 patients par jour. Il était brillant. Il avait tout compris. Il était le père de l'homéopathie. Il ne fait aucun doute qu'il était clairement sur quelque chose, qu'il était un génie. Mais ce n'est que lorsque nous mettons cela en pratique où un médecin peut voir 100 patients par jour, et à côté de lui dans les prochaines salles, 11 autres médecins font la même chose. Ainsi, en fin de compte, 1 200 patients sont vus par jour. Le Dr Hahnemann n'avait pas ce genre d'expérience. Il était brillant. Il avait raison. Mais il n'avait pas d'expérience clinique comme celle-ci.

Kate: Pensez-vous qu'il dirait: "Oh non! N'apprend rien de nouveau!"

Joette: C'est vrai. C'est exact. Il n'aurait jamais dit cela. Il n'est pas non scientifique d'être proche d'esprit.

Kate: La plupart de ces personnes comme vous l'ont dit, ils utilisent les protocoles. Ils ne le reconnaissent tout simplement pas parce que qui n'utilise pas Arnica pour une blessure ou des API pour une réaction allergique.

Joette: Oui, c'est vrai. C'est absolument ainsi. Nous ne voulons pas dire que c'est juste pour un aigu ou c'est juste une blessure car il peut y avoir une blessure à la tête qui avait 20 ans qui cause encore des problèmes. Si vous utilisez Arnica maintenant, 20 ans plus tard ou Cuprum Metallicum ou Cicuta virosa ou et cetera… vous devez connaître ces médicaments. Vous utilisez celui qui est le plus fréquemment utilisé par les Banerjis et c'est… vous êtes doré. Ils n'utilisent pas Arnica pour les blessures à la tête; Ils utilisent Cuprum Metallicum à chaque fois.

Les protocoles homéopathiques fonctionnent

KATE: Alors, pour résumer, Joette, qu'aimeriez-vous dire aux personnes qui parlent des protocoles pratiques?

Joette: Tais-toi! Tais-toi. Vous ne savez pas de quoi vous parlez. Quand vous le ferez, reviendrons et nous en discuterons, d'accord.

Kate: Vous sentez-vous mieux maintenant?

Joette: Oui, je me sens beaucoup mieux. D'accord, donc je suppose que vous cherchez des conseils plus gentils que de dire à quelqu'un où aller? D'accord, alors je vais vous donner de bons conseils. Si quelqu'un dit que cela fonctionne, pourquoi ne voudriez-vous pas l'essayer? Essayez simplement. Ça ne va pas faire de mal. Oh, mais ils pensent que ça va faire du mal. Alors d'accord, si vous pensez que ça va faire du mal, alors ne le faites pas. Oh mon Dieu! Parfois, vous ne pouvez tout simplement pas passer à certaines personnes. Tellement d'accord, c'est bien. Nous ne vous arrivons pas. D'accord, vous restez juste dans votre monde classique.

KATE: Je pense que cela a été bon pour nos auditeurs d'entendre parler de vos antécédents et de savoir que vous y êtes allé. Vous avez fait ça. Comme nous l'avons parlé au fil des ans, Joette, chaque fois que je viens à vous et je dis: "Joette, c'est ce que j'ai appris." Et vous dites: "Oh oui, oui, j'y suis allé, et je l'ai fait." Mais, revenons à ce qui fonctionne vraiment. Je pense que beaucoup de nos auditeurs sont là, où ils apprennent. Ils découvrent de nouvelles choses et ensuite ils se demandent: "D'accord, qu'en est-il de cela au lieu de ces protocoles pratiques?" Comme nous venons à vous, vous allez dire "Oui, je suis allé là-bas. Je l'ai fait." Il n'y a rien…

Joette: Je n'ai rien vu, car je fais ça depuis si longtemps. J'ai travaillé depuis longtemps. J'étudie l'homéopathie depuis 30 ans. Avant cela, j'ai étudié un peu de naturopathie, encore une fois, pas dans une école de naturopathe, mais j'avais l'habitude d'étudier cela. Je l'ai lu sans cesse. La raison pour laquelle je l'ai lu sans cesse, la raison pour laquelle quiconque étudie ces choses sans cesse est généralement double. La première est qu'ils souffrent ou que quelqu'un dans sa famille souffre et qu'il doit trouver une réponse. C'est là que j'étais. J'avais besoin de trouver une réponse.

J'ai donc étudié, lu et lu et étudié. Ma mère a lu avec moi. Elle a étudié. Elle a lu un livre. Je lirais un autre livre. Nous allions à la suivante. À cette époque, il n'y avait pas d'Internet. Ainsi, nous allions même dans les magasins d'aliments naturels, et même les ventes de garage, et essayions de trouver des livres qui n'étaient plus imprimés et d'aller dans des librairies qui avaient une bonne section médicale. Nous avons lu parce que j'étais très, très, très malade depuis longtemps. Donc, je sais tout sur les autres méthodes - les algues bleu-vert, et maintenant c'est Colostrum, et maintenant c'est ça, et maintenant c'est ça. Oui, c'est bien. Vinaigre. Bien sûr , nous utilisons ces choses! Bien sûr, nous employons ces choses. Mais, si vous voulez des résultats, c'est l'homéopathie. C'est ce que cela se résume.

Kate: Et les protocoles pratiques.

Joette: Et le protocole qui le distille à une méthode beaucoup plus simple.

Kate: Je pense que nous avons parcouru un long chemin de la question de savoir pourquoi avez-vous changé votre nom en homéopathie pratique®?

Joette: … de Joette Calabrese sur mon site Web à Homéopathie pratique. D'accord, étais-je censé répondre à cela et dire: "Oh parce que - parce que c'est plus facile à épeler ou quelque chose."

Kate: C'était la plus longue question de tous les temps.

Joette: J'essaie d'enseigner aux gens - parce que je crois que c'est si important que les gens ont cette compétence - que vous devez établir ce qui est vraiment important dans votre vie. Une fois que vous avez établi les priorités… quand les gens disent: «Je n'ai pas le temps d'apprendre.» D'accord, bien peut-être que ce n'est tout simplement pas assez important, car vous pouvez toujours trouver un moyen de le faire si c'est vraiment important. Vous devez établir ce qui est important, établir votre journée. Commencez votre journée en étudiant. Si vous êtes une personne de prière, vous devriez commencer par vos prières. Et si vous êtes catholique, votre chapelet; Si vous êtes protestant, votre Bible. Vous commencez votre journée sur un bon firmament, puis établissez ce que vous allez faire ce jour-là. Et apprenez une façon de guérir une personne dans votre vie. Apprenez à comprendre pourquoi votre chien est malade. «Comment puis-je réparer mon chien avec diarrhée? Quels sont les protocoles de diarrhée? Comment cela se présente-t-il chez mon chien?» Déterminez où obtenir les remèdes et achetez-les et commencez à l'utiliser.

Il n'y a pas énormément de choses à comprendre. Je le remets aux gens sur mon blog. Je vous donne le nom de la condition. Je vous donne le nom de la médecine homéopathique, de la puissance, de la fréquence, puis je vous donne un lien vers Boiron ou Amazon ou où vous pouvez le trouver. Je ne suis pas payé pour ces liens au fait. Je veux que les gens sachent que je ne reçois pas de pots-de-vin, car alors ce ne serait pas un blog gratuit. Je ne fais pas de revenus à ce sujet. Donc, le blog est gratuit parce que je veux que ce soit gratuit, parce que je pense qu'il est important que nous rendions et que nous remettons cela. C'est ce que j'espère que les autres feront. Lorsque vous apprenez à quel point l'homéopathie est précieuse, j'espère que vous allumerez les autres sur cette méthode de médecine et mon blog qui est gratuit afin que cela puisse se rendre à beaucoup, beaucoup, beaucoup de familles.

Kate: Vous venez d'écouter un podcast de PracticalHomeopathy.com où l'homéopathe, conférencier et auteur certifié à l'échelle nationale, Joette Calabrese partage sa passion pour aider les familles à rester fortes grâce à l'homéopathie et à la nutrition dense. Les podcasts de Joette sont disponibles sur iTunes, Google Play, Blueberry, Stitcher et Tunein Radio.

Merci d'avoir écouté ce podcast avec Joette Calabrese. Pour en savoir plus et découvrir si l'homéopathie convient bien à votre stratégie de santé, visitez PracticalHomeopathy.com .

* Effets sonores obtenus à partir de https://www.zapsplat.com

16 commentaires

  1. Merci Joette et Kate - une excellente interview. Je suis plus âgé maintenant - je ne veux pas passer du temps à mémoriser des choses qui n'ont rien à voir avec ma vie. En fait, mon cerveau l'interdit simplement. Alors je vais pour le pratique et je l'apprécie.

  2. Merci beaucoup Joette, pour ce podcast. J'avais tellement de questions qui traversent ma tête, pratique contre classique. Mais le classique n'avait pas de sens pour moi! Cela aide à clarifier tellement. Pourquoi ne connaissais-je pas l'homéopathie il y a 40 ans alors que mes enfants étaient petits! Maintenant, au moins je peux m'entraîner sur mes petits-enfants! ?

  3. J'ai adoré ça! Merci beaucoup d'avoir fait cela. J'avais connecté avec un autre homéopathe sur un groupe Facebook qui aime constamment dire que nous utilisons trop de remèdes. Par exemple, lorsque j'ai eu la grippe, j'ai utilisé la belladonna au besoin pour la migraine atroce, la douleur osseuse ennuyeuse et le mal d'oreille, la grippe 200c pour la grippe et l'arsenicum 30c pour les nausées, le nez qui coule et la balançoire post nasale. J'ai obtenu un soulagement de la plupart de mes symptômes en environ 4 heures et j'ai continué à améliorer un soulagement complet en deux jours. Mais cet homéopathe a dit: «Trop de remèdes» et que je confondais l'image et que nous disons toujours que nous pouvons causer plus de mal que de bien en faisant cela. Cela commençait à me faire me demander ce que j'avais appris et mis en pratique pour moi et ma famille. J'ai eu d'excellents résultats en utilisant l'homéopathie comme vous l'enseignez et je vous remercie pour tout ce que vous faites. J'ai suivi tous vos cours et j'adore à quel point cela peut être simple. Merci pour ce podcast et en éclaircissant la vérité sur la façon dont l'homéopathie pratique simple et sûre est vraiment.

  4. Joette, merci pour votre podcast très informatif qui est tellement apprécié. Tu es super!
    Existe-t-il un moyen pour moi d'acheter un livre de l'un des homéopathes de Banerji? Ou un livre à leur sujet?
    Cela devrait être une lecture intéressante pour un esprit homéopathique très ouvert. ???

  5. Merci pour ce super podcast! C'était tellement utile. Il a répondu aux questions que j'ai eues concernant les versets classiques protocoles pratiques. Lorsque vous utilisez plusieurs remèdes avec des protocoles, autres que le camphre, trouvez-vous que les remèdes énumérés comme des antidotes pour chaque remède particulier dans Materia Medicas font vraiment un antidote qui remède et essayez-vous d'éviter de les utiliser en même temps même si la situation semble le justifier? Par exemple, Boericke répertorie Arsenicum comme un antidote en Chine. Si une personne prenait la Chine pour une condition chronique mais se retrouvait avec une intoxication alimentaire, utiliseriez-vous le protocole Arsenicum ou choisissez un remède différent?

  6. Joette, merci pour les informations formidables de ce podcast. J'ai deux questions. Tout d'abord, vous suggérez d'utiliser l'homéopathie dans le cadre de notre programme d'études à domicile. Comment faire cela avec, disons, un élève de 4e? J'ai essayé de lui montrer certaines des vidéos d'introduction de GGBG, mais elles étaient au-dessus de sa tête. Est-ce que je lui aurais simplement commencer à lire sur des protocoles? Ou devrais-je commencer par le classeur de la passerelle vers l'homéopathie? Ou quoi? Ce serait tellement génial si pendant votre «temps libre» (haha!) Vous ou votre personnel pourriez établir un programme pour un cours de base de l'homéopathie à la maison, ou même concevoir un programme d'études. Je l'achèterais en un clin d'œil; Et je parie que des tonnes d'autres mamans à la maison le feraient aussi.

    Ma deuxième question concerne la passerelle vers l'homéopathie II que vous déploierez bientôt. Pour ceux d'entre nous qui ont suivi le premier cours mais dont le groupe ne veut pas suivre le deuxième cours, y aura-t-il la possibilité de le faire en ligne avec d'autres qui sont dans le même bateau? En d'autres termes, pourrait-il y avoir un groupe en ligne comme celui qui a fait Gateway I l'été dernier, si je me souviens bien?

    Merci encore et que Dieu vous bénisse, vous et votre famille.

  7. J'ai la même question concernant l'utilisation de l'homéopathie comme programme d'études à la maison. J'adorerais entendre votre réponse!

  8. J'ai la même question concernant l'utilisation de l'homéopathie comme programme d'études à la maison. J'adorerais entendre votre réponse!

  9. Joette, votre explication sur les protocoles classiques vs établis est vraiment bonne. Je pense que les deux ont leur place. Mais d'où je viens, les éclectiques essaient d'ajouter jusqu'à 10 remèdes et cela, à mon humble avis, est une torture complète sur le patient.

    Je voudrais également savoir quelles sont vos pensées sur le passage suivant, cité du livre Homéopathie - Medicine for the New Millennium par le professeur George Vithoulkas, P96 dans le chapitre Comment fonctionne Cure:

    "En tant qu'analogie brute, nous pouvons profiter de deux sonates Beethoven, chacune de sa propre humeur nous affectant de manière raffinée, mais si nous les mélangeons simultanément, nous n'entendrions qu'une désonance dénuée de sens et douloureuse."

    1. Joette Calabrese, HMC, CCH, RSHOM (NA)

      Si vous jouez au milieu C avec E, G et Upper C, vous avez un accord simple et agréable.
      Ce n'est que cacophone que si vous ne savez pas ce que vous faites et jouez à chaque note entre les deux simultanément.

  10. Comment décider entre Thuja seul et Thuja avec Sabal Serrulata 6x comme mentionné dans un autre article de blog, ou le protocole du livre de Banerji pour la prostatis?

Laissez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs requis sont marqués *

Oui.
Je suis dedans!

Remplissez vos détails pour rejoindre la liste de diffusion de Joette

Rejoignez notre liste de diffusion
Veuillez ne pas inclure de symboles - Entrez uniquement les numéros
Liste de diffusion

Rejoignez notre liste de diffusion
Veuillez ne pas inclure de symboles - Entrez uniquement les numéros
Liste de diffusion