Podcast 16 – Taisez-vous ! Comment la prise de drogues fait disparaître les symptômes et en provoque de nouveaux, plus inquiétants, par la suite

Podcast : Écouter dans une nouvelle fenêtre | Télécharger (Durée : 44 min 06 s — 31,4 Mo)

Abonnez-vous : Spotify | Amazon Music | Android | Pandora | iHeartRadio | Index des podcasts | Courriel | TuneIn | Anghami | YouTube Music | RSS

 

Dans ce podcast, nous abordons les sujets suivants :

0:46 La prise de médicaments sur ordonnance commence chez le pédiatre.

3:06 B. Les statines pour réduire le cholestérol.

19:40 C Éradiquer les problèmes cardiaques avec Arsenicum album.

35:14 D Lachesis pour les problèmes cardiaques pendant la ménopause.

40:30 Les problèmes cardiaques peuvent être les symptômes d'autres problèmes de santé.

46:10 F Apprenez à dire non.

---

Taisez-vous ! Comment la prise de drogues masque les symptômes et en provoque de nouveaux, plus inquiétants, par la suite :

Les maladies cardiaques peuvent découler de ces abus, tandis que l'homéopathie peut les résoudre 

Vous écoutez un podcast de JoetteCalabrese.com où Joette Calabrese, homéopathe américaine certifiée au niveau national, conférencière et auteure, partage sa passion pour aider les familles à rester en bonne santé grâce à l'homéopathie et à une alimentation riche en nutriments.  

---

Jendy : Bonjour ! Ici Jendy, et je suis en compagnie de Joette Calabrese. Aujourd’hui, nous allons parler de médicaments, de la suppression des symptômes et des maladies cardiaques. Joette, j’avoue avoir été un peu surprise par le titre. Dire « tais-toi » est un peu impoli, vous ne trouvez pas ?

La prise de médicaments sur ordonnance commence chez le pédiatre

Joette : Oui, c'est exact. C'est un sujet important, compte tenu du nombre de personnes qui prennent des médicaments, notamment pour le cœur. Permettez-moi de vous citer un extrait de la Mayo Clinic qui permettra d'aborder ce sujet. On y apprend que sept Américains sur dix prennent des médicaments sur ordonnance. Je trouve cela absolument choquant. Et tout commence là où cela pourrait en surprendre plus d'un. Je pense que tout commence chez le pédiatre.

Jendy : Je vous ai déjà entendu en parler. Vous n’appréciez pas beaucoup les pédiatres et vous les tenez responsables de beaucoup de choses. Pouvez-vous nous expliquer pourquoi ?

Joette : Oui. Oui. Je les tiens aussi responsables de Daech. Oh, je plaisante, je plaisante. Ce qui me pose problème avec eux, c'est qu'ils sont le modèle même de la prescription d'antibiotiques pour chaque infection, bactérienne ou non ; d'analgésiques pour la moindre douleur ; d'ibuprofène pour faire baisser la fièvre ; ils suppriment les symptômes qui ne sont que des signes de maladie au lieu de s'attaquer à la maladie elle-même. C'est un modèle qu'il faut complètement bouleverser. Car en pensant ainsi, on conditionne les mères, jeunes et moins jeunes. Sans parler du fait que l'enfant apprend désormais que lorsqu'on est malade, on va chez le médecin pour avoir des médicaments. C'est un entraînement précoce à la soumission, selon moi, dans un mode de vie moderne dépendant aux médicaments.

Mon pédiatre préféré, qui nous a malheureusement quittés, était le Dr Robert Mendelsohn. Il disait que le secret d'une bonne santé était de se tenir à l'écart des médecins. Il développait cette idée dans mon livre préféré (il en a écrit plusieurs), intitulé « Comment élever un enfant en bonne santé malgré votre médecin ». Il affirmait que le meilleur moyen d'élever un enfant en bonne santé était de le tenir éloigné des médecins, sauf en cas d'urgence, d'accident ou de maladie manifestement grave. Si votre enfant présente des symptômes, surveillez-le attentivement, mais ne consultez pas de médecin. N'allez consulter que lorsqu'il y a des signes évidents d'une maladie grave. Tout commence là. Voilà, c'est tout.

Ajoutez à cela le matraquage publicitaire incessant à la télévision et dans les magazines féminins. Jendy, je ne peux même plus regarder ces magazines, car ce sont essentiellement des publicités pour la drogue, agrémentées de jolies photos d'intérieurs et de quelques bonnes recettes. Tout cela a engendré un mode de vie tellement imprégné de drogue que personne ne trouve anormal de ne pas en consommer. Il faut dire que les directives évoluent constamment, si bien qu'une part toujours plus importante de la population est concernée.

Jendy : Je crois que vous avez une étude récente à nous présenter, n'est-ce pas ?

Les statines pour réduire le cholestérol 

Joette : Oui. Une étude vient d'être publiée en ligne. Plus précisément, c'était mercredi dernier, dans le New England Journal of Medicine. Elle a été publiée conjointement par l'American Heart Association et l'American College of Cardiology. Ils ont publié de nouvelles recommandations concernant le pourcentage de la population qui devrait prendre des statines. Et, aussi surprenant que cela puisse paraître, près de la moitié des Américains âgés de 40 à 75 ans, et la quasi-totalité des hommes de plus de 70 ans, sont éligibles à un traitement par statines pour réduire leur taux de cholestérol. Ces nouvelles recommandations mettent moins l'accent sur le cholestérol lui-même et davantage sur le traitement médicamenteux. À mon avis, l'objectif est donc de mettre sous statines de nombreuses personnes qui, auparavant, n'y auraient pas eu droit.

J'ai une formation en marketing et en vente. J'ai travaillé pour NBC et, il y a quelques années, pour une chaîne de télévision indépendante. Le marketing, je le connais bien. Je repère une campagne marketing à des kilomètres. Permettez-moi de vous faire part de l'avis d'autres médecins qui ne partagent pas cet avis. Par exemple, dans son livre « The Statin Disaster », le Dr David Brownstein affirme que les statines sont inefficaces pour près de 99 % des personnes qui en prennent. Elles ne préviennent pas les crises cardiaques et il n'a pas été démontré qu'elles augmentent l'espérance de vie.

Jendy : Puis-je vous demander ce qui définirait un médicament de type statine ? Qu’est-ce que ce serait ?

Joette : Ah oui, c’est une bonne question. Je pars toujours du principe que les gens savent ce que ça veut dire, mais ce n’est pas toujours le cas. C’est le médicament qui fait baisser le cholestérol. Quand votre taux de cholestérol atteint un certain seuil, on vous prescrit automatiquement ce médicament.

Jendy : Au lieu de dire changez votre alimentation et faites de l'exercice ?

Joette : Oui, oui, exactement. Ils pourraient aussi donner cette information. Mais je pense que le message est très clair : si les gens ne veulent pas faire cela, ils n’ont pas d’autre choix que de prendre ces médicaments. Or, je soutiens que, dans bien des cas, il n’est même pas nécessaire de réduire son cholestérol.

Jendy : Oui. Ils ont donc maintenant ces nouvelles directives.

Joette : Exactement. Et ces directives augmentent le nombre de personnes qui, il y a quelques mois à peine, avant mercredi, avant leur publication, étaient considérées comme en bonne santé. Désormais, on les intègre à la catégorie des patients et des clients. Une fois patient, on est client à vie. Mais comme je le disais, ce système est orchestré depuis la petite enfance, lorsque la mère emmène son enfant chez le médecin pour de la fièvre, de la toux, des maux de ventre ou des éruptions cutanées. Je dis toujours qu'il ne faut jamais s'attendre à ce que ceux qui utilisent les procédures médicales divulguent les dangers qui y sont associés. Upton Sinclair disait : « Il est difficile de faire comprendre quelque chose à un homme quand son salaire dépend de son incompréhension. » 

Jendy : Mais tu n’es pas obligé de prendre des médicaments à vie, n’est-ce pas ? Tu es censé les prendre seulement jusqu’à ce que tu ailles mieux.

Joette : On pourrait le croire, mais ce n'est pas le cas. Dès qu'on commence un traitement pour une maladie dite chronique, les médecins sont systématiquement informés par les représentants pharmaceutiques que ce médicament est destiné à être utilisé indéfiniment. Quand je parle aux gens, je veux dire, nous venons de perdre un proche. Quelqu'un de ma famille élargie est décédé et j'assisterai à la veillée funèbre et aux obsèques la semaine prochaine. Je sais que nous parlerons de santé, etc. Et quand je parle à ceux qui prennent des médicaments – j'ai beaucoup de cousins, vraiment beaucoup – je viens d'une grande famille italienne. Je serai donc entourée de beaucoup de monde la semaine prochaine. Quand je demande aux gens depuis combien de temps ils prennent ces médicaments, ils me répondent : « Oh oui, 10 ans, 12 ans. » Et je leur demande toujours : « Alors, vous êtes guéri ? » Vraiment ? Le but d'un traitement n'est-il pas de guérir, et non de maintenir quelqu'un sous traitement à vie ?

Mais permettez-moi de revenir en arrière, si vous me le permettez. Ces médicaments sont utilisés pour le cholestérol, et je ne crois pas que le cholestérol soit une maladie. Un taux de cholestérol élevé n'est pas une maladie. C'est simplement un indicateur. Et c'est un indicateur de la théorie lipidique, et je crois que le mot clé ici est « théorie ». Avec ces nouvelles recommandations, la population va augmenter de 56 millions de personnes. Mais seulement la moitié d'entre elles seront soi-disant protégées contre les crises cardiaques dans les années à venir. Cela représente 0,89 %, moins de 1 %. Nous devrions être absolument indignés.

Quoi qu'il en soit, l'hypothèse lipidique des maladies cardiaques est la coqueluche du corps médical depuis une soixantaine d'années. L'obstruction des artères est leur dogme. Cette hypothèse, sans doute sans fondement scientifique, a souvent influencé et nui à des générations de personnes, à mon avis. À l'inverse, il existe une autre théorie : la théorie myogénique des maladies cardiaques. Celle-ci affirme que les crises cardiaques surviennent à la suite d'une cascade de facteurs de stress affectant les cellules du muscle cardiaque. Ce ne sont pas les artères qui sont en cause, selon cette théorie. Il existe d'ailleurs des preuves convaincantes pour étayer cette approche thérapeutique

Et s'il existe des opinions divergentes sur une même affection, ne devrions-nous pas les connaître toutes, et peut-être même une troisième, une quatrième ou une cinquième théorie ? Or, comme c'est souvent le cas en médecine et dans la plupart des domaines où le profit est en jeu, seule une opinion est prise en compte.

Permettez-moi de proposer une autre piste de réflexion : l’approche homéopathique. Celle-ci ne s’aventure pas à spéculer sur les diverses fonctions des vaisseaux tissulaires, leur capacité d’absorption ou le degré d’occlusion, etc.

Jendy : L’homéopathie ne fait donc aucune spéculation ?

Joette : Eh bien, ce sont des aphorismes bien établis en homéopathie. Les aphorismes sont les règles que suit l'homéopathie. Ils nous ont été transmis par le Dr Samuel Hahnemann, le fondateur ; enfin, je ne le qualifierais pas de découvreur, mais de fondateur de l'homéopathie telle que nous la connaissons aujourd'hui, à la fin du XVIIIe siècle en Allemagne. Il pensait que lorsqu'on supprime la maladie par des moyens extérieurs, comme un médicament, on l'aggrave, et c'est un aphorisme fondamental. Il a formulé de nombreux aphorismes. Celui-ci est l'aphorisme 201. Si vous voulez le consulter, vous le trouverez dans l'Organon, sous le nom de Dr Samuel Hahnemann : « Aphorisme 201 ».

Cela met l'accent sur l'externalisation des symptômes internes. Voyez-vous, ce dont nous parlons, c'est de l'externalisation des symptômes internes, c'est-à-dire des manifestations extérieures. Le symptôme est quelque chose qui se manifeste de l'extérieur. Il s'agit d'une réaction instinctive en présence d'une maladie, qui réduit naturellement les risques pour les organes vitaux menacés par la maladie à l'origine. En effet, on pourrait la décrire comme une réponse innée des défenses naturelles du corps pour survivre et limiter l'impact de la maladie sur les organes et le système internes.

Ainsi, nous considérons, en tant qu'homéopathes, que l'une des principales causes des maladies cardiaques est la suppression ou l'aggravation d'une affection moins grave, ancienne ou même actuelle. Autrement dit, une maladie qui se manifestait initialement dans un organe moins vital est déplacée vers un organe plus essentiel, le cœur ; un organe moins vital pourrait être, par exemple, la peau, suite à la suppression de cette affection par un médicament ou d'autres mesures médicales lourdes.

Le terme « iatrogène » est d'ailleurs très pertinent pour désigner une maladie, car il signifie qu'elle est causée par une erreur médicale. Et c'est précisément ce que nous pensons être le cas.

Prenons un exemple. Imaginez une affection cutanée comme l'acné ou l'eczéma. La personne souhaite la faire disparaître complètement, faire taire les symptômes grâce à des médicaments tels que des crèmes à base de corticoïdes ou des antibiotiques. Dès l'arrêt du traitement, la maladie réapparaît inévitablement. Mais elle réapparaît alors avec des symptômes plus graves qu'auparavant, ou, si on ne la laisse pas revenir – et c'est là le point crucial –, elle s'étend plus profondément à un organe plus vital. La maladie a la possibilité d'être libérée de l'emprise des médicaments, mais seulement si elle n'est pas réprimée. À ce moment-là, si la personne en a la force, elle replacera simplement la pathologie là où elle doit être : sur la peau, là où elle a commencé. Ce n'est pas grave. Certes, cela peut être désagréable, voire très désagréable. Mais ce n'est pas grave.

Le cœur est un organe vital. Si une personne est fragile, en raison de facteurs héréditaires ou d'un usage excessif de traitements suppressifs antérieurs, la pathologie s'étendra à des organes plus importants, notamment les poumons. Même les pédiatres le constatent : l'asthme survient souvent après l'eczéma. Mais ils ignorent souvent que c'est le traitement de l'eczéma par des médicaments suppressifs qui favorise ensuite l'atteinte pulmonaire. L'intestin, autre exemple, est également touché, surtout après qu'une éruption cutanée a été contenue par un médicament. Et puis, bien sûr, le cœur, sujet que nous allons aborder aujourd'hui. Une nouvelle maladie compensant l'atténuation de l'ancienne est plus grave et peut rendre son éradication très difficile.

Je souhaite partager ceci avec les personnes souffrant d'affections cutanées, notamment d'eczéma et de psoriasis. Je viens de découvrir ce site web. Un client, un étudiant, me l'a recommandé. Il s'agit de itsan.org, ITSAN.org. C'est une association à but non lucratif qui vise à sensibiliser le public au risque de dépendance aux corticoïdes topiques ou oraux. Si vous ou une personne de votre entourage avez utilisé ou utilisez actuellement des corticoïdes, je vous invite à consulter ce site. Il est vraiment passionnant. On y trouve notamment une excellente vidéo à ce sujet. Je dois avouer que je ne partage pas leurs solutions face à ce problème de dépendance, mais au moins, il s'agit d'un groupe de médecins et de patients qui ont reconnu l'existence d'un problème grave nécessitant une prise de conscience.

Jendy : Qu’est-ce que cela signifie pour nous et pour nos auditeurs ?

Joette : Eh bien, si vous allez sur le site d'ITSAN (ITSAN.org) et que vous regardez leur courte vidéo, c'est vraiment une excellente vidéo. Elle explique l'importance de ne pas donner de médicaments à vos enfants pour traiter la fièvre, l'eczéma, les allergies, la diarrhée et tout ce qui peut être facilement soigné par une alimentation plus saine, par exemple, ou par des remèdes homéopathiques. En cas de fièvre normale, il suffit de ne rien faire d'autre que de ne pas intervenir ; arrêtez les médicaments. Mieux vaut arrêter de prendre des médicaments que de masquer les symptômes. L'objectif est toujours de protéger nos enfants des conséquences néfastes qui pourraient compromettre leur avenir.

Vous vous souvenez de Nancy Reagan ? Enfin, vous ne vous souvenez pas de Nancy Reagan, ou alors à peine. Moi, j'étais au lycée à l'époque, et elle lançait ce slogan : « Dites non à la drogue. » On se moquait d'elle. Mais elle avait raison. Le message est simple : dites non à la drogue. Elle parlait de drogues de rue, bien sûr, mais aussi, dans une certaine mesure, de médicaments sur ordonnance. Dites non, merci. Je préfère ne pas en parler.

Jendy : Et les personnes qui prennent déjà des médicaments depuis des années ?

Joette : C’est une bonne question, Jendy. Connais-tu quelqu’un qui ne prend pas de drogue ou qui n’en a jamais pris ? Vraiment ? 

Jendy : Je ne crois pas, à moins que ce soit… même pas un nouveau-né de nos jours.

Joette : Exactement. C’est vrai. Même les nouveau-nés naissent avec de l’ocytocine, une péridurale, des analgésiques, des antibiotiques, etc. Et ce, même pour un accouchement dit « naturel », à l’hôpital. Qu’en est-il des césariennes ? C’est monnaie courante. 

Jendy : Quel est l'impact sur les maladies cardiaques ?

Joette : Eh bien, laissez-moi vous raconter une histoire pour illustrer mon propos. Prenons Arnie, d'accord ? Sa digestion, ou plutôt la consommation d'ingrédients douteux dans ses repas, a déclenché quelque chose chez lui. Il souffre de palpitations, de battements de cœur violents, d'agitation et d'appréhension. Cela pourrait être dû au glutamate monosodique et aux substituts de repas qu'il prend tous les matins au petit-déjeuner, ou encore au gluten contenu dans le sirop de maïs. Il adore les bagels.

On a souvent tendance à blâmer ce qu'on a mangé, et cela ne signifie pas qu'il faille ignorer la question. Mais d'un autre côté, si l'on établit une chronologie des événements, et j'en ai parlé à maintes reprises, s'il repensait aux événements des derniers mois, voire des dernières années, mais surtout des derniers mois, car c'est nouveau pour lui, il se souviendrait peut-être avoir pris des antibiotiques il y a quelques mois. Il avait une « habitude », ou plutôt une « habitude », de sinusites récurrentes. Après chaque sinusite, il souffrait d'indigestion et de ballonnements. En faisant le lien, on pourrait penser que c'est dû aux sinusites, donc que son corps est en cause. Cela signifierait qu'il y a un problème. Mais je m'intéresse maintenant à une autre piste.

Il y a quelques mois, Arnie s'est réveillé à trois heures du matin avec une douleur à la poitrine. Son cœur battait la chamade, pris de panique, et il a eu une peur bleue. Non, en fait, il avait la diarrhée. Une visite chez le médecin et plusieurs jours de congé pour tous les examens ont révélé qu'Arnie souffrait d'angine de poitrine. À vrai dire, il le savait déjà, sauf qu'il parlait plutôt de « douleur au cœur », mais il fallait bien qu'ils utilisent ce terme médical. Avec l'angine de poitrine d'Arnie sont apparus un sentiment d'urgence, une anxiété intense et des pensées qui s'emballaient. Pendant tout ce temps, il avait des crises de palpitations. Il se surprenait aussi à arpenter sa chambre, angoissé, et n'arrivait pas à calmer ses pensées.

Mais lors de sa consultation chez le cardiologue, aucune question visant à éclaircir ces points n'a été contestée. Son médecin s'est contenté de lui prescrire des examens qui ont, bien sûr, révélé la nécessité d'une ordonnance. Car on peut facilement soupçonner les médicaments pris d'être responsables, mais lorsqu'on demande à son médecin si ces médicaments peuvent être la cause du problème, celui-ci répond généralement par la négative. Les médecins sont attachés à leurs propres idées préconçues. Ils ne vont pas vous avouer que ce qu'ils vous ont prescrit va vous causer des problèmes.

Jendy : Oui. On dirait qu’il a peut-être simplement une carence en médicaments.

Joette : Oui, je sais. C’est comme ça que la médecine moderne, le monde médical, le perçoit. Bien dit, Jendy, une prescription insuffisante.

Finalement, la réponse qu'il a reçue ressemblait à ceci : « Tu n'es plus jeune, Arnie. Plus de steaks pour toi, Arnie. Plus d'œufs. Tu dois prendre ces pilules. Oh, et pendant combien de temps ? » « Oui, oui, Arnie, pour le restant de tes jours. ».

Jendy : Que lui prescririez-vous en utilisant l'homéopathie ?

Éradiquer les problèmes cardiaques grâce à l'Arsenicum album.

Joette : Eh bien, compte tenu de ses réactions cardiaques au glutamate monosodique (GMS), il faudrait envisager l’ Arsenicum album 30.On ne sait pas avec certitude si c’est bien le GMS qui est en cause, mais c’est une piste à explorer. Ce remède est réputé pour neutraliser les effets toxiques immédiats de ce type d’additifs. On ne prend pas d’ Arsenicum album 30 sans preuve formelle qu’il soit la cause du problème.

En d'autres termes, ce n'est pas le moment de spéculer. Si l'on s'intéresse aux effets du glutamate monosodique (GMS), et même si ses symptômes ne proviennent pas des Egg Beaters (bien qu'il en ait consommé régulièrement), l' Arsenicum album serait certainement le remède approprié. L'Arsenicum album 30 serait le remède indiqué pour calmer les palpitations, les battements de cœur, l'appréhension et l'agitation. Il a le pouvoir d'apaiser les peurs et la panique et de prévenir l'apparition de pathologies cardiaques. Il ne s'agit pas de traiter les symptômes, mais bien de s'attaquer au problème à la racine.

Jendy : Et devrait-il quand même arrêter de manger les Egg Beaters ?

Joette : Eh bien, je ferais pareil si j’étais Arnie. S’il pensait que c’était la cause, certainement ; histoire de calmer un peu les choses. Franchement, des Egg Beaters ? Personne ne devrait manger d’Egg Beaters. Il faudrait manger des œufs.

Jendy : C'est vrai.

Joette : C'est comme ça qu'il fallait les manger, l'œuf entier. Finalement, Arnie a repris ses esprits. Il s'est rendu compte qu'il avait probablement une consommation de médicaments excessive. Il a donc consulté un homéopathe. Celui-ci lui a conseillé de continuer à prendre la nitroglycérine prescrite par le médecin pendant quelque temps, mais de la faire suivre d'un remède homéopathique spécifique quelques minutes après chaque crise. Cela devrait calmer son rythme cardiaque accéléré et son anxiété.

Jendy : C’est donc là que le principe « le semblable guérit le semblable » entre en jeu dans la philosophie homéopathique ?

Joette : Oui. Oui. C'est là que ça entre en jeu. Quel meilleur remède, à titre d'exemple, qu'une substance qui, à l'état brut, provoque des symptômes comme ceux dont souffrait Arnie ? On pourrait donc utiliser un remède homéopathique à base de café, car c'est précisément ce qu'il ressentait : cette excitation, cette accélération du rythme cardiaque, etc. Il a donc pris le remède Coffea cruda 200.C'est du Coffea , préparé à l'origine à partir de café. Après quelques nuits de traitement ,Arnie a pu se calmer et a commencé à retrouver ses esprits. Ce remède lui a permis de réduire son recours à la nitroglycérine. C'est ce sur quoi comptait son homéopathe, bien sûr.

Mais Arnie n'écouta pas son homéopathe. La fois suivante où il ressentit cette terrible angoisse et cette palpitation cardiaque, il renonça complètement au médicament – ​​la nitroglycérine – et prit uniquement du Coffea cruda 200. À son grand soulagement, non seulement son anxiété s'apaisa, mais la douleur et les palpitations disparurent en un laps de temps à peu près équivalent à celui qu'il aurait connu avec le médicament.

Jendy : Cela signifie-t-il qu'il pourrait se sevrer progressivement de la nitroglycérine ?

Joette : Eh bien, aucun homéopathe aux États-Unis n'oserait intervenir dans une situation pareille. L'homéopathe était prudente et a conseillé à Arnie de consulter son cardiologue pour prendre sa décision. Mais Arnie a refusé. Il a ce caractère bien trempé : il fait ce qu'il veut, ce qui, à bien des égards, est une bonne chose. Après avoir utilisé Coffea crudapendant environ deux semaines, il a retrouvé toute sa confiance. Il a confié qu'il rangeait désormais sa nitroglycérine dans son armoire à pharmacie plutôt que dans sa poche. Et comme le veut l'homéopathie, il a de moins en moins besoin de Coffea cruda car son problème se résorbe. Les crises sont de plus en plus rares. Le plus important en homéopathie, à mon avis, c'est que nous considérons les symptômes comme des signes, des signes qu'il y a un problème. Et si les signes sont absents, il n'y a pas de maladie. Je tiens donc à préciser que, puisque les homéopathes n'ont plus d'hôpitaux en Amérique du Nord ni le climat leur permettant d'exercer librement, je ne recommanderais pas non plus à mes clients d'arrêter un médicament sans la supervision d'un médecin. L'arrêt de tout médicament sur ordonnance n'est jamais une décision à prendre à la légère, surtout pour les médicaments contre l'hypertension, etc. Il faut cependant envisager la possibilité d'un effet boomerang, même en arrêtant le médicament avec l'aide d'un médecin et même en procédant lentement et prudemment. N'oubliez pas que le corps s'est habitué à ces médicaments et a compensé leur effet ; la rémission doit donc être surveillée de près, si possible.

Jendy : Arnie vient d'arrêter les drogues ? Prend-il toujours du Coffea 200 ?

Joette : Oui. Eh bien, il ne prend plus ni l'un ni l'autre. Il ne prend plus de Coffea cruda ni de nitroglycérine. Je tiens à préciser que s'il s'agissait d'une affection plus grave que de simples palpitations et une angine de poitrine, ce ne serait pas la solution. Mais pour Arnie, c'est la solution, et c'est pourquoi je donne cet exemple précis. Or, les remèdes homéopathiques ont un effet souvent insoupçonné : ils guérissent l'affection au point que même le remède homéopathique n'est plus nécessaire. C'est le plus remarquable.

Jendy : Vous êtes donc en train de dire que l'homéopathie guérit toutes les maladies ?

Joette : Eh bien, j’ai travaillé avec les docteurs Banerji à Calcutta, et le docteur Prasanta Banerji m’a dit un jour que l’homéopathie a la capacité de guérir toutes les maladies, mais qu’elle ne guérit pas forcément toutes les personnes malades.

Jendy : Et les maladies comme le sida ou le cancer ?

Joette : Oui, même ceux-là et d’autres encore. Je l’ai constaté à Calcutta. Mais chez certaines personnes, selon la quantité de médicaments qu’elles ont pris, l’ampleur et la profondeur de leur recours à ces méthodes, leur âge, leurs antécédents, une prédisposition génétique, ou encore la date à laquelle elles se sont tournées vers l’homéopathie, tous ces facteurs influencent la possibilité de guérir.

Mais même après plus de 20 ans de pratique homéopathe à temps plein et 29 ans d'études et d'enseignement, je reste stupéfait, voire sidéré, par les capacités de cette médecine. Je le dis souvent : il faut laisser le temps aux médicaments d'agir. Cela prend souvent du temps, avec de petits progrès et parfois de légers reculs. Je sais que nous avons encore beaucoup à dire sur Arnie. Revenons-en à nos moutons : nous parlions des bagels, de sa cuisine, de ses Egg Beaters et de tout ça.

Examinons un autre remède homéopathique qui aurait été bénéfique à Arnie : Lycopodium 200 associé à Arsenicum album. C’est une combinaison que j’ai apprise des docteurs Banerji à Calcutta. On la prend généralement deux fois par jour. C’est un excellent remède contre les troubles provoquant des ballonnements, cette sensation de lourdeur désagréable au niveau de l’estomac, pouvant même irradier dans le bas de la poitrine. Ce n’est pas spécifiquement indiqué pour les problèmes cardiaques, mais c’est certainement efficace contre les ballonnements gastro-intestinaux.

Bien sûr, Arnie devrait améliorer son alimentation. Mais n'oublions pas que tout le monde n'est pas prêt à le faire, et Arnie a un caractère bien trempé. Il fait peut-être partie de ceux qui refusent de changer leurs habitudes alimentaires. Pourtant, le simple fait d'en parler est un premier pas important pour l'amener à adopter une alimentation plus saine. Cela pourrait à lui seul influencer sa façon de penser. 

Jendy : Pouvez-vous nous en dire plus sur un médicament homéopathique qui pourrait aider à soigner une maladie cardiaque ?

Joette : Oui, oui. Permettez-moi de vous donner un exemple que j’ai présenté il y a quelques années. Il y a plusieurs années, pour une raison inconnue, j’ai reçu une avalanche d’appels désespérés. Tous provenaient de femmes d’environ 45 ans. Je ne sais pas pourquoi cela s’est produit, mais c’est ainsi. Elles se plaignaient d’une angoisse et d’une anxiété intenses, leur cœur s’emballait et battait la chamade, et elles souffraient parfois de fibrillation auriculaire.

Aucun d'eux n'avait été interrogé par son médecin traitant sur son alimentation juste avant son infarctus. Je pense qu'il est important de poser ces questions. On ne leur a demandé ni s'ils consommaient régulièrement du café, ni en quelle quantité. On ne leur a pas demandé s'ils consommaient quotidiennement, ou avant leurs palpitations cardiaques, si du chocolat en particulier, des aliments riches en sucre ou en glutamate monosodique, voire du blé ou d'autres aliments similaires, dans leur alimentation quotidienne ou avant ces incidents.

La Mayo Clinic, et je tiens à le préciser, indique que les palpitations peuvent être inquiétantes, mais qu'elles ne sont pas toujours dangereuses ; c'est un point important à retenir. Bien sûr, il ne s'agit pas de prendre les choses à la légère. Mais si l'on se dit : « D'accord, elles ne sont pas toujours dangereuses », et qu'on se demande ce que l'on vient de manger, il est essentiel d'analyser la situation en profondeur.

Beaucoup de femmes qui souffrent de ces symptômes sont persuadées qu'elles vont mourir d'une crise cardiaque. Et surtout à cet âge-là, 45 ans, je vois cela de plus en plus fréquent, et je pense qu'elles entrent en ménopause. Elles se précipitent aux urgences où elles subissent une batterie d'examens ; elles sont épuisées et effrayées, puis elles rentrent chez elles en pleurant, avec une ordonnance qui supprime tous leurs symptômes. 

Jendy : C’est très intéressant. Je suis sûre que vous pourriez partager un autre exemple concernant la disparition des symptômes.

Joette : Oui, oui. Je voulais aussi mentionner que parmi les appels que j'ai commencé à recevoir, certains provenaient de femmes qui avaient consommé beaucoup de chocolat. L'une d'elles, en fait deux, en avaient mangé. C'était Halloween. C'était après Halloween, et l'une d'elles, une fois ses enfants partis à l'école, s'est jetée sur le chocolat, chose qu'elle ne consomme pas habituellement en grande quantité. Et je suppose que les bonbons d'Halloween contiennent certainement du glutamate monosodique et toutes sortes d'autres additifs. 

Jendy : On pourrait penser que cela devrait éveiller les soupçons.

Joette : Oui, oui. Mais vous savez quoi ? Ça fait tellement peur aux gens qu’ils n’arrivent plus à réfléchir clairement. Une autre fois, c’était la même chose. Une femme avait mangé des grains de café enrobés de chocolat et son cœur battait la chamade. Dans les deux cas, je précise que j’ai utilisé de la noix vomique. Je leur ai conseillé d’utiliser de la noix vomique 30 ou 200. 

Jendy : Et pourquoi le médecin ne pose-t-il pas la question ?

Joette : Je sais. Ils n’y pensent pas. Il ne s’agit pas d’éradiquer la maladie. Il ne s’agit pas de déraciner, de s’en débarrasser et d’aller au fond des choses. Il s’agit simplement de donner l’ordonnance, au patient suivant.

Laissez-moi vous parler de Jane, d'accord ? Donc, une autre personne. Jane était seule à la maison et elle n'aimait pas trop en parler. Elle souffrait en silence. Elle avait l'impression d'exagérer. Mais elle pleurait beaucoup en secret. Chaque soir, soir après soir, elle prenait un bain et pleurait à chaudes larmes.

Pour tous les autres, elle semblait avoir retrouvé son monde d'avant sans le moindre problème. Agent immobilier, son travail lui permettait d'oublier un peu le départ de son dernier enfant, aujourd'hui âgé de 21 ans. Après avoir élevé quatre enfants, ce changement exigeait, comme toujours, une profonde transformation. Je comprends ce que vous ressentez. Je sais à quel point c'est terrible. Quand on parle de « nid vide », le mot clé ici est bien « vide ». C'est un vide immense que l'on ressent quand son dernier enfant quitte le nid.

Mais elle prenait un bain pour se calmer et, toute immergée, elle murmurait : « Avant, j'étais maman, et maintenant, agent immobilier. Je déteste ça. » C'est à peu près à la même époque que sa fille est partie, et ses règles aussi. N'est-ce pas malheureux que tout arrive en même temps ? À la place de ses règles sont apparus des nuits blanches, des douleurs au cœur, de l'anxiété, des palpitations et même de légers vertiges.

Mais son beau-frère était anglais et exerçait comme médecin homéopathe. L'Angleterre compte de nombreux médecins homéopathes, c'est très courant. Elle l'a contacté. Et au lieu de médicaments, voici ce qu'il a dit : « Au lieu de médicaments pour atténuer les signaux d'alarme… Vous entendez bien ? Je le répète. Ce médecin en Angleterre sait : au lieu de médicaments pour atténuer les signaux d'alarme… ». 

Jendy : C'est tellement différent de la vision homéopathique.

Joette : C'est exact. C'est exact. Nous n'allons pas utiliser de médicaments pour masquer les signes avant-coureurs. Nous allons recourir à l'homéopathie pour corriger le problème que ces signes révèlent. Nous sommes convaincus qu'il ne faut pas ignorer les symptômes. Je le répète : comme je l'ai dit précédemment, il faut s'attaquer au problème à un niveau plus profond. Au contraire, il faut se souvenir de ces symptômes. Tout ce que Jane ressent nous indique comment traiter le problème que nous cherchons à résoudre. Nous voulons donc déraciner le problème afin que les symptômes ne se manifestent plus et que les médicaments deviennent superflus.

Jendy : Son frère a donc aidé Jane ?

Joette : Oui, beau-frère. Oui. Jane n’était pas non plus favorable aux traitements hormonaux substitutifs. Ce sont ces hormones bio-identiques que l’on qualifie, par euphémisme, de naturelles, mais elles auraient pu atténuer certains de ses symptômes de ménopause. Il ne fait aucun doute que ces médicaments auraient eu cet effet. Mais ils n’auraient fait que suspendre ses symptômes. Ils n’auraient pas guéri son problème. 

Jendy : Et j’ai entendu dire que vous avez maintenant un cours intitulé Féminopathie ? Abordez-vous le sujet des hormones bio-identiques ?

Joette : Oui, oui, tout à fait. Je suis ravie que vous ayez mentionné ce cours. Il s’intitule « Féminopathie : Comment soigner les maux féminins grâce à l’homéopathie, une méthode sûre, économique et efficace ». Je ne souhaite pas que tout le monde s’y inscrive à tout prix, mais plutôt qu’on commence à réfléchir à la manière d’apprendre à pratiquer l’homéopathie.

Lachesis pour les problèmes cardiaques pendant la ménopause

Bref, revenons à Jane. Elle a essayé les remèdes que son beau-frère lui avait envoyés. Le premier était Lachesis, à prendre deux fois par jour. Lachesis 200 a probablement été choisi pour calmer le cœur de Jane, ses palpitations et son angine de poitrine. Il est presque spécifiquement indiqué pour les femmes pendant et autour de la ménopause. Curieusement, il est particulièrement bien adapté à cette combinaison particulière de symptômes cardiaques liés à la ménopause. Lachesis 200, à prendre deux fois par jour.

Le Dr Gibson, dans ses études sur les remèdes homéopathiques, dit à propos de Lachesis: « Rappelez-vous, il s'agit encore d'un médecin. Alors, pour ceux qui pensent que je suis contre la médecine, détrompez-vous. Il y a beaucoup de médecins qui reçoivent tous ces médicaments. » Il explique que les épisodes de syncope sont associés (à propos de Lachesis et de son lien avec le cœur) à des douleurs cardiaques ou accompagnés de nausées et de vertiges. Or, elle n'avait pas de nausées, mais elle avait des vertiges. Les palpitations, dit-il, sont associées à une sensation d'oppression thoracique. Ce remède est particulièrement bénéfique pour les affections de la gorge et les troubles liés à la ménopause.

Or, Jane ne présentait pas tous ces symptômes. Elle n'avait pas de problèmes de gorge, mais le tableau clinique correspondait à d'autres égards importants. Le médecin lui a donc prescrit un autre remède, Ignatia 200, à prendre deux fois par jour. C'était le traitement le plus approprié pour apaiser la profonde tristesse que Jane ressentait face à la perte de sa vie de mère au foyer. Ce remède est réputé pour soulager les personnes souffrant de chagrin et d'une tristesse persistante.

J'ai écrit un article sur ce remède sur mon blog et je vous encourage vivement à le lire. Il vous suffit d'utiliser la barre de recherche et de taper « Ignatia ». Vous découvrirez à quel point ce remède peut être précieux. 

Jendy : Ça a l’air vraiment intéressant parce que ça prend en compte tout l’aspect émotionnel et pas seulement l’aspect physique, que l’on a tendance à séparer comme la santé mentale et la santé physique.

Joette : Tout à fait. Lachesis agit sur le problème cardiaque et le déséquilibre hormonal qui semble être à l’origine de tout cela. Mais il y a aussi cet aspect émotionnel, et nous donnons Ignatia pour y remédier. J’étais tout à fait d’accord avec son beau-frère, d’ailleurs. C’étaient des remèdes très bien choisis.

Et plus tard, il a ajouté du Crataegus, du CRATAEGUS, du Crataegus, et c'était une teinture mère qu'il lui a donnée. C'est une teinture mère. Cela signifie qu'elle n'est pas encore transformée en médicament homéopathique. Elle est encore sous sa forme brute, c'est donc un produit botanique. Elle est également efficace contre les maladies cardiaques. C'est un excellent remède pour toute affection cardiaque et je crois qu'elle en prenait deux fois par jour.

Voici une autre information que je souhaite consulter, tirée de la Concordant Materia Medica de Frans Vermeulen, un ouvrage de médecine homéopathique. Il y est question de Crataegus , associé à des souffles valvulaires, à l'angine de poitrine, à l'hydropisie cardiaque (un gonflement, l'hydropisie étant l'ancien terme pour œdème), aux maladies de l'aorte, à des douleurs dans la région du cœur, sous la clavicule et l'omoplate gauches, à un pouls accéléré et irrégulier, à de faibles souffles valvulaires intermittents et à l'angine de poitrine. Fin de la citation.

C'est ce qui nous permet, en tant qu'homéopathes, de déterminer les remèdes à choisir. Nous utilisons ce livre. Nous ne choisissons pas ces remèdes au hasard. Nous nous basons sur les informations recueillies par les sentinelles. 

Jendy : Et est-ce que cela a aidé Jane à surmonter ses pleurs dans la baignoire et ses palpitations ?

Joette : Oui, elle pleurait dans son bain. Oui. Oui. En quelques jours seulement après avoir pris Ignatia 200, et en faisant cela quotidiennement, l'anxiété, la tristesse et la dépression de Jane se sont dissipées. Elle s'est alors mise à faire des biscuits et a fait quelque chose de positif à envoyer à sa fille, qui est à l'école loin de chez elle. Souvent, de simples gestes suffisent à redonner le moral. Mais avant, elle n'y arrivait pas. Elle n'était tout simplement pas dans cet état d'esprit. Elle pleurait et était si triste qu'elle n'arrivait pas à aller de l'avant.

Au bout de trois ou quatre jours de traitement, elle constata que ses palpitations avaient disparu et qu'elle avait retrouvé un sommeil réparateur. Deux mois plus tard, au moment où elle devait appeler son beau-frère par Skype, plus rien de ce qui la tourmentait auparavant n'était plus là. Elle lui demanda alors s'il avait un remède homéopathique contre la prise de poids. Mais ceci est une autre histoire. En résumé, le traitement homéopathique avait pris en charge tous les aspects de ses souffrances, jusqu'à la guérison complète. 

Jendy : Oui, et vous avez dit que ça avait duré quatre jours. C’était rapide.

Joette : Oui, c’était rapide. Mais ça n’agit pas toujours aussi vite. Je dois te le dire, Jendy. Cela dépend aussi du cas et de la personne. Mais pour savoir à quoi faire attention afin de vous assurer que les remèdes que vous avez choisis sont les bons et que vous êtes sur la bonne voie, je conseille toujours à nos auditeurs d’écouter notre podcast intitulé « Podcast n° 12 et Pourquoi vous pourriez être désillusionné par l’homéopathie ». 

Jendy : Alors, quelle est la conclusion ?

Les maladies cardiaques peuvent être des symptômes d'autres problèmes de santé

Joette : D'accord. En résumé, de nombreux cas se présentant comme une maladie cardiaque peuvent en réalité être une réaction, un symptôme d'autre affection qui requiert notre attention. Cela signifie que chaque symptôme a une signification. Par conséquent, il ne faut jamais les faire disparaître avec des médicaments. Parfois, il est facile d'en comprendre le sens. Parfois, c'est plus complexe. Mais leur examen mérite toute notre attention, surtout si l'homéopathie nous permet de traiter chaque symptôme et non pas simplement de les masquer.

Cela reste vrai si l'on considère que ces affections concomitantes, qui peuvent paraître anodines si on les ignore, risquent de masquer des informations cruciales. On ne saurait trop insister sur l'importance de prendre des médicaments superflus qui masquent les symptômes ou se contentent de faire disparaître la maladie. Il s'agit d'une pièce manquante du puzzle, non seulement des maladies cardiaques, mais aussi de nombreuses autres affections chroniques. 

Jendy : Nous devons changer notre façon de penser pour adopter une vision stratégique et à long terme.

Joette : Oui, et d’un point de vue sanitaire, nos vies sont simplement des lignes de temps. Plus on prend un médicament longtemps, plus la courbe s’assombrit. Chaque prise a des répercussions sur notre santé, d’une manière ou d’une autre. 

Jendy : Mais il est encourageant de savoir que l’homéopathie peut encore aider une personne dont l’évolution est marquée par des années de traitement médicamenteux.

Joette : Eh bien, qui n'a pas un emploi du temps surchargé ? Ne serait-il pas plus judicieux de contenir la situation dès maintenant, plutôt que de laisser les choses dégénérer en un véritable raz-de-marée avant d'agir ? La modération est de mise. Non pas lorsqu'il s'agit de consommer des graisses saturées saines, mais lorsqu'on envisage de prendre un médicament. Je crois, et je tiens à le préciser, qu'il s'agit de graisses saturées saines. Je crois qu'il est important de consommer des graisses saturées.

Il est important de se rappeler, comme l'a souligné le Dr Mendelsohn, que les médicaments sont réservés aux rares urgences vitales et non aux infections courantes, aux fièvres, à la contraception (pilule contraceptive), à ​​l'eczéma, aux symptômes de la ménopause ou aux maladies chroniques. Si vous prenez un traitement, n'arrêtez pas brutalement. Je le répète sans cesse : soyez prudents. Il faut d'abord trouver une meilleure solution et prendre soin de sa santé avant d'arrêter les médicaments, en douceur et sans complications.

Je tiens à vous rappeler qu'il ne faut pas compter sur le médecin qui vous a prescrit le médicament pour vous proposer une solution alternative. S'il en avait une, il vous l'aurait donnée. Je suggère de trouver un médecin partageant vos convictions. Si vous devez consulter un médecin, choisissez-en un qui est en accord avec vous, ou consultez un homéopathe, ou mieux encore, apprenez à utiliser l'homéopathie pour les petits problèmes de santé afin d'éviter d'avoir à traiter des affections plus graves par la suite.

Alors, essayez d'apprendre à soigner votre famille et vous-même pour ces affections aiguës. Apprenez à traiter efficacement la fièvre. Sachez comment soigner l'eczéma en profondeur au lieu de l'aggraver. Apprenez à gérer l'asthme vous-même ou avec votre homéopathe. À mesure que vos connaissances s'approfondiront, vous serez capable de prendre en charge des affections plus complexes et vous gagnerez en confiance. Vous pourrez alors utiliser des aliments de qualité, tels que les aliments traditionnels nourrissants, et des remèdes homéopathiques. Et surtout, persévérez dans votre détermination, car c'est essentiel. 

Jendy : Vous pouvez apprendre plein de choses sur le blog de Joette. Pour nos auditeurs, rendez-vous sur joettecalabrese.com. Je viens d'apprendre qu'elle publie un article par semaine depuis environ neuf ans. Il y a une barre de recherche en haut, vous pouvez taper votre problème et une liste de ressources à consulter apparaîtra. J'y suis allée plusieurs fois. Récemment, on a eu une épidémie de fièvre et de grippe à la maison, et elle proposait un e-book gratuit. Je crois qu'il s'appelle « Atchoum ! La grippe ! ». Je l'ai téléchargé et je le lisais. Il est toujours disponible, n'est-ce pas ?

Joette : Oui, je le crois. Enfin, les choses changent constamment ici et ce n’est pas moi qui décide. Ce sont les membres de ma famille qui s’en chargent. 

Jendy : Eh bien, vous pouvez faire une recherche sur le blog. Si vous souhaitez des cours plus approfondis et vraiment étudier le sujet, Joette propose des ressources : des cours payants, des CD à télécharger pour votre voiture. Vous pouvez même bénéficier d'un accompagnement individuel. Parfois, parler à quelqu'un est plus facile. Bref, il existe des ressources pour tous les niveaux si vous voulez en savoir plus.

Joette : Oui, et je ne suis pas la seule à enseigner l’homéopathie pour les petits maux du quotidien. Pour ceux qui débutent, consultez notre guide de démarrage rapide sur la page d’accueil de mon site web. Il vous permettra de vous familiariser avec tous ces sujets. Profitez ensuite de tous les articles que je publie sur ce blog. J’y explique comment utiliser l’homéopathie à la place des antibiotiques et comment traiter l’acné avec des remèdes homéopathiques. Je précise que vous n’achetez pas les médicaments chez moi. J’y explique également comment traiter la maladie de Lyme , l’anxiété, etc. Tout est gratuit, alors profitez-en ! 

Jendy : Oui, c’est le premier endroit où je vais. Je ne vais plus aux rayons de médicaments sans ordonnance en magasin quand on est malade. Je vais sur le site de Joette.

Joette : Oui. Eh bien, merci. Merci de le dire. Oh oui. Inutile de dépenser de l’argent ici. Tout est gratuit. C’est un cours à part entière. 

Jendy : Très bien. Avez-vous un dernier mot pour nous cette fois-ci ?

Apprenez à dire non

Joette : Non. Enfin, pas vraiment que je n'aie pas de dernier mot. Mais ce mot, c'est non. C'est mon dernier mot. Je crois l'avoir déjà dit, mais le mot, c'est non. Dites non. Vous pourrez toujours dire oui plus tard, mais commencez par dire non. Cela vous donnera le temps de réfléchir à ce que vous devez faire. Cela vous permettra aussi de vous remettre sur pied. De réfléchir à ce qu'il faut faire une fois que l'effet de surprise de la consultation sera passé.

« Non » est le mot le plus puissant de notre vocabulaire. Non merci, docteur. J'ai besoin d'y réfléchir. Alors, fuyez ! N'allez surtout pas sur votre moteur de recherche pour consulter les effets secondaires qui vous permettront de comprendre ce que vous vous apprêtez à prendre ou à donner à votre enfant, et quel remède homéopathique pourrait vous convenir. Non. Pas aujourd'hui, docteur. Je dois en parler avec mon mari.

Ma règle d'or : ne sois pas une gentille fille, sois une bonne mère. Sois prête à te battre jusqu'au bout pour ta famille. Ne sois pas une patiente passive, sois une force. N'accepte pas la médiocrité. N'accepte pas une vie médiocre. En fait, ne te contente pas de sortir des sentiers battus. Acquiers suffisamment de connaissances pour pouvoir les repousser. 

Jendy : Merci beaucoup, Joette. Je sais que tu nous l’as déjà dit, mais c’est toujours bon d’être encouragé et de l’entendre à nouveau.

Joette : Oui. Merci, Jendy. Belle conversation.

 

Merci d'avoir écouté ce podcast avec Joette Calabrese. S'il vous a plu, n'hésitez pas à le partager avec vos amis. Pour en savoir plus et découvrir si l'homéopathie peut s'intégrer à votre stratégie de santé, rendez-vous sur joettecalabrese.com et prenez rendez-vous pour une consultation gratuite de 15 minutes.