¿Qué Es La Homeopatía Práctica®? (2.ª Parte)

Entonces, comencé a revisar esos libros antiguos. Descubrí que, efectivamente, a finales del siglo XIX, el Dr. James Compton Burnett propuso que si uno tiene un resfriado, lo primero que debe usar es Aconitum napellus. Y si se extiende al pecho, debe usar automáticamente Bryonia alba.

¿Acaso quiso decir que nunca deberíamos usar Dulcamara? No, no quiso decir eso. ¿Acaso quiso decir que nunca usaríamos Pulsatilla? No, tampoco quiso decir eso. Lo que el Dr. Compton Burnett quiso decir es que Aconitum y Bryonia son las opciones más importantes a considerar cuando se presenta una enfermedad respiratoria.

Tras descubrir que los protocolos habían desempeñado un papel histórico en la homeopatía, sentí que mi nueva forma de pensar estaba más que justificada.

Entonces, además del claro uso que hacían los maestros de las medicinas específicas para cada condición, las farmacias fabricantes (como Boericke & Tafel, Boiron, Helios y, más tarde, OHM Pharma) confirmaron aún más la eficacia de los protocolos al desarrollar sus propias combinaciones de medicinas con marcas específicas para cada condición.

Seamos realistas. Independientemente de si usábamos el término o no, todos eran protocolos. Entonces, ¿por qué solo circulaban unos pocos de estos protocolos?

¿Por qué no probar primero con los protocolos?

En la homeopatía actual, sabemos que cuando alguien sufre una lesión reciente —o incluso recaídas de una antigua—, casi automáticamente consideramos la árnica montana. (Casi siempre, no siempre, pero casi siempre). No usaríamos la 3C, ni necesariamente la 50M. Probablemente usaríamos la 30C o la 200C. Afortunadamente, los éxitos clínicos previos nos permitieron definir con precisión la potencia preferida.

Otro ejemplo: si alguien tiene la piel muy fina, el cabello delgado y las uñas quebradizas, automáticamente consideramos medicamentos como Silicea. Sin embargo, no lo usaríamos en una potencia de 10M. En cambio, podríamos emplear una potencia de 6X (o C) o de 30C, ya que estas son las potencias que históricamente han demostrado ser efectivas para el mayor porcentaje de personas afectadas. 

Entonces pensé: ¿por qué no probar primero el medicamento específico para cada afección, el "protocolo"? Si alguien tiene una lesión, ¿por qué no empezar con árnica? Si alguien tiene el cabello fino, ¿por qué no empezar con silicata? ¿Por qué complicarlo aún más insistiendo en que el medicamento debe ser diferente para cada persona?

Comencé a usar las medicinas más comunes para síntomas específicos. Por ejemplo, si alguien está pasando por un duelo, ¿por qué no empezar con Ignatia?Si una mujer acaba de tener su tercer bebé y sufre depresión, ¿por qué no usar Sepia?

Historia divertida sobre Sepia

Cuando estaba aprendiendo homeopatía con otras madres jóvenes en mi grupo de estudio en Buffalo, había un médico que solo utilizaba la homeopatía y ejercía en Rochester. Una y otra vez, después de que cada una de nuestras amigas condujera una hora y media hasta Rochester para consultarlo, nos enterábamos de que le recetaba Sepia prácticamente a todas las mujeres que acudían a él.

¡Nos reíamos a carcajadas!

Todas dijimos: “¡Oh, eso es ridículo! La homeopatía es específica para cada persona, no para cada condición. ¡Eso no es homeopatía porque le está dando lo mismo a todo el mundo!”

Si hubiera sabido entonces lo que sé ahora, todo habría tenido sentido. Estábamos todas en la misma situación. Teníamos más o menos la misma edad y acabábamos de tener hijos. ¡Sepia era nuestra medicina!

Funcionó. ¡Acertaba siempre!

Todas empezamos a cuestionar lo que nos habían enseñado. "¿Qué rayos? ¿Por qué seguimos difundiendo el mensaje de que la homeopatía es específica para cada persona, cuando resulta que a menudo no lo es?"

Quizás la homeopatía no siempre tenga que ser compleja.

Empecé a pensar: "¿Por qué se le da tanta importancia a esto? Simplemente aceptemos que todos somos humanos. Muchas veces, el mismo medicamento (generalmente, con la misma potencia e incluso a menudo con la misma frecuencia) funciona para la misma afección en casi todos los pacientes".

Ahora bien, no me malinterpreten. En aquel momento, reconocí que la homeopatía podía ser más compleja. Sin embargo, en mi opinión, esa complejidad debería ser el segundo nivel de comprensión.

El primer nivel —el primer enfoque ante una enfermedad o lesión— debería ser la medicina que históricamente ha demostrado ser eficaz en la mayoría de los pacientes con la misma condición. Cuando tu familia está en crisis, no puedes estar pensando en todas las medicinas aplicables. Quieres considerar las posibilidades más probables y empezar a cuidar de tu familia. Si llegas a una encrucijada en la que la condición no se resuelve, de acuerdo, entonces podemos profundizar.

Si la Sepia no la ayuda, si la Ignatia no lo ayuda, si la Arnica no ayuda al niño herido, podemos profundizar en nuestros repertorios y materia médica y emplear nuestra formación.