Podcast 44 - Américains pour le choix de l'homéopathie

Podcast: jouer dans une nouvelle fenêtre | Télécharger (Durée: 37:15 - 34.1 Mo)

Abonnez-vous: Spotify | Musique Amazon | Android | Pandora | IHEARTRADIO | Gaana | Index du podcast | Courriel | Tunein | Anghami | Musique YouTube | RSS

 

 

Dans ce podcast, nous couvrons:

03:28    Le dernier projet de guidage de la FDA pour l'homéopathie

08:24    Américains pour le choix de l'homéopathie, CPG

12:08    Remèdes et nosodes combinés

15:57    Retrait du guide de conformité

21:33    Les raisons probables de faire cela

29:23    Copier, coller et envoyer

Liens et ressources mentionnés dans ce podcast:

Homéopathychoice.org

Vous écoutez un podcast de PracticalHomeopathy.com où l'homéopathe américain certifié à l'échelle nationale, conférencière et auteur, Joette Calabrese, partage sa passion pour aider les familles à rester en bonne santé grâce à l'homéopathie et à la nutrition dense des nutriments.

 

Joette: Nous ne savons pas jusqu'où cela irait. Mais, nous ne voulons pas de nos choix - c'est le mot-clé, c'est le mot-clé - nous ne voulons pas que nos choix nous soient enlevés.

Kate: Vous écoutez le podcast numéro 44 avec Joette Calabrese sur PracticalHomeopathy.com. Sur le podcast d'aujourd'hui, Joette mènera une interview avec quelqu'un qui déballera la récente action de la FDA sur l'homéopathie. En savoir plus sur ce que la FDA propose et comment vous pouvez vous assurer que les médicaments homéopathiques restent accessibles maintenant et à l'avenir.

Joette: Salut les gens! Ce soir, nous inversons les tables et je ferai l'entretien. Donc ce soir, nous discutons de quelque chose qui est assez important sur les lois autour de l'homéopathie. Nous allons rencontrer Paola Brown. Maintenant, certains d'entre vous connaissent peut-être Paola; Certains d'entre vous ne peuvent pas. Donc, je vais vous en dire un peu plus sur elle. Paola travaillait pour moi pendant quelques années. Elle nous manque, mais elle a commencé la propriété familiale. Elle a trois enfants et elle a des écoles à la maison. Elle vit au Texas, bien sûr! Elle est membre de la Texas Society of Homéopathie. Elle est activiste pour l'homéopathie. Paola est le président des Américains pour le choix de l'homéopathie. Je m'ennuie de l'avoir dans mon équipe personnelle, mais de temps en temps, Paola me revient et dit: "D'accord, puis-je faire ça avec vous?"

 

 

Paola: C'est vraiment amusant d'être ici avec toi, Joette. Je me sens un peu bizarre parce que je suis tellement vous interviewer pour votre podcast quand nous le faisions ensemble, et nous nous sommes tellement amusés.

Joette: Eh bien, je connais Paola lorsque nous avons commencé ces groupes d'étude de, vous savez, de la passerelle vers l'homéopathie , vous avez en quelque sorte pris ce groupe d'étude et que vous avez couru avec (cela le dit légèrement). Vous les avez l'habitude de les emballer. Je pense que vous le faites toujours.

Paola: J'adore enseigner ce groupe d'étude avec votre programme d'études. J'ai adoré. À bien des égards, cela m'a mis en position de faire ce que je fais en ce moment pour les Américains pour le choix de l'homéopathie. Je dois dire, Joette, je te vois comme mon mentor - bien sûr, comme mon ami. Mais, tout a commencé avec vous - ce tout premier cours que vous avez enseigné, bon intestin, mauvais intestin . Cela signifie beaucoup pour moi que vous m'avez encadré et m'a entraîné et m'a aidé à apprendre l'homéopathie et que vous m'avez donné des conseils personnels et des conseils professionnels. J'apprécie vraiment ça. Mais vraiment, je pense que l'une des plus grandes choses que vous m'avez données, Joette - que personne d'autre ne pouvait faire, c'est juste toi qui pouvait le faire - c'est que tu m'as donné la permission d'intensifier et d'être la maman dont j'ai toujours voulu être en ce qui concerne la prise de soin de ma famille, et de prendre soin d'eux, et de me donner le courage dont j'avais besoin.

Joette: J'adore ça! Je l'aime!

PAOLA: Je n'avais pas besoin de cette permission, mais vous m'avez donné cette permission dont j'avais besoin.

Joette: J'adore ça! C'est mon shtick. C'est vraiment ce que je suis - donner aux mères et aux grands-mères le droit et la permission de recommencer à être le genre de parents et de grands-parents qu'ils veulent être.

Paola: C'est vrai.

Joette: C'est une belle chose. Alors, Paola, dis-moi ce qui se passe avec la FDA. Je veux dire, j'ai une bonne idée. Et je suis dans ce domaine depuis si longtemps, j'ai vu des changements autour de la FDA et tout cela. Mais donnez-nous aussi brièvement mon ami, que vous le pouvez.

Paola: Je vais essayer. En fait, j'ai écrit ces points parce que je veux l'obtenir vraiment brièvement. Juste avant Noël…

Joette: C'était Noël 2017.

Le dernier projet de guidage de la FDA pour l'homéopathie

Paola: Oui, 2017, c'est vrai. La FDA, ils ont émis… il y a quelque chose appelé un projet de conseils. Cela signifie que c'est un brouillon. Ce n'est pas un document final. Ils disent que c'est un brouillon difficile. Avec un groupe de mamans, nous n'aimions pas ce que nous avons vu dans ce projet de conseils. Nous avons donc formé cette organisation, les Américains pour le choix de l'homéopathie. Vous pouvez voir notre site Web sur homéopathychoice.org .

Lorsque vous téléchargez le communiqué de presse de décembre de la FDA, dès le début, vous savez où ils vont. Ils disent que la FDA s'est développée - il s'agit d'une citation, «une approche basée sur les risques pour créer des actions sur l'homéopathe qui affichent potentiellement des risques plus élevés pour la santé publique». Dans le communiqué de presse, ils ont utilisé le mot «risque» 17 fois. Je dois dire qu'il s'agit d'un communiqué de presse très suspect, Joette parce que, selon la propre définition de la FDA, l'homéopathie est complètement non toxique.

Joette: Oui, madame! Oui, madame. En fait, c'est l'argument contre l'homéopathie est qu'il ne peut être d'une valeur car il n'y a rien là-bas. Ce ne sont que des pilules de sucre. Tout est placebo. Alors, comment se fait-il que cela puisse être risqué?

Paola: C'est exactement vrai.

Joette: Oui, vous ne pouvez donc pas les avoir dans les deux sens lorsque vous essayez de créer un argument. Mais allez-y, désolé.

PAOLA: Mais ce qui est également alarmant, c'est la quantité de préjugés et l'attaque coordonnée qui provient des médias grand public. Vous rendez-vous compte que dans ce communiqué de presse, ils associent l'homéopathie au poison de rat? Je veux dire, c'est des préjugés. J'ai tiré cinq articles, des communiqués de presse que la FDA a faits sur Tamiflu. Tamiflu réduit votre grippe de 7 jours à 6,3 jours. D'accord? J'ai donc comparé cinq communiqués de presse que la FDA a mis sur Tamiflu et ce grand médicament super génial qui réduit vos symptômes de 7 à 6,3, et la langue était si douce. Dans le seul article qu'ils font - le communiqué de presse qu'ils font sur l'homéopathie - ils le comparent au poison de rat; Ils disent que c'est inefficace. Je veux dire, continuez encore et encore. Ils ont mentionné les décès. Quels décès?

Joette: Eh bien, la FDA stimule, puis les médias l'emportent.

Paola: Oui, c'est vrai. Ainsi, vous obtenez des articles comme de NPR, «FDA craque à l'homéopathie».

Joette: Eh bien, bien sûr… NPR, bonjour!

PAOLA: C'est vrai, ou vous avez NBC a dit: "La FDA se réprimande sur l'homéopathie de l'huile de serpent." Ainsi, aucun de nous n'est délirant ici, Joette, en disant que la FDA lance une campagne de diffamation.

Joette: Voici l'un des problèmes. Si les gens comprennent cela fondamentalement ce que c'est, est une place de marché. Et je me souviens - je sais que nous avons beaucoup à dire, mais je dois me rappeler un moment où je travaillais pour NBC. Un de mes grands comptes était Pepsi-Cola. C'était mon, comme nous le disions dans l'entreprise, mon «compte de pain et de beurre». C'était le compte qui a été la base de mon revenu pendant des années.

Un matin, c'était un mardi matin, j'ai décroché le téléphone et j'ai dit: "Joette Calabrese ici." À l'autre bout du téléphone, la personne a dit d'une voix très claire: "Sortez de l'air." J'ai dit: "Quoi? Maintenant, je reconnais la voix parce qu'elle était mon responsable de compte de l'agence qui représentait Pepsi-Cola. J'ai dit: "Enlevez ce qui est en l'air?" Elle a déclaré: "Ce programme hier soir sur les détriment du sucre en santé des enfants. Vous savez que vous allez y jouer ce soir, mardi, puis tout au long du reste de la semaine - faites-le passer."

Donc, à ce moment-là, c'était de retour en 1980, '81, 1981. Je n'avais pas de famille. Je n'avais pas d'enfants. Cela ne m'a même pas traversé l'esprit ce que le sucre pouvait faire aux enfants. Rien de tout cela n'était important pour moi à n'importe quel niveau. Ainsi, elle a dit: "Sortez de l'air ou nous avons mis tous nos dollars publicitaires dans ABC et CBS." Au revoir à la station NBC locale à Buffalo, New York. Nous étions le 29 ^e marché à l'époque, qui est un très grand marché - le marché de la télévision.

Donc, je suis allé très consciencieusement à mon directeur des ventes, et nous sommes tous les deux allés au service des nouvelles. Mon manager s'est disputé avec le directeur du département des nouvelles et a déclaré: "Sortez de l'air." Il a dit: "Quoi? Vous vous moquez de moi! Nous avons travaillé sur cet exposé sur les préjudices du sucre dans la vie des enfants depuis trois semaines. Vous vous moquez de moi? Non, nous ne le sommes pas!" Il a dit: "Sortez de l'air." Il l'a ramassé - c'était dans une bobine à cette époque - et l'a jeté dans la poubelle. Et c'était la fin de cela.

Maintenant, ce n'est qu'une petite station de télévision. Donc, si cela affecte les annonceurs, cela affectera ce qui est dit et comment il est dit, et ce qui est rendu public. Alors maintenant, multipliez cela par des milliards et des milliards de fois, peut-être, dans toutes sortes d'industries - que ce soit le sucre ou le Coca-Cola ou le Pepsi-Cola ou le pesticide ou le médicament, ou toute industrie dont nous parlons - que les annonceurs comptent. La nouvelle n'est pas aussi pure que les nouvelles que les gens souhaitent le penser. Il est axé sur les annonceurs.

Américains pour le choix de l'homéopathie, CPG

PAOLA: Retour à la FDA alors, il est vraiment regrettable que l'homéopathie en ce moment soit dans cette relation nouvellement déconcertante avec la FDA, car pendant 80 ans - ou je suppose que techniquement 75 ans environ maintenant - l'homéopathie avait une très bonne relation avec la FDA. Et puis au cours des cinq dernières années depuis 2015, il a soudainement changé la marée. Donc, à la lumière de ce que nous lisons et voyons de ce projet de conseils de la FDA, mon organisation, les Américains pour le choix de l'homéopathie ont contacté de nombreux acteurs clés de la communauté homéopathique. Si vous sur notre site Web, homéopathychoice.org , vous pouvez lire un document de trois pages qui décrit ces choses.

Mais d'abord, la FDA dit qu'ils vont examiner les risques potentiels que certaines catégories de produits homéopathiques portent. Donc, ils commencent à regarder des choses comme les Nosodes et les remèdes combinés - sans limiter , ils peuvent regarder d'autres choses. Cela pourrait s'appliquer à toutes les catégories d'homéopathie, mais en ce moment, ils ont commencé avec des choses comme les Nosodes et les remèdes combinés. La deuxième chose qu'ils vont faire, c'est qu'ils vont retirer quelque chose appelé le Guide de conformité 400.400.

Joette: Il est connu sous le nom de CPG, Guide de conformité 400.

Paola: C'est vrai. C'est donc la deuxième chose qu'ils recherchent - ce qui sur ce document est quelque chose créé par la FDA pour la FDA. Mais intéressant, cela a été un excellent document pour l'homéopathie depuis plus de 30 ans. La FDA utilise ce guide de conformité, le CPG, pour s'assurer que les remèdes ont une fabrication et un marketing standardisés. C'est un document juste.

Joette: Oui, oui, ça l'est. Oui.

Paola: Ça a été bon pour l'homéopathie. C'est l'une des raisons pour lesquelles nous avons pu passer au niveau que nous avons. C'est donc la deuxième chose. Une fois que ce projet de document devient définitif, ils tirent le CPG. Ensuite, la troisième chose que nous contestions avec ce projet de directives est qu'elle ouvre une porte pour forcer les produits homéopathiques pour passer par le même processus d'approbation que les médicaments conventionnels doivent passer. Ainsi, comme vous pouvez l'imaginer, cela rendrait la production de produits homéopathiques si chers qu'il mutilerait l'industrie. Nous ne facturerons pas, comme vous l'avez dit, 500 $ la pilule. Donc, nous ne pouvons pas payer des millions de dollars pour la recherche pour tester chaque produit. Joette, les 3 millions de dollars cumulatifs que nous gagnons ne couvriraient même pas les tests d'un produit.

Joette: D'accord. Eh bien, c'est un type de recherche différent. Nous avons fait toutes nos recherches au cours des 230 dernières années. Tout est fait. Tout a été établi par des provings. Tout est enregistré et documenté. Donc, nous ne faisons pas les types de recherches que les médicaments conventionnels doivent suivre parce qu'ils en proposent de nouveaux tout le temps. manifestent de temps en temps pour la plupart, nos médicaments ont été établis. Si votre enfant avait de la fièvre en 1799 qui était vraiment élevé, vous pourriez utiliser l'eupatorium ou la belladonna. Vous feriez la même chose en 2018! C'est le même médicament, les mêmes puissances, les mêmes fréquences, les mêmes! Les pilules se ressemblent. Donc, cela a été établi il y a longtemps. Donc, il n'y a rien de capricieux, dirai-je sur l'homéopathie. Il est établi depuis très longtemps. J'espère que cela restera ainsi. Mais allez-y, Paola.

Paola: Oui, eh bien, c'est vrai. Donc, si ce projet de conseils apparaît et oblige l'homéopathie à faire les mêmes tests que les médicaments conventionnels, nous ne pouvons pas nous le permettre et comme vous l'avez simplement dit, nous ne pouvons pas appliquer des méthodes de test de dépistage conventionnelles à l'homéopathie car cela ne fonctionnerait tout simplement pas. C'est leur propre système de médecine . C'est différent.

Joette: C'est différent, complètement différent. C'est exact. C'est exact. Ainsi, vous avez mentionné trois domaines principaux que la FDA vise dans leurs conseils. Partagez un peu plus sur leur concentration sur les Nosodes et les remèdes combinés, car j'encourage vraiment les gens à acheter des remèdes combinés de Wal-Mart et Wegmans et de ce genre de magasins. Je les aime beaucoup. C'est un excellent moyen de commencer à utiliser l'homéopathie.

Paola: Oui, c'est un remède de passerelle dans le bon sens.

Joette: Oui, c'est vrai.

Remèdes et nosodes combinés

Paola: Bien sûr. Oui, je vais en parler. Donc, si vous avez suivi l'une des classes de Joette, vous savez à quel point les Nosodes sont importants pour les protocoles de Banerji. La FDA dit que ces remèdes vont potentiellement être «potentiellement à être pathogènes». Il n'y a aucun risque que les Nosodes homéopathiques aient le potentiel de devenir pathogène. Parce que - c'est pourquoi - la loi sur la nourriture, la drogue et le cosmétique se présente en vertu des HPU… donc, les HPU sont la pharmacopée homéopathique des États-Unis. C'est un morceau de la loi FDCA. Il indique la quantité minimale qu'un produit peut être dilué. Alors, comment un Nosode qui est fabriqué à partir de tissus de la maladie peut-il «potentiel d'être pathogène», s'il est légalement préparé selon les tableaux - les dilutions minimales dont les tableaux ont besoin des HPU? La FDA surveille et l'applique déjà. Donc, s'ils font leur travail, il n'y a aucune chance qu'un remède, un Nosode, puisse avoir le «potentiel d'être pathogène», comme on dit. Donc, le fait que la FDA évalue ce problème est une préoccupation car 1.) C'est inutile, car ils peuvent déjà contrôler cela, et 2.) C'est assez suspect.

Joette: Eh bien, vous avez frappé le mot: le verbe est de « police ». C'est effrayant, et je ne sais pas que c'est ce qu'ils font. Mais, je suis toujours méfiant quand un bras gouvernemental dit: "Hmm, je pense que nous vérifierons cela." Tout d'abord, ils ont des fonds et les moyens. Ils ont des poches très, très, très profondes. Vous ne pouvez pas combattre l'hôtel de ville. C'est assez difficile à faire. Deuxièmement, je n'aime pas le gouvernement lourd. C'est ce que nous nous dirigeons de plus en plus dans notre monde. J'aimerais voir cet arrêt, en particulier dans les libertés religieuses, la liberté d'expression, la liberté de pouvoir choisir quoi écrire pour nos familles.

Paola: Encore une fois, cela n'a aucun sens qu'ils ciblent même les Nosodes en raison du «potentiel d'être pathogène». Parce que s'ils sont des remèdes légaux en vertu de la loi, il n'y a aucun moyen que ce soit possible car ils doivent être dilués à un point où ce n'est plus de cette façon. Donc, c'est frustrant.

Puis passer à des remèdes combinés. Ils ciblent des remèdes combinés. Lorsque nous parlons de remèdes combinés - c'est quelque chose qui est important - les gens ne réalisent pas à quel point les remèdes combinés sont importants pour la survie de l'industrie homéopathique américaine. Vous disiez le mot «pain et beurre». Ces remèdes combinés sont le pain et le beurre du marché homéopathique. Ils ne pourraient pas vendre ces remèdes uniques dans le magasin si les remèdes combinés n'étaient pas vendus parce que c'est le pain et le beurre.

Mais, la FDA veut trop réguler ces produits. Donc, maintenant, ces produits devraient passer, par exemple, des tests approfondis que les médicaments doivent passer. C'est selon le projet de conseils. Donc, si ces remèdes combo deviennent un coût prohibitif pour se produire , alors les pharmacies ne pourront pas fournir tous leurs autres produits comme des remèdes uniques. Comme je le dis, les combinaisons sont l'épine dorsale de ces entreprises. Ainsi, les réglementations potentielles de la FDA peuvent vraiment faire des États-Unis un endroit hostile pour les entreprises homéopathiques. Nous allons commencer à voir les fabricants homéopathiques partir.

Joette: Ce qui a déjà commencé à se produire.

Paola: C'est vrai. Pharmacie à talon laissé. Nous avons TJL, Nova. Je veux dire, vous avez quitté New York, Joette. Pourquoi? Parce que vous aviez l'impression que les lois n'étaient pas amicales avec les petites entreprises, et vous êtes en Floride - ailleurs. Je veux dire que la même chose va arriver mais pas d'un endroit à l'État à l'État, mais de quitter complètement ce pays.

Joette: Federal, bien sûr.

Paola: à droite. Donc, cela nous éloignait tout de suite d'avoir accès à une industrie homéopathique florissante aux États-Unis.

Joette: Nous ne savons pas jusqu'où cela irait. Mais, nous ne voulons pas de nos choix - c'est le mot-clé, c'est le mot-clé - nous ne voulons pas que nos choix nous soient enlevés.

Retrait du guide de conformité

Alors maintenant, parlez-moi du deuxième numéro: retirer le guide de conformité par exemple.

PAOLA: Plus j'en apprend, je pense que c'est un problème encore plus important. Lorsque la version finale du document d'orientation sortira, la FDA dit qu'elle annulera - vous savez, se retirer - le CPG, le guide de conformité. Donc, comme je l'ai mentionné précédemment, cela a été une bénédiction sur l'homéopathie depuis plus de 30 ans. Permettez-moi de vous donner un peu d'analogie, Joette.

Parlons du football américain. Tout d'abord, vous avez les règles du jeu. C'est la nourriture alimentaire, de drogue et de cosmétique. C'est ce que le Congrès nous a donné.

Au sein de la FDCA, de la Food, Drug and Cosmetic Act, il y a les HPU, la pharmacopée homéopathique des États-Unis.

Ensemble, ces deux parties de la loi créent les règles du match de football, non? Donc, ils sont faits pour que le Congrès protégeait spécifiquement l'homéopathie en tant que système de médecine distinct des médicaments conventionnels parce que les HPU sont distincts de la pharmacopée conventionnelle de médicaments des États-Unis, non? Ils sont séparés!

Joette: Parce que les règles sont différentes.

Paola: Ils sont différents. Nous avons donc les règles du jeu. Nous avons ces lois. Ensuite, dans le match de football, vous avez différentes équipes dans le match. L'une de ces équipes est la FDA, et leur livre de jeu est le guide de conformité dont nous parlions, le CPG. Le guide de conformité existe depuis 30 ans et aide la FDA à exécuter des jeux ou des réglementations qui correspondent aux règles du jeu - qui s'inscrivent dans la loi.

Joette: Oui, les lois qui indiquent que tout est clairement sur la table. Il est clair ce que l'on attend de tout le monde.

Paola: C'est vrai. Honnêtement, vous devez penser que la FDA n'est pas comme un joueur de football américain de la NFL. Non. Vous devez penser à la FDA (en ce qui concerne l'homéopathie) en tant que joueur de football brésilien. Ils ne savent rien de l'homéopathie. Ils ne savent rien de ce jeu. Ils entrent sur le terrain en ne sachant rien . Et sans livre de jeu, ils vont bousiller. Donc, parce que la FDA n'est pas une entité législative…

Joette: Je ne savais pas ça. Ils ne savent pas comment jouer à ces jeux au Brésil?

Paola: Non, tu te moques de moi? Mon frère a acheté un football à l'école catholique au Brésil une fois, et tout le monde était comme "Oh mon Dieu!" Ils sont tous blottis autour de lui en regardant cette balle d'oeuf. Ils pensaient que c'était la chose la plus cool de tous les temps. Alors oui, au Brésil, nous aimons le football, pas le football.

Pour en revenir à la FDA, la FDA n'est pas une entité judiciaire. C'est dans la branche exécutive.

Joette: D'accord.

Paola: Ainsi, ils ne peuvent faire respecter la loi.

Joette: Appliquez la loi. C'est vrai, pas les faire.

Paola: Donc, sans le CPG, vous avez un joueur de football brésilien de la FDA.

Joette: Un voyou …

Paola: Oui, c'est vrai, c'est vrai. Nous n'en aurions pas vraiment, non? Ce serait comme s'ils jouaient au football, coulant sur le terrain, appelant de nouvelles règles au jeu, enfreignant toutes les règles. Non seulement cela, mais ils utilisent un livre de jeu pour jouer au jeu. Ils utilisent leur livre de jeu de football. Ils utilisent le conventionnel pour essayer de jouer au jeu d'homéopathie.

Donc, ils ont besoin du CPG vraiment mauvais pour pouvoir exécuter des jeux qui s'alignent sur les règles de l'homéopathie et s'alignent sur la loi. Donc, ils ne peuvent pas faire ça. La FDA ne peut appliquer que les réglementations qui s'alignent sur la nourriture, la drogue et la loi esthétique et les HPU, et ils ne savent pas comment le faire. Le pire, c'est qu'ils utilisent des règles pour des médicaments conventionnels pour essayer de le faire. Ainsi, sur 30 ans, le guide de conformité a aidé la FDA à s'assurer que les produits homéopathiques ont été fabriqués de manière sûre, efficace et standardisée. Ce fut leur grand livre de jeu dans le jeu d'homéopathie.

Joette: Oui. Je pense que les pharmacies l'accueillent. C'est ce que nous entendons. Les pharmacies manufacturières l'accueillent car elles savent exactement ce qui est attendu.

Paola: L'homéopathique.

Joette: Oui, les fabricants homéopathiques, ils savent exactement ce qu'on attend d'eux. Leurs pharmaciens suivent les cours et suivent les règles et le sont probablement… Je ne le sais pas avec certitude exactement comment c'est fait… mais je suis sûr que toutes les quelques années, ils reviennent et s'assurent qu'ils sont en conformité. Et le gouvernement entre et les vérifie également.

Paola: à droite.

Joette: Pour s'assurer qu'ils sont en conformité.

Paola: à droite. Donc, ces dernières années avec ce nouveau projet de conseils que la FDA a sorti, si vous lisez le projet de conseils, il est prouvé que la FDA nous a montré qu'ils ne comprennent vraiment pas l'homéopathie. C'est pourquoi ils ont besoin de leur livre de jeu, le guide de conformité. Ils ne connaissent pas assez bien l'homéopathie pour appliquer la conformité sans…

Joette: Sans le guide, sans le guide de conformité, certainement. Oui, nous avons besoin de ce guide de conformité.

PAOLA: Cela dit juste sur le projet de conseils: lorsque cela devient définitif, nous le jetons. Donc. Sans le guide de conformité, l'homéopathie est en réalité au gré du réalisateur et de ses députés.

Joette: Donc, les personnalités comptent.

Paola: C'est vrai. S'ils jettent le guide de conformité - qu'ils disent qu'ils feront une fois que le projet de conseils sera définitif - notre seul recours serait d'espérer que l'arbitre du jeu - dans ce cas, le Congrès - se soucie suffisamment de l'homéopathie pour appeler «grossier» lorsque la FDA enfreint leurs règles du jeu… ou une sortie, ou une pénalité, ou peu importe comment ils l'appellent dans le football. Je ne pense pas que l'un d'entre nous veuille être dans une position où nous devons espérer que le Congrès se soucie suffisamment de l'homéopathie pour garder la FDA en échec. Je veux dire, j'ai assez de mal à les faire écouter maintenant.

Alors, je t'ai convaincu?

Joette: Oh mon Dieu, oui. Non, non, c'est préoccupant. Il n'y a aucun doute à ce sujet. Je comprends le point. Ceci est très important qu'ils maintiennent cette déclaration de conformité intacte. Sans aucun doute à ce sujet.

Les raisons probables de faire cela

Alors, pourquoi pensez-vous que la FDA fait cela, Paola? Je veux dire que j'ai ma réflexion, mais j'aimerais savoir ce qu'est le vôtre. Je veux dire que vous avez fait beaucoup de lecture, beaucoup de recherches et interviewé beaucoup de gens. Dites-moi ce que vous pensez.

Paola: Pour moi, c'est le résultat net, et je vais le prouver. Joette, l'essentiel est que la FDA pense que l'homéopathie est une grosse simulation. Ils pensent que les gens vont renoncer à un traitement médical héroïque et sauvant des vies parce qu'ils gèrent avec des produits homéopathiques. Ils le disent en noir et blanc dans leur communiqué de presse. Ils disent: «Les gens peuvent placer leur confiance et leur argent dans des thérapies qui peuvent apporter peu ou pas d'avantages.» Et puis ils disent: «La FDA a la responsabilité de protéger le public contre les produits qui ne pourraient pas offrir aucun avantage.»

Joette: Oh mon Dieu! Je ne sais pas ce que je ferais sans cette FDA? Puis-je mère, pensez-vous? Vous pensez que je pourrais encore prendre des décisions pour ma famille sans qu'un bras gouvernemental prenne une décision quant à ce qui est approprié pour ma famille et ce qui ne l'est pas? Vraiment, l'audacie, c'est sage. C'est audacieux. C'est très frustrant. Et il devient de plus en plus acceptable d'entendre ce genre de discours provenant des armes du gouvernement. C'est pour le moins troublant.

La plupart des gens viennent à l'homéopathie parce que les mesures héroïques qu'ils recherchaient n'ont pas fonctionné . Cela ne les en tire pas. Personne ne commence par l'homéopathie. Ils disent toujours qu'ils ne viennent pas à l'homéopathie; Ils viennent ramper en homéopathie. L'homéopathie s'avère toujours être le dernier recours. Ce devrait être l'inverse. Mais malheureusement, l'homéopathie n'a pas la presse et la grande industrie derrière elle ni, surtout ici bien sûr, le gouvernement derrière. Ainsi, les gens le trouvent en creusant et en renversant chaque pierre qu'ils peuvent afin de reprendre leur vie et de comprendre ce qui ne va pas avec leur santé ou la santé de leur enfant.

Paola: Oui. C'est exact. Les gens ne renoncent certainement pas à la sauvetage, à un traitement héroïque.

Joette: Eh bien, je n'invite jamais quelqu'un à faire ça de toute façon.

Paola: À droite.

Joette: Bien sûr, ils devraient se rendre chez un médecin quand il y a quelque chose qui est vraiment… vous devez avoir un diagnostic. Je ne dirais jamais ça. Et je ne connais pas beaucoup d'homéopathes qui diraient que si quelqu'un passe par une maladie grave ou potentiellement grave: "Non, je pense que je prendrai l'entière responsabilité."

Paola: Oui. "Voyons simplement à la maison aujourd'hui."

Joette: Absolument pas, bien sûr. Je veux dire, juste pour des raisons juridiques seules, si rien d'autre, parce que nous vivons dans une société aussi litigieuse.

Paola: C'est vrai.

Joette: Il est tellement logique que quelqu'un dise: "Regardez, prenez votre opinion sur votre médecin. Découvrez ce que votre médecin dit." Je le dis tous les jours, toute la journée.

Paola: D'accord, c'est tout à fait juste. Maintenant, regardons cela logiquement. Je méfie que la FDA pense que l'homéopathie n'est rien d'autre que de l'eau magique. Que nous pourrions potentiellement mourir parce que nous l'utilisons au lieu d'obtenir un traitement médical conventionnel. Alors, regardons cela logiquement… nous avons quelques problèmes.

Premièrement, ce scénario n'est même pas possible! Saviez-vous que la FDA empêche les produits - les produits en vente libre - de faire des affirmations sur le traitement des maladies graves et mortelles? Ainsi, par exemple, vous avez de l'asthme. C'est une condition qui peut être potentiellement mortelle, non? Tout produit homéopathique légal et en vente libre ne peut pas faire ce genre de revendication sur l'étiquette car c'est une affirmation mortelle. Ainsi, la FDA n'a pas besoin de créer une action supplémentaire, car ils ont déjà créé un environnement où les gens ne vont pas entrer dans Walgreens et mourir d'une crise d'asthme parce qu'ils prennent un remède combo qui est annoncé sur l'étiquette pour dire: «C'est génial pour les attaques d'asthme.» Il n'y a donc pas besoin d' supplémentaire . Vous l'avez couvert.

Joette: C'est tellement frustrant parce que ça nous amène à croire que nous ne sommes que des idiots.

Paola: Oui, c'est la chose.

Joette: Nous ne pouvons pas faire nos devoirs. Nous ne savons pas comment casser un livre. Nous ne savons pas comment poser des questions. Nous ne savons pas comment aller en ligne. Nous ne savons pas comment comprendre ce qui est le mieux pour nos familles. C'est le bras du gouvernement qui nous dit ce que nous devrions prendre et ne pas prendre.

Paola: D'accord, exactement. Je veux dire que c'est exactement vrai, car ils ont déjà créé un environnement où nous n'allons pas essayer accidentellement - comme je l'ai dit - prenez un homéopathe dans le magasin Walgreens, lorsqu'ils ont mis en place dans une situation que nous ne pouvons pas nous mettre en position avec un produit en vente libre pour essayer de le faire. D'accord, c'est donc la première chose.

La deuxième chose va directement dans ce que vous disiez. préfère très clairement la médecine conventionnelle, cela peut exercer leur capacité juridique pour nous empêcher de choisir notre propre médicament. Le travail de la FDA consiste à s'assurer que les entreprises homéopathiques fabriquent des produits standardisés et standardisés. Ils ne peuvent pas dire: «Non, les gens sont trop stupides pour comprendre ce qu'est vraiment l'homéopathie - ce que la FDA croit être« l'eau magique ». En tant que FDA, nous protégeons le public en utilisant accidentellement ce que nous pensons être un «faux médicament» alors qu'ils devraient vraiment utiliser le «vrai» traitement ». Non, ils ne peuvent pas nous dire cela à travers leurs actions!

Voici la chose. Je suis une mère, et vous entrez dans ma cuisine maintenant en me disant comment je peux cuisiner mon propre dîner, et comment je peux faire la nourriture de ma propre famille et comment je peux prendre soin du corps de mes enfants. C'est exaspérant pour moi!

Joette: D'accord, maman porte là-bas!

Paola: Vous ne devriez pas essayer de réglementer si quelqu'un a la capacité ou non de discerner les médicaments qu'ils utilisent…

Joette: … Prenez une décision.

Paola: Oui. Cela vous rappelle les stérilisations qu'ils ont faites à l'époque où «nous pensons que vous n'êtes pas une mère en forme, donc nous vous stériliserons et nous assurerons que vous n'aurez plus jamais d'enfants.» C'est comme si vous ne pouviez pas me mettre dans ma tête et évaluer si je suis assez intelligent pour vous, d'accord? C'est la chose. Cela établit des précédents. S'ils ont l'impression que l'homéopathie n'est pas la bonne façon d'aborder la fièvre, que vont-ils retirer d'autre avec lesquels ils ne sont pas d'accord?

Joette: Huiles essentielles et sirop de sureau et vitamine C, et il continue encore et encore et les suppléments. Cela continue encore et encore. Mais ils s'en prennent, bien sûr l'homéopathie, je pense que parce que c'est une industrie tellement importante qui a grandi et de croissance au cours de la dernière décennie.

Paola: C'est vrai. C'est de cela que parle notre organisation, homéopathychoice.org . Nous avons le droit de choisir .

Mais, il y a encore une chose, Joette. La FDA ne peut pas l'avoir dans les deux sens. Nous parlions il y a une minute des «Nosodes dangereux et des remèdes combinés potentiellement dangereux», non? D'une part, ils déduisent que l'homéopathie est «l'eau magique» qui ne fait rien. Alors que d'un autre côté, ils affirment par le biais de leurs projets de conseils selon lesquels l'homéopathie est «si potentiellement dangereuse et toxique» qu'ils doivent réévaluer les risques de ces remèdes non prouvés.

Eh bien, que diriez-vous d'une troisième option? L'homéopathie est sûre. C'est efficace. C'est une forme de médecine naturelle, non toxique et douce qui est utilisée depuis plus de 200 ans. Multiplits décès à l'homéopathie? Il n'a jamais été documenté.

Joette: Oh mon Dieu! Eh bien, ce n'est rien de nouveau, Paola. Cela dure depuis très longtemps, très longtemps, ce genre de pensée. Leurs arguments sont souvent flasques. Vous avez raison, ils ne peuvent pas parler des deux côtés de leur bouche et faire un argument qui se dresse à une raison.

Alors, c'est à nous, non? Je veux dire, allons au fond de cela, Paola. Que faisons-nous? Quelles actions? Vous avez la main sur le pouls de tout cela. Quelles sont vos suggestions? J'ai quelques idées mais me dites quelles sont vos suggestions.

Copier, coller et envoyer

PAOLA: Eh bien, tout d'abord, nous avons besoin que vous veniez sur notre site Web , et restez sur notre site Web, et effectuez une action. Nous l'avons rendu aussi facile que possible pour vous de venir sur notre site Web et de prendre des mesures. Donc, si vous allez là-bas sur notre page d'accueil, vous pouvez voir la première chose que nous voulons que vous fassiez, c'est que nous voulons que vous contactiez le président. Nous voulons le mettre à bord.

Nous avons tout un plan d'action. Mais écoutez, si vous allez aller sur mon site Web et partir, - ne partez pas! S'il te plaît! Cliquez simplement sur ce bouton pour accéder au président. Copiez et collez la lettre. Portez-le et envoyez-le à lui. J'aimerais que vous modifiiez cette lettre si vous voulez un peu, mais vous n'êtes pas obligé. Si vous allez simplement partir et partir, restez une minute .

Joette: Copier et coller.

Paola: cliquez sur le bouton.

Joette: Et puis vous l'envoyez au président Trump.

PAOLA: Trump déteste les surligulations. Nous devons penser…

Joette: C'est pourquoi celui-ci, ce président est important. Celui-ci est différent.

Paola: Nous pensons vraiment que le président ne sait tout simplement pas ce qui se passe. Mais voici le truc, vous les gars. C'est lui qui a nommé Scott Gottlieb. Il est le chef de la FDA. Donc, il a le pouvoir. Le président Trump a le pouvoir d'appeler Scott Gottlieb sur le tapis et de dire: "Hé mon pote, que se passe-t-il ici? Vous voulez arrêter ce que vous faites." C'est pourquoi nous voulons que le président Trump.

Maintenant, au-delà de cela, j'aimerais que vous contactez certains sénateurs. Habituellement, si vous êtes sénateur, vous ne voulez pas entendre de gens de tout le pays. Vous voulez entendre directement votre circonscription. Mais, nous avons identifié un groupe de sénateurs et de membres du Congrès qui sont prêts à écouter quiconque. Alors, passez à l'étape 2 et copiez et collez nos lettres. Envoyez-le à Orrin Hatch, Mike Lee. Nous avons Andy Biggs et quelques autres, Diana Degette du Colorado. Ce sont des sénateurs et des membres du Congrès qui sont prêts à vous écouter, peu importe où vous êtes.

Joette: Vous n'avez pas à l'écrire, c'est ce que vous dites.

Paola: Copiez et collez-le.

Joette: Vous allez juste copier, coller et envoyer. Copiez et collez et envoyez. Puis partager, partager, partager, partager, partager.

Paola: C'est vrai.

Joette: C'est là que la base compte… c'est quand nous en faisons savoir les autres. Permettez-moi également de dire - je ne sais pas si vous alliez dire cela de toute façon, Paola - mais je n'exhorte pas les gens à écrire à la FDA. Je ne sais pas que cela ferait une différence. Peut-être que ce serait le cas. Mais si vous décidez - disons que vous décidez de le faire - veuillez ne pas écrire de manière en colère parce que nous ne voulons pas perdre notre crédibilité. Nous voulons que cela soit en tête et simple et super, super simple. Si vous décidez de le faire et que je vous exhorte, les amis , à le faire, c'est là que notre dollar-puissance et notre maternité où le caoutchouc prend la route. Il est important que nous fassions quelque chose à ce stade.

Paola: Je suis totalement d'accord.

Joette: Avant qu'il ne devienne plus grand, et il pourrait facilement devenir plus grand parce que c'est ce que le gouvernement a tendance à faire - c'est devenir plus grand.

Paola: Voici le truc: si vous êtes vraiment préoccupé par ce que vous devriez être, vous les gars, ce 2018 peut faire ou casser l'homéopathie. Cela peut être le début de cette grenouille dans l'eau…

Joette: Quelle est la date dessus, Paola?

Paola: C'est le 16 mars ^, je crois.

Joette: 2018, au cas où les gens entendent cela dans quelques années.

Paola: Maintenant, disons que vous écoutez cela, et vous n'allez pas être l'une de ces personnes qui apparaît sur le site Web et qui veut juste envoyer une lettre à Trump. Vous avez dit: "Paola, et si je veux tout faire en mon pouvoir pour aider?"

Eh bien, envoyez cette lettre à Trump. Allez-y et contactez les sénateurs qui sont prêts à entendre quiconque, peu importe où ils vivent. C'est là sur notre site Web - juste à côté du bouton du président Trump, vous savez, faites plus. Alors, allez là-bas. Envoyez-le à ces gens. Si vous voulez faire un effort supplémentaire si vous voulez faire tout ce que vous pouvez faire, ce serait de contacter votre représentant local. Je vous promets que cela aide. Vous avez une excellente occasion d'aller dans un effort supplémentaire. Demandez à tous vos amis d'écrire.

Joette: Copier, coller, envoyer. D'accord, j'adore ça. Aimer! La vie ne pouvait pas être plus facile. Je me souviens quand j'écrivais les lettres à la main.

Paola: C'est vrai. Merci. C'est très facile et vous pouvez le faire. Je vous promets.

Joette: Alors tu devrais lécher l'enveloppe et coller le tampon.

Paola: Voici la chose. Écoutez, nous allons à Washington. Le vice-président, Mindy McLane et moi, nous allons tous les deux à Washington. Nous devons partir.

Joette: Personne ne vous paie pour faire ça, Paola.

Paola: Non, c'est juste de ma propre petite poche. Les dons que nous avons obtenus pour cette organisation ne paient pas pour mon vol. Cela paie pour les publicités Facebook et essaie d'obtenir de l'aide avec les avocats pour examiner nos documents.

Joette: Alors, y a-t-il un endroit où nous pouvons faire un don?

Paola: Oui, il y a juste sur notre site Web, homéopathechoice.org .

Joette: D'accord.

PAOLA: Donc, nous allons être là cette semaine dernière en février. Écouter. Si vous faites votre travail et que vous envoyez ces lettres aux sénateurs à l'avance…

Joette: À l'avance, de sorte que lorsque vous y arrivez, la route a été pavée.

Paola: C'est vrai. Quand je franchis la porte et je dis: «Salut. Je suis Paola Brown du choix de l'homéopathie américaine.

Joette: "Oh, c'est toi!"

Paola: Aha! C'est exactement ce dont nous avons besoin et nous voulons. Nous avons un plan d'action entier sur la façon dont nous voulons que ces sénateurs et les membres du Congrès appellent la FDA sur le tapis, et nous sommes prêts à le faire. Et nous n'avons pas peur!

Voici la chose, Joette. Beaucoup de ces homéopathes, ils ont un peu peur de sortir et de parler contre la FDA.

Joette: Je sais. Je sais. Vous savez, nous nous inquiétons tous parce que nous ne voulons pas être ciblés. Mais d'un autre côté…

Paola: C'est vrai. Alors, laissez-moi être le méchant. Je suis heureux de le faire.

Joette: Et tu sais quoi, Paola, je ne suis plus si jeune.

Paola: Oh calme, vous avez beaucoup d'énergie. Chut.

Joette: Oh non, j'ai des tonnes d'énergie. J'ai des tonnes d'énergie. Mais, j'espère avoir des petits-enfants un de ces jours. Je veux être là pour eux au quotidien. Donc, je ferai autant que possible aussi vite que possible. Tout dans la vie est une question de vitesse, en ce qui me concerne. Je crois à la vitesse. Je veux des performances. Je veux que des choses se produisent rapidement. Je ne supporte pas la pokiness.

Donc, ce que je vais exhorter tout le monde à faire quand ils entendent cela ce soir, c'est en ce moment pendant que vous nous parlez, lien en ce moment, lien vers homéopathechoice.org . Homéopathychoice.org , j'adore, homéopathychoice.org , folks.

D'accord, tout le monde. S'il vous plaît, si jamais je demande à quelqu'un de faire quoi que ce soit - je donne beaucoup d'informations gratuitement et je ne demande rien en retour, mais de partager et d'impliquer les autres - et c'est l'une de ces moments où ce que vous faites aujourd'hui, ce que vous faites ce soir, ce que vous faites demain pour aider cette cause compte vraiment. Donc, je vais demander une faveur de tous mes auditeurs, de mes étudiants, de mes clients de faire cela. C'est important. Il est important que nous le fassions avec la grâce, nous le faisons avec l'intelligence, mais nous faisons .

Paola: C'est vrai, Joette. Je veux juste vous remercier pour votre passion. Je suis une maman en bonne santé. Je n'ai pas de santé parfaite, mais je suis une maman en très bonne santé. Je vis une vie robuste. Et Joette, c'est en relation directe avec ce que vous m'avez appris et ce que vous m'avez donné. Je pense juste que c'est le moins que je puisse faire pour fournir à mes petits-enfants et à mes arrière-petits-enfants une industrie homéopathe qui est saine et prospère, qui promeut les futurs homéopathes pour entrer dans l'entreprise.

Joette: Nous devrions avoir un homéopathe à chaque coin de rue. Je souhaitais tellement que nous ayons plus d'homéopathes. C'est comme ça en Europe. C'est comme ça en Inde. C'est comme ça en Amérique du Sud d'où vous venez. Nous avons besoin d'homéopathes.

Paola: Les bonnes personnes qui peuvent le faire à plein temps, qui peuvent créer une entreprise qui soutient sa vie, qui paie les hypothèques, qui paie les factures. La seule façon possible est une organisation homéopathique florissante.

Joette: Tu pars, Paola!

Paola: Oui!

Joette: Je t'aime, Paola.

Paola: Merci de m'avoir invité.

Joette: Super, oh j'adore ça.

Paola: Très bien, merci beaucoup.

Kate: Vous venez d'écouter un podcast de PracticalHomeopathy.com où l'homéopathe, conférencier et auteur certifié à l'échelle nationale, Joette Calabrese partage sa passion pour aider les familles à rester fortes grâce à l'homéopathie et à la nutrition dense. Les podcasts de Joette sont disponibles sur iTunes, Google Play, Blueberry, Stitcher et Tunein Radio.

 

Merci d'avoir écouté ce podcast avec Joette Calabrese. Pour en savoir plus et découvrir si l'homéopathie convient bien à votre stratégie de santé, visitez PracticalHomeopathy.com.

 

* Effets sonores obtenus à partir de https://www.zapsplat.com