Podcast 24 - Sujets qui sont répétés

Dans ce podcast, nous couvrons:
02:58 Obtenir un diagnostic conventionnel et quelques exemples
18:11 Hencing / Théorisation: Arrêtez d'essayer de répondre au pourquoi
24:42 Homéopathie et le concept de cuisson d'un gâteau
28:21 Néophytes et l'étude de l'homéopathie classique
34:00 L'importance de la répétition

Vous écoutez un podcast de Joettecalabrese.com où l'homéopathe américain certifié au niveau national, conférencière et auteur, Joette Calabrese, partage sa passion pour aider les familles à rester en bonne santé grâce à l'homéopathie et à la nutrition dense des nutriments.

Paola: C'est le podcast 24 sur Joettecalabrese.com. Dès le départ, nous voulons que vous sachiez que les podcasts de Joette sont désormais disponibles sur Google Play, Blubrry, Stitcher et Radio Tune-in. Nous avons un excellent épisode pour vous. Aujourd'hui, nous allons examiner certains sujets que Joette semble répéter. Le premier sujet envisage d'obtenir un diagnostic conventionnel et Joette nous donne quelques bons exemples de ce qu'elle veut dire. Ensuite, le deuxième sujet est assez étroitement lié au premier où Joette regarde ce qu'elle appelle ces «hencers». J'ai donc un cerveau brumeux et une faible vitamine D, par conséquent, je dois compléter avec de la vitamine D. donc elle le regarde plus attentivement. Enfin, le troisième sujet est le concept de savoir quand vous pouvez utiliser un protocole et savoir quand pour une condition chronique ou même je suppose qu'un aigu, vous devriez demander l'aide professionnelle d'un homéopathe. Elle veut donc que nous sachions quelles sont nos limites.

Maintenant, si vous avez déjà entendu ces sujets, ne présumez pas que vous les comprenez déjà. La discussion d'aujourd'hui est survenue parce que Joette a reçu des questions répétées par rapport à ces sujets. Vous pensez peut-être donc que vous les obtenez, mais j'espère que l'épisode d'aujourd'hui vous sera utile à mesure que vous vous comprenez plus profondément. D'accord, donc c'est parti.

Salut, je suis ici avec Joette. Comment vas-tu, Joette?

Joette: Je vais bien, Paola. Ravi d'être ici avec vous.

PAOLA: Nous venons de réfléchir et de planifier le podcast d'aujourd'hui et nous avons un très grand pour vous aujourd'hui. Ce sera sur des choses que nous avons déjà dites, des sujets qui portent la répétition dont Joette a parlé à maintes reprises. Nous pensons que c'est le moment idéal pour vous rappeler des sujets importants. Nous en avons trois auxquels nous pensons.

Joette: Oui, parfois les choses doivent être répétées. Au fur et à mesure que nous apprenons, nous pensons que nous comprenons et un an plus tard, nous ne l'avons pas complètement incarné. Nous devons revenir en arrière et le réfléchir à nouveau et le valider dans notre structure de réflexion.

Paola: Eh bien, le monde classique de l'école à la maison, nous avons la grammaire, la dialectique et la rhétorique. L'étape de la grammaire est lorsque vous comprenez le concept pour la première fois et que vous baissez le vocabulaire et juste les bases. La dialectique est l'endroit où vous commencez à poser des questions à ce sujet et comme vous l'avez dit commencer à l'incarner. Ensuite, la rhétorique est l'endroit où vous pouvez vraiment l'enseigner et en parler et avoir une position faisant autorité. Je pense que la seule façon de traverser ces trois niveaux est de la répéter et de l'entendre encore et encore.

Joette: Eh bien, la répétition est la mère de la connaissance. Vraiment, c'est exactement ce que cela se résume.

Obtenir un diagnostic conventionnel

Paola: Alors c'est parti. Nous avons trois sujets que nous voulons couvrir. Le premier est le sujet de l'obtention d'un diagnostic conventionnel pour toute condition avec laquelle vous essayiez d'utiliser l'homéopathie.

Joette: Oui. Il s'agit d'une règle stricte et rapide, mais il y a toujours des exceptions à chaque règle. Donc, si vous faites mal à la gorge et que vous êtes allé chez le médecin à plusieurs reprises et que le médecin rapporte: «Oui, en effet, c'est streptococcique», avez-vous besoin d'un diagnostic à chaque fois que vous avez mal à la gorge? Eh bien, après un certain temps, c'est assez clair. C'est une gorge streptococcique. Mais si vous n'avez jamais eu de mal de gorge et que vous vous demandez si c'est du streptocoque, alors ce pourrait être une bonne idée d'obtenir l'opinion de quelqu'un qui le voit de manière cohérente. Maintenant, si vous l'avez vu de manière cohérente, je dirais que vous êtes une assez bonne mesure. Mais si vous n'êtes pas allé chez quelqu'un qui l'a peut-être.

Paola: à droite. Nous avons déjà parlé de ces tests streptocoques rapides d'Amazon. Cela pourrait être un bon essai.

Joette: J'adore, j'adore. Oui, oui, la même chose avec les infections des voies urinaires. Ceux-ci peuvent être dangereux. Donc, si vous n'en avez jamais eu auparavant, ce pourrait être une bonne idée de savoir s'il s'agit d'une infection des voies urinaires. Parfois, c'est juste aussi évident. Donc, je suis parti sans voir des médecins conventionnels pendant de nombreuses années. Je sais ce qui se passe de manière générale, mais parfois je ne le fais pas. Parfois, je n'ai aucune idée de ce qui se passe. J'ai donc vraiment besoin de quelqu'un qui a plus d'expertise que moi dans ce domaine particulier. Vous devez donc le peser.

Paola: Je pense qu'un bon exemple pour moi au moins est les affections cutanées. J'ai l'impression que parfois la peau rashy rouge ressemble à une peau rashy rouge. Je ne sais pas, c'est la rosacée. Je veux dire, les ruches sont assez évidentes, non? Mais est-ce de la rosacée? Je veux dire, j'aidais juste un de mes amis. Nous faisons un protocole pour son eczéma. Puis soudain, elle a eu cette terrible éruption cutanée sur elle. J'ai pensé: "Oh mon Dieu. Qu'est-ce que c'est?" J'ai donc dit: «Allez chez le médecin. Obtenez un diagnostic.» Je veux dire probablement Antimonium Crud mais je veux juste savoir. Elle est revenue et c'était impétigo. Cela a beaucoup aidé, en donnant un diagnostic agréable et ferme.

Joette: À droite, à droite. Oui, c'est bon de le savoir. Parfois, les dermatologues et les médecins en général ne savent pas quelles sont certaines conditions. Parfois, nous leur donnons du mal à cela, mais pour être honnête, il peut être difficile de déterminer ce que cela ou cela est parfois. Cela empêche, en fait, cela nous conduit dans cette section dont vous et moi parlions aujourd'hui et obtenions trop d'informations.

Paola: Oh oui.

Joette: Parfois, trop d'informations peuvent nous enliser. En utilisant les protocoles de Banerji, nous renoncez à toutes les façons naturopathiques de regarder la santé. Au lieu de supposer que le foie doit être lent ou qu'il doit être ce méridien ou ce méridien, non, non. Je ne dis pas que c'est mal, mais si vous utilisez les protocoles de Banerji, de manière générale, nous utilisons des diagnostics conventionnels. Donc, du point de vue d'un médecin, comment cela s'appelle. Pas à partir d'un naturopathe, pas d'un écologiste clinique, pas d'un MD fonctionnel, ils le regardent très différemment. Encore une fois, je vais dire qu'il n'y a rien de mal avec cela nécessairement, mais cela vous mettra dans une autre façon de penser. D'une certaine manière, vous devez choisir la méthode que vous souhaitez. Dans quel camp êtes-vous, la méthode homéopathique, la méthode naturopathique, la méthode de médecine conventionnelle? Cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas traverser de temps en temps, mais vous devez décider, vous identifier dans une certaine mesure.

PAOLA: D'accord, alors passons à travers quelques exemples juste en quelque sorte oui, non, Joette. Est-ce un bon diagnostic que vous recherchez ou est-ce trop profond du diagnostic, donc le gène MTHFR.

Joette: Trop profond.

Paola: Trop profond, d'accord.

Joette: Trop profond. Pourquoi, parce que ce n'est pas un diagnostic. C'est une théorie de savoir pourquoi vous avez cette incapacité à résoudre les toxines. Cela a à voir avec les raisons pour lesquelles vous ne méthylez pas vos vitamines B. Cela n'a pas de sens dans l'homéopathie utilisée dans cette méthode.

Paola: Fondamentalement, si vous avez soudainement une absorption de meilleures vitamines B, votre état disparaîtra-t-il? Nous ne savons pas. À cette fin, c'est plus une théorisation et non un diagnostic conventionnel ferme que nous pouvons affirmer.

Joette: Oui, donc si vous ne méthylez pas correctement vos vitamines B et que vous ne voyez pas vraiment vos toxines, alors maintenant? Ce que les médecins qui croient en cette méthode d'enquête vous diront, c'est que vous avez besoin de plus de vitamines B, mais ce sont des vitamines B de méthylation. Ce que dit l'homéopathie, c'est comment nous savons même que ce ne sont que les vitamines B. Il pourrait s'agir de la vitamine R que personne n'a encore découvert, en plus des vitamines B. Pourquoi descendons-nous ce terrier de lapin? Quels sont les symptômes? Quel est le diagnostic et quels sont les symptômes? C'est ce sur quoi nous nous accrochons la tête.

Paola: Oui. Ce n'est donc pas nécessairement que les vitamines B détiennent le remède. C'est peut-être juste un effet secondaire, disons, de cela que vous avez.

Joette: Ça pourrait être. Bien sûr.

Paola: Si nous réparons la maladie, disons tout ce qui revient à la normale comme c'était le cas ou autre chose.

Joette: À droite, à droite. Eh bien, quand quelqu'un me dit qu'il ne méthyle pas ses vitamines B, ils sont souvent gonflés et ils ont une constipation. Ils pourraient avoir un état cutané. Les symptômes ne mentent donc jamais. Commençons par cela. Faisons en fait notre fondation. Les symptômes ne mentent jamais. Le seul temps que les symptômes mentent, c'est quand quelqu'un prend un médicament. Ensuite, ce que nous lisons ne sont pas des symptômes mais plutôt des effets secondaires.

Paola: effets secondaires.

Joette: Mais vous pouvez toujours séparer ces deux-là. Une fois que vous vous êtes amélioré, vous serez en mesure de comprendre ce qui est un effet secondaire et ce qui est un véritable symptôme authentique.

Paola: Si vous avez affaire à des effets secondaires, l'objectif est alors de traiter la maladie pour laquelle vous prenez les médicaments afin que vous puissiez sevrer les médicaments et donc éliminer les effets secondaires.

Joette: Espérons, espérons-le, selon la maladie. Si c'est une maladie vraiment grave et que nous parlons de diabète, nous n'allons pas dire à quelqu'un de quitter son insuline. Ils peuvent ne jamais quitter leur insuline, par exemple.

Paola: à droite. En règle générale, je pense qu'il n'y a pas beaucoup de maladies où vous le diras.

Joette: Cela dépend de qui vous êtes. Je veux dire que je travaille avec beaucoup de gens qui ont des maladies très graves.

Paola: D'accord. Parfois, ça va.

Joette: Et leur âge, cela dépend de leur âge. Et s'ils avaient 87 ans?

Paola: À droite.

Joette: Dites-vous: «Nous devons vous retirer de ces médicaments.» Eh bien, un peu tard. Je ne dis pas que c'est pour tout le monde. Cela ne signifie pas que nous ne pouvons jamais retirer personne de leurs médicaments, mais quelque chose, disons des médicaments contre la pression artérielle qu'ils prennent depuis 45 ans, cela va prendre un peu d'effort et de temps. Avons-nous autant de temps?

Paola: Revenons à quelques exemples de diagnostic. Qu'en est-il de l'intolérance au gluten?

Joette: Intolérance au gluten, cela ne nous donne que quelques informations, que la personne ne peut pas tolérer le gluten. C'est tout ce qu'il nous dit. Cela ne nous dit pas comment il est présenté. Comment se présente-t-il? "Oh, tu as une colite. Oh, d'accord." Maintenant, il y a un diagnostic.

Paola: Voilà.

Joette: D'où vient la colite? D'accord, la colite est en raison de la consommation de gluten. Donc, je ne mange pas de gluten car sinon, je reçois la colite. Vous y allez. Maintenant, nous utilisons un protocole homéopathique, médicaments spécifiques à la colite.

Paola: à droite.

Joette: C'est ce que nous recherchons. Quel est le nom de la maladie qui vient de cette intolérance au gluten? Je vais te dire. J'ai travaillé avec beaucoup, beaucoup de gens qui disent: «Je suis intolérant au gluten et j'ai une colite.» Donc, si vous mangez du gluten, la colite devient vraiment mauvaise, oui. Et si vous ne mangez pas de gluten? J'ai toujours une colite mais ce n'est pas si mal. Alors, ce n'est pas l'intolérance au gluten qui est la cause, c'est que cela signifierait qu'en arrêtant le gluten, ce serait la fin.

Paola: Comme les personnes atteintes de la maladie cœliaque.

Joette: Ce n'est pas la réponse, n'est-ce pas? La réponse n'est pas ce qui se passe, c'est ce qui se passe une fois qu'il entre ou une fois que quelque chose entre parce que je rencontre les gens. Ils sont intolérants au gluten. Ils sont intolérants laitiers. Ce sont des crustacés intolérants. Nous continuons encore et encore, toutes les intolérances. Je sais parce que j'y suis allé personnellement moi-même. Ils éliminent et éliminent et éliminent. Comme ils deviennent de plus en plus étroits et descendent cet entonnoir, ce qui se passe, c'est qu'ils sont toujours malades, mais maintenant ils ne peuvent pas comprendre de quelle nourriture il s'agit. Eh bien, c'est parce qu'à mon avis, le plus souvent, ce n'est pas réellement la nourriture. Ce ne sont pas les matières premières qui entrent dans l'usine, c'est l'usine.

Paola: à droite.

Joette: C'était juste la batte en cours.

Paola: à droite.

Joette: C'est l'usine qui doit être corrigée, pas la nourriture éliminée. Si vous pensez en termes d'élimination des aliments et que vous vous appelez intolérant du gluten, intolérant laitier, et cetera, et cetera intolérant, alors vous descendez un terrier de lapin pour lequel vous ne sortirez probablement jamais jusqu'à ce que vous trouviez, à mon avis, jusqu'à ce que vous trouviez l'homéopathie.

PAOLA: Ce n'est pas nécessairement que nous n'abandons pas l'intolérance au gluten avec peut-être Bovista ou quelque chose comme ça. C'est que nous devons également examiner la maladie sous-jacente qui est l'usine essentiellement, ce qui ne fonctionne pas.

Joette: Bovista , cela aidera à la condition sous-jacente qu'il y a une intolérance en premier lieu.

Paola: à droite.

Joette: Mais maintenant, nous devons voir: "Que voulez-vous dire par là? Oh, colite. Oh ballonnements. D'accord, je l'ai." Maintenant, nous y abordons avec les protocoles homéopathiques corrects qui sont spécifiques à la façon dont il se présente, car tout le monde n'a pas de l'intolérance au gluten ou de l'intolérance laitière de la même manière. Alors ça ne nous le dit pas, pas avec rien.

Paola: Vous avez raison. Pendant longtemps, je n'ai même jamais eu de problèmes digestifs avec le gluten. Ma vessie saignerait. Certaines personnes n'ont pas de problèmes digestifs mais ils ont une fibromyalgie.

Joette: Exactement, ou dépression s'ils ont du gluten, de la fatigue, ou de leurs cheveux chutes, ou si leur thyroïde devient hypothyroïdie. Oui, cela dépend de la personne. Quel est votre lien faible? Regardez en arrière. C'est quel que soit votre maillon le plus faible dans votre famille. Cela, le plus souvent, pas toujours, mais le plus souvent, vous donnera l'indicateur de ce que l'organe va se décomposer lorsque vous utilisez quelque chose, une substance qui ne doit pas être éliminée mais l'action corrigée autour de lui.

Paola: L'action a corrigé autour de lui. C'est un point intéressant parce que pour moi, par exemple avec mon état de vessie qui est maintenant à peu près guéri, nous n'avons même jamais fait Bovista pour mon intolérance au gluten jusqu'à récemment. Nous avons d'abord abordé tous les problèmes d'usine. Vous savez ce que je veux dire? Ce n'est que récemment que vous et moi avons décidé: "D'accord. Eh bien, allons-y et essayons aussi cette bovista pour terminer certaines choses." Je pense que c'est un point intéressant. Soyez prudent lorsque vous regardez l'intolérance au gluten que vous n'ignorez pas (j'aime beaucoup cette analogie) l'usine elle-même, pas seulement les contributions qui se déroulent.

Nous allons alors un autre exemple, la désintoxication du foie. J'ai un foie toxique contre des enzymes hépatiques élevées. Il y a une différence.

Joette: Il y a une différence, une grande différence.

Paola: Parcourez-nous cela.

Joette: Il y a des praticiens et des livres que vous pouvez lire qui vous diront que vous êtes toxique. En fait, le plus souvent, c'est le spiel. Vous êtes toxique. Vous êtes toxique. Vous avez des parasites. Vous avez des métaux lourds. Vous avez la levure. C'est le mantra que j'entends tout le temps. Eh bien, je le sais intimement parce que personnellement on m'a dit. Ce que je lisais 35 ou même plus longtemps qu'il y a des années, il doit être que je suis toxique.

Maintenant, ce qu'il fait, c'est deux choses. Il jette à nouveau les gens des trous de lapin. Mais en attendant, ils sont flippants, flippants sur le fait qu'ils sont toxiques, chaque petite chose qui se produit. Je transpire, donc cela doit signifier que je fais sortir les toxines. Je mange du chou frisé, donc c'est une bonne chose. Tout est myope autour du sujet des toxines car c'est un «diagnostic» effrayant. Je ne pense pas que ce soit un diagnostic à moins que vous ne puissiez le montrer, à moins que vos enzymes hépatiques ne soient élevées, à moins que vous ayez subi un test sanguin et que cela montre que vous avez des métaux lourds, que vous avez de la tête. Même alors, dites-moi quels sont les symptômes. Si le foie est tendre ou si les enzymes hépatiques sont élevées, nous avons maintenant un conventionnel (et je vais le répéter encore et encore), un diagnostic conventionnel est ce que nous recherchons. Maintenant, nous savons comment résoudre ce problème.

Paola: Ce n'est pas que le foie n'est pas toxique. Je veux dire, ils peuvent très bien être vrais ou il peut très bien être vrai que vous avez le gène MTHFR ou les métaux lourds.

Joette: Tout d'abord, c'est subjectif. Permettez-moi d'interrompre une seconde.

Paola: D'accord.

Joette: C'est une déclaration très subjective. Que voulez-vous dire, c'est toxique? Montrez-moi un foie qui n'est pas toxique.

Paola: à droite. C'est ce qu'ils font, non?

Joette: Oui. Et donc, quel est le niveau que vous considérez toxique car il change d'une décennie à l'autre, de la modalité à la modalité. Lequel est toxique? S'il est toxique, cela signifie-t-il que la personne est malade? Parfois, les gens ont des foies dits toxiques et ils ne sont même pas malades.

Paola: Ils vont bien, oui.

Joette: D'accord.

Paola: Ce qui se résume à la langue de l'homéopathie pratique de Joette est la suivante: la différence entre théoriser un foie toxique et avoir un diagnostic conventionnel où vous avez des analyses de sang qui montrent des enzymes hépatiques élevées, vous avez des tabourets beiges, la douleur dans le foie sous vos côtes, celles qui nous ont été différentes.

Joette: C'est vrai, absolument. J'ai parlé à tant de gens qui ont suivi des programmes de détoxification encore et encore et encore. Je dis: «Alors, comment ça marche?» Certaines personnes le jurent. Ils disent: «Oui, cela m'a aidé.» D'autres personnes disent: «Je n'ai jamais vu de changement.»

Paola: D'accord, si cela a aidé, alors génial.

Joette: Oui, super. Mais si ce n'est pas le cas, vous empruntez un chemin qui vous amènera à réfléchir, à mon avis, dans le mauvais sens.

PAOLA: Eh bien, cela se résume à s'il y a un moyen plus facile qui est peut-être encore plus sûr car certaines de ces détoxes sont assez intenses. Donc, s'il y a un moyen plus facile qui est peut-être plus sûr, pourquoi ne le feriez-vous pas d'abord, je suppose.

Joette: À droite, à droite.

Hencing / Théorisation: Arrêtez d'essayer de répondre aux pourquoi

Paola: Oui, d'accord. Passons à notre deuxième sujet ici sur notre sujet de sujets qui sont répétés. Le sujet suivant que nous appelons donc. Ma peau est sèche. Par conséquent, je ne dois pas boire suffisamment d'eau. Mes selles ne sont pas assez fréquentes. Par conséquent, je dois manger trop de viande. Parlez-nous d'où Joette.

Joette: Eh bien, je pense que nous, comme les humains, sommes des hencers .

Paola: Une sorte de nouveau mot.

Joette: Nous avons des problèmes avec Hencing parce que nous voulons des réponses. Nous recherchons tous une réponse. «Pourquoi suis-je si malade? C'est pourquoi j'aime les délais. J'aime que les gens présentent une chronologie des conditions qu'ils ont connues à partir du moment où elles ont commencé à tomber malades (disons que c'est une condition chronique ou même une aiguë) et disposer ce qui a précédé cela. "Oh, j'avais une pneumonie." D'accord, alors qu'avez-vous fait de la pneumonie? "Oh, j'ai pris des antibiotiques. Avant cela, j'avais l'impétigo." Qu'as-tu fait pour ça? «J'ai pris des antibiotiques», et cetera, et cetera. Cela nous donnera une image claire, vous donnera une image claire de ce qui se passe dans votre système.

Mais lorsque nous faisons l'hypothèse que ce doit être ceci parce que je l'ai fait, c'est trop simplifié. Je parle également à des gens qui disent: "Eh bien, je bois beaucoup d'eau, donc le fonctionnement ne fonctionne pas. Ma peau est toujours sèche." Ce que j'aime dans l'homéopathie, c'est que si vous allez être logique, soyez logique. Commencez avec cela. Eh bien, peut-être que si vous ne buvez pas d'eau, ce pourrait être une bonne idée. Mais ne commencez pas à battre un gallon par jour. Je pense que c'est irrévérencieux de la compréhension naturelle du corps de la soif. Au lieu de cela, si la peau est vraiment des démangeaisons et sèches et pires en hiver, et cetera, et cetera, et de craquer, pourquoi ne pas simplement utiliser un médicament homéopathique pour cela et le corriger une fois pour toutes, qui est le pétrole 200 par exemple.

Paola: Eh bien, cela revient aussi au premier sujet. Je veux dire, la raison pour laquelle nous avons choisi ces trois, c'est qu'ils sont interconnectés. Cela revient parfois à la théorisation. Je ne peux pas me concentrer. Par conséquent, mon médecin dit que mes niveaux de vitamine D sont faibles. Par conséquent, je suppose que c'est là que vous l'avez mis.

Joette: D'accord.

Paola: Par conséquent, je prends de la vitamine D.

Joette: Par conséquent, je prends de la vitamine D, vitamine synthétique D.

Paola: Cela revient à nouveau à cela.

Joette: Eh bien, ma question est: "Donc, vous n'utilisez pas votre vitamine D?" Mangez-vous de la viande? Mangez-vous du foie? Prenez-vous de l'huile de foie de morue? Sortez-vous au soleil? Portez-vous un écran solaire? Ce sont des questions importantes. Parce que si vous bloquez la capacité de votre corps à utiliser ces nutriments tels que le soleil ou manger du foie, et cetera, et cetera, de l'absorption et de l'utilisation de la vitamine D et de la fabrication de la vitamine D, alors oui, vous pourriez avoir besoin de vitamine D. Mais que se passe-t-il si vous faites déjà tous? Et si vous êtes déjà au soleil? Et si vous vivez en Floride et que vous ne portez pas de crème solaire, et vous golf, et vous prenez de temps en temps l'huile de foie de morue, et vous mangez du foie, et vous mangez du beurre et du saindoux et du suif, et cetera, où la vitamine D est naturellement trouvée? La vitamine A et E sont déjà en concert avec des vitamines de vitamine D. Alors, comment cela va-t-il? Si vous prenez de la vitamine D synthétique, vous obtenez maintenant une version synthétique de la vitamine. Ma question serait quels sont les symptômes? Si les symptômes nous disent ce qui se passe, nous utilisons simplement la médecine homéopathique qui est spécifique à la façon dont elle est présentée, pas pourquoi elle présente nécessairement.

Paola: Eh bien, quelque chose que vous avez dit à ce sujet. Il y a en fait un danger avec trop de théorisation et de dire trop souvent. Vous avez dit que lorsque nous planifions, non seulement cela vous rend névrotique, ce qui n'est pas bon, vous ne voulez pas que ce stress supplémentaire ait déjà suffisamment de stress, vous avez votre condition, mais aussi ces hypothèses se solidifient lentement en faits. Ce n'est pas bon.

Joette: Non. Ils se consacraient à des faits dans notre cerveau. Ils concrétisent. Il n'y a aucun doute à ce sujet.

Paola: Quand ce ne sont pas les faits que nous recherchons.

Joette: D'accord.

Paola: Oui. Et donc, vous pensez à quelque chose dans nos vies, dans notre monde. Si nous croyons que c'est la vérité et que vous êtes complètement hors de base, wow, quelle perte de temps.

Joette: Oui, absolument. Cela signifie que vous suivez cette réflexion sur un certain chemin qui est erroné. Vous devez être ouvert à d'autres idées ici. Vous pouvez penser que vous ne buvez pas assez d'eau malgré le fait que vous buvez presque un gallon par jour parce que vous lisez des sites qui disent que vous devriez boire un gallon par jour. Je n'arrive pas à battre cela. Je ne peux pas tout comprendre. Ce doit être la raison. C'est moi. Je l'ai mal fait. Je théorise que je ne boit pas assez.

Paola: à droite.

Joette: C'est une erreur.

Paola: à droite. C'est juste que la solution est simplement si vous avez une maladie x -.

Joette: Si vous avez une condition et que vous supposez qu'il vient de ne pas boire assez d'eau ou autre chose et que vous connaissez la condition, pourquoi ne pas simplement utiliser le médicament homéopathique qui corrige la condition une fois pour toutes? Ensuite, vous buvez de l'eau en fonction de votre soif.

Paola: D'accord, exactement. D'accord, pour conclure le deuxième point, Joette, vous dites arrêter d'essayer de répondre au pourquoi. Vous ne comprendrez jamais le pourquoi et votre médecin non plus. Lâchez-le et traitez simplement la condition diagnostiquée conventionnellement.

Joette: Oui. J'aime cette réponse ou cette conclusion. Mais je dirai également que je crois aux gens qui se demandaient pourquoi afin qu'ils puissent apprendre de leurs erreurs. "Oh, maintenant j'ai de l'eczéma après avoir pris des antibiotiques." Que savez-vous? Vous pouvez faire quelques hypothèses en fonction de votre calendrier. Mais cela ne nous donne toujours pas nécessairement une méthode de traitement, car maintenant nous sommes au stade de l'eczéma. Nous devons donc aller avec comment utiliser ces médicaments homéopathiques pour l'eczéma.

Paola: à droite. Je veux dire, il est donc important de savoir ce qu'est un régime de haute qualité. Il est important de savoir à quel point les antibiotiques et les stéroïdes et autres médicaments sont dangereux. Donc, ces pourquoi sont importants, mais cela ne conduit pas nécessairement à la réponse de la façon de le réparer.

Joette: Oui.

L'homéopathie et le concept de cuisson d'un gâteau

Paola: Le troisième point. Passons au troisième point. C'est l'homéopathie et le concept de cuisiner une recette pour le dîner. Parlez-nous à ce sujet.

Joette: J'aimerais dire que l'homéopathie est formule. C'est la condition, c'est le remède. Plusieurs fois, nous pouvons et c'est ce que j'essaie très fort pour enseigner dans mes cours et sur mon blog et sur ces podcasts. Si c'est une solution simple, je suis là pour vous le remettre. Je veux que tu l'avais. Cependant, ce n'est pas toujours comme ça, surtout pour de nombreuses conditions chroniques. Si nous faisons cuire un gâteau et que vous l'avez glissé. Vous n'avez jamais fait de gâteau auparavant et vous dites: "Eh bien, je sais qu'il doit y avoir de la farine ici. Je suis presque sûr qu'il y a du beurre dans les gâteaux. Je pense qu'il y a aussi des œufs. Disons simplement du sucre pour rendre son goût sucré." Vous jetez tout cela ensemble. Vous pourriez vous retrouver avec un gâteau décent, vous pourriez ne pas le faire.

Avec les huiles essentielles, c'est très formule. Si vous avez un rhume, vous utilisez ceci. Si vous avez un rhume, vous utilisez de la lavande ou autre chose. Si vous avez un problème dentaire, vous utilisez l'huile de girofle, et cetera. C'est assez formule. C'est souvent assez formule en ce qui concerne également les herbes. C'est pourquoi je crois que les huiles essentielles ont fait de telles routes dans notre monde aujourd'hui, du moins aux États-Unis. C'est que c'est super facile. Si j'ai ceci, j'utilise ça. L'homéopathie peut en faire une partie avec les protocoles de Banerji. Mais je vais également vous dire qu'il y a beaucoup, beaucoup, de nombreuses conditions que les humains souffrent et les animaux souffrent qui ne sont pas nécessairement facilement disponibles par mes enseignements et même par le biais des Banerjis. Parfois, nous devons revenir à l'homéopathie classique. C'est ce sur quoi les protocoles Banerji sont basés en premier lieu. Si vous savez quelque chose sur le classique, ce sont des homéopathes classiques. Ils viennent de trouver certains protocoles qui fonctionnent extrêmement rapidement ou bien ou bien avec ces protocoles spécifiques en grand pourcentage de la population.

Paola: à droite. Ils ont étudié un modèle avec ce protocole et cette condition qui les rend très scientifiques de s'appuyer sur ce protocole.

Joette: Parce qu'il y a des données et beaucoup. Leurs données montrent que si vous avez des démangeaisons, Antimonium Crud est très susceptible de vous aider. Dans environ 80% de ceux qui ont des démangeaisons, des éruptions cutanées, Antimonium Crud est susceptible d'aider. Maintenant, disons que non. Eh bien, cela signifie que vous allez au deuxième protocole. Cela pourrait couvrir encore 10% ou 15% de la population. Mais cela peut arriver au point où vous avez encore des démangeaisons et vous avez utilisé le protocole 1, Protocole 2. Et s'il y a un troisième protocole, celui-là aussi. À ce stade, nous devons envisager d'aller à l'homéopathie classique.

Paola: Qui peut vous aider à travers cela si c'est une condition chronique?

Joette: Beaucoup de nos étudiants sont des homéopathes assaisonnés. Beaucoup d'entre eux sont des mamans qui utilisent l'homéopathie depuis 40 ans et ils ont des répertoires. Ils possèdent un répertoire où ils peuvent réellement ouvrir le livre et commencer à se répertorier, ce qui est un processus. C'est un processus complexe. Je déteste le retirer des mains des néophytes, mais c'est un processus complexe qui doit être étudié et appris. Pour ceux qui sont nouveaux et que vous êtes perplexe, il est préférable de voir un homéopathe.

Néophytes et étude de l'homéopathie classique

Paola: Définissons qui est nouveau. Parlons de moi. J'adore l'homéopathie. Je vis et respire. Je possède des tonnes de livres, je veux dire des dizaines de livres. J'ai des centaines de remèdes. Je l'aime. J'aide les gens tout le temps avec des protocoles. J'ai aidé mon ami. Elle n'a plus de colite ulcéreuse. J'ai fait de l'eczéma avec les gens. J'ai fait ceci et ça. Dois-je aller à mon répertoire? J'ai le répertoire de Kent. Dois-je y aller et réparer la maladie chronique de quelqu'un en utilisant des compétences classiques parce qu'aucun des protocoles ne fonctionne?

Joette: Si vous êtes informé de l'utilisation d'un répertoire.

Paola: Je ne le suis pas.

Joette: Alors tu ne pourrais pas nécessairement compter sur elle.

Paola: Signification instruite, je suis allé à l'école homéopathie.

Joette: Oui. L'utilisation d'un répertoire est complexe. Oui.

Paola: Pas une conférence d'une heure ici et là.

Joette: C'est vrai. C'est exact. Oui. Vous avez vraiment besoin de l'étudier davantage.

Paola: Je pense juste que c'est un point si important à faire parce que j'entends des gens parler: «Eh bien, je pourrais utiliser de la silice pour mon eczéma.» Non, vous n'êtes pas autorisé à faire ça. Non. Éloignez-vous. Pas autorisé. Vous êtes censé faire les protocoles.

Joette: Utilisez le protocole ou connaissez vraiment l'homéopathie classique et les répertorisez . Sachez vraiment. Sachez vraiment.

Paola: L'homéopathie classique n'est pas une recette comme le protocole Banerji.

Joette: Non, ce n'est pas le cas. Ce n'est pas.

Paola: C'est très profond. Je suis professeur d'anglais. Nous parlions de la façon dont j'obtiens ces questions de mes élèves. C'est probablement pourquoi beaucoup de gens détestent les cours d'anglais parce que: "D'accord, combien de temps mon essai doit-il être?" Tu me tues. Je ne peux pas répondre à cette question. «Qu'est-ce qu'un bon essai?» Nous avons une diction. Nous avons la voix. Nous avons le choix des mots. Nous avons des recherches. Nous avons des faits. Nous avons une organisation.

Joette: Oui, à qui est-il soumis? Quels sont les besoins de la publication? Connaissez-vous leurs exigences? Est-ce une publication ou est-ce un professeur d'anglais au collège?

Paola: Qui est le public? Droite.

Joette: Qui est le public? À qui tu parles? Quelle rhétorique utilisez-vous pour un public spécifique? Si vous écrivez aux enfants, vous devez parler différemment que si vous écrivez aux scientifiques.

Paola: D'accord, exactement. Donc, c'est comme si vous ne pouviez pas répondre à cette question. Je pense que l'homéopathie, l'homéopathie classique est à peu près de la même manière. «Quelle puissance dois-je utiliser pour cette condition?» C'est comme me demander: "Qu'est-ce qu'un bon essai?"

Joette: D'accord.

Paola: C'est si profond. Vous ne savez même pas de quoi vous parlez.

Joette: Eh bien, lorsque nous demandons quelle puissance et à quelle fréquence, c'est ce qu'on appelle l'étude de la posologie, la posologie. C'est une étude que j'ai étudiée pendant un an. Comment savez-vous quelle puissance et à quelle fréquence? Tout d'abord, vous allez dans le répertoire si vous avez appris à l'utiliser. Vous découvrez quel médicament homéopathique est le plus susceptible de s'adapter à cette personne et à l'état de cette personne. Ensuite, vous allez à plusieurs rubriques. Eh bien, la façon dont je l'ai appris, tout a été noté. Maintenant, il y a des programmes. Mais j'écrirais tout cela. Je l'écrirai sur un pad juridique. Il faudrait un bon, au moins 40 minutes pour les écrire tous, les tous, regardez tous, mon tabouret à trois pattes, mes trois conditions les plus importantes qui devaient être prises en compte. Ensuite, je noterais les médicaments homéopathiques les plus précieux que je pensais le plus -. Encore une fois, c'est très subjectif. Maintenant, je dois aller au Materia Medica et étudier ceux-ci, disons cinq médicaments homéopathiques qui n'arrêtaient pas de venir au premier plan. Une fois que j'ai étudié cela et j'ai pris une détermination. D'accord, c'est du phosphore. Je sais que c'est du phosphore. Maintenant, quelle puissance? Eh bien, voyons. J'en ai utilisé 200 dans le passé ou peut-être aussi, il a été utile dans un 30. Kent dit de l'utiliser dans un 200 ou 1 m, maintenant quelle puissance? Maintenant, je décide de ma puissance. D'accord, à quelle fréquence? C'est l'étude de la posologie. Si vous n'avez pas cela, vous feriez mieux de vous en tenir aux protocoles de Banerji.

Paola: à droite. Je pense qu'il est important pour les gens d'apprécier, c'est une année de votre vie que vous avez étudié ce sujet.

Joette: Oui.

Paola: Vous n'allez donc pas le comprendre. Je veux dire, vous pourriez le comprendre accidentellement, mais c'est un accident. Bon pour vous, si c'est un accident. Mais c'est ce que vous affrontez. Juste un petit exemple, je me souviens que lorsque j'avais beaucoup de mes trucs de vessie chroniques, nous utiliserions à un moment donné, seul le Canttharis 200 fonctionnerait pour ma douleur chronique de la vessie. Les 30 ne fonctionneraient pas. C'était 200. Puis plus tard, car j'avais beaucoup guéri et je n'avais plus vraiment les trucs chroniques, mais j'ai eu une infection de la vessie aiguë, seul le Canttharis 30 fonctionnerait. Les 200 ne me toucheraient pas. C'est juste un merveilleux exemple de la façon dont la puissance est vraiment importante. Nous avons tellement de chance d'avoir ces protocoles que le travail est fait pour nous.

Joette: C'est vrai. La recette de gâteau est tout éteinte . Il nous dit exactement combien d'oeufs, combien de sucre, combien de vanille, combien de farine.

Paola: Ce qui est intéressant, c'est que vous pouvez toujours gâcher la recette. Combien de fois avez-vous cuisiné quelque chose, Joette et vous l'avez gâché parce que vous n'avez pas lu les instructions correctement? Cela seul, lire correctement les instructions est assez difficile. Vous devez ralentir et faire attention. Je sais qu'il existe différents groupes Facebook sur l'homéopathie. Vous avez vos étudiants de Joette Calabrese. Il est vraiment important que vous ne preniez tout simplement pas la parole de quelqu'un lorsqu'il vous donne un protocole. "Oh, oui. C'est le protocole pour ça." Vous devez vous assurer que - vous supposez, ils ont lu la recette correctement et le digérer et vous le donner aussi. Vous devez suivre les cours et savoir par vous-même que vous le faites bien. Je pense que c'est un gros problème.

L'importance de la répétition

Joette: Oui, ça l'est. En parlant de l'importance de la répétition, lorsque les gens utilisent le blog ou qu'ils suivent un cours, je vois des questions qui arrivent et il est clair pour moi qu'ils ne l'ont pas lu. Ils n'ont pas lu le blog à fond. C'est très clair. Tout est là. C'est aussi évident que possible, mais ils posent toujours des questions. Non, non, non, non. Revenez en arrière et relisez-le. Si vous devez le lire cinq fois, relisez-le. Si vous suivez l'un de nos cours et que vous ne savez pas quoi faire, revenez en arrière et reprenez le cours. Cela prend vraiment autant d'efforts. Ce sont des informations serrées très concentrées que j'essaie. J'essaie d'expliquer qu'au début de ces classes, ce sont des informations très intenses et très intenses.

Alors, je ne m'attends pas à ce que vous alliez à la page 57 et que vous disiez: "D'accord. Alors qu'est-ce que je prends maintenant pour cet eczéma?" Non, non, non, non, non. Vous commencez depuis le début parce que maintenant que vous l'avez pris, que faites-vous maintenant après l'avoir pris depuis quelques semaines et c'est partiellement parti? Ce sont les questions que nous obtenons souvent. Que dois-je faire maintenant? Eh bien, apparemment, vous n'avez pas assez bien étudié le cours, car il vous indique exactement ce que vous avez à faire la deuxième fois. Comment observez-vous? Comment interprétez-vous ce que vous observez?

Paola: J'aime vraiment le modèle classique de l'enseignement à domicile. Il revient à ce concept de grammaire, de dialectique et de rhétorique. Si vous l'examinez et le révisez et le révisez, vous passez à travers ces étapes et vous ne pouvez pas aller rapidement. Vous ne pouvez pas passer de la grammaire à la rhétorique. Vous ne pouvez pas. Vous devez travailler à travers ces trois étapes.

Joette: D'accord. Eh bien, c'est la même chose que nous l'avons dit plus tôt que de jouer du piano. Quelqu'un dit: "Eh bien, j'aimerais vraiment pouvoir jouer un concerto Tchaikovsky." Eh bien, super. Savez-vous où se trouve le milieu C?

Paola: Oui. Twinkle, Twinkle Little Star, mon ami. On y va.

Joette: Je sais. Voyons. Vous devez apprendre. Vous devez commencer lorsque vous avez quatre ans et étudier et étudier et répéter et répéter et pratiquer deux heures par jour. Un jour, vous pourrez peut-être jouer un concerto Tchaikovsky.

Paola: Ce n'est pas seulement un conseil pour quiconque est nouveau dans l'homéopathie. Je pense que vous, vous-même, Joette, prenez ces conseils parce que je me souviens que vous avez dit que lorsque vous vous êtes allé au Banerjis pour étudier avec eux, vous ne poseriez pas de questions. Vous vous asseyiez et observeriez et étudiez et écoutiriez et observeriez et étudiez et écoutiez. Vous avez même dit maintenant que vous êtes retourné tant de fois. Vous commencez à poser quelques questions supplémentaires. Est-ce similaire à la raison pour laquelle vous essayez de saisir les informations?

Joette: Oui. J'essaye d'absorber. Voici la raison. Je sais pourquoi ils utilisent des remèdes spécifiques parce que les remèdes qu'ils utilisent sont des médicaments que j'ai utilisés pour exactement ces mêmes conditions. Mais pour eux, ils ont une puissance exacte, une fréquence exacte et tout est disposé. Ce que j'aurais fait, j'aurais peut-être passé au même médicament homéopathique que mais je ne l'ai peut-être pas utilisé dans un 6x, deux fois par jour ou dire un mois. Si je leur demandais: «Pourquoi utilisez-vous ce remède dans un 6x, deux fois par jour pendant un mois?» Savez-vous quelle serait leur réponse?

Paola: Ça marche?

Joette: Oui. C'est la réponse. Alors, pourquoi devrais-je leur poser une question à laquelle je connais déjà la réponse? Restez silencieux, Joette et observez et enregistrez. J'ai des livres, des livres et des livres de toutes mes observations et enregistrements.

Paola: C'est cool parce que je pense que vous pouvez commencer à voir des modèles.

Joette: Oh, absolument.

Paola: Quant à aimer une Belladonna 6, c'est pour la douleur. Nous avons des douleurs à la tête. Nous avons des douleurs différentes, mais c'est toujours à des puissances inférieures. Peut-être qu'une belladone dans une puissance plus élevée fait autre chose. Vous pouvez donc apprendre ces modèles. Mais parfois, lorsque vous demandez à Pointblank, il est difficile de répondre. Lorsque vous l'observez et que vous voyez une sorte de constellation vous apparaître, vous commencez à vous procurer ce modèle vous-même et vous l'intériorisez.

Joette: Exactement.

Paola: D'accord. Eh bien, ce sont nos trois points, nos trois sujets qui sont répétés.

Joette: Bon. Je pense que nous l'avons fait.

Paola: Oui, je pense que nous l'avons fait. J'espère que vous avez aimé ça. J'espère que cela aide parce que parfois vous avez l'impression de manquer quelque chose et que vous n'êtes pas sûr de ce qui vous manque. Ensuite, vous voulez savoir ce que c'est. Eh bien, c'est quelque chose que nous avons rassemblé entre Lara et les gens du bureau, dans vos réseaux sociaux.

Joette: Les questions que nous posons régulièrement. Oui.

Paola: Exactement. C'est un gros problème. Merci beaucoup, Joette pour votre temps.

Joette: Oh, c'est mon plaisir. C'est toujours amusant, Paola.

Paola: génial. Merci beaucoup. Eh bien, à plus tard.

Joette: D'accord.

Merci d'avoir écouté ce podcast avec Joette Calabrese. Si vous l'avez aimé, partagez-le avec vos amis. Pour en savoir plus et découvrir si l'homéopathie convient bien à votre stratégie de santé, visitez Joettecalabrese.com et planifiez une conversation gratuite de 15 minutes.

19 commentaires

  1. Merci pour un autre grand podcast. Ces questions se posent encore et encore. Il est logique d'étudier le matériel à plusieurs reprises. Je pense que c'est difficile pour les gens, une fois qu'on leur a dit qu'ils avaient une ésotéricite pour dépasser cela, mais il est important de savoir dans quelle boîte ce diagnostic s'intègre et quel diagnostic que nous recherchons. C'est génial quand vous dites les mêmes choses sous différents angles et exemples!

  2. Cela descend définitivement, ajoutez un de ceux qui doivent lire "pour quiconque même les lèvres à l'homéopathie lol (moi a beaucoup incisé).

    Je suis totalement descendu dans ce terrier de lapin de la façon naturopathique de regarder émis; J'ai commencé avec IBS et j'ai terminé avec des hashimotos, une hypo / hyperthyroïdie, une insomnie, une constipation, une fatigue extrême, une faible vitamine B, MTHFR, du métal lourd étrange, une intolérance alimentaire (y compris le bouillon !!)… et je dis que la plupart de ces choses ont été causées par moi en essayant de me guérir «naturellement». Tout le stress sur mon corps était fou. Merci, du fond de mon cœur Joette, de m'avoir donné de l'espoir (j'en ai déjà guéri complètement un tas et les autres sont presque partis).

    Cependant, peu d'observations: les tests streptococciques rapides ont un taux suffisamment élevé de faux positifs, malheureusement, et la seule fois où j'ai même utilisé une de celles-ci (c'était pour ma fille de 4 ans, j'ai grandi en Europe où les gens n'ont même pas entendu parler d'une chose de streptocoque, aucun antibiotique n'est donné pour cela), c'était un faux positif! Inutile de dire que je ne les utilise plus. Après le test rapide du médecin, j'ai fait le protocole de Banerji, mais ses symptômes ne s'amélioraient pas comme ils le devraient et je stressais tellement d'essayer de trouver l'autre remède qui pourrait éventuellement fonctionner ... seulement pour découvrir que la culture (j'ai insisté sur le fait que mon DOC faisait cela contre sa recommandation) était négatif! Combien de faux positifs y a-t-il?
    Bien que je sois totalement d'accord qu'un diagnostic est extrêmement utile (pneumonie par exemple) mais j'ai l'impression que beaucoup de médecins comptent sur des tests peu fiables, donc c'est à nous de comprendre cela?

    Merci beaucoup pour ce message le plus utile !!!

    1. Joette Calabrese, HMC, CCH, RSHOM (NA)

      Merci pour votre message réfléchi et précieux. Beaucoup d'autres seront probablement aidés par cela.

  3. Merci pour ce super podcast, Joette. Cela a expliqué clairement certaines choses que vous avez abordées dans le passé - cela l'a vraiment cloué pour moi.

    J'ai cependant une question de suivi - disons que quelqu'un (moi) a un diagnostic MTHFR (double mutation) - ignoreriez-vous cela et traiteriez-vous simplement tous les symptômes qui peuvent ou non en découler? Ou allez-y et complément de la vitamine parce que j'ai le diagnostic? Je suis un peu flou sur cet exemple, car nous avons un diagnostic clair, mais je sais que différentes personnes sont affectées par le MTHFR à des degrés plus ou moins élevés - peut-être que vous dites, ne vous inquiétez pas de compléter pour cela, il suffit de regarder les symptômes? Ou compléter, parce que nous avons un diagnostic concret? Merci d'avoir clarifié.

    1. Joette Calabrese, HMC, CCH, RSHOM (NA)

      Deux choses: 1) Je dépend du diagnostic conventionnel, pas de ceux appelés intestin qui fuites, du MTHFR, de la toxicité, des métaux lourds, etc. Je ne le considère pas comme un diagnostic. Le RGO, les ulcères gastriques, l'eczéma sont des diagnostics conventionnels. 2) Je n'aime pas la plupart des programmes de compléments.

      Je vais plus en détail dans mon cours, bon intestin, si vous êtes intéressé.

      1. Merci Joette! Je suis 2/3 du chemin à travers le bon intestin, le mauvais intestin et je ne suis pas arrivé à la partie où vous discutez encore du MTHFR. J'ai hâte d'en savoir plus.

        1. Joette Calabrese, HMC, CCH, RSHOM (NA)

          Je n'offre pas de traitement spécifique pour cela parce que ce n'est pas une maladie, mais plutôt une théorie de l'étiologie. Ce que je discute, c'est d'utiliser les symptômes spécifiques qui présentent comme les ballonnements, la constipation, l'intoll alimentaire, etc. Nous abordons ce type d'idées différemment des MD fonctionnels. Je vous exhorte à écouter le casting de pod que j'ai publié il y a 2 nuits.

          1. Oui, je comprends que vous n'offrez pas de «protocole MTHFR» et je commence à me pencher dans votre point de vue. Je n'ai jamais vraiment compris le problème du MTHFR car il y a tellement d'opinions et cela devient technique si rapidement. J'apprécie donc d'où vous venez et je veux le comprendre afin que je puisse être libre de m'inquiéter! Il semble que vous disiez de regarder les symptômes plutôt que le gène MTHFR. J'ai écouté le podcast, c'est pourquoi je demandais des éclaircissements 🙂 Merci pour toute votre aide!

          2. Joette Calabrese, HMC, CCH, RSHOM (NA)

            Personnellement, je descendais cette hérité de l'incapacité à l'adresse-toxins-so-take-this-pill-nightm il y a environ 35 ans. Il m'a fallu des décennies pour ramper. Je suis heureux d'apprendre que cela a du sens pour vous. Il m'a fallu beaucoup plus de temps pour arriver à ce point.

  4. Excellent. C'est pourquoi, en tant que débutant, je m'en tiens aux méthodes éprouvées de Banerji. Tellement reconnaissant pour tout ce que j'ai appris de vos cours et blogs en cette courte période.

  5. Merci beaucoup pour ce podcast! J'étais inquiet de lire certains des articles sur la page Facebook car il semblait que certains passaient d'un remède à un autre! Je ne suis pas un homéopathe, mais j'ai utilisé des remèdes pendant plus de 30 ans et je sais que vous ne faites pas cela! Merci encore pour cela, j'espère que beaucoup l'écoutent.

  6. Une «intolérance» ou une allergie au gluten peut-elle être guéri par l'homéopathie? Mon mari (qui souffre également d'asthme et de problèmes respiratoires chroniques) dit que lorsqu'il le mange, il a une réaction de style histamine (le nez commence à courir, les yeux et la bouche commencent à me démanger, etc.) J'ai gardé une cuisine gratuite depuis plus de 3 ans maintenant, mais j'ai peur que mes enfants et moi-même deviennent sensibilisés à partir de «non». Je suppose que d'après ce que vous avez dit que le chemin serait de travailler sur la guérison des problèmes respiratoires de mon mari - cela signifie-t-il qu'après, il n'aurait pas non plus de problèmes avec le gluten? Merci!

    1. Joette Calabrese, HMC, CCH, RSHOM (NA)

      J'ai vu beaucoup de gens qui n'avaient pas pu manger de gluten, le manger après avoir utilisé l'homéopathie. Certains se rétablissent en quelques semaines, tandis que d'autres sur une période de quelques années. C'est exactement ce que j'enseigne dans mes cours en ligne, bon intestin et allergique.

      1. Je pense qu'il y a tellement de désinformation sur la «vitamine» D. En premier lieu, ce n'est pas du tout une vitamine: c'est une hormone, un précurseur d'un stéroïde végétal. Deuxièmement, j'avais des amis en prescrit 10 000 unités - alors qu'est-ce que cela fait à leur foie? Troisièmement, selon les recherches sur lesquelles le protocole Marshall est basé, les bactéries CWD (cellule-déficience) prospèrent sur l'hormone-D. Plus nous le prenons, plus ils le gobent. Donc, ce n'est vraiment pas du tout une carence - il nourrit simplement l'ennemi. J'évite autant que possible synthétique - difficile à faire car c'est une telle mode et est maintenant ajouté à tant de produits alimentaires. Je suis à la place à la place de l'homéopathie. En étudiant les traitements naturels au cours des 20 dernières années, je n'ai jamais trouvé aucune forme de médecine aussi efficace que l'homéopathie. Continuez votre bon travail, Joette! Vous avez raison.

  7. J'apprends de votre blog depuis plusieurs mois. Et je prends actuellement Gateway I. J'adore l'homéopathie! Je me fraye un chemin à travers les podcasts et je viens d'écouter celui-ci. Mais cela je ne comprends pas. Pourquoi après avoir fouillé les articles de blog, après avoir d'abord essayé les protocoles de Banerji, après avoir appris à utiliser un répertoire et Materia Medica, pourquoi serait-ce une idée si terrible d'essayer de trouver un remède classiquement vous-même? Vous avez dit que le mauvais remède ne vous fera pas de mal. Les étudiants de l'homéopathie les prennent délibérément afin de prouver les remèdes. Alors pourquoi est-ce une chose si terrible à faire?

  8. Ma petite-fille a récemment découvert qu'elle était intolérante au gluten et ma fille il est allergique au lait. Quel cours serait le meilleur à suivre, à allégice ou à un bon intestin? Merci

    1. Joette Calabrese, HMC, Phom M

      Commencez par un bon intestin intestinal et intégrez plus tard allergique.
      «Je vous souhaite le meilleur.

Laissez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs requis sont marqués *

Oui.
Je suis dedans!

Remplissez vos détails pour rejoindre la liste de diffusion de Joette

Rejoignez notre liste de diffusion
Veuillez ne pas inclure de symboles - Entrez uniquement les numéros
Liste de diffusion

Rejoignez notre liste de diffusion
Veuillez ne pas inclure de symboles - Entrez uniquement les numéros
Liste de diffusion