En los años 80, cuando di a luz a mi primer hijo, fue difícil encontrar un médico que aceptara el tipo de experiencia que yo deseaba.
Mi idea del parto era una en la que yo hacía todo el trabajo, y la partera o el médico estaban a mi lado por si los necesitaba. Sin medicamentos. Sin procedimientos. Sin interferencias.
Hice todo lo que sabía para que eso sucediera.
Pero justo momentos antes de dar a luz a nuestro primer hijo, tuve una acalorada discusión con el obstetra mientras estaba en transición.
Quizás conozcas la transición: esa parte del parto en la que te preguntas si lo lograrás, ya que es la fase más difícil y dolorosa. La mía terminó en un debate con el personal del hospital, muchas gracias.
"¿Por qué no quieres una inyección de vitamina K para tu bebé?", preguntaron sin parar las enfermeras y el médico.
Confieso que no confío mucho en los hospitales ni en sus procedimientos. No es que los considere unos sinvergüenzas, sino que desconfío de una cantidad considerable de investigación médica y de las prácticas que se basan en ella.
De todas las intervenciones, en mi opinión, la inyección de vitamina K fue una de las más superfluas, sobre todo teniendo en cuenta la tarea que había hecho.
Lo que aprendí
Como es habitual, los argumentos a favor y en contra de inyectar vitamina K a un recién nacido se contradicen. Al igual que en la mayoría de las disputas médicas, después de leer ambos lados, uno se pregunta cómo puede considerarse científica la ciencia médica.
La razón por la que se considera la vitamina K al nacer es que se cree que sus bajos niveles causan hemorragias internas en el cerebro del bebé como resultado de lesiones durante el parto, en particular en partos con fórceps.
Según algunos informes médicos, entre 1,8 y 5 de cada 100.000 bebés que no reciben inyecciones de vitamina K sufren lesiones permanentes o la muerte debido a hemorragias cerebrales causadas por el traumatismo del parto, especialmente entre las 3 y 7 semanas posteriores al nacimiento. De los bebés que experimentan hemorragias, el 45 % sufre daño cerebral permanente o la muerte.
A primera vista esto da miedo, pero permítanme recordarles que los peligros se consideran raros.
Sin embargo, este tema merece nuestra atención, sobre todo porque la protección contra la hemorragia intracraneal no es difícil de prevenir y la inyección en sí misma plantea riesgos.
Es importante reconocer que el sangrado atípico generalmente es el resultado de una enfermedad hepática, probablemente no detectada hasta que ocurre el sangrado, lo que generalmente ocurre días o semanas después del nacimiento.
Ciertos problemas hepáticos pueden reducir su capacidad para producir factores de coagulación sanguínea a partir de una cantidad normal de vitamina K. La teoría es que grandes cantidades de K podrían prevenir este tipo de sangrado.
Los bebés expuestos a drogas o alcohol corren un riesgo especial de sufrir estos trastornos hepáticos, así como también los de madres que toman medicamentos anticonvulsivos.
Las madres con estos antecedentes distorsionan las estadísticas generales, lo que reduce aún más el riesgo para quienes no encajamos en ese grupo.
Es importante comprender que los recién nacidos nacen sin vitamina K. No comienzan a producirla hasta que las bacterias adecuadas se introducen en su intestino a través de la leche materna, lo cual, por supuesto, es un argumento de peso a favor de la lactancia materna.
Aunque no entendamos por qué es así, es como lo quiso la naturaleza y, por lo tanto, debemos confiar en ello siempre que seamos prudentes en nuestro enfoque.
Peligros de la inyección de vitamina K:
Nadie en el ámbito médico advierte sobre los peligros que conllevan las inyecciones de vitamina K para los recién nacidos. Nunca espere que quienes las utilizan le expliquen completamente los peligros de estos procedimientos médicos.
Peligro n.° 1: Una de las amenazas más alarmantes son los informes de shock anafiláctico debido a esta inyección. Algunas fuentes sugieren que esto es poco frecuente, pero también lo son las cifras que respaldan la hipótesis contraria.
Peligro n.° 2: En la década de 1980, se creía que la introducción de niveles 20 000 veces superiores a los niveles habituales en recién nacidos (la cantidad que se suele inyectar) no dejaba de tener consecuencias. Se había asociado un riesgo un 80 % mayor de desarrollar leucemia infantil con la práctica de inyectar vitamina K al nacer.
Peligro n.º 3: Como siempre ocurre con las vacunas, ciertas vitaminas y medicamentos, existe el problema de los conservantes que se incluyen en la formulación.
Peligro nº 4: Considere el efecto de infligir dolor, que tiene el potencial de reabrir heridas psicoemocionales en un momento sumamente preciado en la vida de mi recién nacido.
Peligro n.° 5: En los últimos años, los medios de comunicación han comenzado a informar sobre el problema generalizado del SARM oportunista y otras infecciones peligrosas que proliferan en los hospitales. El lugar de la inyección es el caldo de cultivo perfecto para estas infecciones, sobre todo en un sistema inmunitario inmaduro.
Lo que hice:
Sin la ventaja de Internet y sólo un puñado de fuentes, no tardé mucho en descubrir que ciertas verduras consumidas con semanas de antelación y en abundancia podían ofrecer suficiente vitamina K para evitar la deficiencia.
Además, razoné que si el escorbuto se podía prevenir comiendo alimentos ricos en vitamina C y podíamos absolvernos del beriberi con la ingesta de alimentos ricos en vitamina B, entonces ¿por qué sería diferente cuando se tratara de la vitamina K?
Comencé una rutina de beber té de ortigas y hojas de frambuesa desde el momento en que me enteré de esto, que fue a principios de mi primer trimestre.
También la convertí en mi bebida predilecta durante mis próximos embarazos y lactancia. Por supuesto, también comía con frecuencia verduras de hoja verde oscura, sobre todo silvestres: cardos, dientes de león, berros, espinacas, coles de Bruselas, hojas de remolacha, etc.
Lo que sé hoy como homeópata experimentado
Considerando los peligros potenciales de infecciones, conservantes cuestionables e impronunciables, una posibilidad remota, pero aun así existente, de leucemia y anafilaxia, una reacción psicofísica y una infección, la balanza se inclina hacia una forma más suave de hacer que la vitamina K esté disponible para los bebés.
Incluso la madre puede tomar suplementos orales de vitamina K líquida en dosis bajas unas semanas antes del parto y administrárselos al bebé desde el nacimiento durante semanas. No fue mi decisión, ya que evito las vitaminas sintéticas.
Dicho todo esto sobre las vitaminas, la medicina homeopática es un método que trasciende la terapia vitamínica. Es decir, a pesar de la cantidad de vitaminas y nutrientes que puedan faltar, la homeopatía suele tratar la enfermedad de todos modos. Y, además, con prontitud.
Tomemos como ejemplo Arnica montana 200C.
Es uno de los remedios homeopáticos más potentes (y a la vez extremadamente suaves) conocidos por la humanidad para el traumatismo craneoencefálico y las hemorragias posteriores. He constatado su eficacia una y otra vez en lesiones craneales causadas por accidentes de esquí, accidentes de tráfico, hemorragias vasculares y otros traumatismos craneales. Los equipos profesionales de esquí europeos confían en él.
Se utiliza rutinariamente en la sala de emergencias para traumatismos en la cabeza y otros traumatismos en un gran hospital de mi ciudad natal, y los cirujanos plásticos lo utilizan como norma para las hemorragias.
Y si eso no fuera suficiente, la árnica también es un medicamento importante que se administra a las madres en labor de parto para aliviar el dolor, los hematomas y el sangrado, y se administra inadvertidamente a los bebés al nacer para tratar traumas invisibles.
Algo que se ha utilizado al nacer durante siglos para protegerse de las hemorragias sin ningún conocimiento de la deficiencia de vitamina K.
¡Qué abarcante!
¡Qué inteligencia innata!
¿Qué tal la homeopatía?.
Árnica montana 200C se puede usar durante el parto no solo para aliviar el dolor, sino también para proteger contra sangrado y hematomas. Tomarla al inicio del parto y continuar cada 3 a 5 horas, especialmente justo después del nacimiento, es un plan bien establecido tanto para la madre como para el bebé.
Muchos homeópatas recomiendan darle al bebé una dosis dos veces al día durante una semana, mientras que la madre puede tomarla cada pocas horas durante algunos días para aliviar cualquier dolor y mejorar su bienestar general.
Así que, infórmate bien, toma té de ortiga, come muchas verduras frescas, no bebas alcohol ni consumas drogas, asegúrate de tener un parto tranquilo sin fórceps (tema de otro blog) y, lo más importante, consigue una botella de Arnica montana 200C.
Y al revisar la literatura a favor de las inyecciones de vitamina K, recuerde que hace apenas unas décadas toda la comunidad pediátrica consideraba que amamantar a un niño era algo poco científico y bárbaro.
Y tenían sus estudios para demostrar su postura.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
He estado en tu misma situación. He hecho dieta, tomado suplementos, hormonas bioidénticas, aceites esenciales y hierbas, pero nada se compara con los resultados reproducibles, seguros y efectivos que yo y mis pacientes hemos logrado con la homeopatía. Para ver el programa completo de mi curso de Feminopatía y leer los testimonios de otras mujeres que se han beneficiado de mis métodos de Homeopatía Práctica®, haz clic aquí.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Algunas referencias
1. LG Israels et al., “El enigma del déficit de vitamina K1 en el recién nacido”, Semin Perinatol 21, no. 1 (febrero de 1997): 90-6.
2. P. Reverdiau-Moalic et al., “Evolución de los activadores e inhibidores de la coagulación sanguínea en el feto humano sano”, Blood (Francia) 88, no. 3 (agosto de 1996): 900-6.
3. AH Sutor et al., “Forma tardía de sangrado por deficiencia de vitamina K en Alemania”, Klin Padiatr (Alemania) 207, no. 3 (mayo-junio de 1995): 89-97.
4. L. Parker et al., “Administración de vitamina K neonatal y cáncer infantil en el norte de Inglaterra: estudio retrospectivo de casos y controles”, BMJ (Inglaterra) 316, n.° 7126 (enero de 1998): 189-93.
5. SJ Passmore et al., “Estudios de casos y controles de la relación entre el cáncer infantil y la administración de vitamina K neonatal”, BMJ (Inglaterra) 316, no. 7126 (enero de 1998): 178-84.
6. E. Roman et al., “Vitamina K y cáncer infantil: análisis de datos de pacientes individuales de seis estudios de casos y controles”, Br J Cancer (Inglaterra) 86, no. 1 (enero de 2002): 63-9.
7. M. Andrew, “La relevancia de la hemostasia del desarrollo para los trastornos hemorrágicos de los recién nacidos”, Semin Perinatol 21, no. 1 (febrero de 1997): 70-85.
8. E. Bourrat et al., “[Parche similar a la esclerodérmica en el muslo de bebés después de una inyección de vitamina K al nacer: seis observaciones]”, Ann Dermatol Venereol (Francia) 123, no. 10 (1996): 634-8.
9. AH Sutor, “Sangrado por deficiencia de vitamina K en bebés y niños”, Semin Thromb Hemost (Alemania) 21, no. 3 (1995): 317-29.
10. S. Bolisetty, “Vitamina K en la leche materna prematura con suplementación materna”, Acta Paediatr (Australia) 87, no. 9 (septiembre de 1998): 960-2.
11. K. Hogenbirk et al., “El efecto de la fórmula versus la lactancia materna y la suplementación exógena con vitamina K1 sobre los niveles circulantes de vitamina K1 y factores de coagulación dependientes de la vitamina K en recién nacidos”, Eur J Pediatr 152, no. 1 (enero de 1993): 72-4.
12. A. Stewart, “Etiología de la leucemia infantil: una posible alternativa a la hipótesis de Greaves”, Leuk Res (Inglaterra) 14, nos. 11-12 (1990): 937-9.
13. Revista de Medicina Materno-Fetal y Neonatal
14. href="http://drbenkim.com/inyección-de-vitamina-K-para-bebés.html">http://drbenkim.com/inyección-de-vitamina-K-para-bebés.html
15. Vitamina K al nacer: ¿Inyectar o no? – Reimpreso de la Asociación Internacional de Quiropráctica Pediátrica