Frage: Ich habe gestern mit meinem klassischen Homöopathen über das Banerji-Protokoll gesprochen. Er meinte, dass Mittel Krankheiten unterdrücken können, insbesondere in höheren Dosen als C30. Er sagte, diese Form der Homöopathie sei eher mit der Schulmedizin vergleichbar und könne unerwünschte Nebenwirkungen haben, die sich erst Jahre später zeigen oder sogar energetische Disharmonien hervorrufen. Ich schätze sehr, was Sie Müttern beibringen, um sie in der Pflege ihrer Familien zu unterstützen und zu stärken. Ich habe mit Ihren Angeboten positive Erfahrungen gemacht und möchte weiterhin von Ihnen lernen. Nun bin ich jedoch durch seine Aussage verwirrt. Könnten Sie dies bitte erläutern, um diese Verwirrung aufzuklären?
Antwort: Fragen Sie Ihren Homöopathen, ob er Arnica bei alten Kopfverletzungen oder nach Operationen einsetzt oder Belladonna bei Streptokokkeninfektionen. Wie sieht es mit Arsenicum bei Ruhr aus? Ledum bei Insektenstichen? Falls ja, verwendet er ein nicht streng klassisches Behandlungsschema.
Wenn wir klassischen Homöopathen ehrlich sind, müssen wir zugeben, dass Behandlungsprotokolle Bestandteil jeder Praxis sind. Im Laufe der Jahre wurden verschiedene Protokolle entwickelt, die von vielen Homöopathen, insbesondere zur Behandlung akuter Erkrankungen und Verletzungen, angewendet werden.
Die Familie Banerji hat diese Denkweise seit 130 Jahren auf alle Krankheitsbilder angewendet. Das sind vier Generationen homöopathischen Wissens, weitergegeben von Vätern an Söhne. Heute arbeiten in der Banerji-Klinik Ärzte, die gleichzeitig Homöopathen sind und moderne Technologien zur Diagnose von Krankheiten einsetzen.
Der vielleicht auffälligste Unterschied beim Banerji-Protokoll ist der Umfang der gesammelten Informationen und die Anwendung von Computertechnologie zur Speicherung und Kategorisierung dieser Informationen.
Bedenken Sie, dass jeder Arzt der Banerji-Klinik 100 Patienten pro Tag behandelt und es dort 10 Ärzte gibt. Das bedeutet, dass täglich 1.000 Patienten, 6 Tage die Woche, behandelt werden, insgesamt also 6.000 pro Woche. In den Datenerfassungsräumen der Klinik sammeln und verarbeiten acht Computer ununterbrochen all diese Fälle. Die Klinik gilt als die am stärksten frequentierte medizinische Einrichtung der Welt, und die Menge der gesammelten Daten ist enorm.
Aus dieser umfangreichen Datensammlung haben sie herausgefunden, dass bestimmte Protokolle bei 80 % der Bevölkerung erfolgreich sind. Sie haben außerdem sekundäre und tertiäre Protokolle entwickelt, um die restlichen 20 % abzudecken.
Kann irgendein klassischer Homöopath in den USA oder Europa auch nur annähernd auf solche Erfahrungen und
entsprechende Daten zurückgreifen?
Seit ich die Banerji-Protokolle in meiner Praxis anwende, habe ich erstaunliche Ergebnisse erzielt: Langjährige chronische Beschwerden ließen sich deutlich schneller lindern als je zuvor. Für mich zählen Daten und reproduzierbare Ergebnisse mehr als Spekulationen.
Was die anderen Bedenken Ihres Homöopathen betrifft: Die Banerji-Protokolle bieten zwar die Einfachheit der Schulmedizin, aber meiner Erfahrung nach verursachen sie keine Nebenwirkungen wie Medikamente. Homöopathie arbeitet mit Ihrem Körper zusammen, um die natürlichen Heilungskräfte anzuregen und das Gleichgewicht wiederherzustellen. Medikamente hingegen verursachen Nebenwirkungen, weil sie gegen den Körper wirken.
Und Langzeitwirkungen? Die Familie Banerji erforscht diese Protokolle seit 130 Jahren, ohne dass Anzeichen für langfristige Probleme aufgetreten wären. Ich habe selbst die vielen
Patienten gesehen (darunter der Präsident und die First Lady Indiens sowie die Königin von Bhutan), die das Forschungszentrum und die Klinik aufsuchen, um Linderung von Krankheiten aller Art zu finden. Ich kann mir kaum vorstellen, dass diese Menschen stundenlang Schlange stehen würden, um eine Klinik zu besuchen, wenn diese keine Wirkung zeigen würde.
Wenn wir der Homöopathie zu mehr Anerkennung verhelfen wollen, müssen wir uns auf die harten Fakten konzentrieren. Hat sich der Zustand des Patienten verbessert? Ist die Verbesserung anhaltend und lassen sich die Ergebnisse reproduzieren? Nur so kann die Homöopathie ihren einstigen Status zurückgewinnen.
Ich hoffe, Ihr Homöopath wird sich einmal mit den Banerji-Protokollen auseinandersetzen. Vielleicht stellt er fest, dass sich seine Behandlungsergebnisse dadurch enorm verbessern könnten!
